Искажение истории. Часть 4. Александрийская колонна

Цикл передач "Искажение истории - как метод изменения сознания".
Как, кем и когда была построена Александрийская колонна? Какие технологии при этом применялись? И где они? Почему информация о строительстве дана только Монфераном? И что так усердно скрывает ОБЩЕПРИНЯТОЕ мнение? Картинки и обсуждения на historussia

[@shishka0120]

Что бы, кто не говорил, человек, заставляет задуматься а не просто слепо верить. Речь о том, что есть много несовпадений и параллельно выдвигает свою теорию. Ни кто не мешает создать ролик с опровержением и доказательствами. Смотрю с удовольствием Ваш канал.

[@user-jq3rn5uw9x]

Можешь даже не верить нашим учёным. Надо поехать в место раскопок и там пиздеть, а не дома пиздеть. Скоро будут удивляться как люди снег расчистили в городах в 20 веке чисто лопатами, это нереально скажут

[@user-li1xn5tk5p]

Думающий народ спорит,машет кулаками, ищет правду-матку, Молодец Кунгуров! Заставляет по-новому взглянуть на привычные вещи Когда есть вопросы -есть что искать

[@vashcomments]

Все задаются вопросом "Как вырубили, как обтесали, как доставили, шлифовали, устанавливали?" Понятно, что мужики в лаптях с топорами это не могли сделать. Но вот вопрос: *Зачем это все делали?* Кто верит, что это правда сделала бригада Монферрана и мужики в лаптях. Скажите зачем делать колонну? Кому могло в то время после войны 1812 года вкладывать миллионы рублей в какой-то памятник, да даже не в памятник, а в обычный столб. Тогда наверно и ели не досыта, а тут типа Царь говорит: -А давайте ка столб длинной метров эдак 20-30 заебенем! -Царь-батюшка, но у нас нет опыта и как её делать вообще? -Ну что тут неясного, поедете за много верст на каменоломню, топором отхуярите кусок ну весом так 1000 тонн, очень большой не надо. -А как доставлять по земле, по воде? -Ну по земле будете волоком тащить, палки подкладывать, там у меня на заднем дворе возьмите пару тыщ крепостных, пусть пердячим паром тащат, а по воде сколотите неебическую баржу, для неё пару гектар предварительно леса срубите, колонну доставите, потом сожгите, чтобы историки голову ломали и чертежи баржи тоже, хотя зачем вам чертежи, вы же грамотные на глаз собьете. -А как ставить будем, на раствор? -Да зачем нам раствор, идеално шлифанете и все, кстати, чтобы она наверху не казалось толще, шлифуйте со сферической выпуклостью, там не сложно, Манферран подскажет. Так еще возьмите веревок из погреба, и чтоб к обеду она уже стояла. -Да вы что царь, её устанавливать наверное надо неделю! -Да какую неделю, там на кабестанах с моими веревками часа 2 не больше!!! Заодно еще один валун прихватите, памятник из него мне поставите. Все, Монферан, иди рисуй схемы и на каменоломню!!!

[@BuildAndMine]

Если бы ты реально поинтересовался историей столпа, то ты бы узнал что это, блеать, не единственная и не первая такая колонна, и у нее есть прототип в виде римской

[@vashcomments]

BuildAndMine Понял, скажи как делали её, только не говори про то, что мужики в лаптях с топорами обтесали, на лодке привезли и на гнилых веревках 600 тонную поставили. Ересь не пиши, ответь на вопросы, пожалуйста....

[@user-my3xc9nc5n]

Ахахахаха! Наверняка именно так все и было! :)

[@user-gs3lk6ov4r]

и вовсе не так! Не брёвна подкладывали, а мужики под камень ложились и на руках передавали, мужик заешь какой на Руси был сильный, ого-го, а сильный потому что хлупый!, мне так в Европах говорили. А тех что подавило, те на смазку пошли, чтоб значит скользило лучче. А Манферран этот у них ну типа за бугра был, только иноземного. Их и сейчас много на наших просторах ошивается, всё чему-то учить нас, сиволапых, пытаются.

[@user-my3xc9nc5n]

Оскар Корлен Ну, не знаю... Мне кажется, все-таки версия с волочением более реальна. Предполагаю, что Монферран у египтян спиздил эту фишку с волочением неебических камней по веточкам и по переправке их через водоемы на чудо-плотах. Кстати, вырубали камни не топорами, как предположили ранее, а с помощью мокрых колышков. Это ж блядь каждый сраный школьник знает!

[@MsBendem]

Производил монтаж 7 метровой плиты перекрытия весом 1.56 тонны на расстояние 10 метров от оси крана и высоту 10 метров от земли. Понадобился кран грузоподъёмностью 60 тонн. Не вдаваясь в сложные математические расчеты, для поднятия 600 тонн на расстояние 10 метров от оси крана нужен кран грузоподъёмностью 23000 тонн. Это если мы схватим эту колонну за середину. Самый тяжёлый кран в наши дни это Bigge 125D AFRD грузоподъемностью 6803т. Но есть еще один вопрос!!! У такого материала как гранит очень серьезные естественные внутренние напряжения (если вы инженер то вы знаете что это такое) какой бы вы не были "рукодел" сделать колонну таких размеров да же современными технологиями не представляется возможным. Я все сказал.

[@user-lq9gc8ey4q]

MsBenden рычаг? нет не слышал

[@user-we9dp6ee1c]

Постамент колонны находится внутри подъёмнрого устройства. Вы не поняли схему подъёма.

[@sorviddable]

Неуч

[@hubaduy]

как каменотес-гранитчик , я с тобой соглашусь. При наличии современного инструмента такую колонну сделать нечем. Я не говорю о полировке , форму задать нечем. Подьем тоже ...

[@PolitrukVoronin]

Остаётся всего лишь зубильчиком выфрезеровать рифлёный шлифованый профиль, и - вуаля! Колонна готова! Спасибо, Константин, что так замечательно всё объяснили!

[@SergeiVnv]

Предположу, что колонну(-ы) делали прямо там на месте. Сооружали опалубку - вращающийся барабан - вращали этот самый барабан, и по всей длине постепенно заполняли составом из гранитной крошки и связующего вещества. Это проще чем вытачивать, или тащить многотонные заготовки.

[@SuperSLVM]

Осмелюсь предположить, что камушек 8 на 8 и высотой 3М погрузился на глубину 2 м под тяжестью собственного веса, плюс ещё тяжести колонны. Как известно Питер был построен на Болотной почве соответственно почва довольно-таки должна была быть мягкой и запросто этот камушек с колонной может погрузиться на 2 м под собственным весом.

[@user-vj3qh9ze1m]

Наткнулся на непролайканные ролики :-) Спасибо Алексей Иванович! Лайк!

[@ruspobeda1]

Абсолютно, согласен с вами, что построили её люди, а не пришельцы. Только эти люди многое знали, что сегодня утеряно. А официальные историки, боясь показаться невеждами, что не могут объяснить, или по другим причинам, написали версию исходя из общего подхода примитивности тех времён. А это, только первый вопрос по колонне )

[@monlegionnaire9606]

Деградация человечества просто зашкаливает .............

[@ruspobeda1]

Подобными техническими средствами решить данный вопрос не возможно. Для интереса посмотрите «гусеничный кран LR13000», он способен приподнять колонну, но не установить её. Особенно поражает в официальной версии, что колонну подняли на верёвках, потом в воздухе перевернули и поставили. Переворот в воздухе это вообще фантастика.

[@irina2700]

И это заняло меньше двух часов, на установку колонны!!... Афигеть... Дурят нас где то))

[@dashasemicheva]

Когда нам в школе это рассказывали и мы ещё плохо знали физику и жизнь, то, да, мы во все это верили.

[@dilshoddoc471]

Уважаемый Алексей)) давно смотрю ваши доводы. А что вы скажете про подземное водохранилище в Стамбуле? Там тоже полно колонн но под землёй?

[@L7518]

Отлично мыслит автор!

[@user-ef7pg8ef1l]

в его словах есть истина. Нужно просто сомневаться. Я пока в школе учился переписывали историю 6 раз. Просто людям сложно усомниться, в том что им твердят с пеленок всю жизнь.

[@koshkoshurik]

Чему тут удивляться. Только на моей, не слишком уж длинной, памяти историю раза три переписывали:(

[@user-wl4ms3nn2q]

2 точно, белые-красные (там правда внутри тоже курс партии менялся) красные - сейчас

[@user-ws9ob6oj7r]

наглядно, доказуемо, аргументированно!!! спасибо!!!

[@iluvataruaurora]

Ocen Ocen Ocen interesno i inteligentno predjavlena informacija.

[@sergeyraduga1854]

Я так понимаю , что мы ничего не понимаем и не знаем....увы все спрятано от глазонек......Благодарю за отважную работу!!!! Слава Светлым Богам , мы начинаем думать !!!!

[@igorsv2009]

да, всё странно. вроде и Википедии приведены описание свидетелей как всё было, но...ru.wikipedia.org/wiki/Александровская_колонна как подпилить нижнюю грань бруска в каменоломне чтоб она ещё и не треснула? написано просто "отсечена призма". "Монолит же был оболванен на месте" это как? вставили в гигантский токарный станок и срезали всё лишнее? а полировали как? всё в ручную? "Работы проводились по методу С. К. Суханова" Одним из примеров его мастерства являются два огромных гранитных шара на Стрелке Васильевского острова - он высек их по принципу «отсечь всё лишнее», не пользуясь при этом никакими измерительными инструментами. КАК? жаль Нобелевку тогда не давали.

[@user-tb8zc5ru1g]

для чего она ?

[@ruspobeda1]

Т.е. в то время кранны грузоподъёмностью Liebherr LR 13000 уже были, вы это хотите сказать? Уже выплавляли высокопрочную сталь, обрабатывали её? А почему тогда в "общепринятой истории" только чугун и некоторые его производные упоминаются? Я уже писал, что поднять не значит установить, т.к. для установки например мостовой фермы в 80-100 тонн требуется кран 500 тонник, и то смотря какой вылет и высота подъёма метров 10-ть. А здесь 60м + оснастка + вылет и переворот))) На Дворцовую он как заехал?)

[@slidergrey]

Купола над зданием Зимнего дворца (третьего) на работе Виноградова-Качалова это скорее всего придворная соборная церковь. Позже, при постройке пятого зимнего на её месте построили Собор Спаса Нерукотворного как часть дворца.

[@evgeni196051]

Если размолоть гранит а потом приготовить с оного раствор и залить то получится гладкая поверхность не требующая шлифовки

[@Kungurov_Alekxey]

Точнее сказать, можно сделать, но с каждым разом повторения операции (например сделать 64 колонны Исакиевского храма) во много раз возрастает вероятность ошибки (скола гранита, оставления царамин и т.д.) которые потом нужно переделывать, или очень тяжело устранить. Именно качество изготовления (шлифованное), масштаб строительства, размеры (высота с 8-9 этажный дом, толшина около 2 метров) и вес (114-117 тонн по разным источникам) указывают на применение именно машин и механизмов.

[@Mukas08]

Ну ладно вырубили камушек, обтесали, но как по Финскому заливу тащили - совсем непонятно. "До начала 19 века к Неве с моря вёл сложный, извилистый фарватер, вызывавший значительные затруднения для прохождения крупных судов. Осадка судна способного пройти в Петербург при среднем уровне воды не должна была превышать 2,4 метра." (из Википедии) Какой корабль нужен, что бы при нагрузке в 600 тонн, он имел осадку не более 2,4 метров? Даже если погрузить колонну поперёк на несколько скреплённых барж - фигня какая то получается. Может колонна в Питере надувная? :-)))

[@korpuskula777]

Mukas08 в наше время часто камушки такого размера из гранитных скал вырубают? Какими инструментами вырубали камушек примерно 4 на 4 метра и высотой примерно 28 метров из гранита? В обработанном виде весит 600 тонн. Какими инструментами обтесали этот усечённый конус?

[@fulcrumservice9227]

Подскажите пожалуйста марку и модель бетононасоса!

[@user-ei9ux3bp6l]

Нррр

[@genial.5718]

16.35 Не помню какой художник делал быстрые зарисовки на ногте, а потом по ним делал картины. Довольно иметь зрительную память хорошую. Хороший художник может по памяти всё нарисовать.

[@user-gs3lk6ov4r]

точно! вот у меня приятель, тоже художник. Так он по памяти 100 баксов за пять минут нарисует. От настоящей не отличишь.

[@slidergrey]

Особенно порадовала "фотография парада" XD Нарисовать то можно только то, что перед глазами. Даже по памяти никто не умеет рисовать, не то что воображаемые картинки. Представляете, что пришлось пережить Сальвадору Дали, когда он своих слонов рисовал?.. А "садомское удовлетворение..." ? И ведь всё в реальности! И пока не дорисовал, дева так и самоудовлетворялась. XD

[@user-gs3lk6ov4r]

Ну с картинкой более менее можно выкрутиться. например Айвазовский почти все свои картины рисовал по памяти... Ну гниды, ну приеду я Рим, я им устрою.... Винеция ваще пусть вёсла сушит, всю воду из ихней лоханки выпущу!!!)))) на велосипедах туристов катать будут

[@kamizumoku]

Это единственная придирка, которая показывает, что человек не разбирается глубоко, в том о чём говорит. Однако он очень правильные вопросы задаёт и очень хорошие детали и несоответствия находит.

[@alexkovach966]

slidergrey да. с картиной он борщенул. но в целом - не лишено ) гравюры смешные, да. на дурачка

[@user-we9dp6ee1c]

Карл Брюлов "Последний день Помпеи". Он там сам прсутствовал.

[@sivelrius]

Хотел спросить знают ли про Склярова, который тоже занимается подобным, но увидел его на фотке 00:50 ), вообще да очень много вопросов.

[@Ladlou14]

ссылку на видео где они это делают скиньте-тогда сам увижу и поверю

[@user-yo5ye7yc9b]

В общем-то спорно конечно, но интересно, спасибо

[@AlexErt]

это все остатки допотопных городов. И колоны и Ээрмитаж и Исакий и так далее

[@user-tb8zc5ru1g]

неважно когда , важно для чего Как по мне то колонна мне нахрен на моём участке

[@user-rt9tx5mo5r]

Александрийский столп стоит? - Стоит!! Так давайте - же радоваться, что его поставили Русские люди! А разные загадки разгадывать надо имея специальные знания!! Честь и хвала людям построившим этот памятник!!!

[@SegismundGM]

А почему русские кремль в каждой деревне не построили? Питер в то время был столицей, это первое. Подобное строительство очень трудоемко, очень затратно в плане денег, времени и человеческих ресурсов, это второе. Технологии строительства развивались и развиваются, в сторону дешевизны материалов и минимум использования раб силы, например сейчас здания печатаются на принтерах, и нет смысла грызть годами гранит, да мрамор, это третье. Этих причин хватит?

[@theqwertydream]

А когда процесс настраивается, встает на поток, можно фигачить тысячами валуны, например для набережных, точно по чертежам, почти без ошибок, это очень приятно наблюдать, когда процес входит в свою технологичную стадию, когда всем все понятно, и работ идет весело)))

[@PolitrukVoronin]

"Можно придумать способ"!? Оригинальный аргумент! Неопровержимый )

[@romansedikh9947]

И какой вывод из этого?

[@user-ve3qc4pl4e]

Я три года на тельфере проработал - и знаю как скрепит железо когда поднимаеш хотя бы тонну груза. Деревяшки и троса растительного происхождения в таком строительстве и таких грузах вооще не применимы. Понятно что при строительстве памятников петербурга применялись строительные машины даже более высокого класса по сравнению с современными.

[@user-hn3ks5ki3q]

Как одевали Неву в гранит? Чем шлифовали колонны

[@ruspobeda1]

Здравствуйте. Версия красивая. Вы уже далеки от официальной версии, ведь на представленных в ней изображениях даже намёка на блоки и такелаж нет (они бы были внушительных размеров), упоминаний в описании тоже нет. По ГОСТ 30055-93 пеньковый канат D80мм на разрыв выдерживает 37.26тс, по «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» наименьший допустимый коэф. запаса прочности канатов =4. Получаем 37.26/4=9.32т - не 20-ть.

[@ilungamasan]

по всему рунету цитируется отрывок из воспоминаний Жуковского об этом событии ("…никакое перо не может описать") - со сноской на 4-х томное издание Жуковского 1959 года. Однако поиск по электронной версии этого издания на сайте RVB(точка)RU не находит такой записи в издании.

[@olegtihonov1868]

хотелось бы лично встретиться с автором очень интересно

[@user-yj9in4wb8o]

Категорически приветствую. Посмотрите пожалуйста ролик на ютюбе "Египетский морок",конкретно меня заинтересовала гипотеза о составной Александрийской колоне. Спасибо

[@user-vf1wt1zx8d]

Откуда столько дерева взяли?

[@ruspobeda1]

Благодарю за совет, изучать я буду всегда. С вашего позволения дам вам тоже совет: "Если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов" - слова одного "академика", как бы вас не убаюкивали не соглашайтесь с этим. Советую изучить некоторые разделы строительной механики, сопромата, современные технологии обработки материалов. Тогда вы надеюсь сами поймете абсурдность многих официальных доводов. Если найдете правдивую на ваш взгляд версию А Колонны, пришлите пожалуйста, я ее тоже ищу. Удачи.

[@user-gg6nz8yt9t]

Игорь Гусев высказывал интересную версию про эту колонну и, насколько я помню, была у него версия что эта колонна изначально была окружена стенами, вообщем стояла внутри сооружения, вот может на том рисунке, который нарисовал князь и есть снос этих стен. ну мало ли)

[@user-ft1nr4et8d]

Я думаю, нужно повторить этот опыт и именно по литографиям Монферрана.Можно для чистоты эксперимента современных строителей в лапти одеть и инструменты такие же дать.Леса построить и крутилки крутить.

[@user-wf8gk8vl1p]

Однозначно это следы машиной обработки, следы технологии

[@user-gz3cb2zs1m]

На литографии исакиевский собор версии 3.0 сейчас стоит 4 его вариант колоны в казанском соборе от предведцщей версии исакиевского

[@Boramirof]

С последним доводом про письма - то же думал весь фильм)))

[@olegtihonov1868]

вся сила в правде

[@ruspobeda1]

Про цемент в пирамидах) Я слышал эту версию, но не знал, что она уже официальная (скиньте ссылку на этот официальный источник). Вы знакомы с современными цементами??? "грузоподьемность кранов 1000тонн" и им можно установить? - надеюсь вы пошутили). Вы знаете что такое грузоподъёмность??? Это значит, что кран практически вплотную к себе (минимальный вылет стрелы) может оторвать от земли 1000тонн. Какой вылет стрелы нужен для установки колонны??? И за нагрузку вы принимаете 850?)

[@theqwertydream]

Соответственно египет- это 4000 лет назад, в 18 веке было известно множество механизмов лебедок кранов, стальные детали позволили создавать простые и сложные конструкции обеспечивающие высокую технологичность при переворачивании транспортировки и пр. После разметки углы которые было необходимо снять нагревали в древности кострами, в 18 веке были известны горелки, до максимально высокой температуры и поливали водой, камень обычно сам отслаивается плоскими пластинами- каменной щепой.

[@sonnyforelli5324]

А от куда он взялся?( столп))

[@shtirlic76tube]

Все возможно. Пеньковый трос диаметром 80 мм выдерживает вес в 20 тонн. Там всего 600 тонн. Применялось 60 канатов, 60 кабестанов и система блоков. Блоки были выстроены как такелаж на кораблях, Правило блока "Во сколько раз выигрываем в усилии, во столько же раз проигрываем в расстоянии." Предположим, что нагрузка на человека должна быть 50 кг. Всего 2000 солдат, значит они могут поднять 100тонн, следовательно нужно 6 блоков на каждый трос.

[@Kungurov_Alekxey]

Это реальное описание происходящих событий, в прараде принимали войска победившие Наполеона. Единственно, что некоторые картины показывают это событие поразному (ракурс изменен, количество всадником и т.д.)

[@user-wb3nb8pg3t]

А мне интересно, А кто нибудь сравнил изображение Адмиралтейства? И дату которую он назвал. А дату строительства столпа? А количество, подъёмных устройств? А прочность пеньковой верёвки?

[@utyugserdityi]

Всё самое интересное как всегда осталось за кадром. Дело в том, что на картинках изображена не вся камарилья деятельности. 1. Не видно бубнов и плясок вокруг костра аборигенов северных широт. 2. Не изображён крестный хот месопотамских чернокнижников в поповских рясах с крестами и хоругвями. 3. Нет танцев с саблями и пр. хрени, что всегда приносит нужные плоды просвещённому обществу.

[@asteroid707]

Хоть пару технических решений можно привести, как можно необработанную колонну весом тон в 700 вырезать и доставить? При этом без асфальтированных дорог и по пересечённой местности...Да и вообще без дорог в нашем понимании.

[@bojiychel8]

В видео очерках по археологии у Андрея Склярова хватает подобных мегалитических строений по всему миру, и не только на поверхности Земли но и под Землёй и под водой видимо затонувшие после потопа. Вопрос даже не в том какие технологии применяли наши предшественники, но почему практически не осталось достоверных физических носителей информации о том 1-кто создавал подобные строения? 2-зачем, цель? 3-как и чем создавались эти сооружения (будь то заводы, станки, машины и т.д.?)

[@Kungurov_Alekxey]

Когда Вы сделаете вручную дома колонну (хотябы масштаба 1/20) без применения любых современных технологий и предъявите нам, тогда мы все вернемся в реальность. Технологии изготовления колонн были едины везде (включая мезоамерику). Куда делись станки и оборудование- поробуйте предложить другую версию.

[@user-ul4pz8to3d]

600 тонн может поднять и 1 человек, но со специальным механизмом.

[@tonyalexeev14]

Тимур Аминев только механизм уж очень специальный нужен

[@user-jq3rn5uw9x]

Да учёные всему удивляются, построили Аркаим в Сибири, это такое подземное жительство, и пиздец там это невозможно то невозможно, да блядь траншении под Курском тоже в общей длине до Испании, ее лопатой копали, тоже нереально считается

[@ruspobeda1]

. Расчётная нагрузка не 600т, а с учётом деформаций обстройки и канатов, ветра, неравномерности приложения нагрузки и потерь от трения в механизмах выйдет порядка 1200-1500т. Получается минимум 125 канатов. Как вашу систему крепить к земле, и из какого материала она сделана, ведь в ней возникнут усилия больше чем в канате? Как обеспечить синхронность 125 переменных, не объединяя в одно звено? Диаметр суммарной верёвки сопоставим с диаметром колонны, это как?

[@user-bk4vg6zz2m]

как нарисовать массовку или площадь ДА ЭЛЕМЕНТАРНО! художник сидел на этом балконе, откуда рисовал пару месяцев до всех событий. любой парад репитируется, да и некоторые неточности в лице рядового Затупырко который воооооон там будут незаметны) главное, чтобы они были непохожи друг на друга, так что все коробки были прорисованы еще до всех событий.по сути художник рисовал только колонну и только наброском, а рисунок был выполнен в мастерской с имеющихся нбросков. это так просто!

[@theqwertydream]

ссылка не работает. Большинство вопросов кредитомобилеводители могут посмотреть самостоятельно на сайте ввв-skeptik.нет, может крыша перестанет подтекать)))

[@user-me1be1op8k]

Бригадиром каменотесов был Самсон Суханов, сведений о нем достаточно - еще в детстве читала о нем в книгах об архитекторах, есть портрет работы Тропинина

[@ubujns]

Левитирующие платформы???

[@theqwertydream]

Когда мы на белом море строили дом нам надо было выровнять площадку которая состояла из огромных волунов, мы вчетвером ее выровняли за неделю, сожгли, конечно дофига дров, но все получилось вполне хорошо, такая технология существует на севере и поныне, там говорят просто "свести камень" Повторюсь на камне разводится костер, за пару часов камень прогревается, потом лопатой угли переваливаются на следующий камень для экономии, а разогретый обливается водой и на глазах растрескивается.

[@ruspobeda1]

Для меня например сегодня важно найти не то, как построили, а что есть правда. И к сожалению многие офоциальные версии оказались при проработке ложью. А как строили я ещё ищу, у меня нет этих технологий, но размениваться на сомнительные версии, соглашаясь с ними не хочу, лучше буду искать дальше. Советую и вам быть холодным разумом и всегда подходить только с точки зрения фактов. Я ищу ответ, вы ищите, кто-то ещё ищет, когда-гибудь мы его найдём, главное искать правду!!!

[@lexdenis]

Все интересно. Только вопрос: неужели за все время никто не сделал рентгеновский снимок колонны или иной способ обследования позволяющий установить наличие или отсутствие железа внутри колонн, полые они или полные, однородные внутри или разные по составу? На мой взгляд ответ на данные вопросы дал бы ответ и на то как и когда и каким способом изготовлены данные колонны. А не сидеть и не гадать по картинкам и делать умные заключения и давать свои толкования. Это относиться ко всем типам колон имеющихся в С.Петербурге. Ведь если это литье то и уровень технологии ниже чем у нас, значит отпадает необходимость в станках, подъемных механизмах и т.п. Если внутри железо и бетон, то лицевой слой это опять же литье в виде шпаклевки, и следовательно опалубка, заливка бетона и оштукатуривание - все соответствует уровню 18 века.

[@badcatinbronx]

Высота чего с 8-ми этажный дом?

[@theqwertydream]

Гранит, кварцит, диорит обрабатывали еще в древности, и не использовали для этого металлы, металлы, а именно бронза использовалась для точной распиловки, лили воду засыпали песок и кропотливо пилили, но отходы не выбрасывали, а высеивали и выплавляли бронзу обратно, для экономии ценного металла. Для обработки твердых пород использовали камень, вот посмотрите //rutube.ru/video/bc6a8ca4efbb47228ce1e1e56ac16c46/ , и до сих пор используют, только сейчас в основном алмазный абразив.

[@PolitrukVoronin]

Почему же на гравюре она цельной поднимается?

[@iskander1313]

на картинке на14.40 кроме всего еще и Исаакиевский собор на заднем плане стоит, с которого леса сняли только в 1916, а тут он уже готовенький. Как так? А на картине парада его уже нет...

[@user-xe2cs8sy5u]

А был ли Пушкин,а где известно,что он проживал в это назовём время,может после нас.Баич 2018.

[@badcatinbronx]

Если вы хотите разобраться, то надо проверить всю информацию обьективно, много прочитать и изучить. А уж потом думать - стоит ли хвататься за такую версию.

[@asteroid707]

Пробовали в бетонную стену заколотить деревянный гвоздь?

[@theqwertydream]

А если камню еще и помогать растрескиваться, ударами другого камня, то процесс идет веселее. Вернемся к колонне, после придания будующей колонне приблизительно округлой формы, из любого листового материала или из дерева делались полукруглые шаблоны различного иаметра, поскольку диаметр колонны меняется от низа к верху, прикладывая шаблон можно было всегда увидеть где надо снять а где уже достаточно. Обработка уже велась, например, не температурная, а как в каменном веке мелким дроблением.

[@user-vf1wt1zx8d]

А верх куда пролезет

[@DrWoronoff]

сходи в 2места:1)в любой гранитный цех там тебе все покажут и расскажут (а лучше хотя бы годик поработай каменотесом, годик полировщиком -сам все узнаешь: и твердость камня и какие сплавы сейчас применяют, какие раньше использовали), 2)на Дворцовую пл-дь(бинокль не забудь, что бы следу склейки найти) а ссылочки ищи сам... можешь в архивах поискать о Монферране и о Сафонове (если я правильно запомнил фамилию бригадира каменотесов, работавших над колонной) ПС: потом поделись впечатлениями :))

[@theqwertydream]

Производственный процесс от разработки и до изделия долог, бывают ошибки, камень себя часто ведет непредсказуемо. Пока настроится процесс идет время. Например изделия из камня делают в каменоломнях, вначале надо найти подходящюю породу, потом убедиться в том что в будущей каменоломне ее достаточно, потом провести туда узкокалейку, завезти оборудование, начать работу, а может оказаться что гранита , например там качественного не так много, и придется искать что-то новое, рутина.

[@Fazaaaaaaaaaaaaaaaa]

насчет технологий установки памятника, не знаю.., а нарисовать можно без помощи фото и компа. И изобразить то здание, которого нет, тоже могу. Для композиции, например,.или по воспоминаниям истории, в которых не участвовал. Я лично такой приём использую до сих пор. Художник знает как и посредством чего сделать композицию изображения( для картины); и не обязательно с натуры делать готовую работу, тем более гравюру...

[@karolinaprosto1502]

В Филадельфии латышским эмигрантом построен Коралловый замок , информацию найдете в интернете ... Эдвард из семьи каменотесов. ту же технологию могли использовать при строительстве и установки колон. Латвия находится не так уж далеко от Питера.

[@arturbliznik4661]

видишь колна стаит ? значит ее подняли или нитак?

[@testvrg137]

Отгадано давно, как бальбекский монолит сделан, для чего, и почему он брошен:) и как раз в бальбеке видно как такие мегалиты вытёсывались, почему именно эта каменоломня использовалась:)

[@Kungurov_Alekxey]

Колонны Исакиевского собора имеют высоту 24 метра по разным источникам (высота этажа современного панельного дома 2,7 м) делайте выводы свми о возможностях наших предков.

[@MrKrotov]

Про подобное Дейл Карнеги писал: "Для большинства людей самое главное - КТО говорит, во-вторую очередь - КАК говорит, и только в самую послденюю - ЧТО именно говорит". Так что вы относитесь к этому самому большинству. Хоть какие приводи доводы - если не являешься для вас авторитетом - то слушать не будете.

[@gunjkee1]

Меня смутило единственное, на счет фото и картины. Есть ли сейчас такие художники, у которых есть схожие картины? Я имею ввиду, художники, которые сейчас живы., либо совсем недавно умерли.

[@badcatinbronx]

И наших и европейских. Кто же говорит, что у них не было возможностей! Просто обьяснять это надо не теряя связь с реальностью. Самое простое сказать, что у них были современные станки и оборудование, а потом все это таинственным образом исчезло в ядерном взрыве. :)

[@user-wu4tc5zy6h]

Например? Что там такого прорывного?

[@ruspobeda1]

А какая официальная История? О какой вы говорите? Я читал на сайтах Питера и др. о строительстве Александрийской колонны. Что установили её за 1 час 45 мин. 2000 солдат и 400 рабочих, и т.д. Обточили её ручным инструментов и стала она идеальная, что даже сейчас так сделать невозможно (при всех станках и нанотехнологиях). Вы это имеете в виду?

[@PHLEX20008]

когда я ездил в Питер в 2008г , и увидев это и , то , что рассказывали про колонны, честно охреневал, но при этом думал, что типа исакиевские колонны за полчаса устанавливали, это уже перебор, ну сказали бы по пол дня , ещё ладно. Это как в анекдоте про рыбаков: -хорошо я пол-метра скину, но ты свечи-то потуши.

[@user-yy3cg3rs4b]

А столешница на кухне из ДСП? Или из искусственного камня? А искусственный, чем от натурального отличается?

[@APICTOKPATT]

Молодец Алексей! Трудится мозгом, а не жрёт им! levashov name раздел "Книги".

[@vicktortarasov3585]

может и было оборудование но оно не офишировалось..еще в северной америке был завод по обточке колонн резцом..на колонне видны просвечивающие швы она собрана и заштукатурена

[@AndreyAizeng]

MrKrotov - да вы правы, лекции по экономике я предпочитаю слушать от экономистов, по истории от историков, а про НЛО от астрофизиков, главное не ЧТО говорит а КТО говорит.

[@perekisvodoroda5759]

Мдя.... художники и то свои картины по несколько лет пишут, а тут такие эпические сооружения, как пирожки выпекали)))) и Эрмитаж, и колонну, и Иссаакия и многое другое, не говоря уже о Питергофе и Баболовской ванне... супер! И ведь правда, никто не задумывался раньше... Вот еще интересно, какой такой корабль перевозил такую фигню, у него что палуба не сломалась или он прямо рассчитан был под такую грузоподъемность, чтобы не потонуть вместе с камушком)))

[@shtefanru]

Граф Соллогуб пишет в своих воспоминаниях об этой колонне!

[@jcdenton4397]

так же народный фольклер является источником, а что касается колонны то нужно спросить у эксперта занимавшегося этим вопросом, скорее всего официальная версия верна, а если и не верна то лишь в мелочах

[@alexvolvo8066]

После просмотра вот этого ролика kzbin.info/www/bejne/qaeaY2BubK6UZrM , ещё вопрос об откалывании мегалита хоть как то представляются - порох то в то время уже был. А вот к транспортировке и обработке, действительно, большие вопросы.

[@ruspobeda1]

Для меня не важно кто такой Кунгуров, важна информация. Главное в этом ролике показана несостоятельность официальной версии, пусть без выкладок и выверенных расчётов, но думающий сделает расчёты сам. Простите, но вы говорили о фактах, пока у вас только домыслы. Где упоминания о том, что люди были так сильны и их были тысячи? Попробуете провести расчёты конструкций, верёвок и т.д. опираясь на механику и свойства материала, поймёте, что дело не только в людях, но и полной несостоятельности версии.

[@Myoppositopinion]

Нарисовать можно всё в подробностях даже значительно позже события, не в этом дело. Да и без компьютерной обработки снимков мы обходились ещё 20 лет назад. Крайне интересные материалы не следует портить такими слабыми рассуждениями.