Искусственный отбор. Эфир от 13.03.2018 / Телеканал Культура

[@oksanasinelnikova7670]

Прекрасный выпуск! Спасибо за Веласкеса.

[@nyshka5141]

Как я согласна с Николаем. Очень приятно слушать грамотного, здравомыслящего человека, по-настоящему культурного

[@ИринаПирская-е5з]

Рождённый в СССР!

[@hanna-tosiaMUSIA1_3]

У Врубеля, что ни лицо - лик Николая Цискаридце в разных ипостасях. Люблю Врубеля, а Николая можно смотреть и слушать бесконечно

[@ЭрнестаЛиса]

Как интересно узнавать, какие художники и картины нравятся известным личностям! Николай Цескаридзе не разочаровал! У него прекрасный вкус! Ну, разве что Энгр...." Одалиска"....Это же чистейший гламур.

[@larisatarabaeva5461]

Как же прав Николай ...! Время - лучший судья ещё и потому , что человек им не может управлять !

[@Nikolay89W]

На картине изображена зарянка и в Гамлете речь тоже о зарянке, robin по-английски

[@kriszary3970]

Умоляю, скажите, что за музыка на 27:09 очень понравилась

[@ЭрнестаЛиса]

От начала--2.10 " безумная борьба добра со злом" в искусстве. Если быть более точным, то речь идёт об антиискусстве. Не знаю на сколько это было выражено в былые времена, но в наши дни этот процесс проявляет себя с особым размахом. Должно ли это удивлять или возмущать? Не думаю. Скорее это закономерный, логически обусловленный процесс. Я бы даже сказала, что это нормально.)) Нормально с точки зрения этической эволюции человечества. Если было искуство, то рано или поздно ведь должно же было появиться антиискусство. Не так ли? И если творчество Пикассо ( зачинателе, в сущности, всего этого " безобразия") , ломая форму, проходило всё же под флагом высоких идей морального и нравственного порядка ( о прекрасных чувствах даже у него уже не приходится говорить), то все, кто пришёл позже уже пустились во все тяжкие. Так же, как Искусство отражает всю Красоту и Драмматизм Жизни, так же и Антиискуство отражает всю её мерзость, пустоту и бессмысленность. Вся фишка только в том, что " дьявол носит Прадо"... )))