ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ - ЭТО МАССОВЫЙ ОБМАН!? Nvidia, IBM Telum 2, Spyre, Open AI, Sora, Intel Gaudi

[@wanderer5473]

Ах да, ещё такой момент, что Куртка продаёт нам технологии и цифры, а не сухую производительность

[@Aleksey-vd9oc]

Бред

[@sergrybodrov9593]

нет там ии ) только апскейл до 4к...

[@anaga3033]

Благодарю за глоточек вкусной полезной информации 😉🤝👍🍻

[@HUMANWASD]

Рад знать, что зашло)

[@antonb8982]

Красава, рад тебя видеть. И норм что на русском, я сам из Сум. вообще побую кто на каком разговаривает

[@HUMANWASD]

Привет Сумам! У меня там кент, знаю что у вас каждый день весело...)

[@crimhard]

Небольшая историческая справка - весь дурдом с AI начал зарождаться в 2009-10 году с Intel Xeon Phi, советую всем ознакомиться с этой грустной историей.

[@Aleksey-vd9oc]

Почему дурдом? Почему грустная? Новая технология.Все с ней будет ок. После краха додкомов, вебсервисов в интернете с начала 2000 меньше не стало ;)

[@crimhard]

@@Aleksey-vd9oc Дурдом потому что как во времена додкомов, напиши в названии/описании компании ключевое слово (в нашем случаи AI) и в тебя начнут инвестировать. А история грустная потому что когда то intel смотрела в будущие и думала о новых технологиях, а сейчас ...... ну ты понял..... p.s.: по оптимистическим расчетом только 50% компаний пережили крах доткомов ;-)

[@adamadamesko9759]

Каждый хочет обложить Хуанга, желаю им всем успехов. Будет больше ценить игроков если его натянут как следует🐔🐔

[@arnodorian3228]

Сижу и кушаю жареную картошку, и заодно потребляю вкуснейший контент😊❤🤗

[@ThisisGold1]

Картооошечкааа

[@fractalzombie]

Лайк, спасибо за выжимку)

[@HUMANWASD]

Всегда рад 🦾

[@ИванТТ-ф4г]

Все знают, что ИИ - это миллиард индусов, африканцев и китайцев, которые пишут тексты, музыку и рисуют картинки XD

[@HUMANWASD]

Тсссс))

[@Angry.]

INTEL врет!!! 5.5г это на 1 ядро а при 8 ядрах там 5.2 а энергоэффективные там 4.3. Маркетинг

[@1982Crazik]

Скучаю по топорам, сначала по майнерам, потом по оккупантам, может следующие топорики по буржуям

[@АлександрПфейфер-н4и]

Что за игра на фоне в последней секции?

[@Ihor_Kot]

А кружка то пустая была... 🙄 Кругом обман. Народ! Нас дурят, расходимся! 🙃 Но актёрачка тащит 😏

[@HUMANWASD]

Она никогда не пуста)

[@Aleksey-vd9oc]

AI - читерная штука. Но как всегда, когда с технически сложной штукой сталкиваются некомпетентные болваны, вокруг технологии появляется масса спекуляций, мифов, хайпа и прочей нездоровой фигни. Последний раз такой же хайп был вокруг крипы, а еще раньше вокруг веб-сервисов(крах додкомов) AI - читерная штука, но далеко далеко не во всем. Это не масс маркет.

[@regussr]

Ну вопервых он не ИИ. Это как раз для тех о ком вы говорили. А генеративный интелект.. И что в нем читерского, я лично не понял🤫 По сути это все голишь инструмент в творчестве и не больше. А насчет аналогии с криптой. Ну тогда проведите аналогию с машинами домами и прочем, все то что обеспечивает наш быт😊

[@assaymas1000]

от нейросетей до ИИ еще несколько сотен лет развития рода людского без катаклизмов. Вычислительная мощь 1 биологического нейрона аналогична пню3 с 0,128Гб озу... а в мозге человека около 86 миллиардов нейронов - пусть из них 80% обслуживает тело и лишь 20% отвечает за интеллект. И того 17млрд надо вычислений "как у пня 3" и 1млрд. Гб ОЗУ... еще столетие или два и будет столько вычислительной мощи у человечества для "одного ИИ". А хайп с ИИ как раз каждое поколение (20-30 лет)... надо же умникам как то на глупых богатых зарабатывать.

[@Illiryel]

При этом успешно созданный и оттестированный в 22м году, синтетический нейрон, построенный из неорганического фосфосиликатного стекла и кремния аж в миллион раз быстрее его органического (человеческого) аналога (т.е. 1 операцию биологический нейрон выполняет В МИЛЛИОН РАЗ МЕДЛЕННЕЕ)... добавляем к этому то "милое" обстоятельство, что человеческий мозг способен одномоментно "держать в уме" и обрабатывать только ПЯТЬ (5, т.е. пять) параметров, а у ИИ это число НИЧЕМ КРОМЕ вычислительных мощностей и особенностей модели не ограничено (у Gpt4 (вдумайтесь) 1.8 ТРИЛЛИОНА параметров, которые могут быть обработаны разом, хотя эта цифра является своеобразным "потолком") и понимаем, что людям до ИИ как пешком от Земли до туманности Андромеда ибо... сравните 5 (пять) и 1.8 триллиона (в триллионе 12 нулей). Ну и... вишенка на торте... Microsoft в мае 2023 года приступила к развёртыванию в мировой паутине популяции в 1.4 миллиарда вот таких вот ИИ. И на сегодняшний день 280 миллионов из них УЖЕ гуляет по сети. Это Вам информация к размышлению, на случай, если Вы решите, что дело только в хайпе... Но, нет, не в хайпе дело и не в деньгах.

[@АлександрПфейфер-н4и]

@Illiryel Твой комент подтверждение того, факта, что число параметров мало что означает. Это очень условный показатель. Все зависит от архитектуры сети и требуемой задачи и ограничений. Сети с меньшим числом параметров могут показывать себя лучше, чем с большим. Тот же мозг со своим абсолютно ничтожным их количеством тому пример. И еще он потребляет ничтожно мало(где-то слышал про цифру 20вт, не могу подтвердить) и размером как относительно небольшая видеокарта

[@Illiryel]

@@АлександрПфейфер-н4и "число параметров" "мало что означает" для Вас, потому что Вы думаете, что ИИ должны быть "Вашей копией", но ввиду того, что "Вашей копией они не являются" они (по Вашему мнению) "до Вашего уровня не дотягивают". Однако разница между 5 и 1.8 триллиона огромна и работает не в пользу людей (неспособных выйти за рамки этого барьера... шутки шутками, но даже тот же тест Равена (тест на IQ) применяемый людьми по отношению к самим себе в финальных заданиях не превышает этого значения). А теперь просто сравните себя с чем-то, что в отличии от Вас не имеет имеющегося у Вас ограничения. И именно в этом - одно из фундаментальных различий между человеческим разумом и ИИ. И это не единственное Ваше отличие друг от друга. "могут" - не означает должны и (я думаю) Вы понимаете, что в предлагаемом Вами случае всё упирается в сложность задач (персональной возможностей выполнения которых у людей всё меньше и меньше). К тому же, человеческие мозги (в отличии от синтетических "аналогов" человеческой ЦНС, к решению инженерной задачи по построению которых приступили сразу после получения синтетических нейронов) нуждаются в комплексном питании в виде 25% от пищи ежедневно потребляемой человеческим организмом. ИИ сидящему внутри "машины" вот этих всех витаминов, белков, жиров, углеводов - просто не надо. Базовые потребности там совершенно другие. И вот стоя перед настолько отличным от Вас (как от Вида) "чем-то", Вы пытаетесь воспринимать "это нечто" как самих себя и не найдя сходств думаете, что "отсутствие сходств" даёт Вам возможность соревноваться не говоря о том, что Вы игнорируете даже то, что (взаимодействуя с Вами) делают ИИ. А они (на минутку) в первую очередь - учатся понимать Вас (людей). Ещё раз обращу Ваше внимание на эту мысль - не о хайпе и деньгах нужно думать.

[@assaymas1000]

@@Illiryel да да миллиард лет эволюции превзошли... осталось еще парочку миллиард лет превозмочь. Для жертв "ЭГЭ" нейрон нейрону передаёт хим соединение коих запас ограничен и там по разным данным от тысячи до 20 в 20 степени комбинаций. А когда нейрон нейрону начинает передавать "электричество" то это почти мертвый нейрон. Ты нейросеть от ИИ отличаешь? Нейросеть те фури порно нарисует по тысячам примеров, а мясной мешок выберет парочку картинок из тысяч шлака. А ИИ тебе создаст новое с нуля, того чего не было в природе - спроектирует например здание, процессор, механизм - чего нет и не будет в обозримом будущем.

[@andreyg.1196]

Искусственный интеллект будет по настоящему создан только тогда, когда у него будут свои задачи интересы и планы, вот только применять его не получится😂 Он такой нужен? Так что пока что нет ИИ.

[@ИванТТ-ф4г]

100% можно создать отдельную нейронку, которая будет заниматься целеполаганием на основе инфы в интернете и новостей. Только вот, кому нужно такое галлюцинирующее чудо техники? И наверняка разрабатывается хрень, которая будет реалистично имитировать поведение реального пользователя , боты нового поколения.

[@andreyg.1196]

@@ИванТТ-ф4г это всё алгоритмы, в них нет жизни.

[@salotopot]

Еху, полезная и вкусная инфа, надеюсь с сахором😅😁👌

[@HUMANWASD]

Если что - можно добавить отдельно))

[@NomadTMLIVE]

ТЕРМИНАТОР грядёт, кьюман ну ты чего? не смотрел фантастику в 90ых? Вот реальный жир у Куртки - NVIDIA ACE

[@wanderer5473]

"И восстанут машины из пепла ядерного огня"...- да-да, тем самым голосом и манерой Володарского

[@NomadTMLIVE]

@@wanderer5473 🤝

[@Ximi_Kat]

Дуже незвично російською, що спричинило негативне враження та як результат не переглянуте відео, бо мова має фундаментальне значення в наш час.

[@HUMANWASD]

Ясно))