Ich glaube die Situation in England zeigt uns klar was von einer Kooperation zu halten ist..wir sind ihre Feinde.
@plvtinumhero2972 ай бұрын
Remigration statt Kalifat!
@user-db2vx8fd4c2 ай бұрын
Wie gut ein christlich geprägtes Land und der Islam kooperieren könnten, kann man wunderbar an Ländern wie dem Libanon, Nigeria oder nun auch England sehen. Beim Thema Islam herrscht bisweilen eine Naivität, bei der sich manche Rechte und Grüne die Hand geben können.
@CassandraSommer2 ай бұрын
Früher galt man mit solchen Gesprächsinhalten als Denker, heute als „rechtsextrem“.
@derrechte39882 ай бұрын
Götz Kubitschek und Tim Krause sehr gut! Maximilian Krah nachsitzen und wirklichkeitsfremde Ansichten über den Islam überdenken!
@icicle83842 ай бұрын
Tim Krauses Ausführungen - absolut interessant.
@mrmattes20812 ай бұрын
Schaut einfach nach England.
@nighthawk24852 ай бұрын
Herr Krause hat völlig recht!👏🏻
@BlueTigerReal2 ай бұрын
Bekämpfen natürlich.
@fgnkozfdvjsdvb4392 ай бұрын
Wenn es so weiter geht brauchen wir um diverse Lösungen nicht mehr nachdenken!
@huginn18792 ай бұрын
Die Debatte ist etwa 3Std zu kurz.
@soulsilvergarden55422 ай бұрын
Kooperation??? Ernsthaft? Warum fragt ihr mich nicht gleich was ich besser finde? Darm-, Oder Hautkrebs?
@Ruth200012 ай бұрын
Nix für ungut, aber das Problem mit dem Islam hat Hamed Abdel-Samad zur genüge erklärt.
@Meinennamengibtesschon2 ай бұрын
Vielen Dank für diesen intellektuell ansprechenden Diskurs. Gern länger und mehr davon.
@mariowolfram4932 ай бұрын
Ein hoch interessantes Gespräch...doch bei allem gebotenen Respekt, so hätte ich mir bis zu diesem Zeitpunkt nicht vorstellen mögen, daß Herr Krah bezüglich des Islam mit solchermaßen schlechtem Urteilsvermögen ausgestattet, kurzsichtig und tatsächlich unwissend argumentiert.
@andredubois46012 ай бұрын
Islam ja aber nur in seinem Sechstel der Erde zwischen Marokko und Indonesien.
@Dennis-nx8gj2 ай бұрын
Krause hat inhaltlich absolut Recht, Krah weicht ständig unbequemen Realitäten aus.
@palindrom83692 ай бұрын
Was Krah hier für einen unqualifizierten Quark von sich gibt ist wirklich bemerkenswert. Herr Krause weiß wovon er redet und ordnet entsprechend ein. Warum kannte ich diesen Mann bisher nicht. Rhetorisch fest. Gefällt mir.
@toxunbox2 ай бұрын
Es gibt in dieser Frage nur eine Antwort.
@lias_one2 ай бұрын
Der Hauptpunkt der Problematik liegt m.E. darin, dass die Individuation in den westlichen Gesellschaften (ein zwar kulturell berechtigter Prozess, der das Individuum herausstellt und ermächtigt, auf die Gesellschaft aber auflösend wirkt), sich sehr schlecht mit der fast materiellen Dichte verträgt, zu der sich Massen aus Stammesgesellschaften in unseren Gesellschaften zusammenschließen. Dies anhand psychosozialer Beispiele zu erläutern ergäbe einen ganzen Essay, den ich hier natürlich nicht schreiben möchte. Man denke aber etwa daran, wie schnell man bei einem Konflikt mit einem Orientalen und nach seinem kurzen Telefonat von einer ganzen Familie umzingelt ist, während man selber nie auf die Idee gekommen wäre, den eigenen Bruder anzurufen usw.
@8Bitzzz2 ай бұрын
Ich bin mehr für Krause; Krah ist mir nicht radikal genug. Dieses Hochjubeln des Grundgesetzes geht mir auf die Nerven, als wäre es die heilige Schrift. Ist es nicht.
@LegioTeutonica2 ай бұрын
Ich bin in der Sache auf der Seite von Tim Krause.
@IchbinBatman232 ай бұрын
also was der Krah sich da zurecht gesabbelt hat ist ja schon mehr als seltsam. Er sollte lieber die Finger vom Islam lassen und sich an dem orientieren, wovon er Ahnung hat
@stefanmihailovic81062 ай бұрын
Regelmäßige Islamaufklärung gibt es auf dem Kanal des Ex-Moslems Irfan Peci: www.youtube.com/@Irfan_Peci
@xray-hl2wh2 ай бұрын
Eine interessante Debatte 👍🏻
@M_HauboldBioAktiv2 ай бұрын
Zweifellos ein sehr kompetenter Beitrag! Sehr schön auch die offene Diskussion über Differenzen zwischen den 2 kompetenten Referenten! So geht Journalismus!❤
@mustermannalex15712 ай бұрын
Einfach ein Genuss diesem Gespräch zuzuhören. In meinen Augen ganz wichtig intellektuelle rechte Diskussionen zu führen und (auch) mit jungen Rechten ein Vorfeld zu schaffen und auszubauen, um uns noch mehr in der Gesellschafft zu verankern. Gerne mehr mit Max Krah, wünsche ihm mein aufrichtiges Beileid nach dem Versterben seines Vaters! Beste Grüße aus dem schönen Niedersachsen
@MaFe19922 ай бұрын
Ich als konvertierter Deutscher, der sich politisch auch mehrheitlich rechts beheimatet sieht, begrüße die Position Herrn Krahs. Auch genug Muslime stehen der Masseneinwanderung kritisch gegenüber, darunter besonders Konvertiten bzw. stark deutsch sozialisierte Muslime, die aber trotzdem überzeugt von ihrem Glauben sein können. Der Grund dahinter ist, dass sich viele Überschneidungen zwischen deutscher Mentalität und islamischer Ethik finden lassen und dass eben viele Migranten aus muslimischen Ländern KEINE vorbildlichen Repräsentanten dieser Ethik sind und sich hier wie die schlimmsten Tiere benehmen. Aber so wie sich die Kommentare hier lesen, sind die Fronten bereits zu festgefahren.
@Emmanuel-Yan2 ай бұрын
Tim Krause hat recht.
@NON_DUCOR_DUCO142 ай бұрын
Wirklich eine schwierige Diskussion. Beide Seiten haben wirklich tolle Argumente auf ihrer Seite. Ich mag Herrn Krah generell sehr gerne. Von dem anderen Herren habe ich noch nie gehört aber auch er hat gute Argumente. Es ist tatsächlich selten das ich mich nicht entscheiden kann wer von beiden Recht hat. Ich denke der Islam ist eine riesige Gefahr aber gleichzeitig ist das Bild welches Krah zeichnet wohl realistischer…. Schwierig….
@mafogh2 ай бұрын
Überaus interessante Diskussion!
@pushmoje2 ай бұрын
Die zwei reden irgendwie aneinander vorbei. Der eine redet über die Muslime im Inland und wie man mit ihnen umgehen sollte und der andere über die Muslime im Ausland.
@gurtner92 ай бұрын
Koopertion macht uns Krahputt
@Duesi20242 ай бұрын
Top Thema, super Video.💙
@taxireingruber20232 ай бұрын
Herr Krah ist ein sehr schlauer Mann
@marthagrabe91602 ай бұрын
Sehr gut, Gern mehr davon!
@ChristophMaria2 ай бұрын
Eine kluge, fortschrittliche und nachdenkenswerte Runde. Danke! ... und folgt ihr!
@AntonReiser-ns4xi2 ай бұрын
Ich kann die "Schleuereulen" nicht mehr sehen ... Remigration ...
@mizantemkih94182 ай бұрын
Sehr spannend, dass die meisten Kommentare hier islamkritisch/feindlich ist, wo doch die Stoßrichtung der Neuen Rechten und führender Kreise der Afd insbesondere im ehemaligen Flügel letztlich islamfreundlich sind wie Krah.
@eternalnobody25612 ай бұрын
Gegen Tim Krause sieht Krah völlig ahnungslos aus
@c.f.50932 ай бұрын
Der Herr Krah ist ein kluger Pragmatiker, hört auf ihn, alles andere ist Schönrederei und Rumeierei.
@stevenmeyer13822 ай бұрын
Tim Krause ist ja ein super Gast. Den würde ich gerne mal im ÖRR sehen.
@Annab.2642 ай бұрын
Auf jeden Fall sehr interessante, intelligente Diskussion.
@mooglefan41602 ай бұрын
Ich gebe Herrn Krah in vielen Sachen recht, aber bei diesem Thema sollte er sich besser in Zukunft raushalten. Herr Krause hat in jedem Punkt recht. Hut ab Herr Krause👌🏻
@technowikinger5232 ай бұрын
37:30 Ist das Grundgesetz wirklich ethnisch und religiös blind oder ist es nicht erst nach 1999 erblindet als das Abstammungsprinzip Stück für Stück aufgelöst wurde?
@lrs.a.2 ай бұрын
Ich denke wir sollten anerkennen, dass es (wenn auch nicht als Mehrheitsphänomen) assimilierte Muslime gibt, die kein Teil eines drängenden Problems sind. Diese Leute müssen wir auf unsere Seite ziehen. Der große Teil kann jedoch als Gegner bezeichnet werden. Letzlich müssen beide Gleise parallel befahren werden.
@evolutionaer21612 ай бұрын
Sehr interessant! 👌👍
@lahoya322 ай бұрын
Passender denn je. (Wien)
@annew52342 ай бұрын
Dankeschön! 🙏💪💙💙👍🌹
@kenkadoendo5415Ай бұрын
Das was der Hr. Krause sagt, stimme ich zu 💯 % zu!!!!
@YTpeopleFAN2 ай бұрын
Bin bei dieser Diskussion mehr für Tim Krause.
@Vmnzv.2 ай бұрын
Tim Krause super Gedankengut
@randomname64442 ай бұрын
Schwierige Frage. Herr Krahs Position klingt realpolitisch und machiavellistisch als zu bevorzugen. Herr Krauses offensivere Position ist aber vielleicht Grundvorraussetzung, um überhaupt Handlungsmoment zu beschwören. Wie passioniert kann man hinter einer halben Sache stehen? Oder macht gerade das Besonnenheit?
@KarlToffelkopp2 ай бұрын
Bekämpfen ..! Ganz dringend bekämpfen !
@alevilikvealevilerАй бұрын
Krah ist ein absolut stabiler Kerl!
@peterackermann12252 ай бұрын
Liebe Leute, schon während der Vorstellung der Positionen von Krah und Krause wurde doch offensichtlich, dass alles Folgende ein einziger Kategorienfehler werden würde. Sicher kann man dem Moderator nicht anlasten, dieses Event nicht für einen konträren Diskurs zum Thema Islam zu nutzen, aber dann solle er bitte auch nicht diese „Kampfaufstellung“ simulieren. Dennoch darf man letztlich konstatieren, dass zwei Diskutanten zwei Standpunkte zu zwei separaten Themen geäußert haben. Und das ist ja schonmal was…
@Dennis-nx8gj2 ай бұрын
Dubai als Beispiel für arabisch-islamische Gesellschaftszustände hernehmen?! Dein Ernst, Max?
@karlpauli1892 ай бұрын
Max ist der Beste
@mazdaksheytunak6939Ай бұрын
Eine sehr wichtige Debatte und wichtiges Thema! Vielen Dank fürs Hochladen! Ein weiteres Thema was mich brennend interessieren würde ist die Palästina Frage. Wie steht die Rechte um Krah und Krause zu dieser Frage?
@theodorschinkelmeyer35572 ай бұрын
Ganz klarer Unsinn was Krah hier von sich gibt. Ich schätze ihn sehr aber hier rettet er sich lediglich durch seine rhetorisch Fähigkeiten und sein gutes Gespür für die "Massen".
@KaiserinWilhelm2 ай бұрын
Zubeginn bereits spricht Hr Krah interessantes! (So hab ich nich nicht darüber nachgedacht) 2 sehr interessante Redner!
@Euleeeee172 ай бұрын
Schade, dass Krah das Thema so dramatisch unterschätzt!
@alexzo54802 ай бұрын
10 Jahre braucht es um eine Inkompatibilität zu erkennen. Kein Vorwurf an diese Runde hier, aber ich muss mich schon fragen, was unsere sehr gut bezahlten Politiker eigentlich können.
@asdasdasddgdgdfgdg2 ай бұрын
Der Islam hat in Deutschland nichts verloren. Punkt.
@MrBerni1234562 ай бұрын
Denkt mal drüber nach: Verrat des Eigenen. - Was sollte das zur Folge haben?
@werner0prinz2 ай бұрын
Maximilian Krah hat wieder eine äußerst intelligente und auch sehr richtige Position gegenüber dem Islam geäußert, der ich nur zustimmen kann. Ein islamistisch verseuchtes westlich geprägtes Volk ist genau so abzulehnen, wie ein westlich verseuchtes islamistisch geprägtes Volk! Das sehe ich ganz genau so! Deshalb hat Maximilian Krah völlig recht damit, wenn er sagt, daß bei aller Kritik von den Liberalkonservativen, damit meint er wohl CDU, CSU und FDP und den Rechten, also die AFD womöglich noch die freien Sachsen die Schlußfolgerungen völlig verschieden sind. Niemand will auch dem Islam westliche Werte aufzwingen, wie es unsere Schwerstverbrecher aber in umgekehrter Weise tun wollen. Moderne Experimente sind eben immer Scheiße!
@nomen.nescio-y4k2 ай бұрын
Mit dem Islam kann man nicht kooperieren. Er verlangt Unterwerfung. Niemals!
@h0tp0tt992 ай бұрын
Man muss gezielt die intergrierten Migranten ansprechen. Viele sind auf die Propaganda hereingefallen und glauben wirklich sie würden vielleicht abgeschoben. Da sollte man viel Aufwand in die Aufklärung stecken.
@mmerdeux85552 ай бұрын
Dort, wo der Islam gelebt wird, müssen auch entsprechende Gesetze eingeführt werden, die wir bisher zum Glück nicht in den aufgeklärten Ländern benötigten.
@MutenRoscher2 ай бұрын
Ich spreche absolut jedem Moslem das Individuum sein ab. Ein Moslem ist immer zuerst Moslem. Das trifft auf Weiße (wahrscheinlich noch mehr) zu wie auch auf Schwarze oder welche mit asiatischem Hintergrund (wobei diese denke ich von allen Ethnien im Islam die am wenigsten auffallenden sind).
@sylviaredemann30762 ай бұрын
Krah muss noch mehr mit der Materie sich auseindersetzen in seiner rede ist durcheinander ....Krause direkt merkt man was er redet
@LarsHadicke2 ай бұрын
Sehr gute Debatte, danke
@REDHAWKSNIPERAREA512 ай бұрын
Sehr aufschlussreich, sehr sachlich, sehr fair und wie immer sehr realistisch. Oder kurz wie immer AfD.🇩🇪
@AliCologne2 ай бұрын
Also ich wähle lieber einen Islamkritiker als den Islam, Herr Krah.
@jonasbonaventura4292 ай бұрын
Krause hat Krah ganz klar dominiert, Chapeau! Hatte Krause bisher garnicht so auf dem Schirm.
@Nonowness2 ай бұрын
Die Kommentare zeigen deutlich dass die meisetn hier im Chat Krahs Punkte nicht ansatzweise verstehen. Krah ist eben den meisten intellektuel zu hoch, er ist weitaus intelligenter und differenzierter als Krause. Und er gesteht auch den Muslimen zu ihre eigene Kultur zu leben, eben nur in ihrem eigenen Land. Krah gesteht den eigenen Nationalismus eben auch anderen zu. Krah ist eben komplett multipolar ausgerichtet , Krause glaubt unsere Demokratie sei überlegen und müsste anderen Kulturen übergestülpt werden.
@CO2isvital2 ай бұрын
3% einer radikalen Gruppierung soll - so habe ich gelesen - genügen, um einen Umsturz erfolgreich durchzuführen.
@OliverMohn2 ай бұрын
Dr. Krah :)
@Vmnzv.2 ай бұрын
Herr Krah sie haben Relegionslehre betrieben
@alexandrakriesinger11112 ай бұрын
Diese Diskussion hat mir ausgezeichnet gefallen. Bisher war ich der Ansicht, dass der Islam in seiner totalitären Form nicht mit westlichen Werten vereinbar ist. Die Argumentation von M. Krah fand ich sehr interessant und war mir bislang unbekannt.
@mexify236Ай бұрын
Manche Rechte teilen gewisse "antiwestliche" Positionen. Dazu gehören z.B. Frauenrechte, Rechte für Homosexuelle, Intoleranz gegenüber anderen Religionen usw.
@clovergrass94392 ай бұрын
The abrahamics are argueably the biggest problem facing humanity.
@sgorfor93Ай бұрын
Krause absolut klasse . Hat Krah intellektuell bei weitem dominiert.
@tobiforst72452 ай бұрын
Weg mit allen. Weg, weg, weg. Krah ist mir zu soft.
@frank-christianhansel15842 ай бұрын
Krause sehr überzeugend!
@StefanWestermann-ri6fn12 сағат бұрын
Ich finde das Max Krah hier wenig zuhört und nur seine Weltsicht gelten läßt.
@spidermarcusPOP2 ай бұрын
kann man auch zwei mal anhören
@freutmichsehr.5702 ай бұрын
Danke 👍
@frankreske52742 ай бұрын
Einfach endlich Staat und Religion trennen also das : Als Reichskonkordat wird der am 20. Juli 1933 zwischen dem Heiligen Stuhl und dem Deutschen Reich geschlossene Staatskirchenvertrag bezeichnet. In diesem völkerrechtlichen Vertrag aus der NS-Zeit wurde das Verhältnis zwischen dem Reich und der römisch-katholischen Kirche geregelt. Es ist weiterhin gültig. Wie in der DDR.
@nomen.nescio-y4k2 ай бұрын
9:15 Ich kenne diese Studie nicht, habe die Angaben hierzu auch nicht überprüft. Sehe den Islam sehr kritisch. Aber: Das klingt hier für mich wie die Rechtfertigung von Angriffskriegen dieses Systems gegen "islamische" Länder. Und HIER muss ein Riegel vorgeschoben werden. Bitte differenzieren!
@FusselPuzzle2 ай бұрын
Kooperation würde nicht nach unseren Regeln laufen, weil wir uns an die Gesetze halten müssen. Solange das nicht eingefordert und Verstösse gleichermassen geahndet werden, heißt "kooperieren" sowas wie Schutzgeld (freie Netflix-Abos, Zugeständnisse usw).
@yvonnes.41592 ай бұрын
Krause leider enttäuschend. Teilweise viel Halbwissen bzw. Fehlinfos. Obwohl ich Krah persönlich nicht mag, muss man gestehen, dass er sehr weitsichtig und intelligent ist. Für mich klarerer Gewinner, aber kenne mich im Gebiet auch etwas aus …
@summ4662 ай бұрын
Keine Kooperation das würde uns sehr bald auf den Kopf fallen.
@vietNguyen.2 ай бұрын
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙🔥💙💙💙🔥💙🔥💙🔥💙🔥🔥🔥
@karlmayer32812 ай бұрын
Krause ist besser als Krah. Schade, bin enttäuscht von Krah.
@nomen.nescio-y4k2 ай бұрын
41:07 Da hat er völlig recht. Ist leider so.
@ItamarKoller2 ай бұрын
Das ist Stefan Brandner Rhetorik...
@ernstfall52352 ай бұрын
Beide Positionen valide, aber Krah zeigt hier mehr politisches Fingerspitzengefühl und politische Weitsicht
@MrBerni1234562 ай бұрын
Fazit: Beide hamm recht^^
@KurtDistelfink.2 ай бұрын
Inhaltlich ein Unentschieden, beide habe Punkte und Sichtweisen die richtig sind; ich denke, in 10 Jahren wissen wir besser, wer von beiden Recht behalten wird. Bis dahin muss sich unser deutsches Volk wacker halten.