Использование ПСО-1М на АК-74М (The use of PSO-1 on the AK-74M)

[@031Юп]

Канал просто бриллиант ,среди помойки ютуба,приятно смотреть на профессионала !

[@ЮрийМишин-т6н]

Ты прав! 👍

[@Александр-б2ч5д]

Присоединяюсь. Действительно, очень качественный материал.

[@серыйфилин-е8у]

который использует слово пристрелка

[@krab2863]

@@серыйфилин-е8у Ещё один душнила

[@Podpiska_i_laik]

Профессионализм это красиво.

[@Следопыт-охотник]

Видео настолько наглядно все показывает и объясняет, что нагляднее некуда. Ну а трассера это просто вишенки на торте!!! Автору уважение и почет! Никакой лишней болтовни - коментарии как команды для личного состава, все по делу.

[@ИванИвановичИванов-з9ъ]

Спасибо. Небольшое дополнение, еще в середине 60х была попытка выпуска серии прицелов ПСО для автоматов АК. Там иная сетка и иная градуировка на барабанчиках поправок. Позже был разработан прицел ПСО-2, с теми же отличиями от ПСО-1, но там еще была изменена геометрия кронштейна. Чтобы было удобнее прикладываться к прицелу. В конце 70х оба эти проекта повторили под 5.45 патрон. Но видимо не взлетело...хотя эти прицелы очень редко, но всплывают в документах .А саму основную тему ПСО+АК вы хорошо раскрыли. Хорошие темы поднимаете.

[@user-kz3rc1hx7e]

ПСО - это целая серия прицелов. Они есть и с сетками под ВСС, а есть версии с 6-кратным увеличением.

[@sealkeen2qwert732]

Еще одно прекрасное видео. Будучи сотрудником ормага, часто рекомендую ваш канал к просмотру своим покупателям. Материальная часть и теория раскрыты просто, понятно и доступно. Спасибо, жду новых роликов.

[@Forest35-h3r]

Пожалуй, лучшее, что я смотрел касательно ПСО. И очень радует, что в армии (если я правильно понял), есть такие профессионалы. И жалею, что в моей части, когда я срочку служил, таких профессионалов не было

[@khamrus]

Как до боли приятно слышать этот голос инструктора, как будто машина времени вернула меня в юность...

[@ivanrussian9335]

Шикарная съемка когда виден полет пуль!!! Очень интересно, подписался.

[@ivanivanoff7682]

Канал шикарный, так держать!!!В данном видео надо было еще не только трассирующими, но обычными ПС сделать серию из остывшего ствола уверен результат был бы лучше ,у трассеров куча всегда хуже. И ещё раз!!! Как же приятно видеть грамотного и думающего человека за работой ,побольше бы таких на Ютубе. Спасибо за Ваш труд!!!.

[@sergo_4raketnyh_uskoritelya]

Смотрю канал недавно, но очень радует профессиональный подход 👍 По трассерам читал что из-за выгорания состава масса пули сильно меняется, т.е. не особо точные они 😏

[@AKMaste]

Согласен, тем более изначально имеют другую массу и скорость, но так наглядней.

[@sergo_4raketnyh_uskoritelya]

@@AKMaste понял, спасибо) ждем новых выпусков 😉

[@user-kz3rc1hx7e]

Не из-за массы. Из-за симметрии выгорания - ее просто нет. Будь дело в массе, ее бы просто учли. Был такой случай, наглядно показывающий суть. Для автоматов АПС-55 были созданы трассирующие патроны МПСТ калибра 5,56. И вот при стрельбе патронами первых партий трассирующий состав выгорал настолько чудно, что патроны под водой делали дугу и летели едва ли не обратно в стрелка. Оказалось как раз несимметричное горение, и после устранения причин эти случаи прекратились.

[@vladslavstepovoy9995]

Видео информативное и наглядное. Только кратность оптического прицела, за которой многие гоняются, здесь не при чем. Основная задача оптического прицела - четкая картинка марки прицела (или "сетки", как любят судачить диванные спецназовцы) и цели. Увеличение кратности прицела ведет к уменьшению угла обзора. На моей практике случалось видеть "снайперов" обвешанных прицелами с увеличением 24х, уверенных, что установка подобного "телескопа" автоматически позволяет попадать в пять копеек на километровой дистанции... однако постоянно сталкивались с проблемой быстрого перенесения огня. Автору за видео лайк. Всем удачи и отличных выстрелов!

[@КтоТо-ф3р4м]

Прицел переменной кратности решает эту проблему.

[@Роман-н6л3ь]

Это очень круто, настоящий профи... здоровья тебе брат

[@ДмитрийКоротков-к8з]

Очень интересно рассказываете, спасибо, посмотрел с удовольствием.

[@rizhikoviktor]

"Увы это не Сайга" прям орнул в голос :)))

[@pekutsl]

Сейчас НПЗ делает (на гражданских прицелах) 1.6 см. половину деления и 3.2 см. полное. Спасибо за курс! Теперь я знаю как сместить сетку в сторону неразмеченной области барабана вертикальных поправок.

[@ЕвгенийМатвеев-в5д]

Спасибо! Все, чему учили 22 года назад - освежилось на раз!

[@v0m0rg41]

Спасибо вам большое за предоставленный материал!

[@kirillrassine4504]

Обзор как всегда максимально профессиональный и по этому интересный ! ПСО-1 отличная оптика для 1963 года ,когда его выпустили .Но уже в 80-х он сильно уступал ,а сейчас это абсолютное ретро . Поставить обвес и приличную оптику и СВД еще могла бы запросто послужить

[@НиколайНестеренко-ф1х]

Добрый день Вам, как всегда профессиональный обзор стрелкового оружия, внятная речь, огромное спасибо и успехов каналу, жду новых видео, с уважением к Вам Николай.

[@snowfox1995]

I use a POSP 4x24, a Belarusian version of the PSO-1 on my USA 7.62x39 AK version by Palmetto State Armory with similar accuracy. I like the optic and agree that it is outdated but will work well. The scope mount I use changes the height and moves the scope a little more forward so it is more comfortable to shoot on the AK.

[@radikiskandarov5342]

судя по креплению-у вас он стоит на планке пикатини,если можно сместить вперед

[@ГенриРокс]

Великолепно,даже очень. Ничего лишнего, даже комментарии в тему видио. А насчет ПСО-1М - я знаю человека который для карабина на базе АК-74 купил переходник на Пиккатини...... использует ACOG и радуется) Удачи и успехов!

[@alnov1398]

Оч классный обзор и информвтивный. Прям наставления по стрелковому делу! Автору респект. Очень круто!

[@ILYA_SVYAT]

Отличное видео, да еще и трассеры присутствуют... Прям... ШИКАРНО!!! 👍👍👍👍👍👍... Жаль в свое время не довелось с трассеров пострелять, да еще бы с оптическим прицелом, вообще бы сказка была

[@angryrussian6512]

На ночных стрельбах с трассерами вообще дискотека 👍

[@АлександрАкимов-и8о]

Спасибо за проделанную работу. Ваш контент очень полезен.

[@АндрейИванов-э7в6ц]

За видео - огромное спасибо! Очень интересный материал! Считаю ваш канал одним из лучших (если не лучшим) на оружейную тематику. Больше нигде не видел настолько тщательного и подробного рассказа про оружие. Хочу предложить идею, если есть возможность и это будет интересно Вам и зрителям, делать видео по распаковке оружия и боеприпасов. Там ведь тоже было много интересного: например, укупорка для промежуточных патронов часто менялась. Изначально цинки с патронами 7,62х39 были прямоугольной формы с своеобразной "открывашкой", потом стали сварно-закатанные, потом (примерно, с середины 70-х) штампованные. Внутри так же все было очень по разному: то картонная упаковка, то бумажная, то просто патроны, то в обоймах. И это если не упоминать про всякую интересную экзотику вроде цинков с резиновым клапаном для стравливания избыточного давления газов выделяемых трассирующими пулями. Были укупорки без цинков где влагонепроницамные пакеты с патронами укладывались сразу в ящик (в 90-е эту темы попытались развить отказавшись от цинков и став упаковывать патроны в полиэтилен). И это только по патронам, а есть ещё гранаты, оружие, прицелы и прочее... Тема обширная и малоизученная. Много мифов и неточной информации.

[@petrpetrovich4200]

Спасибо дружище. Посмотрел на тебя и вспомнил времена, когда сам был ротным. И как своим бойцам это же объяснял. Только станок был штатный (доработать мозга, да и желания, наверное, не хватило). Братуха, удачи тебе. 67-я, Бердск.

[@AKMaste]

Когда принял свою первую роту, у меня был старшина из вашей бригады, большой профессионал. Вообще на старшин мне всегда везло)

[@petrpetrovich4200]

@@AKMaste Ха, братуха, так мы родственники почти? Может быть даже я его знал. Я в 2004 перевелся в другое место с ЗКБ-2. Начал 1995.

[@andreyv1668]

Человек, который никогда не возился с оптикой понять это видео не сможет. Ценность советских прицелов не в просветленности оптики, а в надежном механизме поправок. Другими словами этот прицел, однажды обнулив держит этот ноль надежно. Я видал штук 10 не дорогих прицелов. Это реально большая проблемма. Прицелы ноль не держат. Оптический прицел это прежде всего инструмент. И стоимость этого прицела может быть выше чем стоимость самогог оружия. Я на своем рынке определил прицелы Vortex как минимально необходимые, а Leopold как максимум надежные при минимальном весе.

[@vladslavstepovoy9995]

Поддерживаю. С меня лайк

[@dimaeruash8830]

Про вортекс согласен..самый надежный прицел из более менее дешевых ..но про псо или пу не согласен.. Да,они более менее держат ноль,но при падениях..или при перелете на вертолете..сбиваются сильно

[@user-ou2fi8xt8w]

Это ПСО то ноль держит? Никогда за ним такого не замечал... То ли мне они бракованные попадались, то ли что, но тот же Вортекс по сравнению с ПСО как УАЗик с ZJем. Продукт другого века...

[@capitanblack751]

ПСО давно морально устарел. Тяжелый неудобный да и есть иностранные прицелы не хуже по надежности

[@Mercedes740yev]

Мой брат купил винтовку Savage 110 BA 338 лапуа, так вот у него прицел стоит так же как сама винтовка. У него было несколько прицелов он говорил не то, сбивались потом он купил эту штуку. Так мы по кирпичам стреляли на 300 и 400 метров дальше полигон не позволяет.

[@Protven001]

Держал кулаки за вас 😂 Очень хорошее и полезное видео! Спасибо огромное! Продолжайте в том же духе! Вы очень нужны людям

[@РустамУмутбаев]

Отличное видео! Впрочем как всегда!) Представляю понижение траектории на АК или АКМ под 7,62 *39

[@nighthunter8735]

Смотрю ютуб десять лет!!!! Первый раз вижу стрелка который после выстрела держит курок 2-3 секунды!!!!!!!👍 и кто говорит что ак в ведро через раз попадает???? Товарищи охотники учитесь стрелять! Автору лайк.

[@Vibraza]

Отличный канал! Приятный стиль подачи информации без лишнего информационного мусора. Спасибо.

[@максимкулагин-ю7э]

Грамотная речь,христоматийные познания,скромность и краткость сестра таланта,лайк

[@Кузмич-щ5и]

Спасибо вам,вы отличный специалист.

[@pmax5493]

На счет качеств псо как оптического прицела. Сам псо расчитывался как обшевойсковой прицел, который должен быть прост, надежен, и главное дешев. Тут тоже самое что и с ак(любой моделью). Он должен быть крайне прост в производстве и при этом его дешевизна должна позволять производить его в массовых масштабах(стоимость ак74 - 8 с лишним тысяч, что крайне дешево для автомата с его характеристиками). Автор конечно прав, говоря что псо в современных реалиях не самый лучший прицел и не самый лучший прицел для охоты, это так, но стоит понимать что этот прицел создан не для охоты, а для массового вооружения армии.

[@alickfuskoff8389]

Спасибо. Очень познавательно!

[@dinkonanev6882]

От Курс огневой подготовке всегда можно научить что-нибудь полезное которые можно приложить сразу на практике Отлично!!!

[@СаняФедоров-ф6м]

Отличное видео все по делу и по правде...а про мелкого косматого зверя ваще порадовало!!

[@Бодя-л5э]

Спасибо автору канала за профессионализм.

[@michaelh4307]

Привет из США. Спасибо за это очень информативное видео. Я планирую купить PSO для своего АК-74, и это обязательно поможет мне, когда я получу прицел.

[@ivandogshit7880]

Автор видео прав ПСО становится слишком близко к роже и при удлинении приклада приходится тянуться вперёд это пипец как неудобно

[@СобиратьДуши]

Здоровья вам и вашему делу процветания ❤😊

[@user-ec9ml7gh9l]

ПСО, конечно, морально устарел, но Господи, как же он классно смотрится на СВД, чертовски красив :) Как прицел для развлекательной стрельбы по мишеням он безумно хорош имхо

[@SavHavoc]

Крупного рогатого, да с 5,45 - сомнительно)). Видео, как всегда - топ!). Спасибо огромное. Такие обучающие видео скачиваю на ПК. Надеюсь, в бою не пригодятся).

[@madmaks1924]

А чего это 5,45 по крупному рогатому, ему пневматики 4,5 на 40 Дж в убойную зону за глаза

[@ВалерийНепомню]

Интересно. Автору спасибо!🖐👏

[@ЮрийМишин-т6н]

Этот прицел просто культ всех прицелов. Ну и очень красивый.

[@user-kz3rc1hx7e]

Среди тех, кто с другими прицелами дел не имел... вы забыли добавить.

[@felix5833]

Очень интересное и познавательное видео. Возможно ли увидеть в будущем обзор УСП-1 «Тюльпан», А также его использование на АК-74М или ПКП (ПКМН)?

[@АлександрМерзляков-и7к]

Спасибо за видео!!!

[@steellbone]

Огромное спасибо за видео. Хотел у вас уточнить: не могли бы вы в дальнейшем при стрельбе на большие расстояния к мишени прикрепить микрофон или камеру. Интересны звуки пролетающих пуль. Спасибо

[@AKMaste]

Съемка тяжело даётся, но попробую что - то придумать.

[@steellbone]

Курс огневой подготовки огромное вам спасибо

[@uljarus380]

Очень грамотно подошёл к видео. Лайк

[@АлександрПетров-э7и]

Отличное видео!

[@МихаилМышляев-ф8ь]

Случайно набрел на это видео. Максимально толково все донесено, за "военную" интонацию отдельный лайк)) От себя хочу добавить, как охотник. ПСО-образные прицелы имеют полное право на жизнь. Владею уже пять лет Тигром исп. 05, прицел - ПО 6х36 от НПЗ. Перед покупкой много перелопатил инфы про все ПСОиды, остановился на НПЗ (Швабе). Серия ПО - более просветленная по сравнению с военными ПСО. Для выцеливания на те же 300, 400 и даже 500 метров с моим нормальным (тьфу три раза) зрением этого прицела за глаза. На "охотничьих дистанциях" до 250 метров тем более. Вертикальные поправки барабаном лично мне на таких дистанциях и не нужны. Прибиваешь в ноль на нужную, простреливаешь весь рабочий коридор и определяешь необходимый вынос в зависимости от габаритов цели. Можно конечно заморочиться и прострелять конкретным патроном по барабану, но для себя решил, что для этой винтовки на таких "смешных" дистанциях для нее это и не нужно. Какие у этого прицела плюсы? Это очень низкий вес, надежность и простота цельной конструкции и цена. Ну и аутентичный вид)))) У меня есть загонник Veber 1-4х на кроне SAG, но куплен впоследствии был только для загонных таки охот)) И по сути только ради переменной кратности и возможности стрелять на 1х как с коллиматора. Но даже такой легкий прицел на легком кроне неприятно тяжелит винтовку по сравнению с ПО, поэтому применяется только по прямому назначению. В общем считаю, что для охотника и стрелка-любителя эти прицелы имеют полное право на жизнь. У друга Сайга МК-030 в 7,62х39, стоит ПО 4х24 для ходовой охоты, все то же самое. По цене одного клика. У моего прицела он ~3см на 100м, у друга как на военном, в два раза больше. Но НПЗ выпустил обновленную версию 4х24 - "Sharp", там цена клика тоже 3см. Планирую себе тоже Сайгу в этом же калибре, только 033, туда поставлю именно такой для охоты и тренировок на 100-150метров. Никого за ПСОиды не агитирую, описал только свой личный опыт, наверное прежде всего для тех, кто очень хочет на свой Тигр или Сайгу именно такой прицел, но сомневается, так как отовсюду орут о его бестолковости, "морально устарел" и тд.

[@AKMaste]

Спасибо за опыт

[@ВладимирКрупнов-к9ш]

Чётко, слаженно, красиво! Молодец!

[@whereismygame]

Красавчик, за трассеры отдельный респект!

[@Denys_Bayraktar_Malykhin]

Сделай подробный ролик по пристрелке именно нормального современного оптического прицела. Буду очень благодарен!

[@ОлегБольшаков-я6э]

Крупнорогатый и мелкомохнатый зверь - это зачёт!)))

[@АренАкобян-ю6в]

Спасибо за емкую и адекватную информацию

[@Shtern777]

Стрельба трассерами на дальность и точность заслуживает премию дарвина👏

[@AKMaste]

А кто запретил? Ты?

[@Shtern777]

@@AKMaste дык никто не запрещает, не в этом дело🙂

[@ILYA_SVYAT]

А псли задуматься - для чего трассер предназначен?

[@Dragunov38]

Thank you so much, who ever generated the Closed Captions!!!

[@aleksey6192]

Очень информативно и полезно. Спасибо!

[@5434555432]

Лайк как всегда Братишка!!!

[@zigfridch]

Класс, особенно на 500м. Очень круто!!! В армии такому не учат.

[@ЭдвардШалдиров]

Благодарю за подробное видео. Очень хотелось бы видео с вашим участием о том как привести к нормальному бою СВД(или Тигр) как механического прицела так и ПСО

[@uc4968]

Лайкос воин-отличный обзор!

[@ИванИванов-ю9к2ь]

У меня на сайге 76.2 был псо гражданский для сайги,там зрачек смещён под ак. Прицел не понравился, другу презентовал. Хочу загонник типо Вортекс. Канал 👍

[@ВКраснодарнаПМЖ]

Канал шикарный ,среди помойки ютуба, смотрим в Краснодаре.

[@МихаилГ-й8п]

Отличный канал!!!

[@Drew-qv1rc]

I literally have no idea what you're saying but you sold me on buying a PSO-1 when I get my AK-74

[@AKMaste]

и субтитры не помогают?

[@Drew-qv1rc]

@@AKMaste Субтитры были немного странными, но я проверил еще раз, и они были хорошими. Странно, но с помощью Google Translate вы получили отличное видео для подписчика!

[@courier-sf6ze]

@@Drew-qv1rc thanks, this was manually translated btw

[@user-lu2jm6rn4v]

Отлично,супер!

[@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО]

Клаасно!!Спасибо за видео.

[@TheDenssdd]

С удовольствием посмотрел

[@ИванПопов-в8ц]

А в S.T.A.L.K.E.R. всё просто прицепил ПСО-1, к АК любой модели. Ровно как к любому стволу производства СССР, и пуляй по врагам!

[@ВладимирЗачем-м9р]

Не только ПСО там реализован. С "винтореза" в игре можно стрелять корректируя траекторию))))

[@alexbazhenov2988]

@@ВладимирЗачем-м9р а как ее корректировать?

[@darth_barkus]

@@alexbazhenov2988 Смотришь, куда пуля летит, да опускаешь/поднимаешь точку прицеливания. Это работает в ЧН и ЗП, в ТЧ всё намного сложнее, т. к. трассы на Винторезе не видны

[@CosmJJ]

Спасибо за великолепное видео! Если будет возможность - сделайте, пожалуйста, разбор прицела 1П29 "Тюльпан" и его гражданской версии на Сайгу УПО-1-1.

[@РевольВер-ц3ъ]

Супер,читать и кусками видеть это не то...Вот тут самое оно! Теперь понятно,просто.

[@CNN6279]

Все понятно и по делу! Спс!

[@Gorsky69]

Как всегда отличный обзор . Когда увидим пробивание рельсы ? ))

[@stanislavpliassounov441]

Прицел ПСО может и был хорош в 70е. Но автор прав - только для воздушек и игрушек по нынешним временам годится. Чем скорее эти ПСО поснимают с более-менее важных стволов и потом соберут всё в "мешок" чтоб на помойку, тем лучше. Короче этого кобеля до бела не отмоешь. Молодец автор!

[@iateuranium-235forbreakfas7]

very informative, thanks from australia

[@Мизантроп-ц8ю]

Леха ты все таки стал оружейным мастером 👍👍

[@Dragunov38]

Such an awesome video, from what I can detract. It very informative. Just wish someone could provide CC captions to English! Love the PSO-1 on the AK platform. Thanks for the upload !

[@courier-sf6ze]

it can be done

[@Dragunov38]

@@courier-sf6ze Thank you!

[@humansvd3269]

I'm an American and I have an 5,45 AK74 rifle and a POSP 4 x 24 with the classic SVD reticle (I have POSP with 400M chevron reticle but that is on my 7,62 AKM rifle). I was thinking about using it (SVD POSP) for 100-400m shooting and I'm glad to know that it will work for such purposes. That said, considering the drawbacks you shown and told us, I think I'll just use it on my m91/30 mosin for hunting. I'll get a different optic for my 74 rifle. Thank you for the video, this was very helpful.

[@ВалерийКомаров-щ1э]

Крутяк👍🏼👍🏼👍🏼 спасибо! Просто и понятно!

[@cheuesve.918]

Бля буду, так приятно слушать, умного, пропаренного в оружейной теме человека, слушайте есть ли у вас идейка, тюнинговать, калашниковы.

[@AKMaste]

Будет видео по моим карабинам и их доработке. Пока в творческом поиске) С уважением

[@Roman1880]

Отец из ГДР привёз прицел Карл Цейс я сравнил его с ПСО 1 после я даже не вспоминал про ПСО. Мне тоже иногда странно наблюдать людей которые считают ПСО верхом совершенства. Обычно про таких людей в народе говорят ничего слаще редьки не ел

[@FedyKrumskiy]

Великое множество благодарственных комментариев в адрес автора!!!

[@ДмитрийБерезин-ь3д]

Спасибо ! Было интересно .

[@aerospaceRu]

ООООчень интересно , огромное спс за материл !

[@Andrew060787]

Ничего не понял, но понравилось и подписался! 😄

[@ВалерийМинин-ч4з]

Спасибо!Так держать!

[@ВладимирЗачем-м9р]

Отличное обучающее виде!!!! Рассказано и показано без заморочек и понятно. Попадание в конце заслуга автора ибо разброс судя по видео у калаша под метр.

[@donsalada8060]

Такие прицелы старой конструкции необходимо чтобы последний щелчек барабанчика при вводе поправок был всегда в одну сторону, допустим в правую по правилу буравчика (в правую или все в левую + последний обратно в правую) Все шестиренки прибить к одной стороне. Особенно с такими длинными делениями. ИМХО. С ув.

[@ВалераСтражев]

Убедительная просьба разобрать кя-83, и методика выполнения упражнений на нем.

[@KaRaPyZzZ_87]

А мне нравится щелчек усм, никогда не замечал раньше на сколько громко щелкает

[@ОлегШульга-ъ4й]

Ещё жгут Эсмарка возьми в комплект !!!

[@-R.Mamba-]

Я ПГО-7В2 к АК-74м крепил.)

[@Мага-83]

А вы чем стреляли , случайно не с ПГ -7 ВЛ или ОГ 7 или ПГ - 7 ВР из АК 74 ?

[@alexsandik]

Вопрос лишь 1. Нахуя ?

[@martinriggsuooo1]

@@alexsandik Потому что мог.

[@Забитьнапрофи.Забитьнапрофи]

Классное видео:)

[@ГеоргичКоржев]

Доброго времени ! Да,применяя ПСО-1 на АК74 приходилось удлиняться приклад. Сейчас, есть много удлинителем и можно подобрать по себе.

[@Victoratify]

С крышкой наглядно виден результат рационализации на Ижмаше в 90-х. Отказ от ребристой крышки массой в 60-70грамм в пользу гладкой из более толстого листа, более тяжелой и более "пухлой" по форме.

[@jomazafaker4089]

Будьте добры поясните, я просто тупой. Лучше когда ребристая или лучше когда толстая и гладкая?

[@АлексейМаксимов-ю6ж1г]

Если будет возможность, расскажите пожалуйста про оптику на АК - 47 и модификации АКМ, АКМС, и РПК, в общем под патрон 7.62 Х 39. С уважением Алексей.

[@ТимурСуфияров-ф8и]

АК-47 это экспериментальный образец, выпущенный в количестве 3 экземпляров, в массу пошёл АКМ

[@kuzan736]

За 29 лет после развала СССР в России не разработали новые прицелы на СВД

[@SavHavoc]

Разработали. 1П59

[@Max_Da_G]

Da nu? A pro Giperon ne pomnim? 1P69. On na SV-98 stavitsa.

[@ILYA_SVYAT]

А ГИПЕРОН в СССР, забыли?

[@achtungpartizanen387]

@@ILYA_SVYAT Вики откройте, Гиперион 2001 года выпуска)

[@alexelizarov_ru]

ошибаетесь

[@strelok336]

Ну и матчасть знаешь отлично. Молодец

[@АлексЖелезный]

Видос класс!!!