Используем на ESP32 MicroPython а не Arduino IDE. Почему ...

Почему я использую в проектах c ESP32 именно MicroPython.
Потому что использую микроконтроллер в образовательном процессе в школе, кружках робототехники и...
Смотрите видео.

[@Михаил-ы7ш6и]

Ролик ни о чём. Ни примеров, ни сравнений. Почему я использую микролитов? Потому что.

[@psevdonim0505]

Вот детишкам повезло! - это я с оглядкой на свое прошлое:)

[@РоманП-з6п]

бейсик наше всё))) но уже в техникуме... в школе даже калькуляторы были под запретом) да и не было толком ни чего подобного...

[@dkmcdk724]

Извините, но с таким языком как у автора, манерой говорить, детишкам вряд ли повезло, уверен что вся затея канула в лету. И кстати судя по названию видео на канале, которые я только что посмотрел, так и есть.

[@sergeydunaev8146]

Обычно пишутся на языке Arduino, синтаксис его основан на C++, потому что для классов у него не свой собственный, а тот же синтаксис, что и у C++, а все остальное (библиотеки функций) очевидно не имеет ничего общего с десктопными и мобильными реализациями C-like-языков, иногда скетчи частично или полностью пишутся на AVR-ассемблере, для начала тоже можно писать в Arduino IDE, поэтому установите Arduino IDE и пишите.

[@ugene4063]

Когда что-то быстро надо наклепать, а потом в процессе поправлять, то лучше микропитона пока ничего не придумали.

[@sergeydunaev8146]

Я буду программиовать на микропитон потому что не знаю С и дети не должны его знать пускай идут в Си через боль. Кто выживет тот будет прогрммистом. Ролик как то про это. :))))

[@uriukti]

И это правильно! Ибо лишь выжившие должны остаться! Чтобы не плодить быдлокод.

[@AlisherIbraimov]

Абсолютно согласен с Вами, для входа и понимания в мире программирования лучше начать в питоне. А в будущем можно перейти в c++.

[@avazart614]

В будущем лучше тогда уже не переходить.

[@trimagasi_R]

ролик ради ролика

[@Funny-rus]

По мне JS более прост для понимания, нежели MicroPython. Не знаю как детям объяснять функции и циклы без скобок, запутаются расстроятся.

[@alekseykirillov2359]

Чё как с библиотеками?

[@vladsmirnov6126]

Да никак пока

[@alekseykirillov2359]

​@@vladsmirnov6126 ну и накой оно тогда?

[@ГеоргийГукалов]

А главного сам не знает? Питон - интерпретатор - команды можно грузить и исполнять"на лету". Предварительная компиляция и загрузка нужна только очень слабым процессорам - не самым мощным STM32

[@dima__pro]

микропитон микропитон микропитон, змея сдохла?

[@Net-olekma]

Не ресурсов переела

[@uriukti]

НЕТ.

[@Net-olekma]

Похоже не пульнуло дальше заниматься этим да?

[@altlogik]

к сожалению да. библиотек мало и пр.

[@Net-olekma]

@@altlogik Но очень интересно было бы развить тему использования и быстродействия при этом. Такие штуки таки да над окопать на низких уровнях. Годного контента очень мало как это делать. напрямую обращаться к регистрами и конфигурировать итд... всё загнанно в замбо ардуину и её библы в основном все обучения сводятся к этому. и это печально. Имея небольшой опыт работы с AVR на чистом си очень интересно как это всё в есп :) используя библы ардуины надо сначала понять как он устроены :) а потом с му разбираться. Но Ардуино четко выполняет свои функции для чего была задумана.

[@gamelight8701]

@@Net-olekma С быстродействием там всё должно быть хорошо. На них же айпи камеры работают отлично. А вот с контентом действительно беда. Самое отвратительное, что он делится на "моргаем светодиодом" и "статья на древнем форуме где я, мехатроник, ни слова не понимаю". Нет промежуточного. Ну или я не нашёл.

[@Net-olekma]

@@gamelight8701 Немного покурив тему понял что всё по сути как и обычно. Есть комьюнити разные которые её кодят её то на спитоне то на скриптах луа то на библах дуины.... Глубокого кодинга материалов не нашел. так что бы с описание регистров таймеров и прочим добром. Я больше для души ковыряю микроконтроллеры и они мне интересны гораздо глубже чем просто готовые библы собрать в кучу. Но к сожалению 99% материалов сводится к тому что подключили библу и готов :) Проводя аналогию с АВР представляю что это дур ядро может но чистом коде.

[@avazart614]

В Ардуине IDE С++ а не Си. Если хотелось Python то брали бы сразу Raspberry.

[@Net-olekma]

Видел отличную статью на Храбрах там производительность мерили точнее не производительность а время выполнения команд питон с разными декораторами и чистый код результаты глобально отличаются. Да и в разбери ритон ни чего полезного оне несет кроме простоты кодинга. когда речь идет о взаимодействие с железом то тут надо спускаться на уровни пониже.

[@avazart614]

@@Net-olekma Вообщето несет. программировать на питоне куда легче и быстрее чем на С++ в виду наличия туевой хучи библиотек (которые легки в использовании). Например нужно тебе послать запрос или отправить сообщение на почту или в теллеграмм на Python это делается на раз-два а С++ ты будешь долго ахаться.

[@uriukti]

Не надо страдать хернёй. Поучать кого-то. Надо радоваться! Что есть многое множество языков и вариантов! Каждый под разные задачи. Я знаю и ассемблеры и python. Пользуюсь и тем, и другим. И не нарадуюсь!

[@uriukti]

На счёт ++ автор надеялся, что умные догадаются. А не знающие разберутся. Нельзя в поэзии прямым текстом говорить. Скучно.