Israel-Hamas War: Truth vs. Propaganda | Melody's Family Podcast

[@cf2758]

喜歡你們的節目，是因為可以在這裡與你們一起尋求真理，現在很多的華人教會都避談政治，只會閉門禱告，為人的肉體健康多於為目前政府和社會的淪喪、罪人背離神的悖逆扭曲的世代的禱告。為你們加油！

[@ericwang9926]

Amen!

[@yinchen6467]

非常感谢美乐地的分享 的确在这时代是一个混乱，谎言的时代！ 你们把真理和事实的区别分享清楚！ 说真话要付出代价！所以当下充满罪的世界，事实客观因素，说慌言就没有错！ 这就是圣经常说末世的 假先知假教义！ 非常感谢！这几天看了你们视频非常受益！上帝祝福你们！

[@estheranibal2755]

Thank you melady and pastors 黃.(雙親雙牧師）

[@Pau51000]

真不虧是神的僕人，太愛你們了❤ 這集的分享非常豐富 加油！藉著這個平台繼續傳播福音真理到世界各處 🕊️☝️🙌via 轉發 願主能得到祂配得的榮耀 😇😇😇 真理（ 主耶穌& 神的話）v.s. 謊言 ( 撒旦& 嫉妒懷疑）之屬靈爭戰⋯感謝🙏🙏🙏激勵我們在聖經上要更下功夫，準備自己有辨認的能力和勇氣而去選擇站在主耶穌的那一邊❤

[@mengyuehgoh]

非常感谢你们的分享，像明光照耀，让大家可以用智慧，天父的心面对现代的时局

[@春暖花開-c9l]

謝謝你們為真理發聲❤❤❤主必紀念你們的衷心服事❤❤❤

[@HadassahK]

謝謝分享~ 這裡每次的家庭談話都很有亮光! 很希望有更多人能聽到這個內容! 👍

[@林艾霖-u4j]

感謝神，雨位牧師的提醒，教導!神祝福您們!受惠更多!謝謝耶穌!

[@ytlin8]

太棒的信息，願神持續恩待賜福美樂地家庭!!

[@chunyau3057]

懷疑影響關係，所舉的例子很容易讓人明白、好入心，要再默想👍

[@吳秀霞-o5m]

真心謝謝你們一家的擺上，願 上主祝福、加上能力與智慧來獻上你們的教導及分享。特別是教會近代歷史的真相和見證。我很欣賞老爸及媽媽能從聖經中的應用及講解，讓我對聖經真理了解真好。再次謝謝🙏你們！

[@Brave惠]

謝謝你們的分享

[@DavinaTseng-ko4lx]

我想真理就是 这个世界(人类)真正需要的东西，如果人得到了真理，就会得到满足，如果人还未得满足，还在寻求什么来填满自己的感觉，心理，理性，情感，那TA并没有得到真理或活在真理里面。 人只有得到真理之后，才能够对世界有接近正确的认识，这个认识算是事实的一种吧。 但事实也可以多角度来表达观点，而真理就只有一种，不会因为时空和事件而改变。

[@3479kuromi]

虽然视频才看到一半 但非常感谢你们的视频 很享受看你们一家人聊天

[@jorway0527]

感謝主，真喜歡你們的對話...，好多從神來的智慧、啟示和亮光~

[@bor-shenlin7541]

好可愛的一家人 願主賜福你們

[@loriwang1515]

谢谢Melody和两位牧师，非常赞同你们的观点。 - 来自加拿大多伦多的基督徒的问候，祝全家圣诞快乐，主内平安！

[@onenameisjesus1]

太棒惹❤

[@Daniel-1213]

真理，就是 神的话------活的圣言（道成肉身的耶稣基督） 真理（ 神的活的圣言）过去、现在和将来都是一样的，不会改变 追求真理，就要离开你的本地、本族、父家（指抛弃国家的、民族的、情感的意识形态、三观） 只有 神的活的圣言，才是判断良善与罪恶、真理与谎言的唯一标准

[@StreamOfPraise888]

感謝主，雖然我常常會軟弱但祢還是對我不離不棄 ❤❤

[@jenhalim2751]

Yes, the truth will set us free! 👍👏👏👏🙏😊❤

[@verityc6504]

追求真理是須要勇氣的!!! 須要有勇氣接受要是自己現在所信的有可能不是對的，而且還須要按照所得到的真理而改變的勇氣。 我從小就被灌輸耶穌是神的概念，因為相信家裡的大人，認為他們已經證明過了，就算長大念了聖經完全看不出為何耶穌是神，也證明不出耶穌為何是神，我還是認為大人不會騙我，我相信了好久他們因為無知所下的結論。當我有機會碰到長大才信耶穌的人就會問，你為何認為耶穌是神？沒有一個人能證明耶穌是神，每個人都籠統的說感覺、經驗，都答非所問。後來為了能徹底回答這問題，免的我教孩子教錯，我自己去找答案，找真理，結果答案跌破眼鏡。新約錯誤多的我都懶的數。論對錯來說，猶太人還比較對，至少邏輯和信仰系統比較不矛盾。選擇真理很難，因為會失去很多人際關係和 community。歷史上很多科學家都應該親生體會說出和選擇真理的難處。

[@aileenchong1880]

我-是那自有永有的神。

[@IkLingChan]

Amen.

[@晉潤]

Facts vs opinions, every day these kinds of things are in front of us. We must keep our minds clear to prevent being misled to make errors of judgments.

[@toneyobey6560]

我覺得每個人來世上都是來修行我們自己的soul, 我們的soul 是很寶貴的，這也是惡魔唯一要交換的寶貝。

[@ylee8749]

基督徒信仰不是修身養性獨善其身，是光是鹽要發生光鹽效用的。

[@jialiyeo8444]

请问melody可以分享手上的那本书名吗？

[@MelodyHwangMusic]

“Why Still Care About Israel” by Sandra Teplinski

[@jialiyeo8444]

谢谢～

[@名無-b7t]

​​@@MelodyHwangMusic kzbin.infocnjEjWHwnQI?si=T_XWtHOUiWLwfaVe kzbin.info/www/bejne/hKKzc6t3f9x9h6ssi=f9nkvikQ_3OKmXUO 啟示錄兩個燈台

[@泉柏]

请务必认真看完（应该足够令所有的基督徒震惊/颤抖，或许有一丝怜悯？！）： TVBS优选频道（油管频道）： "我們活得像動物" 13歲女孩以哈戰爭百日感言 TVBS文茜的世界周報-歐洲版 20240120

[@ylee8749]

文茜姊影響力大，可惜她就是不識真理的代表之一

[@yub8458]

Thanks s lots for your family. Always bring out good points .

[@cyberscorpioinholly]

为你们点赞！因为你们是坚持真理，为祂作见证的！

[@stevenaguilera9202]

dang ! is that your dad ?????? he is super knowledgeable lol i really like this channel because I am learning Taiwanese Mandarin but wanted Christian content to watch !!!

[@myjuek]

"Truth is an entity", and it has something to do with "relationship". Those are interesting and 'ear-opening'. Could you pls elaborate further? Thanks. ☺️

[@hungry4grace]

Jesus says he is the Truth, the Way and Life! Jhn 14:6 耶穌說「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裡去。 He who has Jesus has eternal Life, who has Jesus has the Truth. Who has Jesus finds the Way home to the Father. So what is Truth, it's a Person, the architype of Adam, what we are made to be like.

[@verityc6504]

Personally, I would define truth as something that is verifiable. Relationships are not truth, because there are lots of lies and hidden agenda and actions in relationships. Truth is an entity? This idea sounds interesting, but not reasonable. When looking up the definition on Google, it's interesting that the search engine gave a sample sentence as follows: "Church and empire were fused in a single entity."

[@verityc6504]

Are people lost that they need to find their way to the Father with the help of Jesus? Are people enslaved that they need Jesus to die for them to set them free? Jesus was said to save men from sins and eternal damnation. But what does the Scripture say about sin? It says that man can master and rule over sin. Gen 4:7 הֲל֤וֹא אִם־תֵּיטִיב֙ שְׂאֵ֔ת וְאִם֙ לֹ֣א תֵיטִ֔יב לַפֶּ֖תַח חַטָּ֣את רֹבֵ֑ץ וְאֵלֶ֙יךָ֙ תְּשׁ֣וּקָת֔וֹ וְאַתָּ֖ה תִּמְשׇׁל־בּֽוֹ׃ Surely, if you do right, There is uplift. But if you do not do right Sin couches at the door; Its urge is toward you, Yet you can be its master.” Why do man need saving from sin when man can be a master of sin? How about eternal damnation? Before the New Testament writers wrote about eternal damnation, there was no writings or concept of it. People die and were buried in the graves. Eternal damnation served to create fear and is not "verifiable." What's verifiable is that this fear helped the Catholic church to make a lot of money selling indulgences. So, Jesus saved people from something that no one can verify? That requires some more thinking 🤔 Sin is not scary & there is no such thing as eternal damnation. Why would God be so cruel to punish temporary mistakes with eternal suffering? People can master over sin. If people cannot temporary master over it, just admit it, and repent from it. God said that he forgives those who repent (1 Kings 8:46-50, Ezekiel 18:20, Jeremiah 36:3, Isaiah 55:7, Psalm 32:5, 2 Chronicles 7:14, Job 22:23-27, Psalm 37:27, Zechariah 1:3, Jeremiah 26:13) and Jesus is not need for people to find their way to the Father. People are not lost, so there is no need for them to be found. People are given the way to the Father through repentance and rightful actions, and this pathway has been the same since people were created until now and forever according to the Hebrew Scriptures. But of course, if one does not believe in the Hebrew Bible, then the person is free to define what's right and what's wronging others. Even without the Bible, people have a sense of moral. "With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil - that takes religion." Steven Weinberg

[@teresawei9176]

感謝你們對以哈戰爭的客觀分析 讓我知道媒體沒有報導的事實 化解我對以色列的誤解 我為以色列善待巴勒斯坦人感謝神

[@JosephW-kd9yg]

現今的以色列百姓離棄神遠矣，訴諸仇恨的哈瑪斯攻入封鎖牆內的時候，以色列人正在海濱豎立巨大神像偶像，跳舞狂歡。耶穌基督的愛對巴勒斯坦與以色列百姓是沒有區別的，巴勒斯坦與以色列只能在耶穌基督裡才能和解，尋求其他的方法都是造成更大的傷害與割裂。

[@hungry4grace]

完全同意

[@2033是大同千禧年]

去加沙看看在战火里的孩子们依然纯真的笑脸吧，去问问哈马斯那些年轻的战士们都经历了什么，在寻求民族独立民族复兴的道路上，中国人最具发言权（以色列犹太复国主义=二战日本军国主义），哪里有压迫哪里就有反抗（哈马斯）

[@2033是大同千禧年]

巴勒斯坦人民需要建国，独立自主的有尊严的活着，这必得神的允许

[@2033是大同千禧年]

去加沙看看战火里孩子们依然纯真的笑脸吧，去问问哈马斯那些年轻的战士们都经历了什么吧，在寻求民族独立民族复兴的道路上，中国人最具发言权（以色列犹太复国主义=二战日本军国主义），哪里有压迫哪里就有反抗（哈马斯）

[@泉柏]

请认真、耐心看完以下几个视频，之后，想听听大家的看法： 国度守望者Watchman for kingdom （油管频道）： 1.以巴冲突背后的真相 2.锡安主义～真假you太人？ 3.揭开da卫之星的面纱 4.基督教锡an主义大揭秘

[@verityc6504]

看了第一個。很明顯的是，頻道主人相信基督教，而且認為撒旦是魔鬼，是神的敵人。撒旦在希伯來聖經裡不是魔鬼，不是墮落的天使，而就是普通天使，做阻擋的工作。只有基督教把撒旦當魔鬼。猶太教沒有這概念。 猶太教認為罪如何來的？Isaiah 45:7 “I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the LORD do all these things.” 希伯來聖經教導: 善、惡都是神造的。分別善惡樹不是在亞當、夏娃前就有的嗎？這不說明惡在亞當之前就已經在了嗎？ 從 the Lord's Prayer可以看出耶穌認為要得到神的赦免，是靠好行為，也就是赦免別人的債。而且耶穌這 prayer 表明猶太人的信仰，也就是神創造善和惡，是神在試探人，不是魔鬼。 Our Father, who art in heaven, hallowed be thy name; thy kingdom come; thy will be done; on earth as it is in heaven. Give us this day our daily bread. And forgive us our trespasses, as we forgive those who trespass against us. And lead us not into temptation; but deliver us from evil. 基督教認為人被送出伊甸園，就是跟神分離了。是嗎？神不是繼續跟人不斷的對話嗎？人在伊甸園時，也沒看過神，也是透過說話來溝通的啊。在伊甸園外，還是一樣有通話啊。神說： 創 世 記 4:7 你 若 行 得 好 ， 豈 不 蒙 悅 納 ？ 你 若 行 得 不 好 ， 罪 就 伏 在 門 前 。 他 必 戀 慕 你 ， 你 卻 要 制 伏 他 。 罪是跟人同在沒錯，但是神說可以制伏他。神也沒說犯罪了，就一刀兩斷。 希伯來聖經說明的很清楚，認罪、悔改會帶來神的饒恕(1 Kings 8:46-50, Ezekiel 18:20, Jeremiah 36:3, Isaiah 55:7, Psalm 32:5, 2 Chronicles 7:14, Job 22:23-27, Psalm 37:27, Zechariah 1:3, Jeremiah 26:13) 。 跟神恢復關係很簡單，就跟人跟人之間回覆關係一樣啊。認罪、悔改（真心不再做錯誤的事）、關係恢復。 猶太教的教義，就如此簡單，哪須要多餘的中間人耶穌？所以猶太教絕對不可能信耶穌能把人從罪裡救出來，因為神已經說要如何對付罪，何必多此一舉，反而去信耶穌從而來藐視神的話呢？ 而猶太教認為和平是在大家都認識以色列的神之後才會來。基督教而是認為是大家都信耶穌之後和平會來。大同小異，換湯不換藥。不過猶太人的認知是以下： 在猶太人的概念當中，神並沒有忘記以色列。希伯來聖經裡所有的預言，都是關乎以色列的未來。 但以理書預言，神會滅以色列的敵人。 金：巴比倫 銀：波斯 銅：希臘 鐵：羅馬 鐵和泥：羅馬的衍生，猶太人解釋為 Christian kingdoms，分散，不能完全 融合的眾多強權基督教國家、腳趾頭。鐵應該是基督教帝國，泥恐怕是伊斯蘭教的帝國。 但以理書預言，神未來會將鐵和泥砸爛。 所以對於猶太教、基督教、伊斯蘭教來說，爭戰的日子還沒有滿。 按照希伯來聖經的節奏，和平的到來，是有先決條件的。 一、第三聖殿的建成（恐怕還是要打仗，才能成就）(Micah 4:1)。 二、In-gathering of all exiles of Israel (Isaiah 27:12-13, Isaiah 11:12)。 三、全世界認知以色列的神(Isaiah 11:9, Isaiah 40:5, Zephaniah 3:9)。 四、人們去跟猶太人請教關於以色列的神。（我找不到經文，不過猶太人是這麼認定的。基督教也會做這樣的事，找不到經文但是有跟信徒說） 五、以利亞先知本人回來為彌賽亞鋪路，讓父母轉向兒女，兒女轉向父母。(Malachi, last few verses 希伯來聖經Malachi只有三章，基督教翻譯時斷成四章。) 六、以色列悔改，回轉向神 (Isaiah 59:20)。 七、真的彌賽亞來到悔改後的以色列，做以色列的王。 Isaiah 59:20 “A Redeemer will come to Zion and to those who turn from transgression in Jacob, declares the Lord.” 真的彌賽亞被形容像大衛王，但是不會超越希西家王。其實彌賽亞不是最重要的重點，重點是以色列悔改，全世界認識神。 這些是猶太人能夠了解、所期盼的。所以要有和平是不可能的。和平要如何蓋聖殿? 如何完成他們所相信的希伯來聖經？ 希伯來聖經的預言是對的? 還是基督教新約預言是對的? 還是他們都不對？這些值得思考。而我寫的觀點是用希伯來聖經的角度去看基督教，證明基督教根本就不是建立在希伯來聖經的基礎上，反而是一個破壞以色列神建立的系統的宗教。因為是破壞，所以要不斷誹謗貶低猶太人。 對我來說，猶太教、基督教都是宗教。以邏輯來說，猶太教矛盾的地方比基督教少很多，在我心裡是比較高分的宗教。基督教滿貪心的，什麼好的東西都想納入，結果變的不倫不類，非常的不一致。

[@泉柏]

我建议您最好是看完4个视频，其内容重要

[@verityc6504]

@@泉柏 看了第一個就知道這頻道主人根本就分不出來誰是猶太人。他信有魔鬼，要如何去分辨不信魔鬼的猶太人？ 要不你就自己花時間解釋你的觀點，要求別人花時間研究你關心的議題，不覺得要求有點太多嗎？

[@verityc6504]

@@泉柏 基督教太喜歡說魔鬼了，不知道的人還以為是魔鬼教呢。魔鬼的權力都要大於神的了。

[@verityc6504]

@@泉柏 基督教很會販賣恐懼，如果不買他們的恐懼，就用武力解決。歷時有太多例子了。倒是我建議你看歷史的江湖兩個星期前關於為何舊約沒有魔鬼。你推薦的影片連字幕都沒有，口音聽的很類，而且每天在說魔鬼，不累嗎？

[@johnh.7053]

这场对话没有谈到以色列一方的任何问题，似乎仍然是先有观点然后有结论的对话， 有不少偏见。 比如， 没有谈因以色列建国而大规模驱赶巴勒斯坦人离开家园所导致的仇恨，没有谈联合国是否有权力决定以色列可以在巴勒斯世代居住的土地上立国并驱赶原来的巴勒斯坦居民， 以色列驱赶巴勒斯坦人相当于将原来住在气候宜人的加州旧金山湾区的居民强行驱逐到气候炎热的加州内陆， 这肯定会遭致仇恨。 但这个对话却将巴勒斯坦人对以色列人的仇恨的原因简单地说成是巴勒斯坦人的嫉妒心。 另外， 有一种说法或阴谋论是根据一些现象表明以色列可能故意让10/7号惨案发生， 从而可以有借口进一步驱赶巴勒斯坦人和占领Gaza， 从逻辑上也说得通， 但这场对话也对此避而不谈, 不去否定这种说法。 还有， 当以色列军队知道巴勒斯坦医院有很多平民包括妇女和儿童， 但仍然对医院实行轰炸， 导致无数平民死亡， 这不是明显地违背十诫中Do not murder的谋杀罪行吗？ 但这场对话似乎认为这是可以接受的，不需要谴责。

[@RinRinjq]

從幾千年的宗教歷史，宗教戰爭結論得之，宗教無非都是人借神之名，同樣都是為了權力與利益。 看透宗教的基督徒

[@hungry4grace]

人的確是會假藉神的名。這也是上帝所厭惡的。所以十誡中 Ex 20:7 不可妄稱耶和華你神的名；因為妄稱耶和華名的，耶和華必不以他為無罪。 Do not carry the name of the Lord in vain! 我們不可奉神的名做褻瀆神的名的事情。 外邦人他們不認識神，他們口中說，天哪，或是用耶穌的名來咒詛，這不是最糟糕的。 而是當基督徒，藉著神的名義，來斂財，或是給自己加添名聲，或是迫害別人，那是所有的罪中，最嚴重的罪。

[@Daniel-1213]

谎言，会偷偷地更改真理（ 神的话------活的圣言） 举例来说： 神多次强调说要守安息日 而谎言将安息日更改成了七日的头一日（星期天） 神规定了律法和节期 而谎言废掉了耶和华 神的律法和节期，取而代之的仅剩下掐头去尾的"爱"，和圣诞节、复活节等异教拜偶像的节日 ......等等等等

[@DavinaTseng-ko4lx]

请问复活节，圣诞节的偶像是什么。 还有旧约规定守安息日的百姓需要割礼，才符合旧约律法条例噢。 还有犹太日历的周六和阳历的周六不是同一天噢 神设立安息日就是爱的表达噢，释放动物和奴隶不做工。

[@Daniel-1213]

@@DavinaTseng-ko4lx 真正敬畏 神、顺服 神的人，不会质疑 神的话，不会更改 神的话（不增添不删减），只会尽心尽性尽力照着 神的话去行、去做。

[@verityc6504]

我想，樓主應該知道希伯來聖經裡一天的開始在日落。 安息日是第七日的日落到日落（現在的星期五日落到星期六日落）。 希伯來聖經裡說律法是永恆的，所以一切的律法又如何不能繼續永恆？ 當人隨便越權改的時候，就藐視了神的律法了。

[@DavinaTseng-ko4lx]

您先回答我问题嘛～ 法利赛人也挺敬虔的嘛，他们应该不会删除神的话，不也被耶稣批评。 所以真不真正顺服神，还是等耶稣讲。 所以自己觉得怎么顺服神才对，就自己去做就好啦😬

[@Daniel-1213]

​@@DavinaTseng-ko4lx 法利赛人增添了 神的话，律上加律、例上加例，制定了严格的哈拉哈（行律法的细则），甚至还有很多极端。 因此，耶稣才批评他们的轭是难行的，他们的担子是重的。 我们不是自己想怎么行就怎么行，我们要行耶和华 神眼中看为正、看为善的事，要行蒙 神悦纳的事，而不是自己任意妄为。

[@verityc6504]

舊約裡沒有魔鬼。魔鬼是「謊言之父」是從歷史上演變而來的想法，而這想法也不過兩千多年。我會建議看「歷史的江湖 」十天前關於為何舊約裡沒有魔鬼的影片，會比我解釋的全面。

[@晉潤]

掃羅的經歷是與魔鬼有關，需要大衛彈琴趕它。 交鬼乃是跟魔鬼打交道，假先知更是為魔鬼服役。 約伯記明白地説明魔鬼是墮落的天使，非演變來的。

[@verityc6504]

@@晉潤 恐怕不是掃羅要跟魔鬼打交道喔，畢竟希伯來人那時沒有魔鬼的概念。"God sent an evil spirit to torment Saul." 猶太人相信good and evil 都是從神而來，沒有另一個權力可以跟神抗衡。Isaiah 45:7 “I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the LORD do all these things.” 掃羅沒有自己去找魔鬼，因為沒有魔鬼。天使是完全聽神的話的，沒有反抗的功能。上帝要他們去阻擋就阻擋（撒旦就是阻擋的意思），要他們去做什麼就做什麼，如同這裡，擾掃羅的靈就是上帝自己的意思。 希伯來聖經裡有鬼魔，其實意思就是spirits, pagan gods。掃羅到是有自動去找通pagan gods的招魂，也就是去找pagan gods的意思，對神出軌、犯姦淫的意思。這就不是從神而來的。 約伯記從來都沒有說魔鬼是墮落的天使，您是否要把經文拿出來再說？在約伯記裡，有撒旦，但是沒有魔鬼，是基督教才把撒旦，是一個動詞，也是一個工作名稱，變成魔鬼的。約伯記裡的撒旦是一個職位頭銜，是暗訪者、秘密警察、是 Accuser、是法庭裡的對立律師。

[@verityc6504]

@@晉潤 也有人不接受約伯記，認為希伯來人不應該把這古老外邦文學納入希伯來聖經裡。The following is taken from Thomas Paine's "Age of Reason." "I have seen the opinion of two Hebrew commentators, Abenhezra and Spinosa, upon this subject. They both say that the book of Job carries no internal evidence of being an Hebrew book; that the genus of the composition, and the drama of the piece, are not Hebrew; that it has been translated from another language into Hebrew, and that the author of the book was a Gentile; that the character represented under the name of Satan (which is the first and only time this name is mentioned in the bible) does not correspond to any Hebrew idea; and that the two convocations which the Deity is supposed to have made of those whom the poem calls sons of God, and the familiarity which this supposed Satan is stated to have with the Deity, are in the same case." Thomas Paine's view of Satan is quite interesting as well. He thinks that Christians had given Satan triumph over the whole creation to introduce Jesus. "In order to make for it a foundation to rise upon, the inventors were under the necessity of giving to the being, whom they call Satan, a power equally as great, if not greater than they attribute to the Almighty. They have not only given him the power of liberating himself from the pit, after what they call his fall, but they have made that power increase afterwards to infinity. Before this fall, they represent him only as an angel of limited existence, as they represent the rest. After his fall, he becomes, by their account, omnipresent. He exists everywhere, and at the same time. He occupies the whole immensity of space."

[@verityc6504]

恐怕不是掃羅要跟魔鬼打交道喔，畢竟希伯來人那時沒有魔鬼的概念。"God sent an evil spirit to torment Saul." 猶太人相信good and evil 都是從神而來，沒有另一個權力可以跟神抗衡。Isaiah 45:7 “I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the LORD do all these things.” 掃羅沒有自己去找魔鬼，因為沒有魔鬼。天使是完全聽神的話的，沒有反抗的功能。上帝要他們去阻擋就阻擋（撒旦就是阻擋的意思），要他們去做什麼就做什麼，如同這裡，擾掃羅的靈就是上帝自己的意思。 希伯來聖經裡有鬼魔，其實意思就是 "外邦神"。 掃羅到是有自動去找"外邦神"，對神出軌、犯姦淫的意思。這就不是從神而來的。 約伯記從來都沒有說魔鬼是墮落的天使，您是否要把經文拿出來再說？在約伯記裡，有撒旦，但是沒有魔鬼，是基督教才把撒旦，是一個動詞，也是一個工作名稱，變成魔鬼的。約伯記裡的撒旦是一個職位頭銜，是暗訪者、秘密警察、是 Accuser、是法庭裡的對立律師。

[@verityc6504]

耶穌相信神掌管邪惡。福音書裡，耶穌雖然有跟魔鬼交談被試探的敘述，但是耶穌在對天父禱告的時候，又承認試探來自神，不是來自魔鬼，所以請神高抬貴手。 這兩個信念是互相矛盾的，一個是魔鬼試探人（基督教相信的），一個是神試探人（猶太人相信的）。耶穌既不是基督教的信念，也不是猶太教的信念，他通吃，所以應該是？

[@verityc6504]

要是新約說的屬實，猶太人兩次被記錄嫉妒耶穌，導致殺耶穌，那為何當代猶太人沒有任何關於耶穌的寫作？ 歷史通常可以找到兩權互罵的記錄，讓歷史學家知道這兩派都真實存在過，但是猶太人沒有任何關於耶穌的記錄，說耶穌是被猶太人的嫉妒害死的，應該是個人自己想相信馬丁路德所推崇而且自己還不相信的「 唯有聖經」的謊言，而不是能證明猶太人和耶穌之間的事。 只有新約罵和毀謗猶太人，沒有猶太人罵和毀謗耶穌。誰可以從中獲利？去想想吧。真實應該更趨近於猶太人的記錄，也就是沒有記錄。

[@hungry4grace]

All in all, Josephus’ reference to Jesus as one popularly called “Christ” is an important corroboration with the biblical record of the life of Jesus, but the contemporary view that He was the Christ. Adding the fact that Josephus was not a Christian, and yet spoke these things, makes his witness all the more important.

[@claireshyr1966]

Antiquities, Book 18, ch. 3 At this time there was a wise man who was called Jesus. And his conduct was good and his learning outstanding. And many people from among the Jews and the other nations became his disciples. Pilate condemned him to be crucified and to die

[@verityc6504]

我想大家可能沒有看懂我說「 當代」是什麼意思。Josephus wrote around 60-70 years after Jesus' death at around 100CE. His work was not concurrent with Jesus. Jospehus 如果寫的是沒有被證實的傳聞的話，那耶穌也許不存在。如果耶穌真的存在，那恐怕就如 Jospehus 所寫的是一個教導人的老師。耶穌活著的年代和地區，有歷史書留下，但是其中都沒有提到耶穌。

[@verityc6504]

Josephus 寫什麼？他說是 Pilate condemned him to be crucified and to die. 他沒有說是猶太人嫉妒、害死耶穌。Josephus 說Pilate是一個很壞的人，對猶太人一點都沒有憐憫，隨便殺無辜的猶太人對他來說沒什麼。Josephus 記錄了兩個Pilate隨意對待、殺害猶太人的episodes，也不難找到。 如果要相信Josephus 所說的，也就是耶穌是存在過，那也要相信他說的 Pontius Pilate 是殘暴不顧猶太人的，所以新約在不同的福音書對 Pilate 的洗白被 Josephus 證明是錯誤的。況且，審判現場明明沒有門徒、證人可以證明，福音書作者是如何知道發生了什麼事？很明顯的是，福音書作者不確定，所以對 Pilate 的形容也不一致。 我個人認為耶穌存在過的可能性大於沒存在過，但是沒有辦法證明。Josephus 所說的如果是正確的，那耶穌的死跟猶太人就毫無關係。Pilate did what governors typically did in such cases. He ordered him executed as a troublemaker and political pretender. Jesus was charged with insurgency, and political insurgents were crucified.

[@verityc6504]

我認為耶穌存在過的機率大於沒存在過，因為兩個福音書裡，特別記錄了耶穌小時逃跑路線，但是這兩個口供對於逃跑順序、路線是無法對起來的，也就是他們互相指正了對方為錯。但是其中很重要的線索是，他們都提 Nazareth，甚至還偽造了希伯來聖經沒有的經文，說按照希伯來聖經的預言，彌賽亞會從拿撒勒出來。拿撒勒在希伯來聖經時代並不存在，也沒有任何一句有關於任何人物會從那裡出來的經文。既然如此，為何耶穌有可能存在呢？我認為耶穌如果存在，那他一定是Nazareth來的，一個鄉下小地方，所以必需吹噓大一點，用大家都找不到的預言來吹噓。 耶穌雖然可能存在過，但是應該不起眼，所以「當代的 」猶太人，也就是跟耶穌同年代、同地區生活過的人並沒有對耶穌有任何記錄。恐怕像耶穌那樣的教師有好幾個，猶太人不須要都記錄。如果真的要記錄，應該會說明為何不要信耶穌，耶穌哪裡有錯誤。意見很多的猶太人卻一點也沒有記錄，實在奇怪。 猶太人在之後，有很多學者發表基督教如何不合理，不合神的教導，都可以找到。找不到「當代 」猶太人的文獻，恐怕只說明猶太人並不在意耶穌，更不會去嫉妒他。說真的，猶太人到底要嫉妒耶穌什麼？連普通人念了新舊約聖經都能說出耶穌教導哪裡有錯誤，不符合希伯來聖經的地方，根本就用不上猶太人去批評指教。

[@tungs888]

true 無知!

[@verityc6504]

Gravity「地心引力 」算是一個真理吧。試想，如果地心引力須要投票決定，恐怕在一堆不懂的人裡，會投成異端。其實有太多科學家研究觀察出的真理都被叫異端。 說真的，真假難分，不是製造新聞或不是目擊證人的，應該是無知而不是說謊，包括我自己在內。一個新聞會流傳，我認為那是因為大家願意相信，因為自己有私心想相信，所以會流傳。以前沒有網路，但是所留下來的故事，也就透露給後人他們所希望相信的是什麼，如基督教的聖經。聖經，尤其是新約，改了又改，又非常多書卷，四世紀末投票決定，成為現在看到的聖經。過了幾百年的投票，叫真理？這連小孩都無法說服吧。真理不須要投票。投票在於投票人的程度，投票人程度差，就叫 mob rule，投票人程度好就叫 democracy。 以哈戰爭的討論，我在網路上跟人辯論也學了很多，從本來的支持以色列，到願意同理他人的觀點，到重新檢視為何我自己支持以色列，我發現我把以色列的信仰、種族看成自己的，所以偏袒。因為這個戰爭，我的信仰有了轉變，本來我看不出希伯來聖經和以色列的神的矛盾和問題，但是現在終於看出來了。在這之前，我用希伯來聖經檢視新約聖經，發現新約不斷的扭曲希伯來聖經的話語，所以不可能是真理。而希伯來聖經是新約聖經的基礎，我那時看不出問題，現在願意面對，也看出問題了。我因這戰爭從猶太教變成無信仰，還在適應呢。 總體來說，覺得這是一個很有趣也很實用的話題。現在資訊發達，但是假新聞很多，目的應該為了左右人的想法、社會的走向、動脈。尤其要選舉了，這是一個媒體、政客一定會做的事。基督教會擴展如此大，其實就是政治的工具，說耶穌是真理，說真的，那是自己私心想相信吧。 耶穌聲稱施洗約翰是先知以利亞 (Matt 11:14)。為何要如此做？因為那是一個Book of Malachi裡關於彌賽亞的預言，這書預言先知以利亞會在真正的彌賽亞來之前出現、為彌賽亞鋪路。而施洗約翰 "否認" 了他是先知以利亞(John 1:21)。誰在說謊？應該是耶穌，而不是施洗約翰。為何是耶穌說謊？因為先知Malachi說是真正的Elijah會回來，不是像先知以利亞的人，或是輪迴回來的人。耶穌是相信佛教還是印度教？怎麼相信起輪迴，會說施洗約翰是Elijah？耶穌在基本的事情上說謊，如何自認自己就是真理呢？

[@verityc6504]

@@claireshyr1966 首先聲明，我不是無神論者。I am a deist, not an atheist. 你我並不認識，說 feel sad about my faith or my religious choice is actually somewhat offensive and judgmental, just to let you know. 你很有勇氣練習用英文溝通，但是錯誤真的滿多的，請再努力。真理不是投票決定的。新約就是投票決定的。您要信，我尊重，但是不用跟我推銷，我只是單純討論聖經矛盾之處，沒有必要涉及個人信仰選擇。 我個人認為教徒們把戰爭和衝突看的太「屬靈 」。我個人認為資源有限的狀況，人必然會為土地、資源動武，這永遠都不會變。人渴望和平，我能體會，但是不論是猶太教還是基督教都因為這個渴望，寫出唬人的聖經，我認為如果人必須用這樣的方法活的有盼望一些，我能了解。 我有一個建議是，如果要引用他人的寫作，把作者、書名、文章名稱等寫出來比較妥當。 你可能對 deist 不太了解。美國大多的開國元老都是 Deists，而非 Christians。美國在媒體的渲染之下，包裝成基督教國家，但是看看美國憲法、獨立宣言等，就很清楚美國並不是基督教國家。 Thomas Paine, Benjamin Franklin, 寫獨立宣言的Thomas Jefferson等，都不是基督徒，而是像 Spinoza 的信念，可以稱為 Deist。就是因為他們是 Deist ，才會要保障人們宗教的 freedom，不會逢人就威脅利誘信耶穌。而許多開國文獻中提到的神，其實並不是基督教的神。 Thomas Paine's "Common Sense" was well received. It was a must read for many founders of the U.S. Later in life, Thomas Paine wrote "The Age of Reason" detailing many of the logical errors and mistakes of the Bible from his careful reading. It is slightly difficult to find Part 3 in print, which details the problems of the four gospels, but you should be able to find it online for free. Spinoza是誰？他的神又是誰？Spinoza是一位哲學家，是猶太人，因為他對神的論點，被猶太人驅逐出猶太人的圈子。 看看其他人的說法，也許你能夠了解不同信仰不是可怕的事。我認為世界不會因為人都變成猶太教徒、基督教徒、或是伊斯蘭教徒變得和平，那不過是美麗的幻想而已。 “It's Easier to Fool People Than It Is to Convince Them That They Have Been Fooled.” - Mark Twain. "The best cure for Christianity is reading the Bible." Mark Twain "Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived." Isaac Asimov "It ain't the parts of the Bible that I can't understand that bother me, it is the parts that I do understand." Mark Twain "With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil - that takes religion." Steven Weinberg "Find out what a person considers sacred and if you follow the sacredness you will find a ring of motivated ignorance." Jonathan Haidt

[@verityc6504]

@@claireshyr1966 To say that Jesus didn't lie about John the Baptist is twisting prophet Malachi's words. Elijah never died, and he was prophesied to come back during the Messianic Age to usher in peace. If you don't know Hebrew, you can try to contact a Rabbi and ask about the last few verses in Malachi. But be sure to mention which Bible you are using because Malachi only has 3 chapters in the Hebrew Bible. 基督教的舊約聖經是從猶太教的希伯來聖經來的，為何書卷的順序和有些經節數字不同呢？這其實是有原因的。 希伯來聖經的順序是有邏輯的。它分三大類。 Torah 律法書，裡面把規則都說清楚了。 Prophets 先知書，裡面說到以色列如何犯錯，錯的多嚴重。 Writings 詩篇等寫作，裡面說到前面指出的錯誤要如何解決。 1 規則、 2 以色列如何破壞規則、 3 如何回到守規則的境界。 這樣的邏輯，是合理的。 而基督教的舊約聖經，看完之後只有絕望，畢竟是結束在犯錯當中。人的錯誤沒有出口，所以新約的耶穌上場，把錯誤給剷除。唯有把問題表現的無法解決，才能把新約往上加，要不然，就必須承認希伯來聖經是完整的作品。

[@verityc6504]

基督教有一個厲害的武器，叫「 聖靈」。 其實不管是什麼宗教，都是宗教類別，但是天主、基督教卻把自己抬高成是真理，不是宗教，所以可以不尊重他人的宗教自由，而且還時常批評別人的宗教為假學。而「 聖靈」就是基督教把宗教抬高成「真理」的武器。如果他人不認為天主、基督教是真理，只認為他們是宗教，那基督徒就會說，因為那是因為那人沒有聖靈。喔。是嗎？

[@2033是大同千禧年]

巴勒斯坦人民需要建国，独立自主的有尊严的活着，这必得神的允许

[@ylee8749]

第一，本來就沒有國，二，他們不想建國，歷史所以和平方案都被他們拒絕。看領袖的貪婪金錢和武力洗腦就知道。您看尊嚴看人道重要，觀察其行徑，您認為他們重視嗎？

[@2033是大同千禧年]

去加沙看看战火里孩子们依然纯真的笑脸吧，去问问哈马斯那些年轻的战士们都经历了什么吧，在寻求民族独立民族复兴的道路上，中国人最具发言权（以色列犹太复国主义=二战日本军国主义），哪里有压迫哪里就有反抗（哈马斯）