Исследования древнегреческой мифологии - Гасан Гусейнов

[@AlterMann1905]

Я хотел бы предостеречь всех, кто собирается слушать данную лекцию, от чтения комментариев к ней! Быть может, мысль учёного не так развёрнута, как нам хотелось бы, что объясняется временными ограничениями. Но серьёзный человек, который пришел на канал за научными фактами, а не просто послушать интересные древние сказки, убедится, что доктор Гусейнов тему знает, и говорит по существу!

[@ТимофейТим-ш2п]

Постнаука, спасибо за классный материал, много полезного и интересного посмотрел на вашем канале. Обратите внимание на цвет лица лектора после 8 минуты

[@pepemantani]

складывается такое впечатление, что все эти подходы к мифологии имеют равный вес, но это не так. все подходы кроме функционалистского, о котором кратко упомянуто в самом конце, на самом деле суть псевдонаучные попытки узнать "а что же мифы значат".

[@n_p_n]

прекрасно излагает!

[@donnaflor27]

Про ритуалы, ответьте кто знает. В Инете попадется инфо, что в России сейчас существуют группы людей которые пытаются возродить и практикуют религиозные обряды, бытовавшие на ее территории до крещения Руси. Короче, всякие мистерии с Ярилами и прочими языческими божками, при чем у них даже достоверной литературы нет как это происходило 1000 лет назад. А вот в Греции, хоть и был такой языческий культ в период ранней истории государства, но все же остались книги и описания того же Гесиода или Еврипида. В нынешней современной Греции, есть ли такие движения или группы людей, которые бы отвергнув 2000 христианство, пытались бы вернуться в лоно классической древнегреческой мифологии? Совершать мистерии, еще что-нибудь такое же. Ну за исключением театрализованного действия зажигания Олимпийского огня. Расскажите поподробнее и если есть дайте ссылки на ролики на Ютубе как это происходит по настоящему, не в театре или в реконструкции. Спасибо!

[@ИхтиандрПрофитроль]

***** Сами греки потешались над мифом, начиная с войны мышей и лягушек, а вы всерьез говорите о том, проводит ли сейчас кто-то ритуалы трехтысячелетней давности?Ритуалы неотделимы от конкретной общественно-исторической среды, в которой они рождены. Все остальное-реконструкция.

[@donnaflor27]

Ихтиандр Профитроль Совсем-совсем нет такого в современной Греции? Ну а как вы тогда объясните существование в России таких групп *древнерусичей*, простите я не знаю точно как они называются, но постоянно на всяческих форумах попадаются. Или взять мою страну, здесь я уже в оффлайне наблюдаю, подавляющее население исповедует ислам, ходит в мечеть или причисляет себя к таковым, как минимум. И часть той же группы населения вполне серъезно практикуют и принимают древний анимизм, который бытовал на этой территории до принятия ислама. А общественно-историческая среда совсем не та, что была 500-1000 лет назад.Это что поиски человека своих истоков? они разочарованы состоянием современных мировых религий( не важно христианство или ислам)? А как вы можете с уверенностью определить, что то или иное - реконструкция и фальшивка, а не самая настоящая Вера, пусть даже без создания общины(организации) признаваемой государством. Меня всегда смущало отсутствие письменных источников, так сказать Откровения, по этой причине мне кажется может быть много искажений и разных перетолкований. Может быть просто сама Греция стоит в стороне от такого, что она более просвещенная страна. Но мне кажется на каждом континенте есть такие тенденции.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

***** всё просто (это конечно же утрировано, но если смотреть в общем), наш мозг так устроен - он сильноэнергозатратный орган, и обычно старается работать небольшими "кусочками", именно поэтому взрослому организму требуется прилагать усилия, для познания, для выяснения, как что-то устроено. То же с религиями, с небольшими изменениями. Человечество продвинулось в изучении устройства мира, особенно вещей, которые не влияют на каждого непосредственно, всякие внутренние переживания, отношения с другими людьми и так далее. Просто один из примеров: химия, физика, биология, медицина и прочие науки, знают, как именно возникает "любовь", какие отделы мозга за это отвечают, какие железы и какие именно при этом вырабатываются гормоны, какие участки мозга отвечают за фантазии. Но мы всё ещё, как бы, не знаем, "а зачем и почему". И мозг, экономя энергию - выдаёт простые конструкции, типа - на то была воля Одина или Яхве.

[@erhardrauss9494]

***** интересный вопрос, стоит поискать вэ том направлении таккак верхушка греского общества, разнго род афилосоы и правители, без сомнения, не воспринимали религию серйозно, но масы, то есьт общество в целом, практиковало разного рода культы. То есть бытовая религиозность имела место, но она мало фиксирована в источниках письменного рода, но достаточно в археологии..

[@donnaflor27]

Johnny Soroka ну вот если найдете такую информацию о современной Греции, то напишите ссылку.Хочется если не посмотреть, то почитать хотя бы статью переводную.

[@GSH200520]

Господин явно больше увлечен своим полетом мысли, чем подачей материала. Слушать тяжеловато.

[@donaks]

Спасибо, я всё понял! Но кто такой Гусейн Гасанов?

[@1MrDRY1]

Как миф связан с бессознательным? Я не понял. Если кому не трудно, в двух словах поведайте.

[@ИхтиандрПрофитроль]

BoS Abyssus abyssum invocat На данный момент никаких объективных научных доказательств существования "подсознания" и "бессознательного"(тем более - "коллективного бессознательного", это вообще идея на уровне эфира или теплорода) нет. Соответственно, построения Фрейда и особенно Юнга основаны по большей части на нефальсифицируемых и непроверяемых(строго) утверждениях. По Юнгу, миф связан именно с "коллективным бессознательным", следовательно, процент субъективного в нем ничтожен - однако никакой возможности проверить это не было и нет. Даже мысль Евгемера выглядит рациональнее и логичнее, нежели построения Юнга, которому по его же словам некий "дух" по имени филемон нашептывал идеи.

[@donnaflor27]

Ихтиандр Профитроль А Вы Юнга тоже хорошо знаете? в смысле работы. Можно задать вопрос, не о бессознательном и не о коллективном, и даже не о снах. Здесь удобнее или в Личку?

[@1MrDRY1]

Ихтиандр Профитроль Спасибо за ответ.

[@erhardrauss9494]

Ихтиандр Профитроль читал что ныне американская традиция псизологии исключила Юнга из психологов вообще... потому как его теория слишком умозрительна, верно ли это?

[@ИхтиандрПрофитроль]

Johnny Soroka Ну не мне судить. Но мое личное мнение заключается в том, что его теорию можно с большой натяжкой считать теорией в принципе. Другое дело, что мысли из трудов Юнга конечно включены в иные теории, стали так сказать почвой. Современная американская психология базируется на эмпирически проверяемых фактах, по большей части, как и например лингвистика - скажем, гипотезу Сепира-Уорфа, точнее словоформы языка пираха,могущие подкрепить эту гипотезу проверяют строго автоматизированным способом - компьютер считает словоформы и их сочетаемость. Полагаю, к такому должны стремиться и мы. Красивые построения - это прекрасно, но все-таки даже науки о человеке должны иметь непосредственное отношение к реальности.

[@tituslivius1205]

Понравился

[@phamnuwen3150]

Хорош лектор..

[@EliPili-q8g]

тут доктор наук объясняет а не дядя Вася соседнего гаража, а не далеким и любителям жвачки не сюда.

[@heellobyye7068]

*недалёким

[@EliPili-q8g]

@@heellobyye7068 благодарю

[@aaronakimoff8418]

а че свою мифологическую историю не ведет ...

[@EliPili-q8g]

он же не армян, чтоб басни рассказывать с пеной у рта.

[@КалидПонтиевич]

Напрягает,то что греческую мифологию объясняет человек ,который является наследником народа,который был заклятым врагом греков и всего эллинского мира!Это всё равно,как армянин объясняет азербайджанское происхождение нагорного карабаха!Короче для тех кто в танке,скажу так.Я как потомок древних греков,от своих пращурах,ничего похожего не слышал.Поэтому для меня это просто иностранная пропаганда в сторону брехни!

[@7pellegrino7]

уныло

[@eve9584]

Еще один «ближневосточный» фантазер.