Ist DAS der beste Horrorfilm des Jahres? THE SUBSTANCE Kritik (leichte Spoiler!)

[@Nuklearnulf]

Bin durch Movie Amphs hier gelandet. Abonniert! 😊

[@waltererichdemeijer7257]

Melanie Kali - super kompetenter Kanal - auf Augenhöhe mit Hain, Hofmann, Schmidt, Schröck, CSB & Co. Wunderbare Review.

[@mr1488]

Erst ein Jahr "im Geschäft" und schon für mich der beste deutschsprachige Film Review Kanal auf KZbin. 💪👍

[@tgitzt]

Besser als Wolfgang oder CSB? 🤔 No, i don't think so. Aber trotzdem bisher sehr gute Arbeit! Besser als Robert Hoffmann oder David Hain. Ich würde sie mit Yves auf eine Stufe stellen.

[@Horrorzeit]

Vielen Dank für deine Kritik. Ich hab ihn jetzt ein zweites Mal geschaut und freue mich ihn diesen Monat umfangreich zu analysieren. Ich hätte mir dennoch einen anderen Film gewünscht und finde die Botschaft, die am Ende bleib leider zu toxisch. (Mal wieder eine Frau die oberflächlich ist, sich hat vom System ausnehmen lassen und sich selbst hasst). Dieses Bild spielt genau den Leuten in die Karten, die Frauen genau so sehen, was sich ironischerweise bei einigen wenigen Kommentaren hier auch schon widerspiegelt "endlich mal eine Frau mit Gehirn und schönem Gesicht", "Frauen verlieren ab 30 ihren Marktwert". Es gibt bei dem Thema noch sooo viel aufzuklären, weil der "Jung aussehen"-Wahn in unserer Gesellschaft durch Filter und co. mittlerweile so stark ist, kaum jemand mehr echte Haut sieht, gefühlt jeder Star Ozempic nimmt, Leute auf TikTok nur darüber sprechen "wie gut jemand fürs Alter noch aussieht" etc.

[@melaniekali]

@Horrorzeit ich freue mich sehr auf deine umfangreiche Analyse!

[@christianwawrinovsky523]

Beste bewertung da du ziemlich alles ansiehst und nicht wie viele so die hauptfäden der Geschichte bearbeitest. Du bildest dir ein eigenes und anderes bild und das ist es was sehr wichtig neben den anderen bereichen an thematiken, die andere kritiker mitunter gleich heraus picken. Die musik bei der ankündigung der kategorie unterteilung liegt mir nicht so ganz aber ich verstehe dass du dein format weiter erbauen willst und es wird sicher noch weit besser. Du verstehst wie man das macht da du fûr ein jahr erst schon unter vielen film kritiker kanälen dir eine eigenen erfolgreichen stil erstellt hast und ich freue mich viele weitere filme von dir besprochen in reviews zu sehen. Danke sehr! 🙏

[@davidjones-bh5xg]

Das Ende hat mich sehr an Braindeaad erinnert 😁

[@status_quo_post]

Der Film geht an die Substanz.

[@zelgius3421]

Bin auf den Film sehr gespannt, die Kritiken sind ja durchweg positiv. Danke für den Einblick.

[@michaelawinter909]

Mir hat deine Review sehr gut gefallen. Du sprichst ganz toll und gehst in die Tiefe. Habe gleich ein Abo dagelassen !❤

[@scholzdyrk2740]

Wie immer interessant und unterhaltsam 👍

[@manfredsponagel4324]

Hab ihn mir heute Abend angeschaut und ja er ist wirklich gut. Ich habe noch nie gesehen das man Shrimps so eklig essen kann wie Dennis Quaid. Danke für deine Review war wie immer sehr sehr gut

[@AdamKulawiak-do6ot]

Und noch ein 3 Kommentar von mir weil du ja gestern Geburtstag hattest 🎉 Bist echt fleißig weiter so.

[@maiboXO]

Demi Moore war in G.I.Jane (die Akte Jane) richtig cool und in "eine Frage der Ehre" 5* Film 🎉

[@Robin_B99]

Hab ihn noch nicht gesehen. Wie immer eine sehr interessante und unterhaltsame Kritik. TOP!👌🏻💯 🖤🫶🏻🖤

[@psyxl]

Deine Kritik hat mir gefallen. Gutes Video 👍🏾

[@AldiMettWarrior]

Danke das die Review so schnell gekommen ist. The Substance ist ein schöne Hommege an vielen Filmen, die Szene auf der Toilette, wo sie das Gespäch belaucht ist stark von Shining inspiriert, auch da gibt es eine WC Szene die sich fast gleichen von Raum und der Kamera, wie auch der Teppich in den Gängen. Die Szenen in Badezimmer, wo die "Veränderung " statt findet, hat teilweise eins zu eins Kamerashots aus Psycho. Und der Bodyhorro hat schon Vibes und ähnlichkeit mit Die Fliege. Coralie Fargeat ist ja auch für Revenge von 2017 bekannt, ein Film den du auch mal besprechen solltest, da er auch über einige Besonderheiten was Kamera und Stile angeht.

[@YxzzyxxyZ]

Fand den Film sehr gut und zum Teil recht brutal auch.Verstand nicht warum im Genre Horror bis ca die letzten 40 Min des Filmes…Dachte ist das jetzt THE Thing…voll verrückt und durch…finde die letzten 40 Min versauen den Film nur ekelhaft.Zwar handwerklich gut gemacht aber mit das ekelhafteste was ich an Film je gesehen habe…

[@deniss5087]

Also ich habe den Film nicht gesehen nur die kritiken... Daher mochte ich diesen auch nicht bewerten. Es gibt hier ein Thema und das kann man interpretieren. Was ich aber richtig gut finde ist wie anders du diese Filmkritik gestaltest. Dieses persönliche und die eigene Sicht, deine Gedanken auch persönliche fand ich ganz toll. Es ist nicht diese nüchterne professionelle kritik sondern ist sympathisch locker und trotzdem gibt es fakten... Sehr gut gemacht 👍🏻 vielen Dank.

[@Dom_Karnage]

Da es vermutlich nicht nur mir so gehen wird, dass man nach Melanies Kritik den Film unbedingt sehen möchte: Er ist passenderweise seit heute beim Streamingdienst MUBI exklusiv verfügbar. Und da vermutlich die wenigsten diesen abonniert haben werden, gibt es als zweite Option auch den Channel davon via Amazon Prime. Und da der eine gratis Testwoche hat, könnt ihr den Film dort quasi komplett "kostenlos" schauen. Also: Viel..."Spaß"?

[@shimigami89]

Guter tipp👌🏻

[@boyzclub24]

BOOOH!!! Na... doll erschrocken? 😅 Happy Samhain 👻und Danke für diese neue Review passend zum heidnischen Gruselfest ^^ Und "Selbstoptimierung" ist hier wohl wirklich die Wortwahl der Stunde für den Plot, wenn würde man das Thema nur aus dem Blickwinkel der Branche und aus dem reinen Schönheitsaspekt heraus betrachten, würde der Film vermutlich aus seiner Zeit fallen, denn den Peak oberflächlicher Schönheitsideale hatten wir ja bereits in den 90ern. Indem man die Debatte um den Film aber aufmacht für das gesamte Spektrum des Selbstoptimierungswahns (der ja inzwischen allgegenwärtig ist insbesondere bei der jüngeren Generation), befinden wir uns direkt wieder im Zeitgeist. Wodurch sich mir allerdings die Frage stellt, ob "The Substance" dann eigentlich überhaupt noch ins Horror-Genre gehört, oder ob der Film nicht viel eher ein Drama mit Horrorelementen ist? Immerhin hat "The Substanze" ja eine ganz andere Substanz ^^ Zwei abschließende Gedanken vielleicht noch... 1) Dass rund 10% weniger Frauen Ü40 als Hauptcharaktere eingesetzt werden als Männer könnte imho schlichtweg daran liegen, dass sie bereits in jungen Jahren mit Rollen in das Geschäft eingestiegen sind, die schon keine bis wenig Substanz haben. Dein Beispiel mit Megan Fox ist da ja quasi das Paradebeispiel für. Oder eine Kaley Couco. Wenn deine erste große Rolle der "heiße Sidekick" ist, dann wirst du später vermutlich eher keine Jeanne d'Arc verkörpern. Betrifft Männer übrigens ebenso, nur mit dem Unterschied, dass Männern dann in der Regel eher ganz von der Bildfläche verschwinden oder in die unattraktive Statistenrolle gedrängt werden, während Frauen auch dann noch gut verdienen können, wenn sie einfach nur präsent sind. Weil (so blöd das auch klingen mag): Attraktivität ist eben auch Kapital, nicht nur Talent (bestes Beispiel hierfür wohl die ganzen männlichen Stars aus den 90ern wie ein Tom Cruise oder auch ein Keanu Reeves, die - wenn wir mal ganz ehrlich sind - jetzt nicht unbedingt wirklich Charakterdarsteller sind ^^). Ich meine: Eine Heidi Klum hat für ihren Gastauftritt in "Oceans Eleven" gemessen an der Screentime prozentual vermutlich mehr abkassiert als der gesamte männliche Cast an Topverdienern ;-) Umgekehrt aber sind die Frauen, die dann auch später in älteren Jahren ernsthafte Rollen besetzen, meistens die absoluten Screen-Queens, ohne die bestimmte Filme gar nicht funktionieren würden. Ich meine: Hand hoch, wer sich "Alice im Wunderland" in erster Linie deshalb anschaut, weil er Helena Bonham Carter feiert? 🙂Wer liebt das Ende von "Dogma", weil Gott von Alanis Morissette gespielt wird? Oder "Constantine", weil eine Tilda Swinton den Erzengel Garbriel verkörpert? Alles Figuren neben einem echt großen, männlichen Gegenpart, die garantieren, dass diese eine einzigartige Rolle funktioniert, die so ein Film braucht, um sich abzuheben von der Masse. Und 2) Ich glaube, dass das Ende von "The Substanze", wie du es schilderst, exakt so gewollt ist, um die Kernbotschaft noch ein Mal zu triggern. Denn Filme, die sich zum Ende hinaus dazu entscheiden, auf den perfekten Absprung noch einen weiteren folgen zu lassen (und noch einen und noch einen), sind in der Regel Filme, die sich noch nicht "optimal" anfühlen. Das ist also der Versuch, das eigentlich perfekte Ende NOCH perfekter zu gestalten und erst nach dem dritten oder vierten Versuch merken, dass es dadurch eigentlich nicht besser wurde, sondern schlechter. Also wenn ich so einen Film verantworten würde, dann würde ich diesen subtilen Twist voll ausreizen und nach hinten raus so katastrophal enden, wie eben auch der gesellschaftliche Optimierungswahn häufig endet. Man könnte natürlich auch einfach sagen, der Film hat nach hinten raus so seine Schwäche, aber gemessen an der Story würde ich das für zu einfach halten. Da steckt sicher eine ganz bewusste Entscheidung dahinter, das so zu machen, eben um zu demonstrieren, dass Selbstoptimierung überall stattfindet und ab einem gewissen Punkt niemals gut endet. Wie dieser Film ^^ In diesem Sinne: DM-Anfragen nicht vergessen ;-)

[@melaniekali]

@@boyzclub24 deinen Punkt zum Ende finde ich sehr gut und spannend, danke für deine Sichtweise!

[@yellowflash7303]

Mir ist es schleierhaft, weshalb die ausgezeichneten Movies "28 Weeks Later" und "The Island" nie irgendwo im WWW gross erwähnt werden.

[@demondynastie96]

Wirklich schöne Kritik. Wie du näher in die Thematik geht und (anscheinend) komplett ohne Skript redet ist beeindruckt und zeigt noch mal, dass du im ersten KZbin Jahr krass entwickelt hast. The Substance ist die Art von Indie-Horror, die ich nicht so mag, aber vielleicht gebe ich der Nummer mal eine Chance

[@JackLao-s2r]

Erster... Schon wieder erholt von gestern? ... Und trotzdem wieder cooler, witziger Beitrag... The Substance steht auch länger auf meiner Liste. "Ghost-Nachricht von Sam" vielleicht bester Film mit demi moore. Unbedingt schauen wenn unbekannt. Is (auch) Frauenfilm. Aber sau spannend. Gruß Lao 🎉

[@roberthorvat768]

Schon auf Bluray vorbestellt✅️

[@Freddytheking1979]

Also ehrlich gesagt hat mir deine Review schon fast besser gefallen, als der Film selbst - obwohl ich ihn auch ganz gut fand. Aber du bist einfach so leidenschaftlich in deinen Besprechungen, dass es einfach total spannend und toll ist, dir zuzuhören (und sehen). Ich hab mich halt des öfteren bei dem Film gefragt "Hä? Warum das jetzt?" 😁

[@christianmovie859]

Klasse Review von dir. Ich habe richtig guten, starken und brutalen Horrorpsychothriller im Kino gesehen. Stark bei Kameraführung, Make-Up, Sets, Schnitt und viele Close-Ups. Meiner Meinung: The Substance ist bester Horrorfilm des Jahres. Ich bewertete The Substance auch bei 4.5 von 5 Sterne bei Letterboxed.

[@chrisDeismus]

13:49 dieser Bechdel-Test war eigentlich von der Autorin als Joke gemeint. wird leider zu ernst genommen, von Leuten, die das als Maßstab benutzen um einen Film zu bewerten

[@LoweryO5]

Deine Haut glänzt ziemlich in dem Video. Du brauchst mehr Filmpuder! 🎉😊 Danke für die Review! Ich will mir den Film noch ansehen und du hast mir noch mehr Lust drauf gemacht!

[@ManaArtx]

Hallöchen, du wirst besser, nein ... du bist deutlich besser geworden 👍 Glückwunsch nochmal zum einjähringen Geburtstag, du hast es im gewissen Sinne geschafft. Nun kommen denn die großen Fragen, Hobby und bald vorbeit oder Semi-Hobby (ich werde immer Kritikerin bleiben) oder willste den Sprung machen, Kritikerin auf Hardcore. Von den Studien her und den Erfahrungen würdest du eh erst ender deiner 20er das wissen. Daher, hab Spaß, genieß das jetzige Alles und gebe noch die Empfehlungen (im Live-Stream untergegangen, da du erfolgreich bist) Silent Hill (2006) und Trick 'r Treat (2007) ab. Nicht perfekt, aber wirkliche Perlen aus dem Horror-Genre und eben kein Main-Stream. Liebe Grüße

[@melaniekali]

@@ManaArtx Danke für deine Empfehlungen und deine lieben Worte, v.a. Auf „Silent Hill“ bin ich gespannt!

[@andreasmarquardt6933]

Ich habe den Film dreimal gesehen und finde ihn trotz des überzogenen Finales ziemlich gut. Man erkennt die Einflüsse von "Dead Ringers " und"The Fly " und das bereits erwähnte Ende erinnert sehr an einen Brian DePalma-Klassiker.

[@cykoop194]

Das Problem ist, dass Elisabeth im einen Mann kennen gelernt hatte, der sich für sie interessierte und vielleicht würden sich auch andere Männer für sie interessieren. Nur sie wollte das nicht wahrnehemen und ist in Opferrolle gegangen. Bei dem Film hatten mich die Lichteffekte nach der ersten Einnahme von dem Medikament gestört. Davon wurde mir schwindelig. Aber ansonsten ein guter Film. Machst du was zu Terrifier 3?

[@AdamKulawiak-do6ot]

Tolle Review und Hintergrund Infos. Der Film ging an mir vorbei. Meine Ex meinte das der Film eher eine Abrechnung mit der Schöngeitsindustrie und dem Schönheitswahn ist!

[@boalter9629]

Wow. Inhaltlich und sprachlich ne Bank! Danke dafür. Einzige kleine Anmerkung: Nicht das Thema ist oberflächlich, sondern höchstens der Blick der Männer auf die Frauen. Aber auch ich finde, der Film prangert das an, was er bedient. Man könnte das Thema auch völlig anders auf einer komplett anderen weiblichen Perspektive ohne solche Bilder darstellen. Aber trotzdem mutiger Film. Gruß Bo

[@yours_truly_OO7]

Kurz und bündig, ja ist er! 🤗 Ab heute bei mubi im Streaming ;)

[@bertholdbrechteisen.]

The Substance ist ein echt richtig starker Film, für mich neben Dune Part 2, Beetlejuice Beetlejuice (hab wenig erwartet, war echt stark, liebe den ersten abgöttisch)und Civil War mein Kino Highlight dieses Jahr. Ja, der Film hält einem den Hintern Wörtlich ins Gesicht, war aber gleichzeitig sehr bedacht. Auch die Darsteller waren sehr gut, gerade Demi Moore und Margaret Qualley waren echt stark. Auch die Story fand ich gerade für einen Horrorfilm (Sag ich als Horrorfan) ziemlich gut und hängt definitiv noch nach, gerade als Person die selbst nicht unbedingt zufrieden mit sich selbst ist. Das Finale ist zwar tatsächlich etwas zu lang, der Film endet aber meiner Meinung nach trotzdem am Perfekten Punkt.

[@AdamKulawiak-do6ot]

Melanie auch wenn ich denn Film nicht gesehen habe, hab ich jetzt irgendwie Bock drauf bekommen. So wie du den Film beschrieben hast kommt er mir mehr vor wie ein Psycho Thriller als eher ein Bodyhorror Film vor 👍🏻

[@Dom_Karnage]

Ich würde ihn von der Thematik noch am ehesten in die Nähe von sowas wie "The Neon Demon" rücken wollen, allerdings sehr viel radikaler umgesetzt mit Body Horror vom allerfeinsten, vergleichbar mit sowas wie "Die Fliege". Das hier reicht echt bald an die Exzesse des frühen David Cronenberg heran.

[@kingkong-he1ok]

Hallo ! Wo bist du ,? Alles gut ?

[@sebastianeigentler6159]

Also habe den Film vor einiger Zeit gesehen und als ich aus dem Kinosaal gekommen bin, habe ich mir nur gedacht, was habe ich denn hier bitte gesehen, aber im positiven Sinne 👍 Oscarreife Performances von beiden Hauptdarstellerinnen, extrem einprägsame Momente, was den Body Horror betrifft, Kameraarbeit und auch super Filmmusik, also für mich mit einer der besten Filme dieses Jahres 👍 Würde den Film auch komplett die gleiche Bewertung mit 4,5 von 5 Sternen geben 👍

[@blackkamui2012]

Habe mir Grade ein mubi Probeabo abgeschlossen und werde ihn mir heute Abend anschauen. Bin gespannt 😬

[@melaniekali]

@@blackkamui2012 viel Spaß!

[@blackkamui2012]

@@melaniekali Der Film hat mir gut gefallen. Nur das Ende wirkt auf mich unpassend zum Rest des Films.

[@melaniekali]

@ ja, das ist auch sehr over the top

[@Dom_Karnage]

​@@blackkamui2012Dabei schlägt die Schlussszene doch ganz wunderbar den Bogen zum Anfang. Und "over the top" ist an dem Film spätestens nach der Hälfte ohnehin sehr, sehr viel. Man muss auch denke ich bis zu einem gewissen Punkt akzeptieren, dass der schlichtweg alles mögliche ist, aber ganz sicher nicht subtil.

[@recandcut]

Mega Film! Für mich einer der besten Filme der letzten Jahre! Ich war so geflasht, als ich aus dem Kino kam. Ich habe mit allem gerechnet, aber nicht mit so gutem Bodyhorror 😅

[@robinbendig5351]

❤❤❤

[@eRPunktDePunkt]

Für mich ist der Film verschenktes Potenzial. Er ist so unglaublich gut gemacht erzählt dann aber das worum es eigentlich geht nicht gut. Mir hat er das Gefühl des unbeteiligten Beobachters vermittelt. Ich habe nicht in Sorge um die Hauptdarstellerin gebangt sonder nur gefürchtet welche Bilder als nächstes kommen. Mit einer emotionalen Verbindung zur Protagonistin wäre es ein Meisterwerk. So empfinde ich nur als aneinander Reihung von abstoßenden und doch erschreckend schönen Bildern😅

[@melaniekali]

@@eRPunktDePunkt oh, ich finde, du hast absolut recht, mir ging es tatsächlich genauso! Ich glaube, genau deshalb empfinde ich sie als Protagonistin auch so oberflächlich, wir haben ja wirklich kaum Anhaltspunkte.

[@Chungnami]

In meinem Badezimmer gibt es ebenfalls keine Deko... I am a shell without a ghost. 😮😂 Der Film steht noch auf meiner Watchlist. 😊

[@melaniekali]

@@Chungnami haha :D

[@XfiveTactical]

Naja ich musste den Film ständig mit "Die Fliege" vergleichen => Der Film mit Jeff Goldblum gefällt mir deutlich besser. Aber deine Zusammenfassung ist MEGA!!

[@melaniekali]

@@XfiveTactical muss ich auch noch sehen!

[@maiboXO]

11:05 😂🎉🎉🎉

[@KillPaddy]

Also.... Einerseits behandelt dieser Film sehr ernste Themen wie Jugend- sowie Schönheitswahn, das ersetzt werden im Alter wie auch Bodyshaming und Leistungsdruck. So dass der Film interessant wäre für den Schulunterricht, weil ja gerade junge Leute mit ihrem Körper hadern. Anderseits..... Bietet der Film viel nackte Haut und jede Menge Splatter. Story: In einer nicht näher genannten Zeit wird die ehemals sehr erfolgreiche Schauspielerin Elisabeth ( Demi Moore) als Sportlerin/ Moderatorin einer morgendlichen Sendung gekündigt und soll durch eine jüngere ersetzt werden. Da diese erstmal gefunden werden muss klont Elisabeth sich einfach ein jüngeres Ich , per Sachen die sie bestellt hat von ominösen Händlern. Der Klon Sue gespielt von Sarah Margaret Qualley übernimmt nun immer für 7 Tage im Wechsel, weil dies sind die Regeln. Genau so wie, dass beide eine Einheit sind. Nun beginnt für beide Frauen ein neues bzw. 2 neue Parallelleben, und wer Frauen kennt weiß das geht nicht Gut Aus. Der Cast ist dabei sehr Gut. Vor allem eine gut gealterte Demi Moore zeigt nun im Alter daß sie schauspielern kann. Sarah Margaret Qualley als ihr Klon bringt ihre Rolle als aufsteigendes Glamour Girl gut rüber. Beide zeigen zudem häufig ihre tollen Körper, NACKT! Dennis Quaid spielt in einer supporting Role so widerlich ekelhaft böse das man ihn am liebsten nur ohrfeigen will. Zudem gibt's einige derbe Splatterszenen im Bereich Bodyhorror. Die Kameraführung ist mega. Die erste Szene mit Quaid z.b zeigt ihn aus der Sicht einer Wand an der ein Urinal hängt welches er nutzt. So sehen wir sein Gesicht in der Nahaufnahme während er pinkelt und in sein Handy frauenfeindliche Dinge äußert vor allem über Elisabeth und ihr zu hohes Alter. Die Kulissen sind ebenfalls sehr gut. Teilweise bunt, teilweise steril aber nicht erklärend in welchen Jahr daß Ganze stattfindet. So steht z.b ein altes Radio in Elisabeths Küche, aber ein flatscreen im Wohnzimmer, sichtbar durch die Öffnungen zu eben diesem. Über den Zimmer dann eine große Lichtquelle in 50er Style. Die Effekte sind großartig und jede Körperverformung sieht erschreckend widerlich echt aus. Das alles sorgte dafür daß der Film mich sehr schnell packte. Bis.... Etwa 50 Minuten vorm Ende eine Szene so over the top war daß der Film mich verlor. Sogar als danach der EkelFaktor sein Maximum erreichte, wollte es nicht mehr funken. Zudem auch weil der Film dann 20 Minuten zu lange läuft. Hätte man den Film rechtzeitig beendet hätte man ein Bitter böses Ende gehabt mit einer Aussage über Schönheits- und Jugendwahn mit einer derben Pointe. So hat man am Ende, man denkt es skich schon, harte BodyhorrorSzenen, die nochmal aneinander gereiht werden, nun aber wirken als wäre dies eine Splatterkomödie. So verschenkt der Film viel Potenzial. Und ist am Ende der wohl teuerste wirkende und beste besetze Horrorfilm aller Zeiten, der sich aber irgendwie mittendrin verliert. Btw. Folgt mir auf letterbox 😅

[@kaiasmus4507]

Großartiger Film. Schreit zwar nach Cronenberg, ist dann aber eigenständig genug. Echt bizarr.

[@Standeck23]

Hab den Film jetzt gesehen.Spoiler: Die Substanz sehe ich nicht als Droge, sondern als Schönheitsprodukt. Was die Substanz ist bleibt ja unspezifiziert. Je mehr sie es benutzt, umso schöner wird einerseits Sue, aber um so mehr betreibt sie Raubbau an Elisabeth. Am Schluss wird natürlich das ganze Showbuisness kritisiert und angeprangert. Monster Sue bespritzt das Publikum, die Bühne und das Studio von oben bis unten mit Blut. Soll wohl symbolisieren dass alle die dort sitzen Blutbefleckt sind, weil sie Frauen durch den Schönheitswahn in den Tod treiben. Vor allem alte Weiße Männer hocken da im Publikum prominent drin. Da weiß man schon woher der Wind ja eigentlich weht. Unsere Protagonistin hat aber auch durchaus selbst Verantwortung zu tragen für ihren Verfall. Sie müsste halt einfach drauf klarkommen dass Schönheit vergänglich ist und sich zurückziehen und andere Hobbies suchen, mal platt formuliert. Sie hatte die Möglichkeit auszusteigen. Hat es aber nicht gemacht.

[@matthiasmischtal537]

DER BESTE✨FILM IN DIESEM JAHR.

[@Sweettooth-hn8yh]

So, den habe ich jetzt auch gesehen... Mich hat hier eigentlich das Gleiche gestört, wie dich. Nur anscheinend ein bisschen mehr:) Der Film ist auf jeden Fall sehenswert, vor allem wegen seiner Machart. Inhaltlich ist das ja alles nichts Neues, aber eben schön anzusehen und gut erzählt (wenn auch manchmal ein bisschen zu sehr mit dem Holzhammer. ZB die Sexualisierung…). Am meisten stört mich, dass der Film mindestens eine halbe Stunde zu lang ist. Der ganze Schlussteil könnte von mir aus ganz weg. Der wirkt auf mich krampfhaft herbei konstruiert, willkürlich und vor allem unnötig, um dem Zuschauer noch irgendwas zu bieten, was nicht so vorhersehbar ist, wie die Abläufe davor. Vorher sind auch einige Szenen zu lang oder repetitiv. Das wird besonders beim zweiten mal Gucken auffallen. An den richtigen Stellen auf vielleicht 1 Stunde 50 gekürzt, würde der bei mir auch bei 4,5 Sternen landen. So sind‘s 3,7.

[@Warbird1972]

Herzlichen Glückwunsch nachträglich... Icg habe am Montag... Das Licht auf der Nasenspitze ist niedlich 😅 Den Film möchte ich auf jeden Fall sehen denn den Gerüchten zufolge sind die Zuschauer ja geflüchtet (obwohl das oft behauptet wurde)

[@bubgarumbinonvarz1677]

Ich bin vorzeitig aus dem Kino raus. Meiner Mrinung nach hat die Protagonistin ein absolutes Luxusproblem, ist oberflächlich und tut absolut nichts interessantes. Nichts von dem was ich gesehen habe, hatte etwas mit Horror zutun. Es gibt meiner Meinung nach weitaus bessere Filme über Personen mit Suchterkrankungen oder psychischen Störungen.

[@Warbird1972]

@bubgarumbinonvarz1677 Hörte sich in der Kritik auch so etwas an... Ich möchte den Film dann mal mit Leuten sehen die mich auffangen wenn es mich triggert

[@Dom_Karnage]

@@bubgarumbinonvarz1677 "Nichts von dem was ich gesehen habe, hatte etwas mit Horror zutun." Wie schnell muss man dazu denn bitte den Saal verlassen haben? Der Film ist Body Horror allererster Güte!

[@melaniekali]

@@Warbird1972 bei mir sind zwei geflüchtet, also für manche könnte es zu viel werden

[@melaniekali]

@@bubgarumbinonvarz1677 wenn du wirklich vorzeitig raus bist, hast du da tatsächlich einiges verpasst :D

[@oliverfrenzel5946]

Hört sich so an als hätte man der Tod steht ihr gut von Robert Zemeckis und die Netflix Serie Look/sm kombiniert. Nur noch krasser. Mal sehen wenn der Film zum leihen gibt. Schau ich Mal rein 🤔🙀

[@marvincimiuc7710]

Das ist ein Film den ich mir definitiv kaufen werde 😊

[@Standeck23]

Zum Thema SMV (Sxxueller Marktwert) kann ich Dir einiges erzählen und empfehlen. Ohne den Film gesehen zu haben (werd ich aber bald nachholen): Warum geben Frauen Millarden jedes Jahr aus um gut auszusehen? Um natürlich gute Männer anziehen und binden zu können. Und was deinen SMV angeht bist Du mit 22-23 in deiner Prime, also in der besten Zeit die du hast in deinem Leben. Und was du sagst, du musst was im Leben erreichen und so weiter: Da musst Du dir als Frau halt klar werden was Du möchtest. Karriere oder Familie. Denn Familie gründen ist in deinen 20ern wesentlich einfacher (um den richtigen Kerl zu finden) als wenn Du Mitte 30 bist, denn dein SMV geht dann rapide nach unten und die Männer holen sich wieder die Anfang 20 Jährigen. Da kommt ja der ganze "Schönheitswahn" her. Das ist nicht von der Gesellschaft vorgegeben, sondern von der Biologie. Drum versuchen ältere Frauen wieder Jung auszusehen. Und es gibt ja im Fernsehen ja sehr viele Dokus mittlerweile wo 40 Jährige Karrierefrauen jammern dass sie keinen Mann kriegen. Die hätten alle Angst vor Starken Frauen, kennen wir ja das Geschwafel. Stimmt aber nicht: Die Männer, die sie haben will (nämlich die ebenfalls erfolgreichen Karriere Männer) die holen sich eine 20 Jährige. Sieh mal als Beispiel Mats Hummels, den Fußballer. Oder Franz Beckenbauer in den 70ern. Warum sollte der eine 40 Jährige nehmen wenn er auch eine 22 Jährige bekommen kann? Und ob die Frau Karriere gemacht hat oder nicht ist dem Mann egal. Wir finden Junge Frauen attraktiv, weil es Fertilität signalisiert. Und nur das zählt dabei. Fazit: Genau wie dass der Körper bei zuviel Kalorien Fett ansetzt oder dass Männer auf Junge Frauen stehen, das hat alles den gleichen Hintergrund: Unser Körper hat noch nicht verstanden dass wir jetzt 2024 haben und das wenig bis gar nicht mehr wichtig ist. Männer werden im Umkehrschluss weniger aufs Aussehen reduziert als Frauen. Wir müssen aber neben Aussehen noch zig andere Punkte erfüllen. Ein Mann hat im Idealfall eine Karriere. Er hat Muskeln antrainiert und hat zig Fertigkeiten handwerklicher Art, sollte Selbstbewusst sein und Konfrontationsfähig um der Frau Sicherheit zu vermitteln. Daher erreicht der Mann seinen maximalen SMV erst mit 35-40 Jahren. Aber nur wenn er kontinuierlich an sich arbeitet. Oder noch besseres Beispiel: Arnie. Arnie hat sich in seinem Leben immer weiter Hochgelevelt. Vom Durchschnittlichem Steirer Burschen zum Mr. Olympia. Und von da aus hat er es geschafft, trotz seines krassen Akzents, sich in den USA als der Bestbezahlte Schauspieler zu etablieren. Und als das geschafft war wurde er auch noch Politker und Governator von Kalifornien. Und ohne die Regel, dass der Präsident der USA auch in den USA geboren sein muss, wäre er wohl auch noch Präsident geworden. Hättest Du dem einen Korb gegeben?

[@SaintOfSwords]

Also ohne jetzt über den eigentlichen Inhalt deines Kommentars zu reden, sorgt die Begrifflichkeit "Sexueller Marktwert" und vor allem die von dir so freimütig benutzte Abkürzung SMV bei mir nur dafür, dass ich mich frage, in welchen Ecken des Internets du dich so aufhältst...

[@Standeck23]

@@SaintOfSwords KZbin.

[@h.uhrensohn7186]

Habe den Film noch nicht gesehen. Aber er trifft Hollywood und das Frauenbild wohl ganz gut. Als Frau bekommst du gute Rollen meist bis 30 oder 35, dann wird es eng. Später so ab 60 wird es dann wieder besser aber auch eher für Schauspielerinnen die sich beweisen haben und nun Großmutter-Rollen spielen können. Gerade Demi Moore hat das wohl selber erfahren müssen und vielleicht auch deshalb an ihrem Körper so einiges "machen lassen". Ich werde mir den Film wohl auf Blu Ray anschauen.

[@bubgarumbinonvarz1677]

Ich finde es schwierig einfach zu sagen, es werden weniger Frauen das Männer in einem gewissen Alter besetzt und der Grund dafür ist eine Diskriminierung von Frauen. Wenn ich Schauspieler mit 50 ansehe, haben die Körper von den 20 jährige träumen. Da steckt sehr viel harte Arbeit drin. Mit Sicherheit sind auch Steroide involviert. Wenn Hom Cruse aussehen würde wie ein normaler Mann in seinem Alter würde er auch keine Rollen bekommen. Vielleicht ist die Konkurenzsituation bei Männern und Frauen einfach anders. Beim Tanz ist es ja echt so, dass man viel mehr weibliche Kursteilnehmer oder Bewerber hat als männliche. Vielleicht bewerben sich einfach mehr Frauen als Männer um Rollen beim Film, weswegen eine weibliche Karriere schneller endet. Vielleicht wollen auch einfach mehr Frauen bei den Kindern bleiben als Männer.

[@SaintOfSwords]

​@@bubgarumbinonvarz1677aber bei der Statistik um die Geschlechterverteilung von Hauptrollen ist doch vollkommen egal, wie viele Personen sich auf besagte Hauptrollen beworben haben oder wie lange diese eine Karriere haben. Fakt ist, es werden weniger Filme von und mit nicht-männlichen Protagonist:innen produziert.

[@rabiatfabian]

Auch wenn es schwere Kost und kein Horrorfilm ist, wirst du auch Terrifier bewerten? Ich finde die Filme sehr gut aber ich verstehe jeden, der die Filme nicht schauen mag.

[@Ardos_Eros]

Ich denke, dass Frauen in Filmen oft objektiviert werden, liegt daran, dass Männer dazu neigen, einen Film anzusehen, sobald ihnen die weibliche Hauptfigur gefällt. Die Geschichte spielt dann keine Rolle mehr. Auch ich kenne das von mir, da ich viele Serien, die ich als Teenager gerne geschaut habe, heute nicht mehr mag. Die Darstellerinnen erscheinen mir inzwischen zu jung, um sie anziehend zu finden. Als Teenager war das noch anders. Zudem finde ich den Inhalt oft nicht mehr interessant, weshalb ich die Serie heute nicht mehr sehen kann. Das war mir lange nicht bewusst. Heute achte ich darauf, dass alles, was ich konsumiere, mir inhaltlich etwas bietet und ich mich nicht auf die Personen fixiere.

[@martindoring2022]

Einfach ein unglaublich guter Film, über den man extrem viel sprechen könnte. Ich habe ihn im Kino gesehen, mich kaum darüber informiert, was mich erwartet, und dann die gesamte Spieldauer gebannt da gesessen. Gerade der Selbsthass der Protagonistin wurde sehr fühlbar rübergebracht. Ich fand das Ende übrigens gelungen, aber da scheiden sich ja tatsächlich so ein bisschen die Geister. Vielleicht ist das bei so einem Film aber auch genau richtig so. ;-) "The Substance" hat es sich auf jeden Fall zwischen anderen Filmen, die ich als meine persönlichen Lieblinge bezeichnen würde, bequem gemacht. :-)

[@AdamKulawiak-do6ot]

Hab denn Film nicht gesehen Daher meine Frage Würde sich ein Blue-Ray Oder DVD Kauf lohnen? Bzw würde man den Film mehr als einmal genießen?

[@martindoring2022]

@@AdamKulawiak-do6ot Also ich werde ihn mir auf jeden Fall auf DVD holen und ihn sicher auch mehr als einmal wieder schauen. Man kann ihn wohl aber auch auf Mubi streamen.

[@AdamKulawiak-do6ot]

@martindoring2022 Danke

[@TheJarvis91]

Was ich noch an Horror empfehlen kann ist, dass Silent Hill 2 Remake und du siehst aus wie Angela 😉

[@Ray82]

Für den Algorithmus

[@Standeck23]

Ich dachte das mit den Teams ist bei Filmen, vor allem großen FIlmen, ganz normal. Im Making Of zu Star Wars nennen sie die First Unit und Second Unit. Gegen Schluß hatten sie sogar noch eine Third Unit, die Shots machten die nicht allzu dramatisch waren. R2D2s Fuß geht runter bspw. Also eigentlich ganz normal.

[@Dom_Karnage]

Naja, du musst allerdings bedenken, dass sowas wie The Substance eine Independent-Produktion ist und die haben in der Regel meist keine Second Units. Auch weil das oft Auteurwerke sind, wo die Verantwortlichen gern die volle kreative Kontrolle haben wollen.

[@Standeck23]

@@Dom_Karnage Star Wars war damals auch eine Independent Produktion. Alle SW Filme waren das bis 2005.

[@Dom_Karnage]

@@Standeck23 Joa, sicher, waren aber auch in einer doch erheblich anderen Budgetklasse anzusiedeln als so ein reinrassiger Genrestreifen, der hauptsächlich davon lebt, dass er auf Festivals gezeigt wird und starke Mundpropaganda erhält. Megalopolis von Coppola war ebenso ein Indie-Film, wenn man es so möchte, gekostet hat er aber dennoch 120 Mio. Dollar, was bei The Substance im direkten Vergleich vermutlich nicht einmal das weltweite Einspiel abdecken würde. Zudem ist das hier auch trotz Stars kein Hollywoodstreifen, weil da sowas momentan nicht einmal mit der Kneifzange angepackt werden würde.

[@Standeck23]

@@Dom_Karnage SW war damals auch ein Genrestreifen.SciFi war damals nischig ohne Ende und das Budget war sehr kanpp gehalten. Drum brauchten sie am Schluß ja eine Dritte Einheit um den Drehplan einzuhalten. Das Budget von Star Wars war damals 10 Millionen Dollar. Das wollte damals auch keiner mit der Kneifzange anfassen, den Dreh wollte man merhmals schon abbrechen weil keiner außer GL und Alan Ladd Jr. daran glaubten dass der Film was werden könnte. Und Lucasfilm war bis zur Übernahme durch Disney auch eine Independent Film Gesellschaft. 2001 war der erfolgreichste SciFi Film vor SW, keienr glaubte das SW diesen Film erreichen, geschweige denn übertreffen und schon gar nicht dass er das ganze Kino revolutionieren würde. Also wenn Substance hier was Nischiges ist, war es SW 77 erst Recht.

[@Dom_Karnage]

@@Standeck23 Ist ja irgendwie fast schon niedlich, wie du das hier offenkundig bloß dazu nutzt, um dein Wissen rund um SW zur Schau zu stellen und dafür tüchtig beklatscht werden zu wollen. Ändert aber bloß wenig daran, wie abstrus dieser Vergleich nach wie vor ist. 10 Mio. Dollar von damals sind nicht vergleichbar mit 17 Mio. Dollar für einen Body Horror Streifen, der, bevor er auf Festivals lief und Preise gewann, kaum Beachtung gefunden hätte. Der hatte eben kein Major Studio wie Fox an der Hand, die den weltweit in die Kinos hieven, so wie SW, der am Ende des Tages trotz aller Widrigkeiten ein reines Hollywoodprodukt war. Zumal du dich ja auf die gesamte Reihe bezogen hast bis 2005 und die will man mit ihren Megabudgets ja wohl kaum mit A24 Produktionen gleichsetzen.

[@kingkong-he1ok]

Ist longlegs nicht der beste Horrorfilm des Jahres ?

[@carstenkoloc5226]

GruC … 🎥🎞️🎬✌️😎🚀🚀🥁🥁

[@jurgenfunck9618]

💿 📺 🎞✌️😉Algo!

[@cAPSLOCKcHRIS]

Film ist halt ein visuelles Medium. Die Männer schinden sich teilweise auch für ihren Erfolg. Hugh Jackman muss sich z.B. immer unter Ärztlicher Aufsicht dehydrieren, bevor er ohne T-Shirt filmt. Normalerweise poppen die Muskeln nicht so raus, egal wie wenig Körperfett einer hat. Der Bechdel-Test war als Witz gedacht. Der Lieblingsfilm von Frau Bechdel ist „Und täglich grüßt das Murmeltier“. Ein Film, der den Bechdel-Test nicht besteht. Immer schön auf den Bechdel-Test achten, und nur die Männer ausziehen, das macht Hollywood seit ein paar Jahren und es ist einfach öde, weil man vor lauter Aktivismus die Filmkunst komplett vernachlässigt.

[@melaniekali]

@@cAPSLOCKcHRIS ich denke, wir können uns darauf einigen, dass der Test nicht immer zutrifft, also das kann man tatsächlich nicht pauschalisieren.

[@eskimo-joe9215]

​@@melaniekaliIch kann mit diesem test nichts anfangen. Das Medium Film ist viel zu komplex und vielschichtig, als dass so ein banales Schema eine aussagekraft hat. The Substance ist eine Karikatur. Neben dem Thema der Übersexualisierung und des Schönheitswahns zeigt dieser Film auch mit Elisabeth die andere Seite der Medallie. Sie lässt sich nur zu gern auf das Niveau herab, hat wie du schon sagtest keinerlei Charakter oder Selbstwertgefühl. Und am Ende zerfliesst sie vor Selbsthass und dem krankhaften Geltungsdrang.

[@Dom_Karnage]

Also ich finde den Bechdeltest auch eher schwierig, weil er den Diskurs doch erheblich verengt und einen differenzierten Blick maßgeblich versperrt. Selbst Filme wie Gravity, The Ring oder No One Will Save You würden bei durchfallen, obwohl alle drei eine zentrale Frauenfigur haben und sich weiß Gott nicht bloß um klischeehafte Befindlichkeiten drehen. Ein Film wie Wonder Woman hingegen würde ihn bestehen, wahrscheinlich schon nach wenigen Minuten, deswegen muss der aber im Umkehrschluss nicht unbedingt das erstrebenswertere Frauenbild repräsentieren. Sucker Punch von Zack Snyder wäre ebenfalls ein Kandidat, der im Handumdrehen durchkäme und das wäre dann schon echt problematisch. Allerdings sollte man das Ganze auch nicht zu sehr überbewerten, da das Konzept eher so halbernst gemeint ist und in erster Linie auf vorhandene Missstände aufmerksam machen und den Blick dafür schärfen soll, was ja an sich nicht verkehrt ist. In jedem Fall ist er aber kein Indikator für filmische Qualität und sollte das wohl auch niemals sein.

[@AdamKulawiak-do6ot]

OK Melanie Noch ein Kommentar Kommt am Sonntag auch noch ein Video von dir??

[@melaniekali]

@@AdamKulawiak-do6ot werde ich nicht schaffen, diese Woche war so viel los! :D

[@AdamKulawiak-do6ot]

@melaniekali Dann hoffe ich das du dich gut erholst

[@PhoenixNinjas]

Ich sehe hier etwas, was (leider) nicht so häufig ist - ein hübsches Gesicht MIT funktionierendem Gehirn, und das wird auch noch genutzt. Tolle Videos mit garantiert viel Arbeit bei der Recherche, danke dafür.

[@diabologe]

Ich sehe hier etwas, was leider viel zu häufig ist, ein dämlicher Kommentar MIT Sexismus, und er wird auch noch gepostet. Blöder Beitrag ohne viel Anstrengung beim Nachdenken, danke für gar nix.

[@PhoenixNinjas]

@@diabologe Darfst Du gerne so fühlen, ich meinte es allerdings ehrlich, Du dagegen aus Mainstream-Sicht. Aber mach Dir nichts draus, komm in mein Alter und Du wirst auch ruhiger 🙂 Ich mein, immerhin gestehst Du mir "Nachdenken" zu, ein Kompliment, das ich leider nicht zurückgeben kann.

[@diabologe]

@@PhoenixNinjas Geil, wie du sofort glaubst, älter zu sein als ich, lediglich, weil ich deinen Kommentar kritisiert habe. Selbst wenn es sich so verhalten sollte, so lehrt mich meine bisherige Lebenserfahrung, dass - entgegen deiner Auffassung - es keine Seltenheit ist, dass Frauen sowohl schön als auch intelligent sein können, wovon du in deinem Leben wohl einfach noch nicht so viel mitgekriegt hast.

[@PhoenixNinjas]

@@diabologe Lass es mich so sagen - Die Frau könnte meine Enkelin sein. Und tatsächlich ist es so, dass in meiner Lebenserfahrung sich Schönheit und Intelligenz zu 80% gegenseitig ausschließen. Das fing in der Schule schon an, zog sich über die Lehre und mein gesamtes Berufsleben, das ich seit ein paar Jahren hinter mir habe.

[@diabologe]

​@@PhoenixNinjasJoa, das war ja auch meine Vermutung, dass du einfach in der Beziehung Pech in deinem Leben gehabt hast. Was aber trotzdem kein Grund für so eine blöde Pauschalisierung ist.

[@Stefan-1978]

Wann kommt bei dir Terrifier? 😂

[@Horrorzeit]

👀 Die Horrorfilme in letzter Zeit sind auffällig, sie ist bald so weit, ich spüre es :D:D

[@Stefan-1978]

@Horrorzeit Sie steht ja nicht so auf Horror und Terrifier ist ja schon etwas speziell....

[@Horrorzeit]

@@Stefan-1978 Also Longlegs und The Substance haben ja gefallen.

[@gerdmechnich8698]

Da wäre eine Spoiler Warnung wohl angebracht gewesen....

[@SebastianGro-nu9hq]

Für mich ja wirklich mehr Satire und rabenschwarze Komödie, als Horror. Super ist er aber so oder so. Definitiv Horror ist aber diese billige Lichterkette im Hintergrund. Was soll das? #JusticeForSammy

[@stahlrattesteelrat2045]

🙈🙉Lalalalalaaa… Habe ich noch nicht gesehen 🫣

[@jensholgerkonejung1483]

"wirklich...wirklich...wirklich..." :-) bitte (BITTE) leg die füllwörter ab. "wirklich" nur lieb gemeint, denn der rest macht spaß zu gucken.

[@Attila-fq7md]

Das war kein Horrorfilm...eher eine Muppet-Show. Ist nur meine Meinung.

[@kju716]

Darf man jetzt nicht Mal mehr Sex sagen in den Videos? Dieses weg Gepiepe nervt

[@melaniekali]

@@kju716 Das Video könnte dann entmonetarisiert werden

[@OldGunter]

@@melaniekali Man fragt sich langsam wie lange ihr KZbinr euch noch gängeln und von Konzeren abhängig machen lasst, wärend ihr euch immer mehr selbst zensiert und sich jene Gängelung und Zensur in eurem Kopf normalisiert, statt sich stark für Alternativen zu machen. Wobei es natürlich auch nicht fair ist solche Dinge groß zu machen auf einem (hoffentlich noch) etwas kleineren Kanal wie Deinem. Das sehe ich natürlich ein. Da spricht nur der allgemeine Frust aus mir.

[@Stefan-1978]

Also dass Frauen in dem Film sexualisierte Objekte sind kann man schlecht ankreiden denn das ist ja das Thema des Films. Man beschwert sich ja auch nicht darüber dass in einem Porno nackte Menschen zu sehen sind und ,wer hätte das gedacht, Verkehr miteinander haben. Wer das nicht sehen möchte soll sich was anderes ansehen. An der sexualisierung sind Frauen auch nicht ganz unschuldig. Frauen werden in der Regel gerne als schön wahrgenommen. Frauen tragen nicht aus Versehen ein Kleid mit tiefem Ausschnitt statt eines Kartoffelsacks und ich hatte auch noch nie den Eindruck dass Frauen mit der Waffe zum frisieren und schminken gezwungen werden. Auch Du liebe Melanie sitzt selten ungeschminkt mit wirren Haaren in deinem lieblings Kartoffelsack vor der Kamera. 😂 Frauen genießen es als schön wahrgenommen zu werden und attraktiv zu sein. Da wirkt es scheinheilig wenn man sich über den Schönheitswahn aufregt, während man ihn selbst befeuert. Liebe Social justice Warrior, denkt erst darüber nach bevor ihr zu den Fackeln greift und "Alter weißer Mann!!!" schreit.

[@SaintOfSwords]

Ich glaube du lässt hier ganz viel das Thema Sozialisierung außer acht. Frauen wollen von sich aus nicht schöner aussehen, als Männer auch, würde ich sagen. Ich würde eher sagen, jede Person fühlt sich gut, wenn sie gut aussieht. Dass sich Frauen diesem Druck mehr unterwerfen, ist einfach sozial im Patriarchat so gewachsen und wird nicht umsonst mittlerweile kritisiert. Zu deinem Beispiel mit dem Kartoffelsack muss ich persönlich an die Geschichte denken, in der Monroe als Antwort auf eine ähnliche Aussage ein Fotoshooting in einem Kartoffelsack gemacht hat. Sexualisierung funktioniert in jeder Kleidung. Ich persönlich finde deinen Kommentar durch das außer acht lassen des Faktors Gesellschaft und Sozialisation etwas kurzgegriffen, und finde es sehr bezeichnend, dass du gleich einen Gegenangriff einer bestimmten Seite erwartest (siehe dein letzter Satz).

[@Stefan-1978]

@SaintOfSwords Ein Patriarchat gibt es in die westlichen Welt nicht, das findest Du in Afghanistan z.b.wo Mädchen nicht zur Schule gehen dürfen und Menschen 2. Klasse sind oder in den arabischen Emiraten wo Frauen erst seit kurzem Auto fahren dürfen. In der westlichen Welt haben Frauen die selben Rechte wie Männer. Hätten wir ein Patriarchat hätte eine Angela Merkel niemals 16 Jahre das höchste Amt bekleidet das es in Deutschland gibt. Mädchen haben Spaß an Schönheit, ganz natürlich und von sich aus , Mädchen schminke sich unaufgefordert, Bürsten das Haar ihrer Puppen und ziehen ihnen schcke Kleidchen an ohne dass man sie dazu auffordern muss, sich einzureden das wäre irgendwie gesellschaftlich angestoßen ist fern der Realität und fußt auf woker Ideologie und nicht auf Tatsachen.

[@melaniekali]

@@Stefan-1978 also, dass man als Frau schön sein will, wird auf viele Frauen zutreffen, ich denke aber auch Männer wollen als attraktiv gesehen werden, also das ist ja nicht unbedingt auf ein Geschlecht festzulegen. Es gibt für mich aber auch einen Unterschied zwischen einfach schön aussehen und sexualisiert werden. Wenn man das auf das Filmdrehen generell bezieht, da trifft man ja ganz bewusst die Entscheidung Frauen jenes Kostüm zu geben und sie in jenem Winkel abzufilmen, in dem da extra nochmal gewisse Zonen zu sehen sind, was jetzt an sich aber überhaupt nicht nötig war. Und ja, manche Frauen entscheiden von selbst aus, dass sie beispielsweise einen tiefen Ausschnitt tragen wollen, also in ihrem Privatleben und das ist auch völlig okay. Aber in der Filmbranche kommt es schon extrem oft vor, dass Frauen so abgefilmt und dargestellt werden und sie zudem auch oft in der Handlung nichts anderes zu tun haben, als gut auszusehen und als potentielle Partnerin zu fungieren. Wir sind ja mehr als nur unser Aussehen, wir wollen auch mehr im Leben als nur schön & attraktiv sein 😂 Das ist auch der Grund, warum ich Elisabeth hier als sehr oberflächlich geschriebene Protagonistin sehe. Und wenn du mit dem letzten Satz mich meintest, dann verstehe ich nicht, wann genau ich hier von einem „weißen alten Mann“ gesprochen habe :D

[@Stefan-1978]

@melaniekali Der letzte Satz war für die irren wokies die nicht mehr wissen was Mann oder Frau ausmacht und der " alte weiße Mann" ist ein Kampfbehriff von denen, hatte also nichts mit dir zu tun. Schönheit und sexualisierung gehen Hand in Hand. Warum will man denn schön sein? Um attraktiv zu sein. Da folgt aus A dann B. Als Mann gehe ich ja nicht zum pumpen um mich dann selber stundenlang im Spiegel zu betrachten 😅

[@diabologe]

Uahh, ich weiß gar nicht, was ich zu so nem ekligen, strunzdummen Kommentar überhaupt schreiben soll....

[@jester852]

Keine Ahnung warum so viele den Film in den Himmel loben🤷‍♂️ die letzten 15-20 Minuten reißen den Film voll runter 👎🏻 die Message die der Film vermitteln möchte geht irgendwann unter. „Der Tod steht ihr gut“ mit Bruce Willis gefällt mir besser.

[@XfiveTactical]

An den Film hab ich jetzt garnicht gedacht aber du hast voll Recht.

[@iM4GIX]

Der Tod steht ihr gut war wirklich nice ^^

[@jester852]

@@iM4GIX und der Film macht deutlich mehr Spaß 😀

[@Nezzar1984]

Ich musste auch als erstes an "Der Tod steht ihr gut" denken. Würde mir lieber diesen nochmal anschauen. Die schnellen Schnitte und die Musik schrecken mich schon ab.

[@headframe]

Ich fande das Ende absolut genial und kompromisslos. Echt cool, dass es Filme gibt, die sich so etwas trauen.

[@iM4GIX]

Ich fand den irgendwie langweilig. War nicht so meins. Aber wenn andere ihren Spaß damit hatten/haben, ist es doch nice ^^

[@bubgarumbinonvarz1677]

Ich bin vorzeitig aus dem Kino. Die Hauptfigur ist einfach nur oberflächlich und langweilig. Sie kann nicht mehr als die Hälfte ihres Lebens in dem supertollen Körper verbringen. Sorry aber icj kann da nicht mit ihr mitfiebern oder sie bemittleiden. Wenn Leute den Film empowernd oder künstlerisch wertvoll finden, freue mich für diese Leute. Mir hat der Film gar nicht gefallen.