Ist das noch Fotografie? | Canon EOS R1 im Sport- und Alltagstest

[@TB-Fotografie]

Hallo Markus🙂. Danke für dein interessantes Video. Das ist schon ein tolles Arbeitsgerät. Ich bin mit meiner Nikon Z9 mehr als zufrieden, aber ich schaue schon ab und zu neidisch Richtung Canon. Grüße aus Wendelstein/Franken.😎 Ach ja, ich muss mich über so manche Kommentare manchmal wundern. Es ist doch klar, dass man den Kooperateur/Händer erwähnt, wenn man solche Highend Produkte zur Verfügung gestellt bekommt. Denn nur so, können solche Videos entstehen. Mit Deinen Beiträgen bekommen wir das Thema Fotografie/Videografie mit bester Unterhaltung serviert. Punkt. 💪😎

[@Kleiner_König_Kallewirsch]

Mein Sohn hatte zum Schluss die EOS R3. Ich die EOS R. Alles mit L-Objektiven! NIE WIEDER! Mein Sohn seit einem Jahr und ich seit 7 Monaten NIKON Z8. WUNDERBAR!!!

[@Fotografie85]

Cooles Review 😂🎉🎉 Ja die R1 ist schon eine Legende, jetzt schon.

[@Kleiner_König_Kallewirsch]

Nach 30 Jahren Canon (von EOS 600 bis EOS R3) nie wieder Canon. Nur noch NIKON (zur Zeit Z8). Dann noch die hervorragenden NIKORE! Den hervorragenden Support (Firmware!) nicht zu vergessen!

[@ArthroseAdventurer]

Herrliches Review! 👍

[@MarkusMeiners]

Ganz lieben Dank.

[@martink3154]

Bu bist wirklich der Größte, wenn es um einen optimalen Alltagstest geht, aber du könntest auch locker bei 123tv die Kariereleiter hochklettern, wenn da nicht dieser Anspruch auf uneingeschränkte Ehrlichkeit gäbe. Ich habe deinen Bericht konzentriert verfolgt und fing dabei an zu sabbern.... Doch dann die Ernüchternde Preisangabe!!! Die Eos R1 ist bestimmt jeden Cent wert, ich bin begeistert!

[@jaegerdeslichtes]

Der Akku ist der selbe, den ich in der 1DX3 und R3 hatte. Hörte ich da A1 und gab es ein Bild der R3 (Abdichtung). Aber alles gut. Ich durfte mir sie bei Foto Köster am 07.12.2024 abholen.

[@legion2237]

Super Review, hab die R1 auch, den ganzen Tag um den Hals geht schon aber nur mit Nackentraining, bei allen beleuchteten Tasten wäre die Cam wieder 300 gramm mehr geworden, wie die Z9 🙂

[@MarkusMeiners]

😂😂😂

[@Basti_7_9]

Frohes neues dir Die R1 ist wirklich ein Biest aber wie du schon sagtest. Für die meisten wohl ein klein wenig zu teuer.

[@AdrianNiveau]

Super Video. Sie ist mir sehr nah an der R3 oder liege ich falsch? Sind ja beide besonders für Sport geeignet

[@DerKuhseng]

NIces Review! EIne Frage zum 6K Raw: Ist das dann Opan Gate?

[@K40Keller]

Men Jung, Du bist doch quasi nebenan. Was muss ich tun um Dich für ein Projekt zu begeistern? Ich brauch Dich hier in meinem Studio. Meine Lumix S5MK2x kann bestimmt viel mehr, als ich verstehe. Halen ist um die Ecke. Und wir haben Tennessee Mountain. Da gibt es lecker Steak.

[@MarkusMeiners]

Schreib mir gerne mal eine Mail. Wir finden bestimmt eine Möglichkeit. :)

[@andreas4932]

Erst einmal frohes + neues Jahr 2025 Markus. Dann muß ich aber eine Beschwerde weiterleiten….nicht von mir, sondern meiner Geldbörse bzw. den Kreditkarten. Seit deinem Video zur R1 verstecken die sich anscheinend bewußt, seit Tagen nicht mehr gesehen. Hast du eine Ahnung, woran das liegen könnte? Vielleicht hätte ich noch mehr AirTags kaufen und installieren müssen? 3:05

[@MarkusMeiners]

Lieben Dank und auch dir ein frohes neues. Das mit deinen Kreditkarten tut mir leid. Kenne ich aber auch. Meine sind auch regelmäßig auf Wanderschaft. Kleiner Tipp. Sag ihnen einfach beim nächsten Mal, das du, falls sie das noch einmal machen, auf Bargeld umsteigen wirst ;)

[@wolfbasti86]

is das dann noch raw wenn man die bilder hochskaliert???

[@Fotohandwerker]

Danke, sehr guter Test. Gruß Rolf

[@MarkusMeiners]

Lieben Dank.

[@skyscraperfan]

Woher kommt das seltsame Moiré-Muster bei ISO 102400? Ist das die berüchtigte interne Objektivkorrektur von Canon, um die enormen Verzeichnungen einiger RF-Objektive zu verstecken? Mir macht etwas Sorgen, dass Canon im der Geschwindigkeit doch Vorrang vor dem Dynamikumfang gibt. Sollte es stimmen, dass die R1 einen leicht schlechteren Dynamikumfang als die R3 hat, wäre das bei einem Aufpreis von im Moment 2500 Euro zu R3 doch sehr ärgerlich. Wenn man wie ich kaum bewegte Objekte photographiert, wünscht man sich doch eher eine Kamera, die vielleicht nur zehn Photos pro Sekunde schafft, dafür aber ein deutlich besseres Rauschverhalten hat. Ich trauere tatsächlich immer noch den DSLRs nach, denn nichts kann einen optischen Sucher ersetzen. Das verrauschte Sucherbild einer spiegellosen Kamera bei wenig Licht ist einfach fürchterlich. Das konnte ich sogar schon in einer eigentlich recht gut ausgeleuchteten Messerhalle sehen, in der ich die R3 testete. Als ich die mit einem 600mm-Objektiv in eine dunkle Ecke der Halle richtete, fing das Bild im Sucher stark an zu rauschen. Wie soll das denn erst bei Nachtbildern sein, wo ich noch weniger Licht zur Verfügung habe? Mich macht es einfach wahnsinnig, wenn sich die Helligkeit des Suchers ständig der Umgebung anpasst. Das sehen einige als Feature, denn man bekommt einen Eindruck über die Belichtung des Photos, aber ich lasse die Helligkeitsanpassung lieber von meinen eigenen Augen übernehmen. Wie robust diese Kameras sind, wird sich mittelfristig zeigen. Wie viele Stöße hält der IBIS einer Kamera aus, bevor er sich verabschiedet? Und kann man dann die Kamera weiter benutzen - nur ohne IBIS - oder baumelt der Sensor dann im Prinzip frei im Gehäuse rum? Auch der elektronische Suche ist eine Schwachstelle? Was ist, wenn er kaputt geht? 20 Jahre sind optimistisch. Meine 1D X kam 2012 raus. Ich würde sie gerne noch sehr lange benutzen, denn sie macht alles, was sie soll. Leider endet bald der technische Support. Die 1D X haben leider ein Problem mit dem Mainboard. Bei vielen Photographen hat es sich irgendwann verabschiedet und musste dann ausgetauscht werden. Einer erzählte, ihm sei das sogar zwei mal mit derselben Kamera passiert. Mir leider auch schon einmal. Der Austausch hat damals über 600 Euro gekostet. Da frage ich mich, wie das erst mit den aktuellen Kameras wird. Deren Mainboards dürften deutlich komplexer sein als damals. Können wir wirklich sicher sein, dass nicht nach fünf Jahren nach und nach Mainboards der R1 kaputt gehen? Baut Canon überhaupt noch Kameras, die 20 Jahre halten sollen, oder ist die Idee, dass Profi sowieso nach ein paar Jahren eine neue Kamera kauft?

[@RudolfLehrmann]

Bitte auch was sagen zum Blitzen im Studio mit dieser Kamera ! Sie sagen eine Verschlusszeit von 1/64000 s aber ich vermute die Blitzsynchronzeit ist nur 1/200 s. Also nur Sony dank Global Shutter Sensor erlaubt zu blitzen mit alle Verschlusszeiten! Danke für eine ausführliche Antwort.

[@MarkusMeiners]

Hallo Rudolf. Da ich extrem selten blitze habe ich genau diese Funktion nicht weiter beachtet. Hier bitte auf der Seite des Herstellers die Infos dazu einholen. Liebe Grüße.

[@RudolfLehrmann]

@@MarkusMeiners Danke für die Antwort!

[@tobiashupf]

Wenn man mal bedenkt wieviel Gehäuse/akku/Schulterdisplay etc man mehr bekommt zwischen der R1 und der A7 1ii. Bei gleichem Preis ! Ich finde Sony muss das Gehäuse Konzept bei den Flaggschiffen überdenken...

[@wolfgangkeppler9534]

...wem Schleppen nichts ausmacht. Die Stärke der Sony A7ii liegt ja gerade darin, dass sie nicht schwerer ist als eine Kamera für Amateure. Aber jedem das Seine. Wer zum lichtstarken 600er ein Gegengewicht braucht, der ist doch bei Canon oder Nikon gut aufgehoben. Alle haben inzwischen einen tollen Objektivpark.

[@tobiashupf]

@@wolfgangkeppler9534 Naja also...die alpha 1ii wiegt mit dem 70-200 1800gramm mit batteriegriff 2210gram und das ohne Schulterdisplay und wertigem body aus einem Guss...die r1 wiegt mit dem 70-200 2200gramm...wo ist jetzt nochmal der Gewichtsvorteil ?

[@wolfgangkeppler9534]

@@tobiashupf 400 g Gewichtsunterschied. Das ist das Gewicht von vielen APS-C und Mft-Gehäusen - für mich duchaus ebenfalls interessante Kameras. Hab eine Nikon Z6iii (760g) und weil mir die an manchen Tagen zu schwer ist, hab ich zusätzlich die Z 50ii (550g) und eine Panasonic G110 (344g) für unbeschwertes Fotografieren.

[@therehocipe]

Soll kein Hate sein. Aber leider sind deine Reviews in letzter Zeit, so wie dies hier, nur noch gefühltes Ablesen von Werbeslogans. Hat leider nichts mehr mit deinen alten privaten Reviews zu tun. Sehr sehr schade.

[@MarkusMeiners]

Damit ich nichts in meinen Videos vergesse, schreibe ich seid neusten Skripte. Diese lese ich ab. Das ist korrekt. Ich versuche es noch natürlicher klingen zu lassen. Vielen Dank für das Feedback.

[@movermexaus]

Clickbaiting bla bla bla 🤮

[@prodsgbeatz]

@@therehocipe bin in die Kommentare gekommen, weil ich dachte, ich kann doch nicht der einzige sein. Fühlt sich an wie entweder eine bezahlte Review oder halt die Beeinflussung durch das geliehene Equipment… Schade!

[@Rossinus]

Das Video ist völlig unnötig , auch der Beginn mit dem obszönen Gähnen- eher was für Deine Kumpels - mach einfach Fotos und zeig Sie - es ist sowas von uninteressant dieser Kamerabericht , weil der auch nur subjektiv ist - pixelsuchen interessiert niemanden - drucke das Bild groß aus , hänge es in einer Ausstellung an die wand - keiner sucht Pixel oder Fragt nach dem Werkzeug , - i Phone Fotos werden teilweise für Tausende Versteigert- mein Kommentar war zum nachdenken über Fotografie nicht über das technikgeraffel

[@the.eastcoastgallery]

Habe gerade einem grossen Player mehrere Wanddrucke in 160x90 verkauft. Preis je 1900€ 2 davon waren mit Fuji xm1 und dem xc16-50er II kit Objektiv geschossen. Hatte mich dann selbst gewundert das die in der Auswahl waren. Soviel zu eurem Pixel Hobby blabla. Wer Geld mit Fotografie Verdient muss nur lachen über das ganze Geschwätz hat aber halt die Hoffnung und ist ja nicht so arrogant zu glauben man könnte nichts neues hören... Also..Pleaze.... Redet über Fotografie und nicht über diesen Quatsch

[@AmNeuberg]

Die Größe der Kamera ist unerträglich; DIESE KAMERA IST EIN PRÜGEL ✅

[@muaythai78]

@@AmNeuberg ist sie zu groß, bist Du zu schwach😁

[@DaKeezl]

Nikon Z9 ist schwerer… 😉

[@camerawerk613]

Ich frage mich warum man, wenn man die Kameras nur ein paar Stunden zur Verfügung hatte, dann gleich seinen Senf dazu geben muss? Das war in diesen Videos nicht wirklich fundiert. Dann lasse ich mich mal überraschen ob dieses Video eher von Wissen geprägt ist.

[@tennislehrer1]

Wer kauft denn noch solche Backsteine? Da brauchts ja ne Anmeldung im Fitnessstudio

[@winheiMR]

Ich bin verärgert darüber, ich soll deine Videos ansehen die für leichte Unterhaltung gemacht sind! dein ernst 😦

[@curtdemmler1179]

..... Canon???? Nein Danke. Ein furchtbares Camera- Design, eben nach wie vor Collani, der Toiletten-Design gestaltet hatte und solche Rundungen, (Sucher), sind die erkauften Designs...... schön????... sieht irgendwie anders aus, siehe Panasonic, Fuji und Nikon. Ok, meine Kritik wird aber niemals die hervorragende Camaratechnik sein, im Gegenteil. Wer's braucht: da ist sie..... 😂🙏

[@nightjetsurfer1485]

Design ist bekanntlich immer Geschmacksache. Wenn eine Grundidee über 40 Jahre erfolgreich verwendet wird, muss aber irgend etwas gutes dran sein.

[@DaKeezl]

Das Design der Kloschüssel ist ebenfalls ein Klassiker und hat sich bewährt. Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Besonders sexy sind Kameras mit integriertem Batteriegriff sicher NIE gewesen. Wollen sie auch nicht.