Ist ein Gaming PC ein Stromfresser? Wir haben nachgemessen!

[@EffizientElektrisch]

Da hab ich meine AiO-Wasserkühlung klein geredet. Es ist ein 240er Radiator und kein 120er. Bitte entschuldigt den Fehler.

[@Marvin-ju6ot]

Und es sind keine 220er Lüfter die gibt es garnicht dass sind 120mm Lüfter

[@GK-yv8fm]

Je kälter die CPU/GPU desto geringer der Stromverbrauch bei gleicher Leistung? Stimmt das?

[@xxkaryuuxx9728]

@@GK-yv8fm prinzipiell passiert bei höherer Temperatur nur dass die Leitfähigkeit zu nimmt, aber in Sachen Verbrauch macht sowas so gut wie nichts aus ... Bei 1-1,5V sind das je nach CPU vllt 0,5-2 Watt wenn überhaupt ... Dazu kommt dann auch die Komponenten Toleranz.

[@thephotomike]

@@Marvin-ju6ot Zwei 120er Lüfter 😉

[@AnakwanarTV]

Da bin ich mit meinem Rechner weit aus höher . 12700K und ne RTX 3080 Ti ich hab in Fortnite 580 Watt Verbrauch. Und in Warzone 710 Watt und Spielzeit jeden Tag allein wegen Streaming 5 Std ansonsten ist der PC 16std an .

[@DaviJayJohnson]

Super Video! Bei vielen Games kann man überlegen, die FPS zu begrenzen. Das würde dann wieder Strom sparen 🙂

[@gizehblack8244]

Bei Cyberpunk begrenzt meine Graka ganz automatisch auf 30 fps haha, spass bei seite aber ja das macht Sinn

[@hammelburg1585]

tut es nicht!

[@aquya3615]

@@hammelburg1585 er meint es glaube nur zum Spaß weil es dort gar nett läuft

[@babadook4131]

Wahrscheinlich 😂 die fps begrenzen damit man paar Cent spart 👍

[@hammelburg1585]

@@babadook4131 wird nur noch von dem Typen "1,32V Core 5,2GHz" weiter unten getopt. Selten solchen Bullshit gelesen.

[@kinatas8367]

Ich habe einen i7-12700K und eine RTX308Ti OC. In Idle habe ich ca. 120 Watt mit 1xHDD, 1xSata-SSD, 2x M.2 SSD, 4 Gehäuselüfter + 2 CPU-Lüfter Bei Star-Citizen sind es bei einer WQHD-Auflösung 450-550 Watt. "Ready or not" sind es 550 - 600 Watt. Mit Framerate-Limit von 144/s (=144Hz Monitor) sind es nur noch 350-400 Watt!! 😎 Volle CPU-Last 240 Watt mit Prime95. Volle GPU-Last 550 Watt (20% CPU) mit Furmark. Bei einer täglichen Spieldauer von 4-5h / Tag komme ich etwa auf maximal 280-350€/Jahr oder nicht ganz 1€/Tag.

[@JohnnyHunter-Ger]

Danke für den Tipp mit dem Verbrauchsanzeiger für die Steckdose❤

[@Soldner41]

Sehr angenehme Stimme. Gut vorgetragen und vorgestellt. Und vor allem auch nachvollziehbar vorgestellt.

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@strixxwga]

sehr angenehmes und sympathisches Video, Daumen nach oben!

[@christopherloffel7025]

Schönes erstes Video, dass auch sehr interessant war. Vielen Dank! Über das Optimierungspotenzial-Video würde ich mich freuen.

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank, freut mich sehr. Das Video zur Optimierung steht auf jeden Fall auf der Liste.

[@hasana.5828]

Sehr Interrasant Warte auf die nächsten Teil des Videos

[@dexter9770]

Gefällt mir echt. Sehr Ordentlich und Subjektiv gehalten. Konntest meine Frage beantworten. Hast mehr Abos verdient !

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank 😃

[@alexanderbieringer4627]

Tolles Video genau zur richtigen Zeit. Sehr schön erklärt! Weiter so! Bitte mehr!

[@EffizientElektrisch]

Freut mich sehr, vielen Dank!

[@PDD87]

Cooles Video und echt interessant. Freue mich auf die Nächten Videos von dir. Abo habe ich dagelassen 😄👍

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@bigboulder]

Sehr schönes Video! Danke dafür. Ich werde mi meiner 3090 und ryzen 5950x wohl deutlich drüber liegen .. dafür spiel ich aber auch nur max 4-5 std die woche. Hab mal nen Abo geklickt! Mach weiter so!

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@bigboulder]

@•°S:F:D:T°• Kylo Ren Unabhängig davon dass es zu dem Zeiptunk als ich die Karte gekauft habe einfach keine 3080 oder 3070 gab ist die 3090 "offiziell" Nvidias gaming-Flaggschiff. Ansonsten hätte ich mir ne Quadro geholt, wenn ich im Bereich visual computing tätig wäre.

[@bigboulder]

@•°S:F:D:T°• Kylo Ren na und? Die 3080 hatte demgegenüber erheblich weniger.. nämlich nur 10 GB und in 4k bin ich meist bei über 11 gb in triple A Titeln. Ist ja zudem auch nicht verkehrt mehr luft nach oben zu haben bei ram und vram.

[@DerDaVeBS]

moin, super erklärt, danke. Weiter so

[@Brositive]

Sehr interessantes Video, gerne weiter so! :)

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@Jensenmannwurst]

Man sollte auf jeden Fall Adaptive Sync oder G-Sync (wenn vorhanden) oder wenigstens VSync aktivieren. Dadurch wird verhindert, dass mehr Bilder berechnet werden als überhaupt dargestellt werden können. Bei Spielen, wo die Hardware deutlich mehr Bilder berechnen kann, als der Monitor darstellt, kann man den Stromverbauchverbrauch manchmal sogar halbieren. Bei meinem alten 60hz Monitor hatte ich mit VSync ein spürbares Input lag. Da half es per MSI Afterburner einen FPS-Limiter auf 59FPS zu setzen.

[@svenjacob9904]

Sehr gutes Video. Alles sehr anschaulich erklärt. Gerne mehr davon. Abonniert.

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@creytax9802]

Interessantes Video. Tatsächlich plane ich beim nächsten Aufrüsten GPU und CPU auch mit dem Aspekt der Effizienz zu kaufen. Selbst 500€ im Jahr wären für mich absolut Ok.

[@Bravox84]

Gibt zum Glück sehr effiziente Hardware. Man muss nur die Tests genau angucken. War selbst überrascht, welche Unterschiede es so gibt ... Teilweise +30 Watt für 2-3 FPS mehr usw.

[@Mojo_DK]

Und konntest die Effizienz seitdem optimieren? Verbraucht Linux in idle vielleicht weniger?

[@canola124]

Hallo ich habe eine Frage immer wenn ich mein pc starte kriegen wir Stromausfall bei der Wohnung ich weiß nicht ob es an Steckdose liegt oder pc aber ich habe einmal Steckdose und neue PC gekauft trotzdem wieder Stromausfall

[@stepp6866]

Dank deines Videos habe ich mir auch so ein Strommessgerät gekauft. PC Specs: Ryzen 9 3950x, RTX3800, AiO und der Rest ist auch hochwertig. Uff, mein Verbrauch ist leider viel Höher. Im Idle liege ich bei etwas über 70 W. Den Browser offen: 100 W und mit KZbin Video: 125W. Einen aktuellen Gaming Grafikkracher spielen mit ultra Einstellungen 500 W ! Ich habe zum zocken noch die Hi-Fi Anlage: + 40 W und meinen 60 Zoll TV: +75 W, am laufen. Bin also beim reinen Zocken meistens bei rund 600 Watt. Ich zocke im Schnitt 2h pro Tag und nutze den PC mindestens 3-4h für Streamingdienste am Tag. Ich habe es leider noch nicht durchgerechnet aber ich verballer definitiv viel mehr Geld für den Strom. Geiles Video! 😗

[@EffizientElektrisch]

Da kann man relativ einfach noch das eine oder andere Watt sparen. Wird es demnächst ein Video geben. Und danke für's Ansehen :)

[@asu1697]

Mega gutes Video haste echt super erklärt, alles macht nicht jeder direkt so gut danke

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@rhymindeath]

Klasse Video und toller Beitrag zu einem interessanten Thema. Wollte das letztens auch mal ausrechnen bzw. nachmessen. Ich hätte gedacht der PC verbraucht weit mehr Strom. Und 80€ im Jahr in diesem Fall hier ist doch voll okay. In Zukunft steigen die Strompreise natürlich noch etwas, aber die CPUs etc. werden ja auch immer effizienter und sparsamer. Da hab ich eher Angst den großen TV einzuschalten xD

[@EffizientElektrisch]

Wenn man den Verbrauch des eigenen Rechners einschätzen möchte, dann einfach mal nach dem TDP von CPU und GPU suchen, dann hat man schon mal einen guten Ansatz. Und ja, sowohl die Strompreise als auch die allgemein Energiesituation könnten vielleicht zu einem Umdenken in der Gesellschaft anregen. Gibt auf jeden Fall genug Stoff für weitere Videos. Und vielen Dank fürs Ansehen :)

[@draconisx7614]

eher das gegenteil ist der fall. cpu und gpu benötigen immer mehr strom und nicht weniger...k.a. wie du auf sparsamer und effizienter kommst. der test ist ja schön und gut aber wenn dann gerade die leistungshungsrigste komponente nicht mehr up to date ist dann find ich den nicht so wirklich aussagekräftig

[@AlexeyLumen]

Sehr interessantes Video, danke für die Info.

[@Marvin-ju6ot]

Kommt drauf an was dort an Hardware drinne ist und wie effizient das Netzteil ist

[@Patchy0211]

super Video danke sehr !

[@EffizientElektrisch]

Ich danke fürs Ansehen :)

[@ebut464]

Sehr Interessant. Habe mal ein Abo da gelassen.

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@HerrGru]

mega video sehr interessant

[@EffizientElektrisch]

Freut mich, danke!

[@scfan7231]

Sehr schön gemachtes Video und natürlich finde ich mich da sehr gut darin wieder. Ich habe bei meinen Haushaltsgeräten mal ausgerechnet... - 1 x Spülmaschine = 50-60 Cent Strom - 1 x Waschmaschine = 30-40 Cent Strom - 1 x mit dem Carsharing-Auto ans andere Ende der Stadt = 12 Euro (das Auto mitbezahlt) - 1 x mit dem Fahrrad in den Wald und zurück: kostenlos. - 1 Tag essen: ~10 EUR. - 1 Tasse Kaffee: ~30 Cent. (nur Kaffeepulver) Da sind die 2h zocken für 11 Cent doch echt günstig. Günstiger als eine Kinokarte sind sie allemal. Was ich aber aus dem Video mitnehme, ist: Das Gerät nicht im Idle stehen lassen. Und, ich lasse es meist im Standby, vielleich messe ich hier nochmal nach und ändere das noch.

[@EffizientElektrisch]

Ja, lasse meine Rechner auch schon lange nicht mehr einfach so längere Zeit laufen, wenn es nicht sein muss. Und freut mich, dass dir das Video gefallen hat. Ich bedanke mich fürs Ansehen :)

[@moviemusicvideos4093]

Standby bring nichts, ausschalten aber auch nicht, verbrauch beides das gleiche. Wenn du Strom Sparren willst, schaltbare Steckdose und die ausschalten. Mein Rechner 700w Netzteil 80+, 5600xt, 3600, 2 HDDs, 2x8gb RAM, 6 Lüfter, 2 Bildschirme, Soundbar, das alles verbraucht im ausgeschalteten Zustand ca 40w die Stunde, wenn man 2 Stunden dran zockt und 2 Stunden Office macht und im OC zockt, CPU bis 110w, GPU bis 190w komme ich auch 350-450w, je nach Auslastung und Spiel, sagen wir mal 400w, im Office ca 150w, dann sind das 1100w, die anderen 20 Stunden verbrauchen 800w, das ist weit über die Hälfte, von dem was bei effektiver Nutzung verbraucht wird.

[@Bravox84]

@@moviemusicvideos4093 Standby verbraucht zwischen 2 bis 10 Watt, je nach Gerät. Ausschalten (ohne Stecker ziehen) ziwschen 1-4 Watt ...

[@chrisrudi7162]

Also bei uns wird täglich ca 4 bis 6 Stunden an drei PCs gespielt.... Zahlen gerade 180 Euro im Monat Abschlag. Früher wo ich noch alleine war, habe ich die Kiste 24/7 in Boinc rechnen lassen und hatte nen Verbrauch von ca 450 bis 500 Watt unter Vollast und habe damit locker fast 4000 kWh im Jahr alleine produziert. Deswegen mache ich das heute nicht mehr - alles zu teuer geworden. Wenn man dann noch SLI hat na dann gute Nacht denke mal das ist auch ein Grund warum SLI sich nie wirklich durchgesetzt hat, einfach zu hohe Kosten bei zu wenig Nutzen für den einfachen Spieler.

[@pingurage2460]

Kerosin ist Steuerfrei ^^ hol dir nen alten Diesel Generator der auch mit Bratfett läuft & gib ihm :D Kerosin kost glaub 32 cent oder so pro Liter. Falls der Preis angestiegen is, wegen ÖL aber trotzdem net über max 50 cent pro Liter ^^

[@ashamancito4630]

Super Sache, ich bin auf ein Follow-up gespannt! :)

[@EffizientElektrisch]

Ich auch 😉

[@qubosgaming]

Meine Mom hat sich früher immer beklagt, dass die ganze Zockerei angeblich so viel Strom fressen würde. Völlig unbegründet, wie sich jetzt herausstellt ^^

[@bernaus3213]

echt ein mega cooles und interessantes Video für jeden Standart-Gamer. Weister so!

[@EffizientElektrisch]

Freut mich, dass es gefällt und danke fürs Ansehen.

[@TheAklaa]

Danke für das Video! Eine Xbox Series S verbraucht um die 85 Watt unter Volllast und daher das sparsamste Full HD Gaming außer PC. Ich nehme ein Laptop zum Arbeiten und eine Next Gen Konsole fürs Gaming. Ein guter Kompromiss bei den heutigen Strompreisen.

[@EffizientElektrisch]

85 Watt unter Volllast hören sich vernünftig an, danke für den Wert.

[@homi1001]

Für einen high end PC mit aktuellen Teilen sähe das schon ganz anders aus, wenn alleine die GPU schon mal locker 350W aus der Wand saugen kann und der Prozessor auch nochmal ca. 100W verbraucht. Interessantes Video, vor allem mit den rasch steigenden Preisen für Strom.

[@jimkirk2527]

Mach 600-800 Watt für die GPU draus, dann passt das mit High End (4080-4090) :)

[@Zauberdrache]

​@@jimkirk2527definitiv nicht. Eine RTX 4080 bzw. 4080 super verbraucht unter Vollast 320 Watt. Eine 4090 verbraucht maximal 450 Watt.

[@damysticalone87]

Das Problem sind wohl kaum die Gamer, sondern eher: 1.) Die Spiele-Entwickler & Co., die einem mit Werbungen und Shops ins Game und sogar kurz vorm Game überfluten (flooden und spamen)! 2.) Dann noch die unzähligen anderen Popups Werbungen auf fast allen Webseiten! Diese zwei Bereiche fressen Strom, Zeit, Arbeits-Zeit, Erholungs-Zeit, Energie-Zeit, Lebens-Zeit, Produktivitäts-Zeit, Produktions-Zeit, Kreativitäts-Zeit, Güter, Ressourcen, Quellen, etc. / usw. Ansonsten des Weiteren mein Profil durchlesen, wenn man wirklich mehr Ahnung wissen möchte. Übrigens, da ich mehrmals massiv bestohlen wurde und nicht bezahlt werde, teile / gebe ich bewusst mit Absicht kein weiteres spezielles Wissen über Energie / Strom mehr weiter.

[@menschjanvv2500]

Solange beim Nachbarn nicht die Lichter ausgehen wenn man den PC anmacht ist alles gut xD

[@pingurage2460]

Erst dann isses gut, vorallem wenn er durch die Turbinen Geräuschen noch zusätzlich aus dem Schlaf gerissen wird :D

[@wollibaumfaller3233]

Ich habe mehrere Gaming-PC den größten Verbrauch erzielt der PC mit der RTX2080Ti und der mit der RTX3080, die gpu selber Verbraucht 380Watt (Asus ROG Strix RTX3080 OC White Edition) der PC (mit der RTX3080) hat einen i9-9900K, 96GB DDR4, 2TB SSD und eine SoundBlaster AE5 Plus und kommt auf ca 650 Watt Verbrauch, da ich am Tag circa 4-8 Stunden Spiele ergibt sich so ein sehr hoher Stromverbrauch, cooles Video hoffe die nächsten werden auch gut. 👍

[@Uhren-und-Hardwarefan-Saarland]

Gutes Video, Abo habe ich da gelassen.

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank!

[@ensuntermenschens9248]

Starkes Video

[@xiaowong6651]

Wäre gut, volle Spezifikationen des PCs zu hinterlassen, da es von CPU zu CPU nicht nur nach Klasse sondern auch von Generation zu Generation manchmal drastische Unterschiede (nicht nur bei Belastung sondern auch idle) gibt.

[@shellpierre]

Ich sage es mal so... Ich nutze im Homeoffice 8 Stunden einen Ryzen9-5900x und eine RTX3070. Dieser Rechner hat deutlich mehr Leistung als der vorherige (Ryzen7-1700x und GTX1070ti). Trotz vorschreitender Miniaturisierung wird der Energieverbrauch in den letzten Jahren wieder höher, wenn man mehr Leistung haben möchte. Da die Miniaturisierung auch so langsam an seine Grenzen kommt, wird zukünftige Leistungssteigerung auch immer mehr Energie benötigen. Wir haben ja keine Singlecores mehr. Ich stelle aber fest, dass ein Rechner heute 6-7 Jahre locker läuft, ohne gravierende Performanceeinbußen im Officebereich zu bekommen, was ja auch ressourcenschonend ist (hatte ich doch früher jedes Jahr einen neuen PC). Lediglich beim Gaming, welches mittlerweile Raytrace mit1440p oder 4K nutzen kann, verlangt nun mal wieder nach leistungsfähigeren Komponenten. Bei 4 K hat man auch meist einen 28-32 Zoll Monitor, der wiederum mehr Strom benötigt. Ich musste daher auch mein neues Netzteil auf 750 Watt erhöhen. Im Gaming braucht so eine RTX 3070 Graka ja bis zu 220 Watt, die 1070ti nur ca. 150 Watt und eine 3090 irgend was bis 400 Watt (?). Der alte Ryzen 1700x hatte 65Watt und der neu 105 Watt. Mein PC braucht im Officemode nun um die 150Watt und beim Gaming so 350 Watt (inkl Moni). Das wäre ja kostentechnisch auch egal, da der Strom von der eigenen Solaranlage kommt. Was mich stört ist die Hitzeentwicklung, denn die ist schon sehr deutlich und heizt den Raum wieder gut auf. Für den Winter evtl. wieder interessant. Kommen aber nun Karten vom Typ GTX 4090 mit 600 Watt Verbrauch auf den Markt, ist das zumindest nicht mehr zeitgemäß...

[@lr7441]

Dieses Video hat mich tatsächlich dazu angeregt mal etwas genauer zu schauen. Auf meinem PC läuft meistens Arch, manchmal Linux Mint. Energiespareinstellungen unter Linux zu konfigurieren ist die Definition von "pain in the ass", daher habe ich es sein lassen. Der PC (gebaut Aug/Sep 2020) besteht aus: Netzteil: Seasonic FOCUS GX-850 Graka: SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ 8GB Mainboard: MSI PRESTIGE X570 CREATION CPU: AMD Ryzen 9 3950X 16x 3.50GHz RAM: 4x32 GB G.Skill Tridentz Z Neo DDR4-3600 Lüfter: 13x ARCTIC P12 PWM PST Pumpe: Corsair CX-9040002-WW Warum zum Teufel liste ich die Wasserpumpe auf? Schaut ins Datenblatt! Das Ding zieht 30W bei max. Drehzahl. Die Lüfter sind auch mit jeweils 1W dabei. In der Regel laufen nur zwei Stück. Sonstige Komponenten die an der gleichen Steckdose hängen und immer an sind (außer Monitor). Switch HP Pro Curve 1800-8G Aukey SK-S1 BT Lautsprecher atolla 7 Port aktiv USB 3.0 Hub Cable Matters 4 Port USB 3.0 Switch Mauspad 900x400 mit Randbeleuchtung Monitor: Samsung LS34J552WQUXEN (Datenblatt: 35W, gemessen 28W) Gemessen wurde mit einem Shelly Plug S über HomeAssistant. 12W - Ohne PC/Monitor. (Diese 12W habe ich in den weiteren Messungen NICHT abgezogen.) 125W - CPU/GPU gedrosselt, Monitor aus. 157W - Ohne Last, Monitor aus. 185W - Ohne Last. Monitor an. 205W - KZbin 1080x60FPS 240W - KZbin 4320x60FPS Guildwars 2, Fenstermodus 2169x1398 240W~260W - Götterfels, Min. Grafik. 260W~280W - Götterfels, Max Grafik. Ab hier nur max. Grafik. 260W-300W - Core Karten 300W~370W - HoT Karten 320W~390W - PoF Karten 270W~470W - EoD Karten Wer stromsparend spielen möchte bleibt in Core-Tyria :) Empyrion Galactic Survival, Vollbild 3440x1440, Max. Grafik 280W~350W 8 Linux VMs gleichzeitig mit jeweils 4xCPU, 8GB RAM wenn mein Proxmox-Server mal wieder in Richtung des Staubsaugers schielt :) 200W~220W Benchmark/Burn, Unigine Heaven und "stress --cpu32" gleichzeitig. 670W Für alle RGB Fans da draußen: Die Beleuchtung einer Logitech G910 braucht 2W. MSI Mystic Light, G.Skill RAM LEDs, Phanteks Enthoo Pro 2 Big-Tower LEDs, Graka LEDs, Pumpe LEDs - zusammen 4W. Wie lange läuft der PC pro Tag? Mo-Fr: ca. 2 Stunden Sa-So, Feiertage, Urlaub: 6-8 Stunden, können auch mal 18 werden. Werde ich Zukunft energiesparender bauen? - nope ;) Mein Arbeitslaptop (Dell Latitude 7400 2in1) habe ich auch gemessen. - Im Durchschnitt lausige 13W (~0,12kWh in 9 Stunden) plus ~0,06 kWh für die Sophos RED. - Wenn der Akku geladen wird kommen für den Zeitraum des Ladevorgangs 45W dazu. - Ich trinke in diesen 9 Stunden 4 kleine Tassen Kaffee. ~0,01kWh pro Tasse bei einer Nennleistung der Kaffeemaschine von 1400W und einer Zubereitungszeit von 30 Sekunden pro Tasse.

[@xxkaryuuxx9728]

OK dein GW2 Vergleich hat mich direkt gepackt xDDDDDDDDD. Ne spaß bei seite, dein System kannst du schon gar nicht mehr "einfaches System" fürs surfen etc nennen, du hast da ja schon ne workstation am laufen, apropo Linux, interessanterweise habe ich bemerkt sobald ich unter Linux meinen 3800x UVn möchte das ganze System wesentlich empfindlicher reagiert als unter windoof, hast du sowas in dieser Richtung schonmal getestet ? BTW Linux hab ich so ziemlich auf allen meinen Systemen ( Debian / Proxmox / MX / POP/ Mint / ... ) und bin da nicht so unerfahren was das angeht , aber mir kommt es nur suspekt vor dass Windows 100% nutzt für min / max Last - Zustand der CPU während Linux da ganz easy mit der CPU umgeht.

[@Serphe666]

was man bei der Rechnung aber auch nicht vergessen darf, ist dass man die warme Abluft auch zum Heizen des Raumes oder wie zumindest bei mir meines Fußbereiches nutzen kann und somit wieder doch sehr teure Heizkosten (Gas) spart, dafür das man zockt. Gleiches gilt natürlich auch für die Abwärme, die vom Bildschirm abstrahlt. Effizienz ist ja nicht nur das Senken der Energiezufuhrt, sondern auch die möglichst große Nutzung der zugefügten Energie.

[@EffizientElektrisch]

Interessanter Ansatz. Ist bei mir im Winter tatsächlich sehr gut zu merken. Jetzt im Sommer ist es eher hinderlich.

[@Serphe666]

@@EffizientElektrisch ja, mehr Wärme ist natürlich eher im Winter vorteilhafter als im Sommer. Aber anders herum finde ich persönlich frieren ätzender als schwitzen.. Zudem bin ich mit einer gut geschnittenen Wohnung gesegnet, in der ich die Türen und Fenster so offen haben kann, dass ich einen guten Luftzug in meinem Zimmer habe, dass es eigentlich nie wärmer als 23 C° wird.. ;)

[@mathisriga7496]

Sehr schönes Video!

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@Tobi123Tobs]

vielen Dank für diesen ausführlichen Testbericht. Das hilft auf jeden Fall weiter für eine Berechnung der Kosten für uns Gamer. Schade dass die Grafikkarte in diesem Fall aber schon sehr alt ist. Gerade im Bereich GPU steigt mit jeder neuen Generation der Stromverbrauch SPÜRBAR an. Ich selbst besitze eine AMD RX 6800 XT OC, also eine recht aktuelle GPU. Im Vergleich zu meiner bisherigen Grafikkarte ASUS RTX 2080 OC benötigt die AMD Karte im Schnitt direkt 80-90 Watt mehr als die Asus Karte. So ist speziell die GPU im System der absolute Stromfresser. Bei mir ist das System grob so zusammengestellt : AMD Ryzen 7 3700x, AMD RX 6800 XT OC, Asus Rog Strix Mainboard, 6 RGB Gehäuselüfter und eine AiO Wasserkühlung für CPU mit 2 RGB Lüftern, 32 GB Ram, 2 M2 Festplatten, 1 SSD Festplatte, RGB Controller ( RGB alles von Corsair ) -> ich messe den Stromverbrauch an der Steckdose, also INKLUSIVE Zubehör, 2* Monitor 28" 4K 144Hz, RGB Tastatur, Maus -> so komme ich auf einen GESAMTVERBRAUCH von 500-530 Watt ! Im Idle Bereich 200-240 Watt. Wobei ich hier sagen muss dass ich in Windows keine Energiespar-Funktionen aktiviert habe. Dazu sind 2h/Tag finde ich auch noch zu wenig, würde das eher auf 3-4/h Tag anheben. Das wäre dann also grob mein Vergleich für ein "high end system" -> kostet DEUTLICH mehr / Monat / Jahr !

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@pingurage2460]

AMD Krams frisst normal immer mehr Strom als die Konkurenz, dafür sind die bekannt & das net ers seit Gestern :D Wer sparen will, muss gezwungenermaßen Nvidia kaufen. Die Drosseln ihre Technologie aus diesen Gründen mitunter ja auch.

[@Schorch1962]

Sehr interessant, bin gespannt auf`s nächste Video. Und ein Abo habe ich auch da gelassen. Habe hier einen etwas neueren PC, Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen und 3,79 Ghz, 32 GB Ram und einer GTX 2080 Ti, Monitor 32 Zoll mit 4K Auflösung bei 60 Hz. Spiele viel World of Warships, wobei der Hafen am meisten Leistung frißt. Der Vorgänger war ein AMD Phenom II X4 mit 3,2 Ghz, 16 GB Ram und einer GTX 1050 Ti, Monitor 24 Zoll Full HD. Der Blick auf den Stromzähler zeigte, daß der neue PC tatsächlich im normalen Betrieb mit surfen, was schreiben und so weniger Strom zieht als der alte. Würde das aber gerne mal genauer nachmessen, dein Power Recorder sieht dafür sehr interessant aus. Würde damit allgemein mal ein paar Geräte überprüfen, um Stromfresser einzubremsen oder auszusortieren.

[@EffizientElektrisch]

Ja, kann ich nur empfehlen. Man macht sich oft keine Gedanken, bis man tatsächlich sieht, was die Geräte so brauchen. Und vielen Dank fürs Schauen und Abo :)

[@Schorch1962]

@@EffizientElektrisch Nun habe ich mit 2 PC`s unter verschiedenen Belastungen gemessen und danach gar nicht gelacht... PC1: AMD Phenom II X4 BE mit 3.2 Ghz, GeForce GTX 1050 Ti mit 4 GB und Full HD Monitor 60 Hz PC2: AMD Ryzen 9 3900 X mit 3.79 Ghz, RTX 2080 Ti mit 12 GB und 4K Monitor 60 Hz Im Desktop-Betrieb mit surfen, Videos schauen und bissel texten verbraucht das alte System PC1 zwischen 25 und 100 Watt mehr als das neue. Hier macht sich die alte Phenom II CPU deutlich bemerkbar, die nur dank eines riesigen Kühlers in einem angenehmen Temperaturbereich bleibt. Die Grafikkarte läuft dabei im Leerlauf, die GTX 1050 Ti bekommt ihre maximal 75 Watt über den PCI-E Slot. Wobei sie wahrscheinlich noch nie voll ausgelastet war bei mir. Im Spiele-Betrieb mit entsprechender Last liegt der neue PC2 teilweise etwas höher als der alte PC1, ich bekomme ihn jedoch kaum über 500 Watt, meistens liegt er zwischen 250 und 400 Watt. Der alte PC1 zieht hier je nach Spiel oft Peaks von 400 Watt aus der Leitung, geht aber kaum unter 300 Watt runter. Nur beim Videos rendern beginnt der neue PC2 deutlich mehr Strom zu ziehen, da werden es kurzzeitig mal um die 600 Watt. Da blieb der alte PC1 unter 400 Watt, aber jetzt kommt`s: PC2 ist in ca. 7 - 8 Minuten fertig, der alte PC1 braucht um die 40 Minuten für das gleiche Video in Full HD. Also ein sehr großer Vorteil für den stärkeren PC. Obwohl der Ryzen 12-Kerner kaum ein Stromsparer ist, regelt das angepaßte Powermanagement ihn sehr ordentlich aus und hält den Verbrauch in einem angenehmen Rahmen. Nun ist die RTX 2080 Ti eigentlich kaum eine Grafikkarte zum Strom sparen, das merkte ich deutlich, als ich die Limitierung auf 60 Hz aufhob. Damit habe ich den PC2 öfter auf ca. 700 Watt gebracht, wobei die Lüfter der Grafikkarte einen startenden Düsenjet simulierten. Sie lieferte dann auch sehr hohe FPS, je nach Spiel über 300. Kraß war der Unterschied in den Benchmarks Firestrike und Timespy. Auf 60 Hz gedrosselt drehten die Lüfter nur etwas auf, ungedrosselt wurde es laut und warm. Der Unterschied im Stromverbrauch war entsprechend hoch, ungedrosselt ging es fast an die Grenze des Seasonic 750 Watt Netzteils, gedrosselt Peaks von maximal 450 Watt. Bei diesen Benchmarks liegt der alte PC1 permanent bei ca. 400 Watt bei sehr niedrigen FPS. Mein Fazit: alte PC`s können richtige Stromfresser sein. Rechnet man die Leistungsausbeute mit rein, dann lohnt sich das einschalten eines alten PC´s nur dann, wenn ein Spiel auf einem moderneren nicht läuft, dafür auf dem alten einwandfrei. Oder wenn der alte PC ein echter Energiesparer ist, und da denke ich an CPU`s wie Pentium 3 und Athlon 64. FPS begrenzen kann auf Dauer viel Strom sparen und reduziert auch die Lautstärke. Verzichtet man bei Spielen auf Schatten, die teilweise sehr viel GPU-Leistung benötigen, verbessert man die Strombilanz weiter. Das bessere Powermanagement neuerer Mainboards und CPU`s macht sich auch bemerkbar. Wie sparsam die neuen Intel CPU`s der aktuellen Generationen sind, weiß ich nicht, habe keinen PC damit. Der Pentium 4 war jedenfalls ein enormer Energiefresser und entsprechend hitzköpfig, das war auch mein letzter Intel PC. Außer meinem Laptop, da ist ein Core I5 drin, und das Teil hat eine für mich recht gute und locker ausreichende Akkulaufzeit.

[@87TheWillie]

Ich finde das Video gut und schön gemacht, aber es betrachtet kaum, das Multimedia und Informationstechnologie im Durchschnitt der Haushalte fast schon die Hälfte des Stromverbrauchs insgesamt ausmacht. Ca. 300W Durchschnittsleistung für Multimedia finde ich immer ziemlich hoch. Ein PC ist schließlich kein Staubsauger, der nur eine halbe stunde pro Woche läuft. Ich halte es für eine Fehlentwicklung der Industrie, das verbesserte Effizienz unserer Technik immer nur der Leistungsfähigkeit unserer Anwendungen zur gute kommt. Wenn man nur etwas mehr ausgibt, oder nicht die aktuellsten Titel auf Ultra spielen will, kann man gut 150W Sparen. Das bedeutet für den Konsumenten allerdings nur eine geringe Entlastung und hohe Einbußen in finanzieller Sicht, oder im Komfort. Man muss sich schon bewusst werden, dass Stromverbrauch bei Multimediaanwendungen hauptsächlich Verlustleistung ist und diese macht bei vielen Haushalten fast die Hälfte des Energieverbrauchs insgesamt aus. Dazu kommt, dass wir die Leistungsfähigkeit unserer Rechner zusätzlich noch mit immer krasseren aktiven Kühlmethoden verbessern, die nochmal zusätzlich Energie verbrauchen, nur um Verlustleistung in Form von Wärme abzuführen. Strom ist scheinbar zu günstig, oder wir sehen das Einsparpotential durch Passivtechnik nicht.

[@EffizientElektrisch]

Ich bin auch der Meinung, dass die Industrie in eine andere Richtung gehen muss. Apple hat mit den M1-Chips gezeigt, dass Leistung nicht zwingend auch viel Stromverbrauch bedeuten muss. Der aktuelle Trend ist auf jeden Fall bedenklich.

[@madmikesch2453]

Bei Multimedia macht die Grafikkarte gar nichts. Da bist Du bei einem modernen System mit Ryzen bei 30-40W

[@1majorstein]

Ich spiele mit einem Laptop Gigabyte G5 KC mit I5 10500H, RTX3060 Mobile, 32GB Ram, 2x 1TB NVME, 1x1TB SATA SSD und 15,6Zoll FHD Display mit 144Hz. Im Idle bin ich bei etwa 27Watt mit deaktiviertem Turbo (hier als Tip für Laptopnutzer, wenn man in den Enegrieeinstellungen die CPU auf 99% setzt wird der Turbo deaktiviert), Beim Spielen mit voller Last komme ich auf etwa 135Watt, bei einem Benchmark der sowohl CPU als auch Grafik voll auslastet bin ich bei ca. 165Watt. Danke für dein Video, war sehr intressant.

Ich zock auf einem Gamingnotebook, zuhause stationär am externen Monitor. CP2077 zog bis zu 130W, die meisten anderen Titel nur um die 80-90W. Und wenn ich dran arbeite, sind es nur um die 30W. Mir war es wichtig, dass es wenig Strom zieht, aber nicht wegen der Kosten, sondern weil ich damit auch viel unterwegs im Wohnmobil arbeite und spiele, da ist jede Ah in der Batterie kostbar ;) Die nur knapp 60,- EUR im Jahr zuhause sind da nur ein Bonus :D

[@wabbalda4715]

Schönes Video brauche selbst bei CP2077 mit einer 3070 einem 58003D und Bildschirm gut 300 Watt. Aber alles mit UV betrieben.

[@PileOfEmptyTapes]

Die Leerlauf-Stromaufnahme liegt im Rahmen des für ein nicht optimiertes System erwartbaren. So gute 20 W könnte man denke ich noch rausholen. Das NT ist ein bißchen oversized, im übrigen hat Cooler Master in den letzten 5 Jahren nicht weniger als ein halbes Dutzend Modelle mit diesen Eckdaten herausgebracht. Kurze Öko-Checkliste fürs BIOS-Setup: ErP aktivieren + ggf. RGB auf Stealth-Modus ASPM für DMI und PCIe aktivieren (L1 / L0s+L1 wenn verträglich) SATA LPM aktivieren (manche Boards brauchen kurioserweise auch RAID- statt AHCI-Modus, damit das Stromsparen auch bei NVMe funktioniert) Power-Limits PL1 und PL2 checken C-States bis C10 aktivieren SVID-Kurve Auto Takt sowieso alles auf Auto, Spannungen alle auf Standard / Auto (evtl. mal nachschlagen), Multicore Enhancement aus, aber das ist eh klar XMP kann das Heruntertakten verhindern, also im Hinterkopf behalten - ich habe hier nackigen Speicher streng nach JEDEC, läuft gerade bei 3200 mit 23-22-22-52 bei 1,20 V, Speichercontroller Gear 2. Mein Board (ein Asus TUF Z590-Plus WiFi) ist evtl. auf diese Crucial-Riegel nicht besonders erpicht, ich habe bisher bei der CAS-Latenz immer eins drauflegen müssen. Dann in Windows: Im Energiesparplan PCIe auf maximales Stromsparen (inzwischen glaub Standard) ThrottleStop installieren, verwendete C-States prüfen (erst mit dem neuesten BIOS ging es hier überhaupt mal bis Package-C3), manuell C8/C10 auswählen Taskmanager nach Rechenzeitfressern abgrasen Ich meine, mit GPU geht normalerweise maximal Package-C3, ich habe aber auch schon mal C6 gesehen. Hängt evtl. vom Thema ASPM ab. Aktive PCIe-Links verhindern jedenfalls i.d.R. höhere C-States, C7 oder C8 wird man nur mit Onboard-Grafik sehen. Ein System dieser Generation (mit i7-11700, 2x 8 GiB Crucial, Samsung 970 Evo Plus + 850 Pro, keine GPU, be quiet! Straight Power 11 550 W) läuft hier mit i.allg. unter 20 W im Leerlauf, minimal vielleicht 16 W laut demselben PR10. Mit einer 1070 könnte man da durchaus auf unter 30 W hoffen. ThrottleStop ist ganz praktisch, damit kann man auch ein paar verschiedene Profile für die Turbotakte anlegen, von volle Power bis Ökoschleuder. Die Effizienz wird ja bei höherem Takt immer schlechter. (Nur die Power-Limits lassen sich noch nicht profilbezogen einstellen, aber immerhin global. Damit trimmt man nötigenfalls auch eine K-SKU auf 45 W PL1.) Habe übrigens mal die angezeigte Package Power meines i7-11700 unter Last notiert: 2,5 GHz - 53 W 2,8 GHz - 70 W 3,3 GHz - 108 W 3,7 GHz - 143 W 4,4 GHz - 215 W Bei 3/4 des Taktes halbiert sich die Leistungsaufnahme ziemlich zuverlässig. (Leerlauf übrigens knapp 3 W, minimal ca. 2,1 W. Das kann ein Mobilprozessor der Generation Sandy / Ivy Bridge auch nicht besser.)

[@qwertz9000]

So cool danke echt pasensde sthema

[@TheEmmetdocbrown]

Schön erklärtes Video. Danke sehr. Gerade World of Tanks ist eher sehr CPU-lastig. Hast du also eine effiziente CPU mit viel Power, liegt der Verbrauch gar nicht so hoch wie man hier auch schön sieht. Frag mal die ganzen Leute die Bitcoins minen da laufen die Rechner mit den RTX 3090ern 24/7... Da weißte wo die ganze Energie hingeht... Und bei uns im Haushalt verbrauchen Waschmaschine und Wäschetrockner den meißten Strom, obwohl aktuelle Geräte. Gerade der Wäschetrockner zieht locker das Doppelte trotz Wärmepumpentechnik. Im Idlebetrieb finde ich den Verbrauch auch recht hoch, wenn es in Richtung 100W+ geht. Das könnte aber auch an Windows 11 liegen. Ein Test dieses Systems mit Windows 10 wäre mal interessant zu sehen.

[@WeightxofxChaos]

Du hast getan was getan werde musste. Die Existent dieses Channels war lang überfällig. Technik ist die neue Braunkohle!

[@iwazaru9696]

Tolles Video, wäre auch mal interessant mit einer PS4.

[@EffizientElektrisch]

Konsolen... gut Idee :)

[@vincenso4442]

Da ich auch immer versuche möglichst wenig strom beim einem pc zu verbrauche, ist das video sehr schön. Ich gehör zb zu den leuten, die nicht das Max an Hardware brauch, wenn ich sie nicht braucht, sondern nur das installiere, was ich brauch, um unnötige kosten zu sparen.

[@EffizientElektrisch]

Kann ich nur voll und ganz unterschreiben. Habe bisher auch nie das maximal mögliche gekauft, da ich das schon immer als Verschwendung vom hart verdienten Geld empfunden habe.

[@lutz.richter]

Gutes erstes Video.

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :)

[@manufocu]

Wenn ich Strom sparen will, dann kaufe ich mir eine Konsole. Ich schau doch auch nicht auf den Spritpreis, wenn ich mir einen Porsche, Ferrarie oder Co. kaufen O.o Ich hab einen i9 mit einer 3080 in einen Bigtower und mit allem angeschlossen habe ich im Peak 900Watt Verbrauch, das war mir vorher bewusst und entsprechend ist das in Ordnung. Ansonsten würde ich durchaus sagen, ein GamingPC ist ein Stromfresser. Vergleicht man das mal mit einer PS5 ;-)

[@beerenmus2410]

Schönes erstes Video von dir. Ich hätte auch gerne gewusst wie der Stromverbrauch ist wenn man die FPS einschränkt. 👀

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank. Das mit den FPS steht schon auf der Liste.

[@axolotic6981]

Warum wird dann bei dieser Konfiguration immer so 700W Netzteil empfohlen? Also immer dad doppelte ca.?

[@EffizientElektrisch]

Also bei diesem System braucht es das 750 Watt Netzteil nicht. Ich habe das verbaut, weil das bis 40 % Auslastung passiv läuft. Und die an die 40 % komme ich momentan auch unter Volllast nicht ran. Also läuft das Ding immer passiv.

[@dagucka]

Stromsparmöglichkeiten: Custom wasserkühlung und cpu+gpu in einen großen kreislauf mit überdimensionierten kühlern (spart die ineffizienten gpu lüfter bei einer effizienteren pumpe als AIO pumpen und insgesamt gleich vielen lüftern, sowie besserer kphlung wodurch die komponenten effizienter laufen) Gpu und cpu undervolten (senkt im schnitt stromverbrauch einer 85w cpu auf 60-75 watt, bei gpu starke unterschiede aber meist 10-20%) Usb anschlüsse ausschalten Beleuchtung ausschalten Mainboard/spannungswandler kühlen Netzteil mit höherem standard Mein pc mit custom kühlung, i7-8700k und einer gtx 1080 verbraucht etwa 150-200 watt beim spielen (meist world of warships)

[@dagucka]

Zum vergleich: Mein 48" 4k flachbildschirm fernseher von samsung saugt etwa 100-120 watt Also gar nicht so weit weg Den größten stromverbrauch habe ich aufs jahr gerechnet durch kochen, waschen, geschirrspüler, föhn, klimaanlage usw Der pc ist mit 8 stunden pro tag nur ca 1/4 meines tagesverbrauchs wenn ich koche und etwas fernsehe. Wenn ich koche, wasche usw noch weniger. Dafür dass es eines meimer liebsten hobbies ist, ist es das auf jeden fall wert, andere hobbies kosten mehr wenn man die anschaffung mal außen vor lässt.

[@michaelschur9738]

2022 das nen gaming PC zu nennen is schon weit her geholt 😅 aber danke fürs Video

[@pingurage2460]

Ich wette die Leute wollen für diese älteren Grakas, trotzdem mehr als Neupreis teilweise aufm Gebraucht Markt :D

[@David-ox2ij]

Undervolting ist ein schönes Thema beim PC-Gaming. Mein RTX 3090 PC konnte somit immerhin auf 350 Watt (gesamt ohne Monitor) gedrückt werden. Beim selben Spiel (Elden Ring) braucht meine Series X 150 Watt und auch wenn die KZbin-Vergleichsvideos implizieren, dass es fast gleich aus sieht - in der Realität sieht die PC Version deutlich besser aus. Die ultimative PC-Gaming-Effizienz-Granate ist natürlich das Steam Deck.

[@Slimmer2SL]

Im idle verbraucht mein System ca 200 Watt. In der Woche verbraucht er im Durchschnitt 8kw was im Jahr ca245€ ausmacht bei 59cent pro KW. Und ich hab nur eine 3060ti verbaut und spiele auf FHD. Die Grafikkarte ist bei dem Spiel das ich hauptsächlich spiele nicht mal halb ausgelastet.

[@jonnanygren9179]

ernst gemeinte frage! welcher gamer interessiert sich für den strom verbrauch beim zocken?

[@EffizientElektrisch]

Hm, ich würde sagen die Gamer, die ihre Stromrechnung selbst zahlen. Ist doch eine gute Sache, wenn man bei gleicher Leistung weniger zahlen muss.

[@alexzockt3662]

Sehr Informatives Video! Meiner verbraucht mit Monitoren gute 350 Watt. Ich finde beim spielen ist das angemessen und zwar nicht grade Effizient aber für die Unterhaltung die man geboten bekommt und den Spaß ist es mir persönlich Wert. Anders finde ich ist es dann im Idle, was bei mir 80 Watt sind, obwohl man ja nichts macht. Da würde ich mir Zukünftig mehr Effizienz wünschen, nur schade das die Hersteller irgendwie mehr auf reine Leistung gehen und die Leistungsaufnahme also den Stromverbrauch dabei garnicht so ernst nehmen. (Siehe 3090 ti mit 500 Watt). Aber ein kleines bisschen lauter reden wäre nicht verkehrt beim nächsten mal :) Ansonsten sehr interessantes Video mit einer beruhigenden Stimme, mach ruhig weiter so!^^

[@3333927]

Bei Ryzen kann man einfach ein paar Kerne abschalten und gucken, ob man mit der Spannung runtergehen kann. Wäre tatsächlich mal einen Versuch wert, wie weit man im Idle runterkommen kann bzgl Leistungsaufnahme. Ansonsten ist noch eine Idee, falls möglich im Desktopbetrieb auf die in die CPU integrierte Graphikeinheit zu wechseln.

[@alexzockt3662]

@@3333927 Dann verliert man ja auch Leistung. Nutze einen 3600X auf 4,4ghz bei 1,25V. Das ist schon sehr sparsam. Ich habe außerdem allgemein geredet, nicht speziell auf meine Hardware bezogen. CPU zieht im Desktop 25 Watt und Grafikkarte 30 Watt (wegen 240 Herz Monitor).

[@3333927]

@@alexzockt3662 Man kann sich ja mehrere Profile im Bios anlegen. Eines für Effizienz, eines für maximale Leistung. Undervolting geht zudem immer, um weniger Strom bei gleichbleibender Leistung zu verbrauchen. Zudem brauchen die meisten Spiele und Programme auch keine 6, 8 oder noch mehr Kerne. Man kann sich das alles also ziemlich individuell einstellen - am besten mit mehreren Profilen, wie bereits erwähnt. Wo man auch noch Strom sparen kann, ist bei der Auflösung. Bis zu einem 24 Zoll Monitor reicht FullHD vollkommen aus um ein scharfes, klares Bild zu haben. Mehr als 144 Hz sind ebenso rausgeworfenes Geld, weil man den Unterschied kaum noch sieht dafür aber sehr viel mehr an Strom benötigt. Viele tappen da leider in die Marketing-Falle. Manche haben z.b. eine 3060 Ti und einen QHD oder gar UHD Monitor.. keine Worte dazu. ^^

[@alexzockt3662]

@@3333927 Danke dir für die Infos aber das weiß ich^^ Wie gesagt meinte ich es generell, wir sind an dem Punkt wo es 8nm Chips bei GPUs sowie 7nm bei CPUs gibt und immer mehr Leistung wieso nicht auch mal Effizienter bezogen auf den Idle betrieb könnte man locker rausbringen, das die CPUs im Desktop nur noch 5 Watt zieht und das ist so unmöglich mit Undervolting hinzubekommen bei einer Leistungsstarken CPU aus den letzten paar Jahren. Generell ist meiner Meinung nach die ganze RTX 3000er Generation einfach eine Marketing Falle, doppelt soviel Raytracing Leistung blablabla. 8K fähig, auf 20 fps toll. Ziehen einfach nur mehr Strom und bieten im vergleich zum höheren Stromverbrauch nicht viel mehr Leistung als bei der 2000er Generation. Bin immernoch stolzer Besitzer der 2060 Super und bis heute total zufrieden für FullHD Gaming. Zu dem Punkt mit "240 Herz seih rausgeschmissenes Geld" Ich selber spiele viel Shooter wie RainbowSixSiege, CSGO und verschiedene CoD´s wobei es einfach auf Reaktion ankommt. Ja der Unterschied von 60 auf 144 ist viel größer als von 144 auf 240, aber für einen der Jahrelang 144 genutzt hat wie ich und sich daran gewöhnt hat, waren auf 240 Herz auch nochmal ein guter Sprung. Außerdem kosten diese auch nicht gleich das doppelte sondern teilweise nur noch einen kleinen aufpreis, die Monitore. Generell ist das Ansichtssache, ist nur Dumm aus meiner Sicht einfach zu sagen das seih "Geldverschwendung". So gesehen ist vieles eine Geldverschwendung, jeder darf ja am ende des Tages das mit seinem Geld machen was er möchte :)

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank für das Feedback :)

[@Tak4r]

"Von Zeit zu Zeit gerne Spiele" 66 Gefechte in 2 Jahren :D

[@Shinchyko]

Undervolting hilft immer. Ich hab atm nen 3700X, 32gig Ram und ne 6800XT+ 34" 3440*1440 Monitor. Die 6800XT frisst bei 0.9875V@2.35GHz 200-260Watt. CPU ist auch nen bisl Offset. Aber nur so viel das die den Takt von 4,3Ghz beim zocken meist behält. Die 6800XT ist so fix, das die CPU selbst in der Auflösung gerne mal limitiert ^.^ Mein Bruder hat eine GTX 1080. die macht sogar 0.875V@ 1980Mhz mit. Die futtert dann nur noch 130Watt. So krank das ding.

[@EffizientElektrisch]

Interessant, danke fürs Teilen :)

[@SteveVanCleef]

Super Video, ich hatte das bei mir auch mal Gemessen, bzw. habe ich überall Wlan Stecker drin die das auch Messen. Also mein PC (I5 8400 und auch eine Asus GTX 1070 OC ) Frisst beim Surfen 60Watt ! WoW 120-140 Watt Also fast ähnlich wie bei dir im Video. Wahnzimmer mit FritzBox, LGc1 52" ,5.1 System mit einer Pioneer AVR angeschlossen und XBox Serie X Frisst in 30 Tagen 40 kWh 163€ im Jahr bei 34 Cent pro kWh. PC mit Lautsprecher und Monitor in 30 Tagen 15,8 kWh obwohl ich mehr am PC bin sind im Jahr ca 65€

[@EffizientElektrisch]

Also deine PC-Werte sind mehr als fair denke ich, vor allem wenn da noch nichts optimiert ist. Und vielen Dank fürs ansehen :)

[@msu2017]

Interessant wäre ob es ein Unterschied gibt bei vsync an oder aus, ich hab deskmini mit 4300ge zocken gelegentlich Euro Truck 2 mit Netzteil von max 120w 60fps schafft er, es kommt aber auch immer drauf an was man zocken will und in was für eine Auflösung + grafikdetail

[@EffizientElektrisch]

Sehe ich mir für das Optimierungsvideo auf jeden Fall an.

[@gullideckelbande1032]

Gutes Video aufjedenfall, sehr informativ. Kleiner Tipp Besorgt euch ein dji gimbel oder ähnliches für kleines Geld Eure kamera slides sehen sehr per Hand aus und wackeln 😎🤙🏼

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank für das Feedback. Wurde schon beherzigt und sieht man hoffentlich im nächsten Video :)

[@knuwepaluwe]

Mach weiter so, war sehr interessant. Wenn Du magst, kannst Du bitte die Lautstärke normalisieren, dass einem beim switchen in KZbin nicht die Ohren abfallen! :😁 Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung! :-). Mein Pentium G4560 verbraucht ca. 65 Watt im idle. Für KZbin nutze ich darum lieber nen Streaming stick (Amazon 4Watt). Aber letztlich bin ich oft zu faul und der PC ist doch nen Ticken flüssiger im Gesamtbild. Alles Liebe 💖

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :) Nehme ich mir für das nächste Video zu Herzen.

[@AuftragschilIer]

Ich hab das mit einem KVM Switch gelöst. Ich bin einfach STÄNDIG am PC, ob Beruf (Entwickler), zocken, surfen oder auch für KZbin/Netflix. Deswegen nutze ich für alles außer das zocken einen sehr sparsamen Mini-PC. Das unangenehme First-World-Problem dabei ist: Sobald man den Gaming-PC dann startet, werden erst mal Updates von allen möglichen Programmen/Games/Windows gezogen, die sonst halt einfach im Hintergrund gemacht würden. Also gab es schon die ein oder andere Situation, in der ich nicht sofort zocken konnte, aber was solls.

[@derneuemann]

Eigentlich interessantes Thema, aber eher schade, das man bei der CPU noch relativ genügsam bleibt und auch das ganze mit einer veralteten Grafikkarte kombiniert, die zum einen die CPU ausbremst und zum anderen auch schon immer sehr sparsam war. Dazu ist es auch abhängig von den Spielen und den Settings. Eine aktuelle Grafikkarte kommt schnell auf 100W mehr. Dazu wird die CPU dann nicht so sehr gebremst, was schnell nochmal 30-50W ausmacht. Rein von den Stromkosten ist PC spielen nie teuer. Aber man muss ja nicht grundlos verbraten. Es kommen gerade neue Grafikarten mit dem 3 fachen Verbrauch der GTX1070. Dazu brauchen die neuen schnellen CPUs auch immer mehr. Schön das man hiermit auf das Thema aufmerksam macht!

[@dandywoods8499]

Sehr neutral und ruhig alles erklärt, dafür gibt es einen Daumen nach oben und ein Abo! Mich kostet das Zocken/Internetsurfen z. Z. ca. 22,00 Euro pro Monat bei einem Strompreis von aktuell 28,42 Cent pro kWh. 34 Zoll Monitor ist miteingerechnet!

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :) Wie lange läuft der Rechner täglich? Und wie hoch ist ungefähr der Gaming-Anteil?

[@dandywoods8499]

@@EffizientElektrisch Der Rechner läuft ca. 15-16 Stunden am Tag, da ich von zu Hause aus arbeite, davon gehen ca. 2-3 Stunden fürs Zocken drauf. Mein aktueller PC: Neuer Gamer PC von Dezember 2020 PC-Gehäuse be quiet! Dark Base Pro 900 Rev. 2 gedämmt mit Sichtfenster Big Tower schwarz/orange 213,81€  Netzteil BeQuiet Dark Power Pro 11 PC Netzteil 1200W ATX 80PLUS® Platinum 214,80€  CPU Lüfter be Quiet! Dark Rock 4 Pro CPU Kühler BK022 Top-Flow 73,08€  Mainboard ASUS ROG CROSSHAIR VIII Hero - X570 379,00€  CPU AMD Ryzen 9 5900X 12x 3.70GHz So.AM4 WOF 609,00€  SSD M.2 1000GB Samsung 980 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 (2280) Internes Solid State Drive (MZ-V8P1T0BW) 203,71€  SSD M.2 1000GB Corsair Force Series MP600 M.2 2280 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3 3D-NAND TLC (CSSD-F1000GBMP600) 169,71€  SATA 3.5 Zoll HDDs 5 Stück 2 TB Seagate Barracuda Compute ST2000DM008 256MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s 240,00€  RAM 32 GB 32GB G.Skill DDR4 PC 3600 CL16 KIT (2x16GB) 32GTZRC Tri/RGB 169,54€  Grafikkarte RX 6900XT 16GB XFX Radeon RX 6900XT MERC319 BLACK DDR6 Drei-Lüfter 256bit (Retail) 1399,00€  Cardreader CSL - 3,5 Zoll All in One USB 3.0 Super Speed - interner Cardreader USB 2.0 Kartenleser - 2 x USB 3.0 Schnittstellen - Multifunktionspanel - SD SDHC Mini SDHC Micro SDHC USB XD CF MD 19,85€  Einbaurahmen Delock 5.25″ Einbaurahmen für 1 x 3.5″ für Cardreader 3,09€  Erweiterungskarte Sun3Drucker Desktop Computer PCI-E auf USB 3.0 Erweiterungskarte mit Dual 19 Pin SATA Power Connector 17,99€  Datenverschlüsselungsgerät TMP2 ASUS Computer TPM-M R2.0 14,26€  Blu-Ray Brenner Asus BW-16D1HT Retail Silent interner Blu-Ray Brenner (16x BD-R (SL), 12x BD-R (DL), 16x DVD±R, Retail, BDXL, Sata) schwarz 79,00  Betriebssystem Windows 10 Pro 64 Bit - DVD + Aktivierungsschlüssel 21,80  Gesamtpreis ohne Grafikkarte: 2.428,64€ mit Grafikkarte: 3.827,64€

[@EffizientElektrisch]

Danke für die ausführliche Aufstellung. Schönes System :)

[@pingurage2460]

@@dandywoods8499 Wieso holen sich alle immer so überdimensionierte Netzteile ? ^^ Ich Wette son 750er hätte dicke gereicht. Son überklopper würde ich nur holen, wenn der unter Bronze oder ohne Klassifizierung is.

[@dandywoods8499]

@@pingurage2460 Ein Netzteil mit 850 Watt hätte gereicht, mit Luft nach oben, wenn man den PC noch aufrüsten will! Ein Netzteil mit 750 Watt wäre deswegen zu gering dimensioniert! Aber die/der Effizienz/Wirkungsgrad eines Netzteiles ist am besten bei ca. 50 Prozent Auslastung. Umso höher die Auslastung umso geringer die/der Effizienz/Wirkungsgrad. Deshalb sollte man ein Netzteil großzügig dimensionieren, aber auch nicht zu groß, denn bei nur 20% Last ist die/der Effizienz/Wirkungsgrad auch wieder schlechter als bei optimalen 50%. Diese Faktoren berücksichtigt, kam für mich nur ein Netzteil mit mindestens 850 Watt infrage, am besten eins mit 1000 Watt. Da zu dem Zeitpunkt als ich die verschiedenen Komponenten für den neuen PC kaufte, das 1200 Watt Netzteil günstiger war als das 1000 Watt Netzteil, entschied ich mich für dieses.

[@Captain_Kebap]

Passendes Video. Ich hab mir gerade einen neuen Highend PC ( i7 12700K, 32 GB DDR 5 etc.) gekauft, bzw. die Komponenten nur bei der Grafikkarte warte ich noch, weil mir die Preise ungerechtfertig vorkommen und da bleibe noch bei meiner alten Zotac GTX 1070. Die leistet immer noch einen guten Dienst. Bis zum Ende des Jahres werde ich dann hoffentlich eine preislich angemessene 3070 oder vielleicht sogar eine 4000er kaufen.

[@EffizientElektrisch]

So sieht es auch bei mir aus. Die Preise gehen zwar runter, sind aber immer noch zu hoch. Mal sehen, was sich bis zur 4000er Serie so tut.

[@FraserZero]

@@EffizientElektrisch Die 4000er Reihe wird das gleiche wie mit der 3000er.

[@DocWoric]

Wie sieht die ganze Rechnung aus, wenn man die Grafikkarte und den Prozessor bei gleicher Leistung mit weniger Spannung versorgt? Das Zauberwort lautet Undervolting. VG Rico

[@Zauberdrache]

Naja dann braucht der Rechner natürlich auch weniger Watt. Bei Grafikkarten sind zum Beispiel durch undervolting 40-50 Watt sparbar ohne Spieleistung zu verlieren.

[@user-bo4hv1sg2r]

Der test hätte mit aktueller Hardware mehr Sinn ergeben!

[@Chrono2609]

Ist kein schlechtes Video, gute Erklärungen. Allerdings hätte ich mir etwas modernere Komponeten gewünscht, vor allem bei der Graka. Die Tendenz geht in immer höhere Regionen. Die 1070 hatt 150 Watt eine 3070 gönnt sich schon 220. Im Fazit bleibt es natürlich das selbe, für das geleistete muss es einem schon wert sein oder nicht :)

[@EffizientElektrisch]

Werde ich bei zukünftigen Videos drauf achten. Vielen Dank für das Feedback :)

[@ischnixs]

das Netzteil kommt mir etwas groß vor aber why not. wenn's ans optimieren geht würd ich persönlich eventuell über ein besseres (effizienteres) Netzteil nach denken, die Kühl Lösung eventuell tweaken: Nutzung von natürlicher Konvektion wenn das geht - muss die pumpe nicht laufen, ne gute Lüfter Steuerung sowie Software seitig mehr auf Sparsamkeit im idle betrieb achten, hier könnte eine neuere Graka trotz höherer TDP sogar helfen. das alles wäre aber wahrscheinlich unwirtschaftlich da die Ersparnis sich wohl wenn überhaupt im 1 stelligen watt Bereich befinden wird.

[@Teayo]

Bei deinen Messgerāt, wofūr steht das " PF " ?

[@EffizientElektrisch]

Das PF steht für Power Factor oder im deutschen Leistungsfaktor und beschreibt das Verhältnis von Wirkleistung zu Scheinleistung.

[@Teayo]

@@EffizientElektrisch Achso danke. Wirk, Schein, Blind.

[@iiTzShanky]

Sehr gutes Video! Hab meinen mal gemessen und komme unter last auf über 1100w mit einer rtx 3080 overclocked und einem i7-12700k. Als leidenschaftlicher gamer nehme ich das aber in Kauf. 💯

[@janburger1047]

Probier mal undervolting, zudem wird der verbrauch beim gaming niedriger sein, da die cpu da nicht ansatzweise ans limit kommt.

[@seluce]

Auf deine Stromrechnung bin ich gespannt :D

[@x3Cay]

Was spielst du das du so viel Leistung brauchst ?

[@21MEPHISTO01]

@@x3Cay wenn er WQHD oder 4K mit hohen FPS zockt, dann ist das fast egal: wer eine 3080 verbaut hat, der wird mehr als nur Schach am PC spielen

[@x3Cay]

@@21MEPHISTO01 schonmal ein Ansatz zum Ausschlussverfahren

[@CookieMonster-nt8hh]

Was ich viel wichtiger finde, ist dass ein 750W Netzteil im schnitt dann so um die 250W braucht. Würde mich al interessieren, wie die netzteilwahl den schtromvrebuach und insbesondere die Effiziens beeinflusst. Ist es besser ein Überdemensioniertes netzteil zu kaufen und bei hallblast laufen zu lassen oder eins, das so grad eben reicht? Außerdem interessant wäre, ob die Gold, silber und platin standarts lohnen oder ob das abzocke ist

[@EffizientElektrisch]

Das ist ein interessanter Ansatz. Einem PC Games Hardware Artikel zu folge arbeiten Netzteile zwischen 40 und 75 % am effizientesten. Und je höher der Standard, desto besser über den kompletten Auslastungsbereich.

[@dobbyderhauself8522]

Also wenn ich mein PC Laufen habe Dan verbraucht der um die 750 Watt habe am Messgerät aber auch noch 2 monitore und die tischleuchte und Router dran

[@G.Shumway]

Sehr informatives Video. Aber ich denke bei einem Test-PC mit einen Ryzen 9 16 Kerner oder entsprechendem Core i9, 64GB RAM, einer GTX3090 Ti oder RTX 6900 XT und entsprechend dimensioniertem Netzteil sehen die Werte da schon anders aus (also nach oben hin). Vor allem in Spielen wie Elite Dangerous, Star Citizen und co. Von den kommenden GPU Varianten will ich mal gar nicht spekulieren

[@RealFirebolt]

yep, sparsame 500-600 Watt bei mir. und ich habe alle Komponenten optimiert, sonst wäre das 700 W++, aber ich messe immer mit beiden 4k Mons und Hifi-Anlage und weitere Peripherie. Im idle liegt alles zusammen um die 150 W.

[@markusstoiber]

Wenn ich 3000+ Euro für n pc ausgebe dann sollte es mir auch relativ egal sein ob der Unterhalt jetzt 200 oder 300 Euro im Jahr kostet. Das erinnert mich so n bisschen an die Leute die n 100.000 Euro Auto fahren und wegen n paar tausendern Unterhalt im Jahr jammern

[@konigludwigii3400]

Warum liefert deine Steckdose dir nur ca. 220 Volt? Wurde nicht auf 230 V umgestellt?

[@EffizientElektrisch]

Ja, das mit den 230 V ist schon recht lange so. Das sind aber normale Schwankungen. Gerade sind es 231 V.

[@konigludwigii3400]

@@EffizientElektrisch interessant. Ich dachte, dass die Spannung so minimal schwankt wie die Frequenz aber was will man machen🤷‍♂️😂

[@Sven-Gross]

sehr cooles Video. ich habe mir die frage noch nie gestellt. und ich komme auf täglich 3-4 stunden zocken am tag ;-) . aber wie könnte ich nun meinen PC lehr lauf optimieren? sollte ich das wollen

[@EffizientElektrisch]

Das mit der Optimierung ist definitiv eines der nächsten Videos. Schön, dass es gefällt.

[@mrm7058]

Untervolten (also das Absenken der Spannung bei CPU und GPU im Bios oder mit Tools wie MSI Afterburner) wäre da eine Möglichkeit den Stromverbrauch im idle und unter Last zu senken. Es gibt dafür Anleitungen auch hier auf YT, aber das ist natürlich so eine Sache wo sich nicht jeder ran traut.

[@Krustenfresser]

das cyberpunk so flüssig auf der mühle läuft ein wunder aber wahrscheinlich unterste einstellung hhahahaahah

[@DaRealDevoly]

Wenn ich die beiden Hauptkomponenten (GPU+CPU) zusammenrechne und für den Rest der Komponenten ca. 30 Watt drauf rechne (ist allgemeine gut um es über den Daumen zu rechnen), komme ich auf 150W+65W+30W unter Volllast. Sind also 245 Watt maximal bei mir. Da man einen Computer aber eig. nur mit Benchmark Programmen auf Volllast bringen kann, rechne ich mal mit nur 3/4 der maximalen Leistungsaufnahme. Sind also ca. 190 Watt. Gaming PC ist also ein echt allgemeiner Begriff in meinen Augen. Ein Einsteiger Gaming PC zieht unter Last vll. 120-150 Watt (i5 11400f + GTX 1650). Dagegen steht ein High End PC mit OC mal eben gerne bei 600 Watt (i9 12900k + RTX 3090 Ti). Dann kommt natürlich auch noch die Effizienzklasse des Netzteils dazu. Bei 80+ Gold Zertifikat rechnen wir (wie im Video gesagt) rund mit 90% Effizienz. Heißt also das Netzteil zieht 10% mehr Strom aus dem Stromnetz, als die Komponenten eig. brauchen. Bei einem 80+ Zertifikat (White) haben wir nur 80%. Also 20% mehr aus dem Stromnetz. Wer also einen PC mit sehr Stromhungrigen Komponenten hat, sollte auf eine hohe Effizienz setzen. Bei RTX 3090 Ti und i9 12900k (das Stromhungrige Beispiel), würde ich mindestens zu einem Platinum Zertifikat raten. Wenn nicht sogar Titanium. Das merkt man am Ende des Jahres sonst im Geldbeutel, wenn man ein Netzteil mit 80+ (White) oder Bronze bei solchen Komponenten einsetzen würde. Fand ich als allgemeine Info noch ganz nützlich, auch wenn es den Rahmen des Videos etwas verfehlt. LG :)

[@wultna]

Das hier gemessene System ist nun wirklich kein Stromfresser. Da sind aktuelle Modellen mit der doppelte Leistungsaufnahme dabei! Bei aktueller Top-Hardware und Übertaktung reisst man mit Sicherheit regelmäßig die 600 Watt-Marke

[@saschapurner9579]

300 Watt frisst schon meine GTX980Ti alleine.^^ Aber ich kann beruhigen, man zockt ja nicht so oft, und wenn, dann kann man drauf achten. Für mich ist es seit ich ein Jugendlicher mit eigenem Haushalt war normal 20 Euro für meinen Rechner im Monat zu kalkulieren. Jetzt sind es halt 40... Aber daran sind nicht die Rechner schuld.

[@Snake2-0]

Super Video, aber beim Nächsten mal bitte die FPS unbegrenzt machen auch wenn es vllt nur ein 60hz Monitor ist. Dann kommt es Später nicht zu mikroruckelern:). und dann wer der strom verbrauch noch höher weil dann die Grafikkarte ausgelastet wer. Die meisten machen ihre FPS immer Unbegrenzt oder passen sie auf ihren Monitor an z.b 144hz= 144FPS. Falls die begrenzung aus war von 60 FPS dann hab ich nichts gesagt, weil in Fortnite war die an.

[@EffizientElektrisch]

Vielen Dank :) War mir nicht bewusst, dass ich die FPS begrenzt hätte. Ich dachte Fortnite lief um die 120 FPS?! Sieht man ganz kurz bei 2:51 unten links.

[@BastiSitoLP]

i9 11900k, Asus Geforce RTX 2070S plus AiO. Plus 48GB Arbeitsspeicher. Dazu ein 4K Fernseher von HiSense als Monitor. Das System läuft über n Solarsystem - daher hab ich den Strom gut im Blick. Circa 170W-200W im "Office-Betrieb", bis 220 W mit KZbin, Amazon Prime, Netflix oder DisneyPlus. Euro Truck Simulator: 350W Cyberpunk 2077: 500-550W (RTX zieht) Horizon ZD: 400W Jeweils das Gesamtsystem mit full Raytracing und 4K Grafik. Die GraKa ist n massiver Faktor. Was kein Wunder ist, da die GraKa n bisschen mehr nimmt als der Proz mit max 125W. Das beinhaltet aber den Rechner, den Monitor, und den Eigenverbrauch des Solarsystems.

[@BastiSitoLP]

Wichtig: Standbybetriebe etc sind massive Energiefresser. Insbesondere HDR saugt.

[@kalki-avatar]

Meine PCs verbrauchen zwischen 25 -35w im Idle. Alle 3 sind Ryzen CPUs. Beim Spielen liegen die Höchstwerte bei maximal 270w mit GTX 1070ti und 200w mit GTX 1060. Mein 32" Monitor liegt bei 25w, also bin ich sehr effizient ☺️

[@mba6044]

Warum bekomme ich das Bild von Ragnar Lotbrok nicht aus dem Kopf wenn ich das Video sehe. BTW Top Content!

[@EffizientElektrisch]

Das nehme ich gerne als Kompliment mit, vielen Dank :D

[@mba6044]

@@EffizientElektrisch die Ähnlichkeit ist verblüffend. Gerne

[@qtOwl]

PC-Gaming ist ein teures Hobby, was zumindest das Setup angeht 😅 Möcht gar nicht wissen wie teuer mein ganzes Setup ist, und dabei ist es noch gar nicht fertig :,D

[@EffizientElektrisch]

Das stimmt schon. Gibt aber auch ganz andere Hobbies, denke da sind wir noch ganz gut dabei :)

[@Shinzz0n]

kommt eben auf die Hardware drauf an, meine 3080 verbraucht schon 310 Watt bei Cyberpunk

[@marcelschick2739]

Würd sagen so 200-300€ sind schon recht ok im Jahr für die meisten Gamer mit Pc oder nicht ?

[@dennistechexperience5393]

0:13 wenn man einfach nicht willens ist die Bude richtig zu konfigurieren, sprich maximal soviele FPS produzieren zu lassen die man zudem für das richtige Timing mit dem Bildschirm braucht dann ist er das auf jeden Fall Sinnlos FPS jagen und so dann mit OC was eben nicht auf Effizienz geprüft worden ist (PES, Performance Efficiency Suite) wäre mal ein Beispiel für die CPU, kann und wird so ein Rechner ne ganze Menge Energie jedenfalls unnötigerweise verbraten ja 2:17 wobei um 60 Watt schon echt nicht schlecht ist, da wird man nicht viel machen können so in dem zustand direkt nach dem Hochfahren wenn der Rechner sich ausgerödelt hat vom Hochfahren Hier wurde nun natürlich leider nichts gemacht/ausprobiert und dann vorher/nachher verglichen, leider

[@DasTierHD]

Gutes Video , hatte ich mir auch schon öfter ausgerechnet wieviel so ein PC ca. verbraucht und was mich das kostet und ob man dann überhaupt bei der Konfig. ein Netzteil Größe XXX braucht . Allerdings find ich die 2Std Täglich tatsächlich etwas wenig. Ich glaub Tatsächlich das der durchschnitt bei 4-5 Std Täglich liegt SG

[@AuftragschilIer]

Zwei Stunden dürfte schon hinkommen. Es gibt einfach sooo viele Leute die nur ein mal die Woche zocken, dann aber richtig, weil Beruf, Familie usw. es einfach nicht anders zulassen. Also 4-5 Std wären schon extrem für einen Durchschnitt, das ist ja fast ein Viertel der Zeit die man am Tag wach ist. xD

[@hendrik2792]

@@AuftragschilIer also 4 - 5 stimmt für mich schon zumindest in den Ferien ( bin Schüler) aber dann müsste man rechnen wie viel ich wirklich spiele offen hab und wie viel ich nur Twitch etc. Schau