Ist eine Verschärfung des Waffengesetzes nötig, um Messerstecher aufzuhalten?

[@epiggroup]

Update von der Pressekonferenz am 29.08.2024. Die Ampel möchte nun den Umgang mit Messern im öffentlichen Raum weiter einschränken und ein generelles Messerverbot im Fernverkehr mit Bussen und Bahnen, auf Volksfesten und bei Großveranstaltungen. Darüber hinaus soll für Springmesser ein Verbot kommen mit Ausnahmen für z.B. Jäger. Das finden wir höchst interessant....Sind Springmesser nicht schon verboten und der Umgang mit Messern im Fernverkehr und auf Volksfesten geregelt? www.zdf.de/nachrichten/zdfheute-live/bundesregierung-asyl-migration-massnahmenpaket-video-100.html

[@Hajo-by1yn]

Verboten sind sie nicht komplett, je nach dem wie lang die Klinge ist und wie die Klinge den Griff verlässt , allerdings fallen diese dann als Einhandmesser unter den 42a. Meiner Meinung nach hätte man einfach bestimmten Personengruppen Besitz und Erwerb verbieten sollen. So wie es die Regierung von Österreich VOR hatte. Zum 01. Januar 2019 hat Österreich Änderungen im Waffengesetz vorgenommen, nach der nahezu alle Gegenstände mit einer Klinge oder Spitze für bestimmte Personengruppen verboten sind. Die Verschärfungen gelten für Asylwerber, Asylberechtigte und unrechtmäßig in Österreich aufhältige Drittstaatsangehörige. Bisher war diesen Gruppen nur der Besitz von Schusswaffen verboten, mit der Gesetzesnovelle wird das Verbot auf Munition sowie die meisten Hieb- und Stichwaffen ausgedehnt. Touristen, die sich legal in Österreich aufhalten, sind von den Verboten nicht betroffen. Touristen, die sich legal in Österreich aufhalten, sind von den Verboten nicht betroffen, betont die österreichische Regierung.

[@Andreas-mw8zo]

@@epiggroup ja wir sagen das auch die ganze Familie ist fassungslos,über dieses Affentheater, was dort geboten wurde.

[@epiggroup]

Hi Hajo, danke für die Ergänzung, Du hast natürlich recht mit der Aufgliederung bei Springmessern - wir meinten mit Verboten das Führungsverbot, das hätten wir besser ausformulieren müssen. Hier der ganze Gesetzestext: Wer beispielsweise ein Springmesser erwirbt, besitzt, überlässt, führt, verbringt, mitnimmt, herstellt, bearbeitet, instand setzt oder damit Handel treibt, muß mit einer Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe rechnen, § 52 Abs. 3 Nr. 1 WaffG. Die Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 2 Nr. 2.2.1 zum Waffengesetz erklärt was Springmesser sind: 2.1 Messer, 2.1.1 deren Klingen auf Knopf- oder Hebeldruck hervorschnellen und hierdurch oder beim Loslassen der Sperrvorrichtung festgestellt werden können (Springmesser), Diese Messer werden vom Gesetz als verbotene Waffen bezeichnet. Es gibt jedoch einfache Ausnahmen, wie Anlage 2 Abschnitt 1 Nr. 1.4.1 zum Waffengesetz festschreibt: Hiervon ausgenommen sind Springmesser, wenn die Klinge seitlich aus dem Griff herausspringt und der aus dem Griff herausragende Teil der Klinge höchstens 8,5 cm lang ist und nicht zweiseitig geschliffen ist; Es gibt also zwei rechtlich verschiedene Formen von Springmessern. Beiden gemein ist, daß es keine Werkzeuge, sondern Waffen im Sinne des WaffG sind. Das nicht verbotene Springmesser soll als gekorene Waffe gemäß § 1 Abs. 2 Nr. 2b WaffG anzusehen sein, so auch der BGH

[@MS_249]

Bedeutet eigentlich ein Messerverbot z.B. in der Bahn oder in einer Messerverbotszone, dass man jederzeit von der Polizei ohne konkreten Anlass durchsucht werden kann? Wenn das so wäre, werden den Bürgern dadurch viel mehr Freiheitsrechte weggenommen, als es Medial debattiert wird. Es ginge dann nicht ausschließlich um Messer - sondern um unsere aller Freiheit!

[@epiggroup]

@MS_249 - es wurde von verdachtsunabhängigen Kontrollen gesprochen - wie das genau umgesetzt wird bleibt noch abzuwarten aber genau das bedeutet es - jeder kann ohne konkreten Anlass durchsucht werden.

[@cascadeur70]

Einem Attentäter ist es egal ob das Messer, die Pistole oder die AK47 gesetzeskonform ist.

[@epiggroup]

Exakt

[@tusk70]

Zumal die Attentate in Mannheim und Solingen quasi in Waffenverbotszonen stattfanden! Mehr davon hilft bestimmt!

[@Silvia-vj1zh]

Sag ich auch

[@curly_]

genau das ist das problem

[@censoredbybigbrother1175]

Echt mal... solange nur das Töten legal istXD Die Politik tut eben alles, um dem dummen Normie vom Täter abzulenken und seine schmale Aufmerksamkeit auf einen Gegenstand zu lenken... Personen zu verurteilen, die man ansonsten anpreist ist eben schwerer als einen, für den unbedarften NPC, "bedrohlichen" Gegenstand. Die ganze Debatte läuft immer gleich ab. Und die Medien ballern das Narrativ jedem den Hals runter, bis er es frisst... mit kognitiver Dissonanz und allem. Wenn die Schwachmaten über die Klingenlänge und Verbote reden und du denen sagst, dass TÖTEN nicht legal ist, dann brennt bei denen etwas durch und sie lenken von der Schwachsinnigkeit ihres Standpunktes ab. Mit Logik kann man Emotionsgesteuerten nicht kommen...

[@magnuswirtz459]

Das Problem mit Kriminellen ist nunmal das sie sich nicht an Gesetzte halten. Eine Verschärfung würde nur wieder den normalen Bürger einschrenken.

[@epiggroup]

Genau so sieht es aus

[@ytrebiLeurT]

Aber bedenke doch mal die Vorteile, soviele Neue Arbeitsplätze, Schildermaler, Schilderaufsteller, Schildervorsichtsmaßnahmenschilder und Schilderverwaltungen würden Milliarden einbringen, Moment, nein, Verwaltung produziert ja nichts sie kostet aber egal, die Menschen, vorzugsweise Migranten wären glücklich etwas zu tun zu haben eine gigantische Schilderindustrie würde das Klima retten einfach unausweichlich, man sollte auch darüber nachdenken in allen Wohnungen Pupsheizungen verpflichtend... nein, das gibts schon...

[@ytrebiLeurT]

Aber bedenke doch mal die Vorteile, soviele Neue Arbeitsplätze, Schildermaler, Schilderaufsteller, Schildervorsichtsmaßnahmennamensschilder und Schilderverwaltungen würden Milliarden einbringen, Moment, nein, Verwaltung produziert ja nichts sie kostet aber egal, die Menschen, vorzugsweise Migranten wären glücklich etwas zu tun zu haben eine gigantische Schilderindustrie würde das Klima retten einfach unausweichlich, man sollte auch darüber nachdenken in allen Wohnungen Pupsheizungen verpflichtend... nein, das gibts schon...

[@Susanne2000]

Und das ist so gewollt

[@luisamaier6000]

also so wie schon immer, wenn es um das Waffengesetz ging.

[@rolandhillmann6503]

Eine Waffe an sich ist nicht gefährlich !!! Wird wohl am Benutzer liegen.

[@epiggroup]

Falls dieses KOmmentar etwas in Richtung "aus dem Zusammenhang gerissen" vermitteln soll, dann is das leider nicht wirklich konstruktiv gelungen. Eine Waffe (Schusswaffe oder Messer) haben solang sie einfach nur auf dem Tisch liegen oder im Schrank stehen und es ist keine Person in der Nähe, den exakt gleichen Status. Keine der beiden Sachen wird von sich aus etwas bößes anrichten. Lg

[@UdoWerder]

@@rolandhillmann6503 Dieses " Phänomen " ist nicht aufzuhalten , da ist ein Verbot wirkungslos denn , wer einen Anschlag ausführen will , dem genügt dafür ein Schraubenzieher der , nichtmal extra angeschliffen werden muss .

[@pyrojunkie0474]

Wie manche schon sagen, eine Waffe tötet nicht, es ist die Person, die die Waffe in der Hand hängt

[@petersandmann7076]

Ist doch logisch nicht die Waffen sind böse nur manche Benutzer übrigens hilft da auch kein schärferes waffengesetz nur eine bessere Politik scheint manchen Politiker wohl noch nicht aufgefallen zu sein leider

[@tusk70]

Ich trage seit meinem 16. Geburtstag IMMER eine Taschenmesser bei mir ...und das ist jetzt fast 40 Jahre her. Mein Großvater hat mir das beigebracht, da er der Auffassung war, dass ein Gentleman immer ein Messer tragen sollte. Das ist"savoir-vivre", wie er sagte! ...und er hatte völlig recht damit! Bei den Pfadfindern trug ich in den 80er und 90er Jahren wie selbstverständlich ein Bowiemesser mit 20cm Klingenlänge am Gürtel. Das hat niemanden interessiert! Da fragt man sich, was hat sich in den Jahren verändert?

[@epiggroup]

Da haben wir einen ähnlichen Werdegang und stellen uns die gleichen Fragen

[@Fuxjaga]

Ich habe meine erstes Klappmesser mit sechs und mein erstes Fahrtenmesser mit acht Jahren bekommen. Das war in den siebzigern. Seitdem trage ich immer ein Messer. Hat bisher noch niemand gestört. Als Jagdschein-Inhaber werde ich routinemäßig alle drei Jahre für dessen Verlängerung vom Verfassungsschutz überprüft. Dazu kommen Verdachts- unabhängige Kontrollen der Waffenaufbewahrung für die ich als kontrollierte Person auch noch die Behörden-Kosten tragen muss. Hätte ich mir in den letzten 42 Jahren irgendwas zu Schulden kommen lassen wäre der Jagdschein sofort weggewesen. Und jetzt soll ich nicht mal mehr ein normales Victorinox mitführen dürfen. Habe diesen geplanten Entzug bürgerlicher Freiheiten mit der Abgeordneten aus meinem Wahlkreis (ist von der SPD) zu diskutieren versucht. Sie hat zuerst versucht, mich in die Rechte Ecke zu stellen. Als das nicht klappte hat sie das Problem auf Europäischer Ebene ansiedeln wollen. Während der Diskussion ist sie mir so oft ins Wort gefallen dass das sogar der anwesenden Journalistin aufgefallen ist. Meine Erfahrung daraus ist - leider - leider - dass das die politische Ebene überhaupt nicht interessiert.

[@michaeleschner7062]

@@Fuxjaga Die SPD ist doch hinlänglich als Waffenhasserpartei bekannt.

[@andreasketterer2536]

Was soll der Mist, ich trage seit ich denken kann ein Messer. Ich hatte noch nie ein Messerproblem und mit Sicherheit hatte ich auch Stress in meinem Leben und noch nie hatte ich den Gedanken mein Messer gegen eine Person einzusetzen. Ich bin kein Aluhut, aber was die letzten Jahre abgeht ich nicht mehr zu verstehen.

[@epiggroup]

So ähnlich ist es bei uns auch

[@censoredbybigbrother1175]

Fang an zu klettern! Die Lernkurve ist steil und unten wartet der Abgrund! Ich warne dich allerdings: Der Gipfel der Erkenntnis bricht Viele.

[@RudolfKiefer-dy5xe]

Unser größtes Problem sitzt in Berlin

[@bigblockjalopy]

@@RudolfKiefer-dy5xe nein, in den deutschen Haushalten. Denn die haben die gewählt. Und lernfähig sind die Deutschen anscheinend auch nicht. Die CDU hat all das erst möglich gemacht und wird wohl die dominante Partei der nächsten Wahlen. Einfach unbegreiflich

Bei den bisherigen Messerattacken waren Messer im Spiel die jetzt schon verboten sind da Klingenlänge größer 12 cm.

[@epiggroup]

Genau, das wird gerne verschwiegen

[@censoredbybigbrother1175]

Leute abstechen ist glaube ich auch verboten:) Also... zumindest war das mal so... seit einigen Jahren scheint das Verbot aber gelockert worden zu sein... oder warum geschieht sowas nun immer häufiger? Man weiß es einfach nicht...XD Gut, dass wir Meinungsfreiheit und kompetente Experten in Regierungsverantwortung haben.

[@onpsxmember]

War 3-fach verboten: > zu lang...verboten > tragen bei öffentlicher Veranstaltung...verboten > waffenverbotszone...verboten. Mit 4-fachem Verbot wäre das nicht passiert.

[@epiggroup]

@@onpsxmember Mord hast Du noch vergessen

[@ende1337]

Danke für euer Statement zur dieser unnötigen und schwachsinnigen Verschärfung. Unterstützt den VDB und werdet Fördermitglied!

[@epiggroup]

Danke!

[@Schorsch-t1m]

Danke für dieses Video. Ich sehe momentan nicht, dass wir ein gutes Waffengesetz haben. Allein der Paragraph 42a führt derzeit zu einer Steigerung der Kriminalität, das unbescholtene Bürger, die z.B. versehentlich Ihr Einhandmessern führen, werden kriminalisiert und die Justiz, Polizei und die Verwaltungsbehörden von der Bekämpfung der Gewaltkriminalität abgehalten. Danke für die Werbung für den VDB.

[@epiggroup]

Das ist korrekt, das "gute" Waffengesetz müssen wir nochmals in einem weiteren Video korrigieren - uns ging es bei der Aussage eher darum, dass das bestehende erst einmal richtig angewandt wird bevor es weiter verschärft wird

[@Maxxix4890]

§ 42a ist doch der größte Witz überhaupt, ein feststehendes Messer ist bis 12cm erlaubt, aber wehe ich habe ein einhändig zu öffnendes und dann noch arretierendes Klappmesser, völliger Blödsinn, jeder Dumme kann sich denken dass ein feststehendes Messer sowohl schneller in Einsatz zu bringen als auch für das Opfer gefährlicher ist weil in der Regel stabiler als ein Klappmesser, schon der Punkt war reine Symbolpolitik, das ist so unübersichtlich dass nicht mal die Beamten bei den bestehenden Gesetzen durchblicken, am besten man hat für sein mitgeführtes Messer immer den BKA Feststellungsbescheid dabei, aber auch dann ist es bestimmt erst mal weg…

[@Susanne2000]

Richtig und die Bußgelder bitte nicht vergessen.

[@mutbrecht3166]

Der Paragraph 42a führt Überhaubt nicht zu einer Steigerung von Kriminalität. Das siehst du falsch !

[@Schorsch-t1m]

@@mutbrecht3166 Wenn sich die Polizei, die Justiz und die Waffenbehörden mit z.B. einem vom Handwerker in der Hosentasche vergessen Einhandcuttermesser beschäftigen muss, dann erhöht das die Kriminalität dadurch, dass sich oben Genannte gerade nicht mit der Bekämpfung von Kriminalität beschäftigen können.

[@tonyhentschel2433]

KLare Antwort: Nein. Es braucht keine Verschärfung von Gesetzen, an die sich eh kein krimineller hält.

[@epiggroup]

Unterschreiben wir

[@il2202]

Super Beitrag. Ich stimme da euch zu und ich finde es von euch gut, dass ihr euch Zeit genommen habt, um aufzuklären.

[@epiggroup]

Das freut uns sehr!

[@taunushabitat9000]

Dieser Irrsinn betrifft übrigens noch mehr Sportarten, Segler mit deren Seglermessern, Bergsteiger, die auf Einhandmesser angewiesen sind. etc. etc. Noch nicht mal abgerundete Brötchenmesser oder generell Essbesteck Messer hätten eine entsprechende Klingenlänge. Diese Ablenk-Diskussion um das Messerrecht betrifft wirklich jeden einzelnen Nutzer des Werkzeugs Messer.

[@epiggroup]

Danke für die Ergänzung!

[@the_real_longhitter]

Ja, aber ein Bergsteiger läuft ja wohl eher nicht mit seinem Einhandmesser durch die Fußgängerzone. Das Messer gehört eben zu seiner benötigten Ausrüstung. Ein Sportschütze oder Jäger läuft i.d.R. ja auch nicht mit seiner Flinte durch die Stadt 😊

[@epiggroup]

@@the_real_longhitter vielleicht trägt aber der Bergsteiger das 42a konforme Einhandmesser IMMER in der Hosentasche, einfach weil er es so gewohnt ist und es als Werkzeug schätzen gelernt hat?

[@asconajuenger]

@@epiggroup Und was ist wenn er es mal in der Hose vergisst? Er ist desshalb nicht gefährlich und das Messer auch nicht. Aber er macht sich unbewusst strafbar. Und das ist doch nicht im Sinne des Gesetzes, einen mündigen Gesetzestreuen Bürger zu bestrafen. Deshalb müssen wir uns dagegen wehren und gemeinsam gegen diesen Irrsinn stehen!

[@erstermaat5245]

Es geht doch generell um das "führen " dieser Messer mit Klinge > 6cm im öffentlichen Raum, nicht nur auf Veranstaltungen . Der Camper, Segler, Bergsteiger, Jäger, Pilzesammler, Angler und selbst mitunter manche Reiter ( um im Notfall die Steigbügel Riemen abschneiden zu können). Sie alle bewegen sich im öffentlichen Raum , "führen " also das Messer öffentlich. Oder sehe ich das falsch? Offensichtlich ist 95% der Menschen nicht bewusst dass mit "führen " schon der bloße unverschlossene Transport eines Messers gemeint ist. Das lange Brotmesser im Picknickkorb betrifft das genauso wie die Steakmesser beim Barbecue an einem öffentlichen Grillplatz. Das ist den meisten wohl nicht bewusst. Anders kann ich mir die Gleichgültigkeit nicht erklären.

[@Leijona82]

Das ändert gar nichts. Als wenn sich ein Mörder vor der Tat fragt, ob er das Messer benutzen darf.

[@epiggroup]

Danke!

[@kampfigel22]

💯% auf den Punkt gebracht! Sehe die Sache ganz genau so wie Ihr! Vielen Dank für Euren Beitrag zu diesem wichtigen Thema! 👍 Ich hoffe wir können damit viele Menschen erreichen!! 💪

[@epiggroup]

Das hoffen wir auch!

[@summaconfusione3679]

Bei 6cm fällt auch das Vespermesser raus. Soll ich jetzt mein Messer das ich mit auf Arbeit nehme um ne Stulle zu schmieren und Radieschen und Paprika zu schneiden verschlossen transportieren? Soll ich im Camper mein Besteck verschließen? Dürft ichs dann überhaupt in der Öffentlichkeit benutzen? Der 42a derzeit ist schon lächerlich genug finde ich.

[@epiggroup]

Genau diese Fragen stellen wir uns alle

[@AFBYYR]

@@summaconfusione3679 die Lösung ist doch einfach, da ein Großteil der Bevölkerung bald ohnehin arbeitslos wird, brauch auch niemand mehr ein Messer mitnehmen.

[@Bim-Bam]

Und hinzu kommt… Sollte dieses Gesetz mit der Klingenlänge durch gehen und du als Jäger oder Sportschütze unterwegs bist und es zu einer Kontrolle kommt kann zum Entzug der Klinge,Multitool etc. deine Zuverlässigkeit und somit Jagdschein/WBK ebenfalls weg sein.

[@epiggroup]

Exakt so ist es, danke für die Ergänzung

[@br0leg274]

Könnte man ja mit einen extra Absatz regeln : ausgenommen sind Jäger/ Inhaber einer WBK BEI der Ausführung ihrer Tätigkeit gem § xyz. Löst aber trotzdem nicht das Problem mit den kriminellen Anwendern von der Hieb und Stichwaffen. Das Problem ist der Anwender und nicht das Mittel. Sonst hätte man Nizza und aufm Berliner Breitscheidplatz LKWs verbieten müssen… 🤷‍♂️

[@Susanne2000]

Und das ist ja das was die wollen

[@epiggroup]

Das Problem mit so einer Ergänzung ist wieder eine typische Spaltung in der Gesellschaft - die dürfen das, die anderen nicht. Da sind wir keine Freunde von, man kennt es: Ist eine große Spaltung (bsp: gilt für alle WBK und Jagdscheininhaber) nicht durchsetzbar, versucht man mit der Salami-Taktik nur die Sportschützen oder nur die Jäger zu treffen. Dann ist sich jeder der nächste und denkt sich: gut betrifft sich nicht. Wir müssen aufhören in unseren Schubladen zu bleiben und die anderen miteinbeziehen. Hier betrifft es alle, die das Waffengesetz beachten müssen

[@wp6499]

Zur Berufsausübung oder zu sportlichen oder kulturellen Zwecken müssten entsprechende Messer immer noch legal sein nach meinem Verständnis.

[@Thomashippebluesharp]

Sehr gute Argumentationskette. Ich schließe mich Eurer Meinung hier voll und ganz an. Die nächste Wahl wird sehr interessant werden.

[@epiggroup]

Danke fürs Feedback!

[@Liontiger98]

Heidewitzker, ich hatte bei dem Titel echt Angst, dass ihr als ePig Group das Ernst meinen würdet😂 Top Beitrag!

[@epiggroup]

:) Manchmal muss man was riskieren, damit ein Beitrag auch die wichtige Reichweite bekommt

[@laurentdasheep]

Ich kannte den Kanal noch nicht, mir ist beim ersten Satz mal geich mein Taschenmesser aus der Tasche gefallen ;) Ich lass mal n abo da!

[@epiggroup]

:) - Schön dass Du bist, herzlich willkommen!

[@tomernst1185]

Dieses Thema ist sehr ernst und wichtig. Die Einschränkungen, gerade für Handwerker, sind so gravierend, dass sich ein Verbot kaum durchsetzen ließe. Ein Messer ist in erster Linie ein Werkzeug und nur in den allerseltensten Fällen eine Waffe. Denjenigen, die es als Waffe verwenden, sind jedwede Gesetzesänderungen sowieso egal.

[@epiggroup]

exakt so ist es - alle zum führen erlaubte Messer sind Werkzeuge, das BKA hat hier klar klassifiziert was Hieb- und Stichwaffen sind und das wird ständig aktualisiert. Kein Mehrgewinn durch mehr Verbote!

[@Gerechtigkeit31]

Danke für die Klarstellung und die gute Dokumentation

[@epiggroup]

Sehr gerne, Danke für Deinen Kommentar!

[@AlexAnder-fn8iz]

Ich möchte mich einfach nicht für meinen Lifestyle rechtfertigen müssen. Jeder der eine Straftat begeht hat sich dafür zu verantworten und jeder, der sich an die Gesetze und Regeln unserer Gesellschaft hält, eben nicht. Messer sind Werkzeuge und können auch Leben retten. Jemanden umzubringen ist doch schon verboten. Das allein sollte einfach als Gesetz ausreichen.

[@epiggroup]

Genauso sehen wir es auch!

[@censoredbybigbrother1175]

Darum geht es ja auch gar nicht... es ist der Regierung doch egal ob jemand umgebracht wird. Wenn du etwas nicht so schönes mit Leuten vor hast, für das sie dir eventuell später ans Leder wollen könnten, dann entwaffnest du sie lieber zeitig. GB macht es ja vor. Also... würden gemeine Schwurbler munkeln. Ich ja nicht.

[@85Pando]

Bei wie vielen Diskussionen konnte ich diese einfach beenden, in dem ich ein Taschenmesser raus gezogen habe und gezeigt habe, dass mein kleines Böker Atlas (Klingnlänge 7.5cm) oder Victorinox xyz (Klingenlänge 6.5cm) durch die Slipoint-Sicherung sich nicht zum "Abstechen" eignet, weil die Klinge halt i.d.R. einklappt. Hingegen habe ich schon häufiger helfen können, weil in meinem Auto oder Wanderrucksack ein Morakniv Companion (Klingenlänge 10.4cm) deponiert habe, mit dem man alles mögliche machen kann.

[@epiggroup]

Genauso muss man es machen - Aufklärung, Nutzen!

[@fynn9254]

5:36 Und andersherum: Die Anwesenheit des Werkzeuges (z.B. eines Messers, aber auch einer Schusswaffe) sorgt nicht dafür, dass plötzlich das Bedürfnis im Bediener geweckt wird, jemanden anzugreifen. Wie man es dreht und wendet: Das Werkzeug hat in keiner Weise etwas damit zu tun, dass die Tat durchgeführt wurde. Klasse Video, dessen Inhalt einfach nicht oft genug gesagt werden kann!

[@epiggroup]

Danke für Dein Feedback, freut uns!

[@butzelbutz398]

Die Polizei verteidigt sich mit ihren Pistolen.. der kleine Mann soll laut singen.. Leute so geht's auch nicht.

[@epiggroup]

Danke fürs Feedback

[@martinsvideos7556]

Ich trage seit Jahrzehnten ein Standard Victorinox bei mir. Das wird gepflegt und ist sehr scharf. Mir wäre noch nie eingefallen es gegen Menschen einzusetzen. Auch nicht zur Selbstverteidigung. Ändert was ihr wollt da oben. Mein Victorinox bleibt bei mir.

[@epiggroup]

🦾🦾

[@BlackEagle19]

Super das ihr ein sachliches Video zur Thematik bringt. Gibt ja leider genug Leute aus dem Bereich Outdoor als Oberbegriff die genug Schmarren verzapft haben. Es wird keiner der eine Straftat vorhat sich ein paar hundert Euro teures Messer extra dafür kaufen. Er nimmt was gerade zur Hand ist, sprich Messer aus der Küche oder Werkstatt. Wie auch wohl in Solingen geschehen. Die Ursache was da falsch lief sollte man beseitigen. Da lief wohl auch einiges schief. Persönlich muss ich sagen das ein Taschenmesser Multitool immer mit mir herum trage. Damit schnibbel ich Obst Wurst Schinken Speck etc. , halt Essen. Das zu nutzen um wen anzugreifen bzw. wenn angegriffen werde zu nutzen ne käm ich nicht drauf. Kannst damit nicht umgehen setzt man es gegen dich ein. Und mit Schraubendreher Säge Nägeln Schrauben etc. richte ich genauso Schäden an. Das gleiche wo man die Magazingrößen geändert hat. Argument es gibt dadurch keine Massaker mehr mit Schusswaffen. Nur wer geübt im Umgang mit Gewehren ist wechselt Magazine sehr schnell und erreicht das gleiche Zudem ist bei allen Sachen ob Messer Schusswaffe Werkzeug immer noch der Mensch der damit Schäden anrichtet. Und das führt dazu daß der entsprechend trainierte auch völlig ohne Hilfsmittel großen Schaden anrichten kann

[@epiggroup]

Sehr schön geschrieben, Danke dafür!

[@gear-dulli]

Sehr guter und sachlicher Beitrag. Ich denke auch, dass in der breiten Bevölkerung kein wirkliches Bewusstsein für das schon bestehende Waffengesetz vorhanden ist, eben so wenig wie die Konsequenzen die durch eine Verschärfung entstehen. Was mir in der Debatte noch zu kurz kommt, sind die fatalen Folgen für den Einzelhandel und die Messerfirmen? Wie gravierend wird die Änderung den Absatz von Messern im Einzelhandel beeinflussen?

[@epiggroup]

Danke Dir! Wir haben ähnliche Befürchtungen

[@stefanschafer8408]

SEHR GUTES VIDEO. Sehr gute Ausführung und Erklärung des Themas Messergewalt. Vielen dank für den TOP Beitrag. Bin auch dem VDB beigetreten.

[@epiggroup]

Vielen Dank für Deinen Beitrag!

[@woofdercorret-jak5028]

"zu schnell fahren" ist u.a, ja auch deshalb so beliebt, nicht nur, weil es relativ unwahrscheinlich ist, dabei erwischt zu werden, sondern auch, weil das Risiko, dass etwas passiert, doch ziemlich überschaubar ist... ich habe derweil für mich die Lösung gefunden, mein Brotzeitmesser am Gürtel zu tragen, einfach, um zu zeigen, dass es normal ist, dass ein Messer nicht gegen Mensch und Tier gerichtet wird. wir können aber auch daran erinnern, dass wir grundsätzlich dazu verpflichtet sind, bei Unfällen Erste Hilfe zu leisten! - wie soll mang helfen, wenn sich Tür, Reißverschluss oder Gurt nicht wie gewohnt öffnen lassen? (ein Messer ist wie ein Regenschirm: besser mang hat ihn dabei und braucht ihn nicht als andersrum...)

[@epiggroup]

Danke für diesen Kommentar!

[@Derwelcherichbin]

Beim Jäger wäre nicht nur das Messer weg sondern wegen Verstoß gegen das Waffenrecht würde er seine Zuverlässigkeit verlieren und müsste alle Waffen abgeben...🤦‍♂️

[@epiggroup]

Genau so ist es!

[@censoredbybigbrother1175]

Man beachte, wie gut die Regierung das GG achtet, indem man politisch nicht genehmen Jägern jetzt schon die Zuverlässigkeit abspricht. Schön wie zweifellos demokratisch hier alles zu geht:D

[@RudolfKiefer-dy5xe]

Wir werden halt von........regiert ?

[@wp6499]

Wenn er ein illegales Messer außerhalb seiner Berufsausübung führt, dann ja.

[@RudolfKiefer-dy5xe]

Die 🔪 ...........auf unsere Gesetze

[@PetetheSweety]

Danke für dieses Video. Ich kann den ganzen Gedankengang, hinter diesen Verschärfungen nicht nachvollziehen. Die sogenannten Einhandmesser mit Feststellmechanismus wurden verboten, aber feststehende Klingen wurden weiterhin geduldet? Jetzt soll die Klingenlänge weiter eingeschränkt werden. Wer ermittelt das eine Klingenlänge von 6cm weniger "gefährlich" ist als 10cm o. 12cm? Sitzt da ein Gremium aus Gerichtsmedizinern und Assistenzteams des Innenministeriums und durchforsten Statistiken der letzten Jahre, oder wird einfach gesagt kürzer = besser. In den offen einsehbaren Kriminalstatistiken, wird doch nie unterschieden um was es sich handelt. Kann ich irgendwo sehen wieviele Übergriffe/Angriffe es letztes Jahr mit Multitools gab? Ich würde gerne den Ablauf des Prozesses nachvollziehen können. Von "Straftäter halten sich nicht an geltende Gesetze", zu "wir können der Gesamtbevölkerung, mit Messern/Werkzeugen Klingenlänge >6cm nicht trauen?" Vielleicht hat ja jemand, einen besseren Einblick in die Materie. Mich würde wirklich interessieren, ob es sich um blinden Aktionismus handelt, oder ob es statistisch nachvollziehbare Gründe für eine Gesetzesänderung gibt. Es kann ja keine Lösung sein, über kurz oder lang, alle spitzen Gegenstände zu illegalisieren. Wenn mehr Straftaten mit Hämmern durchgeführt werden, müssen die Zimmermänner bald Nägel, mit der flachen Hand einschlagen!?

[@epiggroup]

Genau das fragen wir uns auch - wir vermuten bei der neuen Längendefinition eher, dass ein "wie kurz ist das Messer noch nutzbar, um einen Apfel zu schneiden" Argument gefallen ist - die Mühe mit der Gerichtsmedizin oder Aufarbeitung macht sich hier sicherlich keiner. Man nehme z.B. ein Skalpell - das ist definitiv unter 6cm kann aber mit dem Griff zusammen hineingerammt werden oder den Schraubendreher oder den Eiswürfelzerkleinerer - da kommt eine Messung der Klinge gar nicht in Frage weil nicht vorhanden. Es ist unserer Auffassung nach Symbolpolitik: "Ja wir machen etwas" - aber die Bevölkerung ist - wie man auch in den aktuellen Umfragen sieht - nicht der Meinung, dass diese Lösung oder auch Messerverbotszonen zielführende Lösungen sind

[@onpsxmember]

Die Länge stammt wohl aus dem enstaubten BS Entwurf von Pistorius.

[@mad3414]

Sehr sachlich zusammengefasst! TOP👍🏻

[@epiggroup]

Danke!

[@marcdomin6479]

Ich werde mein Victorinox trotz einer Gesetzesverschärfung auch weiterhin bei mir tragen.

[@epiggroup]

Danke für Deinen Kommentar

[@swenkugler8450]

Macht weiter so, Danke.

[@epiggroup]

Machen wir Danke!

[@LionheartSJZ]

Sehr gutes und wichtiges Video!

[@epiggroup]

Danke für dein Feedback. ;)

[@felix_dekat]

Kein Gesetz und kein Verbot wird einen Kriminellen davon abhalten eine Gewalttat zu begehen. Das war schon immer so und wird auch so bleiben.

[@epiggroup]

100%

[@DerMoosfrau]

Total falsch. Ohne Gesetz und Verbot hätte ich schon das ein oder andere getan was ich mir aus Furcht/Respekt vor den Konsequenzen (dieser Gesetze und Verbote) lieber gelassen habe. Und das ist völlig normal. Wären Menschen anders, bedürfe es keinerlei Gesetze wie "du darfst nicht andere angreifen/verletzen/töten. Fakt ist doch: die meisten Menschen halten sich an die Regeln. Und wer nicht tut, wird sich auch an schärfere nicht halten, aber von denen die es doch tun weiss niemand welche es aus Moral und welche es wegen einer möglichen Strafe tun.

[@felix_dekat]

@@DerMoosfrau Jedes aktuell geltende Gesetz sollte eigentlich jeden davon abhalten, irgend jemanden zu verletzen oder zu töten. Tut es aber nicht, womit deine Aussage schon mal nicht stimmt. Im Fall von Solingen wurde die Tat von jemand begangen, der nicht hier sein durfte, der ein Messer führte, daẞ schon jetzt wegen seiner Klingenlänge in der Öffentlichkeit verboten ist und das ganze noch in einer Waffenverbotszone. Wenn du es als normal ansiehst, daß dich nur Gesetze und Verbote von Straftaten abgehalten haben, solltest du an deinem moralischen Kompass schrauben.

[@felix_dekat]

​@@DerMoosfrau2. Antwortversuch (meine erste Antwort wurde offenbar gelöscht) Ich rede von Kriminellen, die sich von Gesetzen und Verboten nicht abhalten lassen. Der "Normalbürger" hält sich an Regeln. Wenn du dich zu den Kriminellen zählst und dich nur die Furcht vor den Konsequenzen von einer Straftat abhält, ist das sehr bedenklich. Außerdem widersprichst du dir selbst, in deinem Kommentar.

[@DerMoosfrau]

@@felix_dekat Deine Definition von "Kriminellen" ist bedenklich. Als Krimineller gelten vorbestraft Gesetzesbrecher und nicht, wie du glaubst, jemand der an eine Straftat denkt aber nicht ausführt wurde sind hier nicht bei Minority Report. Daher ergibt deine Aussage ohnehin keinen Sinn.

[@Idolmus]

Wenn aktuelle Gesetze umgesetzt und durchgesetzt werden würden, wären viele Straftaten niemals geschehen.

[@epiggroup]

100%

[@censoredbybigbrother1175]

Hallo?! Keine Hääätze, hia!XD

[@Robez0815]

Absolut richtig danke für das Video

[@epiggroup]

Danke Dir!

[@TKK-gi7hp]

Hi. Super Video sehr informativ Danke . Ich teile die gleiche Meinung.

[@epiggroup]

Danke fürs Feedback!

[@Tru8]

Toll auf den Punkt gebracht!

[@epiggroup]

Danke!

[@andreasengels6904]

Danke für das sachliche und sehr informative Video. Ich finde es richtig, jetzt Flagge zu zeigen, dies aber aus einer gut informierten und rechtlich eindeutigen Position zu tun und die Situation ohne Emotionen aber mit Sachverstand zu präsentieren. Ich hoffe, dass dieses Video von vielen Menschen gesehen wird. 👍

[@epiggroup]

Vielen lieben Dank für dein tolles KOmmentar! lg

[@Ed-dc1ug]

Der bisher beste Kommentar zum Thema, mit Sachlichkeit und Weitsicht, vielen Dank dafür 👍🏻.

[@epiggroup]

Danke fürs Feedback!

[@Hardcore206]

Top Video, sachlich und seriös dargestellt. 👍

[@epiggroup]

Vielen Dank 👍

[@christophplischke6457]

Ich hatte diese Woche tatsächlich schon einige Gespräche zu dem Thema und niemand war der Meinung, dass eine Verschärfung des Waffenrechts etwas bringen würde. Hoffen wir, dass dieses Mal die Vernunft die Oberhand behält. Danke für das super Video😉👍

[@epiggroup]

Sehr gut, wir hoffen es auch, Danke Dir!

[@onpsxmember]

Das ist denen nur egal. Das Innenministerium schreibt auch unter 80+ Seiten Bestätigung totaler Wirkungslosigkeit man sieht es als effektiv und sinnvoll an. Man überprüft sich selbst, denn externe Prüfung würde zu lange dauern.

[@GiovanniFragapane-t4l]

Klasse Formuliert und sehr passend getroffen. Hoffe das die Politik es genauso sieht. Es wird nichts ändern falls das Gesetz verschärft wird.

[@epiggroup]

Vielen Dank für dein Feedback!

[@censoredbybigbrother1175]

Die Politik:D

[@andreasrabe4253]

super video. ich hoffe das es nicht so weit kommt.

[@epiggroup]

wir auch, vielen Dank!

[@eugennachtigall]

Danke für das Video zum wichtigen Thema. Wer solche „Gesetzgeber“ hat braucht keine Feinde mehr. Die Vorschläge sind eine absolute Unverschämtheit angesichts der Probleme vor denen Deutschland und Europa stehen.

[@epiggroup]

Danke für Deinen Kommentar!

[@censoredbybigbrother1175]

Die Kunst ist eben jemandem ins Gesicht zu urinieren und ihn glauben zu lassen es sei angenehm kühler Regen an einem heißen Sommertag... das alles, während man ihm die Kehle langsam durchtrennt. Das gurgeln ist Freude, kein Entsetzen über das, was mit ihnen geschieht. Was soll man über so ein Opfer denken, dass sich nicht einmal seines Todes bewusst ist? Ist es ein Opfer oder einfach die Spreu, die keine Träne verdient?

[@nils-lukaspatricelli6132]

Ich komme selber aus Solingen. Um genau zu sein haben wir bis zum 01.07. 100m vom Tatort gewohnt. Am Freitag den 23.08. habe ich mich bis ca einer halben Stunde vor der Tat in der besagten Wohnung befunden und war am streichen (geht halt nur nach der Arbeit). Als ich Zuhause war habe ich durch den WhatsApp Kanal "Blaulicht Aktuell Solingen" davon erfahren ich war nicht mal 5min zu Hause..... Ich stehe auch auf messer habe wie im Video erwähnt auch immer ein Klappmesser mit wenn wir mit den kindern was unternehmen da ich das aus meiner Kindheit einfach nicht anders kenne und jetzt eine Verschärfung macht keinen Sinn Mann muss das Problem am Fundament anpacken. Und eventuell die Bestrafung verschärfen weil werden messer jetzt verboten nehmen diese Täter entweder was vergleichbares oder aber versuchen auf anderen wegen an eine Bewaffnung zu kommen......

[@epiggroup]

Danke für Deinen Kommentar, gefällt uns gut!

[@mia_hz2150]

Danke für die klaren Worte 👍

[@epiggroup]

@@mia_hz2150 war nötig!

[@patrickbarge9872]

Das Messer, was der Herr in Solingen benutzte, hatte eine Klingenlänge von ca 15cm. War somit eh nicht erlaubt 🤷🏼‍♂️ Eine Verschärfung bringt deshalb gar nichts.

[@epiggroup]

Genau!

[@berndborowsky5570]

Sehr fein gemacht. Sachlich und neutral. Bin stolz auf solche Menschen in unserem Land. Euer Betrag ist sehr vorbildlich und bringt es auf den Punkt. Wer kriminell sein will, ist es. Egal was das Gesetz sagt. Auch wurde in einen anderen Kommentar erwähnt, dass die verwendeten Messer deutlich länger waren. Mannheim waren es wahrscheinlich über 12 cm. Sind sowieso auf öffentlichen Plätzen und einfach so zum Spaß nicht zulässig. Ein Einhandmesser ist einfach nur ein Werkzeug, das sich einfacher bedienen lässt. So wurde es von euch dargestellt. Auch sollten die Regierungen mehr hinter Polizei stehen und sie dadurch stärken! Ich feier euer Video!!!!

[@epiggroup]

Vielen Dank - das ist uns wichtig. Irgendwann kommt der Punkt wo man nicht mehr schweigen kann und sollte!

[@Gieszkanne]

Natürlich war die Klingenlänge bei dem Anschlag in Mannheim länger als 12cm. Aber letztlich ist es völlig egal ob das Führen von Messern da verboten war denn das Morden und Abschlachten ist und bleibt verboten!

[@disbelief3911]

​@@Gieszkanne Genau, aber das zeigt noch klarer, dass weitere Gesetzesverschärfungen in Bezug auf Messer nicht durchdacht sind(gelinde gesagt).

[@Gieszkanne]

@@disbelief3911 Das zeigt das Messerverbote gar keinen Sinn machen. Wer vor hat eine Straftat wie Mord zu begehen wird sich von keiner geringeren wie illegalen Besitz oder Führen von Waffen davon abbringen lassen.

[@robintd6711]

Sehr schön und objektiv zusammengefasst. Top! Schraubendreher, Kugelschreiber etc. theoretisch könnte fast alles, als Stichwaffe verwendet werden. Zumal auch wieder viele Jobs dranhängen.

[@epiggroup]

Danke fürs Feedback! So ist es - wo ein Wille da ein Mittel

[@steffenfiedler71]

Ich glaube nicht das es einen Unterschied macht ob man eine 6cm oder eine 9cm lange Klinge in der Halsschlagader stecken hat. Außerdem heißt es ja Kehle durchschneiden, da kommt es eher auf die Schärfe an. Also alles Symbolpolitik von überforderten Amtsträgern.

[@epiggroup]

So sehen wir das auch

[@Elsonidodelmar]

Vielen Dank für das Video..weiter so!

[@epiggroup]

Machen wir

[@dogsolger68]

Genau so ist es,dem ist nichts mehr hinzuzufügen 👍🏽👍🏽👍🏽

[@epiggroup]

Danke!

[@mholy1136]

Super Video!!! Komplett eurer Meinung !

[@epiggroup]

@@mholy1136 Danke!

[@Khrenan]

Faust auch verbieten.

[@marcelluskontak3912]

Und das schreibst Du an Goethes Geburtstag?!?!!?!

[@epiggroup]

und Kopf

[@Khrenan]

:x ich hab nachgesehen und du hast sogar Recht xD

[@censoredbybigbrother1175]

Geduld, Leute... die Shariah kommt noch. Demographie ist Zukunft:)

[@outdoorbochum3311]

Super Video Macht weiter so

[@epiggroup]

Wird gemacht!

[@Steel269]

Moin. Erst einmal wieder ein tolles und sachliches Video. Wird es von euch in Zukunft ein Video zu Alltags tauglicher Schnittschutzbekleidung geben, mit der man sich ggf schützen kann ?

[@epiggroup]

Das können wir mit aufnehmen, wir möchten aber eigentlich nicht, dass man so etwas benötigt!

[@Steel269]

@@epiggroup Das möchte ich auch nicht, ich würde mich aber freuen von euch ein Video zu beispielsweise schnittsicheren Pullovern zu sehen.

[@asconajuenger]

Danke euch, das ihr was dazu macht! Wer sich gegen solche Verbote stellen möchte, sollte sich beim VDB als Fördermitglied einschreiben. Die tun was für uns. Und das ist wichtig.

[@epiggroup]

Genau so!

[@bubblemain6122]

Sehr gutes Video stark 💪

[@epiggroup]

Danke sehr

[@BrunoGiannandrea]

danke für das Video

[@epiggroup]

Sehr gerne!

[@casiocasio19]

Eine Verschärfung des Waffengesetz Messer wird nichts bringen wen man sich die Messer-Taten anschaut waren alle Messer nicht 42A konform

[@epiggroup]

So ist es

[@thomasbrosenne3510]

Hallo, Ihr habt vollkommen Recht, das Waffengesetz muß nicht geändert werden, außer es wird leichter " verstehbar". Meines Erachtens muß eher die Öffentlichkeit über die bisher bestehenden Gesetzte, die erbrachten ( Großbritannien) Informationen informiert und aufgeklärt werden. Es sind zuviele unwissende, die nur eine einfache Lösung vor Augen haben und auf die Symbolpolitik einiger Politiker hereinfallen. Danke für den guten Bericht. Thomas

[@epiggroup]

Danke Thomas, guter Beitrag! Nach der heutigen Pressekonferenz ist wohl nicht einmal der Politik klar, was im aktuellen Waffengesetz geregelt ist.

[@DJNarukami]

In Deutschland haben wir in der Politik ein massives Problem: Wenn überhaupt etwas getan wird, dann geschieht das fast ausschließlich als Reaktion auf äußere Umstände. Die Bundesregierung handelt nicht proaktiv, sondern reagiert nur im Krisenmodus - und das häufig überzogen und ineffektiv. Ein typisches Beispiel dafür ist die Reaktion auf die Fukushima-Katastrophe im Jahr 2011. Anstatt sich frühzeitig und systematisch um eine sichere und nachhaltige Energiepolitik zu kümmern, wurde der Atomausstieg übereilt beschlossen, um den Eindruck von Handlungsfähigkeit zu erwecken. Die Folgen dieser ad-hoc Entscheidung sind bis heute spürbar. Ein weiteres Beispiel ist das sogenannte Heizungsgesetz von 2023. Auch hier wurde wieder aus der Not heraus und unter immensem Druck reagiert, weil man zuvor jahrelang die nötigen Maßnahmen zur Klimawende verschleppt hatte. Das Ergebnis? Ein überstürztes Gesetz, das in der Bevölkerung für Verunsicherung und Ablehnung sorgt, weil es schlecht durchdacht und schlecht kommuniziert wurde. Oder denken wir an die Verschärfung des Waffenrechts nach den schrecklichen Vorfällen in Halle 2019 und Hanau 2020. Statt frühzeitig Maßnahmen zu ergreifen, wird im Nachhinein mit Symbolpolitik reagiert, um Handlungsstärke zu demonstrieren, ohne die tatsächlichen Probleme an der Wurzel zu packen. Diese Muster wiederholen sich immer wieder. Die Bevölkerung soll den Eindruck bekommen, dass „die da oben“ etwas tun. Aber in Wirklichkeit wird in den ersten ein bis zwei Jahren nach einer Wahl meist wenig Substanzielles erreicht. Die Politiker müssen sich erst einmal finden und ihre Machtkämpfe austragen. Der anfängliche Enthusiasmus verpufft schnell im Koalitionsalltag, geprägt von Neid und Machtstreben. In den darauffolgenden zwei Jahren wird dann mühsam versucht, zumindest den Minimalkonsens zu wahren und die Wählerbasis nicht zu enttäuschen. Doch im vierten Jahr beginnt bereits der betreute Wahlkampf, bei dem der Steuerzahler unfreiwillig die PR-Kampagnen der Amtsinhaber finanziert. Ein gutes Beispiel hierfür ist Nancy Faeser. Als sie 2021 zur Bundesinnenministerin ernannt wurde, hätte man erwarten können, dass sie in ihrer Amtszeit die zahlreichen Herausforderungen im Bereich Innere Sicherheit und Migration angeht. Stattdessen hat sie sich vor allem auf ihre politische Karriere in Hessen konzentriert, und die eigentliche Regierungsarbeit blieb auf der Strecke. Nun zeigt die SPD wieder ihre wahre Kernkompetenz: Symbolpolitik mit großem Tamtam. Ein Beispiel, das mir besonders in Erinnerung geblieben ist, ist die Erhöhung des Mindestlohns um gerade einmal 0,51 Euro während der Großen Koalition. Diese marginale Anpassung wurde gefeiert, als hätte man die Welt gerettet. Kurzum, von den meisten Parteien ist nichts Sinnvolles zu erwarten. Sie denken in Legislaturperioden statt langfristig, reagieren statt zu agieren, oder sind ständig im Wahlkampfmodus. Es spielt keine Rolle, wer regiert - das Ergebnis ist immer dasselbe: eine Politik, die ihre Aufgaben verfehlt und die Menschen frustriert zurücklässt.

[@epiggroup]

Ein sehr schön geschriebener Kommentar vielen Dank dafür!

[@michaeleschner7062]

@@epiggroup Ihre Beschreibung der Parteiarbeit in den Parlamenten ist zu 100 % zutreffend. Nachdem man sich in der Fraktion zusammengerauft hat kommt der gleiche Prozeß noch einmal innerhalb der Koalition. In der gesamten Zeit werden vorwiegend parteiinterne Querelen ausgetragen. Eine sachliche und fachliche Arbeit findet meist erst in der zweiten Legislaturperiode statt - wenn überhaupt. Hat jemand schon einmal fachlichen Sachverstand in den Parteien gefunden? Was glauben die Wähler warum unsere Politiker laufend Gutachten zu irgendwelchen Themen anfordern? Warum haben wir noch immer keine kleinen Löschflugzeuge, während Spanien, Portugal, Frankreich, Italien und Griechenland welche haben? Das Thema Waffenrecht möchte ich hier garnicht erst ansprechen. Gleiches gilt für das Thema Atomkraftwerke und angebliche Umweltfreundlichkeit.

[@renekleppel8569]

@@DJNarukami Sehr naive Ansichten. Die Tun was sie müssen und mit voller Absicht. Genossen wie dieser sind das Hauptproblem! Mit euch gutgläubigen können sie alles machen. Nur ein freies liberales Waffenrecht muß das Ziel sein. So lange bleibt Staat mit Polizei und Parteien der Feind vom freien Mann.

[@lundril]

WENN es für Messer keine andere Anwendung außer als Waffe gäbe, dann würde ich ein Messerverbot verstehen. Nur bei Messern ist das eben nicht der Fall; Küchenmesser braucht man unbedingt. War gerade beim Campen: Kabelbinder bekommt man mit einem Messer auch am einfachsten auf; wenn ich im Restaurant ein Steak esse, dann brauche ich unbedingt ein scharfes Messer... Das man ein Werkzeug auch als Waffe verwenden kann ist klar; das gilt nur eben für so ziemlich jedes Werkzeug. Jeder lange Schraubenzieher eignet sich vorzüglich als Stilett, jede Axt ist eine ziemlich üble Waffe; Kettensägen auch. Der berühmte Baseballschläger funktioniert auch prächtig. Wenn man in diesem Punkt tatsächlich konsequent wäre, dann müsste man haufenweise Werkzeuge verbieten; dann sind wir wieder auf dem Level von Affen: Die benutzen nämlich auch keine Werkzeuge...

[@epiggroup]

Vielen Dank für Dein Feedback

[@christianheinrich1103]

Nach dieser Logik von der Ampel sollte man Autounfälle per Gesetz verbieten lassen und dann gibt's auch keine Verkehrs Opfer mehr 👍

[@epiggroup]

Da ist was dran

[@marbo4977]

In Österreich und auch in der Schweiz. Kannst du eine Schusswaffe kaufen und auch besitzen . Auch Messer. Nur ich lese dort nicht das eine Amok tat begangen wird.

[@epiggroup]

guter Kommentar!

[@strid_son]

@@marbo4977 haben rund 23 Waffen pro Kopf hier in der Schweiz. Und nur gut 2-5 Straftaten mit Schusswaffen pro Jahr, etwa 4 Unfälle und der Rest sind Suizide. Und Suizid ist ein Recht welches jedem Bürger gehört.

[@michaelm.8940]

Leider falsch. Auch in Österreich, im Speziellen in Wien sind, wie überall in Europa, die Delikte mit Stichwaffen erheblich angestiegen. Vor allem heuer im Frühjahr / Sommer gab es extrem viele Straftaten in diesem Bereich (auch hier wieder durch die meist üblichen Verdächtigen), die mediale Verbreitung fanden. Daher haben wir auch hier in Österreich gerade eine Dissuksion, und ein vermutlich bevorstehendes allgemeines Messertrageverbot im öffentlichen Raum 😞

[@penedrador]

Wie schaut es in Österreich denn mit unkontrollierter Einwanderung aus? Frage für einen Freund :)

[@onpsxmember]

Gibt es dort auch, nur seltener und man macht damit keine Politik.

[@mrstage_6mrstage_679]

Vielen Dank für das sachliche Video 👍 Emotionen machen hier leider wirklich mehr Schaden als nutzen.. Hoffen wir mal, dass Messer wie das wunderschöne winkler auch in Zukunft noch getragen werden dürfen.. 🐺🌲🪓

[@epiggroup]

Vielen Dank für deinen Kommentar! Sehen wir auch so

[@leonpfohlmann3971]

Martin hat es absolut auf den Punkt gebracht. Leider sitzen in den reihen unsrer politiker keine derart besonnen und fallspezifisch erfahrenen Personen. Die Köpfe welche derarige entscheidungen fällen haben leider zu den meisten Themen einfach keinen Bezug.

[@epiggroup]

und hören auch nicht auf Berater, die es besser wissen müssten

[@ingolfneuhaus6132]

Ich habe seit über 25 Jahren so gut wie immer mein Schweizer Taschenmesser dabei. Ausser natürlich bei Konzerten oder so. Wegen Leuten denen Gesetze völlig egal sind werde ich darauf bestimmt nicht verzichten.

[@epiggroup]

Danke!

[@FieldandWoods]

Wichtig und richtig!

[@epiggroup]

So ist es!

[@oliverrosler2516]

Messer in Solingen war 20cm. Wäre sowieso verboten!!! Wie euer Beispiel mit dem Porschefahrer ,der zu schnell war in der 120 Zone: Hier müsste man dann Ei 70er Zone einrichten. Würde das helfen? Nein! Straftäter halten sich nicht ans Gesetz! Bei Mord zählt ein Verstoß gegen das Waffengesetz zusätzlich kaum. Und fündig Polizei heißt die Verschärfung nur unnötige Arbeit bei der Beanzeigung friedlicher unbescholtener Bürger.

[@epiggroup]

Danke für Deinen Kommentar

[@jeanretroclogs9096]

genau so schauts aus und das sagt ich auch, aber selbst im Bekanntenkreis redet man sich zum Teil den Mund fusselig was das angeht

[@epiggroup]

Danke Dir fürs Feedback!

[@MsJellyfan]

Verschärfung des Waffengesetzes führt am Ziel vorbei, zumindest wenn dies für alle Bürger gilt. Ich bin dafür das sozialverträgliche Menschen die schon 5 besser 10 Jahre in Deutschland leben, arbeiten und keine Gewaltvorstrafen angesammelt haben, in Ruhe gelassen werden, bzw. lockere Gesetze, für diese. Alle anderen haben dann halt Pech gehabt, da trifft es dann aber auch hauptsächlich die Richtigen.

[@epiggroup]

Schöne Idee, aber auch nicht wirklich umsetzbar - das kann niemand kontrollieren. Nichts verbieten, konsequent das aktuelle Recht nutzen und umsetzen, dann wären wir schon einen großen Schritt weiter

[@MsJellyfan]

@@epiggroup ich war grad so schön am träumen 🤣 ja, würde auch was bringen. Aber den "guten Bürger" weiter entwaffnen, damit er sich gar nicht mehr wehren kann...klingt schon sehr nach unserer Regierung... Migration eindämmen....kein Problem, mit irgendeiner Nationalität, aber Respekt und Dankbarkeit hätte ich als Flüchtling ganz sicher! Anstatt das endlich in den Griff zu bekommen, macht man lieber andere Gesetze härter, die das Hauptproblem maximal streifen... Attentäter halten sich nicht an Waffengesetze... egal wie restriktiv...oder auch nicht.... Selbst wenn Küchenmesser verboten würden, würde das in der aktuellen Lage doch nix bringen......

[@svenfritz7608]

Chapeau! Eure Seite hebt sich deutlich von vielen anderen Seiten ab, die regelrecht vor Populismus triefen ... So stelle ich mir eine seriöse Seite vor. Meine Meinung als Jäger und mit einer Familie, die zum Teil in verbeamteten Sicherheitsberufen arbeitet ;-)

[@epiggroup]

@@svenfritz7608 vielen lieben Dank!

[@gschimmy5407]

Was ist mit Caravan/Wohnmobil/Campern? Sind wir dann auch "Kriminelle" ? Muss die Besteckschublade mit Küchenmessern dann verschlossen werden, damit ich im Zweifel nur transportiere und nicht führe? Die 3 Sekunden / 3 Handgriffe-Regel würde ich im Zweifel nicht mit der Exekutive führen wollen... Die Gesetze sind in ausreichender Schärfe vorhanden. Eine Verschärfung ist nicht erforderlich.

[@timo4463]

Korrekt

[@epiggroup]

exakt, Gesetze sind vorhanden und müssen nur angewendet werden

[@crossbaer7945]

Danke für das Video, macht bitte so weiter

[@epiggroup]

WIr geben uns Mühe. Vielen dank für das Lob!

[@jdeleur5713]

Mord ist ebenfalls nicht erlaubt. Glauben sie also wirklich, dass diese Art von Menschen sich an das Gesetz halten?

[@epiggroup]

Das wüssten wir auch gerne

[@Mikes-knifeworld]

Es wurden ja dabei schon gegen so viele gestze verstoßen. Zuerst, man darf nicht töten. Dann ist da noch das führverbot, ja, das verbot zum führen bei versammlungen. Wenn das schon allein verboten ist, was soll eine verschärfung da bewirken?

[@epiggroup]

Danke einmal mehr für das klare Benennen - genau so ist es?

[@Mikes-knifeworld]

@@epiggroup Man muss sich mal überlegen, in den 30ern und 40ern, bitte nicht falsch verstehen, ich möchte da nichts in glänzendem Lichte darstellen, jedoch sollte es mal zum Denken anregen, da lief jedwede Organisation, militärisch Strukturiert und ebenso uniformiert, mit einer eigenen Art des Messer herum. Sei es der RAD-Hauer, die Nicker und aufpflanzbaren Bajonette für die Jägerschaft, die HJ mit dem Fahrtenmesser, welches in seiner Form auch von den Pionieren der FDJ übernommen und getragen wurde. Trachtenvereine mit Jagdnickern, Ehrendolche in prunkvoller Verarbeitung. Jede Waffengattung trug ihren eigenen Dolch. Einfach jeder hatte ne Klinge, zumeist weit über die heutigen 12 Centimeter, am Revers. Jetzt kommt das Auffällige daran. Es gab keine Übergriffe. Keine Ausraster, keine Stechereien bei unstimmigkeiten. Es mag schon die Ein oder Andere Straftat begangen worden sein, jedoch war es sicherlich nicht an der Tagesordnung. Zu Ostzeiten. Jeder Wanst, jeder Vati, den ich kannte, mich und meinen Bruder eingeschlossen, wir trugen alle Messer. Vom multifinktionsnachbau ala Victorinox bis zum Fahrtenmesser der FDJ. Und auch da, keiner hatte die Absicht, das Verlangen und Bestreben jemandem Leid zuzufügen. Man betrachte sich ausschließlich diesen Vergleich und hinterfrage eine Sinnhaftigkeit dieser argwöhnischen Reglementierung, an welche sich einzig nur wir, die Gesetzestreuen halten werden. Wer Böses will, findet einen Weg. Vom Küchenmesser, welches man direkt in jedem Laden, jedem billig Krabbelladen erhält, über die Schere zum Pflasterstein. Mit Gewichten bewährte Plasteflaschen geben nicht nur wuchtige Wurfgeschosse, sondern am Stock auch ne super Grabenkeule. Es reicht auch einen Zimmermannsnagel in ne Latte zu schlagen, oder eine Ringschraube in einen Knüppel, frontal, aufgebogen und umgeschliffen. Ich sag ja, wer will, findet einen Weg. Dazu muss man nur den Kopf anstellen oder in ein Gefängnismuseum gehen. Verbrecher sind nämlich am kreativsten, wenn sie doch sonst nichts hinbekommen. Ich könnte kotzen. Ich, als ehemaliger Soldat, im Glauben an diese Demokratie, soll zukünftig als generell zu betrachtender Verbrecher eingestuft und in der Ausübung meines Hobbys, welches ich angebohren bekommen habe, dermaßen hart und völligst ungerechtfertigt reglementiert werden. Von einer Volksvertretung, welche von 85% der Wählerschaft gar nicht gewollt wurde. Puh... Danke fürs Lesen. Euer Mike.

[@chubbista]

Sehr gutes Video, ein Widerspruch: wir haben ein strenges, aber KEIN gutes Waffenrecht. Das fängt bei Messern an, geht über willkürliche Beschränkungen beim Softair bis hin zum Bedürfnisprinzip. Am besten wäre es, das gesamte Gesetz zu streichen und neu aufzusetzen. Wahrscheinlich unmöglich, aber hey, man darf ja wohl noch träumen. 😊

[@epiggroup]

Entschuldige bitte, da hast Du recht, wir werden zum aktuellen Gesetz noch einmal ein Video machen

[@chubbista]

@@epiggroup Ihr müsst Euch doch nicht entschuldigen. Ich wollte es nur mal anmerken! 🤓

[@MS_249]

Ich war als Kind Pfadfinder. Jede/r hatte immer ein Messer dabei. Das Erste was man lernte war der sichere umgang mit Messern. Keiner wäre auf die Idee gekommen das man mit dem Messer jemanden absichtlich verletzen kann. Messer wurden zum Schnitzen, Schnüre scheiden, Brot schneiden verwendet. Nach Schuleende so mit 10-14 Jahren hatte ich dann immer ein Herberz feststellbares Klappmesser und eine UK-Light Taschenlampe (war damals ganz toll, wer die noch kennt) an Gürteltäschchen dabei. Fand ich ganz toll. Später dann ein Gerber EZ Out. Auf "Self Defense Ideen" wäre ich nie gekommen. Es ging rein um das Werkzeug und den Spass an Messern. Heute viele Jahre später habe ich ein Mini Victorinox am Schlüsselbund und sammle immernoch das eine oder andere Messer. EZ Out (Einhand + Feststellbar) darf ich leider wie viele meiner anderen tollen Messer schon lange nichtmehr im Alltag führen (war als ich jung war noch erlaubt). Es sollen jetzt wieder weitere Gesetze erlassen werden, die den braven Bürger und Pfadfinder einschränken weil er sich an Gesetze hält, den Terroristen jedoch garnicht interessieren - und die Ursachen, die werden nicht bearbeitet. Den Attentätern reicht ein Küchenmesser. Die laufen nicht mit Benchmade rum.

[@MS_249]

PS: Eines meiner Lieblingsmesser ist tatsächlich das Spyderco UK Penknife in Leafshape. Es ist super leicht, schneidet toll, gute praktikable Klingenlänge. Benchmade Bugout ist für mich auch ein tolles Messer, welches in echt viel toller und robuster ist als in den ganzen KZbin Test Videos.

[@epiggroup]

Danke für Deine beiden Kommentare, Du sprichst aus, was viele bewegt und genauso sehen!

[@MS_249]

​@@epiggroup Vielen Dank für eure liebe Antwort und die Wertschätzung meines Kommentars! Da macht das Kommentiere gleich doppelt Spaß ❤

[@gregorgunther1952]

Das Messer ist nicht das Problem!!! Die Hand die es hält und auf Leute los geht ist das Problem. Ein Messer war und ist für mich ein Werkzeug

[@epiggroup]

Absolut richtig!

[@censoredbybigbrother1175]

Das war und ist es für 99.99% der Menschheit... bis Habeck kam und meinte Messer gehören ins Mittelalter. Ich wünsche ihm die ekelhafteste Kunststoff-Klarsichtverpackung... alles soll für ihn nur noch in diesem Teufelszeug verpackt sein:)

[@michaelmueller9883]

Frage: In welcher Welt lebt unsere Regierung eigentlich ! Warum sollen wir unbescholtene Bürger für die Fehler der Regierung bzw. des Staates büßen ??? Mit fehlen da einfach die Worte zu dieser Abgehobenheit !!!

[@epiggroup]

Danke für Deinen Kommentar!

[@marckatz8662]

Schwachsinn!! Das liegt an den Menschen die nicht damit umgehen können!!!

[@epiggroup]

Die Menschen sind es korrekt

[@Idolmus]

@@marckatz8662 aber sie können doch gut damit umgehen?

[@censoredbybigbrother1175]

@@Idolmus Also der Brudi in Mannheim hat die Klinge sehr gut gehandhabt. War eine Mords-Show.

[@Rattenkopf93]

Hoffen wir mal das eine Verschärfung abgewendet werden kann.

[@epiggroup]

Das wäre wünschenswert

[@volkerschneider144]

Sehr gut dargestellt, alles gesagt, die genutzten Werkzeuge, Waffen sind eh nicht 42a komform oder werden nicht erfasst. Das verletzen oder töten ist ja auch verboten, nützen tut das Verbot nichts.

[@epiggroup]

Genau!

[@Markomanne666]

Problem löst man an der Ursache und nicht an den Symptomen!

[@epiggroup]

Exakt!

[@amaninaroom8678]

Hass ist legitim ! Hass kann und darf man nicht verbieten !!! Jeder darf hassen und das auch laut äußern. Zum Waffengesetz, die ganze Debatte ist lächerlich. Gute und richtige Aussagen im Video.

[@epiggroup]

Vielen Dank für den Kommentar. Natürlich darf jeder hassen - uns ging es nur darum, dass die Kommentarfunktion nicht mit pauschalisierten Schuldzuweisungen gepflastert wird. Als Betreiber dieses Kanals werden wir solche Kommentare auch einfach löschen, wenn sie nicht konstruktiv und sachlich sind.

[@censoredbybigbrother1175]

Du wirst lieben, was die EU bald auf den Weg bringt... all hail our democratic overlords. Idiocracy wasn't a movie... it was a documentary.

[@amaninaroom8678]

@@epiggroup Das ist euer gutes recht, zum schutz des Kanals, und es gehört auch zum guten Ton das man respektvoll miteinander umgeht. "Hass" ist ein starkes Wort, und ein umso stärkeres gefühl, das darf man nicht vergessen. Ich finde unsere Gesellschaft geht in bezug auf Kulturen, Rassen und Religionen zu leichtsinnig mit dem Begriff um. Man hasst sich nicht einfach so, sage ich. Hass sähen dagegen, ist ein ganz anderer Schuh. Und geplänkel in der Kommentarspalte haben mit Hass meistens garnichts zu tun, sondern eher mit verletzten egos. Aber wie auch immer, bin da bei euch !!

[@amaninaroom8678]

@@censoredbybigbrother1175 Ja,vermutlich war er das :(

[@Shorty-fm8yu]

🙏 danke

[@epiggroup]

Danke DIR!

[@serpentobscura]

Also mich macht das Thema aktuell echt fertig. 😞 Ich bin politisch eher liberal eingestellt und wegen vielen Themen hart genervt, wie Deutschland seit Jahrzehnten inmer mehr persönliche Freiheit einschränkt, Bürger belehrt und erziehen will. Das aktuelle Waffengesetzt ist schon ein Anschlag auf die Freiheit rechtschaffener Bürger und die wollen das noch mehr beschränken!? Meine aktuelle Konsequenz ist im Moment nichts mehr zu kaufen was eine Klinge hat, weil ich nicht sicher sein kann, ob das in sechs Monaten noch legal ist oder in wieweit ich es noch nutzen kann.

[@afp259]

@@serpentobscura Ich sehe mich auch als Liberalen. Wer 6cm als Lösung für vielschichtige Probleme präsentiert, verhöhnt meinen Intellekt. Ich fühle mich auch persönlich durch diese Regelung eingeschränkt.

[@serpentobscura]

​@@afp259 Die Verhöhnung durch stumpfen politischen Populismus kommt natürlich noch dazu. Da gebe ich Dir recht.

[@epiggroup]

Nichts mehr zu kaufen sollte nicht die Lösung sein, da wird man ja nicht nur beschränkt sondern auch noch depressiv - Kaufen setzt Glückshormone frei :)

[@horsthumbug1612]

Liberal 😂😂😂

[@afp259]

@@horsthumbug1612 Sie machen mit Ihrem sinnfreien Post ihrem Nick alle Ehre. Dazu noch ein paar infantile Smileys, weil Erwachsene sonst nicht wissen, dass sie das komisch finden sollen.

[@dawert99]

Ich hoffe der Gesetzgeber greift hart und Konsequent durch, vor allem die gefährlichen Einhandgabeln und Springlöffel sollten auch berücksichtigt werden.🤮

[@epiggroup]

Gabeln machen sogar mehr Löcher!

[@stephanmilius3598]

Gesetze zu ändern wegen Affen, die sich nicht an Gesetze halten. Das klingt sehr logisch.

[@epiggroup]

Logisches Denken, wir würden es uns von allen in der Bevölkerung wünschen, auch jenen die es nicht betrifft. Wir müssen uns alle an die eigene Nase fassen und aufhören, schwarz/weiß/Schublade zu denken und bei jeder Entscheidung nicht zuerst denken: in wie weit betrifft es mich sondern was ist die Konsequenz für alle?

[@censoredbybigbrother1175]

"Affe" im Zusammenhang mit den Tätergruppen ist doch jetzt arg rassistischXD

[@TomasManegold]

Klasse Video. Danke dafür. Meine Meinung dazu. Genau so wie im Video gesagt, bringt eine erneute Verschärfung des Waffengesetzes absolut gar nichts. Ein potentieller Krimineller, der etwas böses will, lässt sich von einem Gesetz nicht auf oder abhalten. Die Gesetze bei der Straftat müssen geändert, massiv verschärft werden. Das könnte zum Erfolg führen.

[@epiggroup]

Das wäre zumindest ein Ansatz, der nicht 100% wirkungslos ist

[@ThomasvonWelt]

👌🏻

[@epiggroup]

😘😘

[@ThomasvonWelt]

@@epiggroup 😅❤️

[@michaelrostosky2986]

❤❤❤

[@epiggroup]

😘😘

[@annabellho7541]

Du hast noch die Kuchengabel Mordwaffe vergessen Tolles Video

[@epiggroup]

Vielen Dank - das kommt dann als nächstes...

[@based-24]

WARUM passiert so etwas nie in Polen, Ungarn, Slowakei?

[@epiggroup]

Gute Frage

[@RudolfKiefer-dy5xe]

Herr Orban hat schon lange die richtige Antwort darauf . Er zeigt der EU welchen Finger. ? Genau

[@yannickseidelmeyer-ps5kf]

Bin Handwerker und meine Kollegen und ich haben immer ein Messer dabei und wurden jetzt auch schon von der Polizei darauf hingewiesen das wir doch jetzt besser unsere Messer nicht mitführen sollen

[@epiggroup]

Sehr sehr schade sowas