Ist Linux besser als Windows?

[@michaelk.3226]

ich bin vor einem monat von windows auf mint umgestiegen... also ich war positiv überrascht. ich konnte den desktop so herrichten, wie ich es gerne hätte....bis jetzt läuft alles, was ich benötige und fühl mich sicherer und freier... für meine andwendungen und nutzung völlig ausreichend.. und hab ein haufen geld gespart, da mein laptop etwas älter ist... 👍

[@sandrodellisanti1139]

Ciao und vielen Dank für dein informatives Video, welches ich gerne teile.. ich selbst nutze Debian Linux seit Ende 1998, ich wünsche Euch allen ein wundervolles Wochenende, liebe Grüße aus Braunschweig und bleibt gesund 🙃

[@Alexander-Reitz]

mich würden, statt dieser 0815 Info‘s & Tipps die seit Jahren bekannt sind, mehr spezielle Problemlösungen bei Linux interessieren: wie belege ich die Zusatztasten der Maus, Tv-USB Stick welche Tv Software braucht man, Photoshop unter WineHQ 9.14 einrichten, Garmin Geräte unter WineHQ + Garmin Express aktualisieren, OCR oder KI Software, welche Firewall unter Linux ist die beste. Kurz: sich auf spezielle Problemlösungen unter Linux zu konzentrieren auf die man bei Linux zwangsläufig stößt

[@aeroedxe]

Jo, wird immer nur das positive gezeigt wie toll das alles ist. Aber wie man solche Dinge löst wie du sie schon erwähnt hast, darauf wird kaum bis gar nicht eingegangen und genau hier fängt das gebastel unter Linux an...

[@mysuYin]

​@@aeroedxeSeit 2019 habe ich drei Umstiege versucht. Alle gescheitert. Mint, Pop_OS, KDE Neon und diverse Lives. Irgendwann komme ich immer an Punkte, bei welchen ich schlicht keine Zeit und Lust habe, durch irgendwelche Github links zu klicken. 😢

[@zeus_sec]

Wer keine Zeit hat sich mit linux zu beschäftigen sollte bei Windows bleiben.

[@mysuYin]

@@zeus_sec Top Argument. Auch einer der Gründe, warum viele den Schritt nicht wagen. Teilweise toxische Communitys mit "Bleib bei Windows" "Deine Distro ist Müll". Wenn du damit dein Geld verdienst und dein Workflow schnell funktionieren muss, ist man außerhalb der IT mit Linux einfach lost.

[@peterkensing565]

Mit diesen Vorgaben würde ich auf jeden Fall bei Windows beiben. Und nein, ich meine das nicht ironisch!

[@Lelldorin72]

Ich finde Linux auf jeden Fall besser. Nutze es jetzt seit einem Jahr

[@ThomasMenzel-cs8xr]

Ich benutze Linux seit Langem, derzeit in der Distro "Zorin OS17.1" und bin mehr als zufrieden. Ich habe viele, fast schon zuviele Anpassungsmöglichkeiten und habe alles, was ich brauche!

[@sysform-s9q]

Leider kann Linux, Windows für viele Benutzer nicht ganz ersetzen. Das führt dazu, dass Windows für die speziellen Anwendungen, neben Linux, in einer VM installiert werden muss.

[@miezekatze5198]

Die Frage ist bei Menschen nicht unbedingt was besser oder schlechter ist sondern wie man am besten zurecht kommt.

[@r.a.m.i.b]

falsch: was am Bequemsten ist. Dann aber rumheulen, wenn Windoof wieder ein bescheuertes feature einführt, um den user auszuspionieren. Genau mein Humor.

[@miezekatze5198]

@@r.a.m.i.b xD

[@mcpom7325]

Viele wollen einfach nichts neues lernen. Sie haben ander Interessen.

[@fairphoneuser9009]

​@@r.a.m.i.bAm bequemsten ist üblicherweise womit man am besten zurechtkommt...

[@Mightydoggo]

@@r.a.m.i.b Die Einzigen die sich darüber beschweren, sind Leute die eh schon kein Problem hätten mit einem Umstieg, weil sie das Hintergrund wissen haben. Der normale Windows Nutzer weiß nicht mal, dass er ausspioniert wird. Der weiß auch nicht was KI ist und es ist ihm auch völlig Wurst.

[@amigalemming]

Wer sich gerne auf Schritt und Tritt überwachen lässt und die große Überraschung liebt, wenn er morgen von der Nutzung einer bewährten Anwendung abgeklemmt wird, für den ist Windows und die dazugehörige vernagelte Software erste Wahl. Da kommt Linux einfach nicht heran.

[@kernelpanic-x64]

Sind Äpfel besser als Birnen? Ist nämlich die gleiche Frage. Es kommt auf den "Geschmack" an. Beide OS haben ihre Daseinsberechtigung und hängen stark vom Anwendungszweck ab.

[@amielke]

Ich nutze linux seit 1998, also schon eine ganz schön lange Zeit. Seit dem die Spiele unter Steam fast alle Funktionen werde ich Windows mit dem Ende vom Game Pass Abo auch von Rechner verbannen. Aktuell verwende ich Gentoo und habe auf einer zweiten SSD aktuell NixOS zum rum probieren. Für mich ist gentoo ein super System und meine zweite Wahl wäre ein Arch Derivat. Bin allerdings auch kein Anfänger. Sonst wäre ich vielleicht bei LMDE.

[@fairphoneuser9009]

"Fast alle" ist jetzt auch hart übertrieben, obwohl sehr zumindest die meisten Indies auf Linux funktionieren, aber bei AAA-Spielen wird es schon weit happiger.

[@amielke]

@@fairphoneuser9009 ich sag mal die AAA Spiele die ich spiele haben alle funktioniert. BG 3 , Diablo 4 und noch paar mehr. Klar Shooter mit Onlinediensten machen schon Probleme.

[@menschjanvv2500]

Also ich sehe in Archlinux keine nachteile. Die einzige Einschränkung sitzt vor dem Rechner.

[@andreasorth7306]

Ich nutze jetzt privat Linux seit 5 Jahren, werde jetzt auch in meiner Firma die Rechner auf Linux umstellen, da wir noch Windows 10 nutzen und ich nicht auf 11 oder 12 wechseln will! Das würde auch neue Rechner bedeuten und so alt sind die Systeme nicht! Aber 11 und 12 würden dort nicht laufen! Also ist der Wechsel zu Linux nur logisch!

[@faustus8315]

Die Arbeitnehmer werden diesen Schritt total lieben. *Ironie off*

[@dantechgamegeek]

@@faustus8315 kommt drauf an, wie man es macht.

[@dantechgamegeek]

Finde ich gut! 🙂 Allerdings unbedingt gut vorbereiten!

[@fairphoneuser9009]

​@@faustus8315Kommt komplett auf die Branche an. Ist man zB Webentwickler, ist das sogar ein wertvoller Skill.

[@linghuu2023]

​@@faustus8315Warum die Benutzer ? Die Benuztzer dürfen und könnte eh nichts was tun selbst unter Windows wegen Adminrecht usw daher ist doch egal

[@Riesenzwerg69]

Minute 5:55 (schöne Zahl): Hardwarekompatibilität. Ich konnte bei den Installationen, die ich auch bei Freunden und Bekannten durchführe, kaum Hardwareprobleme feststellen. Bis auf Nvidia-Produkte vielleicht. Aber selbst diese sind meistens Lösbar. Bei Windows habe ich aber schon von ganz anderen Dingen erfahren. So zum Beispiel, dass Treiber regelmäßig, während des laufenden Betriebs, mal einfach rausgeschmissen werden. Der Grund dafür ist, dass nicht alle HW-Hersteller bzw. Treiber-Schreiber immer mit den neuesten MS-Updates arbeiten. Egal ob MS, Mac oder Linux: Treiber müssen gepflegt werden.

[@Ratanplan]

Ich habe noch einen Rechner mit Windows wegen einem Programm für eine Maschine. Obwohl nur das läuft darauf habe ich dort viel mehr Ärger als mit dem normalen Rechner mit Ubuntu. Für mich ist Windows immer unübersichtlicher und mühsamer geworden. Demnächst wird es das Maschinentreiberprogramm auch auf Linux geben und dann werde ich mich mit grosser Freude daran machen, das Kapitel zu schliessen!

[@edgarweber3643]

Nutze Linux seit über 15 Jahren. Zuerst Suse, dann Leap, seit 3 Jahren Opensuse Tumbleweed jetzt neben Windows 10. Werde auf jeden Fall kein Windows 11 installieren. Bei Kauf eines neuen PC nur noch Linux. Nutze Windows 10 sowieso nur noch ganz selten.✌👍

[@omsi-fanmark]

Die Analogie bei 12:00 zu Herr der Ringe passt so 1000%.

[@fosstopia]

😎🤟🏻😁

[@christianwallrich2684]

Nutze nach 25 Jahren kein Windows mehr. Bin mit Mint total zufrieden, überhaupt keine Probleme.

[@ralfweissenborn734]

Wir wollen ja mal nicht so tun, als ob Windows das/die ideale BS/GUI wäre, die stringent und von jedem*er sofort und ohne Lernkurve zu beherrschen ist, denn davon ist Windows ziemlich weit entfernt. Auch von einer Konsistenz in der Benutzerführung ist bei Windows kaum zu sprechen, denn gerade bei der Administration findet man Anwendungsfenster, die man im Grunde schon bei XP und davor genau so gesehen hat.

[@raginald7mars408]

letzte Woche habe ich Windows 7 Ultimate auf einem alten PC installiert. Läuft stabil und all meine alte Software funktioniert super. Es ist Micro Soft - wird zu einer Terrorr Organisation...

[@Thomas_P_aus_M]

Wie hast du das windows 7 aktivieren können? MS hat die Server zum Aktivieren alter Windows-Versionen abgeschaltet.

[@Spandauer66]

@@Thomas_P_aus_M Es gibt Aktivierungstools, man kann n paar Dateien umbenennen oder einfach den SPP-Benachrichtigungsdienst deaktivieren. Am Anfang kann man noch den Rearm-Servive nutzen. Das wären so einige Möhlichkeiten die mir als MCSE einfallen ^^

[@corwynvigeland4856]

@@Thomas_P_aus_M Einfach mal googlen wie man WIndows 7 ohne Produktkey aktivieren kann. 1) Gewünschte Windows 7 Version installieren 2) Als Admin in CMD slmgr -rearm eingeben und booten. Setzt den Aktivierungsmodus zurück 3) Nach dem Boot slmgr -ato als Admin eingeben und das wars.

[@jyngreen2250]

Habe letzten Monat zu Linux Mint gewechselt und jetzt zu Arch Linux, und ich bereut es nicht. Die anpassbarkeit von Linux ist etwas, dass Windows nie haben wird.

[@Maggus2k]

ja arch hat mich auch gereizt... aber am ende würde ich da lieber fedora nutzen oder suse tumbleweed...

[@SummertimeTunes856]

@@Maggus2k Ich bin auch von Mint zu Arch gewechselt. Linux from scratch hat eben den Vorteil, dass man sich sein System so zusammen stellt wie man es braucht und nicht lange rätseln muss, was das System denn jetzt schon alles mitbringt und welche Services denn im Hintergrund so unterwegs sind. Die Installation über die Shell ist nicht für jeden was aber es gibt dazu sehr viele Anleitungen im Netz.

[@BufferTheHutt]

man kann ja beides in Symbiose verwenden 😀 private Daten auf Linux, notwendige Windows Software kann man dann in einer VM verwenden.

[@Maggus2k]

so mach ich's auch... hab in der VM windows laufen, nur mit basic software und die Software die es nur für windows gibt, wie zb die software vom Brother Labelorinter oder den Dokumentenscanner...

[@silvius6244]

Zu 02:48 hätte man noch sagen können, dass Viren, Malware, etc. in über 90% der Fälle für Windows geschrieben sind und Linux somit aus dem Raster fällt. Linux ist somit grundsätzlich von Haus aus ein großes Stück sicherer.

[@CMR2509]

Privat seit Jahren auf Kubuntu unterwegs und nach etwas heckmeck mit dem alten Drucker rundum zufrieden 😎👍

[@ettoreatalan8303]

Hast du auch einen Scanner?😁

[@CMR2509]

@@ettoreatalan8303 jo. Ist ein 4 in 1-Gerät von Brother

[@ronfendt8015]

ich habe seit über 3 Jahre auf Linux Mint umgestellt , weil ich einen ältern Laptop habe,

[@MyPandabaer67]

Ich bin vor 2 Jahren wieder einmmal mit einem Zwangsupdate von Windows beglückt worden und dann hatte ich die Schnauze voll! Ich habe Linux Mint installiert und arbeite seither beruflich wie privat nur mehr damit und bereue es keine Sekunde!

[@harryy5542]

Ich bin auf einem 10 Jahre alten iMac auf Mint umgestiegen, und habe diesen wie einen Mac eingerichtet. Die bese Entscheidung ever!

[@simon99-de]

Eines, was mir bei Windows aun Linux aufgefallen ist, dass bei älterer Hardware bei Linux die Zusatzhardware Plug and Play funktioniert und bei Windows muss man erstmal die Treiber suchen und herunterladen. Bei Windows kann man nicht von Haus aus via Bluetooth vom Smartphone an den PC das audio senden, bei Linux schon 😮. Aber es ist leider nicht jede Hardware offiziell Linux Unterstützung (Roland bridge cast wo mit Anpassungen sogar funktioniert, streamdeck+ inoffizielle Software, die von privat Leuten geschrieben wird und eventuell nach einiger Zeit keine Updates mehr bekommt. Windows läuft mit einer HDD besser als Linux. (Im Vergleich, aber ssd's ist die bessere Wahl.) Ich bin aktuell noch auf Windows. Was mir bei Linux fehlt: Ein Store, wo man Software auch kaufen kann, wenn man es möchte (automatische Updates). Xbox Wireless USB Stick Kompatibilität Gaming Support Grafikkarten Updates schneller als Kernel Updates. Bestimmt Wechsel ich irgendwann, aber wann und ob es Pop OS wird weiß ich noch nicht. Zorin os gefällt mir, aber der Kernel/ audio Treiber nicht

[@dirkst03011963]

Linux benutze ich schon länger, Mint und Manjaro, Da sich Mint nicht auf meinem Rechner nicht installieren lässt habe ich Manjaro entschieden, das meiste lässt sich auf Linux erledigen, aber manche Sachen kosten Nerven, weil es nicht so läuft wie vorgestellt, und bin noch froh, dass Windows 10 auf der anderen Partition läuft 😂, gut darauf spielen muss nicht mehr sein, da dafür PS 5 und Xbox habe. Mich nervt auf Windows, dass Windows mich ausspioniert, danke an die Leute welche Linux am laufen halten😊

[@silvioklemm3769]

ich habe mich vor über 20 Jahren von Windows verabschiedet und keinen Tag bereut. Viele Jahre habe ich sogar einen wesentlichen Teil meines Einkommens mit Linux erzielt. Davon mal ab würde ich den Bogen weiter spannen auf die Frage: Ist FOSS besser als Closed Source?

[@ettoreatalan8303]

Wenn den FOSS-Alternativen eine oder mehrere der in der Closed Source Software genutzten Funktionen fehlen, stellt sich die Frage, ob FOSS besser ist als Closed Source, nicht. Bei einem Feature Request bei einem FOSS-Projekt kommt in aller Regel nicht viel bei raus.

[@cheebadigga4092]

Bin gerade dabei zu versuchen unsere Workstations mit Linux kompatibel zu machen auf Arbeit. Es muss halt mit den ganzen GPOs usw funktionieren und sudo sollte man auch zumindest ein wenig einschränken können, zumindest die technische Möglichkeit dazu haben. Ich weiß, dass das alles technisch möglich ist, aber wie man das für unsere Firma genau umsetzt ist halt die Frage. Wish me luck :D

[@Catdaddy-Miau]

ich habe mir gesagt das meine reise mit windows 10 endet

[@aus.versehen.absichtlich]

Mach den umstieg nicht auf den letzten Tag. Lege dir 100GB für Linux zurecht und probiere dich schon mal durch. So hast du Windows10 noch als Backup. Nur als Tipp aber es lohnt sich :)

[@Catdaddy-Miau]

@@aus.versehen.absichtlich das habe ich schon lange deswegen weiß ich welches Linux ich nehme

[@wolfgangmayer398]

Eine Entscheidung für oder gegen Windows kann auch sein, wie Microsoft selbst die Zukunft von Windows sieht. Anscheinend ist ja nun Windows 12 für Ende 2024 angekündigt. Aber offensichtlich ist, dass Microsoft selbst sehr viele Ressourcen in ihr Windows Subsystem für Linux gesteckt haben. Und mein Eindruck ist, dass WSL sogar inzwischen stabiler läuft als Windows selbst.

[@corwynvigeland4856]

Wobei ein LSW (Linuxsubsystem für Windows 🤣) nochmal deutlich stabiler läuft. Microsoft kann IMHO ankündigen was es will. Wer nach den letzten Jahren, und all den Probleme die Windows hat, die mehrfachen Warnschüsse noch immer nicht gehört hat. Dem ist nicht mehr zu helfen! Allerdings werde ich jetzt massiv Klagen einreichen, wenn MSO 365 bzw. Windows 11 und später eingesetzt wird. Windows ist schlichtweg nicht DSVGO konform.

[@scantrain5007]

Das hier gesagte kann ich nur zum Teil bestätigen: Mit dem Support habe ich bei Microsoft sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Das läuft bei Linux über die Foren besser. Und ohne Support nützt mir die beste Software nichts! Von dem Office Programm Libra Office bin ich total begeistert. Ich habe jahrelang mit MS Office gearbeitet und nun auf Libra umgestiegen. Ok... läuft etwas anders als MS Office, aber die Umgewöhnung fiel mir nicht schwer. Ein gewichtiges Argument sind natürlich die Kosten: Da ist Linux unschlagbar. Und wie heißt es: Einem geschenkten Gaul und so...

[@corwynvigeland4856]

Du kannst dir auch einmal FreeOffice anschauen, das ist kostenlose Version von SoftMaker Office und kommt aus Nürnberg. Tut sich allerdings etwas schwer mit ODF :(. Alternativ gäbe es auch noch OnlyOffice, das sich auch prima in NextCloud einbinden kann.

[@thomashollstein8021]

Also, bei mir kommt kein Windows 11 drauf. Ich werde doppelt arbeiten. Mit Linux und Windows 10. Wenn Windows die Updates im Oktober 25 die Updates einstellt, werde ich die Internetverbindung in Windows 10 kappen und alles was das Internet angeht unter Linux laufen lassen. Was unter Linux nicht funktioniert (Linux Mint läuft bisher alles außer mein Ur-Alt Drucker der unter Windows 11 auch keinen Mucks mehr machen wird) wird unter Windows 10 zum laufen gebracht. Ich kann mich über Linux partout nicht beschweren. Besser als gedacht

[@Riesenzwerg69]

Minute 6:45: Kosten. Viele Unternehmer hoffen und verlassen sich auf den Windows-Support. Oder einen entsprechenden Service-Anbieter. Den Preis dafür hat aber nicht nur eine finanzielle Seite. Viele wissen nicht, dass auch Linux-Red-Hat Ähnliches bietet, mit allen Vorteilen von Open-Source. Auch hier können Lizenzen und Support eingekauft werden. Ja es ist teurer. Aber nach meiner Ansicht ist das der wahre, monetär bemessene Wert von Linux. Und ich konnte feststellen, dass gerade die Anwendungen von MS-365 mehr Chaos verursachen als Ordnung schaffen. Gerade im betrieblichen Ablauf. Als Kaufmann für IT-Systeme kann ich Betriebsabläufe analysieren. Ich habe erlebt, das MS-365 komplett überladen und viele Prozesse doppelt oder dreifach angelegt und die Mitarbeiter oft sehr überfordert sind. Die Übersichtlichkeit lässt sehr zu wünschen übrig. Das sind meine Erfahrungen mit MS-365-Produkten, die ich aktuell 'am eigenen Leib' erfahren kann.

[@Riesenzwerg69]

Minute 13:23: Sicherheit. Dass Windows sehr häufig Ziel von Angriffen ist, liegt, nach meiner Einschätzung nicht an seiner Verbreitung.

[@fairphoneuser9009]

Vielleicht nicht nur, aber definitiv auch...

[@robertstich3255]

und was benutzt du persönlich? Linux oder Windoof?

[@mikemumpro8383]

Benutze seid Jahren nur Linux Mint Debian will nie mehr zu Windows zurück Linux sammelt keine Daten und ein Antivir brauche ich nie noch nie

[@the_bl4ckfish691]

Man muss dazu sagen, dass man aber den "Zwang in die Cloud" von Windows leicht umgehen kann.

[@ernestro8]

Mein primäres Betriebsystem ist Ubuntu. Dieses Betriebssystem hat alles was ich brauche. Als zweites Betriebssystem benutze ich Windows 11. Das nur für eine Anwendung, die auf Linux nicht laufen würde. Beide Systeme auf je einer SSD. Ich finde das tut beiden Systemen gut!🙋

[@nesyta1749]

Ich frage mich, warum Adobe immer noch nicht in der lage ist, seine Software auch für Linux zu entwickeln.

[@fosstopia]

Dürfte dem geringen, einstellige prozentualen Marktanteil von Linux geschuldet sein

[@corwynvigeland4856]

Weil Adobe schon unfähig ist unter Windows vernünftig zu programmieren. Adobe steht ja Windows bei Sachen Bugs und Sicherheitslücken in nichts nach.😉

[@fairphoneuser9009]

Überraschend wäre eine klare Antwort auf diese Frage bzw. ein Nein auf diesem Channel. @Gaming: da ist man bei Linux immer noch weit besser aufgehoben als auf einem neuen Mac mit Apple Silicon Chip.

[@fosstopia]

@fairphoneuser9009: Das wäre in der Tat überraschend und unseriös gleichermaßen gewesen, wie im Video ja einleitend erklärt. :)

[@dariuszlewicki6674]

Welche Linux Distribution soll ich für Tablet Samsung Galaxy Tab S8 Ultra wählen?

[@Henry-sv3wv]

LOL, das ist kein PC sondern ARM SoC Kacke. Vielleicht funktioniert ja Postmarketos. kzbin.info/www/bejne/gqmUY5-nqKashpI

[@kellnerharald9]

Meine Erfahrungen mit Mint sind enttäuschend!!

[@genitiv1256]

Warum heißt der Kanal nicht mehr "MichlFranken"?

[@basshaus]

Ich habe Linux schon sehr lange im Einsatz für Office Anwendungen und für Video Schnitt und noch für viel mehr. Ich habe auch einen PC mit Windows aber den brauche ich nur wenn ich Spielen tu da meine Spiele leider nicht unter Linux funktionieren.

[@doktorblind3012]

Kann ich dem Verfasser absolut kein Recht geben, mit der Voreingenommenheit. Ich habe mit Windows 98 begonnen und sämtliche OS durch. Ich brauchte das System für Finanzen, Tabellen, Videos, Fotobearbeitungen , Schreibarbeiten und für Games und vieles mehr. Vor über 6 Jahren bin ich auf Linux umgestiegen. Ich bereue zwar die Windowszeit nicht, aber nachdem ich viele OS von Linux ausprobiert habe, bekommt mich keiner mehr weg davon. Ein besseres OS gibt es nicht, ich werde es wohl nach über 40 Jahren beurteilen können. Man kann alles genauso tätigen wie bei Windows, nur halt über andere Programme oder ich emuliere halt Windows Programme. Mir fehlt nichts. Na gut, bei den Games hapert es noch etwas, aber auch da zieht Linux enorm nach. Das weitaus bessere System ist Linux, kein Zwang auf ein bezahlbares neues System, keinerlei Viren und ähnliches, keine Abstürze und Bluescreens (nur am Beginn der Lehrzeit mit dem neuen Linux).

[@krischanhapunkt2598]

Zwar stehe ich selber noch am Anfang mit meinen Linuxerfahrungen, aber den Punkt mit den Spielen kann ich sogar weiter ausführen: Steam bietet für jedes Spiel das Standardmäßig nicht unter Linux läuft eine Python-Emulation an. Und was soll ich sagen, bis jetzt klappt das mit jedem Titel den ich so ausprobiert habe.

[@akaliweeb5305]

@@krischanhapunkt2598 ich glaube du meinst anstelle von Python, den von Steam genutzten Zwischenlayer Proton.

[@krischanhapunkt2598]

@@akaliweeb5305 Richtig, mein Fehler.

[@corwynvigeland4856]

@@krischanhapunkt2598 Bei Spielen läuft inzwischen alles. Die einzigen Probleme, mit denen ich noch zu kämpfen habe sind Anti-Cheats. Wobei es allerdings nicht an Linux scheitert, sondern an den Publishern der Spiele, welche die ACs nicht für Linux aktivieren. 😭

[@ken_worth]

Ich persönlich verwende ausschließlich Linux. Bis Version 10 habe ich Windows noch gelegentlich verwendet, aber seit der Version 11 mit den strengen Hardware-Anforderungen und ganz besonders seit dieser Recall-Funktion ist Windows bzw. Microsoft für mich gestorben. Und es gibt noch andere Argumente, z.B. der Onlinekonto-Zwang, die Cloud usw. Also für mich gibt es nur mehr Linux, aber das entscheidet jeder für sich selbst. Ich brauche keine Cloud, ich habe meine Daten auf meiner Hardware, die Cloud kann mir gestohlen bleiben

[@Spa67]

Ich habe in Ubuntu schon rein geschnuppert, alle Programme die ich brauche laufen auch auf Ubuntu. Ich werde nach Windows 10 auf Ubuntu umsteigen weil ich der Meinung bin das meine Daten nur mir gehören und Microsoft einen feuchten Dreck angehen. Als Spiele PC werde ich mir vielleicht noch einen PC ohne persönliche Daten hinstellen. Auf Ubuntu gibt es 1 - 2 mal im Jahr ein Update und nicht dauernd was mir mehr Freiraum zum arbeiten gibt. Also die Programme die ich unter Windows nutze laufen da auch. Auch läuft die Hardware sehr viel flüssiger da das Ubuntu nicht so Resurcen fressend ist. Mein Grund zu Ubuntu zu gehen ist auch der Support der dazu angeboten wird was Mint nicht hat. Aber das meiste findet man sehr gut in Datenbanken und Foren. Für mich der auf Privatsphäre sehr viel wert legt ein guter Grund zu wechseln.

[@nosstromos]

Die Benutzerfreundlichkeit in einem Satz mit vertrauter, weil verbreiteter zu nennen ist mir suspekt. Der User der weder Windows noch Linux kennt, wäre ein adäquater Tester, der eine Aussage dazu treffen könnte. Ein Windows geprägter User wird immer vergleichen und nicht objektiv urteilen. Ebenso ein Mac -User. Ich nutze beide Systeme ungefähr seit 30 Jahren - Windows ist aus meiner Sicht schlechter. Alleine schon die Einschränkung des Windows Explorers im Vergleich zum Dolphin (KDE) Dateimanager sind gigantisch. Gilt aber auch für Nautilus und Co aus der gtk-Welt.

[@silvius6244]

Dolphin ist krass, ja! - Auch andere File Manager in Linux... Die meisten Windows Nutzer sind aber auch solche, welche kaum Features benötigen. - Die denken gar nicht über so etwas nach... Viele nutzen den Explorer doch nur, um mal nach Office Dokumenten, Fotos, Musik oder ggf. Videos zu suchen. Microsoft kennt ihre Pappenheimer dank Telemetrie sehr gut, sie würden schon merken, wenn die Mehrheit einen anderen umfangreicheren Explorer installieren würde, um dann ggf. ihre Features anzupassen.

[@nosstromos]

@@silvius6244 viele User arbeiten heute auch nicht mehr mit Dateien sondern nur mit einer bestimmten Applikation. Daher gibt es teils keine Notwendigkeit zu wissen wo die Datei gespeichert ist. Ich stelle derzeit ca. 80 User vom Fileserver auf den Sharepoint um. Die Probleme dabei sind extrem. Bislang gag es Verknüpfungen von Dateien auf dem Desktop. Dies habe ich teils durch Favoriten im Edge und durch geführte Bedienung auf Sharepoint-Sites ersetzt (ISO9001 QM-System) Es fällt 2/3 der Mitarbeiter sehr schwer, obwohl es eigentlich einfacher ist. So geht es weiter, M365 Office wird bei uns für bestimmte Dinge nicht verwendet - dafür haben wir LibreOffice. Ist dann die Dateizuordnung mal falsch, wird dies nicht bemerkt. "..sieht komisch aus" oder geht nicht (Makros). Der Mensch ist ein Gewohnheitstier....

[@Volker-Dirr]

Ich finde deinen Einstieg erhlich gesagt absoluten Mist. Als erstes sofort mit "möchtest du kein Geld bezahlen" einsteigen ist soetwas von einen Schlag ins Gesicht eines Open Source Programmierers. Wenn jemand die "kostenlose" Software nutzt, dann sollte er auch den Entwickler bezahlen. Open Source Entwickler möchten sich auch mal ein Brötchen kaufen, die Miete bezahlen oder den Strom bezahlen.

[@martindienert9603]

Wie genau stellst du dir das bei freiem Quellcode vor?

@@martindienert9603 "Freier Quellcode" heißt ja nicht unbedingt "Free Lunch". Nur weil man nicht gezwungen wird Lizenzgebühren zu bezahlen, muss das einen ja nicht davon abhalten, dem Projekt oder dem Entwickler was zu spenden. Möglichkeiten gibt es genug. Ich hab das schon gemacht bei Projekten, die mir Mehrwert bringen oder die ich unterstützen wollte. Und BTW: Es gibt durchaus auch Unternehmen, bei denen Entwickler dafür angestellt sind, Open Source Projekte zu betreuen und weiter zu entwickeln, wie Google, Meta, Red Hat, sogar Microsoft

[@Volker-Dirr]

@@martindienert9603 Wie ich mir das vorstelle? Ganz einfach: Nicht das "ist kostenlos" gleich als erstes betonen, sondern (maximal) als letztes erwähnen, aber mit dem Hinweis, dass jeder mithelfen sollte. Eigentlich genau so wie man es auch bei jeder Party macht. Jeder Gast ist willkommen. Jeder darf kommen und etwas Essen, Trinken, ... . Keiner sagt etwas, wenn ein Kind etwas isst und nicht bezahlt. Aber man erwartet einfach auch "Gegenleistung" in dem Maß, wie es der Gast kann. Das kann anfangen mit einem kleinen Gastgeschenk oder auch indem der Gast im Gegenzug selbst eine Party macht und einläd. So funktioniert doch jede private Party und alle sind zufrieden. Aber was wird hier gemacht? Hier wird vom Prinzip aufgerufen "Kommt alle hier zu dieser Party. Plündert das Büfett, es ist kostenlos. (Ihr braucht dafür überhaupt nichts machen. Gegenleistung muss keiner erbringen)". So kommt es leider für die meisten Nutzer rüber wenn ich mir solche Videos angucke. Das stößt nicht wenigen Open Source Programmierer übel auf und kann so auf Dauer nicht funktionieren. Es ist kein Problem, wenn ein Gast so ist. Auch zwei solcher Gäste sind kein Problem. Aber wenn fast alle Gäste so sind, dann überlegt sich der Gastgeber das noch einmal. Und genau das ist der Grund, warum viele Open Source Programmierer zum Teil frustiert aufgeben oder nur selten bzw. weniger Programmieren wie sie könnten. Man muss den Leuten einfach mal wieder klar machen, wie man sich seinen Mitmeschen gegenüber fair verhält. Das würde ich mir mal mehr bei Video wünschen, die "Werbung" für Open Source machen. "Werbung" ist nicht "Plündert alles, es ist kostenlos". "Werbung" geht da anders; so wie bei privaten Feiern so auch alles "kostenlos" ist.

[@Volker-Dirr]

@@martindienert9603 Genau so wie bei jeder privaten Party. Ist dein erstes Argument für Parties auch privat "Komm zu der Party von Linux, weil sie kostenlos ist"?

[@iamwitchergeraltofrivia9670]

Wenn das so ist dann klaue ich den code mache mir mein eigenes Betriebssystem

[@unknownidentity0815]

Ich glaube in Zukunft wird es im privaten Bereich nur noch Android oder IOS geben. (jaja ich weiß Android ist Linux, nur halt in toll) Der umstieg auf einer der zahlreichen Linux Distributionen ist für eine Gabi einfach zu schwer und ein Support gibt es nicht. Und den Rest kann sie ja mit dem Tablet und ner bluetooth Tastatur erledigen. In Betrieben wird weiter auf Windows gesetzt, alleine wegen den Software Anwendungen (Jaja ich weiß, der Server läuft mit Linux) Und wer zu den glücklichen gehört die Home Office machen dürfen, bleiben auch bei Windoof.

[@13PM100]

👍👍👍👍👍 nur noch Linux auf allen Rechnern !

[@Anonymous_V.85]

linux ist besser als gedacht, es ist auch einfach zum installieren, ok es gibt auch etwas komplizierte linux distrubustionen aber einige wie linux mint ist easy zu installieren, und unter linux ist einiges echt viel viel einfacher und man kann so einiges kostenlos bekommen im gegensatz zu windows oder auch mac os.

[@clemensfeldhusen-c5u]

ich finde Linux nicht unbedingt die bessere Wahl. Für den einen ist Linux besser, für jemand anderem Windows. Es liegt immer daran was ich für Anforderungen stelle. Meine Anforderungen werden bei Linux nicht erfüllt. Ich habe Mint probiert, MX Linux ausprobiert, Elementory gestestet und jetzt seit drei Tagen Zorin OS 17.1 was morgen wieder durch Windows 11 ersetzt wird. Alle aufgeführten erfüllten meine Anforderungen nicht. Anforderungen die ich habe: Leichte und verständnissvolle Bedienbarkeit, Soundtechnisch Dolby Atmos bzw. TrueHD und natürlich dazu 4K tauglich. Beim Einrichten von Kodi wurde ich heute stutzig weil hier nur eine Auflösung von 1920x1080 möglich war. Bei Windows ist eine Auflösung bis 4480 möglich. Nun komme ich zu den Audio Einstellmöglichkeiten. Bei Windióws 11 ist Dolby Atmos keine Frage(die entsprechende Hardware natürlich vorausgesetzt) Bei Linux ist bei 5.1 dann auch schluss wenn man sich nicht mit Dauereinstellungen von Pulseaudio oder anderen beschäftigen will die am Ende keinen Erfolg versprechen. Zu guter letzt: Sämtliche Ordner in denen Musik oder Filme gespeichert waren, waren plötzlich nicht mehr zu öffnen, mit einem gelben Schloss gesichert. Bis ich herausgefunden hatte das ich die Zugriffsrechte ändern muss war der halbe Vormittag vorbei. Auch wenn ich nun bald das neue Update 24H2 bei Windows ertragen muss, Linux ist nicht das als was es angeboten wird. Schade das ich diese Erfahrung machen musste.

[@doktorblind3012]

Kann ich so nicht nachvollziehen. Wie schon im Kommentar angesprochen, habe ich mit Windows 98 begonnen. Habe alle OS von Windows durch. Man kann etwas mit verschiedenen Augen sehen, aber Linux und nicht verständnissvoll und leicht bedienbar und nicht 4K????? Ein kleines bissschen Verständniss habe ich dafür, mir ging es beim Umstieg auch so ähnlich. Aber ich habe nicht aufgehört zu lernen, auszuprobieren und immer weiter zu machen. Jetzt, nach ca. 35 Jahren Windows, will ich nie mehr und wieder zurück. An was wird das wohl liegen?

[@clemensfeldhusen-c5u]

moin@@doktorblind3012, irgendwie Merkwürdig das ganze. Hab mir gestern Abend noch einmal die Kofiguration angesehen, dabei ist mir was merkwürdiges aufgedallen. Die Auflösung im System Linux Zorin OS ist eine 4K Auflösung, die Auflösung bei Kodi ist jedoch nur 1920x1080 und höher kann ich nicht einstellen. Bei Kodi handelt es sich um die Variante 21.0, diese war auch bei Windows installiert. Hier war die Auflösung 4K, außerdem waren bei den Systemeinstellungen im Reiter Audio bei den Experteneinstellungen noch Einstellungen in der Soundausgabe möglich. Irgendetwas ist hier nicht ganz richtig. Meine Entscheidung wieder Windows zu installieren habe ich verworfen. Ich werde dieser Sache auf den Grund gehen.

[@doktorblind3012]

@@clemensfeldhusen-c5u das ist jedenfalls eine vernünftige Entscheidung. Manche Dinge sind auch bei Linux nicht zu erklären. Da muss man halt probieren. Die beste Erfahrung habe ich mit der Linux Commuinty gemacht. Da sitzen richtige Profis dahinter. Was das mit dem Kodi ist, kann ich dir nicht sagen. Ich benutze es nicht. Ich habe ca. 1 Jahr lang graue Haare gehabt, aber dann war ich halbwegs drinn. Ein ordentliches Backup ist das Allerwichtigste von allem. Ich benutze seit Jahren Clonezilla. Aber auf diesem Gebiet ist Linux unschlagbar. Da gibt es unzählige Backupprogramme und fast alle kostenlos. Zusätzlich fahre ich mit einer VirtualBox. Darinn kann ich Programme auusprobieren, ohne dass etwas mit meinem System passiert, wenn ich mal in der VB einen Systemfehler verursachen sollte. Mein Hauptsystem wird dann von diesen Absturz nicht betroffen. Wenn Du wie ich drann bleibst, dann wirst auch du das, trotzt deines leicht vorgerückten Alters, auf jeden Fall schaffen.

[@ettoreatalan8303]

Windows hat deutlich mehr normale Nutzer, die Fehler entdecken und sich darüber beschweren, als die zersplitterte Linux-Landschaft aus mehreren hundert Distributionen mit ihren jeweiligen Mini-Marktanteilen unter 1 %. Durch die Datensammelei bei Windows weiß Microsoft wesentlich besser darüber Bescheid, womit die Windows-Nutzer Probleme haben. Dass Microsoft sich sehr viele erfahrene Softwareentwickler leisten kann, während die meisten Linux-Distributoren um Spendengelder betteln müssen, kommt noch dazu. Technisch ist Linux, mit seinem monolithischen Kernel, einem aktuellen Windows auch nicht überlegen, sondern einfach nur anders.

[@doktorblind3012]

@@ettoreatalan8303 Dann frage ich mich warum Windows in letzter Zeit soviele negative Schlagzeilen über sein unsicheres, total User überwachbares System, in Presse und Medien vorzuweisen hat? (Weltweiter IT Crash, nicht funktionierende Updates und mehr)Dann frage ich mich weiter, wieso Windows vor ca. 3 Jahren der !!! zersplitterten Linux Community mit 50 Millionen Einmalbeitrag beigetreten ist (Medien)? Dann frage ich mich, wieso in Bayern, vor allem Oberbayern über 70% der Betriebe und Unternehmen mit diesem System lieber als mit Windows arbeiten? Ich jedenfalls kann von den Behauptungen nichts nachvollziehen. Über 6 Jahre wende ich mich bei Fragen an die Linuxcommunity und kann beim besten Willen keine Zersplittung entdecken. Mir wurde immer zeitgemäss, freundlich, sachlich und mit guten Endergebnissen geholfen. Nach 40 Jahren kann ich das wahrscheinlich nicht beurteilen, aber für mich ist die Erkenntnis nach ca. 6-7 Jahren Linux soweit, das Windows ein Krebsgeschwür ist. !!! Du solltest hoch und runterscrollen und die Antworten der anderen User hier lesen. Das hast Du wahrscheinlich nicht gemacht.

[@thomasgoetze]

Für Privatanwender, die sich gerne mit Betriebssystemen beschäftigen, ist Linux sicher ein spannendes Hobby. Aber mal ehrlich, Betriebssysteme sollten sicher, einfach zu nutzen und möglichst unsichtbar sein. Ich nutze Anwendungen auf einem Computer. Bildbearbeitung, Zeichnen, Texte und Recherche, Musik- und Video-Produktion. Das Betriebssystem ist mir egal, wenn es die oben genannten Kriterien erfüllt. Und wenn ich Windows, Linux und macOS betrachte, ist meine Wahl ganz sicher nicht Linux. Und schon gar nicht Windows …

[@ettoreatalan8303]

macOS ist ideal, wenn man mit Programmen arbeiten möchte. Linux ist ideal, wenn man am Betriebssystem arbeiten möchte.

[@Ste_ph_an]

Ich bin Anfang 2024 nach 40 Jahren endgültig auf Linux und dabei auf Mint umgestiegen. Für insgesamt zwei Applikation benötige ich noch Windows. Warum z.B. Garmin keine Linux Lösung anbietet, das verstehe ich nicht. Für alle, die nicht ständig die aller neuste Hardware oder neuste Games spielen, denen sage ich nur: Probiere es einfach mal aus. Wer Fragen hat, dem stehe ich gerne bei der Planung mit Ideen zur Seite.

[@henningdrumm6178]

Die VBox von Oracle ist aber schon ressourcenschonend.

[@Uranus902]

Hallo, wie ist das technisch mit Dual-Boot? Ich will mir für Linux ne eigene SSD kaufen aber erstmal mit Bootmanger installieren. Ich möchte aber irgendwann ganz umsteigen und den Bootmanger deaktivieren, geht das?

[@thomashollstein8021]

Linux partioniert automatisch bei der Installation

[@thomashollstein8021]

Und beim PC-Start wird angezeigt, ob du mit Linux oder mit Windoofs starten willst

[@Uranus902]

@@thomashollstein8021 Das ist es ja, ich will langfristig den Bootmanger deaktivieren, so dass automatisch Linux startet, geht das?

[@fairphoneuser9009]

​@@Uranus902Ja, das geht ganz einfach. Dann stellst du einfach in deinem Bootmanager die Defaultoption und keine Wartezeit ein.

[@Uranus902]

@@fairphoneuser9009 Danke

[@linoruggero]

Ja, Linux ist besser❤

[@kascheco1]

Sagen wir: Linux ist um Längen stabiler und entspannter zu nutzen! Früher unter Windows war es entsprechend nervenraubender, zumindestens für mich. Von der Datensammlung her reden wir gar nicht. Linux, die Zukunft

[@mandrael]

Es geht doch immer um die Anwendersoftware. Derzeit gibt es davon mehr und einfach zu bedienende Software für Windows und Linux. Das reine OS ist aber natürlich besser als Windows. Ausnahme ist DaVinci Resolve. Fur alles andere muss man sich mit nicht so anwenderfreundliche Software zufrieden geben. Wenn man aber das meiste im Internet macht, ist es natürlich besser wenn man Linux verwendet.

[@refreshme_de]

Ja finde auch Linux gut. Aber was bringt mir das wenn viele Programme wie z. b. Affinity Programme und einige notwendige Sachen nicht laufen. Und auf irgend wie fummeln und basteln habe ich kein Nerd. Einige Versuche mit Mint und Zorin waren nett, aber irgend welche Alternative Programme nutzen ist nicht produktiv Da bringt es nix immer wieder zu betonen Linux ist kostenlos wenn man seine gekauften Programme nicht nutzen kann.

[@dirkvonriegen5267]

Meistens liegt es doch daran, daß die meisten einfach zu faul sind, um sich in ein neues Programm einzuarbeiten und schieben dieses dann unter das Scheinargument der "Produktivitaet". Als ob das für 80% der Anwender überhaupt ein Grund waere, da diese ihren PC meistens nur für alltaegliche Arbeiten nutzen. Natürlich muß ich immer etwas Zeit investieren, wenn ich spezielle Software benutze. Nur dieses gilt auch Windows-intern, wenn ich eine für mich bessere Software gefunden habe und ich mich da neu einarbeiten muß. Desweiteren gehen doch viele Software-Hersteller dem Weg des "Abo-Modells", wo du eben nicht einmal eine Software kaufst, die dann dir gehört, sondern eben monatlich oder jaehrlich "abdrücken" mußt...

[@doktorblind3012]

Schau dir oben mal meinen Beitrag an. Ich glaube dass wir beide im fast gleichen Alter sind. Jedenfalls sagt dass dein Foto aus. Und lies dir die Antwort des Users durch, der dir auf deinen Post geantwortet hat. Der trifft den Kern deines schnellen und voreiligen Aufgeben. Mindestens 20 OS von Linux habe ich ausprobiert. Und ich wusste nicht welches ich nehmen sollte. Eines war besser als das andere. Ich habe meine Kaufprogramme, die auf Linux nicht liefen, weggegeben. Und die kostenlosen von Linux installiert. Ich vermisse nichts, aber auch garnichts von Windows. Du scheinst viel zu schnell die Flinte ins Korn geworfen zu haben. Das leben ist lernen, lernen und nochmals lernen, ohne aufzuhören. Ich bin fast 70 Jahre jung und habe einen Freund der 104 Jahre alt ist. Der KKörper ist nicht mehr willig, aber sein Geist lernt jeden Tag. Das weiss ich sicher und kann es bezeugen. Wie alt bist Du?

[@Adi_ROG]

@@dirkvonriegen5267Affinity ist die Alternative für Adobe welche das Abosystem nutzen. Gimp ist keine wirkliche Alternative für Affinity oder Adobe. Da gibts keine vernünftige alternative. Oder wie bei mir CAD Programme wie Siemens Solid Edge oder SolidWorks. Etwas vergleichbares gibts da einfach nicht.

[@endsommer]

@@dirkvonriegen5267 Faulheit? Also wie oft wechselst du deine Programme für eine bestimmte Aufgabe aus um dich in ein neues Programm einzuarbeiten? Trifft dich dann die Faulheit nicht auch selbst? Und sorry, es gibt auch genug Programme, die man schlicht nicht ersetzen kann - weil es nichts entsprechendes gibt.

[@ettoreatalan8303]

@@dirkvonriegen5267 Kurze Frage für den erfahrenen Linuxer: Welches PDF-Anzeigeprogramm für Linux kann auch in PDFs eingebettete 3D- und Multimedia-Inhalte anzeigen?

[@omsi-fanmark]

06:00 Mit Triebern für Windows kann man ganz schnell auf die Sch*auze fallen, wenn der Hersteller sein Produkt nicht mehr unterstützt und deshalb seine Treiber nicht mehr für neuere Windows-Versionen anpasst. Umso mehr könnte da einer staunen, wenn die gleiche Hardware bei Linux auch noch viele Jahre danach PnP out-of-the-box läuft.

[@DieterV3]

Ich würde mich über ein "ausführliches" Tutorial zu Bottles freuen. Falls sich damit jemand gut auskennt, kann er ja mal was dazu machen. Aber nicht das Installieren oder sowas, denn dafür braucht man sicher kein Tutorial...

[@amielke]

Was hast du für ein Problem bei bottles? Ich finde die Bedienung Recht einfach.

[@DieterV3]

@@amielke Ich habe kein Problem damit, ich würde mir nur ein Tutorial wünschen, wo die ganzen Einstellmöglichkeiten genauer erklärt werden, also wofür was ist und was man in bestimmten Situationen nachinstallieren sollte. Das "Eingemachte" eben...

[@tobstar008]

Ich benutze auch seit 20 Jahren, und seit 11 Jahren ausschließlich Linux (openSuse). Habe zwar Win10 auf einer kvm, aber nutze es so gut wie nie. Auf der Arbeit muss ich leider Win verwenden 😞

[@ronaldendtess9707]

Bin auf linux mint umgestiegen und bleibe hier 90 prozent der spiele laufen

No way. Seit der Mitte der neunziger Jahre habe ich immer mal wieder ein Linux ausprobiert und bin wieder zurück zu Windows, weil ich meinen Rechner wie einen Fernseher nutze. Einschalten und es läuft. Und ehrlich gesagt ist mir alles andere egal. Das Betriebssystem ist für mich keine Weltanschauung. Es muss laufen.

[@andreaskatzer3460]

Deshalb bin ich seit über 30 Jahren beim Mac und will nichts anderes mehr. Bei den Laptopboldern werden ja auch immer (in diesem Video) MacBooks dargestellt.

[@maranathasam]

Natürlich kann man Windows 11 auch ohne TPM 2.0 installieren

[@wfb.subtraktor311]

Der beste Grund auf Linux zu wechseln ist, dass man seinen PC tatsächlich selber besitzt. Ich habe mal versucht, bei Windows die Update-Funktion rauszunehmen, weil es mir immer wieder einen Kaputten Treiber rauspielen wollte. Keine Chance. Bis in die Registry bin ich gegangen, aber der Rechner "repariert" sich dann einfach. Klar kann man Windows Update auch mit einem modifizierten OS-Install loswerden, aber da kann man auch gleich auf Linux wechseln.

[@ilseklapstuhl]

Hallo ich hatte jahrelang Windows zuletzt Windows 10 Home P. bin nun umgestiegen auf Linux Mint bin zufrieden und weg vom Microsoft Mist.

[@Uranus902]

Als Privatanwender bekommt man Windoews meist automatisch beim PC-Kauf? Bei Notebooks vielleicht! Aber welcher Gamer z.B. kauft denn schon einen Fertig-PC? Habe mir noch nie einen Deskt. Fertig PC gekauft früher bauen lassen, heute Eigenbau!

[@didiouyear6563]

Seit ich linux benutze, gibts keine probleme mer mit dem laptop!

[@mysuYin]

Seit 2019 habe ich drei Umstiege versucht. Alle gescheitert. Mint, Pop_OS, KDE Neon und diverse Lives. Irgendwann komme ich immer an Punkte, bei welchen ich schlicht keine Zeit und Lust habe, durch irgendwelche Github links zu klicken. 😢

[@peterkensing565]

Ich nutze Linux seit ca. 20 Jahren, aber ich habe mich noch nie durch irgendwelche GitHub Pages klicken müssen!

[@CornGer]

Also die unterstützung von hardware unter windows ist das letzte. Man kauft eine 2000€ GPU und nutzt in spielen doch nit GTX. Weil kein game RTX macht mit ki. Oder kennt ihr nur ein spiel das mit ki wirbt sagt das es mehr kann. Schneller ist und die resurcen um welten besser nutzt. Weil das system dynamisch reagiert und nicht statisch nur nach festen vorgaben dinge ermöglicht. Nur weil was startet heist das nicht das das was man bekommt gut ist. 200fps mit der 4090 ist unter erdisch. Egal ob es die bedte karte auf den mark ist oder nicht. Nvidia sagt das es eine 300fps karte ist und das ohne dlss. Der witz ist das cuda und shader die karte so langsam machen wie noch nie eine karte zu vor. Eigentlich sollte jedes spiel mit dlss ca. 600fps machen. In vergleichen schaft die karte auch nur mit dlss 217 fps. Das ist peinlich. Das ust zum einem schuld des entwiklers und weil amd mit shader rechnet und nur das kann. Darum macht keiner eine ki die aus der 4090 das macht was sie ist. Eine ki revolutzion. Wir finanziren rtx und bekommen nur abfall gtx. Weil man immer noch mit cuda rendert und nicht mit tensor. Es ist auch bekannt das tensor kein shader direkt kann. Will man auch bei der karte nicht und was muss man machen shader laden und puffern. Wtf. Total dumm und das soll ein stromspar konzept sein das man dazen unnötig hin und her transferiert den pci bus stresst ind so latenzen schafft. Das beste ist aber das windows nur die cpu kennt. Es kennt keine gpu oder ki als prozess verarbeitung an. Darum ist windoes steinzeit. Egal was man hat will oder startet alles ist langsam. Und zur timings und ticks wie zücklen. Die man am besten selbst optimiren sollte. Weil windows irgen was einem vorgaugelt was uncooler ist. Warten ist halt in windowas programm. Wenn ais der 6000€ hardware mit OC . Nur 1/3 nutzbare leistung nutzbar ist sind 2/3 einfach ungenutzt wie ki und gpu. Direkt storge hat auch so null gebracht wenn man als gamer schon gute hz hat im ram. Schneller wird nur was wenn die lasten sauber verteilt sind und das macht linux um welten besser. Die 2080 ist op wenn man sie richtig nutzen kann. Richtig heist mit ki und die cpu deutlich entlastet. Windows kann das nicht. Wenn von 3 €nur 1 € ein gewinn ist wird der pc nur teuer. Das intel debakel ist da weil windows nur cpu und ram nutzt. Windows ist komplett unfähig moderne gute hardware nur anzusprechen. Man trainiert eine ki auch nur mit cuda mit tensor. Kenne ich leider kein modell. Warum verstehe ich nicht. Idt tensor so langsam ich dachte ein kern aufgewichtet mir cuda ist do stark wie 1000 cuda kerne wenn nicht sogar schneller. Schon in der serie von 2000 soll tensor eigentlich alles machen und doch nutzen alle nur cuda. Epic nutzt auch nur cuda und nicht tensor. Shader sind gift. Und doch nutzen das alle. Ein spiel wird nicht besser wenn es nur grafik kann. Gameplay ist wichtiger. Total bescheuert. Die frage ist nicht op linux besser ist sondern nur wann. Nach den pleiten der letzten jahre ist windows einfach nur alt metall. Taten sprechen mehr als worte und wenn die sicherheit MS egal ist. Bracht man windows nicht. Alein das datenschutzrecht dchliesst windows aus zu nutzen. Das man copilot durch drücken wollte. Zeigt auch nur das MS seine nutzer nicht schatzt. Sondern ausbeutet und ausraubt um geld zu machen. Datensammel wut macht MS blind und anfälig einfach zu versagen. Was das aus eines defekten treibers ganz klar zeigte. MS ist ist wir epic man schikt seine kunden in die Schlacht nur das windows es sogar nackt macht. Mit copilot hat man alle infos an einem ort. Und somit dein leben in ihren händen. Du must MS vertrauen das sie immer und über alles sicherheit an oberste stelle setzen. Die warheit ust das windows nie sicher war. Hat nicht bill gaz gesagt das man wenn wir resurcen übrig haben sie in sicherheit investiren sollen. Windowas schaltet support ab. Als eine alternative oder das mit software zu machen. Nicht mal ki ist dem laden wichtig. Da durch das cortana verbant wurde. Fehlt windoes eine Schnittstelle zwischen ki und software. Super personal. Wenn das dinstmädchen bemuttert werden muss. Und dinge umstellt nach updates. Windows ist ein volltime job. Also eine krankgeit sorry aber windows wirdyja nicht besser wenn es nur optik macht. Kein schwein bringt die optik was wenn man suchen muss und dinge die früher da waren erst wieder eingestelt wereen müssen. Ich muss 50 einstellungen vornehmen. Befor man mit dem systen gut arbeiten kann teams löschen den mist bracht kein mensch. Und schon garnicht 2 versionen und die dritte die was beide kombiniert nur probleme macht. Würde ms den ausfall auf der welt bezahlen müssen gebe es windows mit sicher heit einfach nicht mehr. Windows ist nur da weil man nicht wechselt aber vileicht sollten das die leute machen. MS kennt nicht wenn die leute weg laufen es dengt es kann die leute halten mit müll und schrott das zeit kostet. Service ist was das nur exestirt wenn die qualität stimmt. Nicht wenn ms seinen mist fixen darf warum bezahlen alle den support für dinge die MS verursacht hat. Service idt eine qualitäts sicherung und die hat windows nicht. Darum sterben nach updates auch mehr windows systeme als linux und linux bringt mehr updates stündlich oder minütlich. Und wondows bekommt nicht mal eines in 6monaten hin. War das nicht das ziel in windows 10 das windows nicht mehr rip ist. Was sollman dazu noch sagen. Dumm ist wenn man sicherheit verkauft aber keine sicherheit hat. Wie in windows was mehr bugs fehler und probleme sind. Selbst xp machte weniger probleme. Konnte 64bit und also alles was ein heutiger x86 halt auch kann und ist windoed besser geworden nein. Ich wünschte auch das es anders iat aber hardware kann viel nur die software einfach nicht. Aber darauf kommt es halt an.

[@fargoththemoonsugarmaniac]

ja.

[@peterkensing565]

I use Linux, btw.! ;-)

[@fairphoneuser9009]

Arch? Ich frage wegen der Formulierung... 😁

[@peterkensing565]

@@fairphoneuser9009 Bei diesem Thema: Linux!

[@mrcvry]

Selbst Microsoft verwendet Linux und baut immer mehr Linux in Windows ein. Die selber keinen Lust mehr auf dieses buggy Monster.

[@bavariandave5627]

Linux > MacOS > ReactOS > Windows 🤭

[@cyber4849]

Hallo zusammen, ich bin schon seit langem weg von Windows zu Linux Arch gewechselt. Warum Arch, weil ich gerne die neueste Software haben möchte, klingt doof, aber so bin ich :) Wegen Spielen, seit es das SteamDeck gibt, werden sehr viele Spiele relative schnell unter Linux zum laufen gebracht. Und wenn doch mal alle Stricke reißen und ich irgendwas benötige, starte ich eine Windows VM und bewerkstellige es dort. Ich kann jedem nur raten, kehrt Windows den Rücken, sei es zu MAC oder Linux, nur diese Machenschaften die MS an den Tag legt, ist nicht besonder lich schön. Wer beruflich mit MS arbeitet, kann dennoch zu Hause Linux nutzen, bietet ne menge Vorteile und man muss heutzutage KEIN Linux NERD mehr sein um ein super Erlebnis zu haben. Installieren und einfach Spaß haben, was vor zisch Jahren noch nicht der Fall war.

[@charlyoscar3568]

Den Teufel mit dem Belzebub austreiben… MS mit dem Apfel… 😂 Apple ist genauso wie Microsoft an den Daten interessiert und zwingt seine Nutzer sogar noch Limitierungen der Hardwareauswahl auf. Inkl. schlechter Kompatibilität außerhalb dieses Ökosystems. Da ist mir MS mit Win lieber. Immerhin kann man da fast alles zum laufen, in den wildesten Kombinationen.

[@MAiKAeFeRLiKoER]

Ich würde langsam aber sicher auch komplett zu Linux wechseln, allerdings bekomme ich meine Photobearbeitungssoftware nicht zu laufen. Ist momentan tatsächlich der einzige Grund, nicht zu wechseln. Naja okay - und der absolut nutzlose Desktop unter Linux noch - aber den kann man wenigstens mittles Tools noch nutzbar machen. ^^

[@akaliweeb5305]

Ist Photoshop gemeint ? Und welcher Nutzlose Desktop ist denn gemeint ? Gibt zig verschiedene Umgebungen.

[@ettoreatalan8303]

Ist deine Desktopumgebung GNOME?

[@MAiKAeFeRLiKoER]

@@akaliweeb5305 nee, ich habe mir so ziemlch alles von Skylum gekauft, da mir kein ABO-Modell ins Haus kommt. Hab schon probiert, das in einer VR laufen zu lassen - aber ohne Zugriff auf die Grafikkarte is halt nicht. ^^ Mit nutzlosem Desktop meine ich einfach nur die Unmöglichkeit von dort aus Anwendungen zu starten. Ja, ich weiss - das geht schon - aber eben nicht out-of-the-box. Totaler Schwachsinn, das.

[@MAiKAeFeRLiKoER]

@@ettoreatalan8303 klar, gnome. An sich ja ganz nice, aber der zu einer bloßen Hintergrundbildanzeige degradierte Dektop nervt mich schon hart. Naja und die Sache mit Luminar AI & co. halt - sonst wär ich längst "drüben".

[@ettoreatalan8303]

​@@MAiKAeFeRLiKoER GNOME ist schon ziemlich primitiv. Mit deiner Abneigung gegen GNOME bist du nicht allein. GNOME-Entwickler sind für ihre ideologische Starrköpfigkeit berühmt-berüchtigt. Mittlerweile gibt es für GNOME jedoch allerhand Erweiterungen, die GNOME wieder einigermaßen benutzbar machen. Wie es bei Erweiterungen aber so ist, funktionieren die nach einem Update des GNOME-Unterbaus gerne mal nicht mehr, bis sie wieder für die neue GNOME-Version angepasst wurden. Das kann Tage oder auch Wochen dauern. Alltagstauglich ist was anderes, aber es ist halt GNOME.🤷‍♂ Als Alternative zu GNOME solltest du KDE *nicht* verwenden, weil KDE durch seine mannigfaltigen Einstellungsmöglichkeiten auch sehr viele Fehler hat. Welche Linux-Distribution verwendest du?

[@gehrrman]

Ja

[@StefanHelldoerfer]

Mich interessiert , wie man Linux als Gamer verwenden kann !

[@corwynvigeland4856]

Steam installieren. Macht alles der Client. Den Rest erschlägt der Heroic Launcher.

[@Eres_estúpido]

Wirkliche Gamer umgehen Linux. Da es zb. keine Nvidia App gibt, wo man DLSS und allen anderen wichtigen Einstellungen nur auf Windows gibt.

[@corwynvigeland4856]

@@Eres_estúpido Wenn schon jemand mit "Wirkliche Gamer" anfängt 🤣🤣🤣 Deinen "wichtigen" Einstellungen kann ich auch unter LInux machen. Dein DLSS wird auch schon seit Jahren unterstützt z.B. über Steam/Proton seit 6.8 😛🤣

[@Lausbube1963]

Genau genommen ist Linux kein Betriebssystem, sondern ein Kernel. Ab Windows xp ist Betriebssystem von Windows mancher User ein Graus! Nie hat es ein anderes Betriebssystem geschafft Windows zu schlagen! Gründe dafür gibt es zuhauf, wer behauptet das Z.B.: Linux sicherer wäre der irrt! Die Distributionen auf Basis dieses Kernels sind von weniger Schadprogrammen bedroht. Doch die Open-Source-OS sind genauso verwundbar. Wieso ist man so sicher, dass dieses Betriebssystem auch nicht spioniert, vielleicht sogar noch mehr als Windows? Nur weil es offen liegt? Volle Sicherheit bietet tatsächlich weder Windows noch Linux. Letzteres System ist weniger verbreitet als Windows, daher ist es für Angreifer weniger lukrativ. Um so mehr Linux um so eher die gleichen Gefahren wie bei Windows! Was man heute schon bemerkt, dass Linux immer mehr unter Beschuss liegt! Wer nichts zu verbergen hat, wo liegt das Problem?????

[@jannekschushek9577]

Ich hab jetzt gerade einen PC fertig gemacht. Eine Katastrophe 😅. Was ich furchtbar fand: Cloud Dienste mit offline Funktion zum laufen zu bringen. Weiterhin war es mir bis jetzt nicht einfach möglich ein verschlüsseltes Laufwerk mit Systemstart und automatischem Passwort anzulegen. Viel gefrickel... Aber es läuft

[@manfredriedl3893]

Linux Mint ist super

[@Mightydoggo]

Linux hat bisher keinen relevanten Marktanteil, weil es schlicht für 99% der Nutzer völlig ungeeignet ist. Sobald du irgendwas mit Gaming, Photo/Videobearbeitung, spezieller Software (Simulation, 3D Druck, etc) oder ähnlichem zu tun hast, ist Linux einfach raus. Selbst wenn die die Hälfte der Programme irgendwie über ein dutzend Kompatibilitätslayer zum laufen kriegst, läuft es wenn überhaupt instabil, ist kompliziert zu nutzen, Updates sind eine Katastrophe, usw. Ja, wenn du nur office kram machst ist Linux sicher toll. Aber Niemand macht heutzutage nur office Kram am Rechner, außer für die Arbeit und da ist man idr. an die Firma gebunden die auch Windoof nutzt. Linux läuft bei mir nur aufm NAS, da ist es effizient, stabil und kann nicht viel falsch machen.

[@1981maria]

Linux ist besser. Eine firma würde ich windows o und so abrahten da cloud und recal zu unsicher ist datenklau oder firmengeheimnisse zu überwachen und auszuspähen. Ein absolutes no go.

[@Spandauer66]

Windows ist ne Gelddruckmaschine und man macht sich ohne Ende abhängig. Der Vorteil für MS ist, dass das alle Hersteller und Kunden mitspielen. Ich benutze Windows 10 noch auf meinen Gaming-PC weil es leider kaum ne gute und brauchbare Möglichkeit für meine Games unter Linux gibt, außer man würde sie neu kompilieren. Windows 11 kommt mir nicht ins Haus und ich werde Windows 10 noch so lange nutzen wie es geht. Darum sichere ich mein Windows per Image, damit da gar nichts passieren "könnte". Gerade Privatanwender würden durch Linux profitieren. Das AD hat ja MS auch nicht erfunden und nur geklaut. Ich kenn eigentlich kaum Hardware, die unter Linux nicht läuft, manche läuft sogar unter Linux besser. Treiber .... also wenn ich mir da so manchen Hersteller anschaue wie schlecht inzwischen die Treiber programmiert sind ... Hallo Logitech 🤣🤣 Ich nutze inzwischen wieder Arch und jetzt auch EndavourOS.

[@iamwitchergeraltofrivia9670]

Linux ist besser als Windows

[@silvius6244]

Endlich wieder ein "normales" Thumbnail.

[@captainspaulding3072]

Dass man Windows 11 nicht auf einen Rechner installieren kann, welche die TPM-Anforderungen nicht erfüllt, ist eine glatte Fehlinformation.

[@corwynvigeland4856]

Nein, ist es nicht. DU kannst es zwar mit Tricks auf dem Rechner installieren, allerdings werden Dienste etc. welches das neuere TPM vorraussetzen den Dienst verweigern.

[@home-of-the-brave]

MacOS 😜

[@fosstopia]

:D ja gut ähhhh

[@faustus8315]

Linux (geht ja schon beim Glauben an die richtige Distro los) ist definitiv nicht besser als Windows. Es ist anders, Zeit raubender und erfordert konstante Frickelarbeit auch im Jahr 2024, wenn mal wieder das Primitivste streikt wie der Druckertreiber 😂 Von historisch gewachsener Software müssen wir erst gar nicht reden abseits des Foss Bereichs

[@zeus_sec]

Aber nur weil du dich nicht auskennst. I use arch btw.

[@faustus8315]

@@zeus_sec 😂 take my heart ❤

[@endsommer]

@@zeus_sec Kannst du ein Haus bauen ohne fremde Hilfe? Vielleicht liegt es einfach daran, dass du in diesen Bereich mehr zu tun hast, dafür in anderen Bereichen eine "Niete" bist - also nur weil dud ich nicht auskennst, kannst auch du in vielen Bereichen nichts machen und bist verloren.

[@akaliweeb5305]

Ich weiß ja nicht was für ein Drucker bei dir genutzt wird. Lediglich Cups zur Druckererkennung installiert und der entsprechende Drucker wurde direkt erkannt und konnt genutzt werden. :p

[@corwynvigeland4856]

Da kann ich @zeusmusic9650 nur zustimmen. Du kannst dich schlichtweg nicht aus :) Zum Gefrickel, das habe ich deutlich mehr unter Windows und wird mit jeder Version immer schlimmer 😂 Drucker werden in der Regel unter Linux automatisch erkannt und eingericht. Was Windows bis heute nicht schafft. Da muß ich den Treiber ständig von Hand installieren. Auch habe ich kein Problem mit historischer gewachsener Software. Du hast halt nur keine Ahnung, wie man das angeht 😂

[@kaipath8009]

Es gibt kein besser oder schlechter als Windows. Es gibt nur ein anders als Windows.

[@corwynvigeland4856]

...und dieses anders ist besser als Windows 😉

[@kaipath8009]

@@corwynvigeland4856 Wenn Du es nicht verstehen willst, OK.

[@Farrinah]

Natürlich ist Linux das Beste vom Besten, darum hat es im Bereich Desktop seit gut 30 Jahren ja auch eine Weltweite Verbreitung von Gigantischen 3-4%. Ironie Off.

[@fosstopia]

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und nicht immer setzt sich das bessere durch. Beispielsweise VHS und Video 2000 im letzten Jahrhundert ☝🏻

[@zeus_sec]

Bleibt doch bei Windows. Ist doch ok wenn ihr damit zurecht kommt. Mir egal was jemand anderes nutzt 😂

[@endsommer]

@@fosstopia Der Vergleich mit VHS und Video200 bzw. Betamax was noch fehlt, ist aber etwas daneben. Beides geschlossene Systeme gewesen und es ging zugunsten der Kosten für das bildschlechtere VHS aus. Nach dieser Logik müsste ja jetzt Linux die Welt erobert haben auf dem Desktop - tat es bisher aber noch nicht. Bleib doch bei deiner Aussage, dass Linux besser sein KANN aber nicht MUSS.

[@Farrinah]

@@fosstopia Richtig. Nur ist Linux alles in allem nicht das bessere System. Linux selbst ist ganz nett, nur wenn es dann um die Software geht oder auch Hardware, da muss sich Linux eben hinten anstellen. Ist nun einmal so.

[@endsommer]

@@zeus_sec Wenn man deine Kommentare so liest, ist es dir nicht egal - ansonsten hättest deinen Kommentar hier einfach gespart.

[@robertstich3255]

Klatsch klatsch

[@Adi_ROG]

Was mich unter Linux massiv stört ist das Dateisystem bzw wie Linux mehrere Festplatten handhabt. Liegt halt vermutlich daran, dass ich mit Windows aufgewachsen bin und es deswegen nicht verstehe.

[@Adi_ROG]

Zudem benutze ich diverse Software für die es A) keine Linuxversion gibt und B) auch keine wirkliche Alternative.

[@fosstopia]

Ist teilweise Umlernen nötig. Wenn Du aber Software hast, die es nicht gibt, wäre ein Erfolg wohl fraglich. Welche Software ist das denn?

[@Adi_ROG]

@@fosstopiaz.B. SolidWorks und die Affinity Suite.

[@corwynvigeland4856]

Was bitteschön stört dich den an Dateisystem von Linux bzw. wie es Festplatten handelt? IMHO ist es hierbei Windows um Lichtjahre vorraus.

[@Adi_ROG]

@@fosstopia oh wie ich sehe wurde meine 2. Antwort auf dich entfernt🙈 Sowas wie z.B. SolidWorks oder die Affinity Suite. Hoffe diesmal geht die Antwort durch.

[@EOL0815]

Eine Lizenz kostet nicht Welt, niemand zwingt in die Cloud, crowdstrike war eine externe Software und kein Windows Problem selbst und das es nicht anpassbar ist ein GROSSER Vorteil für mich! Das ist auch einer der großen Gründe sogar als Techniker wieso ich kein Linux nutze, es ist schlicht zuviel Auswahl und zu anpassbar. Eine Grundlinie sollte fest sein.

[@Spandauer66]

Lizenz ... ja, da haste recht. Cloud .... der Zwang wird immer mehr kommen. Das ist das neue Geschäftsmodell von MS- Crowdstrike ist ein externes Tool, das ist korrekt. Aber das eigentliche Problem liegt bei Microsoft, aber das wirst du als Techniker ja wissen ^^

[@zeus_sec]

Quatsch. Habe als Techniker 😂😂 selbst mitbekommen dass es jetzt selbst bei der ersteinrichtung eines Windows Laptops cloudzwang gibt, heißt entweder du meldest dich mit deiner Outlook Adresse an oder es geht bei der Einrichtung nicht weiter. Aber das wirst du als Techniker wissen

[@endsommer]

@@zeus_sec Quatsch - das solltest du als Techniker wissen, es gibt immer noch Wege mit einen lokalen Konto bei Win11 weiter zu kommen. Aber das wirst du doch als Techniker wissen? Nein, tust du nicht.....

[@corwynvigeland4856]

@@endsommer Richtig, es gibt Wege, aber das ist Trickserei und eigentlich so vorgesehen. Sonst würde man es ja der Installation anbietern,

[@corwynvigeland4856]

Diese ganze Herumgefummle mit den dämlichen Lizenzen ist für mich schon Grund genug kein Windows zu benutzen. Windows hatte auch schon genug Probleme ohne Crowdstrike, und es gab sogar noch ein Problem mit der Azure-Cloud paralllel, das die Ausfälle noch zusätlich belastet hat. Jetzt vor einer Woche war die Cloud wieder WELTWEIT nicht benutzbar. Zeigt doch ganz deutlich das Microsoft sein Frickelwerk nicht mehr unter Kontrolle. Dazu kommen ja noch die Probleme mit Exchange, Outlook Datenklau. Letztens hat man sogar lokale Dateien ohne Nachfragen in Cloud hochgeladen. Zig Problem mit Updates, das unsägliche herumgefrickel, wenn man am System etwas anpassen möchte. Ransomware und noch so vieles mehr. Windows ist schlichtweg nicht mehr benutzbar!!!