altın değerinde pratik bilgiler, çok teşekkür ederim
@mesutkaraman72885 жыл бұрын
Değerli hocam merhaba öncelikle çok teşekkür ederim değerli bilgileriniz için benim öncelikle sizden bir ricam olacak biz şimdi faktör analizi yapıyoruz daha sonra bu faktörleri dfa ile sınıyoruz. Ondan sonra şu cümle de"Böylece kimi önermeler çıkarılarak uyum endekslerini sağlayabilen bir model elde edilmiştir (CMIN/DF: 1,622; NFI: 0,943; RFI: 0,919; IFI: 0,977; TLI: 0,967; CFI: 0,977; RMSEA: 0,055). Bu modelin ayrışım ve benzeşim geçerliğinin test edilmesi sağlanmıştır. (CR, AVE, MSV, ASV) parantez içi belirtmiş olduğum analiz kriterleri ile ilgili bir video yayınlama durumunuz olursa bizi çok mutlu edersiniz hocam.... Teşekkür ederim... İyi çalışmalar diliyorum....
@AkademikLink5 жыл бұрын
Merhabalar Mesut Hocam, Aslında belirttiğiniz konular uzun süredir aklımda videoyu çekmeyi düşündüğüm unsurları içeriyor, tekrardan hatırlattığınız için teşekkür ederim, notumu aldım mutlaka ilerleyen zamanlarda kanala ekleyeceğim ilgili videoları. iyi çalışmalar dilerim
@mesutkaraman72885 жыл бұрын
@@AkademikLink çok teşekkür ederim hocam.... Kolaylıklar diliyorum...
@mustafasavc34729 жыл бұрын
Merhaba Hocam, Amos çıktısında t değeri C.R değerleri midir. Değilse t değerlerine nasıl ulaşabilirim. Teşekkürler
@pelinsuinceli98616 жыл бұрын
CMN/DF değerinin 5 in altında kabulu ile ilgili kaynak linki paylaşabilir misiniz? Atıf yapabilmek adına...
@fatmas53685 жыл бұрын
Merhaba bu analizi tek ölçek icin mi yaptınız? Ayri ayri gruplandirdiklariniz boyutlari mi olcegin? Teşekkür ederim
@tugbaay7904 жыл бұрын
Merhabalar, öncelikle çok çok teşekkürler Hocam emekleriniz için. Ölçek uyarlamaya çalışıyoruz bu aşamada CFA yaparken çoklu normalliği sağlayamadım. Diğer videolarinizdan öğrendiğim kadarıyla mahalanobis distancelara uygun bir şekilde verilerin bazılarını sildim. Bunu makalede belirtirken nasıl belirtmeliyim ve atıf yapabileceğim bir kaynak paylaşır mısınız? İkinci sorum ise Modelfit de cmin/df 3.8 e kadar indi birkaç modifikasyon yapınca. Diğer değerler CFI,GFI,IFI, NFI 0.95 civarı.RMSEA 0.062. Bu durumda Modelfit im yeterli iyilikte diyebiliyorum sanırım fakat bir kaynak önerir misiniz makalede atıf yapabilmem için? Teşekkürler çokça 🙏
@omersarac3349 Жыл бұрын
Sayın hocam, öncelikle verdiğiniz kıymetli bilgiler için çok teşekkür ederim. Hocam DFA yaptığımda GFI değerinin içerisinde yer aldığı tablo çıkmıyor. Bunun özel bi nedeni olabilir mi? Dİğer verilerimde hiçbir sıkıntı yok. Yanıtlama imkanınız olursa çok memnun olurum. Saygılar
@basakgok42168 жыл бұрын
Merhaba, tüm videolarınız için teşekkür ederim. Hepsini analizleri yapmadan önce inceliyorum. Estimates'in altında yer alan standardized regression weight değerinin yaklaşık 0,70 olmasına ilişkin atıfı paylaşabilir misiniz? Teşekkürler...
@FevziyeBekar2 жыл бұрын
iyi günler hocam benim yaptığım bir analizde ki kare değeri AGFI değerleri hesaplanmadı. CFI gibi değerler hesaplandı sebebi ne olabilir? Böyle durumda ne yapmak gerekiyor bilgi verebilir misiniz rica etsem?
@pinaracet79205 жыл бұрын
merhaba hocam. teşekkürler video için. referans kaynak verebilir misniz acaba?
@masterly1009 жыл бұрын
hocam merhaba, öncelikle çok teşekkür ederim böyle bir yardımda bulunduğunuz için. hocam bu videolar doğrulayıcı faktör analizi için değil mi sadece, yapısal eşitlik modeli bunun neresinde
@AkademikLink9 жыл бұрын
cenk murat koçoğlu Merhabalar Cenk Hocam, öncelikle teşekkürler. Yapısal eşitlik modellemesi aslında ilgili sürecin genel adı, ve bu süreç temelde iki aşamadan oluşuyor diyebiliriz. İlk aşamada bu videoda olduğu üzere ölçüm modelini test etmeli yani doğrulayıcı faktör analizi yapmalısınız daha sonraki aşamada ise yol analizi yaparak hipotezlerinizi test etmelisiniz...
@belginbalincebacak50998 жыл бұрын
System.ArgumentException: The path is not of a legal form. uyarısı ne demek?
@cigdemcetin67588 жыл бұрын
Hocam öncelikle paylaşımınız için teşekkürler. Calculate estimates dedikten sonra 48 variables are unnamed diyor ve hesaplama yapmıyor. Ne yapmam gerekir?
@chmkim3 жыл бұрын
Aynı problem bende de oldu
@sumeyyekarakaya27963 жыл бұрын
@@chmkim ayni sorunla ben de karsilasiyorum hocam nasil cozum getirdiniz?
@azarshirinov78675 жыл бұрын
Hocam merhaba. Carculate estimates tıkladığımda "amos does not have permission to write in that directory. must be in a directory where amos id permitted to write" sorunu veriyor. Neden kaynaklanabilir, yardımcı olursanız çok sevinirim. Önceden çok teşekkürler
@AkademikLink5 жыл бұрын
açıkcası aklıma gelen ilk fikir, amosu yüklediğiniz kolasör yönetim yetkileri isteyen klasör olabilir. bu nedenle bu arızayı veriyor olaiblir. açıkcası bu sorun doğrudan amos ile ilgili değil gibi daha çok amosu yüklediğiniz klasör ve pc ayarlarınız ile ilgili gibi duruyor.
@azarshirinov78675 жыл бұрын
@@AkademikLink doğrudur hocam, klasör yetkisi ile ilgili problemdi çok teşekkür ederim 🙏
@yolumuzunustu4 жыл бұрын
@@azarshirinov7867 bu sorunu nasıl cozuyorsunuz??? bize de anlatabilir misiniz?
@azarshirinov78674 жыл бұрын
@@yolumuzunustu Merhaba. Kesin hatırlamıyorum ama linkteki videodan yardım almıştım sanırım kzbin.info/www/bejne/fpakg3tmf9eKhMU
@yolumuzunustu4 жыл бұрын
@@azarshirinov7867 çok teşekkürler
@deanwinchester_3345 жыл бұрын
Merhabalar hocam videoda Estimates'in altında yer alan standardized regression weight değerinin yaklaşık 0,70 olması gerektiğini söylüyorsunuz bununla ilgili atıfı paylaşabilir misiniz acaba? teşekkürler şimdiden .
@fatihcelik75374 жыл бұрын
dean winchester atıf bulabildiniz mi hocam ?
@onerdemircan67804 жыл бұрын
@@fatihcelik7537 Hair, Josep F., William C. Black, Barry J. Babin ve Rolph E. Anderson (2014); Multivariate Data Analysis, Seventh edition. Bunun 618. Sayfasına bak hocam orada olmalı. Başarılar 👍
@busekoyuncuoglu34456 жыл бұрын
merhaba hocam, doğrulayıcı faktör analizi yapıyorum model üzerinde korelasyon katsayılarını vermiyor fakat view tex kısmında sonuçları veriyor. parametre tahmincilerini değiştirerek yapıyorum yine olmuyor. acaba neden olmuyor, crack kullandığım için olabilir mi?
@sumeyyekarakaya27963 жыл бұрын
Merhaba hocam tum islemleri sirasiyla yaptim ancak hesapla deyince 14 variables are unnamed diyor ancak isimsiz bir degerim de yok aslinda
@gokbenbayramoglu42536 жыл бұрын
CFI değeri ,775 olursa model kabul edilmemiş mi oluyor. bunun düzelmesi olanaklı mıdır?
@mustafadogan85479 жыл бұрын
Merhaba Hocam, SPSS ile açımlayıcı faktör analizi yaptığımız veriye doğrulayıcı faktör analizi yapmak gerekiyor. Bu makale olarak yayımlanacak. Doğrulayıcı faktör analizi yapmak yeterli midir? Diğer videolarda görülen yol analizi ve hipotez testi yapmaya gerek var mı? Bir de doğrulayıcı faktör analizi yaptıktan sonra bulduğumuz grafiği word ya da excel'e nasıl aktarabiliriz. Ya da bunu makaleye nasıl yerleştirebiliriz.
@AkademikLink9 жыл бұрын
Mustafa DOĞAN Merhabalar Mustafa hocam, bu sorunun cevabı aslında biraz karışık...gerçekte yapılmassı gereken şu şekilde, eğer ellinizde uyguladığınız modele yönelik teorik ve önceki çalışmalarca onaylanmış genel bir yapı var ise uygulanması gereken doğrulayıcı faktör analizidir, eğer elinizde böyle bir yapıya ilişkin işaret yok ise o zaman açımlayıcı faktör analizi uygulanır....tabi bu pratik makale yazım sürecinde işleymior tam olarak....onun yerine yazarlar eğer analizlerini (regfresyon, korelasyon vbvbvb...) spss ile yapıyorlar ise açımlayıcı faktör analizini uygulayıp bırakıyorlar, yok eğer yapısal eşitlik modellemesi uyguluyorlar ise bu durumda da doğrulayıcı faktör analizni uyguluyorlar...benim de önerim size bu şekilde eğer analizlerini yapısal eşitlik modlemmesi içermiyorsa sadece açımlayıcı faktör analizini yapmanız yeterlidir.....amosdaki grafiği wordde geçirmek genelde biraz sıkıntılı bu noktada size önerebileceğim en mantıklı yol ekranı print screen yapıp ilgili grafiği wordde atmak olacaktır....
@orkuntahiraran5 жыл бұрын
Merhabalar, Videolarınız çok işime yaradı, teşekkür ediyorum. Sormak istediğim bir kaç soru var müsaitseniz; 440 katılımcı ile yaptığım çalışmada analiz sonucum şu şekilde: CMIN/DF= 8,258, GFI:0,536; CFI:0,409; NFI:0,381; RMSEA:0,133. Bu koşullarda model fit sağlanmamış oluyor sanırım. O zaman elimdeki ölçeğin faktör analizi için nasıl bir yol izlemeliyim? Teşekkürler
@AkademikLink5 жыл бұрын
öncelikle ölçkeleriniz güvenirlik analiz sonuçlar nasıl? çünkü bu hali ile uyum iyiliği değerleriniz maalesef çok düşük gözüküyor. belki bir ihtimal önclelikle doğrulayıcı faktör analizi yerine açıklayıcı faktör analizine başvurabilirsiniz ancak bu değerler ile oradan çıkacak sonuçların da çok iyi olmayabileceğini düşünüyorum.
iyi aksamlar hocam. ben amosta DFA yaptım hesaplamayı yaptı. ama şekiiler üzerinde örtük değişkenler üzerindeki kovaryansları göstermiyor. bunu baska nerden görebilirim ya da nasıl düzeltebilirim. amos 25 kullanıyorum.
@AkademikLink6 жыл бұрын
İlgili degelerin hepsini amos output kısmında görebilmeniz gerekli. İyi çalışmalar
@burcuozdemir86149 жыл бұрын
Hocam Merhaba, Öncelikle değerli paylaşımlarınız için teşekkür ederim. Çok öğretici. 1- Model fit de istenen değerler (ifadeler arası kovaryans ile) sağlanıyor ise standart estimate değerlerinin bazılarının 0.50 altında olması sorun mudur? 2- 6 boyutlu 43 ifadeden oluşan bir data ile çalışıyorum, std. est. değlerim 0.70 altı genelde. Acaba 6 boyutu önden tanımlanmadan ifadelerin kendileri arasında nasıl gruplandığını ve kaç boyut oluşturduğu gösterecek bir analiz var mı?
@AkademikLink9 жыл бұрын
+Burcu Özdemir Merhabalar 1- Eğer 0.48 vb değerler alıyorsa ve geçerli argümanlarınız var ise bu durumd aiçin sıkıntı olmaz. ancak çok daha düşük değerler ise maalesef sıkıntılı. 2- Bunun için spss de açımlayıcı faktör analizi yapmanız gerekli.
@tugbagungor52008 жыл бұрын
+istatistik ve analiz size nasil ulaaabilirim lütfen haber verin.tugbagungor@gmail.com
@cerenon45428 ай бұрын
Hocam merhaba, analiz kısmına gelince " an error occured while attempting to fit the model. In order to analyse data with missing observations, you must explicitly estimate means and intercepts.... uyarısı alıyorum. Dediği şekilde estimate means and intercepts kutucuğunu tıklayıp analiz ettiğimde ise istediğim verilere ulaşamıyorum. Yorumlarda da bir çözüm göremedim. 3 kere sıfırdan yaptım videonuzu durdura durdura. Başka videolardan da denedim atladığım bir yer mi var diye. Aynı hatayı alıyorum. Sorabileceğim kimse yok ve sinirden laptopu kırmak istemiyorum (yenisini alamam). Lütfen bu sorunla karşılaşıp çözüme ulaşan varsa paylaşırsa sevinirim
@ekremorac45188 жыл бұрын
Merhabalar; an error occurred while attempting to fit the model çalışmamda almış olduğum hata.. SPSS'in kendi sitesine girdiğimde analiz özelliklerinden bootfactor sayısını artırmam gerektiği gibi bir ifade anladım artırdım ama bir değişiklik olmadı.. Hatanın nedeni nedir? Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.. İyi çalışmalar..
@oliviadunham74075 жыл бұрын
Hocam teşekkürler video için ben calculate estimates tıkladığımda System Argument Exception: Yol geçerli bir biçimde değil şeklinde hata veriyor Bunu nasıl düzeltebilirim? Nereden hata yaptığımı bilmiyorum videolarınızdaki gibi ilerliyorum
@AkademikLink5 жыл бұрын
normal şartlarda bu hatanın olmaması gerekli, iligli yolları doğru bir şekilde atadığınızda emin olun, gerekirse sıfırdan tekrar adım adım ilerleyerek modelinizi oluşturmaya çalışın dediğim normal şartlarda dediğiniz hatayı vermemesi gerekli programın..iyi çalışmalar dilerim
@gamzemavi90305 жыл бұрын
merhaba hocam ben "Birinci Düzey Tek Faktörlü Model Doğrulayıcı Faktör Analizi " yapmak istiyorum ama konu ile ilgili herhangi bir video bulamadım. konu hakkında yardımcı olabilir misiniz? tezim için kullanacağım diğer ölçeğimde videolarınızla yaptım ama ikinci ölçeğim alt boyutları yok doğrulayıcı faktör analizini nasıl yapcam?
@AkademikLink5 жыл бұрын
Sorunuzu tam olarak anlayamadımi normal şartlarda birinci düzey fakttör nalizi için videodaki anlatım yeterli olmalı. Alt boyutlarından kastınız ilgili faktöre ilişkin soru mu yok? çünkü videoda anlatıan yapıların da aslında alt boyutu yok. Biraz daha açıklarsanız bildiğim kadarıyla yardımcı olmaya çalışayım.
@gamzemavi90305 жыл бұрын
@@AkademikLink hocam öncelikle benim anlamadığım konu benim tezimde 2 farklı ölçeği kullanıyorum ve doğrulayıcı faktör analizi yapılırken her bir ölçeği ayrı ayrı olarak mı yapmalı yoksa iki ölçekle oluşturulan modeli mi kullanarak doğrulayıcı faktör analizi mi yapmalıyım. benim tkm ölçeğimde algılanfayda, algılanankullanım, tutum ve niyet olarak 4 faktör var yid ölçeğim 9 ifadeden oluşuyor. benim sorduğum size yid ölçeğime nasıl doğrulayıcı faktör analizi yapacağım?
@enerjiadasi9 жыл бұрын
Merhaba, 1. aşamada yaptığımız kovaryansları kaldırarak 2. aşama DFA için değişken ekleyerek regresyon oklarıyla bağlantı yaptıktan sonra hesaplattığımda "XX:Default Model" hatası alıyorum. Sorunun kaynağı ne olabilir? Teşekkürler,
@AkademikLink9 жыл бұрын
Merhabalar Cem hocam, Tahminim 2. seviye DFA için yapmış olduğunuz regresyon oklarından birine sabit değer atamadığınız için bu sorun ortaya çıkıyor olabilir. Bu oklardan herhangi birine sağ tıklayıp weight yazan kısma 1 yazın. Ancak sorunun tam olarak ne olduğunu söyleyebilmem için notes for model kısmında yazan notu buraya yazmanız daha yararlı olabilir, o zaman tam oalrak sorunun ne olduğunu söyleme şansım olabilir. Kolay gelsin
@ttdd54413 жыл бұрын
Hocam merhaba ilk defa amosu kullanıyorum sayenizde adım adım ilerliyorum ancak hesaplamada hata veriyor ve modification indix yanındaki tiki kaldırın yazıyor kaldırınva hesaplama yapıyor ama GFI değeri görünmüyor ve modification indix hiç yok nasıl çözebilirim bu sorunu
@busraalbez7998 Жыл бұрын
Mrb, problemi çözebildiniz mi?
@esrabal3315 жыл бұрын
Hocam selamlar, sizin adımlarınız takip ederek yapıyorum ancak hesaplamayı yapmıyor ve şöyle bir ifade çıkıyor : system argument exception : yol geçerli bir biçimde değil....path.legacynormalizepath. diye devam ediyor. İşin içinden çıkamadım açıkçası.
@AkademikLink5 жыл бұрын
Değişkenler arası tüm yolları doğru bir şekilde atadiginizi tekrar kontrol edin lütfen ya da sıfırdan bir kez daha modeli çizip tekrar modeli çalıştırın. Normal şartlarda bu dediğiniz uyarıyı vermemesi gerekir
@gokaykeldal54029 жыл бұрын
merabalar benim çizdiğim modelde hata olarak şu uyarı çıkıyor the observed variable isrepresented by an ellipse in the path diagram nasıl çözüme kavuşturabilirim bu durumuı
@AkademikLink9 жыл бұрын
Merhabalar Gökay hocam, Dediğin hata mesajı itemlarınızdan birinin adı ile örtük değişkeninizin birinin adı aynı olduğundan ortaya çıkar. Yani amos ekranında modelinizde gördüğünüz kareler (sürükleyip içine soruları attığımız) den birinin adı büyük yuvarlak değişkeniniz ile aynı bu neden ile hata veriyor program. tüm karelere sağ tıklarıp isimlerini değiştirirseniz sorununuz çözüleecektir.
@ismailyelpaze80447 жыл бұрын
Merhaba, paylaşımlarınız için teşekkürler. Ancak analizimde program sonuç üretmiyor ve aşağıdaki gibi rapor çıkıyor. Bunun anlamı ve çözümü nedir? Yardımcı olabilir misiniz? Notes for Model (Default model) Computation of degrees of freedom (Default model) Number of distinct sample moments: 629 Number of distinct parameters to be estimated: 105 Degrees of freedom (629 - 105): 524 Result (Default model) Iteration limit reached The results that follow are therefore incorrect. Chi-square = 1335,844 Degrees of freedom = 524 Probability level = ,000
@cansusvgn7825 жыл бұрын
Merhabalar, Standardized regression weights lerde düşük olanlardan birini sildiğimde, böyle bir hata verdi, tekrar çizeceğim düzeltmek için fakat neyi sildiğimde ya da kaç tanesini sildiğimde bu hatayı vereceğini önceden bilmemin bir yolu var mı? Sildiğimiz faktörü geri de alamıyoruz. The model is probably unidentified. In order to achieve identifiability, it will probably be necessary to impose 1 additional constraint.
@AkademikLink5 жыл бұрын
İlgili hatayı vermesinin sebebi yol katsayılarının en az birinin 1'e sabitlenmiş olması gerekmesidir. Dikkatli bakarsanız grafiğinize her faktöre yüklenen en az bir yolda 1 sayısının yazdığını göreceksiniz. eğer ilgili yola ilişkin ifadeyi silerseniz bir başka yola sağ tıklayıp regresyon katsayısı kutucuğuna bir rakamını yazarak sorunu çözebilirisiniz. iyi çalışmalar.
@cansusvgn7825 жыл бұрын
@@AkademikLink Çok teşekkürler
@cansusvgn7825 жыл бұрын
Sizin dediğinizden, 1 olmayan bir yer bulup o yola 1 yazmam gerektiğini anladım fakat bendekinde, hepsinde regresyon katsayısı 1 olarak yazıyor zaten, eksik reg. katsayısı yok, ben mi yanlış anlıyorum acaba sizi
@AkademikLink5 жыл бұрын
@@cansusvgn782 modeli çalştırmadan önceki haline bakmanız gerekli , hepsinde bir yazmıyor olmalı o hali ile