Истоки человечности. Как технологии изменят общество - Елена Сударикова

[@ЛюдмилаМорошану-ю3ц]

какая умная девочка! просто удовольствие ее слушать! эрудиция, умение подать материал, умение заинтересовать. Успехов Вам! ВЫ мой любимый ведущий!

[@banbangu]

Елена Сударикова, жду ваших новых выступлений в любом формате - наука, фантазия, асмр и обаяние в одном флаконе!

[@1a3er5]

Наконец длинная лекция Елены 👍🏻

[@ИлЗа-к2с]

часовой балдеж

[@urfinjuss]

да вот вам еще . kzbin.info/www/bejne/rH6nfZuji52Wprs

[@АлексейМордиков-о3ц]

Сударикову всегда интересно послушать. К тому же очень милая дама.

[@PiotrPerviakov]

Лекция -- огонь! 🔥

[@YuryResearch]

Огромное спасибо за такой большой объём информации в такой доступной форме. Изумительная подача; у лектора, без сомнений, талант!

[@man66iac]

Лучший антрополог из всех что я видел

[@Anton_Yegorov]

Очень люопытно! Спасибо вам огромное!..

[@Ximymra]

Отличный материал для начинающих фантастов =0) оч интересно

[@FactoryDemon]

залез в комменты, чтобы написать такую же реакцию. Лекция хорошая, но, похоже, в Голливуде и в популярной фантастике для широких масс за текущий и прошлый век было обсосано всё, что касается скверного будущего при возможности принудительной манипуляции большим количеством людей, а то и всего человечества. Лекция познавательна только притягиванием всего фантастического к "матану" (точнее, к научным представлениям о том, как в будущем возможно в теории манипулировать обществом). :( Да и то, судя по всему, только прошлись "по вершкам" :(

[@vitaliishepelevsaratov]

Просмотров должно быть миллионы

[@АнтаресМарс]

Лойс, лойс наконец-то длинная лекция! Обобожаю Сударикову! Жду продолжения!

[@АлександрДружинин-н4н]

Очень интересно и познавательно, спасибо.

[@montagar]

Красивое сравнение про организм и пчелиный улей

[@kollbass]

почему же у такой занимательный лекции так мало просмотров? нужно больше просмотров,

[@ИванДергузов]

Эх,надо было идти в антропологи

[@Hater56-63]

Это штучный товар, и врятли у тебя это получилось. При этом она вообще фантастику гутарит, никак не антропологию.

[@vasast7121]

Насчет кадетских училищ прям мои мысли сформулировали. Каждый день хожу мимо этого училища будущего и ужасаюсь тенденциям общества.

[@MrFedorMR]

О как. Первый раз в таком формате видео попалось

[@dd7084]

Хотелось бы конкретнее про исследования с помощью воздействия на мозг световой волной,и вмешательства в ген для теломеразы

[@andreybronshtein8509]

Очень интересная лекция. Но часто приходилось переслушивать-терял нить содержания. Голос очень красивый.Завораживал.

[@fixicfix]

Где расписаться чтобы мне посветили куда-то в мозг голубым лазером?)))

[@madetowin1612]

Археология/палеонтология/антропопалеонтология - это дальнейшее развитие погребального обряда))

[@ВладБобров-б5э]

Хочу очень чтобы Дробышевский встретился на версусе с Судариковой, вот будет бой равных антропологов... Казалось бы оба уважаемые, оба антропологи, а вот есть в том что говорят различия, так Д. говорит что белый цвет кожи достался нам от Неандертальцев, а С. говорит что это врядли, так по версии Д. орангутаны ведут асоциальный образ жизни потому что их переселили на менее плодородный остров, где они просто не могут жить племенем и кормить большое количество животных, так и получается что ходят бедные одинокие самцы по лесу одни одинешеньки, а С. называет это более комфортным социальным строем...

[@ГригорийАфанасьев-р7о]

Откуда могло взяться число в 150 соц. контактов, если такие группы появились только в неолите, а для эволюции это - минута? Про запас были области мозга или переквалифицировались из слуховой и зрительной коры?

[@leonyd1970]

числа данбара очень спорные. согласен

[@volginson7605]

Вроде как из областей, которые отвечали за ориентацию в пространстве перестроились области для языка и социальных связей. Отсюда типа девочки более социальные а мальчики лучше лазают по деревьям) но это неточно. У Маркова в книгах попадалось.

[@КириллМихайлов-у4ж]

@@volginson7605 Марков очевидно гонит пургу. Самки приматов должны лазить по деревьям еще лучше самцов, т.к. они на себе еще при этом и детенышей таскают.

[@DrJonsTechnology]

очень занятно, спасибо

[@andryantonovskij3366]

О каких очень отдельных свойствах которые есть у нас но нет у животных в начале сказано?

[@e_truelite]

У человека есть воля, а у животные воли не имеют. Человек развивается на основе культуры, сформированной прежними поколениями, а животные в основном на инстинктах и рефлексах.

[@Eratosthenes0fCyrene]

​@@e_truelite смотря как определять волю, на мой взгляд ограничивать лишь людьми этот термин очень глупо, все равно что говорить будто только люди обладают интеллектом. Культурой обладает множество животных и в основном не на инстинктах, а как и мы на обучении.

[@КириллМихайлов-ж3х]

У человека имеется по крайней мере 4 формы наследственности: генетическая, культурная, производственная и материальная, а у животных, как правило, имеется только 1 форма наследственности - генетическая (хотя есть животные, которые имеют 2 формы наследственности - генетическую и производственную или генетическую и материальную). При этом только лишь генетическая наследственность передается от предка к потомку первого поколения, а остальные виды наследственности могут передаваться как потомкам (нескольких поколений) так а вообще другим людям, не связанным даже родственными узами.

[@emkorzh]

как страшно жить...

[@АнтаресМарс]

Сие есть тру научпоп, как по мне

[@ИлЗа-к2с]

Нам надо только периодически светить в глаза

[@Isusia]

25:02 "Чувствует такую же душевную боль" Та это ж садизм! Лучше наоборот. Ей дать этот шлем и передать эмоции от кого-то кто весёлый, чтоб она перестала чувствовать эту боль ;)

[@Isusia]

@@JSU4118 и мужчин в придачу хотят тем же пытать.

[@madetowin1612]

бабы и так за миллионы лет эволюции научились манипулировать и пилить самцов так, что никакой шлем не поможет.

[@СергейПетров-п9в]

Очаровательная кроманьонка!)

[@konankanah5087]

Сударикова... напишите ' не мучайте...

[@deckuofm]

Нужно создать кибер демократию (совершенную политическую систему в виде программы управляющей людьми или другими разумными существами), начав с простого и постепенно совершенствуя. от экипажа космолета, подводной лодки, монастыря, племени дикарей и т.д. до универсального уровня, на котором она сможет управлять любыми разумными существами, включая эволюционирующий искусственный интеллект. При этом надо учитывать все необходимые требования и балансы. Надо привлечь к этой работе как можно больше людей для надежности в случае глобальных социальных потрясенний и для всенародного понимания важности решения проблем экологии, здоровья, потребления и т.п., а так же для быстроты создания кибер демократии.

[@MaryushkaSkazochnaya]

Киберконцлагерь это, а не кибердемократия. Впрочем, даже просто "демократии" никогда не демократии.

[@azaraliyev2064]

Ты заипал

[@deckuofm]

Свобода должна быть только в виртуальном мире, а с физическим миром шутить опасно. Виртуальность понятие относительное и она не ограничивается компьютерами. В танцах и чтении ее много, а в частной собственности на жилье и т.п. мало. Ее можно измерять по степени влияния на физический мир.

[@andredavy2200]

Насчёт войн людей. Причина всё-таки одна - экономическая. А вот оправданий возникновения войны может быть множество. И это уже политика. Политэкономия, однако...

[@VladimirV1971]

интересно, что в части "что мы точно можем сделать с человеческим обществом в ближайшее время..." сплошные фантазии о каком-то примитивном фашизме. Неужели всё так печально в научной среде?

[@JackSparrow-co7qh]

Киса наша учёная! Счастливый мужик должно быть рядом... На Кюри не похожа, фанатизма не заметно... Эндемик.

[@bombax9884]

Интересно из какой она местности, может там еще такие есть, гены должны же играть как-то.

[@Anna_M_numbers]

Биоэтики работают на тех, кто все эти опыты проводит в тайне

[@maiklbland2435]

У человека нет инстинктов. Вы чего? Какой материнский инстинкт?

[@deckuofm]

Можно продлить жизнь и молодость если не работать. Это позволит и науку развивать в свободное время и упражнениями заниматься и на работе не уродоваться. Для этого нужна автоматизация. Ее просто осуществить технически, но очень сложно психологически. Мало кто согласен на автоматизацию по самым разным причинам, многие из которых дурацкие.

[@urfinjuss]

Елена ошибается. Геронтократия уже существует практически во всем мире.

[@JackSparrow-co7qh]

Да Нифига --- цинизма больше, тот и рулит.

[@paterdeus8435]

тоже самое про чипы, не выйдет маленькой группы людей которая всеми управляет, слишком сложное упраление, отсюда это уже не утопия а банальный апгрейд людей

[@aleksandrwasiliew1982]

Около двухсот государств на планете и руководители собранные вместе вполне могут ьыть группой руководящего состава.

[@sergeydoroshkevich8358]

Ну как всегда, прошлое обьясняется легко, а прогнозы - тяжело. Введите в прогноз конечность скорости света и закон сохранения энергии - все, вторая часть лекции превращается в невозможность.

[@deckuofm]

Нужно внедрять автоматизацию и ИИ как можно раньше пока они слабые. Тогда они будут как прививка от будущих проблем с ними.

[@deckuofm]

Если люди будут стремиться стать машинами, то они не станут машинами, а если не будут стремиться, то некоторые станут машинами, а остальные погибнут. Если не стремиться стать машинами, то будет хаос, в котором только машиноподобные смогут выжить. А если стремиться стать машинами, то будет порядок и можно будет позволить себе остаться людьми.

[@kollbass]

отсыпьте мне тоже

[@АлексейАлёхин-ц8х]

Наука стала теперь раздавательницей дипломов на пользование чужими трудами.

[@odindodin4384]

повальная идеология гностиков в кинопропаганде не позволит тоталитарных правителей.Понятие о ней можете найти в разборе скрытого смысла фильма Алита боевоевой ангел.

[@НиколайПрокопенко-э2л]

kzbin.info/www/bejne/kKGniGyopdWph5o&ab_channel=%D0%9D%D0%A2%D0%92 вот фанатам Дробышевского)) мне сегодня рекомендация упала)) ноябрь ютуба - пора древних рекомендаций)))

[@paterdeus8435]

хорошо рассуждать над беспомощной мышкой, любые эксперементы людей это одна часть системы действует на другую - что мешает людям самим себе светить фанариком счастья? мы получим не управляемое общество а наоборот счастливых наркоманов анархистов

[@hermannrussian3063]

Задрали уже с этим Лавджоем. Культура нам вдалбливает про моногамность человека, а учёные идут у неё на поводу вместо того, чтобы проявить объективность. Этот миф будет покруче любой религии.

[@Anna_M_numbers]

а с чего Вы взяли будто Вы альфа-самец?

[@wugu42]

@@Anna_M_numbers а вы это откуда взяли?

[@ВадимЖиров-д1г]

Страшно интересно.

[@azaraliyev2064]

Вообще то биологически человек ближе к свиньям а не обезьянам

[@chrismannert5235]

Хорошо, что у Путена нет интернета, и он не сможет воспользоваться этим набором советов. Но чипы, безусловно, вживят, это следующий этап после биометрических паспортов. Плохо поступил (не отсосал у босса, или не дал мусорам трахнуть свою жену) - боль, совсем плохо поступил (усомнился в Путене) - кровоизлияние в мозг. Пожалеете тогда, что не боролись с антинародным режимом. А на то, чтобы светить в глаза, они бабок не дадут, ибо незачем, а кроме того, они любят помучить, поиздеваться, зачем им делать вас счастливыми? Про эксперимент с обезьянами я читал. Действительно, зверство, но познавательно. Напомнило известный эксперимент с человеческими детенышами, проведенный Фридрихом II. Вот только император, лошара, не догадался выдать мягкие игрушки. Что делать, в те времена и понятия не имели не только о психологии, но и о том, что к детям надо по особому относиться. А китайцы уже превзошли Гитлера, а скоро превзойдут самые смелые мечты своих предшественников-нацистов. Надо кончать с этим муравьиным народом, пока не поздно

[@paterdeus8435]

не сильно глубоко, скажем телепатия это просто замена одного канала на другой, для рыб мы всегда сидим в тишине а для нас если мы запилим телепатию в тишине мы будем сидеть реже

[@ЖаргалХамагаев]

Елену плохо видно!

[@АлександрКельчин-б3з]

Ужас. Что творится в головах учёных.

[@deckuofm]

Будущее может быть таким Варианты 01) СМИ воспитывают в людях коммунистические ценности и человечество переходит к социализму. 02) Не воспитывают Если СМИ людей не воспитывают Варианты 01) Люди слушают инструкции устройств и постепенно переходят к социализму 02) Если нет, то банды в развалинах с переходом к предыдущей эпохе При постепенном переходе к социализму Варианты 01) Власть соглашается с управлением науки 02) Если нет, то устраивает апокалипсис по библейскому сценарию для перехода в доэлектрическую эпоху, уничтожая всех привыкших к комфорту и оставляя антипрогрессивные секты и рабов из джунглей не знакомых с прогрессом как крепостных крестьян. Происходит повторение истории. При управлении науки прогресс достигает опасного уровня требующего строгого контроля над людьми Варианты 01) Люди соглашаются на чипизацию 02) Отказываются Если люди отказываются Варианты 01) Человечество уничтожено 02) Приход антихриста с принудительной чипизацией 03) Выжившие становятся киборгами чтобы приспособиться к сложным условиям постепенно превращаясь в машины Если чипизация получилась люди живут как-будто коровы в коровнике под надзором машин до полной автоматизации их продуктивной деятельности. При полной автоматизации люди живут как в зоопарке под надзором машин в достаточной мере сохраняя человеческий облик в течении неопределенно долгого времени. Если на земле остались одни машины Варианты 01) Воюют друг с другом 02) Превращаются в одну машину, которая может потом стать сложно структурированным кристаллом для экономии ресурсов переходя в состояние минералов, редуцируя свою функциональность.

[@kollbass]

Матрица, что ли?

[@deckuofm]

@@kollbass Последнее время среди футурологов модно мнение про сверхбольшие цивилизации живущие во всей солнечной системе или в несколько этажей на земле. Любой ценой в космос и на следующий уровень пост человеческого развития. Неважно если большинство человечества от этого погибнет и их самих зажует этот абсурд. Футурологи должны призывать брать пример с машин, которым нужен только гараж и бензин и которые потребляют в 100 раз меньше людей. Активность должна быть перенесена в виртуальный мир для увеличения ее разнообразия и экономии физических ресурсов. Поэтому 1-е время логично жить в хрущовках, ездить на троллейбусах и рожать поменьше. Потом можно брать пример с японцев, которые спят в камерах хранения. А в далеком будущем можно было бы вообще переселиться в тропики, чтобы жить на пляжах без домов и одежды с чипом в голове, для перехода в виртуальный мир и назад.

[@Hater56-63]

Какая- то сказачница... Эту лекцию надо озаглавить "Сказки Елены- прекрасной".

[@albert2751]

Библия это есть инструкция ии, если отойти от плана мир рухнет