История Библии. Лекции. Алексеев А.А.

■ 1. Типология Священного Писания 0:00:00
■ 2. Пятикнижие и Синайский завет 0:27:32
■ 3. Библия и священная история 0:52:03
■ 4. Вавилон и Библия (История Библии) 1:23:43
■ 5. Переводы Библии в древности 1:47:47
■ 6. Литературное окружение Библии 2:12:28
■ 7. Новый Завет 2:35:08
■ 8. Библия в христианскую эпоху 3:04:34
■ 9. Славянская Библия 3:30:53
■ 10. Русская Библия 3:58:44
Анатолий Алексеевич Алексеев - славист, исследователь текстологии Нового Завета, доктор филологических наук, профессор СПбГУ, заведует основанной им в 2002 году кафедрой библеистики филологического факультета, член международного Общества исследователей Нового Завета (Studiorum Novi Testamenti _ Societas).
Родился 13 декабря 1941 году в г. Пятигорске (Ставропольский край). В 1967 году окончил Ленинградский университет по кафедре русского языка, ученик выдающегося слависта и востоковеда Н.А. Мещерского. В 1970-2005 годах сотрудник Академии наук, работал в Институте языкознания и Институте русской литературы (Пушкинский Дом), где занимался составлением многотомного «Словаря русского языка XVIII в.» и анализом переводов Библии в Древней Руси (итогом работы стала книга «Текстология славянской Библии»).
В 1973 году защитил кандидатскую диссертацию «Из истории общественно-политической лексики русского языка XVIII века (гражданин - сословие - гражданское общество)», в 1984 году - докторскую диссертацию «Кирилло-Мефодиевское переводческое наследие и его исторические судьбы (Песнь песней в древней славянской письменности)».
Активно сотрудничал с Российским Библейским обществом, был членом правления Общества. В 1993-2001 годах был куратором проектов по подготовке и изданию подстрочных переводов Нового и Ветхого завета, проекта «Славянский Новый Завет», а также перевода Библии на языки народов России. Вместе с проф. С. Аверинцевым готовил литературный перевод Нового Завета.
________________________________________________________
🔴 Подписаться на Ютуб Канал - bit.ly/2GXM4nm
🔴 Группа ВК - poymi
👉 Поддержать канал - Яндекс.Деньги: 41001663287326 / goo.gl/JUpZsT
███►ПЛЕЙЛИСТЫ◄███
✔️ Савельев С.В. (Палеоневрология) - • Савельев Сергей Вячесл...
✔️ Мацих Л.А. (Религиоведение) - • Мацих Леонид Александр...
✔️ Осипов А.И. (Богословие) - • Осипов Алексей Ильич -...
✔️ Вассерман А.А. (Политика) - • Вассерман Анатолий Але...
✔️ Стариков Н.В. (Политика) - • Стариков Николай Викто...
✔️ Катасонов В.Ю. (Экономика) - • Катасонов Валентин Юрь...
✔️ Собриология (Трезвость) - • Трезвость / Собриология.
✔️ Пятигорский А.М. (Философия) - • Пятигорский Александр ...
✔️ Капранов А.В. (Психология) - • Капранов Алексей Васил...
✔️ Кочергин А.Н. (Педагогика) - • Playlist
✔️ Берзин Александр (Буддология, тибетология) - • Александр Берзин - буд...
✔️ Ефимов В.А. (Управление) - • Ефимов Виктор Алексеев...
✔️ Козарезова О.О. (Философия) - • Козарезова Ольга Олего...
✔️ История религии (Передачи) - • История религии.
✔️ Путин В.В. (Политика) - • Путин Владимир Владими...
✔️ Аудиокниги (Разное) - • Аудиокниги.
✔️ Политика (Разное) - • Политика.
✔️ Музыка/песни (Разное) - • Песни / музыка.

[@alina_composer]

Анатолий Алексеевич - мой дорогой дедушка)! Была в восторге, найдя этот цикл лекций здесь. Горжусь!))

[@elizabethvasilyeva1437]

А он был христианином?

[@alina_composer]

@@elizabethvasilyeva1437 что значит «был»)? Дедушка здравствует)

[@elizabethvasilyeva1437]

@@alina_composer так христианин или нет,?

[@alina_composer]

@@elizabethvasilyeva1437 мы никогда об этом не говорили. Это деликатный вопрос и личное дело каждого. Я действительно стесняюсь спросить)

[@elizabethvasilyeva1437]

@@alina_composer спросите, я думаю он не расстроится, а даже наоборот, будет рад, что вы интересуетесь

[@user-ej4xf2lu3r]

Лотман, Лихачёв, Зализняк, Кипнис. Вот теперь Алексеев А.А. Очень хорошо, большое вам спасибо!

[@user-vp6gm9lw2f]

Латынина

[@nikiforovsansanich]

Спасибо большое. Очень полезные и интересные лекции. Побольше бы такого материала с научным подходом.

[@corycade9041]

I guess im asking the wrong place but does any of you know a trick to log back into an instagram account? I was stupid forgot my login password. I love any tricks you can offer me.

[@colemanhugh6317]

@Cory Cade instablaster ;)

[@corycade9041]

@Coleman Hugh i really appreciate your reply. I found the site thru google and I'm in the hacking process atm. Looks like it's gonna take a while so I will reply here later with my results.

[@corycade9041]

@Coleman Hugh it did the trick and I finally got access to my account again. I'm so happy! Thank you so much you saved my account !

[@colemanhugh6317]

@Cory Cade glad I could help xD

[@SergeyKru]

Очень интересный цикл лекций Информативно, плотно по наполнению, легко и профессионально Спасибо авторам!

[@avodonosov]

Отлично провел неколько вечеров слушая эти лекции, очень увлекательно. Жаль,что трудно все запомнить :)

[@submarinec56]

Давно искал подобное. Спасибо.

[@toddold6963]

....

[@user-bx1pf5jq2z]

Любите туфту?))

[@user-dm5pl5uo3e]

Спасибо, очень хорошая лекция!

[@alexboy4407]

Огромное спасибо! Очень интересно!

[@user-uk1su2wh6e]

Алексеев давно читает лекции о религии, лет пять по телевизору слушал его. Грамотный и спокойный лектор и, видимо, ещё исследователь. Спасибо ему.

[@user-me9qi2eo2n]

какой канал ?

[@user-wg9sy4ve5q]

Спасибо, храни Вас Господь!

[@user-me9qi2eo2n]

бога нет, верно ?

[@buderusli6262]

Чё за господь ? ГОСПОДИН твой что-ли ?

[@buderusli6262]

@@user-me9qi2eo2n Под богом можно понимать всё что угодно. Так что по-тише. Религия - это секта , базару тут нет. Но стаду НУЖНА эта религия. Так что сильно не хихикай.

[@IgorSmirnovSpb]

@@buderusli6262Кто тебе сказал, что стаду религия нужна? Истинно верующих, вообще, единицы. Остальные вроде тебя - мировозрение меняется в силу своей гнилости.

[@buderusli6262]

@@IgorSmirnovSpb Иначе пойдёшь на шашлык. Нет у тебя вариантов. Будешь от имени бога пиздеть --- так в Аду тебе ещё огоньку то подбавят. Так хочет БОГ. А бог есть ЛЮБОВЬ. 🤕👈 Конечная остановка

[@dhnatkovska29.]

Числа 12:3 "Моисей же был человек кротчайший из всех людей на земле." В дословном переводе по номерам Стронга получается, что Моисей был человеком, а далее два слова, которые можно перевести: 1: сила, крепость; нареч.сильно, весьма, чрезвычайно, безмерно, очень, 2: притеснённый, угнетённый, жалкий, бедный, нищий, уничиженный, смиренный, кроткий. Перевод Заокского университета предлагает такой вариант: Моисей был человеком, перенесшим множество нападок, пострадавшим более чем кто-либо другой на земле.

[@POYMI]

В чём вопрос?

[@user-jm3et6qf3e]

@@POYMI в том, что лектор привел довод, что Моисей не мог сам про себя написать «кроткий». Если глубоко разбирать оригинальный текст, с лектором можно поспорить.

[@olgakrechet646]

Ага! Человека убил, от ответственности удрал, жену бросил, народ к свержению власти подбивал, галлюцинациями страдал ( от чего бы это?).... Можно продолжать до бесконечности. Второй такой кротчайший кн.Владимир " Ясно солнышко". Умеют у нас назначать в святые, считая весь народ умственно отсталыми.

[@Ura13dur]

Потрясающая точность, аккуратность, чистота и деликатность лекции вызывает глубокую благодарность и уважение к Анатолию Алексеевичу Алексееву.

[@dhnatkovska29.]

Аккуратность да, точность, не совсем соглашусь. Ни чего не сказано по поводу того, как современные богословы объясняют перечисленные не ясные моменты

[@user-he5gy1wy3l]

Ничего не сказано о Библии, как о БИБЛЕЙСКОМ ПРОЕКТЕ ПОРАБОЩЕНИЯ всего человечества от имени Бога, посредством скупки всего мира по концепции ВТОРОЗАКОНИЯ. гл.28. 12 [" И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать "]. И инструмент реализации гл.23.19-20 " Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба и всего, что можно дать в рост. А чужим давай в рост.....". Это какой Бог говорит.....???? Когда же люди поймут главное, что нами управляют через созданную БИБЛЕЙСКУЮ КУЛЬТУРУ?

[@001ingbert]

@@user-he5gy1wy3l в Библии нет идеи порабощения. Предложена СВОБОДА выбора. У рабов ее нет. А это приоритетная догма Книги. Вы свободны сами выбирать.

[@user-qg6lg5rp5s]

@@001ingbert это как биороботу запрограммированному говорить что у него есть выбор но программа не даёт делать выбор

[@user-he5gy1wy3l]

@@001ingbert человек, в отличии от животных способен выбирать и без Библии, на основе своей истинной нравственности. А Библия, как раз и создаёт КУЛЬТУРУ, на основе которой формируется нравственность. Не надо путать палец с хреном!!!

[@alexkrol23]

Спасибо большое. Очень полезные и интересные лекции.

[@user-kw3fj1ew1y]

Спасибо.очень не хватает таких просветительских лекций.

[@user-bx1pf5jq2z]

Точно) )) После того, как пиво стало древнее вина слушать смысла нет))) А вам чего не хватает?

[@vladimirchebonenko6604]

Не хватает!? :)) Я хохаьалься....

[@user-kw3fj1ew1y]

@@vladimirchebonenko6604 идиотизм вас не красит .

[@vladimirchebonenko6604]

@@user-kw3fj1ew1y Зато он красит вас бриллиантом в папуасовых бусах на вашей шее...

[@user-kv4gf9tp8b]

Спасибо !

[@filicidi]

Прекрасная подача материала. Благодарность за возможность почерпнуть знания!

[@user-kd1hp9ix4g]

Благодарю!

[@raisagofman6467]

Очень интересная и глубокая лекция ! Огромный научный материал. Почерпнула много интересующих меня знаний ! Большое спасибо лектору !!!

[@user-dj1he1wy2s]

Лекция огромная, но для тех, кто хорошо знает текст библии, и понимание его, - эта лекция ничего интересного и полезного не несёт. Тем более что лектор приводит в пример только некоторые, удобные лично ему, фамилии тех, кто её реально исследовал в прошлом. но совершенно умалчивает о тех исследователях с мировым именем, которые утверждают противоположное тому, что утверждает лектор... одним словом - простое времяпровождение, да и просто потеря времени.... И пару слов о Кумранских свитках, о которых лектор часто упоминает, и делает на них ссылки.. Если читать ту же Википедию, то в самом конце статьи в Вики, сказано буквально следующее: ".....Музей Библии (англ.)рус. в Вашингтоне приобрёл в октябре 2017 фрагменты свитков рукописей Мёртвого моря, вывезенные из Национального музея Ирака. Свитки относились к историческому периоду до Рождества Христова. У специалистов Музея Библии возникли определённые сомнения в подлинности нескольких фрагментов, и они были направлены на экспертизу в Федеральный институт исследования и испытания материалов, где после проведения рентгенограммы, химического анализа чернил и естественного осадка 16 фрагментов свитков пришли к выводу о том, что 5 фрагментов «обладают характеристиками, несовместимыми с древним происхождением»......... После получения экспертного заключения вероятные подделки были убраны музеем из экспозиции. 14 марта 2020 руководство музея официально заявило, что все 16 имеющихся в распоряжении музея фрагментов являются поддельными"... То есть получается, из 16-ти случайно взятых свитков из полной коллекции Кумранских свитков - все 16 оказались подделками... А раз так, то к чему делать неоднократные ссылки в лекции на фальшивки???

[@lizalizavetta356]

Спасибо за лекцию, очень познавательно!

[@markkuzminer6078]

Насколько логически и научно выстроенная речь. Очень приятно послушать умных людей. Спасибо Вам огромное!

[@Dexfrompoxe]

Прекрасная лекция!

[@aznivar4716]

Замнчательная лекция общепознааательного характера на точной информации в хронологическом изложении.

[@user-wi6uw1qw5e]

🙏СПАСИБО.

[@baikalrafting]

Можно былины так же ввести в сборник , озаглавить. И потом изучать . Библия конечно важный фольклорный сборник. Но шовинизма там с первой страницы. Читать очень трудно. Богоизбранность прет.

[@Borealopelta]

Ну так любой сборник религиозных текстов такой, чем дремучее тем более шовинистический, общество развивается, все эти библии по сути отражение разных этапов, важно чтобы они не тянули в средневековье как сейчас в РФ, где поповники стали массовее планетариев и ВУЗов

[@baikalrafting]

@@Borealopelta Хозяева спешат себя выставить в недосягаемость касты.

[@user-rk2ce7vo3c]

Бред

[@baikalrafting]

@@user-rk2ce7vo3c Вот и я говорю... Бред.

[@olgakrechet646]

Еврейские народные сказки.

[@vasilich7834]

🙏 Thanks

[@uman1965]

Всегда употребляется автором слово «палестина» . Этого названия во время первого и второго храма не было .

[@innaakko2440]

מעלה תודה רבה

[@innaakko2440]

Очень познавательно и интересно. Спасибо большое автору.

[@user-ps7yw2xq5r]

Спасибо большое за научную лекцию !

[@user-eo7hg6ox7l]

Тольkо начала слушать и буkвально на третьей минуте странность: "... в нашем регионе - царь Иосия". А kаkом таkом НАШЕМ регионе идёт речь? И, вообще, ощущение, что сразу же после этих слов - слейkа-монтаж, т.е. явно что-то вырезали.

[@001ingbert]

Отличный материал. Для начала , здорово. А есть следующий? Продвинутый. Где обсуждается не консенсус, а версии.

[@user-uk1su2wh6e]

Алексеев читал лекции о религии уже более 5 лет по телевизору. Хороший лектор.

[@user-zz6wh3ri3w]

Человек был изгнан из всех галактик, за то сто был самым злым, но он любил всех, Бог дал на жить во преки всех, наша расса должна доказать Богу,рас они дали нам шанс, ради нашего прекрасного дплеко, нет войне , рам за нас застыпился сам Бог!

[@Borealopelta]

фантазия интересная)

[@IgorLakhardov]

Поделитесь куревом

[@user-gm8rc6sy4h]

В самой Библии написана ее история и кто и под чьим вдохновения и когда ее писали.

[@user-dl4nd7xx8k]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-wg9sy4ve5q]

Замечательно!

[@123Botini]

***,,,Азохен вей!!! Шоб вы были мене здоровы,,,***

[@user-kc5yw2wt1p]

Хоть и умный , но переврал очень душевно. Исполнение слов из 2Коринфянам 4:4

[@avodonosov]

Но все-таки "история библиЯ" а не "история библиИ", он в начале каждой лецкии повторяет название, хорошо слышно. Возможно, название такое по цитате, приведённой где-то в лекции: "Библия - это история спасения".

[@user-wk6dv2xu7z]

Библия перешла в разряд исторических книг. ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ МЫСЛЬ. БОГУ НАДО ПОМОГАТЬ, А НЕ ПРЕКЛАНЯТСЯ. БОГ ХОЧЕТ ОТ СВОЕГО СЫНА СОВМЕСТНОГО ТВОРЕНИЯ. ТЕМНЫЕ СИЛЫ ТОЛЬКО ПРИНИЖАЮТ ЧЕЛОВЕКА. САМАЯ ГЛАВНАЯ КНИГА НА ЗЕМЛЕ КНИГА,, СОТВОРЕНИЕ,, ВН МЕГРЕ ИЗ СЕРИИ КНИГ,, ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ РОССИИ,,

[@viktorvolkov4287]

Замечательно, а есть вариант, что перевод библии на русский язык не точен? Интересно, когда Библия переведена на русский язык? Спасибо.

[@user-zz6jn6jj7v]

Загугли - кумранские свитки

[@GregorusFokin]

Так об этом здесь и рассказывается в двух последних разделах. Любой перевод - это уже интерпретация, а потому не может быть в полной мере "точным", но есть хорошие переводы. Например перевод от РБО очень достойный. Особенно в учебном издании - очень полезен. Над ним работала группа высококвалифицированных специалистов.

[@user-qi5rb8mf1t]

@@GregorusFokin перевод смыслов писания

[@raisagofman6467]

Ветхий завет в Синодальном переводе с иврита на русский издан в 1876 году. Перевод очень хороший.

[@GregorusFokin]

@@user-qi5rb8mf1t что такое "перевод смыслов"?

[@mihskvort6680]

"Блаженны нищие духом" или "Блаженны нищие ради/для духа". Возможна ошибка перевода? Как на самом деле?

[@user-dj1he1wy2s]

Правильно будет так: "Блаженные нищие". Во всяком случае так написано в древнейших Евангелиях от Луки. А слово "духом" было дополнено уже позже. Это как и с Апокалипсисом и его числом зверя 666. До восьмого века во всех источниках указывалось число 616.

[@mihskvort6680]

@@user-dj1he1wy2s Кем дополнено? Зачем так менять смысл?

[@user-dj1he1wy2s]

@@mihskvort6680 Я не могу сказать, кем именно дополнено. Но в самых ранних списках этих книг, а Апокалипсиса аж до 8 века, написано именно так, а именно "Блаженны нищие" и число "616"... Если вам интересно - ищите и найдёте. Исследовать что-то - всегда интересно. По Апокалипсису я вам дам отгадку. Дело в том. что в те времена очень сильно люди придавали значение цифрам, т.е. нумерологии. В данном случает число 616 означает сумму цифр имени Неро Кесарь. В восьмом веке к имени императора Неро прибавили одну буковку "Н" (нун), которая имела цифровое значение 50. Вот к 616 прибавили число 50, и получилось 666. А император стал зваться Нерон (Нерон Кесарь)... Так что если вам интересно копаться в религии, и исследовать её - Дерзайте...

[@mihskvort6680]

@@user-dj1he1wy2s С религией мне всё понятно.Интереснее как нелепые идеи овладевают массами.Причем ,как теми кто их насаждает,так и теми кто это всё впитывает до тех пор пока, говоря ленинским языком, некоторая чушь становится материальной силой.А некоторая чушь не становится. Ведь кто-то говоря о нищих духом добавил это исходя из каких-то соображений?

[@user-dj1he1wy2s]

@@mihskvort6680 Добавлено было только для того, чтобы было соответствие с тем, что написано было в евангелии от Матфея. А там было написано именно "Блажены нищие духом" Потому . в последствии и добавили слово "духом" и в евангелие от Луки, чтобы было однообразно, посчитав, что тот, кто переписывал на свиток - просто ошибся и пропустил слово. Скорее всего было именно так. В Библии много разных и разночтений и добавлений, которых нет в других списках. Причиной этому может быть как и невнимательность переписчиков Библии. так и различный перевод её разными переводчиками (Септуагинта, Акила, Феодорит, Иероним и прочие), которые жили в разное время да ещё переводили её с разных списков и языков: арамейский, гирим, койне, и прочее... Возьмём свежий пример изменения Евангелия. Примерно лет 10-15 назад во Франции принято решение изменить одну строчку в Евангелии в молитве Отче наш, а именно "И не введи нас во искушение".. Ведь по этой строчки получается. что именно бог вводит людей в искушение, т.е. именно он и есть источник зла на Земле. Вот потому эту строчку там и заменили на другую. То есть произошло изменение молитвы на ваших глазах. Только вы про это не знаете... Так же добавлю, что человек (согласно школьной программы Биологии) - это стадное/социальное животное отряда Приматов семейство Гоменид, которому присуще верования для подражания во всём себе подобным. Именно подражая другому такому же существу, как и он - он приобретает определённые навыки и умения. Вот вам сказали. что Луна круглая - вы этому и верите, хотя не были на Луне ниразу и не измеряли её... Или же вам сказали. что Земля круглая - вы тоже этому верите, хотя перед вашими глазами поверхность Земли именно плоская, и вы просто никаким образом не можете видеть, что Земля круглая. Вы просто верите Науке. Вы просто верите тому, что утверждается в обществе. Ведь если вы этому не будете верить. то общество вас отвергнет. а вы же хотите быть не отвергнутым. Это и есть социализация... Так же обстоит дело и с религиозными верованиями... Ведь людям же, во все времена, особенно в далёком прошлом, хотелось знать/верить, что что-то управляет ими и всем вокруг в этом мире, и что они не умрут, а будет жизнь вечная, что у них есть какая-та душа и она вечна. Даже и вы, не имея научных знаний, думаете о себе, что вы кто-то их немногих, и, в любом случае, умирать не хотите, думая/осознавая, что вы не умрёте, и что это всё будет всегда, даже имея перед своими глазами и то, что ваши возрастные родственники уже умерли и их больше никогда не будет. Никогда.... А так же знаете Историю, согласно которой все люди умирают. И всё, что они когда-то создавали - тоже куда-то исчезло и развалилось от времени (наверное это и есть единственная польза Истории, как науки - показать. что всё и все умирают и исчезают во времени).... И вам даже во сне не приснилось, что 4,5 миллиарда лет планета Земля существовала и без вас - да и вы сами от этого не страдали. И что она также будет существовать миллиарды лет после вашей смерти...... Так же вы не знаете, какой отдел в коре Головного мозга человека отвечает за верования. Какую роль в этом имеет нижняя теменная долька с левой стороны от темечка, говоря простым и доступным для вас языком. Почему именно ближе к старости люди начинают верить в бога. Почему этим страдает именно женская часть населения. а мужская - значительно меньше... Так же не нужно так опрометчиво заявлять, что с Религией вам всё понятно. Нет. Не всё вам понятно. Например вам непонятно и то - Почему зародилась религия в любых её видах у всех народов земли и даже у самых малых и отсталых племён... Дополнительно отмечу, что письменность развилась именно благодаря религии. Религия положила конец каннибализму, религия ввела моральные устои в обществе, науку и многое прочее... Прочитав всё, что я вам написал, вы должны сами для себя понять - как многого вы не знаете только в одном этом вопросе. про который опрометчиво выше написали, что, мол "...С религией мне всё понятно..." Вот говорят, что Религия - это Ложь.. Но разве любая культура, т.е. книги, романы, кинофильмы, стихи, сказки и прочее - это не Ложь? Все эти Евгений Онегин, Герой нашего времени, 12 стульев, Ромео и Дждульета. Русские народные сказки и многое, многое и прочее - разве это не сами люди - авторы этих произведений выдумали? Фильмы, которые вы смотрите - разве это не выдумка автора сценария и режиссёра? Везде одна Ложь. Да и сами вы сколько раз за день врали, т.е. говорили Ложь кому-то??? А раз так это получается - тогда получается, что Религия - это одно из проявлений развития общества, и при чём - неизбежное проявление. т.е. некий этап в Эволюции человеческого Сознания и общества в целом...

[@user-zj4oo2iq3l]

Элохим - это почтительное обращение, а не имя. Именно только домашних животных было по семь. А основная масса по два. Пятикнижие действительно написал Моисей, кроме последних строк, которые дописал кто-то другой, скорее всего Иисус Навин.

[@avodonosov]

На 59:48 оговорка, вроде - "население севернаго царства было угнано в вавилонский плен" - в ассирийский имелось в виду, наверное.

[@olgafurschchik1034]

Западную стену построил Ирод. Хордос. Это опорная стена платформы на которой построили 2й храм.

[@user-nz2cg1bg7f]

Если бы это было так священно и правдоподобно и жизнь както менялась в лучшую сторону для простых людей такой бы суеты не было сегодня ..зимная жизнь в риале ни счем не сравнима вообще..да ни хлебом единым живёт человек но и одной религией и верой в неземную жизнь сыт не будешь.

[@dhnatkovska29.]

Не пойму, что не так с текстом Библии Бытие 12 глава, 6 стих? В 3-й лекции в 1:04 сказано, что тогда там не могли жить хананеи. Почему?

[@POYMI]

1:03:53 слово - "жили" прошедшего рода, т.е. текс написан существенно после того как хананеи перестали там жить. Если бы текст писался в то время когда хананеи там жили, то было бы написано что - "в этой земле живут хананеи".

[@dhnatkovska29.]

@@POYMI Да, ведь Моисей жил намного позже Авраама

[@reciproc9693]

@@dhnatkovska29. "Да, ведь Моисей жил намного позже Авраама" (С). Не в этом дело. Речь идёт о том, когда в действительности писался текст Бытие и кем. Моисей даже не вошёл в ту землю (согласно Втор. 34), не изгонял оттуда хананеев, поэтому не мог писать так, как-будто их уже там нет.

[@dhnatkovska29.]

@@reciproc9693 да, по тому, наверное писал лишь о том, что когда-то то они там были. Ну, а есть ли Сейчас они там, не пишет. Но были точно. Может из народа израильского кто-то не в курсах. Дело то давнее, сколько веков прошло. Придём, посмотрим

[@dhnatkovska29.]

Слова "жили" в оригинале, т.е масоретском тексте или септуагинте нет. В синодальном переводе оно пишется в скобках

[@ievgenchesnokov1070]

Глина широко применяется в строительстве начиная с 15 века - кирпич из глины. До того в строительстве применяли камень - по-видимому глины было мало. Вся шумерская клинопись не очень уж древняя. ИМХО. 😐

[@tamarapetrova2510]

Мир вам! Естественно Господь нас творил из элементов земли чтоб мы могли жить и питаться на время проживания на ней, и так же перед уходом с земли мы костюмчик земной наш в неё и уходит на те же элементы!🤗

[@Borealopelta]

чушь какая

[@IgorLakhardov]

Все было сотворено за миллиарды лет до того как человек появился и господя своего придумал.

[@Discipulum1999]

Хорошая подача материала, научный разбор древних текстов нам позволяет лучше понять как развивалась сознание людей. Всётаки нужно подходить к этому с рациональной точки зрения, а не с богословской как ,это некоторые делают.

[@bellacarina3701]

хорошо поспала))

[@user-dr9nj1mu4d]

1:20:00 ну какой Изя, какой Изя!? Вы размер камней в основании храмовой горы видели ?!

[@user-sv5mc1cf8d]

Постоянно упоминается- ВЫСОКАЯ КУЛЬТУРА... Какая высокая культура может быть в обществе где человек умеющий ПИСАТЬ- "писец" это высочайшая должность, и где 99% населения не умеет читать и писать... О какой высокой культуре вообще речь.

[@Natali_Bakulina_Papina]

Культура не только в умении писать и читать

[@ingemarsmit4840]

@@Natali_Bakulina_Papina А в чем культура у бедных неграмотных людей ?

[@Natali_Bakulina_Papina]

@@ingemarsmit4840 а в чем культура неандертальцев? Или первых хомо сапиенсов?

[@user-he5gy1wy3l]

Самое главное, что созданная БИБЛЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА и есть главный инструмент глобального управления человечеством в БИБЛЕЙСКОМ ПРОЕКТЕ ПОРАБОЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ ИМЕНИ БОГА.

[@user-zg5zb5ri9l]

Человек в Боге свободен, а в не Его он раб...раб своих страстей! Аминь.

[@stellamarina6392]

Лука не был язычником, он был квазипрозелитом. Он знал иудейские традиции, праздники. И у него есть проповедь Иисуса, которая называется Проповедь на равнине. У Матфея она конечно более обширна (Нагорная проповедь).

[@user-cg8ti1rr8j]

Професор извените,но вы не договариваете нащет новозаветнего закона:в книге галатам 5-гл.написан целый перечень грехов за которые люди не спасутся

[@user-jg5ob8cu8j]

за счёт библии этой,хорошо держат людей с узде! теперь всё заморожено или запечатано. любой взгляд в др.сторону порицается!

[@user-sg6pz7dc1u]

Я беседовала с представительницами Свидетелей Иеговых, которые вели свою мессионерскую деятельность. Так запрет в этой секте донорство и вливание крови объясняется вот именно этим местом в Ветхом Завете, где евреям запрещается употреблять в пищу кровь животных. Правда там речь шла о жертвенных животных.

[@olgafurschchik1034]

Интересно... На иврит писание зовется " читание".

[@gbelyanin]

Cупер! Все логично, последовательно и увлекательно. Никакой занудщины. Очень сложная и провокационная тема, прикопаться 'критикам' не к чему.

[@user-jg5ob8cu8j]

почему дальше не выдумываете библии дальше? где пророки,мудрецы,боги и прочие персонажи из описанных сказок?!

[@stellamarina6392]

Р 52 - оспаривается , профессор правильно говорит " ненадёжно". Скорее всего это 3 век.

[@valeriafilimonova4060]

С конца 35-й минуты о происхождении человека - ересь. От незнания или злонамеренно?

[@AndreyRogozin.]

56:45 "Самуил , по собственному почину и не понятно почему Давида помазывает на царство " ПОЗОР - ТАК ОШИБАТСЯ !!!

[@aviavostok8950]

Уважаемый автор просто пересказывает библейские, тексты иногда слегка интерпретирует их в соответствии со своими воззрениями, это не ново, прочитать текст и добавить пару своих суждений может любой, но в каком месте тут история библии? Откуда есть пошла? Почему именно эти тексты получили сегодня такое распространение? И, самое главное, какие уроки мы можем извлечь из феномена библии и как можно спрогнозировать развитие этого феномена и его влияние на дальнейшую историю человечества? Вот это были бы вопросы достойные для исследования представителем академической науки. А то, что все «священные писания» - суть плод буйной фантазии древних неграмотных, но очень креативных граждан, так это и ежу понятно, стоит ли оно целого цикла лекций?

[@user-wh7sp6vh7p]

Очень интересная лекция, но окончательно взорвала мозг по датам. Как Моисей мог получать скрижали во время извержения вулкана на горе Синай, 10 тыс. лет до н.э., когда сам Авраам, по приблизительному предположению историков, проживал 3.5 4 тыс. лет назад - 1.5 - 2 тыс до н.э.? А Авраам, насколько, по хронологии известно, жил раньше Моисея, хотя бы на несколько столетий. Ассирийцы, переселили евреев в вавилонский плен, предворительно завоевав сам Вавилон, где сами вавилоняне оказались завоеванным народом, потому и к евреям отнеслись достаточно дружелюбно, в силу своей культурв а так же, как к друзьям по несчастью. В последствии, персы отбили у ассирийцев и Вавилон, и Иудею, но в лекции совсем не ясно, кто, кого и когда захватывал. Как Авраам поделил земли с Лотом, еще до существования Мертвого моря - 60 тыс. лет до н. э., если период жизни Авраама, самое большее 2 тыс. лет до н.э.?? Мелхиседек, который благославлял Авраама, а после Иесуса, скорее всего разные люди и обозначение какой-то высокопоставленной должности. Видимо, они там все Мелхиседеками назывались.... В общем, сложно эти хвосты склеить.

[@user-rd6eb5gf2q]

вполне познавательно

[@user-im8hg5gk2k]

Все глобальные мировые проблемы от того что большинство населения не прочло Библию и не знает Слово Божье. ( эта проблема и на личном уровне многих жителей земли)

[@user-im8hg5gk2k]

Книга Амос > Глава 8 Вот наступают дни, говорит Господь Бог, когда Я пошлю на землю голод, -- не голод хлеба, не жажду воды, но жажду слышания Слов Господних ! И будут ходить от моря до моря и скитаться от севера к востоку, ища Слова Господня , и не найдут Его. В тот день истаявать будут от (духовной) жажды красивые девы и юноши, которые клянутся грехом Самарийским и говорят: `жив бог твой, Дан! и жив путь в Вирсавию!' -- Они падут и уже не встанут.... ( Народ умирает без Слова Божьего, 99% всех умерших Православных никогда не прочли всю Библию, не прочли и все 27 книг Преданий Апостолов (Новый Завет) - среди ещё живых, но стоящих уже на краю могилы православных 99% предпочитают умереть Невеждами в Слове Божьем - они не потрудились прочесть даже Новый Завет! - прошло 30ть лет после перестройки, этого не достаточно что бы напоить Русский народ Словом Божьем? почему народ бродит по просторам интернета и его кормят бабьими баснями и преданиями православия? == Галатам 1:8

[@user-zg5zb5ri9l]

Библию надо читать с толкованием Святых людей, да и предание не лишнее. Аминь.

[@Borealopelta]

Скорей наоборот, религознки только разделяют общество, а библия основа шовинизма и нетерпимости

[@user-kg1fl9yi3o]

@@user-im8hg5gk2k Все беды России от незнания живого библейского Бога-Иисуса Христа. О поведении людей которые не знают Бога сказал ещё более чем 2000 лет тому назад апостол Павел. Вот его слова- "А поскольку они посчитали ненужным познавать Бога, то Бог оставил их на произвол их испорченных умов, допустив делать то, чего делать не должно. Они полны всякой неправедности, зла, жадности, порочности; полны зависти, убийства, раздоров, обмана, коварства, сплетен. Они клеветники, они ненавидят Бога, они наглы, надменны, хвастливы, изобретательны на зло, непокорны родителям; нет в них ни рассудка, ни веры, ни любви, ни милости. Отношение Божье им известно - все, кто живет такой жизнью, достойны смерти, но они не только сами продолжают грешить, но и одобряют других, поступающих так же."(Библия.Рим.1;28-32). P.S. О незнании народом России живого библейского Бога-Иисуса Христа говорил ещё в 19 веке великий русский писатель Н.С.Лесков. Всю свою сознательную жизнь он изучал быт, нравы и саму жизнь русского крестьянина ( напомню, что в 19 веке Россия была на 95% крестьянской страной). И в конце своего жизненного пути он пришел к неутешительному выводу, что , цитата-" Русь была крещена, но не просвещена!" Простыми словами Русь крестили в 988 году,но никаких знаний простому народу о живом библейском Боге Иисусе Христе церковь не дала.( Причина этого - другой вопрос). А воз и ныне там! И сегодня в России народ не знает (даже не ищет) истинного библейского Бога-Иисуса Христа! К сожалению!

[@IgorLakhardov]

@@user-kg1fl9yi3o Можно подумать другие этого лишены? Наоборот даже! Чем благословний - тем лицемерней! Именно среди верующих я видел самых лицемерных людей!

[@vicvic3840]

Шикарно. Подписка только где арабы? Палестинцы?

[@alexnel5442]

Какие ещё палестинцы?

[@vicvic3840]

@@alexnel5442 извините

[@olgafurschchik1034]

"Возлюби ближнего как самого себя" - изречение Гилеля. Еврейского учителя. Из Талмуда.

[@001ingbert]

Левит 19 :8 . Ветхий Завет. Написано за 1700 лет до Талмуда.

[@user-gx8xe1eq6h]

Значит Иисус процитировал Ветхий Завет!

[@user-hu4fb6hn9v]

Есть работы, наглядно показывающие, у кого евреи "позаимствовали" свое сочинение. А.А.Алексеев лишь походя упоминает об этом, чем ставит свои лекции в откровенно прохристианский ряд, что антинаучно. Почему никто не замечает этого, а только благодарят, благодарят и благодарят?

[@user-uj5lp4ln3x]

😃😃😃😃

[@user-dj1he1wy2s]

Благодарят и хвалят его только те, кто глуп от природы и умственного развития. А таких, как мы знаем, гораздо больше чем тех, что хоть в чём-то разбирается. Только и всего...

[@user-uo9sp7qq4o]

Подскажите как называются труды, хочу ознакомиться.

[@anastasiia71]

О каких работах идет речь? Напишите. Иначе ваше заявление такое же антинаучное.

[@user-dj1he1wy2s]

@@anastasiia71 Есть такая наука, как Библеистика. в которую входит так же и Церковная (Христианская) археология. Эти направления изучали и по полочкам раскладывали всё, что находили и исследовали, в том числе и тексты религиозных книг. Обычно про это стараются не говорить уж очень открытым текстом, т.к. там много чего такого, что сейчас не желательно говорить: слишком много вопросов может появиться. на которые нужно будет как-то отвечать... Например до 8-ого века во всех книгах Нового Завета в Апокалипсисе было указано число не 666, как сейчас. а именно 616. Да и сам этот Апокалипсис был написан примерно во времена Даниила, т.е. примерно за 200-250 лет до рождества Исуса Иосифовича... Или почему во всех самых первых евангелий от Марка (именно оно было написано самым первым, а не евангелие от Матфея). так вот - почему все эти евангелия заканчивались именно на 16 главе стих 8. А по прошествии нескольких веков каким-то непонятным образом дополнились стихами 9-20.. Ведь их же не было! Неудобно будет объяснить. как они потом вдруг там оказались, и кто их распорядился туда дописать.. И многое другое... Ещё пару слов вам скажу. Уже несколько сотен лет люди исследуют Библию и видят в ней много противоречий. Тогда они стали писать книги, в которых указывали на эти несостыковки и противоречия. Так появилась Критика Библии. Вы можете сами найти эту критику вбив в поиск - Критика Библии. Там много чего найдёте. Я многое там читал... Вас ни к чему не призываю, просто ответил вам на ваш вопрос, который вы поставили выше...

[@77chibis]

20минут ничего нового не узнал.Для какой аудитории лекции? Для учеников 5класса?

[@aliksmokvin7658]

Когда кажетсч, нужно креститьмя. Няннька говорила. Кому, что ниавится, то и вибирает.

[@panvladislav]

Дайте священнику прочесть трилогию "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева

[@yusem8620]

Читайте Барта Эрмана

[@Borealopelta]

Лучше Паскаля Буайе

[@kolyan1980]

27:45

[@user-cc8zt3tq8d]

Не употреблять мясо с кровью, то есть не есть его сырым, готовить на огне.

[@nurlankeremkulov9938]

"... или каких то языков"? Не сказал какие языки. "...какое то, такое то...? Надо бы побольше конкретики.

[@user-zk5gl8dy4e]

Библия должна подойти к последним страницам и закрыться)))

[@user-gx8xe1eq6h]

В Новом мире,в Царстве Бога,Бог нам даст новые книги

[@IgorLakhardov]

@@user-gx8xe1eq6h Желательно в электронном виде, прийдется богу технологии освоить )) А то не поймешь на коже писано было или папирусе. Раз нет первоисточника - значит писано было позже, теми, кому выгодно. Так что богу вначале нужно чесать в авторизованный центр и получить свою цифровую подпись! И почему он сразу на всех языках книжки с неба не кидает? Не было бы трактовок при переводах.

[@stellamarina6392]

Насколько разные книги Евангелие от Иоанна и Аполипсис. Учёные считают, что они написаны разными авторами, более того разными общинами. Почему автор лекции уважаемый профессор говорит, что "Иоанн" какой-то особый апостол, отличающийся от остальных. Где это видно из Деяний апостолов о его особости. Конфликт у первоапостольской общины был с Павлом, его керигма была неприемлема. Иоанн вместе с Иаковом праведником и Петром были ядром Иерусалимской общины и значит у них были одинаковые понятия по многим важным моментам. Скорее Апокалипсис , по его постоянным аллюзиям к Ветхому завету можно считать продуктом общины апостолов, Иоановой общины. Четвёртое Евангелие стоит особняком. Оно самое позднее. Использует свой " особый материал" ( какие то письменные источники возможно), и устную традицию. Однако в нем уже имеет развитие поздняя христология, Иисус показан мистической божественной личностью, Евангелие близко к гностической традиции и написано явно для христиан из язычников в Малой Азии . кем написано? Учениками учеников .

[@user-ub7lu5rz7s]

Спасибо. Но я совсем запуталась Всё, что я раньше изучала, оказалось неправильно.

[@AnatoliyDragan]

2:14 злой дух асмодей, не делай другому то что ненависть тебе впервык 2:16 Мартиролог мучеников за веру

[@user-gw1wm7nm2g]

Когда что-то пишется - то ,конечно , предполагается ,что это будут читать ! Иначе - какой смысл! Вся литература , которую знает современные люди появилась несколько сот лет тому подобное - 18 - 19 век .Тогда же или чуть раньше и написано! Три тысячи были палочки , точки и закорючки ,писали на глине , на стенах пещер - по крайней мере так знает история и предположить, что в то время написана Книга всемирного значение - ну , это просто невозможно ! Утверждать ,что что-то зарождалось в Китае или у каких-то никому не известных шумеров -это всеми принято и очень просто , как и говорить что европейцы открыли Америку на парусниках! Ни один современной сверхтехнологичный парусниках ( правда , таких просто не существует ) , но если его кто-то возьмётся построить - не может пересечь океан , физически просто не сможет! Мы не знаем каким образом они это сделали! Возможно совсем не на парусниках или гораздо позже на парусно моторных судах ! Если китайцы едят палочками, азиаты -руками , а кто-то пользуется ложками , пусть и деревянными , но для их изготовления нужен металлические инструменты , для изготовления которых необходимо иметь металл ,но сначала руда и печи для плавки - то логичнее предположить, что именно в этих местах была более развитая жизнь !? Но в этом случае очень будут недовольны и китайцы и милые шумеры и жители города Телави ,у которых вода в кране на кухне занимает второе место в мире! И как древние египтяне, которые ходили в набедренных повязках построили пирамиды, так Библию написали народы у которых из письменных принадлежностей были палочки и глина !

[@avodonosov]

1:27:47- Авраам или Моисей?

[@VladimirKhom]

+++

[@user-jo1co5vc9j]

доброго , слушать не смогла!☹️ Как боятся учёные показаться верующими¡ будто бы про марганец рассказывает. Как они отгораживают себя от Правды Божией - "..легенды, сказания.... " Вот и этот Алексеев - "‘Библия не является научным сочинением, это религиозный трактат’." Библия главная историческая Ккига. По описанным в ней местам люди города находят. Как Шлиман по описанию Гомера нашёл Трою.

[@Svjatoslav-ww9ln]

1:06:30 Остряк

[@user-sv5mc1cf8d]

1:15:22 "письменность была очень сложным делом и недоступна была основной массе населения" Ну если это так, тогда Ленин это просто высший БОГ)) Бог всех Богов! Ведь это Ленин и партия Большевиков дала всеобщее образование, и писать учили всех подряд! И само понятие "писец" исчезло как пережиток прошлого, как примитив!

[@ingemarsmit4840]

Если человек развивал грамотность не значит что он Бог или адекватный.

[@Ma-ni6gb]

Даже кухарка сможет управлять гос-м, если получить нужное образование.. Именно это Ленин и говорил)) Кухарка и ее дети (кухаркины) , были лишены такой возможности, до революции. Большевики убрали только две первых заповеди, а остальные в качестве морали, они оставили и учили именно человеков-творцов, а не высококвалифицированных потребителей

[@user-gx8xe1eq6h]

Иисус крестился в 30 лет,у евреев это совершеннолетие. Кто придумал крестить младенцев?Человек должен осознанно креститься,полностью погружаясь в воду!

[@user-sv5mc1cf8d]

@@user-gx8xe1eq6h Человек вообще ничего никому не должен, и уж тем более каким то СЕКТАМ религиозным.

[@IgorLakhardov]

@@user-gx8xe1eq6h В те времена в 30 лет многие уже заканчивали свой путь, принося пользу государству и народу.

[@stellamarina6392]

"Те кто признал Иисуса Христом, порвали с иудаизмом и стали христианами". ???? Это что за ложь. Иерусалимская первоапостольская община с иудаизмом не порывала. Ходили в Храм, соблюдали субботу и все иудейские праздники. Пятидесятница - это иудейский праздник Шавуот, день дарования Торы.

[@user-sv5mc1cf8d]

Замечательная лекция. Выводы очевидны- Христианство это суррогат Иудаизма, а библия- это открытие Иудейской культуры миру... всему миру, но Иудейской культуры.

[@001ingbert]

Извините, мировоззрения а не культуры.

[@user-sv5mc1cf8d]

@@user-ej9xm1kv4s Суррогаты Иудаизма

[@user-vx7ws6qy5i]

Христос Спаситель, Его не приняли евреи, какое суррогат иудаизма

[@user-sv5mc1cf8d]

@@user-vx7ws6qy5i Без основы- ветхого завета Иудейского, все ваши Христовы сказки это детский лепет... Убери ветхий завет из Христианства и Ислама, и там останется одна чушь. Иудейский ветхий завет- это ОСНОВА Христианства и Ислама. Вот потому это и есть- СУРРОГАТЫ Иудаизма.

[@user-vx7ws6qy5i]

@@user-sv5mc1cf8d Без Христа все бессмысленно. По закону Ветхого Завета человек заслуживает ад. Все согрешили и лишены Славы Божьей(Новый Завет) Не спроста Пасха главнее Рождества Христова, ибо не было бы Крестного Спасения бессмысленно было бы Рождество. И не ставьте в один ряд магометанство. У нас не чего общего, и ведут разными путями

[@user-xl4gk6zo1l]

Интересно, верит-ли он в бога?

[@dani-il]

Ну, то что "КунФуЦи" - священник... пропустим... может некоторые азиаты на него и молятся 🤷🏻 Однако, не "бог" и не Адаму говорил про злаки и плоды и секас! Об этом, до Адама, говорили пришлые (Элогим), роду человеческому. Как там написано: Мужчине и Женщине (можно трактовать как в единственном экземпляре каждого, а можно как Мужскому роду и женскому). Адама тогда и в планах небыло! Про жрачку без крови, говорил Яхве! Его хоть и считают Богом, но он и "Элогим" - не одно и то же! Дальше и не стал слушать этого самозванца. Тем-более ещё и название ролика - ложно! Вместо истории биллии он втирает библейскую историю! 🤦‍♂️

[@Svjatoslav-ww9ln]

кому не понятно почему помазал на царство? вам? ладно сочувствую. 56:50

[@Ma-ni6gb]

Косноязычный он был и волнуясь заикался

[@user-cl6cc3wv9e]

Значит греки,это не славяне,раз славяне появились в Греции в 6 веке. Славянский букварь в общем то должен быть одинаков для всех славян где бы они не проживали. И тут начинается казуистика ,я думаю связанная с религией. Почему? Потому что буквы греческие всё таки схожи со славянскими,это первое . Опять же Византия тоже говорила на схожем со славянским языком,это второе .В самой греции македонцы так же имеют славянские буковки,хотя бы ранее,не сейчас. Ещё ,скорей вопрос к историкам,когда Греция стала государством в каком году,ведь была до неё Этрурия,а ещё Эллада,сами греки себя называют эллинами и страну Эллада...К чему я всё это,а к тому,что про русских тут не слова,потому что якобы этот слОвянский народ в те времена не существовал вовсе или сидел по болотам,а спал на деревьях,странно как то. В то же время есть книги в которых описывается как ранние христиане(ранее 10 века) из России ходили(морем) до Константинополя за свЕтыми книгами. Причём учёные историки ,археологи давно уже опровергнули своими открытиями все это ветхозаветные россказни,а религия как дудела в свою дуду так и дудит.Не верите? Послушайте нашего Кирилла ,что он о русских говорит.Хотя вот и уважаемый проф. Алексеев знает своё дело туго!

[@user-dj1he1wy2s]

Лекция огромная, но для тех, кто хорошо знает текст библии, и понимание его, - эта лекция ничего интересного и полезного не несёт. Тем более что лектор приводит в пример только некоторые, удобные лично ему, фамилии тех, кто её реально исследовал в прошлом. но совершенно умалчивает о тех исследователях с мировым именем, которые утверждают противоположное тому, что утверждает лектор... одним словом - простое времяпровождение, да и просто потеря времени.... И пару слов о Кумранских свитках, о которых лектор часто упоминает, и делает на них ссылки.. Если читать ту же Википедию, то в самом конце статьи в Вики, сказано буквально следующее: ".....Музей Библии (англ.)рус. в Вашингтоне приобрёл в октябре 2017 фрагменты свитков рукописей Мёртвого моря, вывезенные из Национального музея Ирака. Свитки относились к историческому периоду до Рождества Христова. У специалистов Музея Библии возникли определённые сомнения в подлинности нескольких фрагментов, и они были направлены на экспертизу в Федеральный институт исследования и испытания материалов, где после проведения рентгенограммы, химического анализа чернил и естественного осадка 16 фрагментов свитков пришли к выводу о том, что 5 фрагментов «обладают характеристиками, несовместимыми с древним происхождением»......... После получения экспертного заключения вероятные подделки были убраны музеем из экспозиции. 14 марта 2020 руководство музея официально заявило, что все 16 имеющихся в распоряжении музея фрагментов являются поддельными"... То есть получается, из 16-ти случайно взятых свитков из полной коллекции Кумранских свитков - все 16 оказались подделками... А раз так, то к чему делать неоднократные ссылки в лекции на фальшивки???

[@stellamarina6392]

Фальшивки только американские. Они приобретены отдельно через вторых рук. Основная месса найдена в пещерах Мертвого моря и она аутентична. Признается всеми учёными.

[@user-dj1he1wy2s]

@@stellamarina6392 Всеми учёными никогда и ничего не признаётся. Тем более библейская мифология

[@stellamarina6392]

@@user-dj1he1wy2s Речь идёт о рукописях найденных в 11 пещерах. Кто конкретно из учёных (археологов, филологов, библеистов) их не признаёт? Я таких не знаю. Уж просветите меня, пожалуйста!😊

[@user-dj1he1wy2s]

@@stellamarina6392 ".....В США эксперты завершили детальный анализ 16-ти фрагментов знаменитых свитков Мертвого моря, которые хранятся в фондах Музея Библии в Вашингтоне. Исследование показало, что ни один из них не является подлинным. Полный отчет опубликован на официальном сайте Музея Библии, а кратко о нем рассказывает Science Alert. Коллекция свитков Мертвого моря, о которой идет речь, до сих пор считалась самой ценной в мире. Однако недавно появились сомнения в их подлинности. Проведенное исследование подтвердило шокирующую догадку: ни один из 16 проанализированных фрагментов коллекции не является подлинным. Первые подделки были разоблачены в 2018 году. Тогда же Музей Библии в Вашингтоне привлек ведущих специалистов, чтобы проверить подлинность остальных артефактов. "После исчерпывающего обзора всех изображений и результатов научного анализа стало очевидным, что ни один из текстовых фрагментов в коллекции свитков Мертвого моря Музея Библии не является подлинным", - говорит ведущий эксперт Колетт Лолл, основатель и директор Art Fraud Insights. Было установлено, что каждый исследованный фрагмент был создан в XX веке, причем тот, кто их создавал, весьма искусно имитировал подлинные свитки. Результаты анализа сведены в 212-страничном отчете. То, что фрагменты являются подделками, подтвердили данные микроскопии, микрохимического тестирования и многое другое. Известно, например, что подлинные свитки еще в древности были покрыты сверху раствором, изготовленным из кожи животных. Фальсификаторы сумели воспроизвести похожий на него белковый клей. Анализ текстов показал и "признаки современной письменности". "На всех фрагментах, которые содержали тексты, мы наблюдали примеры того, как современные чернила наносились поверх ранее существовавших поверхностных отложений через трещины и области расслоения, уже присутствующие на перепрофилированном материале", - говорится в докладе.".... Лично от себя отмечу, что тут говорится только о тех 16-ти фрагментов, а не о полной коллекции рукописей. т.к. проверить всю коллекцию свитков на предмет подлинности - не представляется возможным. т.к. это очень дорогое мероприятие... А так же и то, что Кумранские рукописи являются лишь частью всех рукописей Мертвого моря, а есть еще, например,манускрипты обнаруженные в пещерах вади Мураббаат (к югу от Кумрана), в Хирбет-Мирде (к юго-западу от Кумрана), а также в ряде других мест Иудейской пустыни пещер и в Масаде.... Так что ваше утверждение, что "Признаётся всеми учёными" - является ложью... Оказывается, что не все учёные это поддерживают. Не все!. А вы пишете, что все.. Но это ваше право...

[@stellamarina6392]

@@user-dj1he1wy2s Музей в Вашингтоне новый, открылся в 2017 г. В нем нет квалифицированных сотрудников. Эти подделки рукописей были приобретены как контрабанда из разграбленных музеев Ирака у компании, пользующейся сомнительной репутацией. В Иерусалимском музее находится 3000 фрагментов из 11 пещер. Они были проверены на подлинномть с помощью радиоуглеродного анализа. Нет учёных, которые бы сомневались в подлинности рукописей из Иерусалимского музея.

[@sharobeyoz1237]

о чём можно говорить 4 с половиной часа, если понятия о религиях можно определить в двух словах, _БОГА НЕТ.

[@thomasallein1521]

С точки зрения религии, небо и землю, моря и океаны и все живое Бог сотворил напрямую и без участия человека, тут без вопросов, но никто не называет сотворенное Богом святым и священным, хотя можно было бы. Писание, написанное при участии людей, причем грешных, руками писцов, называют священным, святым Письмом и даже словом Божьим. Налицо манипуляция сознанием для укрепления власти отдельной группы людей. Издавна существовала теократия - узурпация власти кастой жрецов и священников.

[@user-kg1fl9yi3o]

Уважаемый, Вы не правильно представляете как и кем писалась Библия. Библию писали не просто люди с улицы, Ее писал сам Бог через людей ,которые рождены от Духа святого( в Библии это называется - рождение свыше - Ин.3;1-8). Простыми словами- в этих людях живёт Иисус Христос( он же Дух Святой). Советую глубже изучить тему,а потом делать выводы о " манипуляции сознанием для узурпации власти". Да ,действительно,такая манипуляция имеет место в реальной жизни. Для нее придумали такое явление как религия. Но есть живой библейский Бог Иисус Христос и Он не имеет никакого отношения к этому явлению!

[@antonbuzhov3400]

библия вторична по отношению к Ведам, и основана на не очень высокой нравственности её "носителей" тех времён. Общество уже шагнуло значительно дальше её рамок, и пора, как минимум, обратиться к первоисточнику, существенно раздвигающему рамки относительно своей реплики или творчески развивать ведическую традицию. Время библейства закончилось. Настала эпоха Вед.

[@user-zg5zb5ri9l]

Мир Вам Христов! Аминь.

[@user-wv3zg2cs9i]

На первой странице библии человеку предлагается питаться плодами и другой растительной пищей. В другой части разрешается есть животных. А первое слово дороже второго , в данном случае. Хотя смотря для кого. Ценность представляют и веды наверное и библия если,, отделять зерна от плевел"(цитата из библии)

[@bmjgff57898tr]

Замечательный лектор.

[@elenamoller6303]

О вэй ..

[@shakaravaz4477]

Огромная благодарность, огромное уважение и низкий поклон лектору!

[@elenamoller6303]

поклон это маловато , надо на колени и поползать так...

[@pinchakademia4511]

Христианство конечно суррогат но ведь это произошло не без участия Бога. И волос не упадет без его воли.

[@POYMI]

А что не суррогат?

[@RR-nb4fb]

@@POYMI Что не суррогат? Хороший вопрос. НE СУРРОГАТ - учение, лучше сказать ЗНАНИЕ, которым целил Иешуа погибших овец дома Израилева. А то, что из этого ЗНАНИЯ, простого и понятного в своём первозданном виде, вылепили потом, смешав то, ЧЕМ Иисус боролся с тем, С ЧЕМ он боролся, это и есть смесь лекарства и смертельного яда, своего рода суррогат, имеющий лишь одну цель - ввести душу человека в тупик, в погибельное заблуждение, ибо павлинианство, которое вы почему-то упорно называете "христианством", это и есть подлое и хитрое искажение христианства истинного, лукавая суггерация того, к примеру, что Эль Шаддай, сиречь JHWH, и Отец Небесный - это одна и та же сущность. Периферийная местечковость этого антропоморфного еврейского божка никак не сочетается с бесконечным величием ТВОРЦА - начала всех начал. Ибо "...отрицатель Отца, отвращающий ангелов и делатель греха... не владеет силой любви, чтобы творить..."

[@star-gljdun]

Истинные академические лабиринты из смыслов с убеждением в том что сам не проверял верить обязаны. Бяка. Приковать к стенограмме и спросить, а лично ваши какие доказательства сказанному во всеуслышание, нет, лишаетесь возможности быть услышанным.

[@paatasiriia8911]

Промашка мой вам совет съездить в Грузию и выпить древний вино глядишь и про письменности что-то новое узнаете и не только.