История Древнего мира. #54. Зарождение христианства

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо, товарищ! Отлично!

[@Рашид-п4д]

Спасибо. Как всегда, познавательно.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@АугустоСандино-ш9д]

Самое занятное во взаимоотношениях римлян с первыми христианами то, что римляне считали христиан безбожниками, атеистами. Раз не признают власть божественного императора - значит атеисты.

[@a.goncharov]

Это очень любопытная деталь, спасибо

[@a.goncharov]

@@Neo-pg6bg Библия в области конкретных высказываний - не история, а легенда. И да, рот помойте с мылом, прежде, чем трындеть

[@VeneraAltunyan]

❤❤❤❤❤спосибо

[@yogaflower]

Самый адекватный ролик про Христианство! Спасибо Вам!

[@valentynastoyanova2973]

Как хорошо подан материал. Надеюсь моим подросткам будет интересно 😊

[@a.goncharov]

Надеемся на это же

[@АугустоСандино-ш9д]

У Луначарского с митрополитом Введенским в своё время состоялся интересный диспут под названием "Христианство или коммунизм", где Анатолий Васильевич замечательно показал, что христианство совершенно бесплодно хоть в философском, хоть в социальном планах.

[@feodal-azrail]

А что плодно,сгнившийссср

[@Д.Харченко]

Нелюбовь римлян к христианам можно узнать из романа "Камо грядеши" польского писателя Г. Сенкевича, там упоминается даже ученик Христа Пётр, который был казнён. Вы читали этот роман?

[@a.goncharov]

Да, читал. Правда, достаточно давно

[@Д.Харченко]

@@a.goncharov мы с моим папой любим Генрика Сенкевича, больше наравится папе "Камо грядеши", а я люблю это и "Огнём и мечом" одинаково.

[@ДимаКантемиров-ю8д]

Обалденный роман 🙏Ещё в нем очень хорошо отражается жизнь и « дух» тех времён, суеверий, жестокости и страха к людей.

[@Tarbaew]

местами смеялся,особенного в конце про правителей:)

[@feodal-azrail]

А где не смеешься?

[@Бойе-л7у]

Здравствуйте...

[@АугустоСандино-ш9д]

Если называть вещи своими именами, то Иисуса, о котором говорят евангелия, не существовало. Тут сторонники мифологической школы правы (хотя сейчас это не самое популярное направление, следует признать). Если же брать шире, то нет никаких оснований сомневаться в том, что образ христа был списан с реального человека, точнее с нескольких людей, каждый из которых был чьим-то сыном, несомненно, но ни один - сыном бога, за отсутствием последнего.

[@backhauf]

Я могу тебе показать десятки исторических подтверждений, что такая историческая личность, как Иисус, была. Твоя неграмотность приводит людей в заблуждение

[@ВалерийЗеленов-м1п]

Иисус конечно был, это историческая личность. Не надо путать людей.

[@ИванСигайлов-у2я]

Согласен с комментариям. Сначала изучите вопрос, а потом пишите, тем более о такой Личности! Двойка вам, уважаемый!

[@ДимаКантемиров-ю8д]

Существовал, по плащанице и др источникам доказали, но был ли он пророком это большой вопрос.

[@ИринаЛаврова-к8т]

Стараюсь жить по христианским заповедям, одна из главных- возлюби ближнего своего, как самого себя. Чем она плоха? Если ты возлюбишь ближнего, то не обворуешь его, не обманешь, не причинишь другой вред. Если большинство людей будет так поступать, то отношения в обществе будут совсем другие, зла станет меньше. Лекцию прослушала с улыбкой, суть христианства, конечно, не передана. Понимаю скептиков и противников христианства, у них само учение ассоциируется с земной церковью, как с организацией, я вас понимаю. Что сказать? Читайте первоисточник, сердце подскажет, где правда.

[@AnthonyRyabov]

Проблема в том, что если человек не дошёл этой простой мысли логическим путём, то бог тут не особо поможет. Потому, что мы имеем на деле не человека, а дрессированную собачку, которая не сегодня - завтра с радостью воспримет и исполнит тезис "убивайте всех, господь узнает своих". Я не говорю, что каждый верующий станет таким, но именно таким может стать только верующий.

[@smart0105]

Достаточно просто не нарушать уголовный кодекс РФ и другие правовые акты, и всё у вас будет замечательно)

[@rhesus.factor]

Спасибо! На самом деле вполне адекватное, хоть и неизбежно поверхностное (от недостатка времени) изложение истории христианства и сути его вероучения: без каких-либо насмешек и неуважительных высказываний (говорю как верующий). Есть некоторые мелкие неточности, вроде перевода слов "Мессия"/ "Христос" (что означает "помазанник", а не "посланник"; последнее - это перевод слова "апостол") и др. Но в остальном всё по делу. Единственное, от себя уже уточню, что, если вдруг у слушателей сложилось такое впечатление, что христиане считают земную жизнь чем-то неважным и сами сосредоточены только на ожидании вечной загробной жизни, то на самом деле это далеко не так. Вечная жизнь и правда важнее (по понятным причинам), но преображение и улучшение земной жизни играет огромную роль в жизни настоящих христиан. Об этом много написано и в Новом Завете и в дальнейшей христианской литературе. Но это уже тема для отдельного разговора.

[@a.goncharov]

@@rhesus.factor спасибо за взвешенный комментарий. Отмечу лишь, что небрежение земной жизнью было характерно для христиан в конкретный исторический период - Средневековье. Сейчас, конечно, отношение иное

[@rhesus.factor]

@@a.goncharov благодарю за Ваш ответ. да, согласен, для Средних веков это было наиболее характерно.

[@Timur-nu5uz]

Esli mogno eshio o trudach takich deiatelei pravoslavia kak Efrem Asiiski sv.Dionis iAfanasii Veliki. Spasibo

[@smart0105]

Надо было шумерской клинописью писать, что ж вы латиницу выбрали

[@hoseantoniomigelito]

Кайфово. Не занудно и понятно. Хотел посмотреть про аеликий раскол, но это тоже очень понравилось. Лектор на Басту похож👍

[@R-Rys]

Самое главное подтверждением веры Христианской считается сама суть ее,можно хоть что болтать верить не верить выдумывать или считать что выдумки но в продолжение веков все это подтверждалось реальными фактами и разными явлениями и эти вещи кто знает тот знает. Но и самое главное сам духовный опыт его люди чуют на себе и это так же из главных критерий. Особенно в Православие. Скока подвижник монахов оставили свой опыт на бумаге и Святых. Множество учёных военных и людей разного рода которые мудрее и созрели открылась эта тайна, Бог оставил свой след и тока совсем сердцем холодные и которым с детства внушили вот такие сказки и разные гипотезы иные в что они так же верят,тоесть вера атеистов что нечего нет и не было по сути такая же вера в это.. Даже дни недели и по сей день идут по законам Бога и имя Воскресенье которое мы все знаем седьмой день назван в честь Воскресенья Христа.!

[@romcomcccp]

Мин образования издало указ всем перейти на рутуб. Это говорит о том что ютуб скоро прикроют. У вас столько много хорошего видео здесь. Есть возможно Всё на рутуб залить ?

[@a.goncharov]

Мы уже перенесли все видео в ВК: vk.com/goncharov_history_club , теперь идет заливка в Рутуб: rutube.ru/channel/23461404/ , но это процесс не очень быстрый

[@ГлебГромов-б1ъ]

Ну как, отрубили?

[@vnxpppxxxx]

@@ГлебГромов-б1ъ да

[@aliksmokvin7658]

Вот с Персии и принесли они все миф

[@Анисковец]

ФИЛИППИНСКАЯ ВЕРСИЯ: Библия, а также остальная религиозная литература и сформированные на их основе многочисленные конфессии, учения, догмы, обряды и литургии базируются на доиудейской и дохристианской мистериологии, включавшей в себя, в частности, содержание древних мистерий, актёры которых по заранее написанному сценарию [в «…свитке книжном…», (Пс. 39:8; Мк. 14:21; Лк. 21:22; 24:44-48) и др. подобных фольклорно - мистериальных источниках] играли роли «богов», «богочеловеков», «двоиц», «троиц», «девятериц», «пророков», целителей, «моисеев», «давидов», «отцов», «сынов божьих», «мессий», «хрИстов», «хрЕстов», «люциферов», «дьяволов», «ангелов», «светлых или святых духов», «апостолов», «учителей», «иуд», «Маг Далин», «понтий пилатов, римских солдат», и др. фольклорно - мистериальных персонажей, судьбы, поступки и имена которых, в целях создания иллюзии их реальности [чтобы «… это только показалось им...», (Коран, 4:157)], «святые» отцы - фальсификаторы изменяли, дополняли, «подгоняли» и вставляли в требуемые хронологические рамки, связывали с определёнными историческими событиями и личностями по принципу «…что свяжешь на земле, то будет связано на небесах», (Мф. 16:19) для последующего формирования на базе подобных «священных писаний» и «божьих откровений» очередной религии (идеологии) невежества и рабской покорности по надуманной аксиоме: «…нет власти не от «бога»…», (Рим. 13:1) народных низов перед власть имущими и другими «господами», присвоившими себе статус наместников (сынов, посредников и др.) не нуждающегося в этих самозванцах самодостаточного Бога: kzbin.info/www/bejne/r5OXn2upapeKmtk

[@Олег-м1э8у]

Смысл было спасать человечество от грехов, если после этого грешить меньше не стали? А насождение христианства принесло ещё больше грехов. Правда они во имя бога......

[@владиславмамаев-т3г]

Сугубо власть и деньги мой друг. Никакой веры.

[@nuserlod]

Эх, не было в те времена ДНК тестов.

[@ДискМастер-р4о]

первые библии писали в Риме? когда? короче в чьих интересах и кто с этого имел до конца не раскрыто!!! а это важно знать школьникам в контексте сегодняшнего дня

[@АугустоСандино-ш9д]

Можно самостоятельно разобраться с вопросом, литературы масса: хотите - Барта Эрмана читайте (о происхождении библейских текстов он хорошо пишет, о христе сильно слабее), хотите - советских исследователей 30-70 годов, светлых голов среди них тоже хватало.

[@АааТттт-д6с]

Христианство это величайшая афера в истории человечества

[@a.goncharov]

@@АааТттт-д6с иные религии христианству в этом не уступают

[@AlekseyZhychkov]

+

[@feodal-azrail]

Когда появилось православие?

[@a.goncharov]

После раскола христианской церкви в XI веке

[@feodal-azrail]

@a.goncharov 😂

[@aliksmokvin7658]

Точно так бил или не бил, а намоленное имья и политое кроовье. А новоряк, что кур доят

[@ВячеславБуров-х1е]

Не доходило не доходит зачем богом любящим допущенно столько наших страданий выбор между добром и злом все равно ж нам не по силам многое что родителями своими с возрастом я недовольным стал так жизнь сложилась что больше 40 мне а живу с ними хотелось б так же реиркпнации и прожить жизнь с любящими меня родителями а было время было вроде и хорошо и полегче и был я посамоуверенней удачливей и счастливей и еще сто понял покажи перед родителями слабость то заклюют совсем и стал сдерживать я себя что б не ругаться с ними впредь но в душе ломки и еще какие

[@Влад-о1ь8с]

Мне зачем русскому еврейские боги я предовать свох богов не буду и предков своих руссичей

[@a.goncharov]

Как было бы здорово, если бы все истинно русские знали бы правила своего языка

[@leonid_klimchuk]

Не могу поставить лайк этому видео, ибо в нём без критического разбора пересказываются евангельские мифы. Поэтому дизлайк.

[@AnthonyRyabov]

Гм, основатели Рима возводят себя к Троянцам, японские императоры до сих пор "дети солнца/Аматерасу", лекция же о религии определившей дальнейшее развитие человечества - логично, что рассказать о мифологии явления необходимо. Тем более, что все должные оговорки присутствуют. Детальный разбор христианства в планах, в принципе, есть.

[@АугустоСандино-ш9д]

Заявляю как полноценный атеист: для своей аудитории лекция замечательная, все акценты расставлены правильно. Для детального разбора и времени нужно много больше, и аудитория чуть взрослее. В противном случае обязательно найдется недовольный, который заявит, что рассказали об одном, но умолчали о другом.

[@SerjUrsoi]

Не надо верить легендам а историческим данным написанными также не христианскими историками которые писали правду о Христе Если бы Христос был бы вымышленной персоной то сатана не воевал бы против христианства и против православных народов. Сатана не раздробил бы православную ортодохию на многокатолицисм, пратестантисм, неопротестантисм и тоталитарные секты.