Реклама/сотрудничество: skidegg@gmail.com Наш Telegram: t.me/upvote_media В этом видео представлены настоящие комментарии, найденные на просторах интернета.
Пікірлер: 951
@xaosit89742 жыл бұрын
Ньютону на голову не падало яблоко, ведь он тогда еще не изобрел гравитацию.
@user-sd7jk1ms4g2 жыл бұрын
Открыл гравитацию*
@xaosit89742 жыл бұрын
@@user-sd7jk1ms4g это была шутка, чел
@chilaypaok28592 жыл бұрын
Это физика
@mel.elena.e2 жыл бұрын
хорошая шутка )
@timcapitalist68642 жыл бұрын
Это смешно, смеёмся
@user-nr6rx2jf4n2 жыл бұрын
Наполеон не был карликом, при его смерти, его рост измерили, результат был: 169(плюс-минус). Для французов, да ещё в то время, когда люди недоедали, и из-за этого были ниже, этот рост был средним-выше среднего. Есть несколько версий, почему этот миф сложился. Первая. Это была его кличка, в то время когда он был ниже званием, чем его друзья. Вторая. Это результат пропаганды других стран. Мол что его боятся, это просто злобный карлик. Есть и другие версии, но это самые распространённые. Мне кажется, что сейчас молодёжь знает, что это миф, тогда как люди постарше, до сих пор думают, что это так. На прошлой неделе, в универе, по специальности психология, нас несколько раз передёрнуло от того, что наши преподы говорили про комплекс Наполеона, и говорили что он переживал из-за маленько роста. Но нигде нет этому доказательств
@TolkienEast2 жыл бұрын
Я написал тоже самое, не заметил твоего комментария.
@javid9182 жыл бұрын
Не знал что царские особы недоедали.
@user-nr6rx2jf4n2 жыл бұрын
@@javid918 где я про царских писала, что они не доедали? Во-первых, изначально Наполеон далеко не богатым был, но думаю что он доедал, но мы то сравниваем со средним ростом европейцев, а большинство населения ещё как недоедали
@TolkienEast2 жыл бұрын
@@javid918 возможно недоедали его предки, так как у него не было никаких прав на трон, он корсиканец.
@pesticide15962 жыл бұрын
Я тебя удивлю, но для европейцев 170 это ниже среднего
@Nastyna20062 жыл бұрын
"В средневековье люди не мылись годами" - полный бред, не имеющий ничего общего с реальностью. Во-первых, в раннем Средневековье все ещё сохранялась римская традиция ходить в общественные бани - к сожалению, помимо мытья, там занимались и всякими другими делами, поэтому эти заведения были ещё и рассадником всяких ЗППП, и их начали закрывать, в том числе и по инициативе церкви. Но даже после этого люди прекрасно осознавали, что мыть тело нужно, просто тогда это было несколько более затратно, чем сейчас - по крайней мере, нужно было нагреть достаточно воды, и не каждая семья могла позволить себе дрова в нужном количестве. Даже среди знати зимой многие предпочитали просто обтираться влажными тряпками, потому что топливо было нужно для обогрева дома. Но это не значит, что они не мылись совсем, погуглите например марсельское мыло - его производят с незапамятных времён, оно было знаменито на всю Европу, как бы это произошло, если бы его никто не покупал?) Самый "грязный" период человеческой истории - это 17-начало 18 веков, уже не средневековье, а Новое время, разгар "малого ледникового периода". Серьезное похолодание привело к необходимости ещё больше экономить дрова (погуглите также "дровяной кризис", топить углем тогда ещё не придумали), поэтому даже среди высших слоев населения люди могли не совершать полноценные банные процедуры по два-три месяца, ограничиваясь уже упомянутыми обтираниями, обмазыванием разными парфюмами и т.п. В середине 18 века "малый ледниковый период" кончился, и люди начали постепенно приходить к современным представлениям о гигиене, потому что банально смогли себе это позволить) спасибо что пришли на мой тед толк
@totakohirano68212 жыл бұрын
информативно,благодарю,сударыня.
@Nastyna20062 жыл бұрын
@@totakohirano6821 не за что! вообще очень многим представлениям о "темном невежественном средневековье" мы обязаны идеологам Возрождения, а после - философам эпохи Просвещения, многие из которых активно транслировали стереотипы об этой эпохе в своих трудах
@user-je4qm5sh7x Жыл бұрын
Нихрена себе вот это экскурс. Спасибо
@user-je4qm5sh7x Жыл бұрын
@@Nastyna2006 я тут кстати недавно смотрел Топу тоже было про опровержение того,что люди не мылись
@idayegiazaryan1021 Жыл бұрын
@@Nastyna2006 Еще больше людей распространяют этот миф чтобы сделать контраст "духовная Россия-грязная Европа". Наследие советской истории так сказать
@AUE777322 жыл бұрын
Что школьные учебники истории пишут историки
@ivanchuhrov24592 жыл бұрын
А кто их пишет?
@centralafricanguy2 жыл бұрын
@PATAY или просто открывают википедию и пишут
@strawhat6122 жыл бұрын
Мне кажется просто есть моменты в истории, которые не стоит включать или уточнять незрелому уму. Учебники в первую очередь должны быть нейтральны, чтоб каждый сделал сам свой вывод насчет чего-то и без предубеждений.
@Northandlights2 жыл бұрын
Ivan Chuhrov я знаю школьных учителей, которые писали учебники
@po_fany2 жыл бұрын
ну вообще то, если ты погуглишь авторов учебников, то ты узнаешь что это на самом деле люди изучающие данную область и имеющие научные степени и авторитет в этой области (по крайне мере в большинстве случаев так).
@Andrey236142 жыл бұрын
Черное обеляют, белое очерняют. Грязное отмывают, чистое пачкают. Вы прослушали краткий курс мировой истории.
Как говорится: "История пишется победителями". Так что есть ещё куча историй о которых мы и не догадываемся
@Ls1510002 жыл бұрын
поговорка в качестве аргумента - мда)
@user-xb9sv7ec5m2 жыл бұрын
@@Ls151000, не поговорка, а факт.
@Ls1510002 жыл бұрын
@@user-xb9sv7ec5m Гугли объект предмет, принципы исследования науки как истории. То как ты там кого-то победил и что-то написал про себя к истории как науки отношения не имеет.
@user-xb9sv7ec5m2 жыл бұрын
@@Ls151000, историю как науку не изменить. Но до прихода интернета государства обладали монополией на информацию и явно этим пользовались. СМИ - четвертая власть.
@Ls1510002 жыл бұрын
@@user-xb9sv7ec5m это не наука это пропаганда по определению) Ты даже в понятиях не разбираешься. Все что тут приписывают истории, относится и другим наукам. Только в следствии того что объект с которым работает история понятна обывателю, с ней проще взаимодействовать в том числе в пропаганде.
@__-uz1ec2 жыл бұрын
Ленин не приказывал расстреливать царскую семью. Это решение приняли местные коммунисты в связи с наступлением белогвардейцев на город.
@ViacheslavJashin2 жыл бұрын
Бланк не приказывал,приказал Иаков Мойшевич Нехамкес( Свердлов)!!!
@andreychernov32702 жыл бұрын
ПРУФ в студию.
@ViacheslavJashin2 жыл бұрын
@@andreychernov3270 А 2+2 без калькулятора слабо просчитать???Если председатель ревкома постоянно связь держал со Свердловым ни на что не намекает !!!Просто Бланк у этой кодлы был Фунтом- т.е. Зицпредседателем!А командовал всей этой камарильей - РОТШИЛЬД!!!
@user-ww6sm8fv7q2 жыл бұрын
@@ViacheslavJashin а над РОТШИЛЬДОМ стояли рептилоиды с красной планеты (совпадение? Не думаю)
@ankoe08032 жыл бұрын
Царскую семью расстреливали большевики. Ленин был не большевиком? А ну да, он же был немецким шпионом.
@mariayellow22842 жыл бұрын
Считается, что первым кругосветное путешествие совершил Магеллан, однако это был на самом деле Хуан Элькано, потому что Магеллан был взят в плен и убит, не успев обогнуть весь шар.
@Floppa812 жыл бұрын
Я как слышу: Магеллан, я вспоминаю кроссаут
@Don_Gordon2 жыл бұрын
Просто помни,что где бы ты не был первым,найдется какой нибудь Хуан,который был первее.
@shalleysky1762 жыл бұрын
Наверное засчитывается то, что Магеллан первым совершил это, то есть первый совершил кругосветное путешествие. Его запомнили, потому что он хоть что-то открыл, и это что-то не очень уж и мелкое. Он действительно внёс вклад в развитие географии, и уже так его запомнили. А Хуана Элькано впервые слышу, ишь нам бы рассказывали на уроках о нем, будь он великим путешественником. Неприметный какой-то
@mariayellow22842 жыл бұрын
@@shalleysky176 Ваша точка зрения вполне имеет место быть, особенно португальцы бы обрадовались 😂 В португальских и испанских учебниках по-разному написана история этого события. Но остаётся факт, что Магеллан умер, так и не обогнув шар. Его считают тем, кто совершил это путешествие, потому что описана эта экспедиция была писателем итальянцем - Антонио Пигафетта, которого нанял как раз-таки Магеллан. Ну и деньги то этому писателю заплатил Магеллан, так что логично, что все записи об экспедиции крутятся на имени Магеллана. Я не спорю, что Магеллан был тем, кто планировал путешествие и он внёс свой вклад, просто он не был тем, кто «дошёл до конца»
@shalleysky1762 жыл бұрын
@@mariayellow2284 Думаю людям нравятся те самые инициаторы, а Магеллан как раз тогда молодцом по их мнению выступает. Может он и платил, но он платил же писателю, даже если это фактически. Совершал то путешествие Магеллан сам, то есть он обдумал, продумал и все такое. А писать, ну писать это не такое уж и великое рядом с его делами. И встревает вопрос: тогда почему же тот путешественник, Хуань?, имя не помню, не запомнился людям так же отчётливо? Наверное, как вы и сказали, в разных странах информацию преподносят по другому, так что не смею спорить. Но дискуссия была весьма таки интересной. Главное, что кто первый - тот великий)
@alaviton80502 жыл бұрын
Зима немцам под Москвой помешала. А Советским солдатам она, видимо, способствовала. Нет. Зимняя погода мешала обеим сторонам.
@schwartzehai64182 жыл бұрын
Обычно имеют в виду, что советские были лучше подготовлены к стуже, чем немецкие.
@mel.elena.e2 жыл бұрын
@@schwartzehai6418 тогда помешала не зима а худшая подготовка.
@Ls1510002 жыл бұрын
@@mel.elena.e если тебе в дом помешала войти закрытая дверь - кто виноват дверь или отсутствие ключа от двери?
@nzsnsz63402 жыл бұрын
Бля чел Атака и оборона две разные вещи Одно время окопаться и чилить в окопе Другое время пиздячить пешком отмороженными ногами до плацдарма боевых действий ,так еще и в бою участвовать. Но это их проблемы
@alaviton80502 жыл бұрын
@@nzsnsz6340 Красная Армия как раз наступала в морозы.
@user-nr2oy1cw3m2 жыл бұрын
Что самая древняя письменность это Шумерская, она лишь расшифрофанная, есть и древнее
@Roman.Imperial.Artist2 жыл бұрын
Древнее только пиктография в Румынии
@Roman.Imperial.Artist2 жыл бұрын
@Даня Казаков нет, оно появилось позже на 2 тысячи лет
@wasup53302 жыл бұрын
Самая известная древняя?
@CbI4_reaction2 жыл бұрын
@@wasup5330 Тэртэрийские надписи, как уже писали выше.
@vnimeme2 жыл бұрын
Про самураев можно сказать то же самое, что и про рыцарей - они возможно были даже хуже своих европейских аналогов, убивая обычных ни в чём невинных, при этом у большинства (как правило незнакомых с историей и культурой Японии или знающих её на уровне просмотра аниме) самураи ассоциируются с честью/достоинством/мудростью/етс.
@_yordie2 жыл бұрын
Люди разние, тут и думать нечего
@gus1bra2 жыл бұрын
самураи еще и в очко долбились
@vnimeme2 жыл бұрын
@@gus1bra главное чтобы не с овцами, а то это будет зоофилия ☝️☝️☝️☝️
@tenedorgryphon9992 жыл бұрын
Ещё самураев везде изображают как пехоту с мечами, хотя на деле в бою это в первую очередь конные лучники.
@user-yu4xz6cv9k2 жыл бұрын
+Самураи что бы проверить качество и заточку нового меча - тупо выходили на улицу и резали человеков
@user-yu4xz6cv9k2 жыл бұрын
Менделееву не приснилась таблица химических элементов, он разрабатывал её приблизительно 10 или 15 лет(не помню)
@marinaharlamova35782 жыл бұрын
Вроде как, ему приснилось что-то такое, чем было бы удобно пользоваться и он начал разработку
@dlievitanz Жыл бұрын
Менделеев дополнил и упорядочил немецкую таблицу
@K0satkaNoFish2 жыл бұрын
0:38 мысленный эксперимент: четыре человека, один прожил сто лет, а остальные сдохли даже не родившись или сразу позже, средняя продолжительность их жизни 25 лет.
@ianian8572Ай бұрын
никто в жизни не пользуется средними значениями. Только медианными
@slow37802 жыл бұрын
То что Клеопатра была самой красивой девушкой в Египте,самый близкий историк к её времени описал её как "Ну не очень красивая девушка" а назвали её самой красивой из-за того,что "Как так,чтоб Цезарь встречался с этой стрёмной девушкой,она наверняка красивая!Самая красивая ибо Цезарь не полюбил бы её по другому"
@DanielRowley-jt5pp2 жыл бұрын
Гос. пропаганда сделала её "самой красивой". Я полагаю
@harunatsu67562 жыл бұрын
Я искала этот коммент. Клеопатра вообще была очень умной и смекалистой
@scathis19822 жыл бұрын
Зато в Ассасине кекс)
@user-je4qm5sh7x Жыл бұрын
@@harunatsu6756 при этом она была смуглой,а не белой ну и да лицом не вышла
@BlueStorm-11 ай бұрын
Откуда нам знать какие вкусы были у Цезаря? Может он считал это красивым.
@Nastyna20062 жыл бұрын
"Инквизиция сжигала ведьм". На самом деле инквизиция а) никого не сжигала, это был следственный орган, который проводил расследование и дознание, а потом передавал преступника светским властям, которые выносили приговор б) больше интересовалась еретиками, то бишь людьми, отрицающими официальные церковные догматы, а также евреями, тайными мусульманами, язычниками и т.п. "Охота на ведьм" - это отличительная черта протестантских стран (Германия, Швейцария), в католических государствах это не было так распространено. Да и попасть на костер по приговору инквизиции было довольно сложно: обычно можно было ограничиться уплатой штрафа и церковным покаянием, на смерть осуждали только закоренелых рецидивистов, кто отказывался отречься от своих убеждений) почитайте монографию "сыр и черви", если вам интересно, как на самом деле происходило расследование и судебные процессы по подобным делам
@ViacheslavJashin2 жыл бұрын
Агаааа!!!!Это по-вашему мнению немецкие протестанты вырезали подчистую всех катаров с детьми и женщинами????)))))))))))))
@user-oz5jl8rb9l2 жыл бұрын
@@ViacheslavJashin , А инквизиция здесь причём? Это вообще то была военная операция
@user-je4qm5sh7x Жыл бұрын
@@user-oz5jl8rb9l я думаю этот миф исходит из крайне черного убийства того же Джордано Бруно
@user-yu2oy3rc5e9 ай бұрын
Это просто неполная и официальная часть структуры. У нас, например, по конституции суды независимые и демократия) Но в одном вы правы. Они и правда мало кого сожгли. Потому что основным видом казни было повешение (сжигания в том же Салеме, например, в принципе не засвидетельствованы).
@wederMaxim Жыл бұрын
Прошло 10 месяцев, но напишу: Большевики не свергали императора, они свергли временное правительство
@Maria_Tubortseva2 жыл бұрын
Пирамиды строили рабы. - Нет, это были строители с хорошим жалованием. Ньютон и яблоко. Отвалите от Ньютона со своими яблоками, он делал сотни экспериментов и исследований, прежде чем сделать открытие закона всемирного тяготения. Просто его друзья начали шутить над ним с "яблоком", а мы поверили в этот пранк. Авария на ЧАЭС спланирована Америкой. *Смеётся во весь голос* Там было все: нарушение техники безопасности, серьезные нарушения при строительстве, реактор был не готов к проведению эксперимента. Но начальство сказало - значит делаем. И вообще, во многом плохом в нашей жизни виновато наше расп***яйство, а не США.
@antongalal2 жыл бұрын
мне стало очень любопытно, какие кретины считают что Америка спланировала эту трагедию? это же бред чистой воды
@timurderden2 жыл бұрын
Это АБЭМЭ
@Maria_Tubortseva2 жыл бұрын
@@antongalal мои соседи, некоторые коллеги (те, что верят в "коронавирус придумана Америкой), и дохрена народу с форумов. И все, главное, на полном серьёзе мне пытаются доказать.
@octavius75822 жыл бұрын
@@antongalal ты просто не смотришь скабееву, вот у тебя и мышление здравое
@user-tv9jx1qe6y2 жыл бұрын
Пирамиды построили инопланетяне-рабы.
@pivorez032 жыл бұрын
То, что Was Wollen wir Trinken являлась гимном Люфтваффе (это песня про бухло, алё) UPD: нацисты любили что покрепче, но всё же песня просто про алкоголь
@blezki2 жыл бұрын
Рад видеть здесь этот комментарий, миф распространённый. Для тех, кто не понял о чем речь. Это та самая песня, которая взята за основу в "How much is the fish?". То самое "на-наа-на-ра-нааа-на"
@pivorez032 жыл бұрын
@@blezki я сам учу немецкий и немного стал понимать эту песню
@user-ts8hz6oj7e2 жыл бұрын
@@pivorez03 это песня о голландских крестьянах, которые 7 дней работали и 7 дней бухали
@onTheHookUa2 жыл бұрын
Оригинальная песня никак не была связанна с Третьим Рейхом, а являлась просто голландской версией какой-то песни французских крестьян. Но на рубеже девяностых и нулевых кто-то просто взяли и переделал один куплет этой песни на нацистский мотив, отчего её ошибочно и стали считать одним из маршей Люфтваффе
@onTheHookUa2 жыл бұрын
@@pivorez03 она, вообще-то, на нидерландском
@user-wj4nr1pq1o2 жыл бұрын
Можно ещё добавить про шлемы викингов, про троянского коня, про 300 спартанцев и тд. Это самые распространенные
@timurderden2 жыл бұрын
300 спартанцев были, но такого эпичного сражения не был
@r.fusion83592 жыл бұрын
А что не так с троянским конём?
@user-wj4nr1pq1o2 жыл бұрын
@@timurderden нет, да возможно и было конкретно 300 спартанцев, но помимо них было ещё около 5 тыс воинов. К тому же армия Ксеркса была в разы меньше, чем опять же показано в фильме
@ayhanrzayev2 жыл бұрын
@@timurderden на той битве помимо 300 спартанцев также были несколько тысяч помогающих, не помню кто это были, ща чекну
@ayhanrzayev2 жыл бұрын
@@timurderden чекнул, неизвестно ещё, это было так давно, что даже не ясно кто это были) и да спартанцы были в доспехах)
@JuntaWithLustrationsOnTanks2 жыл бұрын
Неандертальцы НЕ вымерли. Их потомки всё ещё живут среди нас
Троянская война не 100% началась из за Елены, Троя стояла на торговом пути от крымских колонии греков, ближе к проливу Босфор и Дарданэло, именно Дарданэло
@timurderden2 жыл бұрын
Это правда. Целью войны была экономика, а не вареник.
@r.fusion83592 жыл бұрын
Так ведь и говорят, Елена была только предлогом.
@user-mt9yr9qn7q2 жыл бұрын
@@timurderden как однажды сказал мой папа. Если для войны есть экономические причины, то повод легко создается. Как например было с Первой мировой, убийство Франца Фердинанда было лишь поводом для военного передела сфер влияния в Европе, да и не только.
@ViacheslavJashin2 жыл бұрын
Агамемнон оскорбился не за то- что жена сбежала,а потому что у него скомуниздили все сокровища!!!!Самым порядочным и умным из троянцев был Гектор- он предложил :,, давайте вернём грекам эту прошму,отдадим всё что она украла и добавим своего золота и извинится перед ними!Зачем нам война???
@karzhas142 жыл бұрын
Не факт что это просто байка Гомера
@slava_ukraine4262 жыл бұрын
"Мы учимся только тому что нам нужно" Тихий плач 9 класника
@Daize11 Жыл бұрын
Твои орфография и пунктуация всё сказали за тебя)
@helios94302 жыл бұрын
Меня очень часто раздражает мнение людей о революции в Российской Империи. По большей части я слышу что-то на подобии: "М-м-м... Вот большевики, они плохие, они царя свергли в октябре... М-м-м..". Я не знаю, как с ними можно общаться. Николай II подписал отречение от престола ещё в поезде, а для этих людей февральской буржуазно-демократической революции и временного правительства как будто вообще не существует. Как всегда, люди лезут туда, где не разбираются... P.S. Я не коммунист, удачи✌️
@Aleksey_Kuznecov_199812 күн бұрын
Серьёзно, много людей в это верит? Про революцию начала 20 века у них вообще лучше не спрашивать)
@justalittlepony85252 жыл бұрын
Революционный суд не мог обвинять Марию Антуанетту в инцесте, потому что с 1792-го года, когда была создана Первая Французская республика, он был разрешён.
@BlueStorm-11 ай бұрын
Первая Темерская республика.
@ilime33192 жыл бұрын
0:20 интеллект не зависит от размера мозга, у неандертальцев он хоть и имел схожее строение, но был менее развитым. Говорить, что неандертальцы не менее развиты чем хомо сапиэнс тоже самое, что говорить: дельфины умнее людей, ведь у них мозг относительно тела больше, чем у людей.
@auri15722 жыл бұрын
Я всегда ору с людей, которые верят что размер мозга влияет на интеллект. Количество нейронов, сложность организации и нервная "инфраструктура" конечно ничего не значат, дада, только размер мозга, только хадкор.
@Liza_Zh2 жыл бұрын
А вы вообще с чего решили, что можете измерить ум дельфина? Человечество пока со своими мозгами-то не разобралось.
@user-yu2oy3rc5e9 ай бұрын
Вы правы, вы точнее потупее дельфина будете
@user-qz5vs3fs7k2 жыл бұрын
Крестьяне так же ели различные каши, овощи, фрукты и похлёбки. Даже супы могли быть. Хлеб хоть и был у них, но грубого помола. Так же, они могли пить вино, но оно было гораздо хуже чем у знати. Так же, многая еда появилась уже давно. К примеру, колбасы, кренделя и пряники.
@WalkingJellyfish11 ай бұрын
А ещё они не ели сахара, ибо нищие, так что у крестьян зубы были норм, а вот у обжирающихся пирожными богатеев и королей они гнили.
@user-yu2oy3rc5e9 ай бұрын
Общее состояние зубов - может быть, но связано это было с тем, что во время зубной боли их просто вырвали, так как сильное недомогание мешало работе. В связи с этим "перезаражение" других зубов случалось куда реже, тогда как знать полагалась на лечение, которое очевидно, не имело в те времена такого развития. Отсюда же, кстати, обычай называть "стариками" людей разного возраста, так как отсутствие зубов = отсутствие способности жевать = недостаточность энергии для работы, получаемой из пищи.
@styx666132 жыл бұрын
Что Аляску продала Екатерина Великая. На самом деле это был Александр второй
@TolkienEast2 жыл бұрын
Никогда не слышал про подобный миф, еще в детстве нам говорили что её отдал в аренду именно Александр.
@styx666132 жыл бұрын
@@TolkienEast в моë время он был распространён благодаря группе любэ и песне не валяй дурака америка. Знаю 40+ людей, что считают, что Екатерина.
@alexfrenkel92242 жыл бұрын
В тему к посту про тупых предков. Фразу вроде как приписывают Ньютону, но это не точно: "Я, может быть, видел далеко, но лишь потому, что стоял на плечах гигантов."
@youtubesuckmydick2 жыл бұрын
Миф о том, что до индустриализации и глобализации в 19-20 веке, люди не вредили природе в таких огромных масштабах, как в средневековье и античности, и жили с природой и животным миром ± в гармонии. На самом деле, человек ещё в первобытные времена выжигал целые леса, чтобы приманить к себе животных, спасающихся от пожаров. Так человек устраивал глобальные катастрофы, ещё до химзаводов и токсичного производства. Простым разумом и огнем. Также одной из гипотез исчезновения мамонтов, считается истребление оных людьми. Так что, мы вредили нашей планете ещё с незапамятных времён.
@_deal_shot_74562 жыл бұрын
Полагаю,что ваши слова тоже содержат миф,ибо такой пожар сожжёт не только кучу ягод/грибов и другого пропитания,но и уничтожит ,собственно, жилища самих людей
@youtubesuckmydick2 жыл бұрын
@@_deal_shot_7456 исходя чисто из логики, откуда у первобытных предков современных людей, до неолитической революции ± полноценные дома ? Если вы не знали, земледелию люди научились ой как недавно, всего несколько тысяч лет. До этого люди дрейфили и убегали с одного места на другое, что называется охотой и собирательством. История для 5 класса.
@_deal_shot_74562 жыл бұрын
@@youtubesuckmydick и как это вообще относится к моим аргументам о бессмысленности сжигания целого леса "для охоты"?
@youtubesuckmydick2 жыл бұрын
@@_deal_shot_7456 все ясно, дискуссия с дилетантом. Вы дали опровержение моим словам, ссылаясь на то, что подобная практика первобытных людей приносила больше вреда, и собственно ставила под угрозу их жилища. Но жилищ, как таковых в те времена не существовало, ибо строй был первобытный, вид деятельности - охотники-собиратели. Если бы вы были знакомы со всеми терминами что я упомянул во втором комменте, то не задавали таких глупых вопросов. Просто почитайте литературу, посмотрите Дробышевского что-ли, и узнаете что это правда.
@_deal_shot_74562 жыл бұрын
@@youtubesuckmydick и как этот факт недилетанта про кочующих первобытных людей опровергает мой довод в том , что пожар может такое неконтролируемое явление как пожар может сжечь самих людей и их поселения (хоть и временные)?Возникает ощущение , что вы из-за своего высокомерия даже не пытаетесь понять мои доводы . Если же хотите окончить спор-так скиньте ссылку/название достоверного сайта/видео , где говорится о пожаре как способе охоты,всё,мне этого достаточно
@atmlive60602 жыл бұрын
Самураи также как и рыцари отнюдь не были благородными воинами. Зачастую они испытывали своё оружие на крестьянах, а иногда даже грабили целые деревни
@atmlive60602 жыл бұрын
И быть ронином было чуть ли не незаконно
@TheNaraku322 жыл бұрын
сам видел?
@user-oz5jl8rb9l2 жыл бұрын
@@TheNaraku32 , Если нужно что-то видеть, чтобы доказать факт этого, то вы лично не в состоянии доказать наличие у вас мозга.
@macksoooon_force Жыл бұрын
"Священная Римская Империя едина" Нет, это государство представляло собой мешанину из более сотни независимых государств, которые воевали меж собою.
@user-wj4nr1pq1o2 жыл бұрын
В принципе вся история в учебниках, что и вводит в заблуждения людей. Даже даты бывают пишут не правильно, что уж говорить про какие-то точности
@user-wj4nr1pq1o2 жыл бұрын
@@artcollector1640 да так всегда, во всей истории, все пытались приукрасить факты. Отсюда и берутся все неточности, которые перерастают вообще в вымыселы дошедшие до наших времен
@user-mt9yr9qn7q2 жыл бұрын
@@user-wj4nr1pq1o Как сказал Черчилль. "Историю пишут победители".
@Ls1510002 жыл бұрын
чушь
@user-wj4nr1pq1o2 жыл бұрын
@@Ls151000 в чем интересно чушь ?
@justname93992 жыл бұрын
Согласен, никогда не понимал как история может считаться наукой, если вся и полностью основана на том что "кто-то вспомнил или записал" и на современных выдумках палеонтологии.
@maitreya42422 жыл бұрын
Что эскимосы не мылись и сильно воняли. Они топили снег и мылись достаточно часто Отождествление Колумба с современными США. Он высадился в Южной Америке
@user-oz5jl8rb9l2 жыл бұрын
Вообще-то Карибы это Северная Америка
@timopheyokraken7341 Жыл бұрын
Он высадился на кубе
@Aleksey_Kuznecov_199812 күн бұрын
@@timopheyokraken7341 не на Эспаньоле разве?
@sanzhartenizbaev2 жыл бұрын
Что можно поставить онлайн игру на паузу
@ungernsdatsan2 жыл бұрын
Большевики не свергали царя... Только временное правительство
@ankoe08032 жыл бұрын
Большевики не свергали царя. Большевики разогнали учредительное собрание... и расстреляли царскую семью.
@user-ii4hd4dt9u11 ай бұрын
@@ankoe0803 не царскую, а обычную, и не большевики, а криминал. Разгоняли Верховный Совет в 1993г. УС было распущено демократическим путём.
@ankoe080311 ай бұрын
@@user-ii4hd4dt9u да, конечно. Поэтому ещё 10 лет большевистская власть скрывала, что обычная семья была расстреляна, а потом такие: "Да, вы нас раскусили. Это царская семья. Ну и поделом их! Вы чё, оправдывать будете? Время видели какое сейчас?" Ага, поэтому этот криминал с большевистсткими революционными лозунгами и знамёнами сперва максимально демократично призывали бойкотировать УС, а потом максимально демократично ворвались в Зимний дворец и с демократическими винтовками Мосина демократично угрожали Учредительному собранию покинуть зал Зимнего дворца. Дед, да у вас шиза.
@user-ii4hd4dt9u11 ай бұрын
@@ankoe0803 та семья, которую вы назваете "царской", была обычной с момента своего отречения от престола. УС не заседало в Зимнем. Вы до ужаса некомпетентны в родной истории. УС было в Таврическом. После ухода большевиков и левых эсеров оно лишилось кворума. После ухода последних депутатов после завершения вечернего заседания дворец опечатали, а на утро вышел декрет о роспуске. Абсолютно никакого насилия. Многих депутатов впоследствии расстрелял Колчак. Откуда вы взяли бред про винтовки? Вы неуч, с котором брезгливо общаться.
@ankoe080311 ай бұрын
@@user-ii4hd4dt9u а, ну... Тем более, блять. Не было никакой цели их расстреливать. Следовательно, зачем большевики их расстреляли? Окей, окей. Не в Зимнем. Но это ложь, что кворума. Чё, реально? Никакого насилия? Да про это большевики сами фильм снимали! И напомни мне пожалуйста, какой такой орган издал указ о роспуске?
@diaso30702 жыл бұрын
То что Клеопатра и фараоны были нигроидами Клеопатра потом греческих завоевателей которых привел Македонский . А прошлый цари тоже не были черными ,да загорелыми ну такой климот что поделать.
@sergeygorodinskiy44562 жыл бұрын
Ну до Македонского и Птолемея фараоны вроде бы были негроидами
@ankoe08032 жыл бұрын
Ну при Тутанхамоне египтяне действительно были намного больше негроидами, точнее негроидными метисами. При птолемеях разумеется египтяне заметно побелели.
@BlueStorm-11 ай бұрын
Египет это часть Африки по этому у меня нет сомнений что там жили негры.
@alexromance11912 жыл бұрын
У Марии-Антуанетты была плохая репутация… не из-за пирожных, но ее не любили
@macksoooon_force Жыл бұрын
Сожжение города Искоростень принцессой Ольгой, по легенде она запустила в город горящих голубей, на самом деле она взяла город штурмом, вырезала все население и сожгла его.
@user-yu2oy3rc5e9 ай бұрын
Так даже прикольнее, потому что требует большей подготовки и сил, чем простое "придумала и понадеялась на птиц"
@Aleksey_Kuznecov_199812 күн бұрын
Только не принцесса, а княгиня
@mirluoo5 күн бұрын
Принцесса!?
@Aleksey_Kuznecov_199812 күн бұрын
Про "Пусть едят пирожные" вдвойне неверно. Имелось в виду, что если людям не могут продать хлеб, то должны продавать пирожные по цене хлеба. Как-то так
@balcoron3285 Жыл бұрын
Мы просто улучшаем то что было открыто в прошлом
@TolkienEast2 жыл бұрын
Менделеев не открывал таблицу химических элементов во сне, он работал над ней годами!
@user-do6yv7iy9x2 жыл бұрын
Да, сейчас это опровергнуто, но хочу сказать, что это не настолько уж и нереально - при постоянной работе над определёнными задачами наш мозг как бы затачивается под их решение, и это происходит "в фоновом режиме" - во время решения других задач или даже во время сна. Я, конечно, не увидела во сне что-то подобное таблице Менделеева😁, но мне, как и многим другим людям, часто снятся некоторые актуальные в данный момент проблемы, и иногда во сне подсознание находит решение этих проблем.
@grondnot52832 жыл бұрын
Таблица химических элементов существовала, но не было такового удобства, Менделеев это исправил
@TolkienEast2 жыл бұрын
@@grondnot5283 в ней не было огромного количества элементов которые Менделеев открыл позднее
@grondnot52832 жыл бұрын
@@TolkienEast Менделеев знал о существовании еще нескольких элементов, но он открыл не все, тогда не были известны многие элементы, но Менделеев специально пропускал ячейки, чтобы туда дописали элемент потомки
@grondnot52832 жыл бұрын
Притом, уже существовала таблица элементов, один ученый расставил элементы спиралью, другой походу был музыкант, и расставил по нотам (до-ре-ми-фа-со-ля-си-до) и т.д.
@applejackdaniels35662 жыл бұрын
Так то 40% активных сторонников это неплохое такое большенство
@Aleksey_Kuznecov_199812 күн бұрын
А кто из этих 40% получил выгоду?
@pod73292 жыл бұрын
Это ооочень интересно, спасибо!
@HeyYaTi Жыл бұрын
История: люди раньше умирали из за того, что не знали о том что в маленькую рану может попасть инфекция, много женщин умирало из за осложнений при родах. Музыка: туруру турур ту дуру туду
@user-vf5eq6no4l Жыл бұрын
Главное заблуждение это то что люди верят в добро и зло. Очнитесь, добра и зла не существует, особенно в политике, любой поступок, битву, ситуацию, историческую личность можно преподнести как героя и как урода. История нейтральна и бесцветна.
@skyshok2 жыл бұрын
Что тойота не ломается
@user-oi4xb1jn7o Жыл бұрын
А ведь современный школьник по меркам средневековье чуть ли не Пифагор
@iohimfox8911 Жыл бұрын
Да, но школьнику то все принесли на блюдичке, а Пифагор все додумал сам
@user-oi4xb1jn7o Жыл бұрын
@@iohimfox8911 ну у меня рост 185 в 15 лет. По меркам средневековье я Геракл и Платон
@Deriander11 ай бұрын
Что люди произошли от обезьян. В смысле от тех обезьян которые живут сейчас с нами. Нет - мы произошли от древних обезьян, которые жили миллионы лет назад и те обезьяны которые живут сейчас тоже произошли от них. В результате разных мутаций и естественного отбора наши предки пошли по одному эвоюционному пути а их - по другому. Точно такие же мутации происходят до сих пор и зависят от окружающей среды обитания - цвет кожи, волос, глаз, форма глаз, волосяний покров 🤷 Должно пройти несколько десятков поколений чтобы та или иная мутационная черта стала доминирующей в определённой социальной группе и этот процесс занимает столетия. Ещё что генномодифицированные продукты вредные. Мы столетия и занимаемся селекцией и многие сельскохозяйственныхе культуры совершенно не похожи на своих прородителей.
@fedorfedorov25952 жыл бұрын
Неандертальцы и сейчас …. Минимум один в думе тусуется от едра
@22kick2 жыл бұрын
Мне одному захотелось посмотреть доктора струна после этого видео, =)?
@justastrangeman Жыл бұрын
Скорее всего люди прошлого правда не были умней наших, они просто больше старались сделать, что нибудь, что бы украсить свою страну и не только украшениями, пытались так сказать дать славу, тут умные, сильные, красивые люди, красивая страна, хорошая защита, воспитание. Хотя скорее всего они всё же знали больше чем мы. Ну например некоторые тайны истории, которые сейчас не раскрыты, не могу сказать точно, но может люди прошлого знали те или иные секреты, которые потом просто забылись
@АртБор20082 жыл бұрын
После каникул я покажу это видео на уроке истории
@WalkingJellyfish11 ай бұрын
Корсет не орудие пыток и угнетения, а ранняя версия бюстгальтера. Картинки с женщинами, затянутыми так, что у них талии толщиной в руку - это аналог дизайнерских рисунков с аномально длинноногими трёхметровыми моделями. В реальности их затягивали достаточно для того, чтобы груди не болтались, и не более. Ведь в них не только праздная знать ходила, но и простые работницы, и служанки. Актрисы современного кино считают корсеты ужасом, потому что кинопродюсеры велят их затягивать изо всех сил, чтобы ни вдохнуть, ни пёрнуть, как на тех преувеличенных рекламных рисунках, ведь для них главное картинка на экране.
@user-yu2oy3rc5e9 ай бұрын
Поддерживаю абсолютно. При этом, корсеты носили и простолюдинки, но не затягивали их. И это не мешало им работать, жить, рожать и растить детей. Процент якобы "чудовищной" деформации костей практически стремится к нулю. При этом в исторических фильмах, о съёмках в которых актрисы потом рассказывают ужасы, корсеты зачастую выполнены неправильно и носятся с огромными историческимм ошибками. Чего стоит только то, что его зачастую надевают на голое тело. При этом те же актрисы на красных ковровых дорожках, выгуливая корсетные платья, созданные и зашнурованные по всем правилам, почему-то забывают о том, какое это ультранасилие :)
@user-mt9rn6bp2i6 ай бұрын
Тонкая талия не только реклама, но и идеал, к которому стремились все модницы, коими были конечно обычно знатные леди. Работать им не надо было, так что могли затягивать как угодно. А вот факт наличия падений от слишком затянутого корсета в обморок вполне правдив
@iammilitary64852 жыл бұрын
Что заград отряды расстреливали всех в Вов.
@Ls1510002 жыл бұрын
сам придумал, сам разоблачил)
@sultanaahmedll96312 жыл бұрын
@@Ls151000 К сожалению нет. Чего стоят фильмы про Великую отечественную, снятые после развала СССР. Бред на бреде, в которых стрялба заград отряда по своим просто так - ещё не самая больная фантазия. И в результате есть немало людей, которые в это верят на полном серьёзе.
@Ls1510002 жыл бұрын
@@sultanaahmedll9631 "всех"
@marie_rie2 жыл бұрын
По зову сердца
@shirosudzuki8771Ай бұрын
Очень выбесила фраза из сериала "Викинги Вальгалла" "Викинги это единый народ" или как-то так Шел 2019 год, но в массах все еще видимо складывается мнение, что викинги это национальность, а не род деятельности. Уверен что люди выросшие на попсовых фильмах допускают такое мнение. Да и впринципе можно перечислить много заблуждений связанных с северными племенами
@user-oz5jl8rb9l2 жыл бұрын
Что после падения Рима вся цивилизация рухнула.
@BlueStorm-11 ай бұрын
Только та которая входила в Рим.
@lordbeilish2 жыл бұрын
Когда историю поменяли для определённых цели и люди активно верят в эту историю
@user-kj4wv6pm7m2 жыл бұрын
То, что до Кирилла и Мефодия на Руси не было письменность
@igelkonig2 жыл бұрын
Ну вообще-то никаких вещественных доказательств этой письменности, кроме сомнительных ссылок в различных летописях, нету. Так что я бы так категорично не утверждал была она или нет.
@user-mt9yr9qn7q2 жыл бұрын
@@igelkonig написано про то, что были какие-то "черты и резы", скорее всего примитивные обозначения чисел и пр. Так что вполне возможно.
@boombastikboombastik13302 жыл бұрын
То что кочевники не имели письменность
@andrey--kot2 жыл бұрын
@@igelkonig Вообще-то, есть. "Дохристианская письменность" - на википедии. Другое дело, что единой письменности не было, каждый писал как хотел. Оттого, многие надписи сегодня буквально непереводимы.
@tenedorgryphon9992 жыл бұрын
Ещё одно заблуждение - что Кирилл и Мефодий создали письменность для Руси)) Работали над глаголицей они в Великой Моравии (очень примерно современная Чехия), а на Руси вообще никогда не бывали. Да и Руси тогда ещё не было как таковой, Рюрик примерно в эти же годы только Новгородом правил, а Киев под хазарами был. Улучшенный вариант азбуки (собственно кирилицу) создал для Болгарского царства ученик Кирилла и Мефодия уже после их смерти.
@Amdur882 жыл бұрын
У меня всё в комментарий не влезет...
@hirroplus2 жыл бұрын
То что у неандертальцев больше голова, и они жили маленькими общинами не говорит об их способности говорить.
@user-qw7im2uq9i2 жыл бұрын
Казахов придумал СССР . Какой смысл придумывать новую нацию , которая в последствии отделиться .
@hikorights29242 жыл бұрын
гигант мысли, отец русской демократии
@066g2 жыл бұрын
Впервые слышу такое, я бы не верил😂
@user-qw7im2uq9i2 жыл бұрын
@@066g А я много такого слышал
@_deal_shot_74562 жыл бұрын
Вроде речь шла о наименовании ,а не о самой нации
@antoniopripizducci674810 күн бұрын
Казахи были до СССР, а вот украинцев придумал совок, точнее признал как нацию
@meddoover7726 Жыл бұрын
На самом деле Менделееву не приснилась его таблица , ведь над этим проектом работали и другие учёные совместно с ним , у него уже был прототип. Онм много работали над ней и редактировали. Этот миф скорее всего был сделан чтобы выдумать красивую и лёгкую историю ,но так наука не работает. Вам просто так не приснится великое открытие всего человечества
@user-nt5zv4co7g2 жыл бұрын
5:30 хочу сказать, что на самом деле раньше люди ещё и сильнее были. Ну, в силу своей нелёгкой жизни
@user-xb9sv7ec5m2 жыл бұрын
Тогда для выживания была необходима гора мышц. Можно взять любого качка этого времени и далекого прошлого - любая человеческая особь прошлого будет сильней.
@iury22182 жыл бұрын
Если сейчас у людей критически уменьшается тестостерон то я представляю какими дрыщами будут люди будущего
@user-xb9sv7ec5m2 жыл бұрын
@@iury2218, не вижу ничего плохого. В современности люди ценят интеллект, а не силу(что правильно). Да и не нужно нам столько мышц.
@_deal_shot_74562 жыл бұрын
Это кстати тоже миф,ибо из-за нелёгкой жизни и скудного питания особо сильным не станешь
@yuriy90112 жыл бұрын
Это связанно не с врождёнными отличиями, а со способом жизни.
@Rob_br2 жыл бұрын
Хоть и многие уже знают, но всё же напишу: Тевтонцы не проваливались под лёд
@prosto_akkaunt2 жыл бұрын
Там в принципе спорная ситуация. Особенно если опираться на несторовскую "повесть временных лет"
@tenedorgryphon9992 жыл бұрын
@@prosto_akkaunt в вопросах "ледового побоища" на Нестора вообще не стоит полагаться, ибо Нестор умер почти за 130 лет до битвы))
@prosto_akkaunt2 жыл бұрын
@@tenedorgryphon999 так там же ещё переписчики были и летописцы. Так что тут даже несторовское авторство оспорить можно
@user-ro9nn8jx5i2 жыл бұрын
Потому что великий суд
@edgarasmarkovas82252 жыл бұрын
Кристофер Колумбус приехал не в Америку а в Колумбию а также он думал что он объехал весь мир и вернулся в Азию весь остаток его жизни.
@timopheyokraken7341 Жыл бұрын
Он высадился на Кубе, Колумбия тут ни причём. Она называется так только потому, что в то время так называли ВСЮ Южную Америку, и революционеры таким образом заявляли о своих планах
@Robik_19842 жыл бұрын
Даже у неандертальцев мозг больше чем у меня.
@tatianareon1376 Жыл бұрын
Влад Цепеш, он же Дракула, не был кровожадным колосажателем. Он просто стал жертвой пропаганды. Екатерина Вторая не продавала Аляску.
@Marx-qq7wd2 жыл бұрын
На самом деле Ленина не поддерживали немцы
@IngeniosusNemo2 жыл бұрын
Что значит "не поддерживали"?
@vladds43382 жыл бұрын
@@IngeniosusNemo Это как "поддерживали", только наоборот.
@IngeniosusNemo2 жыл бұрын
@@vladds4338, вообще поддерживали. Как писал немецкий дипломат Брокдорф-Ранцау: «Я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой». Так они, в общем, и сделали, предоставив большевикам возможность проехать в пломбированном вагоне
@user-ii4hd4dt9u11 ай бұрын
@@IngeniosusNemo и потом пошли войно на правительство Ленина?
@xaosit89742 жыл бұрын
Викинги не носили рогатые шлемы
@WAGNERMAN512 жыл бұрын
Твой ник меня запутал
@xaosit89742 жыл бұрын
@@WAGNERMAN51 ахах, не, они реально не носили такие шлемы
@WAGNERMAN512 жыл бұрын
@@xaosit8974 просто я говорю что ты своим ником ввёл меня в заблуждение
@ArchaonEverchosenn2 жыл бұрын
Вот так новость
@BlueStorm-11 ай бұрын
Ладно шлемы, но мечи с которыми их изображают. Меч был дорогой вещью его больше как украшение на полку использовали, и у них не заострялся конец, гарда была полукругом. Короче говоря приерно как железный меч из Скайрим.
@sonet3x9 Жыл бұрын
Корсеты не затягивались туго. Так делали только молодые девушки, собирающиеся выйти замуж на светских мероприятиях. А все эти сцены что девушки палали в обмороки из-за тугого корсета - брехня, во времена высоких париков и огромных кринолинов не было пусетов и потому ткань рвалась, если затянуть слишком сильно.
@ZOV_PYCU6 ай бұрын
5:02 Афроевразию? Я чего-то не знаю о "новой" географии?
@Darkkin2 жыл бұрын
То, что Томарис была Тюркской королевой Нет, она была королевой племени Саков и Массогетов, им до Тюрков как Китайцам до Немцев То, что Спитамен побеждал Александра Македонского Нет, Спитамен выйграл лишь очень маленький Отряд, которым руководил не сам Алексадр То, что Отец Александра был не значим в Истории, хотя по сути именно он дал Плац-Дарм расширению Македонию в Персиду То, что Король Англии Генрих VIII был Мудаком, который убивал жён Нет, он был великим королём и реформатором, создателем Англиканской Церкви, который казнил 2 жён за Измену, с 2 Развёлся, 1 одна умерла, а 6 пережила его То, что Французы и Немцы разные Народы - оба народа потомки Франков То, что выражения "Германцы" нет Это название Пруссаков, которые создали Германскую Империю, но не как не народов
@sheogoraat Жыл бұрын
Неужели хоть кто-то знает про то, что Саккам до тюрков, как до Китая раком. В то время как таковых тюркских народов и не существовало, а сакки были ираноязычными народами
@user-qr9is8xw9s8 ай бұрын
Французы - потомки галлов. Немцы - потомки разных германских народов.
@user-st2zi4cd9tАй бұрын
Есть странный миф о маленькой и мирной Финляндии на которую вечно хотел напасть злой СССР . В реальности было 4 советско-финских войны из которых в ТРЕХ Финляндия была агрессором.
@prima222ma312 күн бұрын
1 конфликт: 18 декабря 1917 года Ленин подписал декрет о признании Россией независимости Финляндии. Устроил там гражданскую войну и отправил от 7 до 10 тысяч советских солдат. Вот такая тактика была. Как-то не очень похоже что они первые начали. 2 конфликт: 550 добровольцев отправились помогать корельскому восстанию. Тут агрессор Финляндия. Проводила такую же тактику как и РСФСР в во время гражданской, за исключением того что это были добровольцы, а не регулярная армия. Перерыв: годы мира 3 конфликт: зимняя 4 конфликт: вторая мировая Можно расценивать как: мир -> агрессия СССР -> ответ тем же -> мир -> агрессия СССР -> ответ тем же
@user-st2zi4cd9t12 күн бұрын
@@prima222ma3 Первая война началась именно с вторжения финнов . И таки гражданскую войну в Финляндии начали сами финны, причем тут Ленин ? Большевики сами отбивались на нескольких фронтах, откуда они взяли бы несколько тысяч лишних солдат для отправки в Финляндию ? Там были остатки бывшей Российской Императорской Армии , но они никакого отношения к большевикам не имели. Так что расценивается так - >вторжение финнов ->вторжение финнов ->ответ тем же->вторжение финнов .
@prima222ma312 күн бұрын
@@user-st2zi4cd9t у тебя логики вообще никакой нет. Понятия война размыто и используется когда удобно, если СССР отправляет оружие, 10к солдат для поддержки, и организует восстание это всё "белые финны" начали, потому что... границу перешли... когда преследовали бежавших повстанцев, которые спустя время получили бы ещё больше солдат и снова напали. Если война это приход войск чужого государства, то в 1 конфликт начали советы. Если война это её объявление, то 2 конфликта просто не было, это всё быстро замялось подписанием акта что стороны не будут больше подобным заниматься. И к твоей схеме есть вопросы, отправка 760 000 солдат - это ответ за то, что 17 лет назад 550 добровольцев отправилось помогать белым - это даже близко не похоже на ответ
@user-st2zi4cd9t12 күн бұрын
@@prima222ma3 По-моему проблемы с логикой и историей у тебя. СССР отправил солдат и оружие помогать белым ? На самом деле большевики признали независимую Финляндию , финны признали правительство большевиков и всё. Всё остальное это реально часть финской гражданки. В которой большевики из Питера не имели никакого отношения. Если война это приход войск другого государства и поддержка сепаратизма , то Антанта например поддерживающая белую Финляндию и воюющая на территории России с красными тогда по твоей же логике делает тоже в чём ты обвиняешь большевиков
@prima222ma312 күн бұрын
@@user-st2zi4cd9t если у тебя возникла мысль что между Советом народных уполномоченных Финляндии(проект большевиков) и "белыми" я мог подумал, что большевики поддерживали "белых", то опять же проблемы большие у тебя... Они сначала признали Финляндию, потом своими социал-демократами свергли власть, и признали уже законными их. И отправляли войска чтобы подавить недовольных, но ничего не вышло и они, как и отправленные на помощь красногвардейцы бежали в РСФСР за помощью. Мда, конечно никакого отношения к Петрограду (Питеру) они не имели🤣 Антанта кстати сначала поддерживала красных и расценивала Финляндию как союзника Германии - это просто такой интересный факт на заметку. Отправка войск - это я пытался как-то дать определение войны, потому что у тебя его нет, и ты называешь войной то что хочешь. И да если в такой логике действовать, то Антанта была участником войны против красной армии
@g_en_ius2 жыл бұрын
2:45 специи тогда были очень дорогими, их использовали только багачи
@violettahyde20662 жыл бұрын
ну хз, по сути обычный народ мог использовать растения по типу лавровых листов, вкус хоть как-то, но будут передавать и не будут требовать сложного производства в отличии от реально качественных специй :Р
@geera.4 күн бұрын
Эйнштейн был двоечником по математике Камон, ребят, без математики невозможна физика, невозможно даже сделать элементарные преобразования Те, кто утверждает подобное, сами, видимо, прогуливали физику
@ayhanrzayev2 жыл бұрын
Что на гладиаторских битвах если хотели помиловать гладиатора, то поднимали палец вверх, это просто заблуждение из-за неправильной трактовки одного художника , которая влилась в поп-культуру, на самом же деле гладиатор просто не мог бы увидеть этот палец вверх в экипировке и с такого расстояния, вместо этого использовали либо белый платочек, либо же кулак с большим пальцем внутри
@ashnaeb2 жыл бұрын
он не мог увидеть палец, но кулак или платок (который скорее всего был засран) увидит???
@ayhanrzayev2 жыл бұрын
@@ashnaeb это заметнее чем палец, причём намного, представь метров через 200 ты бы увидел куда палец завёрнут? А вот платок, ,(и с чего ты взял что он засран?) Ну или на худой конец кулак видно
@ashnaeb2 жыл бұрын
@@ayhanrzayev на 200 метров я не различу человек это стоит или дерево
@user-do6yv7iy9x2 жыл бұрын
@@ashnaeb думаю, в гладиаторы брали только людей с хорошим зрением
@zefir21672 жыл бұрын
Гитлер был немцем, на самом деле он австриец
@grondnot52832 жыл бұрын
Еврей
@Ls1510002 жыл бұрын
он был немцем)
@user-114192 жыл бұрын
Это Один Народ.
@konstantindorofeev26302 жыл бұрын
Раньше люди реально умирали в 30-40 лет. Надо понимать, что все примеры с "преклонным летами" основываются на богатых и очень богатых людях. В то же время при этом опускаются 95% населения, которое, к примеру, всю жизнь носило одну и ту же одежду. Плюс отсутствие медицины и все остальное. Умереть от простуды в среднестатестическом полудырявом крестьянском доме было очень легко. И да, обогрев тоже проблема, лес то принадлежит господину, можно умереть ещё быстрее, если начнёшь его просто так рубить. Так что с мифом "жили не так уж и мало" это как с мифом о плоской земле. Многие до сих пор уверены, что мы живём на шаре!
@KosichkaVerlenskaya Жыл бұрын
Мы. Живем. На шаре.
@userrr42679geo Жыл бұрын
екатерина 2 не продавала Аляску
@carnagethesimbioths10152 жыл бұрын
Ещё факт про неандертальцев: у них была поэзия. ПОЭЗИЯ, в то время как у кроманьонцев не было ничего.
@VeritasVina2 жыл бұрын
Пруф, плиз
@carnagethesimbioths10152 жыл бұрын
@@VeritasVina где блин Я его найду?
@_deal_shot_74562 жыл бұрын
@@carnagethesimbioths1015 а откуда тогда инфа?
@carnagethesimbioths10152 жыл бұрын
@@_deal_shot_7456 так Кастиэль говорил)
@nikitakravetskiy27612 жыл бұрын
поезия без письменности?)) интересно
@Gomon_Velikii2 жыл бұрын
*Огромное* количество мифов о СССР, начиная от того, что Ленина спонсирвала Германия, заканчивая тем, что Валерий Легасов повесился, потому что его довело КГБ и т.п. Не удивительно, конечно, что иностранцы ничего подобного не написали, ибо эти мифы по большей части у них и культивируются, но всё же я до последнего надеялся, что найдётся тот, кто про это упомянет.
@Ls1510002 жыл бұрын
Ленин работал с немцами - это очевидно) Как раз советская истриография культивируется, доказательство - дело буржуазных историков.
@TolkienEast2 жыл бұрын
@@Ls151000 Ленин прибыл в Россию из Германии на поезде, кроме того ему предлагали германские деньги для финансирования революции, по официальной версии Ульянов от них "отказался".
@Ls1510002 жыл бұрын
@@TolkienEast Ну если с вопросами финансирования подпольных организаций сложно говорить без нормального расследования, но то, что он прибыл по территории Германии и с помощью Германии - воюющей страны - это очевидно)
@TolkienEast2 жыл бұрын
@@Ls151000 именно, и это как минимум подозрительно.
@_deal_shot_74562 жыл бұрын
@@Ls151000 но вкдь тогда и Алексей Навальный тогда-шпион, который с финансовой помощью "загнивающего Запада" пытается разрушить госустройство РФ))
@user-jd7ls6ni1o2 жыл бұрын
В средневековье не было картофеля в европе.
@BlueStorm-11 ай бұрын
Его вообще не было в Евразии и Африке.
@dayanch_nurnazaruli2 жыл бұрын
Тёмная тема пожалуйста
@zombiguss75102 жыл бұрын
Как всегда топ!!!
@RULEZBULLET2 жыл бұрын
Самые интересные мифы описаны у Байера, Миллера, Шлецера. Хренова, что преподают на серьезных щах и заставляют верить в эту дичь.
@eleanorewood2311 Жыл бұрын
Мы считаем людей Средневековья(да и вообще людей другого времени)менее умными, рассуждая со своей колокольни. Мол, у них не было того, что есть у нас сейчас. Но ведь и мы с позиции потомков будем менее развитыми. Мы- дети своего времени. Если же человек проявляет девиантное поведение и ведёт себя хуже зверя, то это совсем другая история.
@user-cz3ti8cz3c2 ай бұрын
А кто сказал что Адольф Гитлер Рудольфович не был настолько жесток, он сам говорил ,,я не буду появлятся в конслагерях ,, у него спросили ,,почему,, и он ответил ,,я не хочу смотреть на то как страдают люди, я просто порушу всю Нацисткую Империю(т.е. 3 рейх или как првильнее нвцисткую герианию),, Вроде что-то такое
@abrohasone2 жыл бұрын
Сталин не расстреливал миллионы.
@TheNaraku322 жыл бұрын
да да, расскажи ещё
@user-ko1ji2mn6w2 жыл бұрын
@@TheNaraku32 Сталин не ел детей.
@meow-lz4il2 жыл бұрын
мы не произошли от неандертальцев, нпши родственники - кромальнонцы по сути, кромальонцы и неандертальцы относятся к одному типу человека - человек разумный, но вторые - тупиковая ветвь развития человека, они не оставили своих прямых потомков.
@universe86072 жыл бұрын
даже в видео сказали, что неандертальцы и кроманьонцы часто заводили общих детей, так что если рассматривать эволюционную модель то мы являемся в том числе и предками неандертальцев
@user-do6yv7iy9x2 жыл бұрын
@@universe8607 потомками*😂😂😂
@universe86072 жыл бұрын
@@user-do6yv7iy9x постоянно путаю..
@Burundu-k Жыл бұрын
Что не Екатерина 2 продала Аляску Что 2 мировая война началась не в 1941 году Что в Америку первый не Колумб приплыл Магеллан не был первым кто совершил кругосветное путешествие (остальные стереотипы я забыл)
@lerdomaz Жыл бұрын
Если мозг больше не значит, что человек умнее
@BlueStorm-11 ай бұрын
Это не история, а биология.
@-_Hatred_-2 жыл бұрын
Миллиарды антисоветских мифов.
@user-oz5jl8rb9l2 жыл бұрын
Сталин лично из пулемёта расстреливал бегущих безоружных красноармейцев, закусывая детьми))
@Ls1510002 жыл бұрын
и советских)
@Ls1510002 жыл бұрын
@@user-oz5jl8rb9l а если про Гитлера такое написать, то тебе не так смешно будет))
Ледовое побоище - один большой миф. До нас дошли сведения только о том что это произошло, и то какой способ постарения был у наших и вражеских войск. А все остальное это миф, в том числе история с тем, что войско провалилось под лед
@anton19_p2 жыл бұрын
А трупы в доспехах на дне озера ни о чём не говорят?
@boombastikboombastik13302 жыл бұрын
@@anton19_p откуда инфа, второе это по идее мелкая битва которая преукрашена
@andreychernov32702 жыл бұрын
@@boombastikboombastik1330 приукрашена - да, прежде всего в плане количества войск. Впрочем, как приукрашивали любую битву. Но вот битва, в которой участвовали несколько десятков знатных рыцарей одного ордена со своей свитой, своими отрядами и ещё наёмниками - мелкой не могла быть по определению. "Старшая Ливонская рифмованная хроника" говорит о том, что в битве погибли 20 рыцарей и 6 попали в плен. 26 рыцарей - это 26 помещиков с немаленькими территориями, это целая европейская страна типа Бельгии или большое герцогство! Поздняя "Тевтонская хроника" говорит вообще о погибших и пленённых 70 рыцарях. При том, что на пике своего могущества Орден насчитывал до 100 - 120 рыцарей. Рыцари ставили задачу, пользуясь случаем (войной русичей с татаро-монголами), оттяпать немаленькие славянские территории, но не вышло. Об это пишет, в частности, немецкий исследователь Дальманн. Но вопрос в том, что эти территории - фактически, ЕДИНСТВЕННЫЕ, которые тогда оставались ещё под относительным самоуправлением русских князей, остальные полностью подгребло "иго". Так что Ледовая битва не просто не была мелкой, она сохранила хоть какую-то самостоятельность русских территорий, из которых потом и выросло государство Российское.
@andreychernov32702 жыл бұрын
Так миф то в чём? )) Вы озером для начала поинтересуйтесь. Хотя это, конечно, не столько задача историка, сколько географа, лимнолога и гидролога. Озеро за 800 лет, как любое подобное природное образование, сильно изменило свои границы и глубину. Поэтому судить о том, проваливался кто-то под лёд или не проваливался уже невозможно в принципе. Но "дыма без огня" не бывает и раз множество источников пишет о "расколовшемся льде", то вполне можно предположить, что удирая от русских воинов в завершающей части битвы кто-то заскочил и на лёд с соответствующими последствиями. Массово это не было, просто смысла нет - тонуть, лучше сразу сдаться)) Никаких доспехов на дне никогда не находили и не поднимали, это да. Но, во-первых, по исследованию гидрографов озера, если что-то и можно было найти и поднять, то не позднее 16 века, после чего озеро значительно изменило свою внутреннюю структуру и границы. Во-вторых, оружием и доспехами не разбрасывались, на поле боя не бросали, что можно было забрать - сразу после битвы и забрали, слишком дорого в то время стоил даже один хороший меч.
@boombastikboombastik13302 жыл бұрын
@@andreychernov3270 войны с татарами не было, в тот момент уже признали власть хана и тут преукрасил, вполне возможно за русских могли биться татары( то есть они считали это своей частью) государство вырастит из Москвы ( когда Калита рулить начнёт) насчёт атак в тяжёлые времена это обычная практика того времени, мелкая битва ещё раз говорю, не у всех рыцарей были земли это раз, второе рыцари тоже очень преурашены делаешь из них прям чуть ли не царей, в истории эта битва даже в России ниочем по идее, много других было
@Venti_Bard1234 ай бұрын
1."Фашисты и нацисты это одно и тоже" Самый настоящий бред,фашищм это итальянское понятие от лаитнского facio то есть пучок.Нацизм это политика только одной рассы а фашизм это обтединение одного народа в одной странне.
@user-xx7sg9jv2d5 күн бұрын
Флаг Австро-Венгрии не настоящий флаг Австро-Венгрии. На самом деле тот флаг Австро-Венгрии который все знают является торговым флагом для судов, а гос флага по сути не было. Обычно использовали 2 флага: Флаг Австрийской Империи и Венгрии
@user-wx3br1qn4g2 жыл бұрын
Что в больших вопросах есть правда, и ты ее знаешь Даже если так случилось, что ты знаешь правду, ты не докажешь это никому кроме своего "лагеря" А вашему "лагерю" и факты не всегда нужны, какой то чел сказал что правда, значит правда То есть ты докажешь что картошка лучше помидора только тому, кто и так без твоих фактов говорит что картошка лучше помидора А другие мнения ты не будешь слушать вообще, либо в пол уха, типо сказал и сказал, А ВОТ Я ТО ЗНАЮ КАК ВСЁ БЫЛО Относится ко всем крупным ситуациям, войны, политика, мистика и инопрешленцы, гадалки, кто из соседей насрал тебе под дверь пока ты спал
@_platonic_2 жыл бұрын
Только что обсуждал, что Сталин ел младенцев)
@Ls1510002 жыл бұрын
сами придумали, сами разоблачили) Про Гитлера такое у вас почему-то срака горит)
@user-ii4hd4dt9u11 ай бұрын
Главные мифы, которые политически мотивированы: 1. Большой террор 2. Голодомор 3. Депортации народов 4. Вина СССР в Катыни.
@WalkingJellyfish11 ай бұрын
Меньше телевизора смотри.
@You-youer7 ай бұрын
Куда скидывать на лечение?
@user-yu2oy3rc5e9 ай бұрын
Миф о том, что гладиаторы были накаченными красавчиками. На самом деле, их мышцы вовсе не были такими рельефными, и скрывались под нормальным таким слоем жира. Поскольку их отлично кормили (знати неинтересно было бы смотреть на задохликов), гладиаторы набирали приличный такой вес. Плюс ко всему, от большого количества ранений и внутренних кровотечний органов защищал именно жир, и бойцы это знали. Но на кого-то формации Генри Кавилла в исторических боевиках смотреть конечно приятнее, чем на чела, больше похожего на небольшого сумоиста)