Исторический Детектив. Андрей Вышинский. Красный инквизитор

Таинственные обстоятельства смерти генерального прокурора СССР Андрея Януарьевича Вышинского до сих пор не выяснены точно. В 1953-54 годах он был постоянным представителем СССР в ООН. И вдруг - неожиданная смерть в Нью-Йорке.
В какой мере к этой смерти причастны другие высокопоставленные деятели сталинской эпохи? Связана ли она с борьбой за власть после смерти Хозяина? Авторы фильма нашли свидетелей, которые комментируют различные версии.

[@user-ik8zr1bo3i]

.А сейчас сидят все на своих местах и ничего не боятся.

[@bastinda1118]

Методы властей не меняются .... Виноват кто угодно, но не они.....

[@user-fv2ek9zf7g]

Шикарно выступил Крыленко. Жестко. Но как велось следствие- никого не интересует.

[@orochimarusannin9011]

Его мама тоже шикарна, и потомки тоже, которые ответят за преступления предков.

[@user-fv2ek9zf7g]

@@orochimarusannin9011 конечно ответят.

[@user-rm4vb7ur2p]

ПЛЕНУМ БЫЛИ МОДНЫ ХРУЩ МОЛОДЕЦ ТОЖЕ НЕ МАЛО ПОГРОБИЛ НАРОДУ ТАКОЙ ПРОСТОЙ И ОБАЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК

[@user-rm4vb7ur2p]

ДРУЗЬЯ СОГЛАСИТЕСЬ ПРЕКРАСНЫЕ ВРЕМЕНА ЛЮДИ САМИ ХОТЕЛИ ВЫСШЕЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ НАРОД ХОТЕЛ СЧАСТЬЯ БРАТСТВА И РАСТРЕЛОВ ЖАЛЬ НЕ ВЕШАЛИ ПУПБЛИЧНО В НАЗИДАНИЕ А ПРОСТО ГУМАННО РАСТРЕЛИВАЛИ ВСЕХ ПОДРЯД ВЫШИНСКИЙ ЯГОДА ЕЖОВ БОЙЦЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА ДИПЛОМАТОВ ТОЖЕ РАСТРЕЛЯТЬ НАДО БЫЛО И ПОЛИТИКОВ ВООБЩЕ ВСЕХ ВИНОВАТ НЕ ВИНОВАТ РАСТРЕЛ И ВСЕ В ОБЫЧНОЙ ЖИЗНИ ВЫШИНСКИЙ БЫЛ ДОБРЫЙ С ЮМОРОМ ДАЖЕ РАСТРЕЛИВАЛИ С ЮМОРОМ ЗАЧЕМ ТЕПЕРЬ ИХ ОСУЖДАТЬ ВЕДЬ НАРОД БЫЛ РАД И СЧАСТЛИВ

[@user-mq3lu9dr5r]

Как он там в суде верещал? "Собакам - собачья смерть?"

[@user-fv2ek9zf7g]

История идёт по спирали....

[@user-ix6hm4wp4u]

Не надо их очернять или обелять, люди разберутся, хотя насчёт Вышинского нечего и разбираться

[@susanashton1804]

выходит, Ягуарича, тоже убрали, дескать, палач, красный инквизитор и т.п? Хрущу мешал?

[@user-rm4vb7ur2p]

Как. Прекрасно аощввшннно РАСТРЕЛ

[@user-rm4vb7ur2p]

ТОЛЬКО РАСТРЕЛЫ МОГЛИ ПОМОЧЬ НАРОДУ ВЫШИНСКИЙ ГЕНИЙ ОБЬВИНЕНИЙ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВНЫХ ПРОСТО РАСТРЕЛИВАТЬ БЫЛО МОДНО И ОБОСНОВПННО ПРЕКРАСНЫЕ РАДОСТНЫЕ ВРЕМЕНА

[@user-ix6hm4wp4u]

Мне кажеться им страх управлял

[@susanashton1804]

С.Чонишвили интересно подал материал.

[@user-ve9bu9oe9b]

Андрей ягуарьевич

[@vklatiff0]

ТАК ЭТО И ЕСТЬ, НАВЕРНЯКА, ЗАКАЗНОЙ ФИЛЬМ НАЧАЛА 90-Х. МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ.

[@arlcruz465]

Программа 2002 г

[@user-fo1ci8dm8j]

💯💯💯👍 Заказной фильм 90-х. А народ "хавает" эту пропагандисткую чушь. Фу-у... На какой помойке этих экспертов нашли? С.Шонишвили... не ожидала, за деньги готов на всё😪. Слушайте не байки пропагандисткие, а историков Ю.Н.Жукова, Е.Спицына☝.

[@user-rb4nd5lu3p]

Вышинский - не та фигура??? Жесть... А кто та фигура? Сталин?.. Так его уже не было. Замазаны были все, начиная с Ленина...

[@user-zr8ii8fk3p]

Тут както всё странно. Ведь летом 1917 года Вышинский был прокурором Москвы. И именно тогда Вышинский выписал ордер на арест Ленина. Может быть, что у тов. Вышинского был компромат на Сталина и других товарищей?

[@user-bz1jo7ni2v]

Ну и мерзкие же люди тогда жили. Сейчас лучше, но не достаточно.

[@susanashton1804]

Тогда хоть наказание соотвествующее вплоть до вышки, не взирая на ранг, можно было схлопотать. А сечас никто из "мерзких людей", ворв, предателей и прочих прошмандовок ничего не боится. Все покупается и продается.

[@ikarus2508]

Это ты мерзавец

[@donatauchkavichus7208]

конечно. был отравлен!

[@fghjjgghjjnbn8384]

Где документы? Где тезис,подкрепленный аргументированным ответом? Смутно и непонятно.

[@user-fo1ci8dm8j]

Бред! Но тупые верят!

[@vklatiff0]

ВОТ НЕ ПОНЯТНО: ЕСЛИ У ВЫШИНСКОГО В СЕЙФЕ БЫЛО КОМПРОМЕТИРУЮЩЕЕ ПИСЬМО МАНУИЛЬСКОГО, ТО ДЛЯ ЧЕГО ОН ЕГО ХРАНИЛ И НЕ УНИЧТОЖИЛ? ЧТОБЫ ОПЯТЬ БОЯТЬСЯ? КАК-ТО НЕ УБЕДИТЕЛЬНО. ЭТО ТАКАЯ ЖЕ НАТЯЖЕЧКА ТРОЦКИСТОВ - СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА, КАК И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ?

[@susanashton1804]

Скорее всего просто "банально не успел". "Не спешил уничтожать, да и умирать не торопился". Сталин либо не доверял иудею Мануильскому, либо, таким образом, держал на крючке самого Вышинского. Кроме Сталина Вышинскому особо не было кого опасаться. По всей видимости полагал, что "находясь за океаном" всегда успеет разобраться со своими личными вещами, вот и затянул с уничтожением письма. А может, Вышинский вынашивал изощренный способ мести Мануильскому - ведь не всю же жизни ему, коммунисту, оставаться с Штатах. По вовращению на родину, я бы не позавидовал мануильскому.

[@user-kg2ss1tp6g]

Сталин чтобы самому не подставляться и делать свое черное дело уничтожения коммунизма держал при себе меньшевика Вышинского. Вина молчаливого народа. Возвращать название города Сталинград нельзя ни в коем случае

[@user-fo1ci8dm8j]

Стыдно писать такой глупый комментарий.😪 Не читайте "жёлтую" прессу. Повышайте свой интеллектуальный уровень.

[@user-im5md3jd7m]

​@@user-fo1ci8dm8jСталин - кон дом 🏡,пусть жуёт мою колбасу Коба.

[@Oleg131179]

Одни эмоции, ноль фактов.

[@AlexanderZhoga]

Любопытно, а какие еще факты вам еще требуются?

[@vklatiff0]

ОСОБЕННО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ОТКРОВЕНИЕ ХРУЩИКА, ЧТО "МНЕ БЫЛО ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ (УМЕРШЕГО)_ ТОВАРИЩА СТАЛИНА".. И БЛА БЛА БЛА. ДА-А, ПРАВДУ МОЖНО НАЩУПЫВАТЬ И ОПРЕДЕЛЯТЬ И ПО ЛЖИ. В ЭТОТ ФИЛЬМЕ МНОГО ТОГО, ИСТИННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЧЕГО ВИДНО И БЕЗ ДЕЗОРИЕНТИРУЮЩЕЙ ЗАКАДРОВОЙ ДИКТОВКИ. СЦЕНАРИЙ И ТЕКСТ НАВЕРНО ПИСАЛ РАДЗИНСКИЙ ИЛИ ЕМУ ПОДОБНЫЕ ПОДОНКИ.

[@Serebro-Serb]

не пишите капсом, уёбки

[@user-fo1ci8dm8j]

💯💯💯👍🤝✊

[@user-zf7wq1jg6t]

Злобная пурга обиженного сословия.

[@user-pr5zk2yv5v]

Была убийственная власть м до сих пор существует и так будет долго