Исторический поворот не туда. Почему нас не 500 миллионов?

Слова президента Путина о том, что, сложись история иначе, нас бы сейчас было 500 миллионов, породили большую дискуссию. И хорошо, что она началась. Потому что мы должны ясно и трезво смотреть в историческое зеркало. 1917 год изменил судьбу России и далеко не к лучшему. Только не все готовы в этом признаться.
Цикл лекций В. Мединского | XVIII век - dostoverno.ru/...
Вы можете стать спонсором канала "История Леонида Млечина" - / @mlechinshistory
Подписывайтесь на канал "История Леонида Млечина" - / @mlechinshistory
Для тех, кто хочет поддержать канал:
/ @mlechinshistory
paypal.me/mlechin
www.donational...
Это видео - • Исторический поворот н...
Книги Леонида Млечина - www.mlechinshi...
Официальный сайт Леонида Млечина - mlechinshistory.ru
Facebook Леонида Млечина - / mlechinshistory
Telegram - tele.gg/mlechi...
Instagram - / mlechinshistory

[@mlechinshistory]

Цикл лекций В. Мединского | XVIII век - dostoverno.ru/video/istoriya/istoriya-rossii-xviii-vek/ Вы можете стать спонсором канала "История Леонида Млечина" - kzbin.info/door/RCGJQTR8aE1WOZ2SsZBzVgjoin Для тех, кто хочет поддержать канал: paypal.me/mlechin www.donationalerts.com/r/mlechinshistory

[@EDINOESOZNANIE]

Леонид было бы интересно что бы вы как историк и человек с достаточно непредвзятым взглядом и главное не боящийся говорить правду и стремящийся докопаться до истины подвергли беспрестрастному и бескомпромисному гуманитарному анализу историю ислама и самого это явление. Это будет сделать не просто и даже опасно публичном человеку, но все же Мы не должны идти на поводу у страха иначе наши дети и внуки могут оказаться в тех условиях в которых оказались афганцы

[@hisfluffinessscaredy-catth9862]

@@EDINOESOZNANIE Вы это пишите под закрепленным комментарием с рекламой лекций Мединского, кто открыто интерпретирует историю под себя. У Леонида предвзятое, субъективное мнение, что не плохо, т.к. мнение другим не может быть, но помните об этом. Посмотрите только ролик про Назарбаева, где Леонид как Иисуса его захвалил... Поэтому осторожнее с мнениями.

[@EDINOESOZNANIE]

@@hisfluffinessscaredy-catth9862 Иисус назорбаев меднский млечин все смешалось в одном комментарии, спасибо что наглядно напомнили об очевидном

[@hisfluffinessscaredy-catth9862]

@@EDINOESOZNANIE Пожалуйста, обращайтесь ;))

[@EDINOESOZNANIE]

@@hisfluffinessscaredy-catth9862 уже хватило, спасибо. Не адекватных капитанов очевидность слишком много. А ролик про назарбаев посмотрю мне нравятся люди похожие на Иисуса

[@АртурВОРОНЦОВ-м4й]

Спасибо, Леонид, как всегда ваши видео интересны и наполнены важными фактами и философией направленной не только в прошлое , но и в будущее.

[@ИгорьСлепецкий-л4н]

Три сталиниста ,лениниста и дзержиниста ( т.е.зюхамова,прохамова и женечки прелепена)огорчены фактами. Радует,что здравых людей значительно больше! Леониду спасибо за факты!🇷🇺

[@paulinas5322]

Здравых людей намного меньше чем хотелось бы . Поэтому страной правят аферисты . И уже очень давно .

[@Misha18Russia]

@@paulinas5322 наша история очень сложна 2 факта истории : что это революция или переворот и сталинизм сколько прошло времени а люди одни проклинают его другие считают его гением

[@di_MITRIOS]

У нас в стране шизофрения господствует как в низовых массах, так и во власти. С одной стороны страна опечалена тем, что нас не 500 млн., а с другой прославляет тиранов, которые собственное население миллионами выводили в расход, и эти самые эти самые тираны составляют предмет особой державной гордости. До выборов в Госдуму остается 2 недели. В этой ситуации один из флагманов партии власти - ЕР - министр иностранных дел Лавров идет на выборы с просталинским лозунгом. Он защищает того самого Сталина, который в своей собственной стране ОДНИХ ТОЛЬКО КОММУНИСТОВ уничтожил больше, чем Гитлер, Франко и Муссолини в своих странах вместе взятые. Пока наша страна не излечит эту раскоряченность своих мозгов, пока не избавится от этого двоемыслия, любые рассуждения о 500 миллионах населения будут звучать издевкой. По-прежнему в ходу пустое идиотское прожектерство и запредельный цинизм. Мы живем в двух параллельных мирах - в России мыслей и в России слов. А тем временем население страны неуклонно продолжает снижаться.

[@paulinas5322]

Одна поправка : в трех параллельных мирах - мыслей , слов и действий . Но так было последние 70 лет точно . И попытки что-то поменять ни к чему не приводили хорошему . Может при Хрущеве совсем мрак немного просветлел. Народ всегда старался приспособиться к тому что есть. То в партию вступали , чтобы карьеру сделать и голосовали дружно за все подряд. Потом из этой партии вышли и в другую вошли с божьей помощью . Не важно , что не во что не верят , кроме собственного благополучия . Или другие пути для этого есть , обществом сейчас не осуждается ничего , кроме бедности. Кто что будет излечивать?

[@ТатьянаКон-л1д]

Действительно, какой смысл в приросте населения? Надо выстроить жизнеспособную экономику, и население само вырастет.

[@vyacheslavfiodorov5738]

Я что-то не помню чтобы Пу, или кто-то из его администрации прославляли Ленина, Сталина и вообще хоть раз позитивно высказывались об этих персонажах, как и о всех персоналах советской эпохи.

[@di_MITRIOS]

@@vyacheslavfiodorov5738 А выражение про Сталина - эффективного менеджера к нам солнечным ветром надуло? Если говорить про самого Пу, то по первому месту своей работы он был научен базовым оперативным правилам - никогда не утверждать ничего конкретно и категорично, иначе тебя поймают на слове, тебя можно прижать, на тебя можно надавить, поспекулировать, пошантажировать. Ты потеряешь пространство для маневра, а это в номенклатурно-гэбистской среде не бон тон. 1) Никогда ничего не говори. 2) Если сказал, не пиши. 3) Если написал, не подписывай. 4) Если подписал, отрекись. Отношение Пу с Единой Россией, его отстраненность - самая наглядная иллюстрация. Кто, как не он знает истинную цену этой компании

[@vyacheslavfiodorov5738]

@@di_MITRIOS Вот среди видео Леонида есть про то, как сталин и его пацанчики, в период начала создания всех этих десятков тысяч предприятий и хозяйств, в 20е годы, тратили награбленное на покупку тракторов и прочей техники в США, став в какой-то момент первым по объему покупателем и эксплуататором такой техники в мире по объемам.Очень очень странно ,особенно в свете современных, либеральных и эффективных менеджеров - тратить государственные средства не на покупку вилл во Франции, дорогих автомобилей и золотых унитазов, а на трактора. Я к тому что давайте мыслить как КГБшники - с холодным рассудком , разделяя персонажи и события на плохие и хорошие стороны. Эффективная трата ресурсов государства - на его строительство возможна только эффективными менеджерами, согласны? А эффективный менеджер вполне может быть как человек-гавно что называется)

[@ЛеонидКарелин]

Дизлайк, потому что неправда. Думу император разгонял, когда хотел, назначал сам часть депутатов, устанавливал избирательное законодательствл так, чтобы голоса знати весили гораздо больше, чем голоса простых людей, чтобы Дума была лояльна (см. "бесстыжий избирательный закон"). И столыпинская реформа была вовсе не так успешна.

[@zinedineplatini]

+100 Я бы ещё добавил, что Столыпин приложил руку к тому, что Дума не имела должного авторитета. Из-за этого после Февральской Революции всё пошло в разнос. И на этой почве быстро созрел мятеж большевиков. Со всеми вытекающими. Была Первая Революция. Царский режим пошёл на уступки. Потом начал обратно закручивать гайки. В итоге в 1917 рвануло окончательно.

[@evgeniimeerson3299]

Интересный ролик... Мой дедушка по материнской линии благодаря столыпинской реформе стал называться кулаком. С Украины он переехал отбывать свой 30 летний срок вблизи перевала Дятлова. Умер в Джезказгане в возрасте 96 лет. Никаких записей он не оставил. Всё его образование церковно-приходская школа. Один раз бежал с северного Урала но был пойман и водворен на место. Внукам своим ничего не рассказывал. Боялся...

[@irinat7750]

Как жалко, что не рассказал. Не принято было таким делиться и страшно навлечь на голову внуков. А теперь.... Я начала записывать рассказы стареньких родственников, но поздно. С самыми драматическими биографиями уже ушли.

[@iliababichev]

Кулак не тот, кто хорошо работал, а тот, кто использовал наемный труд. Может, не все красиво было в том, чем занимался дедушка, поэтому и не рассказывал?

[@evgeniimeerson3299]

@@iliababichev я видел как дедушка работал увлеченно быстро и хорошо но страшно пугался когда замечал что я за ним наблюдаю. Он был мастер на все руки. Однажды притащил откудо-то плуг, взял у старика казаха лошадь и за полчаса играючи вспахал весь наш огород который мы все (Двое взрослых и четверо пдростков) вскапывали лопатами обычно целый месяц тяжелым трудом.

[@dbs033aw]

@@iliababichev Твоя логика очень подходит к войне ВОВ и чекистам. Архивы первых путин засекретил до 2040 а вторые до 2050. Это что же там за преступления они творили , что даже в Горбачёва-ельцинскиц период их не открыли и засекретили уже в который раз.

[@evgeniimeerson3299]

@@irinat7750 не только дедушка но и его дети молчали не хотели и боялись рассказывать о прошлом. Жизнь дочери кулака была очень не простой в СССР мягко говоря.

[@pesotskyi]

Как всегда потрясающие параллели. Спасибо, очень интересно.

[@margaretemigdal1490]

Ну и кульбит: после всего сказанного рекламировать Мединского!

[@Markuzya]

Здравия и долголетия Вам, Леонид Михайлович. Спасибо

[@mlechinshistory]

Благодарю вас!

[@nomad2146]

Вопрос с землёй стоял очень остро. Мой прадед был крестьянином в Уфимской губернии и владел землёй купленной у башкир. Но во время Столыпинской аграрной реформы часть его наделов было изъято государством для передачи переселенцам из западных губерний империи. Изъятие произошло без компенсации со стороны государства. И это был не единичный случай. Земли активно изымались у башкирских и татарских крестьян - их обокрали. При этом земли бывших помещиков не изымались для переселенцев.

[@anatoly4822]

Привет, "земляк" ! Мой прадед, выходец из Смоленской губернии , купил в Уфимской губернии землю где-то в 1890-е, в один из периодов падения цен на землю. К 1917 году семья уже состояла по сути из родителей, трёх семей старших сыновей и моего деда - самого младшего. Они выстроили двухэтажный дом и владели 400 десятинами пахотной земли, водяной мельницей и локомобилем. К 1929г в живых, из мужского состава семьи остался лишь мой дед и то лишь потому, что подался на Украину... Прадеда заморозили в январе 1929 в ОГПУ, поместив его в холодную в 30-градсный мороз, за отказ подписать добровольную передачу земли и собственности в пользу организуемого ТОЗа.

[@АлсерЖубанова-с7р]

То же самое происходило в Казахской степи, отбирали земли пастбищные у казахов, отдавали переселенцам из европейской части России.

[@nomad2146]

Мои предки пришли из Поволжья в Башкирию в середине 18 века, причиной было угнетение со стороны государства и насильственная христианизации. Эти же причины в итоге стали предпосылкой активного участия коренных народов Поволжья и Урала в восстание Пугачёва. Хищение земли во время Столыпинской реформы у башкир, только подтвердила необходимость создание национальной автономии, для отстаивания интересов и прав башкирского народа. Советская власть данную автономию признала, в итоге башкиры выступили против Белого движения.

[@helga9044]

@@nomad2146небось наелись землицей, которую вам совала то подарила? Досыта наглотались?

[@nomad2146]

@@helga9044 очень весело читать Ваш комментарий 😆 Видать великий и могучий русский язык вы не осилили до сих пор🤦🏻

[@lugermaxotto3653]

Мединский, говорите? Ну- ну. Картинки в его лекциях и впрямь неплохо подобраны.

[@ye_novych]

хи-хи

[@paulinas5322]

Так не он их подобрал. И текст кто-то другой пишет . Хорошо , если он читает , перед озвучанием.

[@СергейД-ч4ь]

Млечин скатился в "человек дерьмо", как и тысячи до него.

[@Vladimirovi444]

@@СергейД-ч4ь мединский владимир ростиславович

[@ЛеонидВолков-х8к]

@@СергейД-ч4ь Бабки умеют уговаривать

[@davidshamaev]

Реклама клоуна Мединского конечно испортила всё.

[@romanrusac5163]

Спасибо вам за то что рассказывайте людям правду и учите их думать !

[@valval8957]

ПравдуЪ!

[@DM-dx1qe]

@@romanrusac5163 да, не в обиду. в комментах много критики России, поэтому чуть разошелся. удалю сообщение выше

[@iliababichev]

Думать - это хорошо, а где правда, никто не знает.

[@yaugensharapa6216]

Великие русские экономисты и генералы аставте нас в покое, Прибалтику, Белорусь, Украину.

[@DM-dx1qe]

это мы сами решим. без тебя. но.. все эти страны сами придут к НАМ! осталось совсем немного.

[@Персей-г2м]

Проблема в том, что вы не можете оставить нас в своих головах. Не говните России и не клянчите у нее ничего и будет вам счастье.

[@СвятославПавлов-е5ц]

Ахах))

[@y.g.9735]

@@DM-dx1qe а ведь допросишься - придут...китайские друзья. Загадка : кто всю жизнь живёт в говне и готовится к войне?

[@y.g.9735]

@@Персей-г2м Китайский учить начал?

[@washuski]

Отличный ролик, спасибо. Единственно, отсылка к Мединскому выглядит странно после его заявлений, что историю надо интерпретировать как надо власти.

[@АлександрПавлов-з5я]

С языка сняли!Упоминание Мединского выглядит весьма странно:единственно,что тут может быть несколько более тонкая игра, чем кажется на первый взгляд))

[@FomaKinyaev]

То, что Мединский политически ангажирован и даже был замечен в плагиате, и наше негативное восприятие его политических взглядов, и прочее и прочее, не исключает, что Мединский как лектор может читать отменно иллюстрированную и весьма увлекательную лекцию по какой-то отдельной теме. Тонкую дипломатическую игру Леонида Михайловича это тоже не исключает.

[@АлександрПавлов-з5я]

@@FomaKinyaev как лектор и популяризатор,-безусловно!В общем-то, и отсыл к нему был не как к историку,а как к иллюстратору))

[@ОтчеБатюшков]

Мединский был уже на этом канале, так что канал с подмоченной репутацией

[@ЖосБомон]

Да сколько можно рассказывать про Николая 2, какой он прекрасный царь был. Просрал страну, заработал свои 9 граммов по делам. Детей жалко, папаша даже для их спасения ничего не сделал. Ничего, кроме презрения, этот стрелок по кошкам и воронам не заслуживает.

[@dbs033aw]

Вы как гитлер рассуждаите, только тот не ограничился одним человеком.

[@ЖосБомон]

@@dbs033aw а вы тоже член секты царебожников? фанатов Коли 2 и его жинки Саши. На Бессмертный полк тоже с иконой ходите?

[@dbs033aw]

@@ЖосБомон Ты только подтвердил из какой секты ты.

[@ЖосБомон]

@@dbs033awпростите, что обидел Кольку Второго, плохо отозвался о святых для вас вещах.

[@dbs033aw]

@@ЖосБомон Не могу сказать тоже самое о святых для вас вещах.

[@СахибАсланов-г2б]

Всё враньё у Вас!.Если так хорошо было в Царской России,почему нишенствовали народ и произошло революция???

[@tatianatiurina2752]

Боты не спят.

[@Guraba161]

Сильно романтизируете то время. Царизм сам привез революцию на своем горбу.

[@VK-bn7eu]

Полностью согласен, в лаптях бы ходили до сих пор. История не знает сослагательного наклонения, произошло все так, как и должно было быть! И если все так было хорошо, что же все так быстро развалилось?! И все реформы о которых в видео рассказано, были сделаны в то самое время, когда жареным запахло...

[@helga9044]

⁠@@VK-bn7euцаризм так-то 300 лет продержался, где вы нашли быстрый развал? Совок вот за 70 лет развалился. Это, действительно, быстро

[@shataguitar]

А может для полного сравнения, наряду с Джеком Лондоном и Мединским почитать Куприна, Замятина? Или мемуары наших сельских врачей начала 20 века? Какая армия была в начале века, не показная, а настоящая, со всеми содомно-звериными нравами. Как все крестьяне легко могли взять ссуду и процветать, когда миллионы крестьян помирали от болезней, нищеты и беспросветности.

[@paulinas5322]

А сколько алкоголиков и наркоманов умерло в недавнем прошлом от нищеты и беспросветности . И не крестьян при этом . А в каких условиях люди жили потом в колхозе , на трудодни .? Бабы вкалывали в грязи сутками , мужики опять спивались. Или старались убежать оттуда или хоть детей вытолкнуть. Дороги и доступ к медицине до сих пор не везде , или там люди не болеют .

[@Misha18Russia]

Понятно что царизм это не рвй так и в СССР не все было плохо. .только Ленин то был образован и понимал ,что без рыночной экономики и предпринимательства страну не вытянуть а потом запретил все так независимый крестьянин не захотел бы терпеть эту власть

[@shataguitar]

@@paulinas5322 А я не за советскую или ельцинскую власть написал. Идеальных исторических путей нет, а здесь некоторым образом идеализируется царская Россия.

[@helga9044]

Про помиравших миллионов крестьян поподробнее можно? Я вот Булгакова читаю, записки юного врача, не вижу такого, про миллионы-то 😂 зато в 20/30-47 вот там точно миллионы померших от голода и случаев каннибализма достаточно🤦‍♀️

[@Valentin_siberian]

Мединский? Тот самый? о_О

[@sergeyshumkov5795]

Тов. Млечин, Ваш рассказ, красивая сказка. Даже сказочка. Имеем то, что имеем. И проживает у нас сейчас, отнюдь не 146 миллионов населения. Не больше 100 по моему. Что заслужили, то и получили.

[@petrptitsyn5466]

Леонид Михайлович, что Вы думаете о словах Лаврова в защиту Сталина? Что это было?

[@ЖосБомон]

Мединский? Это сейчас обязанность всех исторических блогеров рекламировать Мединского? Кого следущего? Соловьева? Боброедку Симоньян?

[@АндрейЧернега-й8ф]

Дякую! Спасибо Вам за спокойный тон и доходчивость всего что Вы излагаете.Без знания истории нет будущего,но почему это не понимают властьпридержащие,сегодня в РФ ?

[@antonb6612]

Потму что люди со знаниями на их уловки и обман не купятся ;)

[@ЕвгенияВалентиновна-г6х]

Им понимать не надо, им надо воровать - для красивой жизни - своей и потомства! А сколько всего нужного, правильного, хорошего можно было бы сделать для страны, для народа на их месте!

[@НатальяВладимировна-м3к]

Лионид Михайлович ответьте пожалуйста фраза "враг народа" в других государствах мира употреблянтся?

[@mlechinshistory]

Увы, да. Со времен Французской революции

[@СергейД-ч4ь]

@@mlechinshistory и где сейчас власти несогласных называют "пятой колонной" и "нац. предателями"?

[@ПетяВасильков-й3к]

Количество просмотров не радует. Как мало тех людей кому не безразлична судьба Родины. Спасибо Л.Млечину за его труд.

[@mlechinshistory]

Благодарю вас!

[@ВадимКарпов-ж7у]

интересно, а каков последние 10 лет отток населеня в эмиграцию...ээээ... из России?🙄

[@alexandertriputin3179]

Прослушал вашу лекцию на одном дыхании! Спасибо Леонид Михайлович. P.S.Вы снова помолодели!

[@mlechinshistory]

Очень вам признателен!

[@НатальяФлусова-ъ1х]

Мединский!Всегда с интересом Вас слушаю,еще с "Эха.."И вдруг мединский.Разве это историк!Не ожидала от Вас.

[@ЛеонидВолков-х8к]

Мы говорим Млечин, подразумеваем Мединский! Мы говорим Мединский, подразумеваем Млечин

[@СилаМысли-б1х]

Через десяток лет никто и не вспомнит этот позор нации, медынский...

[@tamara6798]

@@СилаМысли-б1х Озадачил меня Млечин. Может он какого-то другого Мединского имел в виду???????

[@pwowakovalenko2770]

Все дело в том, что Млечин всегда лавирует между властью и оппозицией. Выживает, так сказать и боится попасть в разряд инакомыслящих. Но аналитик он неплохой.

[@СилаМысли-б1х]

pwowa kovalenko Называется-читайте между строк)))

[@Сергей777-7с]

Вы рекламируете Мединского!?Как говориться-Скажи мне кто твой друг...хотя о чем это я ?Ваши предки выжили..и вам наказали КАК.

[@Katzedepascua]

Да пусть Леонид Михайлович выживает, как угодно, с кем угодно. С Мединским, с Путиным, хоть с Соловьевым. Это никак не сказывается на правдивости, объективности, убелительности его лекций. Леонид Михайлович, выживайте, как хотите, как получается. Главное - выживайте. С кем бы он ни общался, важно только, чтобы он не переставал общаться с нами.

[@irinat7750]

@@Katzedepascua плюсуюсь.

[@ЛюдмилаКушнаренко-ь6к]

Всегда с интересом слушаю Вас!♥️👍Очень интеоесный стрим про королеву Елизавету. Когда ввйдет 2 часть? Или я ее пропустила?Спасибо за стрим! Лайк и репост! 👍👍👍👍👍

[@Suzemko]

Я когда услышал про Мединского, подумал это однофамилец. Ан нет, то самое...Впрочем деньги не пахнут.

[@Vladimirovi444]

мединский владимир ростиславович

[@ЛеонидВолков-х8к]

А вдруг они и вправду единомышленники

[@laughing_raven]

Почему? Потому что двадцать лет играем в величие, пухнут гос корпорации, с "друзьями" во главе, и и олигархи (кошельки), а россияне думают про выжить

[@ТатьянаКон-л1д]

Не 20 лет, а 70 лет играли.

[@redbeard6251]

Николай второй ввязался в Первую мировую чтобы зализать раны после проигрыша в русско-японской войне, вернут дух армии так сказать

[@БатуТаш-ъ9и]

Николай все ещё грезил мечте о проливах и балканах ,только немного недотерпели

[@МаксимЖуков-б6ш]

Отличный выпуск, как всегда!

[@neocuberq]

А Мдинский это тот кто Панфиловцев защищал, только вот их не существовало.

[@ЖосБомон]

Ждем изысканий Мединского, сто Малюта никого не душил и вообще был гуманист.

[@dbs033aw]

Когда у человека имеется лишняя хромосома, то он ещё не такое может выдавать за действительность.

[@ТимурТамирхан]

Потрясающий выпуск! У Леонида Михайловича слабых выпусков никогда не бывает, но этот - потрясающий. Настолько информативный, настолько убедительный. Спасибо огромное.

[@mlechinshistory]

Очень вам признателен!

[@bartek3236]

Огромное Вам спасибо, интересный и динамичный период истории России Вы осветили. Роль личности в истории на ярком примере великого государственного деятеля Петра Столыпина.

[@mlechinshistory]

Благодарю вас!

[@nikyakovenko4081]

Искренне Благодарю Вас За Ваш Труд в "Моем Просвещение".

[@НатальяМ-э3н]

И в моем тоже!! Все-таки полезно " образовываться" и в зрелом возрасте!

[@МаксимПасюта-ь4т]

Революции на пустом месте не происходят. Я не сторонник большевиков, но царь сам виноват, хорошо об этом написано у В.Пикуля, роман "Нечистая сила". Мудрый правитель не тот, кто победил бунт, а тот, кто его не допустил.

[@БатуТаш-ъ9и]

Николай был слаб но не признавал этого и не хотел делится властью в том его и вина

[@irinat7750]

В.Пикуль в интервью неоднократно подчеркивал, что по его романам нельзя изучать историю. Это не исторические романы, а скорее приключенческие на историческую тему.

[@knowwhouare]

Слабый был, жена недалёкая … которую слушал больше чем своих министров

[@БатуТаш-ъ9и]

@@knowwhouare ведь понимал что он бестолков но лез все время порулить ,чего стоит только его желание самому поуправлять войсками во время первой мировой хотя он своей женой не мог управлять

[@nikatim_cloud]

@Сам себе кулинар большевики не устраивали кровавую бойню, после революции просто развернулась гражданская война. С таким же как успехом можно во всем обвинить и белогвардейцев

[@АлександрШестеров-з9я]

Ну так из этого рассказа именно и следует, что главным предателем в истории России был именно Николай II. Ведь какой момент нашёл для своего отречения - самый критический для России! Россия в состоянии войны, армия на боевых позициях, Россия при этом в союзнических отношениях, а он решил отречься! Он что, не понимал, что его отречение освобождает от присяги воюющую армию с оружием?! И что отречение скорее всего разрушит вертикаль власти в военное время? Надо было с осознанием собственной бездарности и ничтожности в смысле управления ( осознание собственного ничтожества - это тоже большая сила) всё-таки завершить войну, вернуться к мирной жизни, и уж тогда определяться с монархией, с политической перестройкой в России. Да и если смотреть дальше, историческим взглядом, то если бы Россия не вышла из войны, то она обязательно повлияла бы на судьбу побеждённой Германии так, что Германия не была бы так унижена и разорена послевоенными обязательствами. И может быть жизнь в Германии не была бы такой тяжёлой, что к власти пришли фашисты и т.д. Как-то создаётся впечатление, что Николай II своим отречением ОТОМСТИЛ своему народу за плохое к нему отношение ("кругом измена" - его слова?). Если бы он любил свой народ, то при любом к себе отношении он мстить бы не стал. И иногда Л. Млечин вроде как переходит к популизму. Чтобы зрителям попроще было понимать? Хотя может быть это закон любого медийного жанра - я не осуждаю. Всегда с удовольствием смотрел, смотрю и буду смотреть выпуски Л. Млечина.

[@helga9044]

Авы б послушали Леонида млечина, у него хорошее сидел есть про отречение Николая и про брата его младшего. Просветитесь, может и вам на пользу пойдет. Нп будете ахинею постить. Млесин четко говорит, что у Николая были все причины боя ться за силовое решение вопроса в отношении детей и царицы, если он не отречется. И как лично вы бы поступили? У него никого не оказалось в этот момент, Иванов предал, русских предал, в дулом у виска вы б не отреклись? Тем более все вокруг кричали, что, как только он отрясется, все наладится. Он мог поверить, что он главный повод для недовольства. Он и поверил

[@АлександрШестеров-з9я]

@@helga9044 то, что вы написали , - этим просветиться нельзя. Этому можно только посочувствовать. Но сочувствие - это совсем негодный метод в государственных и политических делах.

[@MrMurkins]

Контрреволюционные вещи говорите, Филипп Филиппыч.

[@lerad6942]

Рекламировать деятельность Мединского - низко!

[@Misha18Russia]

То то я смотрю США и Европа загнивает последние 60 лет только мы процветаем

[@Vladimirovi444]

мединский владимир ростиславович

[@Сергей777-7с]

Ну и вообще про невведение карточной системы в РИ Первой Мировой-не совсем верно.С весны 1916 года в ряде губерний введена карточная система на продукты питания (на сахар, поскольку сахаропроизводящие заводы Польши оказались в зоне оккупации и военных действий)

[@ЛюдмилаЗагурская-т1п]

Спасибо за новый взгляд на события в России прошлого столетия! Принимаю, но мне надо увязать со знаниями по литературе классиков о том времени. Мединского - не уважаю, читать не буду!!!

[@НатальяМ-э3н]

Насчёт Мединского -???!!! Шутка?

[@oleglazebny5727]

Спасибо, Леонид Михайлович! Очень интересно!!!

[@dmitriyneledva4693]

относительно революции и отношения к ссср, очевидно, что Вы искренни в своем мнении но вот.. "Цикл лекций В. Мединского | XVIII век" реклама топ-коррупционера это позор

[@ВукНовик]

Интересно, Мединский заплатил Млечину аль нет?

[@dmitriyneledva4693]

@@ВукНовик нет

[@ДмитрийПримаков9Мая]

Многая и благая лета вам, Леонид Михайлович!!! Смотрю с большим удовольствием "Суд времени" (где вы чуть моложе!) и болею за вас!

[@voprosick8911]

Скоро будем также давать оценку преступному правлению Путина

[@ЕвгенияВалентиновна-г6х]

Мне под 70, надеюсь дожить!

[@alexanderhanukov970]

Не помню автора , советую Млечину прочесть 23 ступени вниз . А ещё вспомнить , как развитая Россия проиграла русско - японскую войну .

[@tvb2703]

Читал ее. Отец подарил давным давно.

[@mihrutkamikhail7909]

..Касвинов..

[@boris1284]

Автор этой книги Касвинов М.К. Впервые она была издана в СССР еще до Перестройки. Про русско -японскую войну 1904 - 05гг все правда. Однако следует учесть, что Япония когда произошла революция эпохи Мейдзи. Развивалась просто гигантскими прыжками. И ее изначальный уроаень был оч низкий. Закрытая для мира ,отсталая и аграрная феодальная страна. С высоким уровенем развития ремесел. Они не умели парусный бот построить. С 1863 Г за 40 лет прошли растояние До регулярной армии европейского типа. Достаточного хорошего уровня вооружения. Появились свои морские офицеры. И адмиралы. Еще ч/ з 35 лет . К войне на Тихом океане. Ну или во 2 ю МВ. Япония САМА ,спосрбна была строить линкоры и а/ носцы. Соответственно самолеты тоже Имела отличную радиопромышленность. Автомобили были вполне приличные. По крайней мере лучше советских. Есть все данные про Toyota 1936. И М- 1( эмка) ГАЗ. Просто так ниоткуда никакие Sony, Toyota, Mitsubishi. Не появляются. Само собой что была и металлургия. Банки и еще оч много чего. Во время 2й МВ Япония была союзной с РИ страной она входила в Антанту. И поставляла для армии Арисака многозарядные винтовки. Кстати и денежные средства одалживала . Царское прав- во брало займы в Японии.

[@БатуТаш-ъ9и]

Автор поражения имени николая 2 полная некомпетентность ,особенно цусимское сражение ,отправил весь балтийский флот на убой отлично зная что он будет уничтожен ,все генералы адмиралы уговаривали вернуть флот но тупое упрямство николая погубило тысячи матросов

[@mihrutkamikhail7909]

@@boris1284 -"..Во время 2й МВ Япония была союзной с РИ страной она входила в Антанту..." - 1-й..

[@tosademar5587]

Говорите путину нужно 500м народа ,а какая в этом необходимость ,что жизнь улучшить ,нет ,а чтобы показать ещё больше миру кузькину мать ,другой причины нет и не может быть

[@trianonxxx1467]

Бред

[@СвятославПавлов-е5ц]

Ты представь сколько налогов можно собрать

[@Michartv]

А жрать что они будут? Две трети России сегодня живёт в полной нищите на гране голода. А Путин про 500 миллионов втирает.

[@Chel_677]

СПАСИБО ВАМ,ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ . ВЫ -РАССКАЗЧИК ЛУЧШЕ МЕДИНСКОГО . ВАШИ РОЛИКИ СМОТРЮ С УДОВОЛЬСТВИЕМ!

[@KamchatkaElisowo]

Не ожидал ,что Леонид общается с Мединским. Это полный зашквар

[@tatianakriger2842]

Сравнили божий дар с яичницей! Это просто даже оскорбительно…🙁

[@voldemarvitovski]

Одна простоватая дама,желая похвалить наше домашнее вино,сказала:Вкусное,как "Солнцедар",сравнив наше вино с совковым шмурдяком.Вы тоже мастер сомнительных комплиментов...

[@ольгатитова-ь4ы]

А Мединский не сталинист?!

[@ellakleeorin7135]

Нет.

[@КазимМаъдихонов]

500 миллионов))) а пАчИму не мильярд?))).

[@БатуТаш-ъ9и]

Если бы не большевики то русских точно было бы минимум 200 млн ,при том что 2 мировая случилось не без них

[@ТатьянаКон-л1д]

@@БатуТаш-ъ9и И жили бы как в Америке.

[@АлтаецГорный]

@@ТатьянаКон-л1д как аборигены (индейцы)???

[@БатуТаш-ъ9и]

@@ТатьянаКон-л1д но точно лучше чем при коммунягах

[@zinedineplatini]

Чтобы ипотеку взяли))

[@ROLIKtv2]

Леонид Михайлович, при всем уважении, про Столыпина все более менее ровно, но вот на фронтах у Российской армии все обстояло не так радужно, первые месяцы как бы все было более чем хорошо, но в последствии начались провалы за провалами. И если Вы более внимательно изучите карту войны то увидите что на восточном фронте немцы держали меньше войск в соотношении с западным фронтом. Простой пример Германия произвела для войны 20 тыс пулеметов, а Россия 2 тыс пулеметов, и так во многом.

[@ВукНовик]

Михалыч у нас сказки рассказывает. Мне самому не понятно, верит ли он сам в свою болтовню или лапшу народу вешает?

[@konstantin.v]

В принципе, когда кто-то несёт очевидную ахинею в одной области, это не гарантирует, что он ничего не смыслит и в других. Но сомнения вызывает 😊

[@ladymagis8049]

Уважаемый Леонид Михайлович, Вы - очень информированный и дотошный исследователь. Вы не можете не знать, что "столыпинские вагоны" создавались для крестьян-переселенцев, а заключённых в них стали возить уже "товарищи". И взаимоотношения Николая II со Столыпиным, закончившиеся странным убийством созидателя "великой России", не способствовали успеху реформ. Почему царь-государь отрёкся из-за волнений в столице? Хозяин земли Русской, как он себя называл...Хороший семьянин, этим его достоинства исчерпываются. Ревнивый, зависимый, недальновидный и слабый человек, бросивший страну, предавший её...Нет?

[@АлексейВолков-п8з]

Лучше изучите вопрос: при нем ввелось бесплатное начальное образование, промышленность развивалась гигантскими темпами: строили гэс, были планы построить метро с 20ого года, электрификация страны: в более чем в 50 губерниях начали ходить трамваи. А качество? Вы не помните фразу из советского фильма 80ых годов: работники жалуются, что у них дореволюционные станки! Так вот не будь большевиков, в 80ых прошлого века были новейшип станки. Как? Почему? Да потому что не покинула бы Россию большая часть интеллигенции и не умерли т.н "кулаки" - люди зажиточные, умеющие обращаться с финансами. Опыт передавался поколениями - а тут раз и опыт торговли оборвался: все по карточкам выдается. (Правда потом все таки пришлось вернуть недокапиталистическую систему и деньги. Когда новое покление и торговать то не умеет.

[@ladymagis8049]

@@АлексейВолков-п8з Всё верно. Но я не об этом: большевики - то откуда взялись? И если бы Николай проявил твёрдость, пошла бы наша, а тогда - его страна по этому страшному пути?

[@yaroslavwise7794]

Менделеев посчитал что к 2000 году население России должно было бы составлять 600 мил. Темпы роста посчитанные учёным сохранились только в Финляндии.

[@yaroslavwise7794]

@@ИванПетров-х1о7ч Вообще то это плохо, особенно если учесть что во всех странах за это время население выросло. Это всё нескончаемые войны, голод и непрекращающаяся разруха. Хотя если учесть что чем меньше россиян тем меньше войн, то тогда действительно не плохо.

[@ЛевРаскин-ш2я]

Такие прогнозы беспочвенны.

[@yaroslavwise7794]

@@ЛевРаскин-ш2я И это говорите вы получивший плохое советское образование великому русскому ученому ?))

[@ЕгорСоловец-л1н]

Белое население США - 201 миллион (61,5%), остальные - чернокожие, латиносы, азиаты и пр. Если бы Россия осталась в границах Российской империи или СССР, то эти гипотетические (взятые с потолка) 500 миллионов были бы отнюдь не только русскими, что нужно понимать. К слову, население СССР к моменту развала было 294 млн. Население США увеличивалось не только за счёт внутреннего прироста, примерно до 1970-х оно активно пополнялось выходцами из стран Европы. Русских не мало, русских как раз. Евреев в мире в 10 раз меньше, чем русских, в Израиле их 7 млн, что не мешает им быть влиятельным и успешным народом. Японцев примерно столько, сколько русских, при этом они долгое время были второй экономикой планеты, обгоняя гигантский Советский Союз. Немцев в Германии 80,5 млн, в мире 150 млн, что не мешало и не мешает им создавать мощную, высокотехнологичную экономику, а некогда ужасную военную машину, которую усмиряли всем миром. Индия сильно рада своему колоссальному населению? Это то, благодаря чему Индия никогда не вырвется из крайней нищеты - рост экономики компенсируется неуёмным ростом населения. То же касается стран Африки и Востока, их тех, кому не повезло с нефтью - их шанс на достойную, обеспеченную жизнь пожирается неуёмным желанием размножаться. Этот поворот не туда в России нельзя было никак предотвратить. Общество долгое время радикализировалось, чему, кстати, способствовали свободные суды, которые - как это обыкновенно бывает с юристами - были левыми, симпатизировали левыми, а "идейность" была вовсе смягчающим обстоятельством (могли даже оправдать, если мотив был "идейным"), давали зелёный свет всем этим буйным оппозиционерам. Монархию нельзя было сохранить, исторический период наступил такой, она упала во всех развитых (и даже не очень развитых, а уж развитых и подавно) странах, то, что она сохранилась в России аж до 1917 года - было уже достижением. А свержение монарха (буржуазная революция) это процесс никогда не мирный. А после революции всегда наступает период бонапартизма (для XX века - тоталитаризма), после революции к власти всегда приходят психопаты. Американская/европейская система, как мы видим, не вырвалась в какое-то великое будущее, не дошла до какого-то недостижимого уровня развития, да, показывала хорошие результаты во времена холодной войны, но сейчас постепенно приходит к упадку. Современный Запад это отнюдь не лучшее из возможного, как бы кому в это ни хотелось верить. Не думаю, что в нынешнее время стоить жалеть о том, что мы пошли другим путём.

[@watchyou3904]

Ну проживешь ты достойную и хорошую жизнь, а потом после тебя, в твоей стране, достойную жизнь проживут потомки тех кто размножался, а не трудился.

[@sergmaksi5716]

+1 в копилку приверженцев теории всемирного заговора против России : - Запад развязал 1-ю мировую, чтобы остановить экономическое развитие России и сократить ее население ! :)))) Вся мощь царской армии прекрасно была продемонстрирована в русско-японской войне 1904-5 гг.. Или до расцвета оставалось еще 7 лет? Ведь именно 1913-й считается пик экономического развития и годом с которым сравнивали развитие советского союза! :)))) Отдельное спасибо про лекции "историка" , который не очень то понимает в современную историю, но очень хорошо понимает и знает историю 18-го века :))))))))

[@mark5_5]

Спасибо! Очень интересно!

[@mytablet31]

СССР до 22 июня 41 года был союзником и пособником нацистской Германии, только многие тоже не хотят себе в этом признаваться

[@iliababichev]

СССР торговал с Германией, как и другие. А союзничества никакого не было.

[@mytablet31]

@@iliababichev Союзником гитлеровской Германии был только Советский Союз. Потому что торговали все, а секретный протокол о совместном разделе Европы подписал только Советский Союз. И не просто подписал, но и действовал - совместно с нацистами напал и разделил Польшу.

[@iliababichev]

@@mytablet31 Сколько можно писать одно и то же! Секретный доновор СССР подписал после того, как другие страны подписали и уже выполнили свои "несекретные" договоры ("Мюнхенский сговор"). На Польшу напала Германия, а СССР пришел туда, когда Польши как государства уже не существовало.

[@iliababichev]

Больше всего боятся поляки признать то, что они в войне были агрессорами, просто нашелся на мелкого хищника более крупный. Собственно они и в настоящее время занимаются внутриевропейскими интригами. Стоит только России и Германии договориться между собой, и Польшу снова благополучно разделят.

[@mytablet31]

@@iliababichev Советский союз "пришёл" в Польшу даже не как мародер, как утверждаете вы, а как союзник Германии, оккупируя территорию согласно подписанного протокола о разделе Польши. И нацисты, которые в порыве захватили Брест, который по договоренности должен отойти СССР, вежливо уступили захваченное своему союзнику Советскому союзу. И ещё раз. Ни одно (!) государство не подписывало секретные протоколы с нацистской Германией о разделе Европы, кроме СССР. Потому СССР и нацистская Германия - пособники и союзники

[@irinat7750]

Леонид Михайлович, спасибо за интересную тему.

[@natelamermanishvili6759]

факт один-низы не хотели,а верхи не могли.значит причины для этого были.

[@paulinas5322]

Были - импотенция и сексуальная холодность . Или просто не подошли друг другу .😆🤨

[@natelamermanishvili6759]

@@paulinas5322 в истории как в сексе.революция это когда сошлись импотенция ,и холодность и не подошли друг другу.😊

[@andreasbohm8210]

За восхваление обладателя лишней хромосомы - Мединского дизлайк

[@Vladimirovi444]

мединский владимир ростиславович

[@Сергей777-7с]

Есть много натяжек.Россия имеет до сих пор самую большую и протяженную территорию на планете Земля.Почему не ввела в Первую Мировую Прод. карточки?Есть немалая причина.Посмотрите на государства Европы-они мышки по сравнению с РИ.Территории охваченнные войной-покрывали огромные аграрные их площади.Но НЕ ТАК в России!Снаряды точно не падали даже в Восточной Украине.А уж Урал и Сибирь...

[@ВадимКарпов-ж7у]

а почему, собственно, пятьсот, а не, например, 600, 700? чем обоснована эта цифра?🤔

[@zinedineplatini]

Если 499, то это совсем не то))

[@dom_Poerinionte]

Начало было таким хорошим, а закончилось все вылизыванием задницы. Так что, как говорит уважаемый автор, кругом ИСТОРИЯ, а мы тут будем её учить!

[@andriy7836]

Энто агитация перед выборами?

[@kronos144]

Разве не 500 миллионов??..а кто же тогда ипотеку брал?

[@ValentinaKuzmina200]

😄😁😆😅😂

[@ValentinaKuzmina200]

👍✊

[@НатальяМартынова-н1и]

Зелёные человечки.

[@СергейД-ч4ь]

16:25 "В 1914 Немцы дошли до Парижа той же скоростью что и в 1940. А на восточном фронте почти не продвинулись. Так хорошо Россия, вела войну". В 1914 Германия воевала на 2 фронта, напомню я Млечину и приоритетом для наступления выбрала западный фронт. Хватит врать и передергивать. Раньше вы воспринимались человеком честным. Репутация улетит в мгновение ока ибо слушают вас не дебилы.

[@KamchatkaElisowo]

Так а в чем вранье? Млечин заострил внимание , что в 14 году немцам и не снилось так продвинуться , как они продвинулись в 41г. Может это вам хватит врать?

[@СергейД-ч4ь]

@@KamchatkaElisowo может вам пора начать думать а еще лучше изучить историю I мировой. В 1914 году немцы планировали разгромить Антанту на западном фронте сосредоточив там все основные силы. На восточном же просто удержать фронт на сколько возможно с минимум сил.

[@KamchatkaElisowo]

@@СергейД-ч4ь по вашему думать -это слепо копировать чужие исторические байки? В 1914 году немцы реально понимали ,что против русской армады у них нет никаких шансов. Учитесь анализировать разные источники, думать это не ваше

[@СергейД-ч4ь]

@@KamchatkaElisowo просто изучайте историю. Можете начать с мемуаров Алексея Брусилова (надеюсь знаете кто это). И поймёте что писали чушь. Спасибо что откликнулись, удачи!

[@KamchatkaElisowo]

@@СергейД-ч4ь вы мне , историку, и доктору исторических наук Млечину будете советовать изучать историю? Знаете таких "историков" как вы, полный ютуб. Снимайте свой ролик тогда , сообщите вашу альтернативную версию.

[@fesma94]

Николай Второй был антисемитом,поэтому многие евреи поддержали большевиков,почему вы это не упомянули?

[@vladimirbalbarov7341]

Не совсем так . РСДРП ,было и создано из трех партий в том числе и еврейских . Еврие, после раскола партии, были и у большевиков и меньшивиков. Были они и СР и других левацких движений . А почему ? Да , потому что царизм проводил антисемитскую политику в стране .

[@fesma94]

@@vladimirbalbarov7341 Ну,так я про это и написал,только более в общем

[@extreamfootball1799]

Леонид Михайлович, у Вас получился очередной очень интересный выпуск. Трагична история земли Русской. И если бы не те события более чем столетней давности, нынче все могло бы быть по другому. И страна была бы едина с немного более лучшим уровнем развития

[@paulinas5322]

Кто знает что бы было? И что ещё будет с существующим уровнем коррупции.

[@n.afandi2613]

Выходит Россия кормила половину земного шара, а другая половина земного шара валяла дурака/ или дуру

[@ТатьянаКон-л1д]

@@n.afandi2613 Нет.

[@РодионКамашев-е6б]

Ну Млечин в очередной раз перегибает и насчёт компромисса, и 1-ой революции, и Думы, и ограничения прав императора. Тогда почему ближайшее окружение Николая 2 и свергло его? Вопросов много. Но у нас сейчас принято считать что если бы да кабы. Удобно, особенно нынешним правителям, свою несостоятельность объяснять тем что вот "если бы не большевики" и т.д и т.п. Плохому танцору всегда что то мешает. Многие, например, забыли почему Советская Россия, окруженная в 1918 г. белогвардейцами и интервентами (практически крупнейшими в военном плане державами) все таки победила? Вот и подумайте сами. Жизнь сама показала.

[@АлексейВолков-п8з]

Победила, потому что интервенты в бои не вступали, а ленин им за это золотом отплачивал. Потому что поддержали украинских и прочих нациков- сепаратистов, против которых тожп белые воевали. Ну и потому что если тебя в красную армию завербовали - а ты не хочешь - значит ты уже труп.

[@gdepila]

@@АлексейВолков-п8з херня это, победили, потому что народ захотел перемен

[@Globali490]

@@gdepila И в результате народ подло обманули.

[@LiberalParrot]

Параллель первой и второй мировой войны всех покоробила? Я просто в шоке. Это же профанация. В ПМВ разделаться с Францией немцам не удалось, поэтому и никого блицкрига против России типа плана «барбаросса» не было, даже похожего. Вся мощь немецкого наступления согласно плану Шлиффена обрушилась на Францию. Несмотря на это наше наступление еще в самом начале войны в Восточной Пруссии закончилось разгромом 2 армии Самсонова. Да, против австрияков мы воевали эффективнее, но тут уж как говорится… давайте уж либо честно, либо никак.

[@спартакмарьясис]

Леонид как всегда вы гений...

[@xiaomixiaomi9324]

Сколько войн и большинство нормальных реально убили! А репрессии? Только начни считать...

[@lunar_lion]

Спасибо 🙏 большое . Мерси боку !! Ролик как антивирус чистит . Смело и актуально расставлены акценты . Мир 🌍 вам автор ✍️ Млечин . Л.

[@JamesSmith-oi4is]

Сейчас 140 миллионов рабов, а было бы 500 миллионов рабов. Так что, не велика беда

[@jonaskazlauskas5117]

Столыпин имел имения в Литве и он видел, как живут крестьяне, которым крепостное право упразднил Наполеон в 1807г., а царь не посмел это право вернуть после присоединения этих земель.

[@paulinas5322]

Там разве было крепостное право ?

[@jonaskazlauskas5117]

@@paulinas5322 Было, как и во всей континентальной Европе.

[@ДенисПопов-к5ц]

Спасибо вам еще раз, ибо слушать Гоблина и его коммунистических подельников уже нет никакого терпения.

[@hisfluffinessscaredy-catth9862]

Ну если вам нет терпения слушать разные взгляды на события, противоборствующие взгляды, тогда вам истина не нужна. Вы живете в своем информоционном пузыре, таком же как и те, кто слушают только Гоблина с Жуковым.

[@Kagaruify]

@@hisfluffinessscaredy-catth9862 вот согласен. А то либералы как сектанты себе ведут.

[@hisfluffinessscaredy-catth9862]

@@Kagaruify Все ведут себя как сектанты)) У Жукова на канале под видео тоже самое. Везде это происходит, за редкими исключениями, вроде канала Шульман. Все поляризуются... Бьют в грудь, что только они правы и никак иначе. А нужно общаться и понимать друг друга. А дружить против тварей, что предлагают антиморальные поступки или тех, что воры или бандиты. И все будет нормально и с внтренней и с внешней политикой...

[@stasdiakov]

Проскальзывает сопоставление с существующей политической ситуацией в России?) Царь хороший - бояре плохие. Или мне просто кажется? Очень хочется верить, что Млечин не ангажирован властью, очень хочется! Но подача и привязка к фактам на высшем уровне

[@Vasilii108]

Спасибо большое Леонид Михаилович за важный выпуск!! Всем здоровья 🙏, знаний и избавления от рабского эгоизма!

[@mlechinshistory]

Благодарю вас!

[@fightnight4141]

Китайцы и кавказцы будущее России

[@kanalia007]

Леонид Михайлович Вы самодостаточный человек почтенного возраста. Нет никакой необходимости ссылаться на абсолютно никчемных "историков" Грустно.

[@Vladimirovi444]

мединский владимир ростиславович

[@Petrovich62]

От души спасибо за монолог... Спасибо за объективную оценку прошлого России... Без вопросов к Вам и комментариев по всему материалу... Берегите себя!

[@mlechinshistory]

Благодарю вас!

[@НаталияПугач-ь3ь]

Бог Вам в помощь !С уважением и благодарностью из Беларуси.

[@mlechinshistory]

Спасибо вам!

[@НаталияПугач-ь3ь]

@@mlechinshistory Взаимно.Храни Вас Господь Бог.

[@anatoly4822]

ЛАЙК ! ! ! И поставил исключительно за занимательность поставленного вопроса. Но фокус в том, что в деградирующей России нужно не только ставить вопросы, но и сразу же давать на них ПРАВИЛЬНЫЕ ответы. А то получится, в лучшем случае, как с Ченышевским. Ну, спросил человек "Что делать?", но ответил за него уже г-н Ульянов и далеко не в том ключе, как надеялся Николай Гаврилович ! Так, что среднестатистическому рассеянцу нужно прямо и честно рассказывать, что в нынешней России НЕ 500млн. , ибо -1) такая цифра могла относиться только к территории Российской империи начала ХХ века ! А нынче вы же кое-что уже утратили из оных... -2) Дремучесть, а кое-где натуральная дикость населения, привели к социальным катаклизмам чудовищным в своей жестокости и за ХХ век россеяне самоуничтожили своих соотечественников примерно в таком же количестве, в каком сподобились это сделать и все остальные внешние враги; -3) В силу НЕ ИЗЖИТОЙ причины по п.2 россеяне до сих пор живут не в адеквате с современным миром. А когда в головах у населения, скажем так, мягкая форма шизофрении, то какие, к монахам, могут быть успехи в повседневной жизни ???

[@mikemichaelism]

ИМХО, всё несколько проще. Дореволюционная Россия отставала по фазе развития общественного сознания от Западной Европы. Вспомните, уважаемый Леонид Михайлович, и там были революции, и там королям головы рубили, и там был террор. Через это надо было пройти -- исторический материализм неумолим. Россия и сейчас отстаёт по фазе развития общественного сознания от Западной Европы. Конечно,теперь Россия, как и Германия в 30-ые, поднялась с колен. Но что она там, на коленях делала? :) Увы, унижение страны приводит к тому, у чему приводит. Думаю, Леонид Михайлович, понимаете, что именно я не досказал. И спасибо за ролик!

[@КотРевольт]

Типичная пропаганда современной путинской России. Никаким историзмом тут и не пахнет. Какой, якобы, прекрасной была царская Россия, которую мы потеряли, как мы «почти» победили в первой мировой, ну и какими упырями были коммунисты разумеется. Кто хочет разобраться послушайте противоположную точку зрения и сами сделайте выводы. Лекции Егора Яковлева, например. То, что тут Леонид рассказывает и так последние тридцать лет со всех утюгов вещают. В любом случае, если говорить про численность населения, то в проклятом СССР, где всех как бы расстреливали и сажали без разбора, где были огромные жертвы в Великой отечественной, потому что разумеется закидывали трупами, население неуклонно росло и УДВОИЛОСЬ за время советской власти. А при нынешних Ельциных/Путиных оно КАЖДЫЙ год в течение последних тридцати лет неумолимо сокращается, мы банально вымираем. Не помогают ни мигранты, ни раздача паспортов. Вот тут как раз такие сказочники как Леонид и пригодятся. Во всем виновата революция и большевики. Смешно.

[@artak-bab]

Автор рискует растерять всю свою популярность, свою аудиторию, свою репутацию и вообще всё. Если Мединский того стоит - вперед!

[@Vladimirovi444]

мединский владимир ростиславович

[@artak-bab]

@@Vladimirovi444 и?... 🤔

[@ГалинаДмитриевна-о6е]

Спасибо большое,Леонид Михайлович! Но всё-таки для раскрытия полной картины о жизни народа, я всегда подключаю произведения и Толстого, и Чехова...наших классиков. Это мое мнение, классики тут нам в помощь! Вы очень доступно и понятно, аргументировано донесли нам события того непростого времени.

[@tuber_one]

Фантазер... Профессия такая держать нос по ветру...

[@olenafonf1382]

Тяжело не согласиться с Сергеем Гуриевым - революции происходят в тех странах, где разница в доходах населения превышает допустимую границу ✍️ Это вывод экономистов-аналитиков, работающих с огромными массивами данных 🤳🙋

[@ivanovivan6322]

Невежда революции происходят там где их финансируют ....историю полистай ....эконмист лять...

[@paulinas5322]

Россия и СССР под эти выводы не подходят. Или надо ещё лет 50 подождать ?

[@ТатьянаКон-л1д]

Это и без Гуриева ясно.

[@ТатьянаКон-л1д]

@@paulinas5322 Подходят.

[@RotgerValdes]

@@ivanovivan6322 кто финансировал французские революции? Синьхайскую революцию? Восстание Боливара? Революцию Ататюрка?

[@Дракон64]

Не надо ляля царская Россия была аграрной сельская страна с очень маленькой промышленностью гитлер бы за неделю захватил такую сельскую страну ...!!!☝️😪😪😪💯

[@yravolgin664]

Обо всем говорите, но нет ни слова о настоящей причине

[@АлександрВихнин]

Интересно, по какому принципу Леонид Михайлович подбирает гастуки для съемок своих роликов? Там какой то скрытый смысл. То касается содеожания

[@СергейД-ч4ь]

Хвалить НиколаяII, как минимум неумно. Власть всегда ответственна за революции, а не "плохие" революционеры, кои в нормальной ситуации воспринимаются маргиналами. Ну и плюс откровенное передергивание. В Лондоне плохо в Ист-енде. А в Питере и Москве не было ужасающих рабочих кварталов. Ну, Млечин, не позорьтесь.

[@ВладСубботин-д3к]

А кто его хвалил?Николай второй был несовершенен,это так,но если бы его не свергли,кто знает,какой была Россия.Наверное как мининум сверхдержавой,а Леонид Михайлович высказывает свои мысли и предположения и я согласен,если бы революции не было,быть может и не было бы тех ужасных вещей,которые происходили,хотя это уже конечно моё личное мнение.А что касаемо революции,так ведь революция была выгодна другим участникам войны,дабы ослабить нашу страну и отнють эти революционеры не были столь чистыми и думающими о родине людьми.Я уважаю вашу позицию,но к сожалению не согласен с ней.

[@СергейД-ч4ь]

@@ВладСубботин-д3к Спасибо, что вежливо ответили! Конечно, сколько людей, столько и мнений. Ну конечно, если бы не было революции.... Но вот только могло ли не быть при на мой взгляд отвратительном правлении, с головой повернутой назад. Одни эти черносотенцы чего стоят, поощрение еврейских погромов, расстрелы рабочих, упорство в борьбе с Думой за то перед кем ответственно правительство, помещечье землевладение. Безумный тупой консерватизм. Коррупция всех этих великих князей. Мужик Распутин согласовывал назначение министров. Это же разложение государства. Да и сама война с Германией из-за Сербии едва ли была неизбежна. Так что все сложно...

[@ВладСубботин-д3к]

@@СергейД-ч4ь Согласен, всё сложно,но могу с уверенностью сказать,что если бы не революция элиты,Россия могла победить в войне и быть может,наша страна осталась бы империей и не было бы морального и физического разложения нашей страны.Благодарю за ответ.

[@СергейД-ч4ь]

@@ВладСубботин-д3к вот и важно понять почему это "если бы" не наступило...

[@СергейД-ч4ь]

@@ВладСубботин-д3к очень приятно пообщаться!!! Вас спасибо!!!

[@matlex2769]

Мединский? Серьезно?

[@АлександрСоловьев-ш7л]

Есть неточность. Население России в нынешних границах в 1917 составляло не 160 млн., а - 91 млн.

[@usairforce4174]

Имелось ввиду 500 млн в Российской Империи , а не в РФ.В Российской Империи в 1914 году проживало 170млн человек, а в 2021 году население Российской Империи могла бы составлять 500млн человек.

[@alexlevishko652]

👍👍👍👍👍👍.Вы сегодня яркий.

[@mlechinshistory]

Спасибо вам!

[@michaelstreshinsky6620]

На счет того что почитать. А обратитесь к первоисточнику. Я имею ввиду дневники Николая 2. Они пока есть в Интернете в открытом доступе. Настоятельно рекоммендую.