Исторический разбор фильма "Наполеон" (2023)

Хотите такие же классные футболки, как у наших экспертов? Тогда переходите по ссылке и заказывайте у наших партнёров! Отменное качество, стильный пролетарский дизайн! Спешите, количество экземпляров ограничено! www.wildberries.ru/brands/huk
22 ноября сего года состоялась премьера фильма Ридли Скотта "Наполеон" - ну вы знаете, с новоиспеченным Джокером - Хоакином Фениксом в главной роли. Посмотрев энту киноленту, военные историки Александр Кадира и Андрей Хлапонин ступили на путь мучеников и подготовили исторический обзор.
ЕСТЕСТВЕННО, БУДУТ СПОЙЛЕРЫ! Делайте бутерброды, готовьте попкорн, приятного просмотра!
00:00:00 - Intro
00:00 - интро под Эдит Пиаф
01:02 - приветствие
02:20 - почему эпоха Наполеона так интересна
03:30 - Наполеоновская эпоха на экранах
04:10 - да не умер он в конце фильма! Шон Бин крут!
04:50 - из Джокера в Наполеоны, ожидания от кино зашкаливали
06:50 - мужики в фор-р-р-ме!
07:50 - начало с текстовых вставок - довольная беспомощный ход.
08:19 - мощная заявочка в первой сцене!
11:04 - Первое появление Наполеона
15:25 - Его первое задание и историческая реальность революционной Франции
22:50 - Пять копеек о революционной армии
28:51 - Что такое Тулон или Первая осечка у экспертов
33:31 - Осада Тулона глазами Ридли Скотта
44:37 - Как сделать фильм из подборки Тик-Токов
45:29 - Девятое Термидора глазами Ридли Скотта
50:30 - Наполеон и Жозефина
53:36 - Что такое светские салоны
55:42 - Если бы ЭТО снимал Тарантино
57:21 - Знакомство Наполеона и Жозефины - очередная стыдоба от Ридли
59:16 - Роялистский мятеж в Париже - и вновь Ридли косячит
01:03:40 - Обзорщики негодуют
01:07:24 - Египетская сила...пардон... кампания Наполеона
01:13:06 - На пути к 18 брюмера
01:18:40 - Семейные страсти Наполеона и Жозефины
01:19:21 - Переворот 18 брюмера
01:20:45 - Как же без повесточки
01:23:05 - На пути к империи
01:24:08 - 1000 и 1 метод подката от Наполеона
01:25:36 - Ну типа Аустерлиц
01:35:22 - Опять о бабах
01:38:37 - Тильзитский мир. Ну типа
01:39:44 - Гроза двенадцатого года...
01:41:02 - Бородино Ридли Скотта
01;45:06 - Наполеон в Москве
01:47:06 - Ссылка на Эльбу
01:50:00 - 100 дней
01:52:05 - Битва при Ватерлоо.
01:54:21 - Goodnight, sweet Prince
01:54:54 - За Ридли Скотта не чокаясь...
01:56:36 - А что же в киношке хорошего?

[@user-xn9uo6ub1v]

С товарищем Кадирой познакомился, когда смотрел серию роликов про религиозные войны во Франции на канале Клима Жукова. Теперь с удовольствием подписался на этот канал. Спасибо автору за его работу и успехов ему во всем😊

[@alexxlexx3158]

На самом деле,сэр Ридли снял продолжение Джокера,сюжет которого в том,что Джокер лежит в больнице,его кормят вкусным галопередолом, он стал считать себя императором а все,что на экране--это плод его больной фантазии.

[@moikray]

Хе-хе, ну это бы всё сразу объяснило - даже сумбурный и рваный сюжет объяснялся бы бредом сумасшедшего)))

[@haiironotategami]

На майке, в которую облачён тов. Кадира, написано "Кёусансюги", что переводится с японского как "Коммунизм". Мало ли, вдруг кому интересно...

[@user-ox8ul7ok7n]

Спасибо, интересно.

[@user-fe7zk1ge2e]

За Ридли Скотта не чокаясь. Буль🤣🤣🤣

[@denilenko]

А какого Александра он ожидал встретить в Москве? Столица же, и соответственно император, в то время были в Санкт-Петербурге.

[@juliarubtcova]

Очевидно, Ридли Скотт черпал информацию о России из песни про шальную императрицу, которая каждую ночь ездит гулять на окраину Москвы... Скажите спасибо, что на французов нападали монголо-казахи с луками, а не медведи с балалайками...

[@Serg-qr5my]

Ридли наполеона всея руси Панасенкова смотрел, тот тоже не знает, что Моска тогда не столица

[@user-sj7ie8wi1d]

Я, опять же извиняюсь, но к этой разновидности Наполеона так и хочется употребить фразу Ф.Раневской из экранизации чеховской "Свадьбы". Мама невесты, в её исполнении о "генерале", должном украсить свадьбу её дочери: "Какие-то они неосанистые, завалящие. Характеру в них нет".

[@IK-px6jh]

Отличный фильм ("Свадьба", 1944г.), ещё "мужчина, который более других брюнет". Вся слава этого кинонаполеона - он корсиканец с чёрными волосами 😄

[@thehappiestbitch]

Именно это и показал Скотт: человек-эгоцентрист играл собой императора, но на самом деле...

[@user-ec6iy7ij6c]

Про Египетский поход Наполеона прекрасные ролики были у О. Соколова. Жаль, не сможет завершить

[@user-me3tw8lq3u]

Но мне не понравилось, что Соколов как-то "зажевал" итальянский поход Суворова. А про Наполеона он отлично лекции вёл. Да, такую дурь сотворил...

[@eduardriabov6275]

Он жив здоров, вернётся закончит.

[@user-wd4iq7dn8j]

надо было Ридли ждать пока Соколов откинется,тот бы точно с темпераментом сыграл))

[@user-pk7dx7wx3m]

Спасибо за разбор. Отдельное спасибо камраду Андрею Хлапонину за отличные заметки про попаднцев, Хойку и Циву

[@Andrew_Hl]

Спасибо большое))) Чертовски рад, что Вы следите за моим творчеством!

[@nkf357]

Вчера пересмотрел войну и мир Бондарчука, моё почтение, до сих пор умопомрачительно, а люди, а диалоги, а форма и батальные сцены, лучше нового фильма, да что уж там, в игре total war napoleon ролики в игре лучше чем фильм Ридли скота

[@user-oq6lz1uj4j]

А мне не нравится, картинка нормально а диалоги ну фигня имхо. Но мне и книга не понравилась не смотря на то что я осилил все (последний том читал через строчку ибо нудотина редкостная)

[@nkf357]

@@user-oq6lz1uj4j в духе того времени, то что по сути персонажи там ведут себя как не зрелые дебилы которым хочется леща прописать, особенно тряпке Пьеру, это я согласен, похоже что и в реальности возвышенное дворянство столкнувшись с реалиями войны и лишении прихерело и обосралось похоже на правду, только военное сословие всех и вытянуло, что по итогу французы лошадей все таки жрали

[@johnwick8359]

Первые, из уважаемых мной людей, кто сделал разбор. Красавцы! Спасибо!

[@Andrew_Hl]

И Вам спасибо, что смотрите нас, мистер Уик)))

[@user-fo9gs8xu4m]

Спасибо

[@robroy6672]

Делайте больше обзоров "исторического" кино) Будем смотреть!

[@user-nm1gj4qn6w]

Ну тогда надо сделать обзор фильма "Гладиатор" с тем же Хоакином Фениксом.

[@user-en2kh4ht7q]

Ридли наш Скотт, совсем оскотинился? Спасибо товарищи за Ваш труд.

[@roznert]

Ридли прозванный Скоттом

[@user-sh7bq5go3x]

Начать фильм надо было либо с детских лет главного героя, либо с того, как он, сидяна Святой Елене, вспоминает свою жизнь

[@user-xb4sw2kk9c]

Да, но скорее всего, малыша Буонапарте тоже играл бы Феникс, так что может ну его

[@GarikSuvorov]

Братский привет! Благодарочка,- стал чуть эрудирование...доброй охоты!

[@MrBrat82]

Ведущий Андрей прекрасен! С Александром очень хорошо дополняют друг друга!

[@user-wg1mo9rf5h]

Благодарю, товарищи. С удовольствием посмотрел разбор фильма "Наполеон". С нетерпением ждём следующие видео.

[@paveln.1727]

"Наполеон, диагноз" - первый разбор фильма. На очереди друг и подельник (в хорошем значении) Александра К. Жуков.))

[@IK-px6jh]

Клим Александрович как будто Жуков 😅

[@ttofin]

Мужики, очень душевно посидели, накидали базы про историю. Мне фильм понравился, но во время просмотра захотелось посмотреть подробный исторический разбор. Спасибо ❤

[@user-nm1gj4qn6w]

Многие современные высеры Голливуда мы ждём только для того чтоб увидеть про них угарные обзоры.

[@ullkaliashkevich3723]

это не исторический разбор, это не очень удачная попытка в исторический стенд-ап

[@ttofin]

@@ullkaliashkevich3723 да, а минусы?

[@schishkotryas]

Про Наполевона вообще уместно было бы сделать трилогию: возвышение (от краткой предыстории и революции до пика - аустерлица), падение (заканчивается бегством из России) и смерть (начать с лейпцигской битвы, сослать на остров, потом 100 дней и ватерлоо). Часа по 3 каждый, чтобы серьезно. Ибо фигура настолько масштабная, что в 1 фильм не уместить

[@Vlad-ml3fd]

Бегство из России? Уход армии это не бегство. Ни одного крупного сражения русская армия не выиграла. Несла огромные потери как и армия гранде от холода, голода, болезней. Наполеон , вывел боеспособные части и продолжил войну против Европы. Кстати мира от Александра, добьётся. Перемирия. В остальном согласен фильм разочаровал. Ну не охватить Наполеона в одном фильме. Нет и намёка на правду, что Наполеона тупо предали. Тот же Тайлеран, Мармон и др.

[@schishkotryas]

@@Vlad-ml3fd Кутузов выиграл сражение при Малоярославце, достигнув своей цели без лишнего кровопролития и заставил Наполевона делать то, что ему нужно. Березина, в ходе которой анператор бросил армию, забрав с собой горстку гвардейцев - это и есть бегство. И тоже выигранное сражение: армия врага перестала существовать, свои потери были сравнительно небольшими. И потери от голода и холода в русской армии были, но гораздо ниже ввиду лучшей подготовки к зимней кампании и логистике (у великой армии этого попросту не было).

[@psds7466]

​@@Vlad-ml3fdсудя по твоему описанию канала как "поджигателя ватных срак", то ты очередной боец диванного фронта Украины. Молодец. А как насчёт помочь бойцам на фронте? :) :) :)

[@Vlad-ml3fd]

@@psds7466 клапоть а ты из окопов пишешь? Херой Сво? Весь в саже наверное?))))открою тебе секрет Ваня, что бы поддерживать Украину не обязательно быть украинцем и жить в Украине. Агрессоров и рашистов не любят люди мира.

[@Vlad-ml3fd]

@@schishkotryas чушь, притом полная полная. Малоярославец тактическая победа Наполеона.Вернее авангарда, под командованием Богарне. Дохтуров не добился ничего.Кутузов там и в помине не было. Меньше вики читай. Читай мемуары и историков. Да и сражением это можно назвать с натяжкой, скорее стычка. У русских 15 тыс голодных крепостных, у французов 20тыс голодных, уходящий из РИ солдат. Потери примерно одинаковые, у французов пять, у русских шесть тысяч убитых и раненых. Русские пытались остановить Наполеона, получили там по щам, Милорадович удрал от Даву. Французы город отстояли и пошли дальше на Смоленск. Наполеон выслушал маршалов, Бессьер и Мюрат требовали уходить на Калугу и дальше на юг. Мутон ближайшим путем на Смоленск и Можайск. И зимовать в Смоленске, либо дальше. Наполеон послушал маршала Мутона. Послушал бы Бессьера и Мюрата сохранил бы больше людей, так как направление Калуги было не затронут войной.

[@user-zj4ut6dj8y]

Представляю, как у Клима Александровича будет гореть....спасибо за труды! Да восторжествует здравый смысл! Просвещаться, просвещать и нести просвещение!!!

[@user-fo9gs8xu4m]

У Клима будет гореть не хуже чем у нас. Ибо он тоже негодует от фильмы

[@Coffee_daaaaa]

С каких пор алкаш-медиевист теперь выступает авторитетом в вопросах синематографа?

[@user-es4km6xo2p]

​@@Coffee_daaaaaа с каких пор сетевые ноунеймы переходят на личности незнакомых людей?

[@Coffee_daaaaa]

@@user-es4km6xo2p моя ноунеймовость никак не отменяет моих (на самом деле нет) претензий к алкашу, по недоразумению называемому историком

[@11VLADLEN11]

@@user-es4km6xo2p это из персональных хейтеров.

[@utrivan]

А насчет первой встречи Наполеона и Жозефины - вполне возможно, Скотт хотел показать "балы жертв", на которых инкруаябли щеголяли с грубо обкорнанными прическами а ля гильотен и красной ниткой на шее - якобы след отрубания головы.

[@ullkaliashkevich3723]

в смысле возможно? в фильме об этом написано напрямую

[@adammolot]

Дружище, у тебя манера разговора, речевые обороты, интонации, слова как у пучкова. Ты с ним в одной школе НКВД учился? Это поразительно, насколько один человек может полностью копировать речь другого. Жуков, походу, там же "курсы ораторского мастерства" проходил. 😁

[@galarut9052]

Вчера посмотрела искрометный, не побоюсь этого слова, разбор сего творения Ридли Скотта в исполнении Клим Саныча в тандеме с прекрасной Мариной, а сегодня ваш, еще более разгромный обзор! Вывод один: Ридли Скотт своих зрителей не любит и не ценит, после отвратительной "Последней дуэли" укрепилась в этом мнении. Кто-нибудь подсказал бы уже чтоль дедушке, что пора на пенсию, ну хватит уже! Спасибо вам, товарищи, за неравнодушие к истории и любовь к нам, вашим подписчикам - вы сэкономили огромному числу народа время, деньги и нервы! Я теперь ваш подписчик)))

[@nomer_nol]

мне не нравятся разборы клима с мариной. он при девушках из трусов выпрыгивает.

[@AndrjeiK]

​@@nomer_nol Это новость... Ссылочку или хотя бы название ролика не подскажете? 😆

[@thehappiestbitch]

Да, "отвратительная" Последняя дуэль не для пустой черепной коробки. Я посмотрела на одном дыхании. Ну, не всем нравится серьезное кино.

[@Maneus76]

13:15 Истинно так - показать (хотя бы кратенько) его учебу, про то, как его сверстники дразнили "соломой в носу" ("ля паль о не", как они его имя переделали), было бы интересно для прояснения генезиса его личности. А вместо сцены с казнью Марии-Антуанетты можно было бы поместить описанную (или выдуманную) актером Тальма встречу с молодым Бонапартом перед королевским дворцом 20 июля 1792 года, когда толпа санкюлотов ворвалась к королю и заставила его пить с ними на брудершафт (Наполеон якобы сказал: "Наш король действительно кретин. Я бы приказал зарядить пушку... А нет, так разбил бы бутылку о голову урода, её протянувшего -- Но тогда бы толпа вас растерзала -- В положении нашего короля лучше быть убитым").

[@igordyukov7543]

Подготовка ведущих поражает, очень понравилось! Спасибо!

[@takoymarynet]

Ма шер Жозефина Жозеф-Гаспаровна! 😂😂😂😂 Ридлей Френсисович похоже перешёл на стиль 1го канала - сниму трейлер, а потом все недостающие фразы в режиссёрке посмотрите 😅 Спасибо за обзор! У вас отличный тандем! Осталось найти то тёмное животное 😉 Жгите ещё!

[@user-pz7pi7cg8c]

Ребят, я вам от всей души сочувствую! Это даже слушать больно, а вы это поделие посмотрели. Надеюсь, не вся кровь через глаза вытекла...

[@kirilupe1226]

Спасибо! Прекрасные знания и великолепное чуство юмора!

[@marekkubala7254]

Я весь ролик ждал когда на конец это оружие выстрелит. Следующий раз берегитесь парни.

[@archimedes3518]

Смешно, молодцы!

[@Andrew_Hl]

Спасибо, старались)

[@eugenekurochkin954]

В общем, лучше бы этого Наполеона снял Тарантино или Гай Ричи ))

[@user-qh3ly1zv7p]

Текст замечательный! Сейчас смотрю разборы, а не фильмы

[@user-ki2pw7qz2z]

Спасибо ребят, что по полочкам всё разложили.

[@JohnDoe-yj4em]

Фениксу не "прилично за 50", а 49 исполнилось в октябре

[@Sir-Kosichka]

Он выглядит иногда старше 60ти, уставший такой

[@Serg-qr5my]

Он не бред питт, и выглядит куда старше своего возраста

[@sugarser]

Я так понимаю, что у Скотта Жозефина Францию символизирует. И что ее вальсируют всякие, а Паровозу это не нравится😬

[@Heinrich14S]

Спасибо , что сьэкономии 2,5 часа, очень хорошо дополняете друг друга. Про диалог версии Тарантино, ржал в голос,,,😀 Андрея конечно бомбит))) от "величия " кино продукта

[@user-br7tz2uj1s]

Ничтожный фильм о великом человеке, о великом гражданине!

[@mamanata7779]

Спасибо за такой познавательный и культурный разбор, для души. ❤

[@mtokurow]

1:37:00 - ну нет, господа, как можно! До того, как Наполеон встретился с Марией Валевской, у него была любовница Элеонора де да Плень, которая родила ему сына по имени Леон. Это как раз чистой воды реал и тут Ридли Скотт как раз не соврал.

[@user-fo9gs8xu4m]

Спасибо за уточнение

[@moikray]

Так к рождению бастарда у нас и нет претензий. Просто это обставлено как эксперимент, организованный мамой Наполеона, от чего у нас и бомбануло...

[@mtokurow]

@@moikray Так это, вполне возможно, и реальность. Его мать не любила его жены, так что совершенно логично, что стремилась ему доказать, что бесплодна именно его жена, а не он. Другой вопрос, что по Скотту выходит, что Наполеон был аж до такой степени маменькиным сынком, что даже любовницы не мог завести без маминой помощи. 😁

[@vlad.turg.]

С пистолетиком то не надо баловаться, а то были уже прецеденты.

[@user-fo9gs8xu4m]

Свиньи запатентованы, как и битье сковородой по лбу, материться мы не особо, надо было негативную реакцию показать

[@vlad.turg.]

@@user-fo9gs8xu4m нужно как японцы, бить чучело начальника, в этом случае чучело Ридли.

[@annaq6405]

И не надо материться)

[@arxangelxx]

Слава императору! Слава Наполеону!

[@user-pw1xq8nv3q]

Очень интересно! Спасибо!

[@AndrjeiK]

Спасибо за великолепный обзор, ребята. 👍 Хоть понятно теперь, на что время тратить не надо. Удачи вам, и здоровья. 🎩

[@AndrjeiK]

1:45:05 Ну, прямо как в "Ну, погоди! " - За-аяаац!!! Ты меня слышишь?? 😆

[@moikray]

Хе-хе, точно)))

[@user-ve2ng5rv1y]

Мдя... Ридли конечно рехнулся окончательно... 1. Как может 50-тний мужик играть молодого (24 года) Наполеона? 2. Все события перепутаны, там где его не было - он есть, а там где он есть - его нет... 3. Мундиры пошиты как из жопы (простите) - сидят отвратительно, награды перепутаны, где орден железной короны который Наполеон всегда носил рядом с орденом почётного легиона? 4. Батальные сцены сняты без учёта тактики 17-18 веков вообще... Кино с истор. точки зрения шлак полнейший... Как художественное - можно только из любопытства посмотреть.

[@user-oq6lz1uj4j]

1. В кино такое бывает а как Дартаньяна играл Боярский в 2е старше чем в оригинале. Это не всегда важно. 2. см пункт 3. 3 вы смотрите художественный а не документальный фильм где это вобще не является проблемой ибо 99,999 не в курсе какие медали и в какой год носил Наполеон Бонапарт. 4. см. п 3 к тому же это могло быть много дольше и занять в разы больше времени чем пологалось фильму. Вы себе как представляете показать сражение которое длится не один час, да что бы еще не до...лся какой либо умник? Опять же по той же бородинской битве там поле в дыму было от 350+ орудий и какие то фрагменты его были доступны в данный момент.

[@yuidjen5134]

Ну " Гладиатору" все это не помешало стать блокбастером, почему же должно мешать "Наполеону"?

[@mtokurow]

@@yuidjen5134 Гладиатор был красивой сказкой со связным сюжетом и красивой картинкой, а Наполеон - на коленке склеенными эпизодами непонятно о чём

[@rusttim7440]

@@user-oq6lz1uj4j 1. Пример плохой. Во-первых, не в два раза, а скорее в 1,5 ) Во-вторых, значение имеет в данном случае не во сколько, а на сколько. Боярский был старше своего героя на 11 лет, если я не путаю, а тут разница - 24 года. Кроме того, 29 лет - это рассвет, а 48 скорее закат. Ну, и Боярский изображал литературного д’Артаньяна, а не исторического графа. 2. между п. 2 и п. 3 нет никакой связи, поскольку может внешний вид и не так важен, но вот художественная правда - это другое дело. Если это "художественный" фильм, то назовите главного героя просто "Генерал", пусть это будет аллюзия. Но, тут то это биографический фильм про конкретного человека. 3. А, что плохого в достоверных исторически костюмах? Фильм стал бы хуже? 4. Ну, с таким подходом можно немцам или японцам второй мировой в фильмах раздать бластеры, чем плохо то? Жалко, что создатели братьев по оружию, например, не догадались.

[@yuidjen5134]

@@mtokurow Да ну! В "Гладиаторе" так же как и в "Наполеоне" были задействованы реальные люди! Не стоит считать "Гладиатора" сказкой только потому что вы слишком мало знаете о той эпохе!

[@eviluser532]

Я со снайперов больше всего кекнул. :D Особенно позабавило как один из них смог попасть в шляпу Наполеону с дистанции в один километр... В то время даже с 50-ти метров с большим трудом удавалось попасть в строй солдат. К тому же обычные солдаты не обращались напрямую к генералам, а там у него снайпер разрешения просит, чтобы произвести выстрел... xD

[@_palpalych272]

А. Дюма тоже стрелялся висок, после пари, но промахнулся )))

[@mikhailvotintsev38]

Спасибо парни! Даа, собаки сутулые)))

[@Grigorych]

Ну по сути, я так понимаю что данный фильм это просто большой тизер к будущему сериалу. Отсюда такое обрывочное повествование...

[@murkovod7524]

Парни! За ролик - респект и уважуха. Спасибо. Но... Примите, пожалуйста, добрый совет: заканчивайте ваши экзорцисы со стволом. Мало того, что меня (думаю, и не только меня) передёргивало от каждого вашего щёлканья курком у башки (что есть грубейшее нарушение ТБ при обращении с оружием), так ещё и смотрелось довольно глупо. Не надо брать пример с Крем Сэндвича последней версии, где он с подобными гэгами переигрывает напропалую. Надеюсь, без обид. А за разбор Ридли СкотА, повторюсь - спасибо. 😉

[@AlekseyYankovsky]

О, меня с открытием отличного канала! Спасибо! )

[@user-xt1uk8bv5s]

Ведущие Прекрасны!!! Applause!!!

[@user-sh7bq5go3x]

1:00:06 "Вернём Францию, которую мы потеряли!"

[@RU56022]

Пересматриваю " Наполеон" реж.Бондарчука .Это бесподобно.Было ,есть ,будет!

[@user-yg6ik1uv7r]

Почему при перечислении кинолент на тему наполеоновских войн всегда забывают про "Горацио Хорнблауэр". Это ведь тот же "Шарп", но только на море.

[@user-wr2qw2xb6k]

Про обращение к Наполеону Первому "любезный брат" и "любезный друг" у вас ошибка. Его как раз и называли "любезным братом" и вполне признали как монарха. Обращение "любезный друг" это официальное обращение к президенту, и так называли президентов США, а также: Шарля Луи-Наполеона, президента французской республики, который потом стал императором Наполеоном Третьим. А когда он стал императором, в России просто не успели отреагировать вовремя и обращались по-прежнему как к президенту.

[@bonaparte18522]

ага. россия не успела отреагировать😂

[@archimedes3518]

Английская карикатура Джеймса Гилрея (1806). Тереза Тальен и Жозефина Богарне танцуют голыми перед Баррасом зимой 1797 года, (Наполеон Бонапарт подсматривает справа).

[@rebkm2129]

Александер, дайте коллеге шаблю - видите у него пистоль дает осечки ...

[@Maneus76]

49:00 Кстати, после 9 термидора Наполеон даже на некоторое время оказался в тюрьме.

[@alextakanov9903]

Спасибо огромное за прекрасный разбор и историческую справку ! Грамотная речь, приятный голос, все по фактам разобрали. Молодцы, браво. Я всё жду разбор от Клима Жукова, но здесь ребята вроде уже все и разобрали по полочкам. Музыку, кстати упомянули?

[@Eugene_202]

Суворов, не громил Массена!!!)) Зато Массена разбил корпус Римского-Корсакова!!!))

[@Shvonder_Alexandrovich]

Отличная идея Маэстро в роли Александра 1

[@moikray]

Да, Наполеон был бы пойман за руку, как дешевка)))

[@maximilian_4552]

Катерина Матвеевна - белое солнце пустыни? 😂

[@rubyguy5213]

Ой, спасибо огромное, товарищ министр-администратор, и второй дмктор, вам тоже спасибо, вы молодцы, ридли Скотта помянем...

[@eduardriabov6275]

Из плохого, я слышал что режиссерская версия на 4 часа, добавится сценами с Жозефиной. По поводу кастинга, никто ещё не переплюнул Бондарчука который в 42 играл 20и летнего Пьера Безухова. 😂

[@Maneus76]

52:30 Тут-то как раз понятно: по всей видимости пытались изобразить образ вошедших в моду сразу после термидора "инкройяблей" ("невероятных" - пожалуй первой исторически задокументированной модной субкультуры, своего рода тогдашних панков), одним из распространенных стилей которых был стиль "жертва гильотины" - вот этот вот ошейник на шее и коротко остриженные взлохмаченные волосы.

[@IK-px6jh]

Вечеринки революционные - дамы в чёрных платьях с красными ленточками на шейках😊

[@Shegolero]

Предлагаю называть это "подстольными сценами". Как по локации, так и по кринжовой ржачности

[@Maneus76]

1:20:00 Ну собственно история о том, как на Наполеона, явившегося в ходе переворота в парламент республики (не в Директорию), накинулись разъяренные депутаты, пытались его избить (и чуть ли не зарезать - один из депутатов размахивал у него перед носом кинжалом), порвали ему мундир, и он действительно вынужден был от них бежать (после чего решил, что всё пропало, что его сейчас арестуют и казнят и совершенно пал духом), описана во множестве его биографий (да хоть в википедии).

[@moikray]

Да, но у него же в тот момент не было роты солдат, которая чего-то ждала под дверью) В этом-то и нелепость, а не в самом факте потасовки

[@user-qh3ly1zv7p]

"кайзер Франц" часом, не Беккенбауэр? 😂(шутка для тех, кто помнит)

[@user-es4km6xo2p]

Нет, Франц Габсбург)))

[@samurai-ne8zr]

Нереально круто и интересно! Ждём продолжения

[@greengosha]

- Клим Саныч! - Дим Юрич! 🤝

[@user-ot1tf5cy5y]

14:00 В Трех мушкетерах Боярскому 29 лет, а не "30 с копейками".

[@user-wi8yy3bf7m]

Александр, привет от Павла Мамонтова. отличное видео, давайте больше!

[@user-wc2uk8br6f]

спасибо за обзор.

[@user-ck1me3vk6m]

Обзор ПУШКА, дуэт великолепен! Ждем подобных обзоров с реквизитом)))

[@Gustavo_Alvares]

Андрей очень круто рассказывает. Вот не тягомотно, не уныло, а интересно

[@user-gt1ei6ht8f]

На Троцкого докладчик похож. Троцкий show.

[@Andrew_Hl]

Ахахах, поверьте, сходство только внешнее)

[@nkf357]

Сделайте обзор на Napoleon total war и Войну и Мир Бондарчука пожалуйста 🙏

[@Tilibom]

Отлично провёл время слушая вас, товарищи. Диалог в стиле Тарантино прекрасен

[@user-qh3ly1zv7p]

Ридли ни разу не reading Устав гарнизонной и караульной службы😂

[@yanbec]

Рост Наполеона 160см, рост Понасенкова - 190см. Ну по крайней мере комедия бы получилась гениальная !

[@user-wk5ww2ye8v]

Вы офигенны! Спасибо за такой классный разбор фильма! Смотрел с кайфом

[@user-cn6bt3ed5d]

При приёме на работу в НАСА дают посмотреть "Армагеддон" и найти ляпы в нём. Так вот. "Наполеон " - это подобный фильм.

[@user-vf6sy1ex9q]

Уважаемые авторы, продолжайте пожалуйста важи труды!!! Оч круто и интересно. Спасибо!!!

[@user-qq8co3sn9u]

1:43:00 Ридли Скотт так казаков решил показать, наверное 😅

[@MonsherKrocker]

Ребята , вы лучшие ! Спасибо за максимально обьективный обзор. Подписался )

[@CrosszzZZ]

По технической части еще пару замечаний. 1. Когда Наполеон подавляет роялистский мятеж 1795 года, то пушки стоят вообще на открытой площади, даже не на каком-то возвышении, без всяких рвов (да, брусчатку тоже можно перекопать) и без рогаток. 2. Под Аустерлицем применяют гелиограф для передачи сообщений. Но при этом под Ватерлоо о таком полезном изобретении все забывают, и гоняют курьеров.

[@CrosszzZZ]

П.с. Семафоры можно было организовать даже в Древнем Египте, но этого не было сделано. В первую очередь потому что никто не догадался о кодировании азбукой Морзе.

[@curious-tn2xj]

Фактически Ридли Скот после первого "Бегущий по лезвию" сделал толко один хороший филм - "Хороший год" и , с уговоркой", "Марсианин".

[@MrKidKiedis]

Даааа.. парни, пжалста уже давно пора поразбирать это всякое историческое что в играх выходит. Это конечно даже большая кровь из глаз чем фильмы, но чисто как повод поболтать про всякое историческое. Будем ждать! Наполеон конечно тихий ужас. Спасибо за разбор!)

[@user-xu2pw4vn5w]

Спасибо огромное

[@user-bv4wb1so9v]

Прекрасный обзор на не самый лучший фильм от Ридли Скотта. Спасибо за труд Вам ❤😊

[@user-nm1gj4qn6w]

Можно сказать это худший фильм Ридли Скота. Как говаривал Гоблин, гора родила мышь.

[@stalewar_71]

Парни, очень интересный обзор фильма.

[@sergeymysov7167]

За упоминание Беспредела сразу лайк, феникс в роли окуня, чуть чаем не подавился

[@Maneus76]

1:22:00 А вы уверены, что это был именно Дюма-дед (который, кстати, емнип во время переворота был в плену)? Профессиональные военные из числа гаитянских и других вест-индских негров во французской армии были не редкостью как минимум со времен американской войны за независимость. Например, Александр Петион, который как раз в это время успешно бил французов на Гаити, в 80-е годы, еще при "старом режиме", учился в военной академии в Париже.

[@juliarubtcova]

Позволю себе позанудствовать... Читала книжку "Три Дюма" А. Моруа. Так вот, этого Дюма-деда, после Египетской компании Наполеон не жаловал ( взаимно). На момент прихода Наполеона к власти, Дюма-дед сидел в тюрьме в Италии ( Наполеон его оттуда не вытаскивал), а потом был отправлен в отставку без пенсии.

[@user-fo9gs8xu4m]

В титрах четко сказано, что это Дюма

[@user-wr2qw2xb6k]

Не Дюма-отец (писатель), а отец Александра Дюма-отца. В фильме заявлено, что это именно отец Александра Дюма-отца: генерал Тома-Александр Дюма. Посмотрите на том же кинопоиске кто кого играет.

[@user-ot1tf5cy5y]

42:39 люди гирями 32 кг жонглируют, что там 2 кг?

[@user-sp1cr4zo9c]

Ну... собственно на Аустерлице я и закончил просмотр этого "шедевра".

[@user-bk6cg3yg2x]

Такая же коляска...

[@user-up2dy4ne2t]

Спасибо! Грамотно, по делу. Маленький совет-контролируйте свои руки. Постоянное дергание бросается в глаза и изрядно раздражает.

[@user-fo9gs8xu4m]

Спасибо, будем работать

[@IK-px6jh]

Обзорщикам от Наполеон-кринжа периодически хочется то застрелиться, то заколоться шпагой 😄😆🤓

[@annaq6405]

Не, не раздражает

[@vlad.turg.]

1:21:44 так вот откуда версия что Дюма это Пушкин

[@Andrew_Hl]

Ахахах, точно)))

[@user-xk2lv1ed1c]

Спасибо товарищам за ваш труд! Да здравствует разум да сгинет маразм!

[@berserk.338]

Годно