Рет қаралды 41
Негативное отношение к Переяславской раде фактически берёт начало в идеологии украинского движения, которое стало на нынешней Украине государственной идеологией. Переславскую раду либо стараются не упоминать, либо говорят о том, что это был договор равного с равным, военный союз, протекторат, что-то такое малозначимое. Россия на тот момент была с Польшей в мирных отношениях, но с огромной настороженностью наблюдала за событиями происходившими на территории всей Восточной Европы. Само войско запорожское настоятельно, настойчиво, фактически бомбардирует Москву обращениями. В Москве долго относились к этому сдержано, но понимали, что политику придётся менять. Решается принятие войска запорожского под руку государя. Хмельницкий выступает с речью, где говорит собравшимся, что есть четыре государя. И это опять же подчеркивает то, что идеей создания какого-то независимого государства у него не было. Есть польский король, но они насаждают католичество. Есть татарские и турецкие короли, но как живёт православный народ под мусульманским игом? И вот есть православный восточный государь греческой веры. Гетман дает выбор, никого не принуждает. И как свидетельствует русские и иностранные очевидцы, происходит всенародное волезъявление, вот это генеральная рада.