✝️ История мировых религий. Часть 18. Христианство. Леонид Мацих.

«Странствия Сына человеческого» 00:00:00.
Мифы, домыслы, факты. Исторический контент возникновения христианства. Пророки и мессианские ожидания. Новый Завет: состав и содержание. Апокрифы и псевдоэпиграфы. Основы вероучения. Основные исторические периоды развития раннего христианства.
11.12.2011
«Павел - основатель христианства» 01:51:16.
Что мы знаем о Павле: на службе у Синедриона и путь в Дамаск. Павел как создатель доктрины Христианства. Каноны и догматы. Эдикт Константина. Христианство как господствующая религия Римской империи. Вселенские соборы. Зарождение христианского монашества.
2.01.2012
«Проклятые вопросы» 03:50:25.
Фундаментальные вопросы человечества - проклятые вопросы. В чем смысл жизни? Есть ли жизнь после смерти? Наказание грешникам? Награда праведникам? Чему и как поклоняться? Как достичь спасения? Кто такие «святой» и «праведник»? Что есть грех? Почему мир полон зла? Возможно ли царствие божие на земле? Как относиться к иноверцам? Что/кто есть Бог? Как Бог создал Вселенную? Есть ли другие миры?
29.01.2012
«Рыцари креста» - Католицизм 06:00:39.
Католическая церковь - особенности вероучения, культа, организации. Католицизм в истории Европы. Христианский Запад и его экспансия. Крестовые походы. Монашеские ордена. Собор и Университет. Церковь и Просвещение. Католицизм и колонизация. Ереси и секты. Великий раскол между Римом и Константинополем. Реформы и обновление в католицизме.
01.07.2009
«Тень двуглавого орла» - Православие 08:44:07.
Византия - расцвет, упадок, гибель. Крещение Руси. Москва - третий Рим. Основные вехи истории русской православной церкви. Патриаршество и Синод. Советский период. Православие сегодня. аудио запись лекции не сохранилась. Восстановлена по конспектам слушателей.
24.06.2009
«Труд и молитва» - Протестантизм 09:18:47.
Исторический контекст возникновения протестантизма. Реформация в Европе. Великие проповедники: Лютер, Кальвин, Цвингли. Триумф и трагедия Реформации. Католическая реакция. Особенности протестантского вероучения и устройства церкви. Главные направления в протестантизме: англиканство, лютеранство, баптизм. Церкви Нового времени: адвентисты седьмого дня, свидетели Иеговы, мормоны, харизматы. Протестанты в России.
01.07.2009
---------------------------------------------------------------------
🔴 Подписаться на Ютуб Канал - bit.ly/2GXM4nm
🔴 Группа ВК - poymi
👉 Поддержать канал - Яндекс.Деньги: 41001663287326 / goo.gl/JUpZsT
███►ПЛЕЙЛИСТЫ◄███
✔️ Савельев С.В. (Палеоневрология) - • Савельев Сергей Вячесл...
✔️ Мацих Л.А. (Религиоведение) - • Мацих Леонид Александр...
✔️ Осипов А.И. (Богословие) - • Осипов Алексей Ильич -...
✔️ Вассерман А.А. (Политика) - • Вассерман Анатолий Але...
✔️ Стариков Н.В. (Политика) - • Стариков Николай Викто...
✔️ Катасонов В.Ю. (Экономика) - • Катасонов Валентин Юрь...
✔️ Собриология (Трезвость) - • Трезвость / Собриология.
✔️ Пятигорский А.М. (Философия) - • Пятигорский Александр ...
✔️ Капранов А.В. (Психология) - • Капранов Алексей Васил...
✔️ Кочергин А.Н. (Педагогика) - • Playlist
✔️ Берзин Александр (Буддология, тибетология) - • Александр Берзин - буд...
✔️ Ефимов В.А. (Управление) - • Ефимов Виктор Алексеев...
✔️ Козарезова О.О. (Философия) - • Козарезова Ольга Олего...
✔️ История религии (Передачи) - • История религии.
✔️ Путин В.В. (Политика) - • Путин Владимир Владими...
✔️ Аудиокниги (Разное) - • Аудиокниги.
✔️ Политика (Разное) - • Политика.
✔️ Музыка/песни (Разное) - • Песни / музыка.

[@user-jl1ir4zp7f]

У Леонида, были очень широкие познания во всех религиях. Замечательные лекции.

[@user-zm9xj9eu6b]

Слушаю наверное пятый раз, всегда интересно... Вечная память Леониду Александровичу.Спасибо.

[@77norman]

Он в аду уже ?

[@dorime7694]

​@@77norman​в твоем анусе

[@user-kb9lv4ed8r]

У евреев ада нет;)

[@pampidu]

Потрясающий человек. Я уверен что эти аудиозаписи ещё много лет будут передаваться между людьми, как книга только цифровая.

[@donnaflor27]

Вам сколько лет?

[@user-tw7ce1px8o]

donnaflor27 вы в каждый коммент влезть умудрились со своим мнением ). Мацих не устраивает? Так не смотрите. Не научил вас отец-преподаватель вежливости и терпимости к чужому мнению.

[@user-tw7ce1px8o]

donnaflor27 начала с "не твоё собачье дело ", а закончила " вы какого вероисповедания "). Православный христианин. Не воинствующий. Это что то меняет ? У Мациха своё мнение (как у специалиста) и взгляд на христианство в общем ,и на православное в частности. Имеет на это право.

[@user-tw7ce1px8o]

donnaflor27 Как хотел , так и написал - без кавычек. Именно своё мнение. У вас тоже есть свой взгляд на другие верования , наверняка. Какова из вас балерина - не мне судить ,впрочем ,как и вам мою православность. Лекция не по госканалам шла , чтобы говорить о "нести в массы" . Частная лекция. Православие если и исчезнет , то уж точно не из за Мациха и ваша воинственность делает только хуже.

[@user-tw7ce1px8o]

donnaflor27 Это точно , с вами говорить не о чем )). Любую хорошую идею можно довести до абсурда и вы с этим успешно справляетесь.) Наилучшего вам.

[@Lenchenko_Denis]

Самое интересное начинается с 11-го часа записи)), особенно про церковь Сити-банка. А вообще мужик был замечательный видимо, не боялся открыто выражать свою точку зрения. Достоин уважения! Я думаю анекдот про то, как двое иеговистов, позвонив в домофон к преподавателю философии, находившемуся с бодуна, через 30 минут беседы приняли ислам у домофона, точно про него. Мастер своего дела, эрудит и точно Доктор. Доктор наук с большой буквы.

[@user-eb1ml1xv5d]

Спасибо!!!!!! За то, что записали!!!!!!! Таких знаний уже нет не у кого!!!!!!! Л. А. Мацих - ГЕНИЙ!!!!!!!

[@yuriygnyedash9939]

Хороший Дядька, сейчас таких уже не делают...

[@user-kk3cd4oz4d]

Пустой пьяный бред, мерзость сплошная.

[@buderusli6262]

@@user-kk3cd4oz4d По-моему вы чем-то встревожены ... .

[@liudmilashevchenko2512]

@@yuriygnyedash9939 .

[@user-bg8qb6is5f]

@@user-kk3cd4oz4d чувак,это не бред,а академическая история.

[@user-co4pf2mj9h]

Мацих Л А гений спасибо за лекции . Прослушиваю не одно кратно раз . Лучшие лекции . Много информации Ещё раз спасибо за лекции

[@illiasotnikov8850]

Я считаю себя человеком верующим и исповедую православие. Лекцию Леонида Мацих слушал с удовольствием, потому что каждый имеет право на то, чтобы выражать свою точку зрения. Лектор не претендует на абсолютную истину, он не закрепляет за собою монополию на правду, он рассказывает свое видение Христианства. Если вы не согласны с ним, то пускай ваша вера только утвердится.

[@user-zi6fj8vz2g]

Вы знаете .свое видение христианства или джайнизма или коммунизма и т.д. надо выражать на кухне. А не преподавать это студентам. Потому что в данном случае ты транслирует свое мнение на сотни других людей а то и 1000. А это уже Пропаганда. Не попутали учебное заведение с массмедиа? И свое мнение с Учебной программой. Давеча мне здесь артист от атеистов доказывал что препод должен учить по программе. Когда я ему заметил что На одной кафедре два препода не могут договориться Как учить студентов.

[@user-zi6fj8vz2g]

Мне также непонятно ваша фраза^Я считаю себя человеком верующим и исповедующим ....^???!!!Ого. Я не придираюсь к словам. Но за жизнь научен слышать и слушать. Считать и быть это разные вещи. Как думать и делать. Может быть исповедание в ваше есть дела? Надеюсь это не просто декларация. Я есть православный христианин. Желаю И вам быть таковым.

[@amg5161]

Откуда взялось слово верующий и много других слов ,верить ,значит не видеть дальше своего носа , не видеть себя , не видеть "ничего" ,типа мне осталось только верить и ,опустил голову.

[@user-bs9in8kl5s]

Всегда при таких вещах только утверждается.

[@swera4638]

Вот все бы так верующи думали 👍

[@Sawromat]

Мудрый лектор. Приятно слушать умного человека. Спасибо за видео. Жаль что лично не смог пообщаться с Леонидом.

[@Sawromat]

Регина вы о ком? и почему у вас столько ненависти?

[@user-yi1dv5su1k]

Sawromat A иследуйте пожалуйста эту тему и из других источников и тогда сможете сделать объективный вывод а основывайся на харизма лектора и некомпетентности в этой теме с исторической и теологической точки зрения. НИ ОДНОГО ФАКТА НА РЕАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОН НЕ ПРИВЁЛ. Одно простите голословие

[@Nicoranta]

@@art-forte-piano5599 Для его аудитории он на высоте.

[@user-ks1pn1dp4i]

Гениальный мужик! Какие обширные знания, уверенность, свобода высказываний, отношение к публике, юмор. Интереснейшие лекции. Как жаль, что так рано он ушёл..

[@user-ew1zn9ei8h]

@Майкл Лоренс наверное, какой смысл сам себе человек придумает, таков и есть.

[@renature8982]

"Никто ничего не знает . я вам расскажу как было на самом деле".

[@user-wd3bh8nr9k]

Как это было....как мне это представляется😉

[@kammunara7327]

@@user-wd3bh8nr9k эжэ

[@buderusli6262]

@@kammunara7327 Не "эжэ", а Жжжжжжжжжжэээээээээээээ !

[@user-ly1cc7fk7b]

*Евангелие от Луки, 4 глава: "16 И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и ВСТАЛ ЧИТАТЬ. 17 Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано: 18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедовать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу, 19 проповедовать лето Господне благоприятное." *Заповедей блаженства 9, а не 8. *"Нищие духом" это люди не привязывающиеся к земным вещам и понимающие, что без Бога нет у них и духовных богатств, а не безграмотные голодранцы. *Иссушение смоковницы имеет символический смысл и связано с одной из притч Христа. *"Иисусовой молитвой" называется другая молитва ("Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй меня грешнаго"), Христос научил молитве "Отче наш". *Учеников было не всего 12, а 12 призванных к Апостольству.

[@user-hr1kr5ok2x]

Следуя вашей логике богатые духом люди - это люди наоборот привязанные к мирским вещам , и вполне самодостаточные в духовном плане и в Боге совсем не нуждающиеся. Как здоровые люди на физическом плане , не нуждающиеся в помощи врачей, лечащих только плоть, отрицая всякую духовность . Кто знает , может быть вы и правы.

[@amoralvladislav]

Вы знвкомы с тем, как в синагогах проводятся богослужения.? Читают недельные главы, а не пророков. Никто в синвгогу не потащит книги, тору в синагогах, читают на сыитках а не на книгах. В оригинале в дословном переводе сказано "блаженны нищие" а не нищие духом.

[@user-yl8nb6uh9d]

Да! Восемь. Думаю, просто оговорка.

[@lubavoronetski6131]

⁰

[@buderusli6262]

Два шарлатана по библии: Бог и подельник. Чётко дурачков разводили. Вплоть до царей. Начиная с Адама.

[@olegnorinskiy4976]

Отличная лекция , заслушался . Мудро, все по полочкам разложил.

[@tt-wz9iq]

Огромное спасибо за труды! Безумно интересно и весьма познавательно!)

[@andrejbielousov4931]

Безумно можно быть первым

[@user-uj4fl7fp7v]

За окном повитряна тревога а я слушаю Мациха . Какой отдых для душ

[@dastanabilev]

- Что ты продвигаешь, старик? - Я пришел сказать вам волю божью. - А ну так тебе в универмаг! (С) Мацих

[@buderusli6262]

Ты Чемберлен.

[@alexandraverzbitsky7742]

Потрясающий рассказчик

[@ipad_re]

Как сказал Иоанн Златоуст: "Не знаешь, что делать: то ли возмущаться наглости придумавших, то ли смеяться над глупостью поверивших этому".

[@elena-sentiabrina]

Как сказал Иоанн, никто не знает. Вас и нынешних при нем не было. А цитировать кого-то, не имея своих собственных мыслей , просто смешно. Если голова набита чьими-то цитатами, дело худо.

[@buderusli6262]

@@elena-sentiabrina Добро всегда побеждает ЗЛО. Правильно ?

[@buderusli6262]

@@elena-sentiabrina ...ну значит , кто победил - - то и ДОБРЫЙ !

[@user-bm6ub9py4k]

Шщэ

[@user-sn2gi6po5f]

очень - очень интересно!

[@jesusnavin5017]

ПРО-Скрипка как терпимо вы относитесь к инакомыслящим. Похвально, хотя этого стоило ожидать

[@ilyaman8958]

Кто есть этот Ленкин, которую он "обеспечивает горем" в течении всех лекций??)) Отзовись!!!

[@user-ff6ej8rw9f]

Слушал и нравилось. Человек умеет преподать материал. Софист так сказать от Бога. Умники которые пишут что это хрень все. Пожалуйста конкретнее, на какой минуте. И ваши факты опровергающие, а не стеб простой..

[@user-ut6bn5uk3z]

История христианства, это не история Церкви

[@user-uy2od8oh2n]

Такой потрясающий расказчик! Захотелось примкнуть к христианам первого века, пообщаться сними, а главное послушать проповеди Павла! Образованнейшего человека своего времени! Блин, почему до сих пор не создали Машину Времени! Почему?!

[@user-hy1cs9km3j]

Пойдите в любую синагогу , там таких как Павел - штук 5 как минимум ...

[@constant8177]

Потрясающе весело,просто ,интересно и ооочень реалистично 😂😂😂😂👍👍👍👍

[@user-eo8zl3sf8i]

Вот если бы сказали, что все удалим из Ютуба, но один контент можно оставить. Я бы оставила все лекции Мациха. Светлая ему Память и огромная благодарность, а также спасибо его ученикам и последователям, которые сделали данные ресурсы доступными для широкой публики.

[@dantessky6275]

Любопытная лекция, очень познавательно.

[@SuperCasik]

Цитата из "Неуловимых мстителей":"в бессильной злобе красные комиссары и их наймиты..." Господи прости ему все грехи вольные и невольные и даруй ему Царствие Небесное.

[@firestoneproduction5105]

Очень интересно! Спасибо!

[@user-ey8eu8dj5y]

Он ненавидел их за то, что они соблюдали все эти мелочи скрупулёзно, а главные человеческие ценности нет. Это видно по тому, как они его упрекали за то, что он исцелил в субботу. Не просто упрекали, а хотели убить

[@Nicoranta]

Он рук перед едой не мыл.

[@buderusli6262]

@@Nicoranta И после того , как посрал тоже ? И трусы свои не стирал ? И зубы не чистил ? Кошмар !

[@viktormishh]

Спасибо!

[@user-ne6co4qy5r]

Я вообще атеист , но мне очень понравилось .. Главное , что подход к религии обозначен . Может принимать можешь не принимать .. Начсет фактов , как многие здесь указывают .. это не столь важно

[@user-ne6co4qy5r]

Причем тут Хаббард ? И почему Мацих именно ублюдок , да в добавок дебильный? В чём бред ? С кем сравнивать ? Что тогда про Двокина можно сказать , который слюной ярости истекает ко всему не православному? И вообще , про мертвых так некрасиво говорить.

[@grechmagaming]

Он не про Хаббарда, а хабадников говорил. Ну типа евреи-националисты, только причем тут Мацих и хабадники видимо только ему известно. Сколько слушаю Мациха, единственное в чем он восхищается евреями дак их долгим существованием, как этноса.

[@rafaelyakhin6888]

Полное впечатление, что лекцию читает известный юморист Михаил Жванецкий. Хохотал до упада!

[@user-wr7bu1sc6w]

Как хорошо, что однажды подруга дала ссылку на этот канал! Лекции интересные, хоть есть с чем не согласна. Нравятся комментарии, много информации можно почерпнуть.❤️

[@POYMI]

Что за подруга?

[@user-wr7bu1sc6w]

@@POYMI мы с ней давно дружим. Нам всегда были интересны подобные темы! Она мне дала ссылку на лекцию Мациха о религии Африки. И с этого момента я подсела.....😊

[@user-wr7bu1sc6w]

@@POYMI говорит, случайно нашла Ваш канал...

[@POYMI]

@@user-wr7bu1sc6w чьи ещё лекции любите? Если у нас одинаковые вкусы, может что-то посоветуете)?

[@user-wr7bu1sc6w]

@@POYMI пока не могу ничего сказать! Обычно читаю что-то.... Но возможно обнаружу что-то интересное, и подскажу.

[@babajega]

Я сделала это!

[@user-bs9in8kl5s]

В первой, вводной лекции курса обещали говорить обо всем непредвзято, так и было до сих пор, но здесь видно собственное очень неоднозначное отношение. Видимо, о христианстве безоценочно говорить было труднее всего.

[@alyamalinka2650]

Судя по негативным комментариям и дизлайкам, безоценочно воспринимать ещё труднее)

[@user-kn3xy5zm4l]

ум и знание.

[@zlataprigozhina5755]

5.38.20 - женщины пошли, чтобы найти утешение, а нашли удавку, а некоторые - сумасшедший дом...БОЖЕ, благодарю тебя за то, что я нашла этого замечательного лектора-исследователя религий!

[@andrejbielousov4931]

Балабол и позёр-льстец

[@zlataprigozhina5755]

@@andrejbielousov4931 Для того уровня слушателей - типа курсы "Знание" -очень даже, он не углубляется для них, да этого и не нужно было. Есть другие видео, серьёзные. Мне полезно, как повторение своими словами. К тому же, эти лекции записывались лет 20-30 назад, то есть срез знаний соответствующий (апологетика атеизма). Сейчас есть более глубокие исследования. К НЗ относятся как к концепту, работают переводчики, лингвисты, философы, историки.

[@user-zc6by8mu4z]

На счет протестантизма в теории-самая лучшая ветвь христианства-но в реальности-не приведи господи!!!!

[@user-uy2od8oh2n]

Потрясающие лекции!!!

[@sashaitsenko4037]

Книгу Левит "батюшка никогда не открывал". ВСЕ семинаристы в семинариях обязаны читать часть текста перед лекций по Ветхому Завету. И когда рассматривалась книга Левит, её тоже читают. Если кто и не полностью читал, это единицы. Так что эти утверждения... Ну улыбнуло)))

[@roakgarnet]

Он все знает !!!! ОН ТАМ БЫЛ !!!

[@user-my6ge6ov3k]

Все правельно говорит !

[@POYMI]

правельно-то, правельно, но правильно ли...)?

[@user-my6ge6ov3k]

Ну на это может и жизьнь что бы искать ответ на это !

[@user-sb1vf2ir7z]

Где (кто, что) мерило?

[@user-uc9tn1ui6e]

О Профессор Берлиоз!!!

[@user-nm9ez5tt5j]

3.23.40 про поедание младенцев как про славянского мальчика.

[@user-ot4hk5hp4u]

Балагурная система изложения (одесско-блатной говор)) интересна. Вот только в его выводах надо делать поправку на его еврейское происхождение.

[@yurireznik5509]

И что меняет его еврейское происхождение ? он так же относиться и к Иудаизму для него это все красивые мифы .

[@caterpillar-nurseryrhymesk405]

Да, если была бы более культурная и объективная подача материала, было бы больше уважения, плюс много ошибок знания Библии и больше слушать не хочется....

[@manangeli]

@@caterpillar-nurseryrhymesk405 а что там знать? Все вертелось вокруг величия персонажей главных. Сколько народов убито евреями! Сколько насилия и крови...

[@manangeli]

@@caterpillar-nurseryrhymesk405 до сих пор верите в 7 дней творения? И в адама и еву... сам же змея подослал ваш мифический бог.

[@lizalomidze9228]

Если вы почитали Ренана, вы бы убедились, что он говорит ровно тоже самое, только популярно. А Ренан крупнейший историк христианства и к тому же верующий. А те кто его тут оспаривают просто неучи о которых он собственно и говорит.

[@user-we2bg8ir2v]

Религия это развод, а развод востребован во все времена. И сегодня он нужен и луке и пути

[@annacom4335]

4.53 "...одна из моих задач, чтобы вы научились думать..."

[@user-cu7sg5bq3t]

Во многих вещах прав, как мне кажется. Но все же многое пропущено через призму субъективного восприятия Иисуса. Да и вообще у каждого свой идеал миссии, наверное. Видимо, миссия Леонида М. Должен представлять собой нарочито чудо-человека. Но порой великое скрыто в том, на что мы даже не обратим внимание.

[@veggiesandbread]

Миссия это задача, тот, о ком вы говорите - Мессия

[@yurireznik5509]

любое мнение человека субъективное , любое евангелие это мнение субъективное )

[@user-pd7rd4mc5j]

Да.. измельчали нынче верующие... Раньше: инквизиция, крестовые походы, фанатизм, зверства. А сейчас? Скажи ему, что бога нет, и его кандратий хватит от "оскорбления чувств верующих".

[@AlduinTime]

поменьше бы нецензурностей,а так классно!почитайте Ренана там почти то же,но труднее воспринять

[@user-ey5gb6xi8p]

Гений из гениев!

[@andrejbielousov4931]

Шарлатан и позёр-подхалим.

[@user-sb1vf2ir7z]

@@andrejbielousov4931 Гениальный.))

[@osokinkirill]

Мне почему то кажется, что лекция о православии сохранилась, но кем то умышленно была заменена на сухое изложение

[@user-zf1di2ii6e]

прослушала лекцию про ислам, сейчас христианство, нравится, но косяки напрягают: эпилепсия не психическое заболевание, рожон - острый кол, вилы, часто с которыми ходили на медведя, Олег Радзинский - не является сыном Дорониной .

[@user-ei9zs3zq6b]

все замечательно, но на большевиках его просто клинит , а вообще было бы интересно свести Кураева и Мациха

[@andrejbielousov4931]

Только он помер в 2012.

[@salafytorguni7273]

ноя 2009, 19:49 Стих шейха Ибн аль-Къайима аль-Джаузия (умер в 1350 году), который был в качестве вопроса обращен к христианам, но в то же время содержал в себе и опровержение их заблуждениям Христопоклонники, вот вам вопрос наш Пусть на него ответит, тот кто сможет: Если господь погиб от рук злодеев Что за господь такой скажите все же? И разве Он доволен их поступком? Коль так, тогда они блаженны тоже? А если он разгневан их деянием, Тогда они сильней Его, похоже? И значит мир без Господа остался, Того, кто отвечать и слышать может? И значит семь небес осиротели, Когда в сыру землю он был положен? Осталася Вселенная без Бога И управителя - прибит ведь он же? Как ангелы могли его оставить Без помощи, увидев слезы божьи? Как выдержали деревяшки бога, Когда затылком был к доске приложен? И как к нему приблизиться железо, И как его пробить и ранить может? И как могли враги его руками Ударить, прикоснувшись к его коже? И сам Христос - себя ли оживил он? Иль воскресил его другой бог все же? Как может быть: земля покрыла бога И даже чрево было ему ложем? Пробыл он девять месяцев во чреве Во мраке кровь его питала тоже Через отверстие младенец вышел Сосок груди ему был в рот положен Он ел и пил, и как другие люди Нужду справлял - и это бог твой тоже? Бог выше измышлений христианских Христианин за это будет спрошен! Крестопоклонники, и что вам делать: Орудье смерти чтить или клясть может? Не будет ли разумно сжечь вам Орудье смерти или уничтожить? Коль бог на нем насильно был распятый И был руками он к кресту пригвозжен? Тогда сей крест пусть будет вечно проклят Топчи его, а целовать его не гоже! Его ты чтишь, а бог на нем унижен Не друг ты значит, а ненавистник божий А если поклоняешься кресту ты, За то, что нес он тело бога все же Так крест его давно уже утерян Откуда знаешь, на что он был похожий? Так как от чего тебе не кланяться могилам Ведь твой господь в могилу был положен? О раб Христа опомнись поскорее! Было начало и конец был тоже...

[@olehm1895]

Читай притчи Христовы

[@shkrebeloshkrebelo3424]

Исправьте орфографические ошибки в описании лекции

[@fabricionakamura343]

Очень интересно и познавательно. Легко о сложном. Противопоказано верующим, поскольку у них вызывает агрессию и злость.

[@amoralvladislav]

Мацих сам верующий)

[@user-pt3te6zl9i]

Не вызывает, с некоторыми вещами не согласен.

[@user-hy1cs9km3j]

@@amoralvladislav , Верующий во что ?

[@amoralvladislav]

@@user-hy1cs9km3j В Б-га

[@user-hy1cs9km3j]

@@amoralvladislav , Да нуу... Такие люди не верят в Бога . В хорошем смысле этого слова . Изучив все религии и верования , они приходят к мысли , что всё это - порождение нашего сознания .

[@olegshaburov4789]

Иудеоцентричный взгляд на все

[@popmikhael7]

Я просто поражаюсь, как можно пропускать и не знать фактов о предмете своего исследования. Например его утверждения, что Иисус никогда не читал книгу. Ведь написано же, что читал.

[@caterpillar-nurseryrhymesk405]

Реально Иисус читал Тору, будучи еще ребенком в Синагоге. Евангелие нужно лучше знать, прежде чем говорить. И про нищие духом, "нищие" в плане духовном осознающие свою греховность перед Богом.

[@Dennis-J316]

11 Часов, да, можно послушать

[@user-pl7kn9wn9h]

Мацих одна из тех фигур, что вырывает нас из советского безбожного сознания, и в силу способностей, возможностей и таланта прокладывает нам путь к мировым ценностям, как может. Низкий поклон тебе великий Леонид Мацих.

[@user-jy2gh4hh9s]

на 41-46 минуте цитирует книгу Целса

[@user-kk3cd4oz4d]

Пустой треп

[@user-ct4cr8hm9d]

В топ.

[@andrejbielousov4931]

В топку.

[@user-hh7tx1nx3t]

??? Стоит ли серьёзно относится, если с первых секунд лектор не стесняясь вещает: -"Мы разбираем с точки зрения того как было НА САМОМ ДЕЛЕ"; -"мы разбираем КАК ОНО ЕСТЬ". Возможно конечно,если верить Мациху- Котовский, Якир,Камо были великими личностями, а "мудачьё сталинское:Кагановичи-маленковы" Но в отношении мессианства и Христа, Леонид Александрович сомнительно компетентен и явно агрессивен.

[@user-bg8qb6is5f]

Просто не было никакого христа,вот и весь сказ.

[@user-cj6jl1ot3o]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@vladzeleniv7497]

Православие истинна

[@nikoslambrakis68]

наконец появился "историк" знающий как было "на самом деле " ! ))

[@arturkurtmametov67]

Скачать бы всё одним архивом.

[@mrs.vinegar1662]

Шикарный мужиг, всмысле лектор) очень интересные вещи говорит, а подача - ну заслуженный артист!)

[@user-xo8qu9qz1b]

Вот что еще я хочу добавить к этой лекции : Ангел Уриил сказал Ездре, что Сын Божий Иисус Христос должен обеспечить евреям благоденствие в течении 400- х сот лет, затем умереть, и с Ним все живое, затем тишина 7 дней, затем страшный суд: " Тогда отвечал мне посланный ко мне Ангел, которому имя Уриил," (3 Ездры 4/1) ,"Ибо откроется Сын Мой Иисус с теми, которые с Ним, и оставшиеся будут наслаждаться четыреста лет. А после этих лет умрет Сын Мой Христос и все люди, имеющие дыхание. И обратится век в древнее молчание на семь дней, подобно тому, как было прежде, так что не останется никого. После же семи дней восстанет век усыпленный, и умрет поврежденный. И отдаст земля тех, которые в ней спят, и прах тех, которые молчаливо в нем обитают, а хранилища отдадут вверенные им души. Тогда явится Всевышний на престоле суда, и пройдут беды, и окончится долготерпение. Суд будет один, истина утвердится, вера укрепится." " 3 Ездры 7/28-34) Ну а наш Спаситель любил есть, пить вино, волочил чужих жен по пустыне, и казнили Его священники Господни за богохульство.

[@olgazeltina5364]

Грубиян

[@user-uh8tl8ir2y]

Простите -- поправка к цитате тз Бориса Годунова : "... мой труд -- УСЕРДНЫй" (не бесценный, это -- принципиально)

[@user-nw8fi5wt4d]

Леонід Маціх , дійсно Син Божий, печитавший дуже, дуже багато історічних текстів, приводить видержки. Так, можуть бути "неточності", вони допустимі. В Біблії, Новий завєт, чотирі розповіді про Ісуса, в яких є розбіжності, де істина ніхто не уточняє. Ми всі є синами і дочками Бога Отця, Вседержателя і Творця, видимого і багато не видимого нам, заблудшим, порушивших 2 заповідь. Біблія , Второзаконія гл 5.6 - не сотвори собі куміра ... Бог наказьівающий детей за вину отцрв до 3 и4 рода ... Мабуть, наказав нас Бог лишивши розуму, коли молимся розп"ятому одному з Його синів,спосимо допомоги, б"є лобом в зелю, по не людському ругаєм тих, хто сам, без бандоархатських ставлеників молиться Богу Оцю. Нам кажуть попи, що при переході в інший світ,перед душою відкривається кига життя, але не кажуть що в астралі пишеться ( на Всесвітньому комп"юторі, сторіка )все, від першого вдозху, мислі, слова, дії , до останнього видиху і кожний з нас відповість за все.

[@user-zc6by8mu4z]

Я тоже так думаю...

[@renature8982]

Неем.9:29 Ты напоминал им обратиться к закону Твоему, но они упорствовали и не слушали заповедей Твоих, и отклонялись от уставов Твоих, которыми жил бы человек, если бы исполнял их, и хребет [свой] сделали упорным, и шею свою держали упруго, и не слушали. 7. Пс.77:8 и не быть подобными отцам их, роду упорному и мятежному, неустроенному сердцем и неверному Богу духом своим. 8. Иер.6:28 Все они - упорные отступники, живут клеветою; это медь и железо, - все они развратители. 9. Иер.8:5 Для чего этот народ, Иерусалим, находится в упорном отступничестве? они крепко держатся обмана и не хотят обратиться. 10. Иер.15:18 За что так упорна болезнь моя, и рана моя так неисцельна, что отвергает врачевание? Неужели Ты будешь для меня как бы обманчивым источником, неверною водою? 11. Плач.1:20 Воззри, Господи, ибо мне тесно, волнуется во мне внутренность, сердце мое перевернулось во мне за то, что я упорно противился Тебе; отвне обесчадил меня меч, а дома - как смерть. 12. Рим.10:21 Об Израиле же говорит: целый день Я простирал руки Мои к народу непослушному и упорному.

[@user-ei9zs3zq6b]

Тоже периодически прослушиваю, просто хренею!

[@user-zi7gw8sx8d]

Итак, моё скромное мнение, или весьма нескромное :) Жаль, что не могу снять шляпу и пожать руку такому интереснейшему человеку, как Мацих. 80% интересная подача информации, остальное - ересь по недомыслию, но это его не портит. Начал слушать его цикл. Прослушал первые части, скакнул сразу на самое интересующее. Что я увидел: Христианство - "понял" его Леонид на 1-2 балла по школьной системе. Да, много смешных, просто интересных, да и просто мыслей, но ... не восприняв правильно и нормально иудаизм, как можно понять его следственное продолжение - христианство? Вот как получилось, так и "понял" эту религию уважаемый Мацих. Об иудаизме я написал в комменте соответствующего ролика, здесь по теме: Ну опять, какой смысл говорить о религии и ставить под вопрос Писание неавторитетность которого вовсе не доказана, а считается лишь возможной!? Другое дело ислам, там с писанием вообще нет проблем, ибо понятно от какого "ангела" с рогами коран был спущен людям. С книгами нового завета отнюдь не так. И если иудаизм Леониду удалось понять ещё так себе, то здесь ... как в плохой математической задаче, заданная изначально неточность в прогрессии проявилась в конце снежным комом. Жаль, жаль. Хотел что-то интересненькое услышать о христианстве, вдруг чего не знал, ан нет. Лекция слушается исключительно, как развлекательное выступление сатирика. Посмотрим, что Лёня скажет по исламу. Хотя эта религия меня и не волнует ни коим боком, но растущая популярность настораживает. Массовый уход людей из иудаизма сперва в христианство, а потом в ислам - дело кислое и рискну предположить даже пророческое. В общем целом о Мацихе сформировалась такая картина. Судя по иудаизму и христианству, то есть совершенно негодному знанию предмета, можно предполагать, что Мацих - это умный и весёлый человек с весьма широким, но НЕ ГЛУБОКИМ взглядом на религии. Мне, как чуточку больше проникнувшему в эти темы изрядно скучно слушать явные бредни, хотя и весёлые, заставившие посмеяться не раз. Впрочем, что ожидать от Лёнича? Язычник, каббалист. Вот и думаю, насколько чистой правды я услышу от него, когда буду слушать про интересующие меня прочие религии? Ислам, буддизм, конфуций, индуизм и прочее. Если в популярном и самом доступном для изучения допущено СТОЛЬКО ошибок, что говорить про менее известное и достоверное? Не знаю. Выслушаю конечно ради интереса и тупо поржать, но всё же ... хотелось чистой монеты. зы: в 1й вводной лекции Мацих упоминал, что будут недовольные, что много мнений и его отличается тем, что "я могу сослаться на ...". Ну блинн... Лёня-друг-и-брат... сослаться могу и я, и для этого мне не придётся искать и ворошить. Есть книга заслуживающая доверие, она работает, она действует. На кого можешь сослаться ты? Пьяный Вася написал тысячу лет назад, что Иисус был гомиком, или гетером, но просто крутил роман с Марией. ЭТО ты называешь ссылкой? Да мало ли какой болван чего напишет? Мухамед вон, тоже написал коран, ну и что? Прочитали, поверили. Толк в этом есть? Вот и я про то же. Жаль, что Лёни больше нет в этом мире, задал бы ему много вопросов, над которыми стоило задуматься, но он видимо не думал.

[@user-mq2gh4gg5m]

Кайфует от себя мужик) С точки зрения религиоведения познавательно, но исторически примитивно.

[@anitadanzaza8297]

Лектор - "Стас Михайлов" своей области знаний: информация весьма средняя и местами сомнительная, зато бабам нравится, да и он сам себе тоже очень нравится))))

[@andrejbielousov4931]

В этом и цель.

[@Indulgencia]

Плиний императору Траяну Иосиф Флавий «Иудейская война» (в семи книгах) Агапия Манбиджского и т.д. как нету исторических свидетельств о Христе?) помоему очень предвзятая лекция)

[@user-bg8qb6is5f]

Уже давно доказано,что Флавий ничего о т.н Христе не писал,там более поздняя вставка( лингвистический анализ).

[@Insiemcewan]

Ну думал, что то серьезное.. все , что есть в источниках это миф! А вот у Булгакова это настоящая история.:) "я вам скажу, как это было на самом деле" - безусловно уважаемый Леонид был участником и свидетелем всех событий!:)) друзья, внимательно слушал его лекцию. Просто слова , как у некоторых начинающих политиков- я говорю, что это так, потому, что я говорю, что это так! Ну это же глупость! Ни одной ссылки на какие то реальные источники! Я разочарован в человеке.

[@GeneralStaff0]

Вот-вот. Болталогия.

[@annaneyfeldt454]

Эх, аналогично. Поменяла свое отношение к Л.Мациху после этой лекции:(

[@user-bg8qb6is5f]

Ну так почитайте Свентицкую,Федосика,Донини,Гранта и увидите что Мацих говорит по источникам, только без ссылок.Ссылки найдёте у этих учёных.

[@amoralvladislav]

Кто не понял, курс не завершенный . Не успел завершить про тему Бога. Ласт запись за 2 месяца до смерти...

[@yasiakornienko8575]

А фи геть. Иронично и грустно.

[@Vatrapalae]

Від чого помер Мацих?

[@user-yt8xe1sk9p]

Эмпирический опыт автора переложенный на исторический контекст и даже непонятно трезв или пьян

[@olehm1895]

Камень отвергнутый строителями ,оказался краеугольным

[@sergiusleon]

забавный чел. правда ерничает и рисуется перед бабами но слушать можно

[@user-bu9ko5oc2p]

Sergius Leon ну это же мужчина.))))) обаятельный. Земля ему пухом.

[@AlicesPickX]

прикол в том что он типа альфа самец в этих делах но кто знает

[@Nicoranta]

Красавец, умница, с харизмой. Не завидуй.

[@user-nm9ez5tt5j]

к концу бытия все мы немного сексуально озабочены. слегка раздражает но слушать можно.

[@Mg-wn7hj]

@@user-nm9ez5tt5j случайно наткнулась И уже 13 часов слушаю А в каком возрасте отошёл?

[@user-yt8xe1sk9p]

Есть правило у историков основываться на первоисточниках и в лекции я слышу основание художественная книга сомнительного содержания основа лекции, разочарование

[@user-ve4dl7gi2p]

Добрый день! Потрясающая самоуверенность лектора в своей безграмотности! Понимаю для кого это проповедуется: для мало знающих, мало читающих, мало изучающих, но жаждущих услышать глупость и ахинею. Я слушала это человека целенаправленно, чтоб уметь грамотно отпарировать подобным лекторам.

[@POYMI]

Было бы здорово если бы вы записали видео, типа - основные ошибки Мациха и т.п. Хайпонули бы.

[@user-pt3te6zl9i]

Согласен с вами, больше на проповедь похожа, чем на лекцию основанную на исторических фактах

[@user-hy1cs9km3j]

@@user-pt3te6zl9i , О , хейтеры ...

[@laurapitkin3051]

О покойном или хорошо или никак. Я выбираю второе.

[@WhiteBriar]

Что, православная?

[@saharnajroza1392]

Maksim9328 что иудей?

[@saharnajroza1392]

...или правду

[@user-xt4uk1dc5o]

Ошибка на ошибке. При всей кажущейся учёности лектор довольно слаб в данной теме.

[@POYMI]

Сделайте видос - основные ошибки Мациха

[@svbl091]

Вам к Свидетелям Иеговы надо. Там все до последней буквы разобрали.

[@user-ow1bm3xd6s]

Нормально, в Талмуде - правда, у Булгакова - правда, а в Евангелиях - миф! Жалко, не могу пожелать Царствия Небесного иудею.

[@sshar71]

Эдуард Бабанов видимо ваш умственный горизонт не дает вам понять, что докладчик атеист, и для него талмуд то же неправда, тем более сочинение Булгакова, просто вам этого не понять, вы не напрягайтесь, берегите здоровье :))))

[@user-zf7uj5uk5x]

+Сергей Шарыгин докладчик не атеист судя по предыдущим лекциям .просто докладчик иудеи поэтому у него такое отношение к христьянству

[@sshar71]

Как не атеист, по крайней мере в одного из общепринятых богов он не верит :)

[@user-zf7uj5uk5x]

+Сергей Шарыгин а въ внимательнее и с самои первой лекции слушайте пожалуйста что он говорит .плюс некоторые вещи у него расходятся с тем что он говорит

[@sshar71]

Это я заметил, я говорю что если человек отрицает существование хоть одного бога, он по определению атеист. Иудеи не верят в то, что Христос бог, в крайнем случае мессия, соответственно этот иудей атеист, в части христианства, индуизма, буддизма ислама, культа карго, вуду и прочего, прочего .... биология за последние 30 лет ушла так далеко, что все эти религиозно-философские рассуждения о мироустройстве вызывают только улыбку :)

[@sashaitsenko4037]

Пару лекций прослушал, такое ощущение, что лектор читает материал с целью самолюбования))). Мягко говоря, не академическое религиоведение

[@user-zr2qn2ph5e]

1:53:00

[@genmm5562]

Ни у одного из православных проповедников нет такого описания заслуг Павла в создании христианства. Стеняев, Смирнов, Кураев , Ткачёв - даже упоминания об этом в их речах нет. Тема видимо запретна. У них только Христос, а дальше "оно само". А ведь правда, - нигде нет изображения Христа с книгой. Неграмотный был. Еврейский Моисей читать умел. "Троичность" Бога - это как ? Примерно, как макаронный монстр. Верь, не думай. В эпизоде "Андрея Рублёва" у Тарковского, хан спрашивает князя об иконе Божьей Матери, какая она дева, если мать? Князь молчит. И собственно рай - это что ? Подавляющее число "верующих" ставит свечки не потому, что в непонятный рай хочет (которого даже описаний нет), а боится ада, который очень хорошо расписан, с котлами, чертями и т.д. Мацих Л.А., стебётся конечно, но ведь ни в одном пункте опровергнуть нельзя. Умнейший человек, думавший о смысле бытия.

[@genmm5562]

Ваши знания поражают глубиной. И обширностью знакомств, я вот, с Тарковским даже рядом не сидел, не то что на брудершафт пить.

[@donnaflor27]

GenM M Ну так смотрите фильмографию его, читайте воспоминания его, современников и био Арсения Тарковского. У Андрея по сути НИЧЕГО путного нет, кроме короткометражного фильма "Каток и скрипка", который я всем рекомендую посмотреть.Очень достойный дипломный проект! Вот вам обязательно сидеть и пить с современным режиссером Богомоловым, чтобы понять какой он мразь, что так испоганил Достоевского в "Ленкоме"? Мне - нет, достаточно читать интервью, смотреть его работы, чтобы вынести суждение, что человек мерзавец.

[@onznayetvse7077]

GenM M нельзя опровергнуть что ?

[@Viacheslav_K]

GenM M Откуда информация о неграмотности Христа? Из Ваших домыслов? И при чём макаронный монстр к Триединству? Опять Ваши домыслы? В Библии об этом сказано весьма исчерпывающе. Если вы атеист - ваше право, если верующий - разберётесь в этом вопросе.

[@renature8982]

"Верующие" ставят свечки чтобы им было комфортно жить . А про ад можно найти в "КЛИНИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ".

[@dostoevskyFD]

Никакой конкретики, никаких ссылок на научные исследования, сплошная болтовня. Полнейшее незнание материала. Красутся перед аудиторией. Таких как он в синагоге каждый первый.

[@shambalu]

С логикой у автора проблемы. К примеру он говорит, что не может быть еврейского мудреца без книги, без текста, без письменных принадлежностей, и постоянно подчёркивает, что Иисус мол был необразованным, нигде не учился и не любил образованных. Дядя, по сюжету, Иисус вообще-то сын божий, мессия, он мёртвых воскрешает, что как бы подразумевает знания напрямую от бога, зачем ему книги читать? Или про Йосифа, который якобы не мог позволить, чтобы его ребёнок родился в хлеву. По сюжету, Иосиф знает, что это не его ребёнок, а мессия. Надо же, блин, как-то учитывать контекст при анализе.

[@user-bg8qb6is5f]

Дядя,Иисус один ИЗ бродячих проповедников,коих много было,раскрутили этого

[@neoppanda]

12 часов !....

[@user-vo3ws6xf3w]

Смотрю уже которую лекцию про христианство. И везде рассказы про Христа, Павла, жуткие гонения и бац- Константин и христианство религия Рима. Почему были гонения на христиан? Что говорят источники про распространение с 1го по 4-й век? Черная дыра. Пока что мне кажется, что христианство начало распространяться по римской империи с 4-го века, получив поддержку от императора в гонении на язычников.

[@olgafomina7573]

Леонид Мацих читает лекции для людей, которые действительно не знают Библию, и никто не остановил его за очевидную ложь. 1. Фарисеи небыли лицемерами, Иисус не привел ни одного примера. Пример,- Матфей 12:11 Он же сказал им: кто из вас, имея одну овцу, если она в субботу упадет в яму, не возьмет ее и не вытащит? Упрек фарисеям, - Матфей гл.13: 13-33. 2. Иисус был не грамотным. Пример, - Лк. 4, 16-17: 16 И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. 17 Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано:

[@user-sb1vf2ir7z]

Так много лишнего! И только ради того, чтобы удобно втюхать свою веру. По факту лекция на 1 час

[@user-bg8qb6is5f]

И какую же веру он втюхивает? Вашему нелалёкому уму непонятно,что он вообще так де цинично рассказывает о всех религиях,хоть о иудаизме ( на что вы намекаете узнав что Мацих еврей), хоть про ислам,хоть про буддизм .Вы яркий пример обычного,глупого человека,которого ьюболванят все эти религии.

[@olehsmokvin6591]

Православные монахи имели крепостных.

[@user-hy1cs9km3j]

Все кто имели крепостных - были православными , даже граф Толстой .

[@andrejbielousov4931]

Долото молоток молоко колосок

[@nikolaipetrov2082]

И был ОН весьма грамотен.Учился и жил с 6-ти лет до12 у ессеев в районе Кумранских пещер. Рассказано его учителем. Читайте: Dolores Cannon " Jesus and the Essenes". Ничего более интересного и достоверного Вы не прочитаете...Умный поймёт. Нецензурщина раздражает. А ещё Мацих. Мир его праху.

[@donnaflor27]

Ну про кумранские пещеры, не Мацих же раскопал историю. Да и нет нигде ПРЯМОГО указания, что И.Х. именно в той общине жил. Другое дело что в 1947 году в тех местах пастушки-арабы нашли свитки кожаные полуистлевшие в кувшинах)) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8 Но про это, вы не поверите, РАССКАЗЫВАЛИ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, вот подлецы)) Ха-ха, в передаче у Капицы и в журнале "Наука и жизнь". Вот така Советска власть была! Ни каких тайн, все знания - людям.

[@donnaflor27]

Nikolai Petrov вы со своими сектантскими идеями про есеев и Индию, лучше бы шли куда подальше. Про Украину, вообще, ничего не понятно. Откуда в моем комментарии вы взяли про Украину? Свитки хранятся в Иерусалиме, причем здесь Ватикан? там ни одного текста нового завета нет, ПОТОМУ ЧТО ОН ЕЩЕ НЕ БЫЛ НАПИСАН)) Понятно? Медный свиток помогали расшифровывать ученые Оксфорда, для этого было изобретено и создано специальное оборудование, фильм об этом лежит на рутреккере. И,вообще, чаще Гуглом пользуйтесь и не пишите ересь, идиот! Выросло поколение дебилов, про Йогов рассуждают. Пиздец!

[@donnaflor27]

Я в первом комментарии ссылку вставила, идите и смотрите, если гуглить в лом.

[@nikolaipetrov2082]

Вы, девушка, выражаетесь как дочь пьяницы сапожника...Что Исус бывал на Украине сказал Мацих. В кум. свитках ничего от евангелия быть не может, мне и без вас известно. Насчет ереси; Самым первым еретиком был сам ап. Павел; Исуса он никогда не видел, а наплел с 3 короба... А Йогом Он все таки был и в Индии был еще 2 раза, отводя туда свего и Марии сына. А вот идиоты и дебилы> это не мое поколение, а скорее ваше. Аминь, а по вашему > пиз..ц!

[@nikolaipetrov2082]

donnafauna 00 Здорово было напороться на настоящую рррусскую хамку и ксенофобку. Наверняка православная! В Ад загремишь, дочь пьяницы.

[@user-fy2qq2zx2i]

С удовольствием слушаю эти лекции. Но не со всем согласна. Рыба была эмблемой Иисуса Христа потому что он являлся Мессией эпохи Рыб. До эпохи Рыб была эпоха Овна. Посмотрите на все вершины колонн на всех греческих развалинах - там бараньи рожки. До этого была эпоха Тельца. Вот почему была масса изображений быков-Тельцов в период 2317 - 4477 годов до нашей эры. То есть, не потому что имя Иисуса Христа напоминало слово "рыба - ихтиос", а потому у него имя напоминало слово Рыба-ихтиос, что он являлся знаменем эпохи Рыб.

[@andrejbielousov4931]

Ох и винегрет.

[@user-qt7rs1fy8l]

По логике, перед эпохой Рыб должна была быть эпоха Водолея ...

[@user-bg8qb6is5f]

Ох и кага в голове у вас тетенька