История Османской империи на карте

  Рет қаралды 1,190,703

ИСТОРИЯ НА КАРТЕ

ИСТОРИЯ НА КАРТЕ

2 жыл бұрын

Изучай английский с Puzzle English: u.to/SLVBGw (промокод history_map)

Пікірлер: 2 500
@historyonmap
@historyonmap 2 жыл бұрын
Изучай английский с Puzzle English: u.to/SLVBGw (промокод history_map)
@orangespace
@orangespace 2 жыл бұрын
Сделай ролик про Австралию.
@orangespace
@orangespace 2 жыл бұрын
Ну или ролик про Казахстан/Украину/Беларусь во время ВМВ.
@Sparklingshjt
@Sparklingshjt 2 жыл бұрын
@@orangespace уже делали про кз
@Sparklingshjt
@Sparklingshjt 2 жыл бұрын
Пж сделай историю Израиль
@anzvizard-visp4312
@anzvizard-visp4312 2 жыл бұрын
Извините, но не могли бы вы дать ссылку на источник где говориться, что Османская империя на 2,5 млн. кв. км. больше чем РФ (если учесть, что площадь РФ = 17 млн. кв. км.) (момент на 9:13)
@user-ox3vj4hs1y
@user-ox3vj4hs1y 2 жыл бұрын
Ролик классный, но был бы еще лучше, если бы снизу писались года, в которые происходят действия на карте)
@jhhvhvuvjvuv6074
@jhhvhvuvjvuv6074 2 жыл бұрын
Щшзз
@jhhvhvuvjvuv6074
@jhhvhvuvjvuv6074 2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g2rGf6aJj7SLfbc ............
@user-cy3xd4mp9u
@user-cy3xd4mp9u 2 жыл бұрын
Согласен
@user-g8814
@user-g8814 2 жыл бұрын
Согласен
@user-qp9by7bn9e
@user-qp9by7bn9e 2 жыл бұрын
Про геноцид которого не было а было переселение предателей ,ты тоже считаешь что хороший фильм .
@user-tj6cz7uz4t
@user-tj6cz7uz4t 2 жыл бұрын
Рассказывать про историю страны "на карте" и ни разу не показать ее полную карту - это нонсенс.
@user-zh6bd5qq3x
@user-zh6bd5qq3x 2 жыл бұрын
Историю Ирана хотелось бы ещё увидеть, ведь она у них очень интересная, учитывая, что их государство одно из древнейших сохранившиеся и оно застало древних греков и Александра Македонского. Несколько великих империй, Персеполь, зороастризм, завоевание арабами и вплоть до исламской революции - всё это ну очень интересно
@monstradamus7355
@monstradamus7355 Жыл бұрын
Согласен, будет интересно
@elgun1036
@elgun1036 Жыл бұрын
Особенно тюркское правление с 11 века по 20
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir...
@YelenaS
@YelenaS Жыл бұрын
Смотрите историю Персии..
@user-fb9lc1jy2b
@user-fb9lc1jy2b Жыл бұрын
Да они сами жить не давали арабам много лет
@markkamill4809
@markkamill4809 2 жыл бұрын
Как все просто и понятно объяснил автор, спасибо тебе за проделанную работу!
@RMPVGS
@RMPVGS 2 жыл бұрын
Константинополь не переименовывался османами в Стамбул после завоевания. это было обиходное название города, звукоподражание греческому "истим боли/поли", то есть "[иду] в город". А в официальных турецких документах и во дворе город именовался Константиние. Официально он стал именоватья Стамбулом только в конце 19 века.
@elifgiray7122
@elifgiray7122 8 ай бұрын
После завоевания Стамбул был назван(исмамбул)на турецком так и пишется( Истамбул)
@user-qu4cx2ln6v
@user-qu4cx2ln6v 8 ай бұрын
@@elifgiray7122 тогда турецкого не было
@hikka-ru
@hikka-ru 2 жыл бұрын
Кажется, видео создавалось второпях. Не хватает анимации на карте и в общем детализация крайне слабая. Два раза речь о том, чего на карте вообще не видно (ближний восток и северная Африка). Не хватает контуров границ дргих государств, о которых идет речь. Автор, желаю развития каналу и считаю, что начать нужно с улучшения детализации и анимации карты.
@Vagalagan
@Vagalagan 2 жыл бұрын
А ещё некорректная информация про размеры территории 9:17 и про то, что османы переименовали Константинополь в Стамбул. Просто ужасные исторические ляпы.
@user-ho6gw8ci3e
@user-ho6gw8ci3e 2 жыл бұрын
@@Vagalagan а чё город так и называется Константинополь до сих пор если они его не переименовывали
@108magnus
@108magnus 2 жыл бұрын
@@user-ho6gw8ci3e Город был официально переименован в Стамбул в 1930 году в ходе реформ Ататюрка.
@user-ho6gw8ci3e
@user-ho6gw8ci3e 2 жыл бұрын
@@108magnus спасибо не знал
@user-dk8ys8fe1l
@user-dk8ys8fe1l 2 жыл бұрын
Розміри території не завжди співпадають з датами. Особливо неймовірна площа , більша за Росію.
@ars4518
@ars4518 2 жыл бұрын
Это очень полезное видео , помогает освежить память по истории ) Спасибо 👍
@YoutuBrutalitY
@YoutuBrutalitY 2 жыл бұрын
Сделай видео про Ассирийскую импкрию пожалуйста. Очень нравятся твои видео
@zxnovey8207
@zxnovey8207 2 жыл бұрын
Мне одному когда вижу территорию державы про которую рассказуют, больно когда она теряет территорию и радуюсь когда она растёт?
@zidkeyhorme1113
@zidkeyhorme1113 2 жыл бұрын
Тоже самое
@avariandictator220
@avariandictator220 2 жыл бұрын
Хоть османия и была как исламская страна, но она многих мусульман угнетала
@qusaron6299
@qusaron6299 2 жыл бұрын
А я радуюсь,когда земли отобранные у других народов турками,им возвращаются
@user-yq1kf6di2c
@user-yq1kf6di2c 2 жыл бұрын
@@qusaron6299 только турками?
@user-sj5xc8bg8j
@user-sj5xc8bg8j 2 жыл бұрын
это русский имперский синдром, у нас всех он есть.
@Rostyslav_UA
@Rostyslav_UA 2 жыл бұрын
Реклама про Puzzle English - единственная реклама, которую я счёл для себя полезной
@user-ve4yz6zm9k
@user-ve4yz6zm9k 2 жыл бұрын
+
@markatel7442
@markatel7442 2 жыл бұрын
Леви
@user-ve4yz6zm9k
@user-ve4yz6zm9k 2 жыл бұрын
@@markatel7442 нет, Фиджет Спинер
@TikTok-lu8if
@TikTok-lu8if 2 жыл бұрын
Здраствуйте!!! С помощью какой программы вы мантируете свои видео? Жду ответа спасибо...
@user-xu2he8tj1k
@user-xu2he8tj1k 3 ай бұрын
Невероятно, огромное вам спасибо, очень интересно рассказываете❤
@mishal.3775
@mishal.3775 2 жыл бұрын
Очень содержательно, спасибо! Не хватает только оси времени - отметок с годами/веками когда что-то происходило.
@user-bc4hh6em2r
@user-bc4hh6em2r 2 жыл бұрын
Геноцит был
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr
@saressketi69
@saressketi69 Жыл бұрын
@@user-bc4hh6em2r А я думал сова
@IGEL_LAGOM
@IGEL_LAGOM Жыл бұрын
Мне тоже этого не хватало
@fulledition5267
@fulledition5267 2 жыл бұрын
Сделай историю Великобритании...
@bhactisiddh7399
@bhactisiddh7399 2 жыл бұрын
про колониальные завоевания и про вассальные территории Великой Британии !
@mikro6260
@mikro6260 2 жыл бұрын
*мелкобританию
@user-rj5my9ft8q
@user-rj5my9ft8q 2 жыл бұрын
@@mikro6260 которые живут лучше чем ты
@ThomasButba
@ThomasButba 2 жыл бұрын
никакая она уже не великая! они сами официально уже давно именуются как "UK" - просто соединённое королевство, самоназвавшее себя Великим
@user-ho6gw8ci3e
@user-ho6gw8ci3e 2 жыл бұрын
@@bhactisiddh7399 ну это в конец 15 века это началось , а до это уже довольно интересно
@technodar2712
@technodar2712 Жыл бұрын
Четко, понятно и без воды. Уважуха
@tureckie-puteshestvia
@tureckie-puteshestvia 2 жыл бұрын
Константинополь был переименован в Стамбул лишь в 1930 году указом Ататюрка. После завоевания османами город имел 2 названия: Рум-аль-Джадид, что переводится как Новый Рим, второе название Константинополь или же по османски Константиние.
@1Madcorn1
@1Madcorn1 2 жыл бұрын
Константинополь после завоевания был переименован как «Исламбул» то есть «город Ислама» Уже Ататюрк придя к власти переименовал ее в «Истанбул»
@tureckie-puteshestvia
@tureckie-puteshestvia 2 жыл бұрын
@@1Madcorn1 Да, название "Исламбол" встречается при упоминании города, более того при Ахмете 3 в начале 18 века оно даже появляется на монетах. Но нигде документально не зафиксировано, что это название города. "Исламбол" в переводе означает "Обилие ислама". Возможно, что это один из эпитетов города, Многие города имели различные свои эпитеты. Профессор, доктор Ильбер Ортайлы, который занимался исследованием османской истории, и является членом Совета Международного комитета османских исследований, а также членом Европейского общества иранологов и Австрийско-турецкого научного форума утверждал: "Be makam-ı Konstantiniyye el-mahmiyye" так название города упоминалось во всех указах и записях Османской империи на протяжении веков. До последнего периода на первой странице некоторых издаваемых книг был ярлык "Konsyantiniyye ... Matbaası"". В этом вопросе на него любят ссылаться в Турции. И можно посмотреть какой-либо международный документ, так как в таких документах всегда пишут официальное на тот момент название города. Например Лозаннский договор, наиболее известный из последних международных договоров конца существования Османской империи. Вот цитата: "РАЗДЕЛ III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. СТАТЬЯ 137. В соответствии с любыми соглашениями, заключёнными между Высокими Договаривающимися Сторонами, решения и приказы, изданные с 30 октября 1918 г. до вступления в силу настоящего Договора, властями держав, оккупировавших Константинополь, или по согласованию с ними....."
@MariaBasova63
@MariaBasova63 2 жыл бұрын
@@1Madcorn1 на всех картах Константинополь.
@Ne_Pridymal...1760
@Ne_Pridymal...1760 2 жыл бұрын
@@tureckie-puteshestvia Я похлопаю)
@BlackCatFrom
@BlackCatFrom 2 жыл бұрын
Хочу прояснить по поводу полумесяца: После какой-то битвы (скорее всего речь идет о битве на Косовом поле (1389)) все было залито кровью и в этой крови отражался полумесяц. По крайней мере так гласит официальная версия от турков (чекайте турецкую вики если знаете язык).
@nurperiorunbaeva6254
@nurperiorunbaeva6254 2 жыл бұрын
спасибо за труд, очень люблю смотреть, познавательно и полезно.
@user-jl8eo5pd6u
@user-jl8eo5pd6u Жыл бұрын
Отличный материал. Хотелось бы увидеть историю Хаттов Хеттов и связь с ними Адыгов (Черкесов). Образование Зихов Касогов Керкетов, в общем предков Адыгов.
@MrCaptainrazor
@MrCaptainrazor 2 жыл бұрын
Спасибо за ваши видео, очень интересно! Можно ещё попросить к картам добавлять в уголке примерные даты тех событий, о которых идёт речь в данный момент? Мне кажется, будет очень наглядно. А то иногда теряешься, какой же сейчас год идёт.
@user-fb1dr1pv7e
@user-fb1dr1pv7e 4 ай бұрын
Миф 1: «Израиль не имеет права на существование. Земля принадлежит палестинцам» Выдвигается всеми арабскими государствами, кроме Египта, Иордании, Бахрейна, Марокко, Судана и ОАЭ (они признают Израиль). Реальность: До образования Израиля в 1948 году Святая Земля была подмандатной территорией Великобритании. На ней проживали как евреи, так и арабы. В 1947 году ООН приняла решение о плане раздела на две территории, на основе которого было создано государство Израиль. Многие арабские государства так и не смирились с этим. Вместо этого они развязали несколько войн против Израиля. В соответствии с первым соглашением Осло 1993 года Израиль и Палестинская автономия признали своё взаимное право на существование. Миф 2: «Израиль отказывает палестинцам в праве на собственное государство» Выдвигается арабским миром и рядом неправительственных организаций (в том числе Amnesty International), а также частью левых политических сил. Реальность: Израиль неоднократно предлагал палестинцам создать собственное государство. Однако на переговорах в Кэмп-Дэвиде, проходивших под руководством тогдашнего президента США Билла Клинтона (Bill Clinton) в 2000 году, палестинский лидер Ясир Арафат (Yassir Arafat) не был готов отступить от своих максимальных требований. Арафат хотел получить полный контроль над Старым городом Иерусалима и абсолютное право на возвращение всех палестинских беженцев в Израиль. Он отверг крупные территориальные уступки со стороны тогдашнего премьер-министра Израиля Эхуда Барака (Ehud Barak). Миф 3: «Израиль - разжигатель войны и агрессор в ближневосточном конфликте» Выдвинут, в частности, палестинским лидером Махмудом Аббасом (Mahmud Abbas). Реальность: С момента провозглашения независимости Израиль подвергся нападению со стороны нескольких соседних арабских государств. Израиль заключил мир со всеми государствами, готовыми пойти на это. В 1978 году с Египтом, в 1994 году с Иорданией и, наконец, в 2020 году с Марокко, Суданом, ОАЭ и Бахрейном. Совсем недавно сблизились Израиль и Саудовская Аравия - мирное соглашение стало казаться возможным. Нападение ХАМАС на Израиль также направлено на саботаж мирного процесса Израиля с Саудовской Аравией. Миф 4: «Израиль устраивает геноцид палестинцев и оккупирует Газу» Выдвинут, в частности, Гретой Тунберг (Greta Thunberg) и организацией Fridays for Future. Реальность: Термин «геноцид» в международном праве означает намерение уничтожить какую-либо этническую группу. Израиль хочет уничтожить не палестинцев, а террористическую организацию ХАМАС. Израиль на протяжении многих лет снабжает население Газы электроэнергией и водой, в то время как ХАМАС не заботится о жизнеобеспечении своего собственного населения. В 2005 году Израиль ликвидировал все еврейские поселения в Газе. Израильской оккупации в Газе нет. Израиль и сегодня контролирует несколько сухопутных и морских путей в Газе. Это делается не для того, чтобы притеснить палестинское население, а для того, чтобы предотвратить контрабанду оружия ХАМАС (например, из Египта). Расправы ХАМАС над израильскими мирными жителями показывают, что эти меры оправданны. Миф 5: «ХАМАС борется за свободу палестинцев» Выдвинут, в частности, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan). Реальность: ХАМАС включён в список террористических организаций ЕС и США. Их декларируемая цель - убийство или изгнание всех евреев из Израиля. ХАМАС убивает также и своих противников среди палестинцев. В 2007 году ХАМАС неконституционным путём захватил контроль над сектором Газа. Притеснениям, гонениям, а иногда и убийствам подвергаются не только диссиденты, но и женщины, христиане и представители сексуальных меньшинств. В то время как Израиль защищает своё гражданское население, ХАМАС использует мирных палестинцев в качестве живого щита.
@user-oi2lk6xo6k
@user-oi2lk6xo6k 2 жыл бұрын
Было бы неплохо, если бы вы сделали видео про Арабский Халифат, раз уж зашла тема про мусульманские империи🇸🇦
@darkkboy2525
@darkkboy2525 2 жыл бұрын
НЕ плюсую,а умножаю
@onreal5999
@onreal5999 2 жыл бұрын
Взрывная тема слишком.
@user-oi2lk6xo6k
@user-oi2lk6xo6k 2 жыл бұрын
@@onreal5999 Лол)
@user-ej3es9bb4q
@user-ej3es9bb4q 2 жыл бұрын
@@onreal5999 шутки про Террористов за 300 не к месту здесь...
@dasad8292
@dasad8292 2 жыл бұрын
Арабский Халифат не был империей
@victorgrytsenko2566
@victorgrytsenko2566 2 жыл бұрын
Давай историю одного из коренных народов Америки! Ацтеков, Майя или Инков.
@user-sj5xc8bg8j
@user-sj5xc8bg8j 2 жыл бұрын
с голопой попой бегали пока европейцы не приплыли, конец истории😂
@user-oc2er3yd3l
@user-oc2er3yd3l 2 жыл бұрын
А откуда он будет инфу брать ?
@xrenovi4
@xrenovi4 2 жыл бұрын
Такие ролики невозможны, ибо об этих народах известно совсем не много из за того, что колонисты в войнах с коренным населением массово уничтожали их летописи. Грубо говоря, они безвозвратно стёрли их историю
@marixyana9621
@marixyana9621 2 жыл бұрын
@@user-sj5xc8bg8j приплыли и произошел пиздец
@user-gy2nm5qy9b
@user-gy2nm5qy9b 2 жыл бұрын
Есть нестыковка. В начале видео, где упонимается про полумесяц, вы поставили портрет Исмаила I - шаха Сефевидской кызылбашской империи. Дело в том, что на флаге Сефевидов был изображен полумесяц (еще до флага со львом и солнцем), а в последствии и луна. В добавок, если под иранцами вы подразумеваете современных персов, то это некорректно, ибо они не являются потомками этого государства (более того, у них не было своей государственности вплоть до 1925 года, без учёта периода античности). С этнической точкой зрения, правоприемниками государств Ирана (с географической точки зрения) с периода Сельджуков по период Каджаров являются азербайджанские тюрки (азербайджанцы). По вопросу происхождения Сефевидов: Тюркский пир "В [жизнеописании Шейха Сефи] "Савфат ас-Сафа" имеется интересный эпизод, который также повторяется в некоторых более поздних сефевидских летописях, в котором рассказывается, что в поисках мудрого духовного наставника Шейх Сефи отправляется в провинцию Фарс, где знакомится с рекомендованным ему шейхом. Осознав юный возраст Сефи, шейх называет его "Тюркским Пиром" (Pir-i Türk)." Источник: R. Yıldırım, "Turkomans Between Two Empires...", стр. 157 Тюркское происхождение Сефевидов "Установление в Иране нового, воинствующего режима, вдохновенного радикальными шиитскими доктринами и базировавшегося в северо-западной области поблизости от османских границ, рассматривалось в Турции и как угроза, и как вызов, и придало религиозный характер этому возобновлению многовекового соперничества между правителями Иранского и Анатолийского нагорий.В Иране все ещё жили миллионы суннитов, возможно даже большинство. В Османских владениях все ещё жили как минимум сотни тысяч шиитов, которых можно было подозревать в симпатиях к новому шиитскому режиму на востоке....Сефевидская угроза Османам к тому же становилась более глубокой и основательной из-за тюркского происхождения Сефевидского семейства и его широкой поддержки в тюркской Анатолии." Источник: B. Lewis, "A Middle East...", стр. 113 Крупный тюркский орден “В то время как Османское государство превращалось в мировую державу, суфийский орден впервые после завоевания Ирана арабами дал этой стране династию, чьей государственной религией был шиизм. Примечательно, что районы, где зародилось это движение, - Азербайджан и Гилян - породили движение тюркских странствующих проповедников (баба), носителей всех видов ислама (они резко отличались по своему направлению от иранских суфиев, составлявших орден мавлавийа, который пользовался большим влиянием среди иранизированной части общества), наводнивших Малую Азию и обеспечивших движущие силы и людские ресурсы великому шиитскому движению Сефевидов. Спустя длительное время после того, как все движение стало чисто военным, орден Сефевидов продолжал оставаться крупным тюркским орденом, опиравшимся на широкую поддержку в провинциях с тюркским населением Малой Азии. На странствующих проповедников (баба) оказала влияние даже багдадская школа, но не прямо, а опосредованно - через одно из двух направлений в учении курдского святого Абу-л-Вафа Тадж ал-'Арифин, дошедшем через Баба Илиада Хурасани.” Источник: Дж. С. Тримингем, “Суфийские ордены в исламе”
@user-zv2zs4bl6z
@user-zv2zs4bl6z 3 ай бұрын
Да здесь почти вся история не правильная
@vladzhuravsky8543
@vladzhuravsky8543 2 жыл бұрын
Очень нравятся ваши видео, спасибо.
@HD-dx9sm
@HD-dx9sm 2 жыл бұрын
А можно историю про ТАМЕРЛАНА
@Umar-00
@Umar-00 2 жыл бұрын
++
@user-fg9rp4gb2d
@user-fg9rp4gb2d 2 жыл бұрын
Согласен
@TEAMi_01
@TEAMi_01 2 жыл бұрын
+
@yusifabbasov713
@yusifabbasov713 2 жыл бұрын
+
@HD-dx9sm
@HD-dx9sm 2 жыл бұрын
@@user-fg9rp4gb2d спасибо всем кто подержал меня
@user-jp6vl1kh2j
@user-jp6vl1kh2j 2 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд
@user-li2tp3xp3w
@user-li2tp3xp3w 2 жыл бұрын
Очень интересно было бы посмотреть историю про Тамерлана
@Nial09
@Nial09 2 жыл бұрын
Будь он проклят,из за него Османия потеряла земли.
@asadbekkakharov1646
@asadbekkakharov1646 2 жыл бұрын
@@Nial09 не надо проклинать ушедших они уже получили то к чему шли! Кто был прав кто нет Аллаху известно лучше !
@TalyshMapping
@TalyshMapping 2 жыл бұрын
А что надо? То что Тамерлан был узбеком? Объединил тюрков? Создал великую империю? Убил своих братьев и встал на престол? Он помог туркам восстать против Византии, но турки должны были помочь Тамерлану убить его братьев и чтоб он встал на престол Так и случилось, и все остались в выгоде
@user-li2tp3xp3w
@user-li2tp3xp3w 2 жыл бұрын
@@TalyshMapping , в вашем комментарии чувствуется нотка агрессии, автор спросил на кого смонтировать видео, я ответил, т.к. формат подачи данного автора мне очень нравится. И начнем с того, что Тамерлан не был узбеком, он был монголом, да, и он не объединял тюрков! По поводу убийств, власть всегда строилась на крови и костях и Тамерлан не был исключением. Какая империя не убивала людей, не сжигала города и государства - Рим, Македания, Англия, Франция, Япония и этот список можно продолжать очень долго? История помнит только исключительных людей, миролюбивый человек не построит Империю!
@TalyshMapping
@TalyshMapping 2 жыл бұрын
@@user-li2tp3xp3w агрессии нет И да, настоящее имя Тамерлана-Амир Теймурлан Был потомком Чингисхана И, БЫЛ УЗБЕКОМ! О каких монголах ты говоришь, Чингисхан не был монголом, он тоже был узбек
@user-xm6tw2fc8r
@user-xm6tw2fc8r 2 жыл бұрын
Очень классно, спасибо большое. Сделайте видео о Центральной Азии, пожалуйста
@MAZUTA01
@MAZUTA01 2 жыл бұрын
Годнота подъехалааа Спасибо мужик!!
@MrAxeart
@MrAxeart 2 жыл бұрын
Было бы интересно послушать про Азию. Индию, китай, японию, вьетнам, тайланд, камбоджа, лаос, мьянма
@user-yd7ui6zn7w
@user-yd7ui6zn7w 10 ай бұрын
Спасибо за ваш труд❤
@eduard.s
@eduard.s 5 ай бұрын
Спасибо, лучшее видео по теме
@magister0006
@magister0006 2 жыл бұрын
Предлагаю историю Великого переселения народов
@user-oc2er3yd3l
@user-oc2er3yd3l 2 жыл бұрын
Божеее Царя храниииии !
@tatianafast4955
@tatianafast4955 2 жыл бұрын
Мне тоже интересно, что такое произошло в V веке, что произошло великое переселение. Альтернативщики настаивают на атомной войне .
@user-bg4oh1kt5v
@user-bg4oh1kt5v 2 жыл бұрын
Николай 2 когда будем Империю возрождать?
@user-ks2ou5xr6v
@user-ks2ou5xr6v 2 жыл бұрын
@@tatianafast4955 Пришли Гунны кочевой народ средней Азии во главе с Аттилой.Они начали уничтожать варваров,резать на кусочки,пытать,насиловать и смотреть филлерные серии Наруто.Восточная Европа не выдержала такого и народы которые были там а именно варвары начали искать места для жизни и переселяться туда сюда.
@cyber-polizei1723
@cyber-polizei1723 2 жыл бұрын
@@user-ks2ou5xr6v Еб*ть я чуть не умер про наруто)))))
@anastasiyasalimovskaya8396
@anastasiyasalimovskaya8396 2 жыл бұрын
оооо дааа! Спасибо!!! Если сделаешь еще про арабские завоевания, Омейадов и Аббасидов вообще будет круто!!!
@ElNU84
@ElNU84 2 жыл бұрын
Согласна
@MrRa1mer
@MrRa1mer 2 жыл бұрын
Поддержу
@eyevgenbelitsky7126
@eyevgenbelitsky7126 2 жыл бұрын
Полностью согласен
@kresh___3613
@kresh___3613 2 жыл бұрын
@Tim Dead согласен, одну чушь лепят.
@giedriuspupelis4926
@giedriuspupelis4926 2 жыл бұрын
Megadhow
@MrCaptainrazor
@MrCaptainrazor 2 жыл бұрын
Интересно было бы послушать про историю Бельгии!
@bloodyflower9494
@bloodyflower9494 2 жыл бұрын
Большое спасибо, очень интересно и понятно
@alekk3481
@alekk3481 2 жыл бұрын
Спасибо, очень хорошее видео.
@intarsting
@intarsting 2 жыл бұрын
Прекрасно делаешь. Но не мог ли ты довать года к видеоряду, думаю так будет легче для восприятия
@elen0908
@elen0908 2 жыл бұрын
Всегда ОЧЕНЬ интересно! Спасибо!
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@user-gh5yl4ms4c
@user-gh5yl4ms4c 2 жыл бұрын
Спасибо большое за ваш видео ролик.👍
@user-nm8um2gr1z
@user-nm8um2gr1z 2 жыл бұрын
По зову сердца!
@user-ff7hu3wq7p
@user-ff7hu3wq7p 2 жыл бұрын
Не пезди
@user-sj5xc8bg8j
@user-sj5xc8bg8j 2 жыл бұрын
когда 2 сезон ведьмака выйдет?😂
@user-Cesar95
@user-Cesar95 2 жыл бұрын
Молодец, спасибо мне понравилось!
@user-ez2sc3ro6l
@user-ez2sc3ro6l 8 ай бұрын
Благодарю за историю ❤
@teadione7718
@teadione7718 Жыл бұрын
Безумно интересно и классно рассказано
@user-xu3mo9gb7r
@user-xu3mo9gb7r 2 жыл бұрын
Можно историю Франции, Португалии, Испании, Дании.
@nikolaymalkin7213
@nikolaymalkin7213 2 жыл бұрын
Про Тамерлана было бы интересно
@nikolaymalkin7213
@nikolaymalkin7213 Жыл бұрын
@ЭМИН АЛИЕВ Вы очень сильно ошибаетесь. Тамерлан по сути создал всю Среднюю Азию. Её культуру. Построил чудесный Самарканд, развивал науку, культуру и т.д. Конечно, он был безумно воинственным, но при этом прагматичным. Европа - дикое варварское место с отсталой культурой, моралью и философией. Одни понты. Цивилизация зародилась в Междуречье, Египте, Сирии, Анатолии, Севере Индии и Китае. На Крите было что-то очень интересное. В Европе были полудикие неолитические племена. Пришли индоевропейцы и всех снесли, создав большинство европейских народов, породив и греческую цивилизацию и римскую и кельтскую и германскую и т.д. Построили латины Римскую империю, а потом так называемая Европа уничтожила её, опрокинув человечество в тёмные века. Европа это лишь жестокость, эксплуатация и перманентная экспансия. Европа это варварство, притворяющееся цивилизацией. Они процветают за счёт того, что грабят, уничтожают и подчиняют других. Правильнее сказать, что Европа отняла всё у мира. За исключением Римской империи, которая действительно была выдающимся явлением
@michael-top
@michael-top 2 жыл бұрын
Красавчик! Всё чётко и внятно!
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@olegtopal6051
@olegtopal6051 2 жыл бұрын
Про восточную Европу по отдельности пожалуйста. У нас история интереснее, чем кажется
@user-jv3dz1je6w
@user-jv3dz1je6w 2 жыл бұрын
Не
@DamirCoverMusic
@DamirCoverMusic 2 жыл бұрын
Спасибо! Классные видео! Я все видео на этом канале просмотрел
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@Dievokirvis
@Dievokirvis 2 жыл бұрын
9:15 5,2 млн км² 1683 год максимальная площадь турции... рф же 17 млн км, чувствую где-то ложью пахнет
@user-ls7ow8kk2u
@user-ls7ow8kk2u 2 жыл бұрын
Нуууу , вот поэтому сразу же остановил видео , больше современной России , врунишка
@delain7008
@delain7008 2 жыл бұрын
@@user-ls7ow8kk2u тут есть несколько моментов где не правельно сказано. Например предательство арабов и сговор с Англией и францией не сказано по этой причине была отбита часть территории. То что армян ( я не националист и не призываю к ненависти это просто история о которой я усведомлен) убили на всякий случай, хотя было вначале предательство после геноцид. Я как то встретил армяна который разговаривал чисто на турецком а виду того что тюркский язык мой я его понимал и спросил а откуда он знает его и он рассказал что язык где откуда он приехал в обиходе используется со времён Османской империи как и у нас.
@jandansdef721
@jandansdef721 2 жыл бұрын
@@delain7008 Когда предательство явилось со стороны османов / Здесь арабы предали вас / Потому что вы стали марионеткой в ​​руках Англии / И в ваше государство проникли англичане благодаря предательской партии Союза и продвижения / Арабы разрушили его, чтобы защитить святыни
@delain7008
@delain7008 2 жыл бұрын
@@jandansdef721 империя распалась не из за Англии. И за отмены одного закона. Что привело к борьбе за трон и внутренней конфликт. А арабы хотели независимость в итоги стали колонией Англии. После чего поняли что совершили ошибку но было поздно.
@kremlinbasement7768
@kremlinbasement7768 11 ай бұрын
А с морями
@user-gf8pr7db5h
@user-gf8pr7db5h 2 жыл бұрын
Здравствуйте, можете сделать историю всего мира на карте?
@xfyijvvxsk
@xfyijvvxsk 2 жыл бұрын
Расскажите про ВКЛ!!! Великое княжество литовское, очень интересная история у него!
@user-ve7fo8ug6d
@user-ve7fo8ug6d 2 жыл бұрын
Давай про цивилизацию Инков,да или любое доколомбую цивилизацию,было бы интересно.
@zidkeyhorme1113
@zidkeyhorme1113 2 жыл бұрын
Про них почти ничего не известно, что там рассказывать?
@user-gh2gv9ng6x
@user-gh2gv9ng6x 2 жыл бұрын
@@zidkeyhorme1113 как они голожопые до европейцев бегали
@yusifabbasov713
@yusifabbasov713 2 жыл бұрын
У меня такой вопрос: сколько времени идёт на снятие такого видео?
@Display25695
@Display25695 2 жыл бұрын
600 лет
@yusifabbasov713
@yusifabbasov713 2 жыл бұрын
@@Display25695 хахахах
@GoodzonLive
@GoodzonLive 2 жыл бұрын
думаю если он 1 делает, то не менее недели)
@user-xl8bp4vt7r
@user-xl8bp4vt7r 2 жыл бұрын
Лайк поставил, теперь можно и видео посмотреть.
@poladplay
@poladplay 2 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста музыку с 15:41
@user-vz7mv4ui1o
@user-vz7mv4ui1o 2 жыл бұрын
Очень классное видео,молодец
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@StartFinish102
@StartFinish102 2 жыл бұрын
Как вовремя про Турцию😀
@user-mx5ml8zi6f
@user-mx5ml8zi6f 2 жыл бұрын
Очень, позновательное, видио , благодарю.!
@user-ws9uj9jn8d
@user-ws9uj9jn8d 2 жыл бұрын
Расскажи про Австралию с древнейших времён.
@imperium_vox
@imperium_vox 2 жыл бұрын
Полумесяц был символом Константинополя, лишь к моменту падения Византии он благодаря османам стал символизировать ислам, про вещий сон это сказки конечно:) Константинополь был официально переименован в Стамбул лишь Ататюрком в 20 веке, до этого город не переименовывали, но на турецкий манер часто называли Истамбул. Вообще конечно много фантанзий, недочетов, додумок, недосказанностей, упущений очень важных много.. но для такого, образного ознакомления, для тех, кто вообще не читает - вполне норм.
@kereezchikirov6499
@kereezchikirov6499 Жыл бұрын
Ты тоже не говори что незнаеш полумесяц .был в исламе до этих событи очень давно про гугли почему в исламе полумесяц
@lyonadiyev9127
@lyonadiyev9127 2 жыл бұрын
2:56 что за песня?
@I.kuryazov_eyeclinic
@I.kuryazov_eyeclinic 2 жыл бұрын
сделайте видео про ХОРЕЗМ!
@emiltahirov3558
@emiltahirov3558 2 жыл бұрын
Как ты подбираешь музыку? Огонь.
@Foma_Karpov
@Foma_Karpov 2 жыл бұрын
А разве Константинополь был переименован в Стамбул сразу же после завоевания?
@Vagalagan
@Vagalagan 2 жыл бұрын
Нет, конечно, в ХХ веке переименовали. Но это не единственный неправильный факт.
@Jpg-wd3de
@Jpg-wd3de 2 жыл бұрын
От концовки твоих видео всегда мурашки и ощущение грусти от падения великой цивилизации :)
@terenikors1418
@terenikors1418 3 ай бұрын
Здравствуйте! У вас было замечательное отдельное видео про осаду Константинополя, не могу найти его на канале😕 Верните его, пожалуйста🙏
@ruslankovalenko1292
@ruslankovalenko1292 2 жыл бұрын
Разве Константинополь не был официально переименован в Стамбул при Ататюрке? При Османской империи, насколько я помню, он продолжал называться старым именем, а Стамбул - "народное" название, от слова "город".
@user-vq7pl3ys9h
@user-vq7pl3ys9h 2 жыл бұрын
Без всяких сомнений султаны Селим 1 Явуз и Сулейман Кануни в истории Турции остаются самыми выдающие личности.
@Alicesem265
@Alicesem265 Жыл бұрын
хурема😅
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@F.L.G.
@F.L.G. 8 ай бұрын
А фатих чем тебе не угодил
@imnodir
@imnodir 2 жыл бұрын
Империя Тимуридов, пожалуйста 🙏🏻
@azatkulmurad5496
@azatkulmurad5496 2 жыл бұрын
Давай про Сельджуков в начале упомянул про них и все а интересно
@robertp4603
@robertp4603 2 жыл бұрын
Класс! Как на счёт персии?
@user-dy7es2km3w
@user-dy7es2km3w 2 жыл бұрын
Очень классные видео на канале! Было бы интересно послушать про СССР
@VladislavKobzarev
@VladislavKobzarev 2 жыл бұрын
9:14 я что-то может не понял, но интернет говорит, что османская империя в своем самом расцвете сил была 5 200 000 км². Это в три раза меньше, чем площадь современной России.
@VladislavKobzarev
@VladislavKobzarev 2 жыл бұрын
Это мало того, что меньше современной России, так еще и меньше современной Австралии. Не так уж много, на самом деле.
@mirjamsahin9949
@mirjamsahin9949 Жыл бұрын
ну меньше и что?
@istorik_Artyom
@istorik_Artyom Жыл бұрын
@@mirjamsahin9949 не ну рил так не надо ошибаться
@quantumuniversegroup
@quantumuniversegroup Жыл бұрын
@@istorik_Artyom А ты что ангел что ли чтобы никогда не ошибаться?
@AVibnR
@AVibnR 10 ай бұрын
@@quantumuniversegroup гений, они должны молчать когда человек ошибся? Ну поправил он его
@user-gn8ei9ws9k
@user-gn8ei9ws9k 2 жыл бұрын
Было бы хорошо,если бы вы хоть иногда показывали полную карту мира , а то с самого начала только турция
@user-oo2jt4ti4d
@user-oo2jt4ti4d 19 күн бұрын
Бараны идут карта меняется 😂😂😂кара койун 😂😂😂
@user-um9wh2ox2o
@user-um9wh2ox2o 2 жыл бұрын
Налог на взятку 😂😂😂! Почему я так ору?
@eragalym4975
@eragalym4975 2 жыл бұрын
Потому что это НАЛОГ ЗА ВЗЯТКУ КАРЛ
@user-tb4mn7so5x
@user-tb4mn7so5x 2 жыл бұрын
Лишь бу Госдумы про этого не слышали а то пи*дец наступить
@eragalym4975
@eragalym4975 2 жыл бұрын
@@user-tb4mn7so5x Если што живу Казахстане Русским соболезную
@user-um9wh2ox2o
@user-um9wh2ox2o 2 жыл бұрын
@@eragalym4975 у вас там тоже коррупция как у нас а южнее Казахстана западнее России и Беларуси ещё хлеще!
@bananbanana1764
@bananbanana1764 2 жыл бұрын
@@eragalym4975 тебе тоже
@yegorlove
@yegorlove 2 жыл бұрын
Константинополь был официально переименован в Стамбул первым президентом Турции Ататюрком, до этого же в народе называли столицу обоими названиями, однако он все же оставался Константинополем и никто его не переименовывал до 1930 года
@MariaBasova63
@MariaBasova63 2 жыл бұрын
Все верно
@ravilyakuda
@ravilyakuda 2 жыл бұрын
правильно
@huseynsaban3603
@huseynsaban3603 2 жыл бұрын
Ещё Мехмет Фатих Султан переименовал,вы что
@ElNU84
@ElNU84 2 жыл бұрын
Про Османов долго ждала. Люблю Османской историю
@Guttsu19997
@Guttsu19997 2 жыл бұрын
После просмотра ВВ и КС такая же хуйня у меня
@mertsaroglu886
@mertsaroglu886 2 жыл бұрын
Eyvallah 🇹🇷
@user-un1hq6dn3x
@user-un1hq6dn3x Жыл бұрын
@@Guttsu19997 что скажешь на счёт гомосексуализма в Османской империи?
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@vlad1mir959
@vlad1mir959 2 жыл бұрын
Что за песня в конце?
@artamonja
@artamonja 9 ай бұрын
А так видео очень интересное. Спасибо тебе большое
@zhekalondon5079
@zhekalondon5079 2 жыл бұрын
Классно сделано 👍
@konulzade9387
@konulzade9387 Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@kyrgyzrepublik641
@kyrgyzrepublik641 2 жыл бұрын
Можно историю Грузии очень интересно узнать про этот народ)
@user-uv3sq8ft8c
@user-uv3sq8ft8c 2 жыл бұрын
Как Арминин поддерживаю
@genius1810
@genius1810 2 жыл бұрын
Поддерживая, как Азербайджанец!
@user-ct1vu4gq6z
@user-ct1vu4gq6z 2 жыл бұрын
Ахпапа забавно!😂
@kyrgyzpatriot4144
@kyrgyzpatriot4144 2 жыл бұрын
Круто !! Предлагаю сделать ролик про кавказ
@Us-er5367xs
@Us-er5367xs 2 жыл бұрын
Можно сопровождать датами когда что происходило, пожалуйста)
@nurs4246
@nurs4246 2 жыл бұрын
Вы можете сделать видео про Казахское ханство?
@mazardam11
@mazardam11 2 жыл бұрын
Делали же уже
@klerzi5057
@klerzi5057 2 жыл бұрын
Го историю Велико Бретании о ее колонизации и сражениях.
@andrejkolotaj6128
@andrejkolotaj6128 2 жыл бұрын
Вряд ли авторы канала знают украинский
@bobojonsiyarov6012
@bobojonsiyarov6012 2 жыл бұрын
Сделайте историю Саманидов пожалуйста!
@user-oh7eo3yo3e
@user-oh7eo3yo3e 2 жыл бұрын
Доброго времени суток. Попробуй сделать видео про китайскую цивилизацию/монархию до Синьхайской революции 1912-13 годов. Или про период в Китае, ограниченный этой самой революцией до установление коммунистического режима Мао Цзедуна
@maksimkorelskii1458
@maksimkorelskii1458 2 жыл бұрын
Очень не хватает дат на экране, какой-нибудь шкалы.
@wr2601
@wr2601 2 жыл бұрын
Когда на этом канале будет 200тыс. Подписчиков я буду говорить что я ,,Олд,,
@user-cl2go1uy9i
@user-cl2go1uy9i 2 жыл бұрын
Можно ролик про Сельджуков и то, есть ли связь с сельджуками и тувинским родом Салчак
@litaslon6485
@litaslon6485 2 жыл бұрын
Спасибо большое 😊
@user-gj6lq9gw5c
@user-gj6lq9gw5c 2 жыл бұрын
Про появление полумесяца, якобы он явился султану во сне это сказка, чушь.На гербе Византии полумесяц находился еще задолго до появления христианства, в пору Римской империи. Тогда, каждый город имел своего языческого покровителя. Покровительницей города Византия была богиня луны Диана, а символизировали её, как раз, полумесяц со звездой. С распространением православия полумесяц адаптировали под новую религию.Произошло это в 330 году н.э. когда Византий переименовали в Константинополь. Когда Константинополь пал, турки завоевали и полумесяц. Только у них он символизировал власть, а не религию. Доказательство этому многочисленные византийские монеты с изображением полумесяца а также фрески
@ahluSunnah777
@ahluSunnah777 2 жыл бұрын
Полумесяц не символ ислама... )
@huseynsaban3603
@huseynsaban3603 2 жыл бұрын
И двух головы орёл и современная российская герб и другие у Тюркских гербом были
@user-gj6lq9gw5c
@user-gj6lq9gw5c 2 жыл бұрын
@грец какая тебе разница. Даже если я и отвечу на твой вопрос почему для меня религия Вера выше власти, ты не поймёшь меня ибо нет в тебе веры, и по этому для тебя это пустой звук.
@Aknc__123
@Aknc__123 Жыл бұрын
Рым ніколі не выкарыстоўваў сімвал паўмесяці рым не грэчаская дзяржава
@user-gj6lq9gw5c
@user-gj6lq9gw5c Жыл бұрын
@@Aknc__123 Без греков не было бы и Рима
@timhi9379
@timhi9379 2 жыл бұрын
Османская империя с отсылками на историю на карте
@user-cc4rb6dq8g
@user-cc4rb6dq8g 2 жыл бұрын
Как мелодия в конце называется?
@SheWar79
@SheWar79 2 жыл бұрын
Краткость, сестра таланта... а больше и добавить нечего!
@olegshapovalov4548
@olegshapovalov4548 2 жыл бұрын
🙂крутое видео
@user-mi3ck4vs2i
@user-mi3ck4vs2i 2 жыл бұрын
Видео супер! Есть одно но, Османы не переименовывали Константинополь, они называли его на турецкий манер Константинье. Переименовали Константинополь в Стамбул только в 20 веке, таким образом Ататюрк ознаменовал победу над монархией в Турции.
@freghistory4564
@freghistory4564 2 жыл бұрын
Сп за информацию
@user-dr2ow2gr6q
@user-dr2ow2gr6q 8 ай бұрын
Ямм
@user-ux2pt8kw4o
@user-ux2pt8kw4o 2 жыл бұрын
Как называется музыка на турецкий мотив в видео ?
Suleiman the Magnificent and Roxelana
1:38:15
Tamara Eidelman
Рет қаралды 2,5 МЛН
Tenge Tenge Are Everywhere #katebrush #shorts
00:30
Kate Brush
Рет қаралды 95 МЛН
Money Vs Knowledge , Help Victor🤑😢
00:28
FANTOM Pro
Рет қаралды 11 МЛН
What's the sign on the door?
00:51
Mamasoboliha
Рет қаралды 40 МЛН
Baby Yoda toothpaste cap
00:43
Alina Saito / 斎藤アリーナ
Рет қаралды 22 МЛН
Древний Рим за 20 минут
20:58
Arzamas
Рет қаралды 17 МЛН
История Арабского халифата на карте. История ислама.
16:32
История Новой Зеландии за 16 минут
16:49
ИСТОРИЯ НА КАРТЕ
Рет қаралды 1,4 МЛН
Вторая мировая война - на карте
26:29
Гео-История
Рет қаралды 15 МЛН
Почему Швейцарию невозможно завоевать?
9:45
ИСТОРИЯ НА КАРТЕ
Рет қаралды 999 М.
Что будет с моей рукой?😨
1:00
Аришнев
Рет қаралды 3 МЛН
“Тек қана қыздар емес” | 4 - серия
25:23
АРСЕН & МЕРЕКЕ
Рет қаралды 262 М.
Miss Delight show something (Poppy Playtime 3 Animation)
0:11
Skibidi Toilet Transformation Fold Animation | Part 6 #shorts
0:20