История России. ХХ век. Лекция 28. Хрущев. Аргумент силы | History Lab

[@ТимурСаляхов-е6е]

Карибский кризис.. А почему бы не упомянуть, что это был ответ на ракеты сша в турции? Которые и убрали в результате карибского кризиса

[@ДанилаБагров-с8г]

Поддерживаю

[@mingcevirmtbx8882]

А потом американцы все ровно сместили эти ракетки в Турции.

[@cezzas5735]

Благодарю за информацию, желаю всем добра

[@Shalom393]

Спасибо,чётко и яснo.👍

[@Petrozavodsk2]

Китайцы не простили Хрущёву его выступление на ХХ съезде, его "разоблачение культа личности"! Во-первых, для китайца это потеря лица и худшее из предательств, во-вторых, Китай воевал на стороне СССР и понёс большие потери в войне, а войну выиграл СССР во главе со Сталиным!

[@бесовщинатокакая]

Так то верно, но почему ни кто неосветил реальную причину испорченных отношений с китаем? Их тупо кинули на ядерную программу! Сталин обещал и хрущев их лесом слал а карибский кризис это обсолютно верное решение

[@lusiy96]

Хотя сейчас никто Хрушевские дома не воспринимает всерьез,но тогда это было не плохо.Короче везде есть плюс и минус.

[@vasilycharnko8440]

Поздравляю канал с 300К!!!!💐💐💐💐 Творческих успехов!

[@BestCoubOfTheDay]

Поддерживаю!

[@vasilycharnko8440]

@@BestCoubOfTheDay 🤝

[@sergeydubrowski4473]

С днём Советской конституции товарищи трудящиеся.

[@farhod19786]

Лучший канал🇷🇺🙏🇷🇺❤️

[@Практиканауки]

Теперь шаг к 1 млн подписчиков!

[@анатолийяцюк-ж4я]

Все люди в СССР сильно гордились достижениями Хрущёва поездками в США,страны востока Китай ,достижениями в освоении космоса ,созданием ракет танков подлодок ,на все это шли огромные народные деньги ,а в это время в колхозах люди очень тяжело работали особенно женщины с 6 утра до 8 вечера на огромных полях под палящим солнцем сапками вручную просапывали всходы кукурузы сахарной свеклы подсолнуха, Осенью при уборке урожая погрузка кукурузы сахарной свеклы шла вручную на куски брезента набрасывали свеклу или кукурузу две женщины брали брезент по краям размахывали и бросали свеклу в кузов авто ,самосвалов в колхозах было мало ,в кузовах авто женщины ехали на сахзаводы и там вилами вручную выгружали свеклу ,домой с работы возвращались ночью . Но когда на поля на фермы приезжали кинопередвижки были такие авто ,телевизоров тогда в селах не было ,и людям показывали кино поездки Хрущёва ,полёты в космос ,глаза людей блестели от радости звучали аплодисменты.

[@sunnydays4890]

Когда было иначе?

[@Марта-д8ш]

Во-первых он всех накормил, страна голодала, поселил а квартиры, устраивал праздник для людей, начал создавать промышленность потребления, реформа образования реформа экономмки, улучшении социалки послабления налогов и многое другое

[@lusiy96]

Согласна, сёлам всегда доставалось,в принципе ничего не меняется,но люди видят СССР как работают заводы и все стоило копейки.А,если рассуждать логично,как строили после войны с репрессиями и жёсткостью,так и всё развалилось.Как ни крути это было неизбежно .

[@lusiy96]

У нас в основном и есть картинка ТВ как жилось в СССР.

[@АкылДаиров-ш7э]

@@Марта-д8швсе ваши перечисленные достижения давно расписаны при Сталине!он пожирал плоды и дал толчок к развалу СССР.личное мнение)

[@sergeydubrowski4473]

Из книги "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952 г. 28 сентября) Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия. 1. Необходимо, во-первых,прочно обеспечить не мифическую «рациональную организацию» производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Преимущественный рост производства средств производства необходим не только потому, что оно должно обеспечить оборудованием как свои собственные предприятия, так и предприятия всех остальных отраслей народного хозяйства,но и потому, что без него вообще невозможно осуществить расширенное производство. 2. Необходимо, во-вторых,путем постепенных переходов,осуществляемых с выгодой для колхозов и,следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности,а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или другой какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества. … 3. Необходимо, в-третьих,добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей,чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Что требуется для этого? Было бы неправильно думать,что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно,далее, ввести общеобязательное политехническое обучение,необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно,дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и,особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму. Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе,можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы «в первую жизненную необходимость» (Маркс), что«труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение»(Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества. Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе,можно будет перейти от социалистической формулы - «от каждого по способностям,каждому по труду» к коммунистической формуле - «каждый по способностям,каждому по потребностям». Это будет коренной переход от одной экономики, от экономики социализма - к другой, высшей экономике, к экономике коммунизма. И. В. Сталин

[@sunnydays4890]

Чтение книг на английском языке расширяет словарный запас, помогает формировать предложения и дает возможность познакомиться с более сложным языком, чем тот, что встречается в учебниках. К тому же просто интересно. Однако важно выбирать и читать книги правильно. Давайте разберемся как это делать, где искать книги и с чего стоит начать, чтобы вывести свой английский на новый уровень. Как выбрать книгу правильно При выборе книг для чтения следует учитывать ваши интересы, уровень знания языка и цель его изучения. Для начала подумайте: что вам нравится читать на родном языке? Есть ли определенные жанры, авторы или типы книг, которые вы любите больше других? Старайтесь не читать ничего, чего вы не стали бы читать на родном языке. Начинающим часто рекомендуют читать детские книги. Однако для большинства взрослых они слишком скучны. Неплохой альтернативой им являются комиксы или адаптированные книги, в которых текст упрощен под определенный уровень владения языком. Очень важно выбрать книгу под свой уровень. Слишком легкие или слишком трудные произведения не смогут надолго удержать ваш интерес. Если вы не уверены в своем уровне, его можно определить с помощью онлайн-тестов от издателей адаптированной литературы: MacMillan, Oxford. Есть общие тесты на объем словарного запаса: VocabularySize, TestYourVocab. Зная около тысячи слов вы можете начинать читать простые неадаптированные книги. Зная более двух тысяч слов можно читать что угодно. Следует обращать внимание также на тематику и время написания книги. Есть множество классических романов, написанных на старом английском языке и наполненных словами и выражениями, которые давно вышли из употребления и с трудом воспринимаются современным читателем. Некоторые современные авангардные книги, напротив, изобилуют сленгом и коверканным языком. При прочих равных лучше отдавать предпочтение классическим современным книгам действие которых происходит в реалистичных обстоятельствах.

[@ИльяЗвягин-ы2в]

Странно, что ни слова не сказано о том, что первыми ракеты разместили под СССР, в Турции и угрожали Советскому Союзу.

[@sergeydubrowski4473]

С этого кукурузника и начался развал и предательство СССР. Свернул проекты Сталина, объявил о культе личности, уничтожил артели, обложил налогами , поборами крестьян.

[@sergeydubrowski4473]

@@MrUstas83 навряд ли дул радиоактивный ветер и пепел. Капиталисты очень боятся за свою шкуру,им есть что терять.

[@sunnydays4890]

@@sergeydubrowski4473 а тебе?

[@sunnydays4890]

@@MrUstas83 100000000000000% Проблем в увелечния руководства некоторых странтем временм. Черезмерном

[@Марта-д8ш]

Надо было ничего не сажать пусть дальше бы с голоду подыхали. Не надо было квартиры вам дурочка строить и раздавать. Надо было все оставить как есть 12 часовой рабочий день и 7 дневная рабочая неделя. Вот так вот. А потом некоторые очень образованные называют это предательством.

[@lusiy96]

Все это уже не помнят,история в школе краткая и белая.Все думают,что все развалил Горбачёв,хотя он тоже слабак,да ещё и Ельцин-алкаш,все посбежали с корабля и вышло то что вышло..По фиг,не желаю больше в эту картинку ТВ как хорошо жилось при СССР..

[@СтопКоронавирус-р4о]

Сделайте субтитры

[@Grebenshikov57]

Хрущёв был реально великим,и сильным, его правда все боялись

[@ЕвгенийТрусов-ш7г]

Что за фигню, простите, несёт этот товарищ??? Хрущёв типа был за мир. А кто был за войну? Сталин?

[@AlexeyHalloween]

Самое идиотское что мог сделать Хрущёв это облить помоями Сталина, он деревенский дурачок так и сделал.

[@sunnydays4890]

сталина геть

[@sunnydays4890]

Сталина надо было убрать зря боялись. он даже не русский.

[@AlexeyHalloween]

@@sunnydays4890 А царь Романов, Ельцин, Горбачев были русские, а урон России нанесли хуже чем Гитлер со всей Европой, вот такой курьëз 😅

[@sunnydays4890]

@@AlexeyHalloween Ты еще Петра 1 забыл, бот. Нашли кого продвигать - ученика семинарии.... продаешь за 30 серебренников душу? Это всего лишь тренд, и это пройдет вместе с нынешним....новое поколение вернет начало 00-ых. Да будет так!!! И это здорово

[@Марта-д8ш]

А что со Сталиным? Самый тупой правитель кроме как убивать всех подряд ничего не сделал.

[@АлександрРоманов-ы3з]

на мой взгляд Хрущев Н. С был самый продуктивный и решительный лидер все остальные дураки и пьяницы... Сейчас бы такого лидера... но видно их всех поубивали что-ли... нет таких ?????

[@alexmikhailenko7803]

Судя по комментариям в России до сих пор много имперцев. Это печально конечно. Особенно в условиях глобализации и доступности всех стран и рынков мира

[@VV-he1ir]

Глобализация = лечь под штаты. Мы хотим сохранить свою идентичность и историю. Хватит уже нас учить пустыми лозунгами

[@alexmikhailenko7803]

@@VV-he1ir Это у чуваков с тюремным менталитетом только и разговоры о "лечь под" кого-либо. Китай ни под кого не ложится. Великобритания не ложится. Норвегия тоже. Швеция вообще социалистическая страна из-за огромных расходов на социалку.

[@olegfadeev5864]

Китайцы сразу поняли, что ели мужик целует мужика, это подозрительно.😁