Я так рада, что нашла Ваши лекции! Мне так нравится как Вы преподносите историю, то есть рассказываете, а не говорите просто сухие факты для ЕГЭ, допустим. Вас очень интересно слушать. Веду конспект по Вашим лекциям. Собираюсь посмотреть все 200. Спасибо большое!
@a.goncharov2 жыл бұрын
Спасибо вам за добрые слова
@АртёмАвдеенко-х7э Жыл бұрын
Посмотрели @emma ?
@didukova Жыл бұрын
Школу закончила 12 лет назад, и в памяти осталось очень мало информации (не любила историю). Сейчас взахлеб смотрю все Ваши лекции!!! Все по полочкам, все понятно, и как оказывается, интересно! Спасибо большое за Ваш труд!
@mariauszkur82675 ай бұрын
Замечательная лекция! Оторваться невозможно!
@phoenixxbird4573 Жыл бұрын
Обязательный комментарий в поддержку образовательного контента. Большое вам спасибо
@_Al_Kuznec Жыл бұрын
Очень хорошая лекция, спасибо!
@SnowBaguette Жыл бұрын
Спасибо большое за лекции! Очень много интересных подробностей, которых нет в обычных учебниках!
@МатвейМедведев-у6ш5 ай бұрын
Спасибо Алексей!!!Вы лучший.
@Greek10110 ай бұрын
Спасибо Вам большое за столь огромный труд!
@АлександрГуляев-п3г11 ай бұрын
Комментарий в поддержку образовательного контента! Спасибо!
@alina_cute26122 жыл бұрын
От всей души благодарю за ваши полноценные и интереснейшие лекции!
@a.goncharov2 жыл бұрын
Вам спасибо на добром слове
@РодионРоманов-н3л Жыл бұрын
Спасибо большое!
@alexanderkravets60332 жыл бұрын
Спасибо за лекцию!
@Дасерьёзно-о2о2 жыл бұрын
Спасибо за лекцию
@dmitrystaffordshire1373 Жыл бұрын
Комментарий для развития канала ❤
@АртёмАвдеенко-х7э Жыл бұрын
Низкий поклон за ваш труд
@ДанилаВоронин-щ1д2 жыл бұрын
Яркие и запоминающиеся произведения древнерусского искусства (в том числе и из сегодняшней лекции) находятся в Историческом музее Москвы. Рекомендую к посещению после данной лекции
@M1I_23 Жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо огромное!
@drimneo4 ай бұрын
44:42 Оборонительная крепость в г.Любеч при Владимире Мономахе в XI веке. Но ведь годы правления Владимира II 1113-1125, а это уже 12 век. Как так? Крепость была изначально построена в 11 веке, а после, в 12, получила его имя? И огромное Вам спасибо за столь полезный материал при подготовке к экзаменам! С 6-7 класса уже мало что помнится, а Ваши лекции безумно помогают наверстать знания. Спасибо ещё раз!
@a.goncharov3 ай бұрын
@@drimneo город и замок были построены до Мономаха, Мономах, когда был черниговским князем (ещё до княжения в Киеве, в конце XI в.), перестроил и укрепил эту крепость
@drimneo3 ай бұрын
@@a.goncharov спасибо огромное!
@user-bl8dj2 жыл бұрын
спасибо
@ОксанаБородина-ш8ь Жыл бұрын
❤❤❤❤❤
@svetlanaanisimova4283 жыл бұрын
У Вас ошибка в лекции. Храм Покрова на Нерли был основан как дань памяти о сыне Андрея Боголюбского Изяславе Андреевиче, скончавшимся от ран, полученных в походе. А вот в Боголюбово построен монастырь в 1155 году как раз на месте видения Андрею Боголюбскому Божьей матери.
@a.goncharov3 жыл бұрын
Да, вы правы
@ΔῑογένηςὁΛᾱέρτιος-ι3ρ2 жыл бұрын
@@a.goncharov "Храм Покрова на Нерли был основан как дань памяти о сыне Андрея Боголюбского". Источником является летопись «Житие князя Андрея Боголюбского» 1702 (!) года, написанная уже при Петре. Насколько этот источник достоверен? Вот статья - Т. П. Тимофеева, С. М. Новаковская-Бухман "ЦЕРКОВЬ ПОКРОВА НА НЕРЛИ". Читаем:" Посвящение Покрову церкви, построенной в княжеской резиденции, вполне укладывается в строительную программу, одной из важнейших задач которой было создание новой столицы и новой митрополии по образцу Киева. Однако посвящение храма, построенного князем Андреем, могло быть связано и с другим праздником, установленным им после чуда, случившегося 1 августа 1164 года, когда во время похода на волжских болгар от образов Спаса, Владимирской Богоматери и креста, находившихся в русском войске, начали исходить огненные лучи (это чудо от Владимирской иконы описано в Лаврентьевской летописи)". То есть возможны разные версии.
@Narmin27.2 жыл бұрын
20:28 пыталась найти в интернете информацию про историка Игоря Яковлича Данилевского, но нашла только про историка Игоря Николаевича Данилевского Вы ошиблись ?
@a.goncharov2 жыл бұрын
Ошибся. Был историк Николай Яковлевич Данилевский в 19 веке и есть Игорь Николаевич Данилевский. Вот я и запутался в отчествах
@Sandrewnawich4 жыл бұрын
Извините, 42:34 половцы или всё-таки печенеги?
@a.goncharov4 жыл бұрын
Конечно же, печенеги. Оговорился. Половцы до Киева доберутся несколько позже
@maestrognida3 жыл бұрын
когда на 50:52 вы резко поправили волосы я испугался пользуясь моментом спрошу: НА Украине или В Украине? насколько я знаю оба варианта правильные, но мне интересно что скажете вы
@a.goncharov3 жыл бұрын
Я привык говорить "На Украине"
@Elena_Izergina Жыл бұрын
Золотые ворота в Киеве - реконструкция 1982 г., они НЕ сохранились. В статье википедии можно увидеть фото XIX в. Сохранились, и то не в первоначальном виде, ворота во Владимире.
@borischapanov5138 Жыл бұрын
👍
@iknowyouknowleeknow19 ай бұрын
39:33
@finiasnaidgilus3 жыл бұрын
Пользуюсь случаем : Здесь был Вася! 👍
@hogfather9431 Жыл бұрын
Везде , где религия насаждается кровавыми репрессиями , она приобретает симбиоз с предыдущим верованием. Это не особенность Руси . Так было везде .
@ИмянаФамиленко Жыл бұрын
А теперь реальное описание предков московитов: "Значительную роль в хозяйстве играла также охота; поскольку дьяковцы селились по берегам рек, то окрестные леса оставались незаселенными и предоставляли широкие возможности для неё. Охотились на лося, оленя, медведя, кабана, косулю, тетерева, рябчика - ради мяса, а также на пушных зверей (прежде всего бобра, также куницу, лису, выдру), причём шкурки служили экспортным товаром. Для охоты на мелкого пушного зверя использовались специальные стрелы с тупым наконечником (чтобы не попортить шкурку). Крайне примитивное земледелие только начинало развиваться и носило вспомогательный характер"
@a.goncharov Жыл бұрын
Хотите я вам приведу описания первобытных народов, живших на территории Украины? Вы страшно удивитесь, но у них тоже все будет весьма примитивно. Ну и, чтобы два раза не вставать, попытки привязать первобытные и даже средневековые народы, жившие на той или иной территории, к современным государством - признак узколобого националистического мышления
@ИмянаФамиленко Жыл бұрын
@a.goncharov Только вот дьяковсуая культура существует в центральной России до 6 века НАШЕЙ ЭРЫ. Прото-городская цивилизация с развитым земледелием в Украине это Триполье, те ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ ДО НАШЕЙ ЭРЫ. Разницу чувствуете? Бельское городище в Полтавской области скифской эпохи имеет длину стен в десятки км. Это более 2,5 тыс лет назад. Крупнейшее поселение Вост. Европы того времени. На месте Николаева порт времен киммерийцев, потом Ольвия и другие греческие города на нашей земле. А у моск0витов в 6 веке НАШЕЙ ЭРЫ нет развитого земледелия!!! Уровень развития эскимосов
@ИмянаФамиленко10 ай бұрын
@a.goncharov это не "первобытные народы", а культура центральной России до 6 века НАШЕЙ ЭРЫ. На териитории совр. Украины развитое земледелие и протогорода появились около 5 тыс лет до нэ, в трипольский период
@overflowing3978Күн бұрын
@@ИмянаФамиленко только это всё никакого отношения к украинцам не имеет. Вот вообще :)
@ИмянаФамиленко Жыл бұрын
Россия к Киевской Руси не имеет никакого отношения. Россия это Орда
@a.goncharov Жыл бұрын
Это в ваших украинских СМИ и учебниках излагается эта ересь. Историческая наука считает иначе
@ИмянаФамиленко Жыл бұрын
@a.goncharov какая историческая наука? Не смешите. Вы о ней ничего не слышали. Вы рассказываете сказку, придуманную Карамзиным на основе московских легенд и пр0паганды 15-16 века. Просто возникающей из глубин ордынского гос-ва Московии понадобилась легитимация для сброса ига и они придумали, что они это Русь, наследники киевских князей и прочий абсурд. Но какое это отношение имеет к науке 21 века? Подлинная Русь никуда не исчезала и находится на своем месте. В 13-16 веках она называлась Великое княжество Литовское и Руское, потом была частью Речи Посполитой, а потом добилась независимости и создала гос-во казаков или Украину, в которой правили те же Рюриковичи, что и в 10-11 веке, напр Богдан Ружинский. В тайгу, Удмуртию и Башкортостан Русь и ее история не переезжала 🤣🤣🤣🤣🤣 А вот карта Московии и Орды совпадают почти полностью, это одно и то же гос-во, просто как выразился один русский историк "ставка хана переехала в Москву"
@ИмянаФамиленко Жыл бұрын
@a.goncharov послушайте интервью Веллера, он не историк, но объясняет базовые факты о Руси и Московии для таких невежд как вы
@a.goncharov Жыл бұрын
@@ИмянаФамиленко чувствуется, что вы даже не начитались, а наслушались всяких веллеров. Дедушка из ума выжил, и вы туда же
@AnthonyRyabov Жыл бұрын
@@ИмянаФамиленко вы вечно так говорите про Московию и особенно Орду словно это что-то плохое, и это при том, что в процентном соотношении кровожадность Орды и рядом не стояла с теми же поляками, да сурово обращались с наглыми предателями (убийство доверившихся), но религиозная свобода да и экономическая уровня Орды европейцам, в том числе в ВКЛ ещё многие века даже сниться не будет ;) Пора бы уже выкинуть средневековую пропаганду про восток из головы уже столько лет прошло, а песня всё не меняется ;)