"История России в 20 томах" Т 12: Гражданская война в России 1917-1922 годы

[@KROXTV08]

Недавно дочитал данный 12 том, точнее 2 книгу 12 тома. В целом был порадован как описываются события Гражданской войны и иностранной интервенции, спасибо авторам и всем тем кто работал над работой. Жду выхода следующих томов!

[@ЕленаВершинина8]

А кто ж власть отдаст без насилия ! Будут душить даже наш труп !

[@Oleg72-xc]

История - наука точная. Всегда известны даты, действующие лица, последовательность их действий. Вряд ли я куплю эти книги. И не увижу их в библиотеках. Если люди хотят показать историю, то каждый из соавторов может прочитать свои изыскания в виде лекций. Чтобы и мы могли задать уточняющие вопросы. И станет понятно: Ничего личного? Или бизнес?.

[@user-malinovich]

Должен разочаровать. Иногда неизвестны даты и действующие лица. Архивы имеют разные сроки хранения документов и разные сроки рассекречивания. Некоторые документы ге имеют срока секретности, а некоторые ге имеют срока рассекречивания. Результаты тех документов и событий мы только предполагаем, тогда, увы, абсолютно неверно.. Поэтому субъективности во взглядах га историю не избежать, не говоря уж о фактах забросов и подделок, провокаций. 🤷🤔🖐️

[@Oleg72-xc]

@user-malinovich Это по принципу "Баба Яга всегда против!". Все всегда известно. И дата, и круг заинтересантов. И история вещь длящаяса. И архивы будут открыты. Так что разочарую я.

[@petrov.valentin81]

Спасибо, очень интересная серия. Купил пока пять томов.

[@МируМир-ъ3е]

Где можно купить?

[@Владимир-ж8ю1в]

А Вы описали зверства Колчаковцпев в Кулундинской степи.

[@ИванШмойлов-у5э]

Тоже происходит в России

[@Zevs675]

Как на счет того, как Красноармейцы с армянскими националистами карателями вырезали в Туркестане а именно в Кокандского автономии население! Вы это указали?

[@user-gh6jq9cc2w]

Невозможно рассуждать с позиции академической истории об интервенции как о едином явлении. Это идеологической штамп из советской историографии. Каждое государство-интервент преследовало свою цель, в первую очередь, связанную с восстановлением восточного фронта. 2 млн интервентов - это жупел советской пропаганды, т.к. большая часть из этих "интервентов" являлись солдатами второго рейха, что размывает определение термина "интервенции". Также хотел обратить внимание на то, что для обложки тома почему-то выбрали именно советскую художественную карикатуру.

[@ИгорьБлаговский-л6в]

Сам ты жупел, контра!

[@user-gh6jq9cc2w]

@ТатьянсФилиппова ну конечно. Немцы были полноценными участниками войны, которые в миллионных количествах оказались на территории России в результате акта агрессии, а скажем, греки всего лишь преследовали одну локальную цель.

[@Oleg72-xc]

А немцы не были интервентами?!

[@Юрий-ъ3д2р]

При царе мы войну выигрывали с немцами. Как только его предали буржуи чинуши и генералы то фронт посыпался . Проиграли войну Керенский и Ленин,последний ещё платил контрибуцию проигравшим немцам.

[@АндрейСелянин-м6е]

При царе мы сдали немцом Прибалтику, часть Белоруссии. Так, что мы отступали и проигрывали немцам войну.

[@Oleg72-xc]

И в каком месте армия РИ выиграла хоть одно сражение с НЕМЦАМИ с 1915 по 1917 год включительно?

[@user-gh6jq9cc2w]

@@Oleg72-xc битву за Сморгонь в 1915, битву за Рижский залив, оборона Двинской крепости, оборона Икскюльского плацдарма, Митавская операция, и т. д. Это только то что сразу вспомнил. Также немцы воевали не только на северном фронте ПМВ, но и в составе австро-венгерских армий, где понесли значительные поражения в 1916 году. Странно что такие банальные факты нужно объяснять в 21 веке.

[@user-gh6jq9cc2w]

@@АндрейСелянин-м6е не прибалтику, а только Курляндию, а фронт в Белоруссии остановился в районе Сморгони. На других фронтах война шла на территории противника (Юго-западный, Кавказский, Персидский, Салоникский) или на территории Румынии. На морских театрах также доминировали мы, немцы понесли больше потерь на Балтике, в Баренцевом море, а на ЧМ вообще прекратили активность в результате Трапезундской десантной операции, которая отрезала поставки угля.

[@Oleg72-xc]

@@user-gh6jq9cc2w И как при таких победах Армии РИ немцы в середине 1915 года стояли на линии Рига- Двинск-Барановичи-Пинск-Луцк? Выигранная битва - это когда враг был остановлен, а наша армия перешла в наступления. Битва под Москвой, Сталинградская битва, пока не турнули, то была ничья. Да и отстояв в 1915 году Рижский залив, в октябре 1917 года его сдали немцам после того, как те в сентябре 1917 года немцы даже провели парад в Риге по случаю её взятия.

[@Аркадий-ю1ь4ю]

Для чего это авторское многословие?

[@СергейКожарский-ц6х]

"встать над схваткой" - !!! о как! главное верить собственным бредням... на чьи кошты издаёте? вот ответьте на это вопрос и будет понятно истинное положение дел

[@АндрейСелянин-м6е]

Не удастся встать над схваткой. Встанете на сторону или белых или красных.

[@ИванАбрамовичХабибулин]

Гражданская война с интервенции была начата

[@АнатолийКарабанов-ъ3п]

Слишком рьяно взались за работу так называемые из торики за Россию, завеса лжи без просветная, но это кому то нужно

[@Владимир-ъ4г5ш]

Задача этого так называемого общества исказить причины и отношнние народа к Советской власти. Бред а не исторический труд.

[@user-gh6jq9cc2w]

"В этой войне победили большевики" - на самом деле это тоже идеологический штамп из советского историографии. Гражданская война для большевиков закончилась подписание двух позорных Рижских договором от 1920 и 1921 гг, которые и остановили мировую пролетарскую революцию - главную стратегическую цель красных в этой войне.

[@qwertyqwerty-ze2xe]

Рассмешил со своим любимым советским " жупелом" . Свой жупел капиталистов привёл. " Восстановление восточного фронта... ". Кому он был нужен? Кто готовил, и с какой целью ПМВ ? 😁😁😁Да заодно и ВМВ ? И сегодня Третью МВ разжигает? 👀😳😁😁😁😁

[@user-gh6jq9cc2w]

@qwertyqwerty-ze2xe ахаха...надеюсь, что вы не относитесь к РАН, хотя к сожалению, и там полно мракобесов‐любителей конспирологии. По поводу восстановления восточного фронта. Известный факт, первыми предложили восстановить фронт японцы, в чем им отказал совет Антанты, но по приглашению Троцкого англичане высадили бригаду в Романове-на-Мурмане и Архангельске, чтобы немцы не захватили склады. После выхода Турции из ПМВ, были десанты в Одессу, чтобы соблюсти статью 116 Версальского мира - отмена Брест-Литовского мира, подписанного большевиками. Также стороны преследовали локальные цели, например, греки высаживались чтобы защитить местное население от анархистов.

[@qwertyqwerty-ze2xe]

@@user-gh6jq9cc2wкто и с какой целью готовил ПМВ, ВМВ и сегодня Третью МВ? Одного этого достаточно. Ну можешь немного ещё помянуть УНР, де-факто образованную через 4 суток после отречения царя. И пригласившую потом немцев в Киев. Её Малый Брестский мир. 😁 хи-хи-хи.

[@user-gh6jq9cc2w]

@@qwertyqwerty-ze2xe ПМВ подготовили немцы. Вторую, в основном немцы, Америка и советы, а про третью - это ваша локальная шиза. УНР не было после отречения царя, т.к. только после Октябрьской революции УНР вышла из состава России, а декабрьский манифест Ленина и Брест-Литовский мир этот выход закреплял.

[@qwertyqwerty-ze2xe]

@@user-gh6jq9cc2w а переговоры УНР с Временным правительством? А с немцами? Малый Брест? ПМВ, ВМВ - Лондон. Третья МВ - англосаксы.

[@сергейковаль-ц8н]

Кремлевские клоуны новую историю отрыгнули???? ))))