«История в лицах» Николай Сванидзе, Анна Каренина

Эфир от 22 апреля 2019 года. Еще больше эфиров на silver.ru

[@magrit6202]

Светлая память Николаю Сванидзе❤!

[@НадеждаЛогин]

Очень жаль !

[@ЛюдмилаТатарова-с1ц]

Светлая память Николаю Карловичу 🙏🙏🙏

[@Alidia12345]

Огромная благодарность Вам за все темы, которые выбираете. Мы все уже задохнулись за последние 20 лет от разгула пошлости, необразованности и демонстрации своих финансовых возможностей нашего шоубиза. Так хочется глубины, размышления, философии и тут - Вы. Слава Богу, что Вы есть.

[@алевтинажуравлева-ю1щ]

Он есть, но тема не раскрыта...о, лесть ! Ну, как же ты вредна, глупа...

[@РябкаВиктория]

Светлая память светлому человеку😢

[@ЕленаКузьмина-к1е]

Помним Слушаем Вспоминаем 🙏💕

[@АндрейАндр-т9ц]

Спасибо, великолепная, глубокая тема.Роман необыкновенный, прекрасный язык, много смыслов, спасибо за Вашу интерпретацию.

[@ОльгаФурман-в3ж]

Николай Карлович, как приятно видеть в новой для меня, как постоянного слушателя, роли

[@алевтинажуравлева-ю1щ]

Неудачно исполненной...сел в чужие сани и ....

[@_uznik_sovesti.]

Николай Карлович спасибо

[@АленаКлок]

Огромное,спасибо.

[@tanitatikaram2101]

Если не испытал страсти, будешь думать, что прогулка по жизни не полная, что судьба обделила. Когда испытал, и она прошла, понимаешь, что ничего бы не потерял, если б ее не было)).

[@алевтинажуравлева-ю1щ]

Это так...к сожалению

[@ИринаГладкова-р6м]

Спасибо

[@Лилия-к8щ]

Интересно и познавательно! Спасибо Николаю Сванидзе за искренность эмоций

[@ГузелФамилия]

Николай Карлович Сванидзе! Царство небесное!! Пустььземля будет прахом!

[@НатальяДьячкова-ж4у]

Пусть земля будет пухом !

[@ilonaolschewska5120]

Царствия небесного! 🙏

[@талапкеруалиев-ш1б]

Николай Карлович - человечище!!! Безмерно уважаю! Добрых Вам лета!!!

[@Mirik2323]

Спасибо Николой Карлович. Очень интересно.

[@МусяБубликова-м1д]

Николай Карлович спасибо Как всегда познавательно

[@svetlanakondratiouk2851]

Спасибо,очень интересная интерпретация романа. Что касается страсти,то счастлив тот,кому судьба подарила ее,чья жизнь осветилась ею и дала крылья.

[@JediMik]

Она же их и отрубает)

[@ЗараХромова]

Николай Карлович, обожаю Вас слушать

[@ninachernova5125]

@@JediMik Да, может и отрубить, но жаль тех, кто не испытал это !

[@olgamcdowell1812]

Страсть не даёт крылья толкает на безумные поступки мутит рассудок и похоть царит ...

[@circisa9526]

"Наслаждение, что живёт лишь миг. Скорбь, что пребудет вечно" Оскар Уайльд. Вот, что такое - "страсть"! И горе тому, кто попал в её сети!

[@ЕлизаветаС-з7ь]

Да, отдельные мысли- находки и впрямь на зависть литературоведу!… как хорошо, что случайно набрела на этот цикл Н. К. Сванидзе!…

[@olgamcdowell1812]

Сыночек любил и умолял мамочка останься и плакал а потом его осиротела этого мальчика.

[@ТатьянаГорбунова-н1д]

Образ Анны Карениной мне ближе, чем Кити

[@IProbali]

Не могла оторваться!

[@kristinamiu2662]

Спасибо ❤

[@לידיהליפלנד]

Я предпочла бы,чтобы ув.Быков подольше отдыхал от своей бурной деятельности,набирался сил и - здоровья ему.

[@Гюзель-г8н]

Николай Карлович порадовал, позволив себе поговорить о литературе. Очень интересно! Ждём новых выпусков в таком формате. И как мы все по разному видим и чувствуем. Мне же, наоборот, страстной кажется любовь Маргариты к Мастеру, а любовь Карениной скорее невротической, чем страстной (что ни в коем случае не отрицает самой любви и не принижает героиню)

[@ЛюдмилаСелезнёва-ш8я]

Ужас

[@ГалинаПолякова-ю5к]

Страсть была. Но лучше бы ее не было.

[@gunaymamedova2046]

Анна жертва своей страсти. Встреча с Вронским как принесла ей новизну и счастье так же и несчастье,нрвственное падение до полного уничтожения.

[@griotte2882]

Я бы поспорила. По поводу того, что Каренин любил Анну. Я так не считаю. Он даже жениться не хотел на ней. Каренин относился к Анне ОЧЕНЬ ХОРОШО, но любви как мужчины к женщине там видно не было. А Вронский, на мой взгляд, погубил Анну. Начал преследовать ее, признаваться в любви и т.д. Ведь было понятно, что ничем хорошим это не закончится (тем более в то время).

[@JediMik]

07:00 Про сравнение добровольцев Балканских войн и восточно украинской авантюры - интересно. Спорно, но интересно.

[@ОльгаМакарова-ъ5т]

Хочу согласиться с Николаем Сванидзе.У меня все герои романа- мужчины вызывают уважение, кроме Стивы: негодяй по отношению к семье, хотя и " обояшка" в обществе. Долли мой идеал женщины: вот где настоящая любовь и Вечная жертва, жизнь посвящена детям( так и должно быть). А Анна вздорная барынька погубившая двух прекрасных мужчин.Вся ее страсть основана на самолюбии и гордости и решение о самоубийстве не от отчаянья, а чтобы отомстить Вронскому, чтобы он мучался. И,вообще, меньше надо употреблять морфий и пойти работать ( как мы сейчас) и всю бы дурь как рукой сняло.Я уже не говорю о детях, которых она оставила сиротами.Это было, наверно, третье прочтение этого романа и каждый раз многое звучит по новому. Да, Толстой вечный поиск самих себя. Всем здоровья.

[@honey4274]

После ваших слов, про работу, вспомнилась история, как в сельском клубе, перед доярками, чтец зачитывал Анну Каренину, а бабоньки жутко удивлялись, зачем это она под поезд - то? Одна не удержалась, спросила, чтец начал объяснять, про высокие чувства, великие муки и тд и тп... После чего, бабонька вздохнула : - корову бы ей. А лучше две.

[@raziyamnassyrova5812]

Я наверное слишком, слишком мама. Презираю женщин предавшие своих детей Не может быть никаких оправданий. Она даже ребёнка от любимого человека не любила. Умерла эгоистично, с мыслью как больно сделает любовнику.

[@yuliab.4830]

Согласна с Вами, она истерична, наркозависима и эгоистичная, что в ней положительного???

[@ЛюдмилаСлоква-д9о]

А я хочу сказать о Кити, что это тот случай что не было бы счастья да несчастья помогло. Муж у неё добрый , надежный , порядочный человек . А что Вронский он ее не любил , да и человек совершенно другого склада. Анну жаль , лишила себя жизни ,ребёнка матери. И все из за чего? Из за каких то страстей. Девочки выбирайте стабильность и спокойствие в жизни ! Страсти ,увы, к хорошему не приведут никогда.

[@helenafelizzz]

"Анну Каренину" знаю почти наизусть, прочитала в ранней молодости, и часто, при возникновении какой-либо жизненной ситуации - на ум приходят цитаты из этого бессмертного романа. Вот чем хороша классика - ведь всё уже было, на Земле жило много поколений до нас, которые проходили через те же проблемы, что и мы. Что касается персонажа Анны, то особой симпатии я к ней не испытала. Да, жизнь её сложилась трагически - живя с нелюбимым мужем, но не имея возможности в то время развестись с ним, она стала изгоем в обществе, вынуждена была отказаться от любимого сына (это самое трагичное, как мне кажется). Тем не менее все её претензии, упрёки, "вынос мозга" Вронскому за его мнимую вину перед ней - были чистой её выдумкой, не имевшего ничего общего с реальностью. Он ведь реально любил её, терпел все эмоциональные качели, все её оскорбления в его адрес, и в адрес его матери. Поток сознания, о котором упомянул Николай Карлович, непосредственно перед суицидом Анны - с современной точки зрения, может являться ни чем иным, как проявлением ПМС. Это нужно перетерпеть, и всё. И в тот момент, когда Анна уже бросилась на рельсы, она ведь осознаёт, что все эти её негативные мысли - это всё ерунда, что Вронский любит её, а она его, но уже слишком поздно... Линия Левина в романе мне гораздо более интересна. Его любовь к Кити, развитие их отношений. Также интересно его отношение к религии, и как он приходит к пониманию Бога, осознанию смерти и скоротечности нашей жизни.

[@AMG.1593]

Какой ПМС? В романе чёрным по белому говорится, что она принимала наркотики, а накануне вечером -принимала дважды.

[@ТатьянаШебанова-х6х]

Толстой тоже считал, что линия Левина в романе главная и, в какой-то мере Левин- это сам Толстой. Отсюда фамилия. А Анна, может быть и прекрасная женщина, но слишком многих людей она сделала неисправимо несчастными, в том числе своих детей. И перевешивает это, а не страсть к Вронскому.

[@mrleo3298]

пАтресающе!

[@КикимараБабаежкина]

Спасибо.....

[@tatianakopelevitch9747]

Очень интересная интерпретация. 💝

[@TakemuraGoro]

Интересно, почему на картинке в ютубе, Шульман в историческом наряде? :D

[@romishnaider5657]

Что вы!?)) Какая Шульман. Ей до Самойловой , как до Киева

[@abesalomiashvili8109]

Сванидзе лукавит. Он прекрасно знает что Анна Каренина не самая знаменитая женщина. Самая знаменитая женщина в мировой литературе это его (Сванидзе) про-про-бабушка - Медея!

[@АлександраЗахарова-о6з]

Пишется прА-прА

[@SuleyDina]

Верните Суд времени!

[@ИринаУшал]

Что за страсть, если она спрашивает разрешения: быть или не быть?.. 😮 Любовь свободна, век ...

[@ИринаГладкова-р6м]

Любовь смертельная игра

[@КикимараБабаежкина]

Только, плюс👏👏👏👏👏👏

[@RiginaSky]

А мне не нравятся разборы Быкова. Почему-то вызывают протест Все. А вот у Сванидзе нравятся, хоть они эмоциональные, а аналитические. А я аналитические люблю - и именно поэтому терпеть не могу Радзинского

[@johanneslautenschlager7402]

Если говорить о том что могло быть лучше или хуже, то лучшее что могло бы случится, так это если бы Ленин(Ульянов) бросился под поезд!

[@100adatc]

Все смешалось в доме у Облонских: и одежда, и душа, и мысли. Действительно, разошлось на мемы.

[@ольгаБелоусова-к7й]

Избави Бог такой страсти.

[@алевтинажуравлева-ю1щ]

КАК ГОВОРИТСЯ " НЕ В СВОИ САНИ НЕ САДИСЬ" АБСОЛЮТНО НЕИНТЕРЕСНЫЙ АНАЛИЗ НЕ ПО ТЕМЕ...ПРОСТО ПОВЕРХНОСТНОЕ. ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ. Известных ФАКТОВ... АНАЛИЗА ЛИЧНОСТИ АННЫ. НЕТ...ЗАЧЕМ БРАТЬСЯ ЗА ТО, ЧТО НЕ УМЕЕШЬ...ВИДИМО, ПОДЗАРАБОТАТЬ..."ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ"

[@mnm5556]

Мне кажется, Николай Карлович не подготовился к обсуждению, а для качественного экспромта не хватает знаний и умения говорить без шпаргалки.

[@ВладимирМаришин-т9о]

То есть, если говорить языком самого же Карлыча, он просто...обосрался ! 😁

[@mnm5556]

Владимир Маришин Можно и так выразиться. Необоснованные отступления от темы, наверно, чтоб потянуть время, речь прерывистая, полна тавтологии и повторов, постоянные призывы не отключаться, ибо будет очень интересно, и никакой новой информации, одним словом-халтура. А ещё Сванидзе неправильно использует слово «амок», которое означает слепую ярость, непреодолимую агрессию. Он читал рассказ Стефана Цвейга с одноимённым названием, но слышал звон, да не знает где он.

[@JediMik]

Передачи выходят часто, времени на подготовку мало, да и радиослушателям пох на шпаргалки.

[@kristinamiu2662]

Ленин огооооо

[@КикимараБабаежкина]

Черт, Вы неправы......

[@СергейПопов-т8ю]

Дилетантское чтение. Лучше бы Дмитрия Быкова пригласили.

[@JediMik]

Ну да, на фоне мэтра сдаёт. Но есть свое видение, эмоция. Быков вернется - даст леща 😂

[@СергейПопов-т8ю]

@@JediMik - у меня тоже есть своё видение. Успевает Карпович на безрыбье.

[@olenafonf1382]

Сванидзе не лучше и не хуже Быкова, просто у него свое видение - оригинальное, без эпатажа и вычурности

[@ЛюдмилаСелезнёва-ш8я]

Плохо

[@СветланаПолетаева-ц9т]

Если бы Толстой слышал речь Даши Бессединой в Мосгордуме!Какая там Анна Каренина!Жалкая игрушка в руках у мужчин,смешно просто.Лучший роман Толстого-"Воскресение".А Даша,Даша!Вишенка на торте!Как она всех умыла!

[@АлександрБобровников-ъ2ц]

У Вронского, Каренина и самого Толстого "торчало" на Анну Каренину, у всех трёх "мужиков". Не знаю" мужик" ли Сванидзе , но выше перечисленные персоны, точно не мужики. Они дворяне. Хотя особой чести это им не делает. Рефлексирующий графоман Толстой, "трюмо русской революции" чуть-чуть не дожил, чтобы очутиться на Соловках ( вместе с Кантом, кстати). Незрелое, инфальтильное русское дворянство Обломовых , Тургеневых и Толстых довело русскую недоимперию до катастрофы 1917 г. А мужики вперемешку с мамонтами до сих пор спят вечным сном в вечной мерзлоте Сибири. Да здравствует дело Левина, Джугашвили и Сванидзе (предков его, естественно) !

[@ДжулиоСанти]

Самый лучший роман о любви, не,, Анна Каренина,, а,, Красное и чёрное,, Стендаля. Язык Толстого тяжеловесен, читать Стендаля наслаждение