Istoria Bulgariei Explicata In 14 Minute

Voiceover Artist: / flaviuscalin_insta
Instagram Doza: / dozadecultura
*********
Urmărește-ne și celelalte proiecte!
Doza De Cultura Generala: / dozadeculturagenerala
Doza De Spatiu: / dozadespatiu
Doza De Travel: / dozadetravel
Dacă vrei să mă ajuţi:
Support me on Patreon: / dozadecultura
Paypal: www.paypal.me/dozadecultura

[@florincerneaprimelelansato9678]

Chiar n-ai avut nimic de adaugat referitor la contributia substantiala a Romaniei in razboiul din 1877-1878 sau ti se pare irelevant acest aspect?

[@johnSmith-rr8rx]

zici Plodvid dar scrii Plovdiv... oare cate chestii le arunci la VRAJEALA?😄

[@caroltimpu6588]

Foarte interesant videoclip 😊❤

[@florincojocaru133]

Foarte interesant,

[@lucretiatita1748]

😮 ce continuitate si romanțare.....

[@piatrapiatra4185]

Uau, îmi place

[@user-rk3ns7dx9x]

Fiți m Ai expliciți vă rog ,în Aintei erei noastre nici nu se știa de Bulgaria sau de Bulgari iar teritoriul de la sud de Dunăre se numea Moesia Inferio Ară

[@SorinVertigo-dn8rj]

Bulgaria erau geti cap de varza sciti turanicii Turco iranici din masageti

[@mariushorobet8352]

"...i-a acoperit craniul cu argint și l-a folosit ca băutură..."??? Bravos nenicule...s-a lichefiat și l-a sorbit alene!😂😂😂

[@MrMikael1990]

Gramatica, bat-o vina. 😅😅

[@alexandrubuhaescu8832]

Unul care nu cunoaste istorie ii invata pe cei care nu stiu,dupa cancanurile vremii.

[@bogdanalistar1858]

Marian Tofan, exact. La Sardica chiar a avut loc un Sinod Bisericesc trecut ca fiind Sinodul Dacic, din Sardica (capitala Sofia de astăzi din Bulgaria). A avut loc în 343, cunoscut ca ,,Sinodul local din Sardica din Dacia Mediteranea".

[@laurentiutomsa4074]

Idee : Istoria San Marino

[@ciprianbatca6633]

Top

[@nikolaykolev1438]

Blaga/blessed/Aria-Blagaria.

[@MTAbanknote]

😮👍👍👍👍

[@vasilespac8095]

nimic despre Țaratul Vloho-bulgar

[@nickyphor1]

Nimic despre tarat ,deoarece elita vlahilor era formată din nobili cumani

[@alexsamu9787]

Pentru că nu a existat. Exista doar țarul bulgar . Cum poti tu sa spui că un rege bulgar poate fi român? Una din cele mai mari minciuni.

[@Catalin06]

​​@@alexsamu9787 Cum poti tu sa ii contrazici pe istorici români care toti sustin si cu dovezi ca frații Asănești erau români, mai degraba aromâni si ei sunt cei care au pornit răscoala si au creat Țaratul Româno(Vlaho)- Bulgar. Pune mana pe carte si nu le mai tine partea strainilor care nu au dreptate, chiar si unii bulgari sunt de acord ca vlahii au avut un rol in cel de-al doilea imperiu bulgar cum il numesc ei.. Ioniță Caloian(adica Cel Frumos) era mandru de originile lui romane, tot repeta acest lucru in scrisorile sale catre Papă.

[@alexsamu9787]

@@Catalin06 pune mana si cumpără ceva pastile că pana la urmă tare mă tem că Dumnezeu era roman și Isus la fel. Baliverne.

[@Catalin06]

@@alexsamu9787 Tu pune mana pe carte..

[@Anonym-ob6lo]

Da, ai fi putut menționa și despre al doilea țarat vlaho bulgar condus de dinastia Asăneștilor,dar așa se întâmplă când nu faci tu textul sau studiezi in prealabil

[@yik3726]

fa si cu romania

[@cristitamas7326]

Bă să ști că această răscoală a fost făcută și de vlahi nu doar de bulgari și nu era regat și imperiul Valaho-Bulgar! De ce nu zici nimic de vlahi?

[@vasilevidescu4341]

🤔

[@felixcalus]

Sfârșitul este asemănător unei colonii, exact ca în România

[@mgureanubond]

❤ami place respect pentru efort

[@nelucalarasi2666]

Mulțumesc frumos pentru materialul prezentat de dumneavoastră. 🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️

[@cosmins5597]

Cine e Ami?

[@alexsamu9787]

Capitala la Tarnovo si Plovdiv este celălalt oras. Mai șlefuiește putin pronunția ca strici numele orașelor 😅.

[@maxime234chirsanov]

Respect!!

[@dorunstaru7802]

Dupa 1185 a existat imperiul Vlaho-bulgar. Cei ce s-au rasculat impotriva bizantinilor au fost românii sud dunareni. Era dinastina vlaha (română) a Asanestilor. Tu ai bulgarizat totul in acest film.

[@kolp-qy2ml]

Южно дунавски румънци никога не е имало! ..А влахия е законна част от България , заедно с трансилвания и молдова!....няма по измислени семе племе от съвремените т.нар."румънци"!

[@ronaldmcmaster9148]

Sunt diverse teorii despre originea etnica a Asanestilor. Dar hai sa fim seriosi ca in medievul notiunea de natiune nu exista. Titlul țarului era țar al bulgarilor si vlahilor si dupa ce a anexat niste teritorii Ionița Caloian l-a modificat la Tar al bulgarilor si vlahilor si grecilor. Asta inseamna ca al doilea stat bulgar trebuie numit Tarat Bulgaro-vlaho-grec? Ia zi, daca presedintele e neamț, tara nu mai e Romania?

[@dorunstaru7802]

@@ronaldmcmaster9148 Prietene, era vorba de doua natiuni dominante. Natiunile exostau dar u erau definite politic. Rascoala impotriva grecilor bizantini a inceput de la vlahi, daca citesti istorie. Deci cum sa fie stat bulgar daca vlahii l-au creat??

[@ronaldmcmaster9148]

@@dorunstaru7802 Nu erau vlahi ci de origine cumana. Cati oameni cu numele Asan sau Asen cunosti tu? Hai sa nu exageram importanta vlahilor in medievul cand stim bine din istoria ca majoritatea lor erau oieri.

[@dorunstaru7802]

@@ronaldmcmaster9148 Si cati cumani cunosti tu cu prenumele de Ioniță sau Petru sau Borilă??

[@marcelradulescu1441]

Doza de istorie ? Ba nu este nimeni sa va opreasc din a mai spune tampenii ?

[@spizaetus]

Adiță fmm de viking de Călărași, tu ești mă? :)

[@MarianTofan-vl3ts]

In 1018 Vasile al doilea a curâtat tema de bulgari. Sardeca este o veche aşezare veche dacică

[@danielg.3843]

Așa este! Dar cine sunt cei ce locuiesc acum pe teritoriul Bulgariei de azi...având în vedere limba, cultura și semnalmentele și culorile ce se găsesc pe steag?!

[@bogdanalistar1858]

La Sardica chiar a avut loc un Sinod Bisericesc trecut ca fiind Sinodul Dacic, din Sardica (capitala Sofia de astăzi din Bulgaria). A avut loc în 343, cunoscut ca ,,Sinodul local din Sardica din Dacia Mediteranea".

[@MarianTofan-vl3ts]

Impactuk major a avut Rusia Tarista dupa dinastiile lor ....Ecatwrina1 si Ecaterina 2 pentru a-si face culuar in balcani. Vechea limba bulgara este efectuv stearsa din voabular pentru ca eu vorbeau un diale t turcic.Chiar si Metodiu si Chiril ceu dou frati erau epiroti aduca traci de la Tesalonic.

[@nikolainikolov4620]

Sredec is Tracian name, Dacians are Tracians tribe

[@mishuvv]

Estre o MARE eroare sa prezinti istoria Bulgariei in DOAR 14 minute. Puteai sa ai o ambitie mai corecta de a face .

[@florinalbu2149]

,, explicată " e cam pretențios spus ! Înșirată ,mai degrabă!

[@cristitamas7326]

Bă! Ioan Asan al ll-a era Vlah nu Bulgar!

[@user-bq3pf9oy2z]

Bulgarian only my friend, dont be stupid 🇧🇬🇧🇬🇧🇬

[@tudor2dor693]

N-ai pomenit aproape nimic de dinastia Asăneștilor despre care se presupune ca avea origini valahe 🥲🥹

[@Pelasgo-Thracians]

Nu știe!

[@MateiMateescu]

@@Pelasgo-Thracians Cetățeanul ăsta nu știe multe! De exemplu, deși vorbește despre bulgari, el inserează fără rost în filmuleț, de la min. 4.00 până la min. 4.10, cunoscutul tablou al pictorului rus Ilia Repin, "Cazacii zaporojeni scriind o scrisoare sultanului turc" executat în sec. XIX și care nu are absolut nicio legătură cu subiectul. Așa că ...

[@zenoviciobanu2480]

A pomenit în minutul 3:13, Ivan Asen al ll lea

[@tudor2dor693]

Pai da. Atât. Aproape nimic...

[@soimulpacii9618]

Nu se presupune, chiar aveau origini certe de români (nu valahi), Ionita Caloian declarandu se “domn al Vlahiei”, considerand ca are mai multe drepturi sa conduca imperiul de la Constantinopol decat impostorii ce au grecizat partea de rasarit a Imperiului Roman. Deci chiar daca fac spume la gura bulgarii , asa numitul “imperiu al doilea bulgar”e numai o inventie de a lor

[@edi3590]

Cum poți să pretinzi că prezinți istoria Bulgariei și să n-ai habar despre cum se pronunță numele proprii bulgărești și numele localităților ???? Nu vă e rușine ?? și sunt câteva poze puse aiurea care nu au legătură cu Bulgaria ...

[@danielg.3843]

In 680, khan asparukh, mongolo - tatar, a înființat statul bulgar??? Deci Bulgaria, e un stat hun! 🤨

[@ronaldmcmaster9148]

In sec. 7 mongolii si tatarii inca n-au ajuns sa bata la usile Europei. Asparuh este un nume persan. Bulgarii erau o federatie multietnica. Elita vorbea o limba turanica dar in niciun dintre mormantele lor nu au fost descoperite schelete cu caracteristice fațiale mongoloide inclusiv mormantele unor capetenii bulgari descoperite langa Sibiu (nu stiai ca teritoriul prezentului stat roman a fost timp de cateva veacuri in cadru primului si celii de al doilea stat Bulgar?)

[@SorinVertigo-dn8rj]

Si ruminia

[@danielg.3843]

@@SorinVertigo-dn8rj ruminia...ce???

[@SorinVertigo-dn8rj]

@@danielg.3843 valahia CA nu era rumiinia pe atunci in 1200 Tara rumineasca era o campie saraca de ciobanii migratori ilirii ruminii si aruminii sclavi kumanilor kazarii

[@nikolainikolov4620]

​@@danielg.3843If Asparukh was a Mongol Tatar, so are you? Bulgarians and Romanians have 95% the same genes

[@petrurares8300]

Nu a existat o Bulgarie antică la sud de Dunăre ! Bulgaria s-a format la sud de Dunăre în anul 681 dupa Hristos !

[@ghostop1gg]

hai că tu mai bine știi..................................................................

[@ronaldmcmaster9148]

Bulgaria nu s-a format in 681 la sud de Dunare. In 681 s-a semnat pace intre Imperiul Bizantin si statul bulgar dupa ce bizantinii (adica roméi cum se numeau ei) au fost invinşi. E un document scris care dovedeste ca pe atunci in 681 Bulgaria la sud de Dunare deja era o putere.

[@petrurares8300]

@@ronaldmcmaster9148 Imperiul bizantin nu a recunoscut niciodată statul bulgar ! Bulgarii erau considerați "federați " ai Bizanțului !

[@ronaldmcmaster9148]

@petrurares8300 Cum nu l-a recunoscut? Si in 811 cand Khan Krum al bulgarilor in ceea ce reprezinta cea mai mare batalie a medievului- batalia de la Anhialos (azi Pomorie pe litoral) i-a invins pe Bizantini si l-a ucis pe imparatul Nicefor, si atunci bizantini n-au recunoscut Bulgaria? Hai du-te si inveti de surse ne-române (si ne-bulgare daca iti place sa crezi ca ei isi inventeaza istoria si nu români).

[@SorinVertigo-dn8rj]

@@ronaldmcmaster9148 ruminili vlahi nu au istorie kumani erau kazarii kipcak si romii din getii si masageti

[@valydavidpoeziispirituale5556]

FELICITARI PENTRU REPISTAJ DOAR CU O SINGURĂ PARANTEZĂ BULGARII NU AU NIMIC COMUN CU TRACII CARE ERAU DIN NEAMUL TRACO-GETO-DAC DECI NU MAI SPUNE BULGARIA DIN 300-400 ÎNAINTE DE CRISTOS CI ZONA ÎN CARE ASTAZI SUNT BULGRII CARE SE TRAG DIN HUNI

[@kolp-qy2ml]

Ние Българите сме наследници на древните траки , от нас по-старо племе няма!....а вие ,т.нар "румънци" , по-измислени от вас няма! България е най-старата държава на земята , и от нас произхожда цялата цивилизация която познаваш!....вашата измислена държава "румъния" е законна част от България!

[@ronaldmcmaster9148]

Nu mai vorbi prostii. Bineinteles ca bulgarii se trag si de traci si de triburile slave si de proto-bulgari (adica primii). Astia sunt sursele cele mari genetice ale bulgarilor. Dar sunt si cumani (o teorie despre etnia Asanestilor foarte raspanditae intre istorici ne-români e ca erau macar partial cumani), pecenegi, greci si alti.

[@SorinVertigo-dn8rj]

Burebista a pradat tracia Macedon si iliria Albania

[@SorinVertigo-dn8rj]

Geti erau scitii nu aveau nimic in comun cu vlahii iliri ciobanii tracii machedonii

[@ronaldmcmaster9148]

@@SorinVertigo-dn8rj Bravo lui!

[@StefanGabrielRoHu]

Romanii au cucerit Bulgaria 🤣🤣🤣

[@ghostop1gg]

invers

[@edi3590]

Da, tembelă afirmație !

[@piatrapiatra4185]

Scuze, eu doar testam butonul dis-like-ului

[@berdan4076]

Slavă Rusiei și lui Putin, ca vine sa salveze Romania și Bulgaria cum salveaza acum Ucraina tara neamului meu

[@acorainacoraina59]

Nimic despre jidanii comunisti?

[@johnSmith-rr8rx]

🤣🤣🤣