Скифы - кто они? Передача 1

Передача "Час истины". Скифы - кто они? Передача 1

[@alanbulgarof]

Петер Кун, известный в Венгрии тюрколог на вопрос кто он ответил просто: «Потому что я - кипчак!» Затем ученый стал подробно объяснять, как принято у казахов, какого он роду-племени. - Вообще-то я - мадьяр, а среди мадьяр я кипчак, а среди кипчаков - улы-кыпшак, а среди них я - корсак, - перечислил он, продемонстрировав знания о своем происхождении.

[@komraders-brazers]

Привет из харьковской 🇺🇦 области 🖐️ всем добра и крепкого здоровья 💪

[@UsebudeUkraina]

Респект.

[@omartoomar]

В своей истории о происхождении скифы хотели сказать, что они из Тарбагатая, а сай (Арпаксай, Колаксай, Липаксай) - это географические названия ущелий и лощин в горах Тарбагатая. Кроме того, до сих пор, длинный нож мы называем акынак (кайда акынак)

[@nggn2051]

Блин...обращение к всем комментаторщикам: как же надоели все эти споры: кто есть кто, кто был кем, кто откуда пришел, я знаю лучше всех...Вы там присутствовали?! Слышали о таком термине, как "великое перенаселение народов". В первую очередь это значит, что все со вмеми уже дааавным давно перемешались. История, как наука, это неточный предмет и имеет свои погрешности. На сегодняшний день ученые смогли получить определенные данные, на которых основывают свои ВЫВОДЫ. Через некоторое время благодаря техническому прогрессу наука получит ещё больше возможностей изучать историю. И снова уже все найденное будет опять переизучено...История-это наука, а не сказка. Фанатеть от нее не обязательно! Лучше пора задуматься, как жить дальше: экология, ресурсы, перенаселение Земли, исчезновение большинства зверей на Планете итд...Вместо того, чтобы всем объединяться и бороться с действительно важдными проблемами, все тут в комментариях знают "правду". Если всех так заботит история предков, то позаботьтесь лучше о том, чтобы будущим поколениям было что изучать, а не стыдиться за то, до какого состояния мы Планету довели.

[@user-gh6lt5tu8w]

@Marcus Aurelius Antoninus о каком вы перенаселении Китая и Бангладеш говорите? В этих странах скоро начнётся убыль населения. Читайте больше.

[@Ереке-у6ц]

От таких карликов с большими амбициями рождаются « великие» небылицы. Как ненасытная сучка Катя изменила всю историю России

[@vanhelsing8360]

О перенаселении земли это ты зря!!! С таких как - ты,👈 начни считать! ☝️

[@карпзеркальный-у2е]

@@Ереке-у6ц Романовы, с первых дней своего правления уничтожали и переписывали русскую историю и придумывали свою.

[@moimirira]

откуда взялись славяне. Белорусы исконно белорусые белые люди - откуда они с кем они мешались?)

[@alanbulgarof]

Кун отметил, что никаких трудностей не испытывал, так как при изучении обнаружил в двух языках немало схожих слов. - Судите сами, «балта» по-венгерски означает «топор», «пшак» - нож, «алма» - яблоко, а самое дорогое слово для каждого человека «мама» на моем языке звучит так - эн энем. Такие же слова я встретил и в Казахском языке-- сказал Кун..

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

А может быть эти слова заимствованы

[@user-nb1ts6yt8m]

Да, в казахском языке эти слова есть, и они значат то, что вы написали

[@sahibmmmdov5953]

Эти два историка просто сочинители и все сказочники.

[@antey7]

Кажется, Вы кроме стихотворения "Скифы" А, Блока больше о скифах ничего не читали.)

[@beckbulat1]

Оружие не может быть признаком народа, поскольку оружие имело движуху еще ту. Трофеи, торговля и т.п. Признаки культуры - это бытовые останки и ритуалы захоронений. Мне даже неудобно объяснять простые вещи профессиональным историкам

[@ВопросВопрос-ь4з]

Мне кажется Современная наука позволяет сделать анализ на Гаплогруппу, тем самым все вопросы кто такие Скифы отпадут на прочь, будут голые факты... Однако, много слов, но делать никто ничего не будет... Ведь сколько можно диссертаций защитить на эту тему...

[@alexden7714]

У меня дедушка был скифом, а второй был тартарином. А я эльф, просто эльф

[@АлександрВерзаков-я5п]

Армянин что ли?

[@ОлегИванов-л7к1к]

Алкашей не было в родне?

[@prototipe8]

я не спрашивал существуют ли ираноязычные кочевники.они не едят конину,не употребляют кобылье молоко,их шатры-это палатки из ткани.просто хочется услышать хоть один вразумительный довод в пользу ираноязычности скифов.

[@HazarTat]

Ар - значение древне-тюркское означает человек мужчина. В иранских языках такого значения нет.

[@battsengelbatnasan8728]

Hazar Tat. Эр монгольский язык мужчин

[@kz-bw2fn]

АДАМ (по тюркский , по казакский) - Человек! КАЗАКИ (не казаХи!) приветствуют свой народ на торжествах - АРмысын Халайык! (АРийцы ли Вы мои, Народ!) КАЗАКИ не говорят - умер. Они говорят - "Кайтыс болды" - Вернулся. КАЗАК не говорил "Саламалейкум" (желаю мира твоему дому!") и "Уаликумсалам" (и твоему дому спокойствия"). Он здоровается: - Мал-Жан Аман ба? Целы ли овцы, Сыты ли волки!))))

[@user-xh9iz3uw6j]

ислама ещё не было когда тюрки уже бороздили пол евразии, это уже потом, по-моему при хане Узбеке, приняли ислам от арабов на ближнем востоке и то не все.Религия это временное явление уже сменилось тысячи разных религий. Многие народы старше иудаизма, христианства, и уж тем более ислама.

[@БорисХусейнов]

Слово Адам,халаик,салам, являются арабскими словами и тюркскам никакое отношение не имеют,они у трюков появились после принятия ислама.

[@LAMLayl]

Адам- арабское имя!))

[@Ондар-й3м]

Казахи вы монголойды смешавшиеся татарами

[@АвтоДрайв-ъ2е]

Прекрасная передача!!!

[@HazarTat]

русский язык сформировался в 17-18 веке какие условные слова....

[@rickhan4492]

У пророка Ноя был три сына,одного из них звали яфес,сын яфеса звали турк,найман от слова Ной Ман потомки Ноя,на Иссык куле нашли затопленный город Нух алейхисалам, бронза медь серебро и золотом пользовались найманы

[@АлмасҚазақ-ь6р]

Уважаемые обозреватели!!! У меня вопрос!!! Почему БАКТРИЮ и ПАРФИЮ все считают ИРАНЦАМИ?? или АРИАНЦАМИ?? Ведь всем известно что Парфию оснавали Племена КАНЛЫ (КАНХИ, КАНГЮИ) и ДАХИ. Которые добили Греко-Бактрииское царство и изгнали от туда всех Греков (Возможно не всех, потому как там еще есть деревни где живут желтые люди). БАКТРИЯ- Была образована племенем БАХТРЫ или БАХТИЯРЫ. Известно что во время войны на стороне Персов Бактриянцы воевали против Хорезм Шаха. Где вступая в рукапашную шли с кличем (Уран-Ураh) - БАКТИЯР!!!!! Где часть войска ХорезмШаха остановились услышав свой же БОЕВОЙ КЛИЧ!!! Это были воины из племени Уйсуни ныне живущие под именем РОДА УЙСУН в Восточном Казакстане. Хотя там были и другие Кочевники.

[@Bahytt498]

Алмас Қазақ это называется потянука одеяло на себя

[@АлександрРайнов-п6у]

@@Bahytt498 Парфянский язык - самоназвание: parsīk, pahlavīk. Происхождение этнонима парфян неотделимо от подобных названий других индоиранских племён: Паршу в Ригведе (ведич. parśu-), персы, пуштуны - от индоиран. *parśṷ(a)- букв. «грудастый» то есть «крепкого телосложения», «богатырь»: Pahlav > Paθrav > Parθava > *parśavā > *parśṷ(a)-. Производное от этого названия закономерно отражается в совр. перс. پهلوان‎ [pæhlævɒːn] «богатырь» (< др.-перс. *parθavāna- < древнеиран. *parśavāna-). При этом др.-перс. pārsa - этноним персов и название Персии - представляет собой форму от этого этнонима (*pārśṷa «относящийся к богатырскому племени»

[@user-gj6lq9gw5c]

Друг греки не желтые, во основном брюнеты. После Александра в землях Бактрии из греков оставались там не так уж много людей, в основном там осели персы последовавшие за армий Александра, под руководством небольшого количества греков ( старых войнов которые не могли идти дальше на Индию)

[@СергейПянко]

ребята я таджик и клянусь скажу безпристрасно скифский ресунки мужиков один в один похож на русских мужиков.я сначало думал это недавный изоброжение русских с какихто деревен.но по языку они ираноязычные или скажем так ариоязычные.

[@aleksalex1113]

С 12 МИНУТЫ: Незнание лингвистики и филологии ничего общего с персами,и тем более греками В их царствование на «Скифскую» ас-скут-скую, ич-гузскую,ас- ак кут-скую землю с неба упали золотые предметы: плуг, ярмо, секира и чаша. Первым увидел эти вещи старший брат. Едва он подошел, чтобы поднять их, как золото запылало. Тогда он отступил, и приблизился второй брат, и опять золото было объято пламенем. Так жар пылающего золота отогнал обоих братьев, но, когда подошел третий, младший, брат, пламя погасло, и он отнес золото к себе в дом. Поэтому старшие братья согласились отдать царство младшему имена скифских мифических персонажей этимологически... имеют только тюркское толкование и значение ТАРГЫ ТАЙ-это тарыг,таргы,тарыг ТАР -АРЫ-земледелец +ТАЙ-СОЙ это род изначально РОДОНАЧАЛЬНИК ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ ему Тарги-таю выпал ПЛУГ АРПАК САЙ-значения имени арпа-ячмень зерно сой тай - это род,Арпаксай ‘глава рода, владеющего пашней. Арпаксаю выпало ЯРМО (запрягай лощадь и собирай урожай) ЛИП-ОК-СОЙ-это верный,истиный+стрела+род изначально защитник страны род лучников кстати этот род размечают на юге ирана, шумера лип на древнеиранском еще означает границу. ЛИПОКСАЮ выпала СЕКИРА в виде полумесяца как для защитника КОЛ-АК-САЙ это кол-рука возможно кул(имеется ввиду раб божий) ак-светлый сай-сой -род изначальное значение-священный род. Ему выпала ЧАША (имеется ввиду ритуальная чаша) из которой пьют анты, анд-ичмек. Как видно вся этимология и значение по смыслу имеют тюркское объяснение!!!

[@sahibmmmdov5953]

Это означает, что мидяне из- начально не были участниками антиассирийского военного союза. В то время как союзное антиассирийское соглашение между Арбаком и нововавилонским царем Набопаласаром было заключено предварительно, соглашение с мидянами было заключено по ходу боевых действий. Это подметил и Э. Кавеньяк, утверждавший, что в начале антиассирийских боевых действий мидяне еще не входили в коалицию, а стали союзниками лишь в 614 г., когда заключили договор с царем Вавилона Набопаласаром.

[@nazariidoan6495]

Нормальные историки, но до тех пор пока не доходит дело до теорий о РФ. Там начинается рен тв.

[@MichailHordens]

Спасибо, интересно так! Замечательный фильм, автор ее, несомненно, талантливейший публицист. Да, надо заметить, что много разных народов в истории напридумали сочинители курса прозападной "научной истории" вместо древних и средневековых татар - предков не только современных татар, но и многих и многих современных русских и множества представителей современных тюркских народов России. Например, кто такие были скифы, среди коих родилась сия прекрасная Томирис (имя конечно, дошло до нас в максимально искаженном виде) и где они жили? «…Эти самые скифы, пишет итальянец Фоскарино (XVI век) в его время «называются Татарами». То есть, как поясняет Фоскарино, тот народ, который древние греки и другие далекие народы некогда называли «скифами», у себя на родине назывался издревле, и называется «татары». Иначе говоря, представители этого народа сами себя издревле называли и называют, и так их называют знающие их достаточно хорошо народы - их соседи и земляки. Такое часто бывает с названиями народов. Например, представители народа, которые по-русски называются «немцы», сами себя называют «дойч»ами, или же «герман»цами. Также «герман»цами их называют и англичане - отличие только в произношении. А вот татары и турки называют немцев-германцев «алман»цами (алманлар)…» . Армянский хронист Магакия (XIII век) пишет об исторической родине татар следующее: Это Скифия, территория между рекою Атилем [Волга], горою Имаусом [Уральские горы] и Черным и Каспийскими морями. Как мы видели выше - многие серьезные авторы Средневековья так утверждают» (из книги "Великая Орда: друзья, враги и наследники" (автор независимый историк-гумилевец Г.Р. Еникеев): daud45.livejournal.com/2804.html А вот здесь: pravda-dar.livejournal.com/1326.html про то, как некоторые высокопоставленные официальные историки пытаются повторять за Г. Еникеевым - значит, хорошо написал! Правда, эти вельми знатные «профессиональные историки» довольно-таки несуразно заимствуют результаты его трудов и притом умалчивают об их авторе - что называется плагиатом среди порядочных людей.

[@sahibmmmdov5953]

В 623 г. до н.э. мидийский царь Киаксар осадил столицу Ассирии город Ниневию и был близок к успеху. В этих услови- ях ассирийский император обратился за помощью к Мадию, царю Скифского царства Ашгуз, располагавшемуся на Южном Кавказе.

[@sahibmmmdov5953]

Второе - это то, что нам стало известно имя родоначальника создания страны и династии. Сообщение Полибия (III-II вв. до н.э.) о том, что «царство это (Атропатена) сохранилось еще от времен персов (ахемени- дов), ибо при Александре его проглядели» [Plb., V, 55, 9], также дает основание признать, что страна Атропатена была создана задолго до Александра. Фр. Шпигель (Fr. Spiegel), ссылаясь на Полибия, также считает, что Атропатена существовала еще до Александра и пережила его власть. В то же время он затрудняет- ся определить, как долго до падения Ахеменидов они правили [Spiegel Fr., 1878. S. 565-566].

[@user-lw5xr9zr7p]

скора скажут что скифы в лаптях ходили в степях строили деревяные землянки

[@user-xh9iz3uw6j]

Это вполне правдоподобно, ибо скифы же не испарились, просто ассимилировались и русы такие же потомки скифов, да осетины ближе к ним, но тогда много смешивалось крови.

[@fedoshkitayev5458]

Аслан Бошай 😂да не брат, но смотря всю эту кашу на наших евраазийских землях, можно сказать, что и те принадлежали к этим племенам. много странного... знаешь что... даже древнюю русскую казну почемуто тогда называли скотницей, от слова скот, то есть мал- кара, по тюркски, не называли от слова зерно... да... и таких странных фактов целая куча(обобщающих), просто некоторые суки скрывают истинную историю наших народов. чего боятся, Аллах знает, но не раскрывают для людей. Возьмём так, например... древнее и когда то распростронённое тюркское имя Урус, что в переводе Рус, то есть Русский, носит гордый перевод, как , храбрый, воинственный и т. д. точно просто забыл. запад поганый мутит воду которую мы пьём, тыркалыйир зараза, подстрекает к конфликту такой сомнительной историей, а большинство из нас клюёт. хотя если взглянуть безстрастно, очень много обобщаюх фактов выходит наружу, объеденяющих две этих групп народов. Арабы...тск те вообще никогда не делали различий между Руссами и Тюрками, называя их одним именем в своих историч. трудах, то Русами, то Тюрками. Нярся Брат... Запутанное дело. Всего хорошего.

[@russiasuper7558]

Fedosh Kitayev ЧУРКИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА БЫЛИ ЧУРКАМИ, НИЧЕГО НЕ УМЕЮЩИМИ ДЕЛАТЬ. ТЮРОК ДО НАШЕЙ ЭРЫ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

[@fedoshkitayev5458]

RussiaSUper тюрки были издавна...называли эти племена тогда по другому. общего собирательного имени Тюрк не было тогда...я имею в виду времена Хунов. Но после....вот точно не помню когда, если не ошибаюсь, после прихода части Хунов на земли современной России и их смешения с местными Этносами, вот в эти времена появилось обобщающие самоназвание Тюрк(на востоке) и разошлось вскоре на все эти родственные народы. Вот и всё и ничего заумного... И не надо оскорблять эти народы парень. Ты вобще даже...наверное и не Русский, раз так пытаешься опустить в чём то этот в своё время Грозный и Сплочённый Этнос. Любой нормальный Русский знает о том, что и в состав Его Национальности вошёл этот этнос и так сложилась Сильная Русская нация. И это не одна Тюркская группа, а множество...Начиная с Хуннов и Гунов с Печенегами, Половцами, Куманами и мн. мн. других.А самих Русских своим происхождением тоже есть ученые, относят к тюрко иранской группе. Почитай историю, но только трезво... без предвзятостей. Могу много тебе стоящих фактов написать, но...не буду. Кто ищет, тот найдёт. Всего хорошего. Не разжигай тут бредовую меж/нац-ую возню. ...ну...если только ты Русский или один из наших близких евро/азиатских народов.

[@russiasuper7558]

Fedosh Kitayev ВСЕ ПРОЩЕ: ТЮРКИ - ЭТО ПОМЕСЬ ЖЕЛТОЙ И БЕЛОЙ РАСЫ, ОБРАЗОВАВШАЯСЯ В ЦЕНТРАЛЬНОМ КИТАЙ В НАШЕЙ ЭРЕ, КОГДА БЕЛЫЕ СТАЛИ АКТИВНО СМЕШИВАТЬСЯ С ЖЕЛТЫМИ. ВЕЛИ ВСЕГДА ЖАЛКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ И НЕ ИМЕЛИ НИКАКИХ ДОСТИЖЕНИЙ. НАШИ ПРЕДКИ ДАЛИ ИМ ЭСПЕРАНТО - ТЮРСКИЙ ЯЗЫК.

[@sahibmmmdov5953]

В. Нагель говорит о возникновении нового постассирийско- го царства. Новая страна, с точки зрения В. Нагеля, была создана за счет территорий страны Ашгуз, Манны, Урарту и части земель Ассирии. Она охватывала территории с западного побережья Каспийского моря до реки Галис на западе. На севере она до- ходила до Кавказского хребта, а на юге граничила с Мидийским царством. Справедливой особенностью взгляда В. Нагеля на эту новую страну является то, что он, в отличие от многих ис- следователей, считает, что эта новая страна была суверенна и не представляла собой единый организм с Мидийским царством. Этот свой взгляд В. Нагель отразил и на составленной им гео- графической карте «Beilage IV» [Nagel, 1982. Appendix].

[@КанатБекмагамбетов-и4ю]

Определяйтесь уже. Или вы скифы, или вы гиперборейцы, или белые боги майя.😁 Невежественные воришки.

[@diosdomingo4079]

Причём тут русские ) сказано что племена иранского происхождения к вам отношения не имеют ) а русских так начали позже именовать западные писатели , вы почему такие тупые то

[@ЕленаБелякова-ш9ц]

😄😄

[@ЕленаБелякова-ш9ц]

😄😄

[@МаркКрасс-у9и]

Никогда Россию не называли Скифией

[@ТДК-ф3о]

Горы Тарбағатай и местности с такими именами как у сыновей Тарғутая, находятся в восточном Казахстане и по всей стране

[@АлександрРайнов-п6у]

Таргутай - это прозвище, означающее «толстяк» от монгольского "targan khün" - толстяк (по «Сокровенному сказанию монголов», Таргутай-Кирилтух отличался такой тучностью, что не мог даже ездить верхом. Если с позиции тюркского языка смотреть М.З.Закиев - слово таргитай состоит из таргы или тарыг - др. тюрк. ‘земледелец’ и сой~той - тюрк. - ‘род’; в целом - ‘род или родоначальник земледельцев’.

[@darkseidapokolips3635]

Таргитай упоминается у Скифов, Аварского посла звали так же Таргитай и нойона Чингисхана звали Таргутай.

[@улажусуп]

Ну Ну товарищи по активней , активней пожалуйста , ни стоим , ни молчим спорим спорим товарищи .

[@kz-bw2fn]

Моя келинка из найман точь в точь всегда так шутит!

[@sahibmmmdov5953]

Одним из первых упоминаемых в ассирийских источниках яв- ляется имя скифского царя Ишпакая, который в союзе с мидяна- ми, а также царствами Манна и Урарту участвовал в войне против Ассирии, во время которой Ишпакай погибает. Вскоре источники сообщают о Партатуа (у Геродота Прототий), который возглавил скифов после гибели Ишпакая около 675-673 гг. до н.э. Свою деятельность в регионе Партатуа начал в качестве противника Ассирии, а кончил в качестве их союзника. Э. Кавеньяк считает, что Партатуа разместил скифов в юго-западном углу Каспийского моря.

[@андрейворон-и8у]

Скифы это тюрки без сомнений.Герадот сказал что они тюркоязычный народ.Скифы не наши предки это вранье просто мы русские привыкли называть все хорошая нашим.Они родом из алтая и вовсе не иранцы это вранье.Во время СССР русским историкам платили чтобы они изкажали историю.Они писали что скифы это славяне но нихуя во первых славяне жили в лесах а не в степях у нас у славян не было цивилизации до Золотой Орды но этого мы никогда не признаем.Когда миф о скифах что они были славянами был 100 % пиздоболством мы придумали новый миф что они были иранцами главная скрывать правду атом что они были тюрками

[@НовосибирскаяТанковаяДивизия]

это наши, Сибирские, а не ваши.

[@андрейворон-и8у]

Новосибирская Танковая Дивизия Скифы тюрки кочевники славяне никогда не кочевали читай герадота блять

[@alanqanyquaty764]

Герадот сказал что они тюркоязычный народ. хитропопые тюрки совсем зазнались, Геродот такого никогда не говорил

[@андрейворон-и8у]

Alan Kanukov Говорил не знаеш молчи все европейские историки знают что они тюрки.Они на своих могилах писали тюркскими рунами и у них тюркские имена

[@DEMETRA1978]

Когда жил Геродот тюрок в помине не было, по крайней мере он о них не знал-так что утопись в унитазе-тазик))

[@sahibmmmdov5953]

Резюмируя изложенное, можно с уверенностью подтвердить, что в результате распада Ассирийской империи в 615-607 гг. до н.э. за счет земель страны Ашгуз, Манна, Урарту и части земель Ассирии скифским царем Мадием, упоминаемым в источниках под именем Арбак/наместник, было создано новое государство, названное Атарпатена/Адорбайган.

[@ЖумагалиАлмабек]

Сарматы также как Саки (Скифы),Исседоны, Саки Тиграхауда, Аримаспы, Уйсуны , Канлы, Гунны, Тюрки, Аланы, Хазары, Половцы, Моголы или Монголы и др. это объединения ТЮРКСКИХ племен ЕврАзийских степей, называвшихся так по разному, различными соседями, в зависимости от господствовавших племен в разное время. Все эти кочевники, всегда были тюркоязычными , знать русских до 18 века были в основном выходцами из степи и основной их язык был кипчакский (казахский). Все они вели одинаковый кочевой и полукочевой образ жизни, жили в юртах, пользовались предметами быта, посудой из кожи, ели конину, пили кумыс и хоронили почти одинаково по всей ЕврАзии, до сих пор все это сохранилось только у казахов (тюрков)

[@alanbulgarof]

Не нужно стараться ввести всех в заблуждение утверждением о том что тюркюты первые тюркский народ на евразийском континенте и с них начинается вся тюркская история. Еще до нашей эры степи населяли Хунны (союз племен говоривший на тюркском языке).Табгачи, Жужани , Телесские племена, Уйгуры...и т.д. Все они говорили на тюркском языке и существовали задолго до Тюркютов. Тюркюты сложились из разнородных остатков разбитых и уничтоженных тюркских племен укрывшихся на Алтае и объединенных Ашиной.

[@НургазыСулейменов-ж1е]

все географические названия земель где обитали скифы,саки,кемеры изначально носят тюркоязычные корни.Почему же пихаете иранцев без конца?от Кореи до берегов Черного моря люди говорили на одном схожем языке.у кочевников общие корни и язык со своим диалектом.ираноязычные племена никакого родства скифам и сакам не имеют.саки и скифы не раз били их,неужели вы это забыли?!?!

[@EvgeniyNikshana]

а ты имеешь тюрские корни, а пишешь на русском языке. Или до сих пор не понимаешь разницу что язык и происхождение народов различны.

[@HA-yl9ee]

Evgeniy Anashkin По такому тупому доводу что человек владеет несколькими языками не есть доказательство, что язык и происхождение народа может быть различным Вы русские вечно что то пытаетесь на свое рыло натянуть

[@EvgeniyNikshana]

Для ослов объясняю. Во-первых это было не доказательство а пример(видимо с логикой проблемы у тебя) Во-вторых почитай хоть на худой конец википедию , может тогда проясниться о чём был пример.

[@HA-yl9ee]

Evgeniy Anashkin Скифы (называние Геродотом) - Скиты, то есть скитающиеся по земле, то бишь кочующие племена, Саки (самоназвание этих племен) -предки казахов, были кочевниками, вот это себе уясните ослы, а вечно чужую историю пытаетесь за уши притянуть, за неимением своей.

[@EvgeniyNikshana]

Скифы и Скиты?))))) то есть ты хочешь сказать что древнегреческий язык это русский язык?(вот осёл и проявился) С такой тупой логикой можно ещё и так - якуты себя называют Сахи, так ты и якут с казахами приравняешь? Пруфы у тебя есть псевдо-этнолог?))) или ты диваный учёный(от слова печёный, печётся о скифах, то есть скитах)))))))

[@alanbulgarof]

ВЫ УВЕРЕННО ЗАЯВЛЯЕТЕ , ЧТО СКИФО-САРМАТСКИЙ ОТНОСИЛСЯ К СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ГРУППЕ ИРАНСКИХ ЯЗЫКОВ. НО ЗАЯВИТЬ МОЖНО ВСЕ ЧТО УГОДНО, А ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДТВЕЖДАЮЩИЕ ИХ ИРАНОЯЗЫЧНОСТЬ??? НЕТ НИ ОДНОГО , КРОМЕ ЯССКОГО ГОЛОССАРИЯ НАЙДЕННОГО В ВЕНГРИИ , ЕЩЕ К СТАТИ НУЖНО РАЗОБРАТЬСЯ ОТ КУДА ОН ТАМ ПОЯВИЛСЯ. И НАДПИСИ НА ЗЕЛЕНЧУКСКОМ КАМНЕ, НО ЭТА НАДПИСЬ ТОЖЕ , ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЭТИМОЛОГИЗИРУЕТСЯ НА ОСНОВЕ ТЮРКСКОГО ЯЗЫКА.

[@МаксутДюсембаев-з2н]

Бредятину несете,господа!!!

[@sahibmmmdov5953]

Имперский период Мидии охватил период с 585 по 550 г. до н.э. В 550 г. до н.э. Мидия сама была покорена персами. Образовалась новая Ахеменидская империя, в состав которой вошли Мидия и Адорбайган/Атарпатена вместе с ней. В резуль- тате упорядочения териториального управления Адорбайган/Атарпатена, в статусе Малой сатрапии, оказался в составе Ахе- менидской сатрапии - Большая Мидия.

[@newname3293]

Точно не русские... и русские точно не скифы))) успокойтесь , глотните квасу

[@РусланГарипов-ш8у]

Уважаемая женщина. Скифы доили кобылиц, пили кумыс, ели конину. Славяне такие же?

[@АсемТулеуова-б2м]

Русские,никогданеели,каникулы,а сейчас,едят,почему

[@user-fw7wz3ey6h]

скифы были конечно крутые чуваки. но эта рыженькая тоже ничё!!!:))

[@sahibmmmdov5953]

Мы в своей работе, применительно к «постассирийскому переднеазиатскому скифскому царству», используем понятие «Атарпатена/Адорбайган», которое было частью евразийской скифской империи, существовавшей несколько веков. Вначале о сообщениях первоисточников.

[@ALEX19106]

иран и персия это разные понятия персия персеполь находится на юге ирана занимает 1/10 часть современного ирана и исторически так и занимала... езжай в иран и сам убедись

[@alanbulgarof]

Молодец братка!!! Все в точку. И ведь не смогут обоснованно ни один из этих аргументов опровергнуть.

[@РашидКоркмазов-ь2м]

Удивительное невежество или злой умысел.всему миру известно скифы это тюркские племена! Хочется иметь историю это понятно, но зачем ,так откровенно врать?

[@Рустемооо]

Мы все братья, вы не можете утверждать кто от кого без знания своего ДНК , кто из вас знает? Если знал, то бы не спорил, а полюбил бы людей той нации, национальности, народностей кого сейчас не любит и каждый считает свою принадлежность к определенной нации, но мы же потомки предков и не знаем историю генов, ну например наши предки воевали за Наполеона, где гарантия что в нас, течет частица французов, арабов как и славяне других наций, если у вас гены африканца, вы же не будете отрицать. Поэтому чтобы категорически заявлять что в жилах течет только чисто русская или казахская кровь мы не можем по цвету кожи, разреза глаз, кстати не буду утверждать, но у казахов были с голубые глаза, а не карие например, и со временем поколения менялись. Поэтому делиться по национальностям смысла нет, предки по всем континентам проживали, а не как мы с границами, что тоже ущемляет другие народы, особенно малые. Казахи тоже разделились на жузы, и хвалятся превосходством ,хотя это был процесс объединения. В наше время казахи уже делятся на южан и северян, по регионам чимкент и т.д. каждый считает более ущемленной нацию свою, хотя есть народы без родины и флага как говорится, у нас такая територия, а население маленькое, а в Японии в столице больше чем у нас в стране, жилище очень маленькие, земли не хватает, а у нас жилья, отсюда религии разные 3000 и воины. Я против границ например и национальных приоритетов, надо просто уважать традиции предков тех людей, где обосновались, как во время репрессий, поэтому в Казахстане нет терактов, потому что делились хлебом и кровом, отсюда память и благодарность тех же немцев, корейцев, евреев, чеченов, и др. А нам досталось все на халяву и начинаем спорить чья нация приоритетней и сильнее. Это же не наша заслуга, а предков. Наша задача хотя бы сохранить что нам досталось, чтобы не было оттока миграции не казахов, потому что потом друг с другом будем ссориться и делиться. Ведь в советском союзе границ между братьями не было, но и национализма в основных регионах не зарождался, а где проявлялся, то не решался справедливо по отношению к другим. Нет особой нации, есть представители которыми гордимся, в каждой нации есть плохие люди, подлецы и дураки к сожалению. Например немцы я имею нацисты отступили когда 106 конная казахская дивизия пошла на танки без страха, что враг запомнил наших батыров. Но молодые не знают историю и начинают спор как свою заслугу и так в каждой нации есть свои батыры. Ведь в спорте нет таких различий, только в политике. Я. Считаю в паспортах надо писать национальность, а казахстанец! Наверное меня казахи свои же и сьедят с потрахами. Это мое мнение, которое я не навязываю. Все мы братья по крови, если поймем то и воин будет меньше и будет объединение, а не развал союза. Возможно я заблуждаюсь. Исследование проведите своего ДНК и у вас мировоззрение поменяется, поверьте на слово!

[@ЛюдмилаШевченко-ш9я]

Весь мир знает , это конечно сильное доказательство и мощный аргумент

[@Alan_McMad]

Безмозглый ты говноед. Есть наука, которая уже более как сто лет назад доказала ираноязычность скифов. Твоими тюрками тогда в Великой Степи ещё не воняло даже, они по елкам лазили и шишки жрали.

[@МаратЖакубов]

@@Alan_McMad Ты точно умалишённый. Ты когда видел таджика или иранца который живёт в юрте, ест конину и пьёт кумыс. Ты предложи таджику конину и кумыс он тебя по морде сьездит. Так как для них лошадь равносильно ослиху подоить и предложить ему молоко ослихи или мясо ишака. Они так воспринимают конину. Ну ты мурло ты хотя бы изучи кто таки персы и кочевники. Саки(Скифы) всегда воевали с Персами.

[@sahibmmmdov5953]

Исследователи единодушно признают, что это было в 623 г. Конец скифской гегемонии, которую Геродот уточняет в форме «28-летнее владычество скифов», также одно- значно относит к убиению Киаксаром скифских вождей, когда «мидяне восстановили прежнее величие своей державы» [Hdt., I, 103, 104, 106]. Высчитывая из 623 28 лет, можно убедительно при- знать, что речь идет о 595 г. Таким образом, в 615-618 гг. скифы продолжали быть гегемоном Азии и никакая сила не могла бы помешать им быть на стороне одной из воюющих сторон. Э. Кавеньяк считает, что упоминаемая им страна Мадия су- ществовала в период между 646-600-ми годами до н.э. Однако Э. Кавеньяк допускает некоторую неточность. Можно оправ- дать начало южнокавказского царствования Мадия в 646 г., считая, что это связано с годом смерти Прототия и приходом Мадия к власти. Но в то же время нам не удалось установить логику при определении 600 г. в качестве завершения скифской империи. В. Нагель, справедливо считая, что постассирийское царство было самостоятельной и отделенной от Мидии страной, оши- бочно утверждает, что Мадий умирает в 616 г., после чего Киак- сар заново становится независимым царем Мидии и создателем нового постассирийского государства [Nagel, 1982. S. 160-161]. Ошибка В. Нагеля вызвана тем, что скифское владычество он начинает не с победы Мадия над Киаксаром в 623 г., как об этом утверждает Геродот, а с начала правления Мадия в стране Ашгуз в качестве преемника Партатуа/Прототия в 644 г. Дату 616 г. в качестве года смерти Мадия В. Нагель определил, ссылаясь на то, что скифский царь Мадий не упоминается ни в ассирийских хрониках после его вторжения в 623 г. в Мидию, ни в событиях по разрушению Ассирийской империи, в 612 г. [Nagel, 1982. S. 44]. С нашей точки зрения, отсутствие упоминания Мадия в ассирийских источниках может объясняться несколькими причинами. Ассирийские источники, главным образом, сообщали о намерениях враждующей стороны и действиях против них, в то время как Мадий был союзником Ассирии. Что касается неупоминания имени Мадий в разруши- тельной войне против Ассирии, он в ней участвовал в качестве не скифского царя Мадия, а ассирийского наместника Арбака/

[@sugdadanu8830]

Скифы не были ни тюрками, не славянами, на сегодняшний день достаточно доказательств ираноязычия скифов, тут и говорить не о чем. Ник мой на скифском языке....так почему ни те, не другие не понимают его. Вы забываете, что есть скифский словарь, который годами изучался???????? Нет никаких славян и тюрков. Не надо пустословий

[@stuffmansss]

Да ираноязычные. Но откуда взялись славяне? В античности о них никто не слышал, а потом они появляются (венеды например) как раз после исчезновения скифов, сарматов, будинов и пр. родственных им племен. Их завоевали германские племена готов, так что можно предположить, что скифы и германские народности ассимилировавшись образовали славянские племена со своими языками, на славян (особенно на язык) повлияли также греки. Есть достаточно оснований полагать, что славяне это германо-скифский этнос. А уже славяне смешались с финно-уграми и тюрками сформировали современную русскую, украинскую и беларусскую нации. Западные и южные славянские нации несколько иначе сформировались. Польская шляхта кстати, всегда считали себя потомками сарматов и это отражалось на их культуре.

[@ВалерийБолбот]

Родиной славян -является север Дании и Польши,уже от туда разделившись на три ветви:венеды,склавины и анты,они образовали западных,южных/сербы/отголоскм чего являются поселения сербов в средине Германии,полабские племена и т.д.,и анты.Первым племенем на территории Киевской Руси было чешское племя 1/4 часть в Киеве,3/4-были хазары в 6-8вв.И никакого отношения славяне не имели к скифам.Московия имела,потому,что половина населения ее составляли -тюрки.

[@Svibras]

прежде чем употреблять слово ,,ираноязычный,, задумайся хоть чуток когда оно появилось

[@user-Kyrov.Igor76]

John Max Польская шляха занималась присвоением чужих и устрашающих народов которые жили на этой территории когда-то, а зачем они так делали, для имиджа как немцы делали из себя великих арийцев. У славян и почему-то даже у русских нет в национальных кухнях коннины и на этом жирная точка.

[@stuffmansss]

Игорь Куров о хамло заговорило. Я тебе скажу друг, тупой здесь только ты один, так как ты споришь не с баранами которые у тебя во дворе бегают. Тебе бы поучится факты и доказательства приводить, а не брюзжать слюной как ты привык в своем ауле.

[@alanbulgarof]

Его доклад назывался - «Кыпчакское наследие на венгерском языке». Вообще, по подсчетам ученых, в венгерском и казахском языках свыше одной тысячи схожих слов. - Мы, венгерские кипчаки из Мадьярстана, единственные среди европейских народов, которые едят конину и в кухне которых присутствует блюдо из бараньей головы. А еще на лето многие кипчаки, а их проживает в моей стране порядка 350 тысяч, предпочитают ставить юрты за городом, - рассказал Петер Кун.

[@КошайМедеу-ь5ж]

Канлы,Уйсуне до сих пор живы,Они и сейчас называют себя Канлы,Уйсун..И утверждают что Они потомки Скифов,Саков.Так о чем спор?Они же не вымерли! Зачем рассматривать Их в прошедшем времени? Претендовать на их наследие при жизни большой грех!

[@krestonosets68]

Как вы решили, что это большой грех, а не маленький?

[@sahibmmmdov5953]

О новой стране, созданной скифами за счет земель, заво- еванных у Ассирии и его союзников Манны и Урарту, сообщает Аммиан Марцеллин (IV в. н.э.), говоря, что «эта страна, как можно прочитать об этом в книгах, до правления Кира Стар- шего и возвышения Персии была царицей всей Азии после по- корения ассирийцев: значительное число их областей, взятых силой оружия, получило общее имя Атропатены» [Amm. Marc. XXIII, 7, 27]. Тема создания постассирийского переднеазиатского скиф- ского царства была предметом исследования Ю. Прашека, Э. Кавеньяка и В. Нагеля.

[@АрманАрманов-ж3п]

Интересно, почему Адам по тюркски означает человек? Случайность? Нет.

[@evgennika4959]

Ты удивишься , но по-осетински адам тоже народ ,ударение на первое гласное

[@АрманАрманов-ж3п]

Evgen Nika Что то это означает же.

[@TinTaBraSS777]

это еще одно арабское слово из тех что в изобилии перешли с распространением ислама в казахском языке к слову сказать в казахском языке очень и очень много арабских - семитских слов ) так что не вводи людей в заблуждение

[@user-xh9iz3uw6j]

Интересно почему по-русски "Дай" по-английский означает "Умри". Случайность? Нет. Не нужно притягивать всё за уши.

[@АрманАрманов-ж3п]

Мастер Йода Уши у тебя такие, иод на рану.

[@sahibmmmdov5953]

Сирийский средневековый источник «Хроника Карки де Бет Селох» дает основание утверждать, что в VII в. до н.э. по ре-зультатам распада Ассирийской империи была создана «страна Адорбайган». Н. Пигулевская приводит перевод оригинального текста из «Хроники Карки де Бет Селох»: «Когда настал конец царства Асура и ослабла власть ассирийская по приговору бо- жию, построил крепостную стену Арбак, т.е. Адурбад, в царстве мидийцев, названном по его имени “землей Адорбайган”». При этом Н. Пигулевская говорит: «Арбак-мидиец, о котором упоминает хроника, оказывается связанным со страной Адор- байганом (Азербайджаном)» [Пигулевская, 2000. С. 419, 634; 1956. С. 41, 42, 48]. Наиболее важными в «Хронике Карки де Бет Селох» и сообщениях средневековых арабских авторов явля- ются сообщения, дающие нам возможность для двух выводов. Первое - это то, что Азербайджан под названием «Адорбайган» образовался не в IV в. до н.э., по итогам распада Ахеменидской империи, а за триста лет до этого - в VII в. до н.э., по итогам распада Ассирийской империи.

[@DEMETRA1978]

Еще с советских времен учили, что скифы ираноязычные племена. Тюркские племена начали свое движение на Запад с Алтая около 3-4 веков нашей эры, в то время Средняя Азия, Иран, частично Кавказ и Закавказье, Анатолия А так же Крым и Северное Причерноморье были заселены народами иранского происхождения, после более, чем тысячелетних вторжений с Востока, местное население постепенно ассимилировалось с тюркскими племенами, в итоге стали возникать новые народы, с языком тюркской группы, но антропологически они стали разнородными, так как ассимиляция проходила в разных регионах по разному, поэтому сейчас мы видим, совершенно не похожие друг на друга народы, как например турки Анатолии и узбеки, азербайджанцы и якуты, чуваши и уйгуры. Неужели это не понятно? Тюрки наслоились на скифов, большую часть из которых ассимилировали. После этой ассимиляции практически ничего от скифов в вас не осталось, не культуры, не языка, а только лишь ген R1a1, и даже антропологически не один тюркский народ не стал похожим на скифов европеоидов, за исключением отдельных малочисленных представителей Господа тюрки хватит уже извращать историю других народов и приписывать ее себе, это не делает вам чести. Гордитесь своими предками, гуннами, хазарами, сельджуками и другими. ИМЕЙТЕ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ

[@РашидРасулзода-з3н]

спасибоDeMeTra

[@tanultorosz]

+DEMETRA1978 Тюрки со скифами как-то очень сильно разминулись. Скифов ассимилировали ираноязычные сарматы. Сарматов загнали за Карпаты ираноязычные же (осетиноязычные) аланы. И только на аланов наехали тюркоязычные гунны.

[@DEMETRA1978]

tanultorosz хотя аланы и сарматы того же корня, но отчасти соглашусь. К примеру для Геродота были не известны аланы и сарматы, и скифами он называл всех подряд, может быть какая то часть скифов и была теми самыми аланами и сарматами

[@tanultorosz]

DEMETRA1978 Сарматов Геродот уже знал: "За рекой Танаи­сом (Дон) - уже не скиф­ские края, но пер­вые земель­ные вла­де­ния там при­над­ле­жат сав­ро­ма­там. Сав­ро­ма­ты зани­ма­ют поло­су зем­ли к севе­ру, начи­ная от впа­ди­ны Мео­тий­ско­го озе­ра (Таганрогский залив), на пят­на­дцать дней пути..." При Геродоте сарматы ещё только готовились сожрать скифов, что и сделали около 2 века до нашей эры.

[@DEMETRA1978]

tanultorosz в античности и алан причисляли к сарматам, короче говоря скифы одним словом)

[@sahibmmmdov5953]

Из этого фрагмента однозначно следует, что, во-первых, против Ниневии пошел не мидийский царь, а человек, обладающий скромным статусом «мидянин», а, во-вторых, он пошел про- тив Ниневии не по своей воле, а «по приказу». Это означает, что «мидянину» была отведена не ведущая роль, а ведомая. Третий фактор, который привлекает внимание, это то, что до- говор между аккадским царем и мидянином был заключен по итогам этого военного похода.

[@АйгульАхатаева-ч1я]

Основываются на греческие мифы😂. Фактов НОЛЬ, ОДНИ ДОМЫСЛЫ С ГРЕЧЕСКИХ МИФОВ😏

[@Iriska0101]

Какие факты вы хотели бы видеть? Очевидцев?

[@sahibmmmdov5953]

Приблизительно в 675-673 гг. до н.э. с метрополией в ре- гионе Южного Кавказа на территории Азербайджана (совр. Азер- байджанская Республика) и Гиляна [Nagel, 1982. S. 32], Партатуа/ Прототий создает скифское царство, известное по ассирийским источникам под названием Iškuzâja (страны Ишкуза/Ашгуза) [Дьяконов, 1951], а по библейским Ашкеназ [Иеремия, I.1, 27]. Это была независимая дружественная Ассирии страна. Э. Кавеньяк утверждает, что в 660 г. до н.э. Партатуа подавил антиассирийское восстание в Манне и провел боевые действия в Мидии в пользу ассирийцев [Cavaignaс, 1961. P. 154, 155].

[@Bahytt498]

Скифы пили хаому, есть племя хаомоварги

[@sahibmmmdov5953]

В начале VII в. до н.э. в регион Южного Кавказа, где рас- полагалась страна Гамир, прибыли первые отряды скифов. При этом В. Нагель считает, что скифы, в погоне за вторым потоком киммерийцев пройдя через Дербентский проход, остановились в землях Азербайджана и Гиляна. Скифы здесь, как считает В. Нагель, встретились с родственными им племенами саков [Nagel. 1982. Band II. S. 30, 33].

[@surahquran556]

Все исторические пренадлежности и могилы,всё всё всё находятся на земле саков(казахов),скифами саков называли греки.

[@huseynhuseynli6170]

Так и написал Геродот. Что в средней Азии их( скифов) называют сакамих

[@HA-yl9ee]

Олександр Джум тупой сопляк если чего то не знаешь так не встревай в разговор взрослых Скифы это тюрки - кочевые племена, а славяне кочевниками никогда не были

[@user-yu8xj6xb4x]

+Н А но козахи не тюрки а те же остатки калмыков

[@sahibmmmdov5953]

Интересно а как по русски переводиться слово Саргитай ? ПО моему это и является доказательством тому что Скифы не русские а Тюрки Таргутай итд итп.

[@srgorda5806]

У меня в крови есть казахская кровь, но я тоже не люблю казахов, они хвастуны и дерзкие. Я раньше зауважал их из за бокса потому что они прирожденные боксеры хорошо машут руками мне нравится их стиль боя. Исторические Факт: У казахов до сих пор древние тюркский обычай у них юрта бешпармак в коне они превосходство высший уровень играют свой футбол байге или пайге на коне , пьют кумыс из коня, и в казахстане есть множество находок про саков и у них на главный площадях стоит символический золотой сакский батыр. Саки-СКИФЫ ели конину. А кто из народности унаследовал эту блюду? Саки пили кумыс, кто унаследовал этот напиток? Почему все сохранилось у казахов? И земля - Великая степь казахская. И культуар Саков у казахов. И блюдо. И орнамет. Когда я нахожусь в Казахском земле я нахожу слово Тенгри или ХанТенгри это вера древнейшие тюркских народов. Есть обычаи и традиции, которые не переписать. Вот скажите почему кочевники были силой, сметали все на своем пути? Потому что они ели конину, а значит их еда-провизии передвигались с такой же скоростью как сама армия. Даже если после войны потеряли свою коня они сразу же забрали и на ужин ели их. Жили кочевники в юртах, пили кумыс, кто сейчас живет на этих землях? Тоже Гунны, чем питались? И кто на сегодняшний день ест ту же пищу и живет в тех же юртах?вы видели европейцев китайцев или русских который ели конину и пили кумыс??? Так скифы и саки пили кумыс, Геродота то перечитайте Скажите есть ли в мире который обычный человек или ребенок знающий свой 7 родов ??? даже есть который знающий 12-15 род . Это означает что они знают 7ми до 12 веков прошлого откуда их ни предки и название своих племя и боевой клинч и вообще самый много племени это у казахов точно не знаю сколько, но у них есть Род Аргун из алтая они истинные предки гуннов и аргунцы родственны с венгриями (Hungar) ! Я тоже всегда думал почему их назвали казахов почему казах???? я спросил у русского историка и он сказал мне: казахи это современные люди призвали потому что им было удобно говорить, а раньше их звали "Касаков" потомки саков в честь Саков или "Кайсак". Я всегда думал что после монголов казахи стали узкоглазыми , но "ошибался" ◆«Не наступит (судный) час, пока не явятся тюрки с маленькими глазами, приплюснутыми носами, с красными лицами, напоминающими кованые щиты и волками.» ◆Судный день От древних тюрков весь мир дрожали от страха - а сейчас лишились божественную славу стали жертвами несправедливость и смеха. это слово от древнейшие пророков который знали про тюрков до монголов! Казахи и Монголы не воевали между собой а объединялись ради "политики" Чингисхана. Вот почему Казахи Татары Кыргызы и Монголы спорят между собой что Чингисхан их предок. Вот вам и история. Нужно больше у китайских историков читать у них письменность насчитывает более 3000 тысячи лет или Персидских письменность Пророков или Востоковедов. Книги и фильмы можно переписать, а вот обычаи и традиции народа не перепишешь, они живут с ним и гордятся как сейчас казахи хвалятся )

[@МарияГамова-г8ъ]

+Аслан Аргунн , ну ты красавец, глаза маленькие, нос приплюснутый,лицо красное)))

[@srgorda5806]

Мария Гамова )))

[@kanal_InDo]

все тюркские народы унаследовали блюда из конины, кумыс, баурсаки и всё прочее что ты тут перечислил. Кочевники не были силой, силой были бандиты. Кочевники ходили по степи и искали себе пищу. А бандиты бегали за кочевниками и оседлыми и отбирали у них добытую пищу, жен, скот, и заставляли работать на себя. Кто не хотел работать тот переходил в войска бандитов и тоже совершал нападения и разорения. Брали дань. Так было тогда так происходит и сейчас. Хорошо богато живёт только тот кто занимается бандитизмом.

[@КуКуков-ф6и]

оснтины схожи с культурой они пьют хъымыз.

[@HA-yl9ee]

канал Ивана Дьяченко Насчет сбора дани Вы хотя бы старый славянское аниме посмотрите "Лебеди Непрядвы" называется и убедитесь что у кочевого народа было позором не уметь воевать

[@sahibmmmdov5953]

Важным является и утверждение Э. Кавеньяка о том, что последнее убежище ассирийского царя город Харран был взят с помощью скифов, без участия мидян [Cavaignaс, 1961. Р. 157]. Это подтверждается и сообще- нием на Стамбульской стеле Набонида (далее - ССН). Почему ведущим лицом разрушения Ассирийской империи мог быть исключительно скифский царь? Лишь аргументированно определив период скифской геге- монии, можно правильно оценить участников и их роль в воен- но-политических событиях этого времени. Утверждение многих исследователей об отсутствии скифского царя Мадия при взятии Ниневии вызвано ошибочным определением периода скифской гегемонии. Беря за начало скифской гегемонии более ранние сроки, чаще всего начало царствования Мадия в 646-645 гг., исследователи высчитывают из него 28 лет, и получается, что в 617-616 гг. скифы потеряли какую-либо военно-политическую активность. Подобный расчет, безусловно, оставляет скифов за бортом ниневийских событий, которые произошли в 612 г.

[@аснур-ы2ф]

на 10 минуте лектор заявляет, что скифы - ираноязычны. потом говорит, что появились они из центральной азии. но в центральной азии (казахстан, киргизстан, узбекистан) никогда не было ираноязычных народов. нет следов ираноязычия в этих степях. и имя прародителя - таргитай - очевидно тюркское. -тай - обычная концовка имени у тюрок: амантай, есентай, алтай... и есть свидетельство того же геродота, что скифы были кочевниками, пили кобылье молоко и орали (пели горловые) песни. у какого ираноязычного народа такой набор культурных примет?

[@kamilah5358]

ошибаешься, дело в том что когда-то еще во времена Ассирии скифы завоевали территории современных Афганистана, Пакистана, северного Ирана и Месопотамии. До сих пор потомки тех скифов проживают в этих странах, только их там очень мало. Особенно пакистанцы признают это и говорят что они потомки тех пришлых племен.

[@аснур-ы2ф]

Kamilya Bahyt я не ошибаюсь. это ты не умеешь понять прочитанное. не понимаешь даже, что сама написала. скифы захватили афганистан? а откуда они прибыли в афганистан? из индии что-ли? кочевники могут кочевать только в степи (читай геродота, для расширения кругозора, начиная с мельпомены). . захватывая гористые и лесистые территории они быстро перестают быть кочевниками, становясь аристократией у завоёванных аборигенов.

[@kamilah5358]

они создали древнее государство Сакастан на той территории и дошли до древней Месопотамии, разбили ассирийцев.

[@аснур-ы2ф]

Kamilya Bahyt а кто против? да - создали, да - разбили. тебе нужно уяснить откуда они пришли в сакастан.

[@victorsubarov8824]

Тюркизация центральной Азии произошла гораздо позже. Не надо придумывать лишних сущностей и удревнять историю тех или иных этносов

[@sahibmmmdov5953]

Сложившиеся обстоятельства дают основание для следую- щих выводов. В самой Мидии в течение этих 28 лет правящими следует признать две династии. Исконно мидийская династия (Дейоков), представленная царем Киаксаром, оказалась с ограниченными полномочиями «вассальным царем», а, воз- можно, и «номинальным царем». Нагель В. считает, что Мадий лишает Киаксара царского трона, который в свою очередь становится вассальным царем, подчиненным скифам [Nagel, 1982. S. 51,161]. Более реальной правящей властью была скиф- ская династия, представленная Мадием-Арбаком, с полнотой полномочий. Таким образом, источники дают нам основание установить, что у одного и того же человека было два типа наименований: имя/Мадий и титул/Арбак-Арбат и две должности: царь Ашгуза и ассирийский наместник в Мидии.

[@fatimahamikoeva3088]

Скифы-далекие предки осетин.Они вели кочевой образ жизни,везде побывав.Отсюда названия осетинские-Дон(река),Днепр(ды ныппыр-залезь,войди),Дунай(ды най-купайся),Днестр(ды не стыр-ты наше большое).Уже не знают как переделать историю.За что-то же они должны получать деньги эти историки?!

[@КайратЖусупов-п9м]

то вы потомки аланов теперь и скифов колхидцы вы

[@КнижныйСыч]

Лингвистика подтверждает близкое родство скифского и осетинского, равно как и прочих иранских языков.

[@КнижныйСыч]

Вы потешный. Если уж лингвисты ни фига не знают, тогда кто знает? Вообще никто. Тогда какие основания для уверенности, что скифский язык - это славянский/тюркский/любой другой? Только личный энтузиазм и квасный патриотизм, в зависимости от того, сам ты славянин или тюрок. А если, к примеру, эвенк - тогда будешь считать, что скифы были тунгусо-манчжурами. )))

[@ДмитрийСуханов-д4о]

Андрей Вдовин А когда это я yтверждал что язык всех скифских народов славянский? Или германский? Хотя "Скифская война" Византии в 270 годy была именно с ГОТАМИ! А правильное звyчание СМОТРИ в сносках к переводy Мельпомены.

[@КнижныйСыч]

Это был риторический вопрос. Обращенный к тем, кто твердо и искренне считает, что скифы были славянами / тюрками и т.п. Может, они ими и были, но говорили они на иранских языках - это лингвистический факт. Разве что потом они язык сменили (что, в принципе, довольно обычное явление, и в истории есть тому масса примеров).

[@alanbulgarof]

ВЫ ВЕРОЯТНО НЕ ЗНАКОМЫ С ТЮРКСКИМИ ЯЗЫКАМИ , УЖ ПОВЕРЬТЕ МНЕ , ИМЕНА СКИФСКИХ ЦАРЕЙ ВО СТО КРАТ ЛЕГЧЕ ПЕРЕВОДЯТСЯ НА ИХ ОСНОВЕ . Я МОГУ НА ВСКИДКУ ВАМ ПЕРЕВЕСТИ ЛЮБОЕ ИЗ ЭТИХ ИМЕН, НЕ ПРИБЕГАЯ К ПОМОЩИ СЛОВАРЕЙ И ПРОЧЕГО. НА СЧЕТ КУДАРСКОГО НЕ СЛЫШАЛ, ОБЫЧНО ОСЕТИНЫ ССЫЛАЮТСЯ НА ДИГОРСКИЙ ДИАЛЕКТ, А ОН ПРОЦЕНТОВ НА ТРИДЦАТЬ СОСТОИТ ИЗ ТЮРКСКИХ СЛОВ.

[@sovietman4478]

Потом скифы и сарматы неожиданно теряются и появляются славяне ой бред то какой .

[@SatiricMan]

Ну да, а то что гунны в 4-5 веках поубивали и выгнали в рабство половину этих скифов ты не знаешь, так что всё правильно

[@sovietman4478]

Какие гунны ,теория гласит ,что скифов подавили сарматы .Ну ,а славяне то где были то ? Все это время если существовали с начала скифы,потом сарматы ,а потом гунны ,а потом бах и славяне появились -туфтень полнейшая. ложь .Немецкий бред.

[@SatiricMan]

Здесь не сказано что они из ниоткуда появились, почитай про балто-славянский этнос, да и вообще про историю славян до V в.

[@sovietman4478]

я изучал нашу историю . Очень много предположений откуда мы появились .О нас не слышно было вообще . Есть такая теория ,что мы появились там где сейчас есть благодаря тому ,что гунны двигали народы на запад : мы тогда с Урала что ли ? Все в теории и все предположительно . Читал я про балтославянский этнос ,есть множество предположений .что скифы или по крайней мере часть скифского мира -это мы ,к чему собственно склоняюсь и я.

[@sovietman4478]

нам говорят ,что у нас примитивное общество было в этот период . Бред полный ,сочиненный ,что бы унижать наше самосознание

[@alanbulgarof]

Я ДАЛ ОБЪЯСНЕНИЕ КАЖДОЙ БУКВЕ И КАЖДОМУ СЛОВУ ИСХОДЯ ИЗ СВОЕГО РОДНОГО ЯЗЫКА , НЕ РЫЛСЯ В СПРАВОЧНИКАХ. НИЧЕГО НЕ ПОДГОНЯЛ. ТОЧНО ТАК ЖЕ ЭТИ СЛОВА МОЖЕТ ПЕРЕВЕСТИ КАЗАХ , КИРГИЗ, ТАТАРИН И Т.Д.ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ ЭТНОСОВ. ОНИ НАМ ЯСНЫ И ПОНЯТНЫ И САМО ЗВУЧАНИЕ ИМЕН ЧИСТО ТЮРКСКОЕ. НАРОД НАСЕЛЯВШИЙ ПРОСТРАНСТВА ОТ БАЙКАЛА ДО ДУНАЯ!!! КУДА ЖЕ ОН ВДРУГ ИСЧЕЗ???ГОРЫ , ТАЙГА СТОЛЬКО УКРЫТИЙ ЕСТЕСТВЕННЫХ , ДОЛЖНО ЖЕ БЫЛО ХОТЬ ЧТО ТО СОХРАНИТЬСЯ.ТАК ВЕДЬ НЕТ, КАК КОРОВА ЯЗЫКОМ СЛИЗАЛА)))

[@vanhelsing8360]

Интересно как Геродот передвигался в своих путешествиях, как находил себе питание? Его кто- то спонсировал??? (риторический вопрос)

[@user-ej8bx8fl9i]

Как дикари его не съели?

[@sahibmmmdov5953]

Хронологическое уточнение должно производиться в виде привязки к конкретным историческим событиям и лицам. По- этому мы считаем, что более правильная датировка периода скифской гегемонии может быть рассчитана, полагаясь на Ге- родота. Геродот четко сообщает, в связи с какими событиями и в результате чьих действий она началась, с какими событиями и чьими действиями она завершилась. Геродот также однозначно говорит, что этот период продолжался 28 лет. Геродот четко и однозначно сообщает, что «скифы распро- странили свое владычество по всей Азии», после того как Ма- дий победил Киаксара, вынужденного снять осаду Ниневии и вернуться в Мидию.

[@1one1261]

Я вот не пойму зачем вообще выпускают такие фильмы ? Зачем если у нас пол страны и так все " историки-профессионалы " лучше всех во всем разбираются, только на коменты посмотрите!

[@АлмасҚазақ-ь6р]

Для того чтобы РУССКИХ СЧИТАЛИ КОЧЕВНИКАМИ МАНГОЛАМИ!! Быть может, но мнение такое - Начать деление народа общего кочевого!!! Скажем, Скифы Сарматы Саки Динлины Массагеты Кангары Кияты Кияки Асаги Язиги Алазоны Кимириицы Сираки Арысы Аланы Бахтияры Гузы Тохары - Это не племена (роды-да и то перечислил современников Геродота) а ОТДЕЛЬНЫЕ НАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ ПРЯМЫЕ ПРЕДКИ РУССКИХ!!!!!

[@user-md3oq1pv4g]

+Aksakal Dalada точно кайсак-мудак-манкурт

[@HA-yl9ee]

ВСЁОКЕЙ Мудака в зеркале увидишь

[@МаксутДюсембаев-з2н]

К Сакские курганы были три-три с половиной лет назад--тоже мне историки!!!

[@Alex205461]

Люди одумайтесь!!!! Какие скифы? какие славяне? две разные культуры две разные истории )))) LOL

[@GhaZiAZ]

Я удивляюсь тому как неграмотно иногода подбирают карты к научным разговорам. Карта на 6.10 какой сапожник составил эту карту ? Так показано Урарту но не Показана Мидиня которая и являдось родоначальнице Ирана (или как ошибочно принято называть персидской империи). Вовторых насчот городов указаных, теория о том что сушествовал гороЭрбуни, достаточно скольская, а вот действительно большие городав существовавшие тогда здесь не указаны. ЭТо чушь а не карта.

[@alanbulgarof]

Логика не их профиль. Сочинительство , вот их стезя)))

[@sahibmmmdov5953]

Почему, в то время как большинство письменных источников отмечают ведущую роль Арбака, многие исследователи приори- тет разрушения ассирийской империи приписывают мидийцам и, в частности, мидийскому царю Киаксару? Источники преимущественно сообщают, что Ассирийскую империю разрушил «мидийский царь», при этом называя его Арбак. Многие исследователи, не вдаваясь в детали, кем все же был Арбак, утверждают, что под этим именем имеется в виду мидийский царь Киаксар. Основным и наиболее достоверным источником, описывающим процесс разрушения Ассирийской империи в 615-612 гг. до н.э., признается Нововавилонский клинописный текст, известный в науке под названием «Хрони- ка Гэдда» [Gadd, 1923]. При чтении этого текста между учеными возникли разногласия, которые охватывают две проблемы: как зовут ведущее лицо в боевых действиях и кто был главной во- енной силой. С нашей точки зрения, справедливым является чтение Конига В.Ф. (König W.F.), который утверждает, что в качестве ведущего лица в тексте написано имя Арбак, а не Ки- аксар [Коnig, 1934, S. 41], и мнение тех исследователей, которые считают, что в тексте под понятием «Уманманда» скрываются скифы, а не мидяне [Gadd, 1923. P. 14, 16, 20, 41]. При этом Ко- ниг В.Ф. оговаривает, что уверен, что Арбак является Уманман- да.

[@drak1976dd]

самое интересное что "скифы" называли первого человека ТАРГИТАЙ! Таргитай Карл! Тюрки поймут!

[@krestonosets68]

Тебе сами скифы сказали? Во сне что ли

[@dfcz225]

Александр Борчиков Русские гробокопатели тонны золотых изделий из сибирских курганов переплавляли в слитки, а теперь говорят, что греки изготовляли эти изделия, а сами скифы не могли и не умели. Как же, греки всю Сибирь завалили золотыми поделками, чего врать то. А русские называли курганы кладами, откуда и меч- кладенец, а не так как объясняют в энциклопедиях и справочниках. Короче срузкие бугровщики это банальные грабители тюркских курганов. Если говорят, что скифский язык не известен, то почему шумерский язык, когда его начали расшифровывать, называли то протоскифским, то прототюркским, тем самым признавая их родственность? Так же известно, что скифами их назвали греки, а ассирийцы называли их Ас Кизами, каковая река есть в Хакасии. Аскиз,- река Асов (Скифов). Так же известно, что слово Родина они произносили, как и хакасы, моя Земля- Вода. Известно, что круглый сыр они называли словом Ипек, а у Хакасов это круглый, домашний хлеб. Слово Харон, означающее у Хакасов Неполную Луну ( Небесная Ладья), а буквально процесс наполнения, изменения, через скифов, немного изменившись ( с Ладьи на Лодочника), стало достоянием греков, став и именем Бога Времени,- Хрона. Ведь именно Луна с ее циклами была календарем древнего мира. Да и название народа Хакас ( Хягас, Хагас), означает Чистый, Настоящий Ас.

[@АлександрРайнов-п6у]

Таргутай - это прозвище, означающее «толстяк» от монгольского "targan khün" - толстяк (по «Сокровенному сказанию монголов», Таргутай-Кирилтух отличался такой тучностью, что не мог даже ездить верхом. Если с позиции тюркского языка смотреть М.З.Закиев - слово таргитай состоит из таргы или тарыг - др. тюрк. ‘земледелец’ и сой~той - тюрк. - ‘род’; в целом - ‘род или родоначальник земледельцев’.

[@dfcz225]

по днк Р1А1 скифо тюркская разошлась с Р1А1 восточнославянской около шести тысяч лет назад..Это по словам Клесова и др. днк исследователей. и делятся на подгруппы .. Так что славяне к скифам ни какого отношения не имеют вообще. Хазары совершили большую глупость, приняв к себе пустившихся в поисках "малой родины" купцов из оазисов Согдианы. И то, что "хазароговорящая" элита (ей нежно машет ручкой нынешняя "русскоговорящая")получила приставку "неразумная". Купцы методом субсидирования золотом Кагана заставили элиту тюрок хазар принять иудаизм не более.Сами хазары(булгары)и снесли эту верхушку.

[@АлександрРайнов-п6у]

@@dfcz225 R1a была доминирующей гаплогруппой среди северных и восточных Протоиндоевропейских племен, которые эволюционировали в индоиранские, фракийские, балтийские и славянские народы. Праиндоевропейцы возникли в Ямной культуре (3300-2500 до н. э.). Их резкое расширение стало возможным благодаря раннему внедрению бронзового оружия и одомашниванию лошади в евразийских степях (около 4000-3500 гг. до н. э.). Особи из южной части степи, как полагают, несли преимущественно линии, принадлежащие к гаплогруппе R1b (L23 и субклады), в то время как люди северной лесостепи к северу принадлежали к гаплогруппе R1a. Первое расширение лесостепных людей произошло с культурой Шнуровой керамики. Миграция людей R1b в Центральную и Западную Европу оставила вакуум в южной степи, который был заполнен доминирующими племенами R1a с расширением катакомбной культуры (2800-2200 гг. до н. э.). Лесостепное происхождение этой культуры очевидно из использования шнуровой керамики и обильного использования полированных боевых топоров, двух наиболее заметных особенностей Шнуровой культуры. Балто-славянские и индоиранские языковые группы принадлежат к одной и той же сатемной изоглоссе и оба, по-видимому, развились из катакомбной культуры . Арийцы быстро распространились по всей Центральной Азии, от берегов Каспия до Южной Сибири и Тянь-Шаня, через торговлю, сезонные миграции стад и грабительские набеги. Конные боевые колесницы, по-видимому, были изобретены людьми Синташты около 2100 года до н. э. и быстро распространились в регионе Бактрии-Маргианы (современная граница Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Афганистана). По-видимому, их привлекли природные ресурсы Зеравшанской долины. Олово было особенно ценным ресурсом в позднем бронзовом веке, когда оружие было сделано из сплава медь-олово, более прочного, чем более примитивная мышьяковая бронза. В 1700-х годах до н. э. индоиранцы распространились до нижней Амударьи и поселились в ирригационно-земледельческих общинах (тазабагьябская культура). К 1600 году до н. э. старые укрепленные города Маргиана-Бактрии были заброшены, и заполонены северными степными переселенцами. Индоиранские миграции продвигались дальше на юг через Гиндукуш. К 1700 году до нашей эры скотоводы проникли в Белуджистан (юго-западный Пакистан). Долина Инда пала около 1500 года до н. э., а Северная и центральная части Индийского субконтинента были захвачены в 500 году до н. э. Переселение на Запад привело древних индийцев, говорящих на санскрите, верхом на боевых колесницах в Ассирию, где они стали правителями Митанни примерно с 1500 года до н. э. Мидяне, парфяне и персы, все ирано-говорящие из андроновской культуры, переехали на Иранское плато с 800 года до нашей эры. Те , кто остался в Средней Азии, остались в истории как скифо-саки. Индоиранские миграции привели к высокой частоте R1a в южной части Центральной Азии, Иране и Индийском субконтиненте. Высокая частота R1a достигается в кластере вокруг Кыргызстана, Таджикистана и северного Афганистана. В Индии и Пакистане R1a составляет от 15 до 50% населения, в зависимости от региона, этнической группы и касты. R1a обычно сильнее находится на северо-западе субконтинента, а слабее всего на Дравидийскоязычном юге (Тамилнад, Керала, Карнатака, Андхра-Прадеш) и от Бенгалии на восток. Более 70% Браминов (высшая каста в индуизме) принадлежат к R1a1.

[@МаксутДюсембаев-з2н]

Посмотрите на золотого человека из иссыкского кургана,символ Казахстана,в Алматы ,он тоже в остроконечном уголовном убора,монумент установлен в южной столице страны

[@ОнгайбаевЧингиз]

Да вы что до сих пор фантазируете кто такие скифы вы просто изучите обычаи и традиции казахов и всё станет на свои места

[@sahibmmmdov5953]

В результате подавления скифами мидян, союза с Асси рией и приобретения ими статуса «наместника» скифский царь рас- пространил свое владычество по всей Азии, которое, согласно Геродоту, продолжалось 28 лет [Hdt.I. 103-106]. По своему статусу скифская гегемония означала, что скифы в качестве на- местников Ассирийской империи хозяйничали на всех терри- ториях, дававших дань Ассирийской империи. По всей вероят- ности, резиденцией ассирийского наместника Арбака/Арбата (он же скифский царь Мадий) была Мидия.

[@user-sm1kl7ux7q]

Скифы имя собирательное ...Конгломерат племен того времени ... объединялись не по этническим корням ...Номады Кочевники ...

[@БорисБолотов-щ7о]

Yagello Gediminas пиздеж что скифы это не иранцы и весь мир знает это.Скифы это тюрки ..и весь мир знает это так что фантазерам лучше про луну и марс писать лучще будет .....в основном кто пишут люди без истории.мечтатели чвжую историю или исказить историю для своейвыгоды мечтатели даже детей называют этими чуждые себе именими скиф сармат неимеющий некакого отношения к тюркам

[@БорисБолотов-щ7о]

Yagello Gediminas .не гоаорили пиздежь бльного мифомана- клептомана фантазнра с комплексом неполноценности..таджики сагдийцы осетины таджики иранцы персы вооот они и есть иранские племена неимеющий ннкакого отнощения к Скифам Сарматам и т д.

[@dfcz225]

kzbin.info/www/bejne/i6K7qq2taat2qLc с 4 мин 50 сек насильственная христьянизация

[@MsKOLOBOK007]

@Yagello Gediminas Скифы были скотоводами кочевниками тюркоязычными

[@MsKOLOBOK007]

@Yagello Gediminas Генетические лингвистические исследования уже давно доказали скифы это тюркоязычные кочевники при чем тут индоиранцы ? Прямо все разом взяли и произошли от одного хана? Не позорься глупыш со своим бредом

[@sahibmmmdov5953]

Почему Киаксар никак не мог быть ведущим лицом разрушения Ассирийской империи и создателем постассирийского Скифского царства? Геродот четко пишет, во-первых, что после победы над ми- дянами, состоявшейся в 623 г., «28 лет владычествовали скифы в Азии», а, во-вторых, что Киаксар «царствовал 40 лет, считая и годы скифского владычества» [Hdt. I, 106]. Киаксар, как извест- но, стал царем после гибели своего отца Фраорты в 624 г. и пра- вил до 585 г. Все 40 лет здесь налицо. Из них 28 лет, как говорит Геродот, это период скифского правления.

[@Koerkey]

Теперь русские то же саки, значить мы казахи родственники с вами.

[@RipperRzN]

+Koerkey У нас с вами разные матери, но общий отец - можно так сказать.

[@Sawromat]

+RipperRzN отцы тоже разные.

[@Антибеспредел-ж2м]

+RipperRzN В КУРСЕ ЧИНГИСХАН ТОЖЕ БЫЛ РУССКИМ.

[@docweber9536]

Тебя обманули, ты не знаешь своего отца, так что не воруй чужих

[@docweber9536]

О! невежественный казах вылез! не случайно говорят, что тупее казаха никого не найти

[@user-Kyrov.Igor76]

Еще вопрос к "мудрым" коментатарам. Зачем например тем же Мишарам соблюдать свои сарматские правила и пищу, когда вокруг все по другому живут?

[@shishkayaaksakli]

А как они доказывает что скифи ираноязычные? Вед Гередот пишет, что скифи и есть саки. В мире только один нация себя называет саками - Саха (Якутия), то есть тюрки. В Турции и Азербайджане живет племя аксаклы (белые саки) и карасаклы (черные саки). Эти племена уже 3-ая тысячилетия живут на долине Аракса. И в этом бассейне живут камерли (киммерийцы) - и все они туркоязычные. Этот паниранизм историков исходит от Сталина. Якобы на иранском осетинском ест слово сака (олень). Дурная логика.

[@БорисХусейнов]

Слово саки на древнеиранском значит степняк а не олень .Слово сакараука(скифский народност) уходяший в степь

[@БорисБолотов-щ7о]

Chingiz Aksakli .БЫЛА установка выслав народы кавказа Балкар Карачай .Ингушей Чеченов крымских татар турков месхетинцов ..хотел сделать иронцам иранам осетинам иссторию .приписать чужую иссторию наградив фальшивых академиков типо Абаева Васю с фальшивым академиком ...Хотел приписать иссторию чужую и до сих пор пишуших на страницах фальщивых скифо сармато алано и да ещо черт его знает но не получился .планы сломались как карточный домик..? скифы это тюркские племена осетино иранцым дано было задание искажать иссторию кавказа и приписать себе что можно и неможно...( Сталина отравили убили и Берию тоже убили все планы провалились ничего не получилось и даже сами иронцы осетины знают об лучше чем любой смертный но установка исскажать иссторию до сего дня работает но уже никто не верит им потихоньку уходит в небытие...план провалился ....

[@HazarTat]

Зачем искажат этноним Алан... В тюркских языках это слово и сегодня имеет значение тысячелетней давнины. Так например карачаевцы обращаются к парню Алан. У восточных азербаджанцев (Апшерон, Губа,) слово Ала тоже обращение - парень... А корни слов изходят из олан, оглан, алан - парень, молодой парень. А если еще глубже копнуть то это слово связанно со словом ок, oh, стрела... Тохар чисто тюркский этноним до сих пор встречается у огузов туркменов, есть еще варианты значения этого этнонима.

[@sahibmmmdov5953]

Не каких Ираноязычных скифов не было. Были скифы и говорили они та тюркском языке. Все!

[@LAMLayl]

не говорите чего незнаете. неужели плиний мало вашего знал?

[@sahibmmmdov5953]

В. Нагель считает, что скифский царь Партатуа/Прототий, создавший скифское царство на Южном Кавказе, умирает в 644 г. и в это же время власть переходит к его сыну, Мадию. Да- лее, говоря о событиях 630 г., Нагель отмечает, что скифский царь Мадий обладал особой властью над территорией между Кас пийским морем и рекой Галис (Анатолия) [Nagel, 1982. Band II, S. 40, 119, 160-161].

[@ТрекБегахметов-к4ц]

Судя по именам осноположников скифов они тюркских корней

[@antikvariat80]

Умнейший люди, спасибо

[@ekosch1]

Masaget,ot slova Bas saget,Bash Sak i nikakogo osetinskogo kornya ne imeet.Oznachaet kak raz taki Glavniy,verxovniy Sak.Osetinam ne nadoelo vse severokavkazkoe imenovat osetinskimi?Saki eto 100% tyrukskiy narod.

[@ALEX19106]

товарищ дорогой!!! АРЫЙ-АРИЙ это тюркское слово-значение чистый,нравственно безупречный АЗ-АС ЭТО азский народ и так далее читайте словари хотя бы русский язык на 70 % состоит из тюркского

[@Aktobe4ever]

Только тюрки, всё остальное выдумки! Скифы были кочевниками и традиции типично тюркские, поэтому причислять их к другим не имеет смысла!

[@davidzaurov2859]

Тюрки появились в Среней Азии из Алтая только на рубеже новой эры.Скифы и кимерийы - ираноязычные племена. История - это проститутка, многие псевдоучёные трактуют по заказу нанимателей. НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ И ДАННЫЙ РОЛИК,

[@sahibmmmdov5953]

В науке есть четкое представление об описанной Геродотом и многими после- дующими авторами скифской империи с территорией, охватыва- ющей огромные пространства Евразии. В связи с этим мы, имея в виду страну, о которой сообщается в сирийской «Хронике Карки де Бет Селох», а также сообщениях Полибия и Аммиана Марцел- лина, вводим понятие «постассирийское переднеазиатское скиф- ское царство», которое охватывало земли Скифского царства Аш- гуз, территории ассирийских союзников Манны и Урарту, а также ассирийские земли, расположенные в Анатолии до реки Галис.

[@bulat1910]

Дорогой друг ты попутал и кашу сделал. В Казахстане есть у каждых племен свои корни и у найман и у кипчак. А киргизы переселились из Енисея.

[@ВладимирЛюбовский-ф5ь]

Киргизы это казахи

[@Virtus-gi5ec]

@@ВладимирЛюбовский-ф5ь, кыргызы и казахи абсолютно разные народы, есть много схожего, но это их не объединяет. Я сам в Кыргызстане живу. И в Казахстане не раз бывал.

[@sahibmmmdov5953]

Это были саки, о которых сообщают Плиний (сакасаны) [Pln., VI, X, 29] и Арриан (сакесины) [Arr. An., III, 8, 4]. Ю. Пра- шек в свою очередь отмечает, что вызывает жизненный интерес общность киммерийцев и скифов, которая проявляется здесь [Prášek, 1906. Band I, S. 116]. События разворачиваются таким образом, что скифы, наряду с находившимися уже здесь саками и киммерийцами, становятся активнейшими участниками всех военно-политических событий региона.

[@warjag.tv.]

Историки, блин, ...непонятные ) Сами себе противоречат постоянно ))) ...Весь фильм говорят, что скифы были кочевым народом, а когда дело дошло до торговли между скифами и Грецией, то оказывается самым ходовым товаром скифов было зерно !!! ...Зерно !!! ))) ...Как кочевники могли выращивать столько зерна ??? Чтобы и себя обеспечить и все соседние страны зерном завалить ??? ...Явно тут что то не так )))) Тем более что одним из золотых предметов из скифской легенды о происхождении скифов был ...золотой плуг !!!))) ...Явно, что скифы, те которые жили в северном причерноморье и в приднепровье и на Дону были оседлым земледельческим народом. А те скифы, что жили восточнее Дона и Волги (и на северном Кавказе) были кочевыми народами, доителями кобылиц. ...Греки просто, не разбираясь. называли скифами все подряд народы, живущие к востоку от Дуная. Для греков они все были чужими и непонятными, и их языки были грекам одинаково непонятными, они их и не различали. Хотя это были совершенно разные народы, с разными языками и образом жизни. Объединяло эти все народы, живущие от Дуная и до южной Сибири и Алтая, как мне кажется - единая вера, единая религия или мировозрение. Отсюда и одинаковые золотые олени и грифоны, и одинаковые могильники и курганы, на всем протяжении от Причерноморья и до Алтая. Народы были разные, кто оседлые земледельцы, кто кочевые скотоводы и т.д., но вера была по ходу одна - в природу, поклонялись Солнцу, священным животным и т.д. Одинаковая вера и мировозрение давало и одинаковые черты в культуре и искусстве. ...Поэтому словом "Скифы" нельзя называть какой то один народ, а скорее всего оно будет лучше применимо для обозначения культуры или религии "скифского стиля". Вот например - арабы и персы уже были оседлыми и жили в городах, а тюркские народы еще были кочевниками, они вели разный образ жизни и говорили на разных языках, были совершенно разными народами, но и те, и другие приняли ислам. И общая вера дала им схожесть в культуре и обрядах. Или русские и англичане - всю жизнь почти недолюбливают друг друга, но вера христианская (пусть и с небольшими различиями) дает и много общего. Так же было и со скифами - это не был единый народ, а было несколько разных совершенно народов, но с общей религией и мировозрением, которые и давали схожесть общую в культуре. Отсюда и похожие предметы и в скифских курганах на юге России и Украины, где захоронены люди европеоидного типа, и в скифских курганах на Алтае, хотя между ними и расстояние в 3 тысячи километров. Не мог один народ даже в древности занимать такую огромную территорию. Как и сейчас на этой территории живут несколько десятков разных народов, так и раньше было несколько разных народов. Но вера, религия, может быть распространена на такую территорию. ...Так что, я думаю, те скифы, что жили на Дунае-Днепре-Дону и были земледельцами, и с европейскими чертами лица, те были предками славян (в том числе и украинцев и русских). Те, что жили восточнее Дона и Волги до южной Сибири и Алтая и были кочевниками, те были предками тюркских народов - казахов, татар, башкир и т.д. А те скифы, что жили на Северном Кавказе, те были предками некоторых кавказских народов. По моему все логично - и не надо тут всем на себя "одеяло тянуть". Надо историков таких непонятных из науки гнать. Да вспоминать, что когда то все наши народы были более похожими, и имели много общего.

[@КайратЖусупов-п9м]

грамотно все сказал только славяне из восточной Европы пришли а современную Русь финнс

[@КайратЖусупов-п9м]

финнские и угорские племена заселяли

[@HazarTat]

На лицо стремление удревнить славянские корни... Конечно же эт политтехнологии... Теперь возьмем языки славянские 25% укринских и 25-30% русских слов имеют тюркско-финские корни... У русских больше финоугорских слов, у украинцев тюркских.... Причем обратное взаимствование минимально и относится лишь к современным предметам. Скажите где тогда ваши ираноязычные корни? Такое количество взаимствований могло бы быть лишь приочень долгом взаимном контакте... Т. е. со времен Скифии...