Столітня війна: Англія проти Франції

Рет қаралды 99,275

Күн бұрын

Пікірлер: 86

@NATIONALIIST 4 ай бұрын

Дякую вам за цю пізнавальну і цінну інформацію для українського суспільства, хай квітне український KZbin слава Україні 🇺🇦❤

@ДімаОнисько-с7э Ай бұрын

Все по факту і з деталями, при чому нічого лишнього що би заплутувало + хороша дикція на хорошій мові, дякуєм за прекрасний канал і твою роботу 👏

@andrianst6402 4 ай бұрын

У усіх історичних каналів,ваші відео чекаю найбільше🔥👏

@AttackRunRun 4 ай бұрын

Якраз слухав лекцію про цей період і ось ваше відео. Напрочуд вчасно ❤

@ЮраЛомага-ч6ж 2 ай бұрын

Так класно розказуєте! Дуже люблю ваш канал!

@UA_gameplay 3 ай бұрын

Завжди цікавила ця столітня війна з різних міркувань, дякую за чудовий контент 💙💛 Бонусом закидую до себе на канал❤

@taraskutnyi4507 3 ай бұрын

Супер дякую

@ВасильПалійчук-г9в 3 ай бұрын

Дякую за вашу роботу!

@sanyashadow9536 3 ай бұрын

дякую за вашу роботу, було досить пізнавально

@luckyboy4504 4 ай бұрын

Друзі, дуже дякую вам за файний український контент, як завжди коментар і вподобайка у підтримку просування відео!

@Lotsman_Dniprovskyi 4 ай бұрын

Надзвичайно цікавий випуск 👍 Подивився і тепер ніби як кандидат столітньовійнових наук)) Щиро дякую!

@СергійСеменишин-ц6к 4 ай бұрын

Дякую за якісне та професійне відео. Ви молодець. Слава Україні ❤

@ВладСкиба-ф6м 4 ай бұрын

Як завжди все цікаво та корисно 👍 Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 👍

@Lu-pq5wo 4 ай бұрын

Обожнюю ваші відео! Хороша, наглядна подача і гарно начитаний текст та голос! Завжди дуже радію, коли бачу нове відео від цього каналу 😊

@Vovanderos 3 ай бұрын

Щиро дякую. Було дуже цікаво та пізнавально. Міцного вам здоров'я та благополуччя. Щасливо.

@МихайлоДуда-и9ъ 4 ай бұрын

Яка довга війна, дякую за відео.

@АндрійВолошинович-е3и 4 ай бұрын

Дуже цікаво, просто та інформативно, дякую!

@desar_5 3 ай бұрын

Потужно💪🏿

@piligrim6791 4 ай бұрын

Дякую за цікаву розповідь.

@vladimirnaydyonov 4 ай бұрын

*Дякую❗*

@ezul6609_- 4 ай бұрын

Дуже поверхньо. Все таки це тема на 10-ти годинну лекцію

@marshalteam9794 4 ай бұрын

Дякую за відео

@Михайло-г6м 4 ай бұрын

Дякую за чудове відео❤

@anatoliisamoilenko7390 4 ай бұрын

Війни були завжди. Люди не можуть не воювати. Слава Україні та силам оборони України 🇺🇦🇺🇦💪💪❤️

@ВалдунХетцер 3 ай бұрын

Столітня війна - найкращий приклад того, що ніколи не можна домовлятися з агресором, коли він прийшов на твою землю... Дякую за ідеальне розкриття інформації 🇺🇦

@АндрейСидор-о4с 3 ай бұрын

Да однак тоді умови були зовсім інші бо слабша по ресурсам і кількості людей країна була агресором.Франція ж на початок столітньої війни була наймогутнішої країною старого світу з армією в 70-80тис чоловік і найбільшою кіннотою в Європі.І то Англія їм наваляла нормально бо перші 2 періоди Едуардовий і каролінгський були для франків провальними одні битви при Пуатьє і Кресі чого вартують де по суті був тотальний розгром французів.Так що це поганий приклад адже в нинішній ситуації слабша країна це ми маюча обмежені людські і військові ресурси а не агресор.Як так кацапів не поливай лайном але їх армії все рівно сильніша за нашу і в одиночку ми ніколи їх не виграєм.Це я тобі як історик кажу.І приклад 2 світової не приводь бо там нацистів виграла коаліція яка брала участь у війні своїми військавми і відкривала фронти один з одним тому чисельна перевага з 43 року була повністю на стороні Союзників

@АндрейСидор-о4с 3 ай бұрын

І можу тобі сказати з 100відсотковою гарантією що ця війна закінчиться лише перемовинами а перемовини це компроміс де ми муситемимо чимось пустипитися Росіянам або територіями або позаблоковим статусом інакше вони продовжуватимуть воювати поки ми всі не закінчимся.А і перший і другий варанти це стратегічна поразка для нас адже тоді виходить що більше ніж 2 роки ми воювали аби що?Аби хочаб втримати по те що було після 14 року не захопленим ?Це не перемога

@ВалдунХетцер 3 ай бұрын

@@АндрейСидор-о4с Ми так само можемо будувати фортифікаційні споруди, бетонні такі і ставати в глуху оборону і чекати поки в США прийде адекватний президент, який дасть нам авіацію. І не винищувальну авіацію, а бомбардувальну, тобто Ф 15. Цю війну можна виграти тільки з авіацією! Але в нас президент зрадник, в якого в Офісі агенти ФСБ, він не будує аеродроми для літаків

@ВалдунХетцер 3 ай бұрын

@@АндрейСидор-о4с Якщо Зеленський піде на переговори з агресором, він вмре і разом з ним вмруть ті, хто підтримують переговори

@ВалдунХетцер 3 ай бұрын

@@АндрейСидор-о4с Скоріше ти помреш, ніж ми поступимось росіянам!

@aleksandrdmitrenko8490 4 ай бұрын

Лайк у підтримку автора каналу

@ДарьяБелоус-ж1м 3 ай бұрын

❤

@Маньяк-э1н Ай бұрын

Ті слова , що хтось планував рохгромити когось але програв я вже тисячу разів почув

@ОлександрСобчик 4 ай бұрын

Дуже класний випуск. А чому Едуард 3, його ж звали Едвард 3...

@Mychannel2023-cx7xl 4 ай бұрын

Цікаве відео, дякую. Але к випливає з вашої ж розповіді, це не була війна Англії проти Франції, але війна роду Плантагенетів- Ланканстерів проти роду Валуа за володіння короною Франції яку до того тримали їх вимерлі родичі Капетинги. Родинна розборка за спадок.

@АндрейБондарь-г4й 4 ай бұрын

Жана так не думала

@dmitriynemo2245 3 ай бұрын

@@АндрейБондарь-г4й изучайте историю а не делайте выводы по фильмам)

@dmitriynemo2245 3 ай бұрын

единственный кто написал правильно об этих событиях! спасибо. национализм как идея только возникла в 18 веке!!! до этого это династии и религии и профессия отличала людей. как глупо на фоне этого смотрится аналогии с национальными подоплеками)

@АндрейБондарь-г4й 3 ай бұрын

@@dmitriynemo2245 ну да девку убили как ведьму ну конечно она только за монарха думала. Люди воюют против оккупантов только за свой народ а не королей. Это истина веков.

@ВасяПупкин-ы9л6д 3 ай бұрын

Коментар на підтримку українського контенту і ютубу! Коментар на підтримку відео!

@rusnipyzda321 3 ай бұрын

Вболівав за французів))Дякую за такий цікавий матеріал.

@volodymyrkutia7610 4 ай бұрын

Щось діяльність Жанни Д'арк не настільки велична, як її малюють. Більше схоже на дивіз "недоумство і відвага", що вкупі з несподіванкою і дало пару перемог. В цілому ж як завжди виграла чітка система, котра перемогла іншу, менш досконалішу систему.

@Rocinant22 4 ай бұрын

Поява Жанни Д'Арк під Орлеаном стала переломним моментом всієї війни. Французам після невдач під Айзенкуром і Вернеєм не вистачало рішучості діяти достатньо активно, щоб знати облогу, хоча і дурість англійців теж зіграла свою роль, бо облога була авантюрою. Граф Монтегю планував взяти місто штурмом, затія не вдалася, потім сам граф загинув від вогню міської артилерії (дуже рідкісна смерть в середньовіччі), а Толбот вирішив робити блокаду, хоча під рукою мав тисяч 5 солдатів. У Генріха П'ятого під Руаном було не менше 12 тисяч. Узагалі Джон Ланкастер хотів заволодіти значно меншим містом на Луарі (ніби так ріка називалася, якщо помиляюся то перепрошую) - Анже, але Монтегю фактично найняв всю армію сам, тож регент йому не указ, от і вилізла боком відсутність субординації... В цілому якби не передчасна смерть Генріха П'ятого навряд чи Жанна мала такий успіх. Але її вплив в загальному не менший ніж у Дю Геклена. "Безумство і відвага" - непоганий спосіб підняти моральний дух, а люди, що зможуть вправно керувати військами на полі бою - при дворі короля знайдуться. Така моя думка, підкріплена моїми знаннями про ті події. На достовірність не претендую, досліджував цю тему лише через власну цікавість, якщо є помилки - буду радий виправити.

@volodymyrkutia7610 4 ай бұрын

@@Rocinant22 ну перемога у війні ж базується виключно на факті появи Жанни Д'арк, хоча якщо все розкласти по пунктам, то виходить, що її вклад це пара авантюр і самовпевненість, котрі привели до закономірного провалу. Все рівно перемогла система, котра була сформована виключно на тверезому розрахункові і комплексному підході. Підсумовуючи відео - скільки б Жанна Д'арк не розповідала про бога, а перемогли гармати. 😎

@torin_oak_shield Ай бұрын

Жанна була джихадисткою, тільки християнською)) Христос акбар 🥳

@ВалдунХетцер 3 ай бұрын

Давай про 30-літню війну розбір, будь ласка 🙏🇺🇦

@vitOlo2702 4 ай бұрын

Не КрЕсі, а КресІ. У французських прізвищах та назвах наголос на останню голосну літеру.

@RomanKovbasyuk 3 ай бұрын

Коротко і зрозуміло, дякую! Але якщо комусь захочеться більше пікантних подробиць, то краще подивитися цикл про Сторічну війну: kzbin.info/aero/PLaCpFvHVZuuYCFP2aKTV8lc5b91Rmv_fs&si=41LUismLX1rpttC0

@AnyWay_179 4 ай бұрын

👍

@History_Chugaister 3 ай бұрын

Сучасні французькі історики вважають, що Жанну не судили і не спалили на вогнищі. Натомість кажуть про те, що вона після війни одружилася і мала кілька дітей. В щасливому шлюбі померла від старості

@Lost_Name195 4 ай бұрын

12:03 знайшов до чого придертись) Едвард

@Ютвв 4 ай бұрын

)))) 😂😂😂😂 10:07

@polchuk1979 4 ай бұрын

На самому початку відео не вірно сказано. Не закінчилася династія Капетингів. Gерервалася СТАРША лінія династії. Бо Валуа - це теж Капетинги, так би мовити МОЛОДША лінія (від молодшого сина Філіпа IV). Філіп Валуа - це онук Філіпа IV гарного, йобо батько - син Філіпа IV.

@МаксимКозлов-о9й2с Ай бұрын

Там і не зовсім зрозуміло генеалогічне дерево з двома Філіпами V, присутній також Філіп III, але без Філіпа IV

@adventureworld7211 3 ай бұрын

100 років за 21 хвилину 😮

@Михайло-г6м 4 ай бұрын

Чекаю на відео про корею 🇰🇵🇰🇷🙏🙏🙏

@Piter1976 4 ай бұрын

Так.Було б цікаво

@ДмитроПавкін 4 ай бұрын

За життя принца Валлійського Едуарда ніколи не називали Чорним Принцем.

@гена_цидрусні 4 ай бұрын

контент топ

@ДмитроПавкін 4 ай бұрын

У французькій мові всі наголоси на останній склад. Тому КресІ, ФорміньЇ і ВернЕй.

@oksanabasiliop538 4 ай бұрын

Цікаво що в сучасному світі Філіпп VI зараз це дійсний король Іспанії.

@chus-Norric 4 ай бұрын

Уявити, як за той великий проміжок часу прості селяни, міщани виживали. По факту війну вели королівські родини та феодали з Англії та Франції, а відчували на собі весь жах французький народ, аж 116 років, з 1337 по 1453 роки(