Истребитель Eurofighter Typhoon || Обзор

В этом обзоре речь пойдет об истребителе четвертого поколения Eurofighter Typhoon. Это вторая часть обзора. Расскажу что он собой представляет и об его возможностях.
00:42 - Характеристика
09:26 - Вооружение
12:01 - Модификации
12:18 - Tranche 1
13:32 - Tranche 2
15:19 - Tranche 3
Обзор на историю создания Eurofighter Typhoon - • История создания истре...
Обзор на ракету AIM-120 AMRAAM - • Американская ракета AI...
Обзор на ракету MBDA Meteor - • Ракета MBDA Meteor || ...
Обзор на ракету Storm Shadow / SCALP - • Британо-французская ра...
Обзор на ракету IRIS-T - • Германский ЗРК IRIS-T ...
Обзор на ракету AGM-65 Maverick - • Американская ракета AG...
Обзор на ракету AGM-88 HARM - • Американская ракета AG...
Обзор на ракету Brimstone - • Британская ракета Brim...
Поддержать канал:
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
/ @loadedgun1331
Подписывайтесь на ТГ-канал про новости военной техники - t.me/biggun13
#BigGun #истребитель #EurofighterTyphoon #Eurofighter #Typhoon #ЕврофайтерТайфун #Тайфун #Еврофайтер

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@user-ov2wh4kr5b]

мистер big gun , была информация что такую штуку : banshee drone - будут поставлять Украине . может правда , а может и нет . если будут то тогда может на неё можно сделать обзор , и ещё обзор чтоб сравнить с шахидом ? 🤷‍♂️

[@arthurbraun8631]

0@@user-ov2wh4kr5b

[@DmitriyKazusiro]

Всё же что ни говори, но самолёты по схеме Безхвостка и Утка обладают особенным шармом и красото.

[@user-dy3rn4pd7c]

На любителя

[@DmitriyKazusiro]

@@user-dy3rn4pd7c Спорить не стану). У каждого свои вкусы)

[@EbalVrotFSB]

Хз, все типы хороши. Главное это их функциональность, а не внешний вид и красота какая-то там

[@user-dy3rn4pd7c]

@@EbalVrotFSB это ни кто не отрицает но это не значит что нельзя обсудить эстетическую составляющую

[@EbalVrotFSB]

@@user-dy3rn4pd7c самолёты по схеме труба тогда тоже красивые для кого-то

[@AlexFox60]

Спасибо за обзор! Как всегда по факту. 👍🤝

[@Cfdtedgguy]

Спасибо очень интересно 👍

[@user-ol5vg1zc4p]

Спасибо за обзор ! С одной стороны , авионика весьма на высоте , самолёт может выполнять различные задачи , как по земле , так и по воздуху , с другой есть проблемы возникшие при эксплуатации с фюзеляжем ( ограничили перегрузки до 7,5 при изначальной в 9g) , ничем не выделяется - Ф15 е при чуть худших маневренных характеристиках имеет гораздо большую нагрузку и может выполнять практически все задачи что и Тайфун ! Спасибо за работу ! Удачи !

[@LeChat_Oleksii]

Ну F-15 и сам сильно больше.

[@user-ol5vg1zc4p]

@@LeChat_Oleksii Тогда сравни с Рафаль , уж они то совсем одноклассники !

[@user-ot6xh4rs1r]

Тот же Су-30 МКИ куда лучше обоих. Молчу про 35й. И уж тем более про 57

[@user-ol5vg1zc4p]

@@user-ot6xh4rs1r Хоть и есть некоторое отставание в плане электронной начинки, однако сами самолёты по боевым возможностям , по некоторым позициям превосходят аналоги, а в эксплуатации менее придирчивы! К твоему списку можно добавить Су 34 ! Но всё же не стоит забывать, что лишь опыт пилотов даёт возможность полностью использовать потенциал машин!

[@_Eurofighter_Typhoon_]

​@@user-ot6xh4rs1rты их сравнивал долбаеб? 😂

[@user-tc9vv9wj6l]

Потрясающая машина❤

[@user-nu8ug6iz2b]

Скорость 2Маха это 2100 км/ч. Это для Еврофайтера. Потому, что эту скорость он может выдавать на высоте более 10 км. У земли 2 Маха это 2400км/ч. Но Еврофайтер у земли выдаст не более 1300 - 1400 км/ч. Надо было уточнить скорость на какой высоте.

[@user-ng7wu7ek4c]

Хорошо . Сделай пожалуста видео про чешкий самалет L159 .

[@biggun13]

Хорошо

[@user-ro3sq2jq3l]

Новость об F16 перекрыла заявление про передачу L159

[@VovanBBVovany4]

Интересно еще "старичков"увидеть на канале.Например Торнадо или Сепекат Ягуар

[@Fraptor-ou9ps]

Как идея сделать про F22 raptor? Думаю будет прикольно.

[@biggun13]

По самолетам следующим будет Мираж. К Ф-22 еще не скоро планируем приступить

[@sargisaghabekyan1549]

​@@biggun13f35,и зделйте сравнение,ф22,ф35,рафале,и грипен.спс

[@user-il2fd9ou3h]

Мощь,и,скоростьTyphoon,страж,ворот,ЭВРОПЫ,спасибо большое, очень интересно было, узнать, удачи,и,здоровья вам, автор👍👍👍👍👍👍👍💪🇪🇺🇬🇧🇩🇪🇪🇸🇮🇹🦅⚡️⚡️⚡️

[@user-xo9tw3vh5t]

Отличная птичка, штук 30 таких для ударов и штук 20 ф16 для прикрытия 👍👍👍

[@user-bd2ki8dd5zfrostbit]

мамкин тактик в действии 🤣

[@Erich.Honecker]

​@@user-bd2ki8dd5zfrostbit манку только поел в школе и вперёд, к победам в ютубе

[@rd-yg3ds]

не дадут таких их и в Европе мало +они дорогущие

[@user-ro3sq2jq3l]

Да и f16 будут благополучно зашвыривать jdam. Скоро оценим...

[@js1w]

@@user-ro3sq2jq3l когда

[@BBCRF]

1:26 Не турбовентиляторными,а турбореактивными. 2 Маха это не 2450км/ч, а 2130; 2450 км/ч это 2.35М

[@sevaavdonkin2472]

ну, если движок двухконтурный то вентилятор имеется

[@BBCRF]

@@sevaavdonkin2472 не вентилятор,а компрессор низкого давления

[@user-jx4hh8hd9y]

👍👍

[@user-dp9ld2wz8o]

Хотелось бы про бтр 4 буцефал, намечается?

[@user-zz1cq3st6x]

Отличный самолёт. С такой скороподъёмностью даже Миг-29 не уступит!

[@user-wg5nt5kw4h]

А если уступит,то что? Даже в современных войнах самолёты не видут маневренные бои друг с другом.Это в прошлом.

[@TuzzTbsvdkO1]

Мираж 2000 первый который делал Кобру и другие самые тяжелые трюки для истребителя ))) старый но умелый, Су 27 уже поздний для этого - и все это лишь трюки и ноль эффективности для ведения боя - выигрывает тот у кого развита РЛС и ракеты быстрее и дальние ))) а Миг 29 и Еврофайтер имеют слишком слабую РЛС … но Еврофайтер имеет хоть ракеты получше во всем особенно дальние Метеор ))) потому Еврофайтер хорош но недостаточно…. Можно было 1 двигатель вместо 2х… и можно было помощнее РЛС ))) а эти вот трюки это детская забава и пропаганда и смотри как вуаля мы можем - только мы можем - уничтожем в ближнем бою ( которого не будет 😂) и да еще и Шведы по-моему делали первые кобры а не Су27 и это все бесполезно - в собачей схватке побеждает лишь тот кто легче и хорошая маневренность - Миг 29 в ближнем бою (собачья схватка) неплох весьма - где то может перекрутить Су27 и наоборот - но не против Ф16 который легче на пару тон от Миг и который имеет крыло формы для отличных маневрирований - Миг 29 лишь за счет 11 тонн и хорошей маневренности может дать прочухана Су 27 - Ф16 если не убеи на расстоянии то в ближнем бою завалит - так как изначально имеет превосходство в весе и легкости для маневров с отличным крылом ))) потому Ф15 не разсматривается вовсе для этой Роли - у Него мощная РЛС и много ракет - и при чем много из них дальних и быстрых ракет - так как скорость на равне важна как и дальность )))) ему маневренные бои не нужны вовсе ))) потому хорош не тот что крутит истребитель хорошо петлю а тот что выгоден армии и эфективен - Ф16 и Еврофайтер экономно выгодней и ресурсно не же ли прожорливый Миг 35 или тем более Миг 29 Которые имеют аж 2 двигателя для обслуживания и меньший гораздо ресурс так еще и имеет гораздо меньше способность нести вооружения и ракеты ))) тем более со своей РЛС слабейшей….. потому ровнять Еврофайтер или любой Западный истребитель с Миг 29 это унижения даже где то, Су27 или Миги слишком отсталые и старые и нецелесообразные для ВВС ))) только из за дешевизны их модернизировали и дальше и другие покупали… иди делали копии ( Китай) но сегодня гораздо дешевлей иметь Ф16 экономный с 1 двигателем для обслуживания так еще и выше ресурсом любого Миг 35 или Су 30 или Су 35 - так еще и легкий и много вооружения, и хорошая РЛС и современные ракеты и вооружения можно - Лучше не существует и выгоднее для любой ВВС - потому из на голову больше чем любой другой истребитель - Еврофайтер слабоват откровенно - не понимвю для чего ему влепили 2 двигателя которые утяжелили его а мощи недостаточно дают для Эфекта 2х двигателей…. Это оишние затраты на обслуживания и лишнее топливо минус и место для него- …. Это полный провал делать легкий истребитель с 2ма двигателями….

[@user-wr8rf7xo6x]

@@TuzzTbsvdkO1 Еврофайтер это скорее средний по массе истребитель. F18 американский тоже весит примерно столько же и имеет 2 двигателя. Причем двигатели не особо там прожорливые но очень мощные для его массы. Еврофайтер более мощный чем F16 и выдает порядка 1.15-1.20 тяговооруженности. Имей ввиду что Тайфун берет 10 ракет воздух-воздух в то время как F16 всего 6. У Еврофайтера более мощный Радар так еще и самая современная антенна АФАР. Потолок F16 15км У Еврофайтрера 20км Еврофайтер по всем показателям мощнее чем F16. Именно поэтому я говорю что это средний класс истребителя. Он спокойно может тягаться с тяжеловесами по типу Су35

[@piano.k26]

it is better to have a small combat load of one air-to-air, air-to-surface missile, Taurus missile with a small combat charge. But it will be able to rise even higher, at least 25 km, and conduct a 10-hour flight. Typhoon has all the possibilities.

[@TimeToDie_G2]

Было бы отлично если бы сделали обзор на Американскую пушку Hawkey 105mm установлению на шасси автомобиля

[@user-cd9cp3ff2g]

Еврофайтер это самолёт поколения 4++ , а самолётами 4 го поколения были Торнадо , и Мираж 2000 !

[@user-jx4hh8hd9y]

тайфун топ !

[@user-yh1eq5wk4d]

Закрыли наоборот уменьшают скорость и увеличивают коэффициент подьемной силы на взлёте и посадке.

[@alihavi4721]

Сделайте обзор на taurus kepd 350

[@user-qp8ts7kw6y]

Только не кОмрады, а комрАды😊

[@user-jx4hh8hd9y]

а почему вы на морскую технику не делаете обзоры ?

[@biggun13]

Морскую тематику не трогаем и не планируем. Может быть в следующем году...

[@user-jx4hh8hd9y]

@@biggun13 понятно

[@user-ov2wh4kr5b]

мистер big gun , была информация что такую штуку : banshee drone - будут поставлять Украине . может правда , а может и нет . если будут то тогда может на неё можно сделать обзор ? 🤷‍♂️

[@user-sn3hr4ki4o]

Автор сделай обзор на турекский истребитель пятого поколения TF-X, пожалуйста-?

[@Erich.Honecker]

Самолёт мягко говоря не готов к бою. И вряд ли 5го поколения на самом деле

[@egorbilousov8101]

4++ как и су-57

[@user-sn3hr4ki4o]

@@Erich.Honecker ну учитывая то что трки создовали в кангламирации с великобританией и то что тиркия как страна участник, софинансирующий программу F-35, и имеющий доступ к технологиям F-35, то думаю их самолёт выглядит довольно перспективным

[@Erich.Honecker]

@@user-sn3hr4ki4o американцы никогда и никому не отдают перспективные технологии. В F-35 однозначно почти всё америка

[@user-sn3hr4ki4o]

@@Erich.Honecker ну тогда почу F-35 уже производится в италии и японии-?, и ещё планируется произвотства в нилерландах,

[@user-tw4jm1cr7j]

Такое впечатление что его создавали под Ангелу Меркель,а она на нем так и не полетала ни разу!Бедная!

[@user-wf3sx6dv1r]

...для уменьшения сопротивления воздуха на значительных скоростях в конструкцию крыла включены закрылки и предкрылки... Что за бред!

[@user-wx8bo2nc6y]

кОкпита

[@hellonmyearth]

Тайфун с метеором шикарен, без него обычный самолет ничем не лучше супер хорнета, или ф 16 современных блоков. Вот только они стоят в 2 раза меньше.

[@bangan9157]

Чем метеор лучше аим120 последнего поколения?

[@hellonmyearth]

@@bangan9157 тем что двигатель амрама работает до 8 секунд, а у меткора раза в 4 больше как минимум. Это значит no escape zone будет в разы больше, даже при условии активного маневрирования. На данный момент это лучшая двб ракета в мире. Которая не подходит новейшим истрибителям сша так как не вмещается во внутриние отсеки.

[@bangan9157]

@@hellonmyearth но у них не только внутренние отсеки и есть вообще без внутренних отсеков. Мне метеор тоже нравится и много читал о том, что он лучший вв но аим в справочниках указан на ту же диссертацию и даже больше, что и удивляет.

[@hellonmyearth]

@@bangan9157 да ты прав, дистанция вроде та же, но это в идеальных условиях, по прямой на большой высоте при курсе цели на встречу ракете, в реальности прикаждом маневре ракета теряет энергию, и поэтому чем меньше работает двигатель тем меньше он способен восполнить потеряную скорость. А то что на f35 и f22 есть внешние подвесы, да все правильно, но если их использвать то теряется весь смысл в малозаметности.

[@BBCRF]

@@hellonmyearth метеор хуже почти по всем параметрам кроме времени полета

[@TheGoodwin32]

В 21 взлетел.

[@user-ov4nk1py1d]

Хороший истребитель, только вот разработка началась в середине 80х а закончилась в 2000Х когда F15 и СУ 27 были уже модернизированы и как минимум ему не уступали. В итоге реальными конкурентами ему стали СУ30мки, F15, f22, f35 и любому из них уступает уже он. Ну и ценник ) безумный) В итоге купили только страны разработчики, или арабы которым деньги девать некуда) и всё, перспектив у него нет.

[@gogizurab8217]

Какие перспективы у СУ30мки...?

[@user-ov4nk1py1d]

@@gogizurab8217 не каких) он и разработан для экспорта. А вот у Су35 перспективы интересные, почитайте о планируемом обновлении.

[@andreypyrak9634]

​@@user-ov4nk1py1d ну перспективы у су35 залетающих в Украину не очень радужные, к счастью ))

[@farthemost990]

@@user-ov4nk1py1d заметные были 14 числа перспективы су 35 в брянской области 😂

[@user-ro3sq2jq3l]

Су 35 лучше над Брянщиноц не летать, да и вобще лучше не летать. 😏 Оказались уязвимые слишком

[@user-vv4kn1wg5o]

Скоро сами знаете где.

[@andreypyrak9634]

Ой далеко не факт. Ф-16 зажали а тут дорогущий тайфун

[@user-vv4kn1wg5o]

@@andreypyrak9634 зажали? Будут и ф16, фа18 и мираж. И апач. Как только будет всё готово технически, так сразу.

[@andreypyrak9634]

@@user-vv4kn1wg5o хотелось бы... Но верю в это слабо. Потому как чтоб это всё было надо обучать людей было "ещё вчера".

[@user-vv4kn1wg5o]

@@andreypyrak9634 я думаю пилотов начали обучать ещё в первые месяцы войны. А сейчас выстраивают ПВО. Сам ф16 - это лучшее ПВО. Но для этого он должен безопасно взлететь и быть обслужен.

[@js1w]

@@user-vv4kn1wg5o а почему не ф35.22 и б2?

[@valeriykvasha3810]

Украине бы такие.

[@GMD13SATURN]

Не нахрюкали еще

[@ArtemMargolin-ob3ot]

Это чудо еле с горем пополам в серию пустили и разрабатывалься он с середины 70годов BAe проект EAP .Немцы долго думали но все же согласились вступить в проект а так и самолет не приняли на вооружение. И один Max это 880-1070 км в час

[@gogizurab8217]

Не понял, а где аналоговнетные совковые эксперты из паrussia...?

[@user-zy2yr8kp6b]

Так тебе этого не понять с твоим куриным мозгом !

[@R3D_HE4D]

Петросян?

[@ebashpindosov9952]

Говно короче. СУ 27 старше на 20 лет и круче

[@user-wr8rf7xo6x]

Су27 это параша в сравнении с этим истребителем

[@vladivanov9082]

😂 Без коментов попрошаек из Укрии, ни один обзор не обходится!!!