박대통령 탄핵심판때, 전원책변호사 말씀과 같은 논리의 야당의 주장에 따라 당시 대통령대행이 헌재재판관을 임명하지 못했다고 합니다.
@tv1869Сағат бұрын
전원책변호사님 감사합니다 늘 건강하시고 건승하세요.
@박상현-n4s50 минут бұрын
멋찌다!
@johnkim993651 минут бұрын
전원책 정의롭다. 정의로운 분한테 찬사를 합니다.
@김종숙-c9yСағат бұрын
정말확실한 판단을 설명해주신 전원책변호사님 널리퍼날라주시길~
@이희진-i8bСағат бұрын
전원책변호사님이 가장 합리적인 판단을 하십니다.
@Gypmoon2 сағат бұрын
조중동 안봅니다
@소대가리국밥충Сағат бұрын
네 한경오 좌BC 좌TBC 안봅니다
@김상곤-k5fСағат бұрын
전원책 원로변호사님의 의견에 100% 동의 합니다 !
@조로남불징글58638 минут бұрын
요새 좋은 우파 유튜브가 얼마나 많은데 썩어빠진 조중동 봅니까???😂😂😂😂😂
@user-fc0928 минут бұрын
지금은 돈벌이하느라 윤.국힘 까겠지만 헌제 결정이끝나고 나면 곧바로 민주당 까기시작 할것이다
@하혜경-m8t15 минут бұрын
지상파3사도 다 똑같습니다! kbs에 티비시청료를 안내는 방법 없을까요? 누구 아시는 분 알려주세요
@LIFE-mc6smСағат бұрын
전원책 정론이 옳쏘 ! 존경합니다!
@앗따마2 сағат бұрын
재판결과 없이 내란수괴 말 처음 꺼낸 인민재판 법조계 인물 퇴출시켜야
@봄-g9bСағат бұрын
정치와 언론이 제일 문제임을 이번에 확실히 느껴~
@gaporsin-s2xСағат бұрын
윤,한도 이 만큼 2년 넘게 압색 수사 했으면 벌써 빵에 있지 않을까? 원책씨
@변장식-d5tСағат бұрын
전윈책 변호사님 설명 감사합니다
@김희숙-f9nСағат бұрын
전원책 변호사님 올바른 견해에 존경합니다
@임공주Сағат бұрын
여기 저기서 내란죄라 떠들어대니 분위기를 그쪽으로 흘러가니 우선기본적으로 범죄성립요소 구성요건 해당성 위법성 유책성 어느하나라도 결하면 범죄 불성립 기본강의를해가 이경우는 구성요건에 해당하지 않는다 설명. 그런데 정치적으로 흘러가는듯 ...
@qpt-o9z4 минут бұрын
탄핵사유가 내란죄 하나더냐?? 탄핵소추안에도 이유가 몇가지고 그 중 하나만 인용되도 탄핵이다,,무식한 애들한테 변호사 딱지 하나 달고 호도 하니 애들이 원하는 대로 생각하지!! 내란죄가 되느냐 아니냐는 그래 다툴수 있다고 치자!! 그건 형사 법정에서 다루면 되고... 우선 계엄은 권한이지만 그 절차를 개무시한 계험은 그냥 헌법위반이다,, 절차 자체가 헌법에 자세히 나와 있으니... 이거 하나만으로 탄핵 그리고 군대를 동원해 법원 선관위 민간이 납치 본인이 안하고 밑에 넘들이 지들 혼자서 했다고 우기면 될까??? 증거 증언 증인은 넘쳐난다,,, 이거 하나만으로도 탄핵!! 그리고 국민의 절대다수가 원하는 것 역시 ,,, 이 모든 행위가 내란죄냐 아니냐는 탄핵과는 별개다!! 어차피 탄핵이란게 징계절차에 불과하니 자리가 날라가도 개인적인 형벌은 없다!! 그건 법정에서 내란죄여부로 결정날거고!! 암튼 공부좀해라!! 그리고 헌재재판관 정도면 진영을 떠나 고지식하고 명확한 것을 반해서 지 정치적 성향으로 판단 내리는 넘은 없다!! 법적 논리형성이 불가능하기에,, 더욱이 이미 확실한 판례가 남아 있고!! 기대하지 마라!!
@국개의원들싫어2 сағат бұрын
윤석열대통령 끝까지 지지합니다
@양기남Сағат бұрын
전원책변호사님 말씀에 백번 공ㅈ감합니다
@박경태-e6jСағат бұрын
전원책변호사님 존경 합니다
@슈가슈가-x8l29 минут бұрын
국회재결 막았젆아. 무죄냐
@새롬-g7q23 минут бұрын
@@슈가슈가-x8l 누가? 그냥들어 갔잖아
@woodsspring3117Сағат бұрын
조중동 mbc kbs sbs등 어논들 자기들 배불리는데만 신경쓰지 통찰력도 없고 공정성 없다 안 본다 구독취소!