No video

[이슈점검] 세계 경전투기 시장 동향! 우리 FA-50에 도전하겠다고?

  Рет қаралды 300,436

샤를의 군사연구소

샤를의 군사연구소

8 ай бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Пікірлер: 375
@spin2902
@spin2902 7 ай бұрын
우크라이나 전쟁을 겪어보니 군감축 진행하는 나라들이 깜짝놀람..전쟁발발하니 공격기 하나가 아쉽고 순수훈련기보다는 공격도 가능한 기종을 선호하기 시작..
@cjfdlskfkche5162
@cjfdlskfkche5162 7 ай бұрын
정답입니다. 민주당 같은 좌파정당의 달콤한 감축조건이 당장은 좋아보이지만 전쟁나면 지옥이 펼쳐집니다.ㅋㅋ
@user-sy9kf9kc7l
@user-sy9kf9kc7l 7 ай бұрын
냉전 끝나고 군축을 진행한 서방국가들의 가장 큰 패착!!막상 유럽 내에서 전쟁이 벌어져도 무기만 우크라이나로 보낼 뿐 군대는 보내지 않은 실책을 저지르니 아무리 평화여도 전비태세는 항상 유지해야 하는게 교훈임!!
@user-ol9zy3hp5v
@user-ol9zy3hp5v 7 ай бұрын
동맹국 혹은 나토가 아니니까 군대투입 안하는거기 게다가 우크라이나는 EU에도 가입 안한곳임.
@user-rn7is3wf6l
@user-rn7is3wf6l 7 ай бұрын
그러니까요 대한민국 경공기시장 잘되길 바랍니다
@user-zf7yh3ih8z
@user-zf7yh3ih8z 7 ай бұрын
유럽이군축하고미국에게의존한게실수였을거같아요 최소군수체계를돌려놔야했는대 나토유럽은군축을해버리니까 막상터지고나니까일이왕창꼬인거같아요
@user-dn6xl2nw4s
@user-dn6xl2nw4s 7 ай бұрын
크리스마스 선물 감사합니다 ㅎㅎ KF-21 초도물량 20+20에서 40대 양산으로 확정되었다는 소식이 들리던데, 해당 소식 관련 영상은 새해 선물로 올려주시면 좋겠어요!!
@alsid_
@alsid_ 7 ай бұрын
특히나 샤를님의 검증력으로 구체적으로 어떤 사람들이 어떤 과정을 거쳐서 40대로 복구했는지도 확인해 주셨으면 합니다.
@Fat_Badger
@Fat_Badger 7 ай бұрын
KIDA는 하수인. 주범은 무능한 현 정권.
@truth1472
@truth1472 7 ай бұрын
​@@Fat_Badger KIDA의 수장은 문재인 알박기 인사.
@user-bw7de1ki9m
@user-bw7de1ki9m 7 ай бұрын
​@@alsid_우리 시민의 힘입니다. 께어있는 시민 분들이 많아서요.
@alsid_
@alsid_ 7 ай бұрын
@@user-bw7de1ki9m 원인이야 그렇다 하더라도 구체적으로 누군가가 그 여론을 들어서 공식적인 수량 복원 절차를 밟기 시작했을거 아닌가요? 국가가 신마냥 사람들이 원하는 것을 알아서 알아낼 수 있는 존재는 아닐텐데요?
@oguricap9651
@oguricap9651 7 ай бұрын
진짜 과거에는 훈련기로는 너무 고성능이라 비싸다고 물먹었던 이유가 결국 때가 되니 전세 역전 이유가 된게 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@alsid_
@alsid_ 7 ай бұрын
전투기가 고성능이 되어서 훈련도 고성능 훈련기로 하는게 더 나은 상황이죠.
@user-ih8os8uo6b
@user-ih8os8uo6b 7 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 맞아요 밀덕후들 사이에서도 군용기 분야에서 듣보잡이나 마찬가지인 나라에서 만든 하이엔드급 훈련기 컨셉 저게 시장에서 먹혀들까 하고 의문스런 눈으로 보는게 지배적이였죠
@user-bb7qs1wb1x
@user-bb7qs1wb1x 7 ай бұрын
앞으로 더 좋은 결과가 있기를 바랍니다~
@user-qw7vf9ll9z
@user-qw7vf9ll9z 7 ай бұрын
와우~! 샤를공!! 크리스마스 선물로 신작 영상을 주셨네요~😊🎅 사랑해요~~!🥰😍❤️
@user-gj4bc8je5r
@user-gj4bc8je5r 7 ай бұрын
영상이 좋아졌네요 얼굴이 살아보이네요 영상 잘보고갑니다
@user-wv3wh6gm7t
@user-wv3wh6gm7t 7 ай бұрын
한국항공우주(KAI) 주주입니다. 애국하는 마음으로 투자하고 있습니다. 대한민국의 영공은 우리가 지켜야 합니다.
@Kss_1127
@Kss_1127 7 ай бұрын
샤를님 메리크리스마스🎄
@impoorunii3795
@impoorunii3795 7 ай бұрын
메리 크리스마스 샤를님
@TOPmsj1818
@TOPmsj1818 7 ай бұрын
❤❤❤ 👍 👍 👍 감사합니다
@sound9577
@sound9577 7 ай бұрын
44초 전은 못 참지
@footstep002
@footstep002 7 ай бұрын
영국 얘기 나오니깐 생각난 건데 옆에 붙어있는 아일랜드에 대한 fa50 수출 가능성 얘기도 예전에 한동안 나돌았던걸로 기억하는데 어째 뜸하네요. 전통적으로 영국과 사이가 안좋았던 아일랜드가 러시아 견제를 위한 공군력에 있어서만큼은 어쩔 수 없이 영국에 사실상 의존하는 형태를 유지해왔고 아일랜드 정치권에서도 이를 개탄하면서 신규 기체 도입의 가능성이 얘기가 나왔던걸로 아는데 과연 어찌될런지...폴란드에 aesa 레이더 장착한 개량형 도입되고 나면 아일랜드 쪽에서도 좀 더 가능성이 높아지지 않을까 조심스레 예상해봅니다. 어차피 이제는 오히려 영국보다도 아일랜드가 경제사정이 더 나아진 상황이라 예산측면에서도 분명 여유는 있을테고 말이죠.
@user-pg2uv1ig4w
@user-pg2uv1ig4w 7 ай бұрын
항속거리 레이다 공대공 개선되면 꽤 팔릴듯 미 해군기까지 되면 엄청난 성공적 사업
@user-rn7is3wf6l
@user-rn7is3wf6l 7 ай бұрын
그러니까요 맞습니다 아일랜드 전투기시장 궁금하네요
@harold2054
@harold2054 7 ай бұрын
사출계통이 bae라 영국에서 허가해줘야 하지 않나요?
@가니메데
@가니메데 7 ай бұрын
몇년전부터 러시아가 아일랜드 수도를 상대로 모의 핵투하 훈련을 진행하고 영해를 침범해왔으니 확실히 수요는 있겠네요
@user-rd5xg1wb9d
@user-rd5xg1wb9d 7 ай бұрын
​@@harold2054 영국이 허가를 안 해주기도 뭐하죠. 아일랜드는 NATO와 EU에 소속된 국가인데다, 지은 죄(식민지배)가 있으니... 아르헨티나와 달리 이 경우엔 어깃장 놨다가는 욕을 바가지로 먹을 게 뻔합니다.
@user-sb2fv2yo3f
@user-sb2fv2yo3f 7 ай бұрын
어떤영상을 보면 우리나라 무기나 장비를 광장히 좋게 평가하길래 국뽕인가 싶다가도, 어떤 영상을 보면 우리나라 무기가 아직도 희망이 없다거나, 아직도 개선이 매우 필요하다 등등 그런 것들로 "아 이분은 최대한 객관적으로 평가하려 하시는 분이구나" 생각하게 됩니다. 영상을 많이, 꾸준히 올려주셔서 토론토서부터 감사올립니다
@user-rn7is3wf6l
@user-rn7is3wf6l 7 ай бұрын
그러니까요 동감합니다
@mason7645
@mason7645 7 ай бұрын
제대로 안보신듯.. 국산 무기를 그렇게 까지 폄하한적은 없음 군 체계와 전략관을 강력하게 비판했지(특히 군수와 드론 문제)
@mason7645
@mason7645 7 ай бұрын
한국군 무기 자체는 이제 방산시장에서 가성비 대비 압도적 성능으로 대체불가한 수준까지 다다른게 맞음. 내가 선진국 통수권자라면 성능이슈 끊이지 않는 중국, 러시아제 무기나, 곱창난 가성비와 신뢰성 논란으로 매번 불안정한 유럽제 무기 쓸 바에 가격 성능 둘 다 높은 미제나 가격대비 성능 압도적인 한국산 무기 사이에서 줄타기 할거같음.
@DIABLO-xy3jq
@DIABLO-xy3jq 7 ай бұрын
애초에 육군장비기준 방산라인이 대규모 납품가능한수준우로 살아있는나라는 한국뿐임.. 그것도 지난20년내내
@chasuchasuramen
@chasuchasuramen 7 ай бұрын
@@mason7645 군수쪽은 진짜 문제는 많죠... 그동안 보급을 미군에 의존을 많이햇으니
@future_plant
@future_plant 7 ай бұрын
이야~~ 우리 샤를 횽님 영상은....마지막이 화룡점정👍👍 요번 영상은 숨 죽이며 봤네요!!!
@user-kl9gt4nj2k
@user-kl9gt4nj2k 7 ай бұрын
와우~
@Dohoonlove1
@Dohoonlove1 7 ай бұрын
안녕하세요. EMB-314 "Super Tucano, Pilatus PC-21, 튀르키예항공우주산업(TAI)-Hürkuş, Hürjet, L'Alenia Aermacchi M-346 Master, Yakovlev Yak-130 Mitten 훈련기는 소식은 없나요? 에어버스에서 발표한 새로운 고등훈련기 AFJT (Airbus Future Jet Trainer)에 대한 소식은 없나요?
@user-nj2lz2wk3c
@user-nj2lz2wk3c 7 ай бұрын
없어요
@user-jq9gl3mi3w
@user-jq9gl3mi3w 7 ай бұрын
Good !! ❤ ㆍ마지막 한마디가 명언입니다 ! 😮😊 ㆍ이집트에게 물어봐 ~~~~ ㆍ😅
@user-rn7is3wf6l
@user-rn7is3wf6l 7 ай бұрын
대한민국 전투기 경공격기 세계시장진출 술술 잘되었으면 좋겟습니다 그동안 방산관계자들의 노력이 큰 결실을 거두기 바랍니다 강사드립니다
@user-fu3xo9wm1c
@user-fu3xo9wm1c 7 ай бұрын
샤를님 잘보고있고 메리크리스마스 입다
@user-mm6lw6qg1u
@user-mm6lw6qg1u 7 ай бұрын
와우 영상 감사합니다.
@user-eh1cn6xr8o
@user-eh1cn6xr8o 7 ай бұрын
샤를님 메리크리스마스입니다❤❤
@Gil-Baraki
@Gil-Baraki 7 ай бұрын
성탄절에 샤를님의 성탄 선물 받은 거 같아 기분이 정말 좋습니다. " KF-21 40대 확정..전력 공백 해소 (2023.12.22/뉴스데스크/MBC경남)"라는 뉴스가 떴더라고요. 만약 KIDA 연구보고대로 초대 양산 물량이 20대였다면 그야말로 대환장 파티 될뻔 했는데요. 기사대로라면 천만다행이 아닐 수 없네요. 초미의 관심사인만큼 이 이슈에 대해서도 다루어주셨으면 합니다. 건강과 안전을 응원합니다^^
@user-rn7is3wf6l
@user-rn7is3wf6l 7 ай бұрын
감사드립니다 맞습니다 메리크리스마스 선물입니다
@user-rt1xt6qm8u
@user-rt1xt6qm8u 7 ай бұрын
파키스탄 이집트 물어봐 중국 L-15좋은가 나쁜가?!
@dongho2k2
@dongho2k2 7 ай бұрын
순위권? ㅎㅎㅎ 크리스마스에도 열일하시는 샤를경..
@user-wl2vf3qm8i
@user-wl2vf3qm8i 7 ай бұрын
오늘도 고생하십니다 ❤
@alsid_
@alsid_ 7 ай бұрын
체코의 L-39NG는 어떻게 되어가고 있는지 궁금했는데 여기선 다루지 않았군요.
@user-sn1gl4mx5p
@user-sn1gl4mx5p 7 ай бұрын
항상 좋은방송 감사합니다.새해 복 많이 받으세요.제가 동영상을 찾지 못했습니다. 수리온 개발과정에 관련된 영상 부탁드립니다.
@jongboklee8263
@jongboklee8263 7 ай бұрын
TA-7의 암람2발 장착한 파일런은 FA-50에도 채용하면 좋을 거 같내요,FA50에 단거리공대공2발,장거리공대공 양쪽에 2발씩 4발,그리고,동체중앙에 350갤런 연료탱크1개에 나머지 파일런 2개에 폭탄 또는 동체중앙에 타우러스 KEPD 350K2,1개,양날개에 연료탱크 2개 달면,동급이상의 괴물이 될거 같네요
@jejus_
@jejus_ 7 ай бұрын
기대
@netsyak
@netsyak 7 ай бұрын
오오오오 다음 영상도 더욱 기대되는 영상 ㅎㅎ *(원래 항상 기대되는 영상들입니다.)
@hiab890
@hiab890 7 ай бұрын
이집트에 수출된 중국산 훈련기 이야기도 궁금하네요 방글라 등등 동남아에 수출된 중국산 전투기 판매 후기도 기회되신다면 다뤄주세요
@milo-kx4xr
@milo-kx4xr 7 ай бұрын
존경합니다 선생님 👍👍👍
@user-jy6zv8po7m
@user-jy6zv8po7m 7 ай бұрын
T-50에 대한 록히드마틴과의 계약 내용상 미국과 일부 중동 시장의 수출권은 록히드마틴이 갖고 있는데 그 일부 즁동 국가에 UAE가 포함되어 있습니다. 그러기에 미국과 마찬가지로 UAE에 계약 주체는 KAI가 아닌 록히드마틴과 계약해야만 하기에 이번 UAE 계약을 못한 것이라고 보는게 맞을 것 같습니다. 당시 미국과 UAE와의 관계가 그리 좋지 못했으니 아무리 한국과 컨소시엄이고 한국 생산이라도 주 계약자가 미국인 계약을 체결 할 수는 없었을 겁니다. 또한 당시 카이는 매우 적극적으로 나갔으나 록히드는 그리 관심이 없기도 했구요. 이부분 문제만 잘 조율되면 FA-50에 UAE 수출 기회는 다시 생길 수 있을 것 같다고 T-50 개발단장을 맡으셨던 분에 이야기가 생각 나는 군요.
@user-wh6qs7de2i
@user-wh6qs7de2i 7 ай бұрын
호크기는 우라나라가 90년대 도입된 항공기인데...3훈비에 12대 들어와서 이제는 퇴역한기종이죠
@jasonkim6015
@jasonkim6015 7 ай бұрын
따끔한 마지막 한마디😂
@user-np7yv7pg3s
@user-np7yv7pg3s 7 ай бұрын
🎉메리크리스샤를 입니다 ㅎㅎ
@SoapKim-kh8wk
@SoapKim-kh8wk 7 ай бұрын
Kf-21 40대 확정이라던데 그것도 소개하는 영상 올려주세요😊😊😊
@zipperwon
@zipperwon 7 ай бұрын
역시.. 뼈있는 한마디... 이집트한테 물어봐라...좋은 정보 감사합니다..
@Donot158
@Donot158 7 ай бұрын
기자님 여러 방송사에서 예산이 40대 확정이라고 하고 sbs등에서는 20대 확정이라고 합니다 어떤것이 진실인가요?
@user-sy9kf9kc7l
@user-sy9kf9kc7l 7 ай бұрын
솔직히 미국도 영국도 그 외 다른 서방국가들도 연습기를 만들 일이 없는데 우리의 F/A-50이 잘되길 바랍니다!!일부에서는 T-7을 선택한 미공군이 난처하다고 하는데 우리도 문제가 있었다는 것을 되돌아 볼 필요가 있습니다!! * 근데 T-7이 오히려 미공군의 골치덩어리인 것은 물어보지 않아도 알아요!!
@Lovely-SoonsinLee
@Lovely-SoonsinLee 7 ай бұрын
근데 지금와서 T-7a 파토내면 보잉은 그대로 파산이라 절대 그렇게는 못함. 어쩔수 없이 미 공군이 인내 하는 중
@user-sy9kf9kc7l
@user-sy9kf9kc7l 7 ай бұрын
@@Lovely-SoonsinLee 근데 그 인내가 바닥을 보인다면 F-35같은 사태가 또다시 발생할 수 있음!!물론 우리도 그당시 홍보를 록히드에 맡기지 않은 우를 범했지만 보잉/사브가 만들었다는 T-7은 제대로 된 훈련기가 아님!!한마디로 훈련기 제대로 만들어 보지 못한 회사들이 모여 만든 삽질일 뿐 아무리 미 의회와 행정부에서 케어를 해준들 소용이 없음!!그래서,나는 그런 삽질을 하는 회사들보다 미국의 사정을 모르고 덤빈 KAI가 더 한심스레 생각함!!
@user-hs4si6sm3w
@user-hs4si6sm3w 7 ай бұрын
그렇다고 보잉을 죽일 미국이아니니까
@user-bt4tz4zc7e
@user-bt4tz4zc7e 7 ай бұрын
F-15EX도 그렇고 미공군은 원하지 않는데 정부랑 의회에서 보잉 살리기 하는중 ㅋㅋ
@stormtrooper6602
@stormtrooper6602 7 ай бұрын
보잉은 어쩌다가 이꼬라지가 된건지 정말 안타깝네요. 더글라스사 인수후에 더글라스 임원진들이 보잉 수뇌부 점령한 뒤로 실적악화에 기술력까지 퇴보한거 같던데 진짜 여러모로 안타깝네요. 보잉 747같은 걸출한 민간기에 록히드랑 어깨를 나란히 하던 대기업이었는데 이제는 t-7같은 훈련기하나 제대로 못만드는 회사가 되버리니...참.. 지금 t-7 개발과정 보니 대참사급 결함들이 매년 꾸준히 터져나와서 양산은 기존보다 못해도 5년에서 10년까지 연기될판에 그바람에 생긴 연습기 부족 공백을 50년대에 개발한 t-38 계속 하니 매년 사고가 끊이지 않고 발생하고 진짜 미국입장에서 t-50말고는 없다는게 정말 아이러니컬하네요. 호크는 단종에 T-7은 답이 안보이고 이탈리아제는 광고만 으리으리하더니 정작 성능은 미달에 납품 개판이라 나가리행이고 진짜 나토 서방제 연습기는 t-50말고는 없다는게 진짜 대단하네요.
@kwh1871
@kwh1871 7 ай бұрын
현시대 세계방산업계의 거인 록히드마틴이 과거의 IBM과 같다면, KAI는 비록 규모가 작고 후발주자이지만 미래방산업계에서 항공전장의 패러다임을 바꾸고 혁신을 이뤄가는 APPLE처럼 성장하길...
@user-rn7is3wf6l
@user-rn7is3wf6l 7 ай бұрын
그러게요 그래도 후발주자이지만 틈새시장을 잘되었으면 좋겠습니다
@user-vh4mm2hk4h
@user-vh4mm2hk4h 7 ай бұрын
그래도 민주당을 지지해?
@alsid_
@alsid_ 7 ай бұрын
1980년대 기준이었군요. 90년대와 00년대에는 인텔과 마소가 치고 올라왔고, 10년대에 아이폰을 만들어낸 이후엔 애플이 시가총액 1위죠.
@user-rn7is3wf6l
@user-rn7is3wf6l 7 ай бұрын
@@Trusters5824 그러니까요 맞습니다 동감합니다
@moon-jae-ang444
@moon-jae-ang444 7 ай бұрын
@@Trusters5824국짐이나 좆주당이나 둘다 병신인데 누가 더 낫네 ㅇㅈㄹㅋㅋ
@andykim8975
@andykim8975 7 ай бұрын
T-7은 윙락현상 때문에 기동범위의 제약을 받을 수 밖에 없는데 어떻게 전투를 위해 무기를 장착(T-7의 기체강도가 많은 무기를 장착할 수 있을 정도로 견고 하지도 않는데)하고 운영하겠다는건지 상식적으로 이해가 되지 않는데... 제가 잘못 이해하고 있는 건가요?
@Lovely-SoonsinLee
@Lovely-SoonsinLee 7 ай бұрын
그렇죠... 현 상태도 윙락문제때문에 소프트웨어 제어걸려서 최고속도 마하 1을 겨우 넘기는 수준으로 아는데 경전투기용으로 개량이 가능할지 의문스럽기는 합니다.
@user-pg2uv1ig4w
@user-pg2uv1ig4w 7 ай бұрын
어떤식으로든 결합은 해결될것
@stellina4557
@stellina4557 7 ай бұрын
Yak-130의 바리에이션에 M-346과 L-15가 있습니다. M-346은 Yak-130 만든 제조사에서 기술 이전 받아서 만든겁니다. 그러다 보니깐 미 공군 고등훈련기 도입 사업에서 참가했지만 탈락했져;;;;; 이유는 불 보듯 뻔함
@ehdtn22
@ehdtn22 7 ай бұрын
F-50의 빠른 생산 판매가 답이 되겠군요. 그래야 보라매가 더 이슈가 될 것입니다.
@user-xz2fv6bw2c
@user-xz2fv6bw2c 7 ай бұрын
윙락은 구조자체를 재설계하지 않으면 사용불가함
@truth1472
@truth1472 7 ай бұрын
동의합니다.
@user-xd5gi6ty6w
@user-xd5gi6ty6w 7 ай бұрын
참...나중에 시간되시면 이번에 수송기 C390 에 대해서도 이야기 한번 해주셔요~~
@user-xd5gi6ty6w
@user-xd5gi6ty6w 7 ай бұрын
선추천 후 감상중
@jehalee9263
@jehalee9263 7 ай бұрын
다음 주 쯤엔 KF-21 초도물량 양산 재확보 영상이 되려나요..ㅋㅋ 오늘 인터넷 뉴스들을 읽다보니 국회에서 예산을 확보했다는 기사를 봤어서^^
@user-rt1xt6qm8u
@user-rt1xt6qm8u 7 ай бұрын
메리 크리스마스 샤를세환님 FA-50 VS F-7 VS L-15 과연 승자는요
@alphago410
@alphago410 7 ай бұрын
가만히 있으면 무조건 밀리고 이때 동체길이를 연장하고 무장과 항속거리를 보강해야 승산있죠
@SouJungH
@SouJungH 7 ай бұрын
wing rock 날개가 락큰롤 춤을 추다.
@user-zb3ek6qp8n
@user-zb3ek6qp8n 7 ай бұрын
26분 전인데 ㅋㅋㅋ 보라매 초도 40대 생산 확정 다행입니다 ㅎ
@user-js4gq6vu9h
@user-js4gq6vu9h 7 ай бұрын
KF-21 초도 물량 도로 40대 양산 결정 뜬 뉴스 이슈 검증.점검 영상 올려주시길 간절히 부탁드립니다 이게 굉장히 중요한거고 세한님도 중요시하며 이슈 영상으로 하셨습니다
@SS-nz8oy
@SS-nz8oy 7 ай бұрын
이번 KF21 20대 축소 보도를 ...샤를님의 냉철하고 공정한 정보로 국민들이 알권리를 충족시켜 국민여론으로 다시 원안대로 가게됫내용 감사하고 응원합니다 ...
@bombbange
@bombbange 7 ай бұрын
​@@superk9142 국민의 힘도 반대하고 공군이랑 국방부도 적극 반대했는데요?
@SS-nz8oy
@SS-nz8oy 7 ай бұрын
물론 민주당이 막은것도 맞지만 최종결정은 대통령이 하는겁니다 ..대통령실에서 원안대로 승인 한겁니다 오랜만에 여야 의견이 통한거지요 이래서 정치외교는 논쟁 토론하는게 맞지만 국방 안보는 하나가 되야 합니다
@truth1472
@truth1472 7 ай бұрын
KIDA를 탓하거나 여당을 탓하거나 윤석열을 탓할일이 아닙니다. ROC 충족이 안된 건 양산업체의 잘못입니다.
@SS-nz8oy
@SS-nz8oy 7 ай бұрын
@@superk9142님말씀도 옮습키다 다만 ㅎㅎ 아무리 삼권 분립이라도 대통령실에서 안건을 행사하고 의견과 권고를 할수있습니다 이것을 받아들인거죠 그렇타고 이제명 대표가 막은건 아니죠 여론이 움직이고 내년 총선때 국방안보라는 보수를 보여준겁니다
@SS-nz8oy
@SS-nz8oy 7 ай бұрын
@@superk9142 국무회의 심의 및 대통령의 승인 재경부의 예산배정계획과 월별 자금계획은 국무회의의 심의를 거쳐 대통령의 승인을 받아야 한다. 그리고 이미 결정된 예산배정계획과 월별 자금계획을 변경하고자 할 때에는 다시 국무회의의 심의를 거쳐야 한다.
@user-dy2kh9gq7k
@user-dy2kh9gq7k 7 ай бұрын
점점 잘생겨지시는 것 같습니당.❤
@user-yg4sk8kg7k
@user-yg4sk8kg7k 7 ай бұрын
나홀로 집에 보면서.. 우울했는데...ㅡㅡ 역시~
@user-jy3mq7bk6v
@user-jy3mq7bk6v 7 ай бұрын
윙락, 사출자석, 시뮬레이터, 음속돌파 현재 T-7A를 드러난 문제죠. 음속돌파는 윙락현상과 연동되ㄴ다.
@truth1472
@truth1472 7 ай бұрын
아음속기로 만든 기체입니다. 초음속 돌파를 하려면 기체 설계를 다시 해야합니다.
@user-bn1ch8ot7r
@user-bn1ch8ot7r 7 ай бұрын
그나저나 fa-50이 미해군 차기 고등훈련기와 전술입문기가 될 수가 있을까요? 그게 궁금합니다.
@user-sy9kf9kc7l
@user-sy9kf9kc7l 7 ай бұрын
한가지는 확실히 해야함!!절대 미국에서 진행하는 것은 록히드에 맡겨라!!우리가 끼어들면 안됨!!
@TOPmsj1818
@TOPmsj1818 7 ай бұрын
까이 일개 기업? 이 아닌, 남한 전체가 친미반중 해야 함. 더군다나 작금의 시국? 은 미국 영국이 북괴를 이용?해 대륙 도모 즉, 서토 지나를 박멸 시킬 만반의 준비는 끝낸 듯. 우리 남한이 스스로 국방비를 107 조원으 로 증액, 한미동맹 더욱 강화 시켜야. 한미 연합군사령부 전력 증강에 연중 남한이 4조원 가량 미연방에 투입?해야 됨. 미일한 삼각군사동맹 안정 시켜야 남한의 오천만 목숨이 보장 받을 수 있음. ㅡㅡㅡㅡㅡ 이러다 보면, 영연방 국가들과 더욱 결속 되어 방산거래가 활성화 될 듯. 미국 전투용 훈련기 등에도 군함 등에도 우리 기업들 이 시나브로 납품될 찬스 얻을 수 있을 듯
@user-zw3mv1fx9k
@user-zw3mv1fx9k 7 ай бұрын
맞음 미국은 1906년 라이트형제로부터 시작된 최초의 동력비행기 개발과 사용화 시작한 국가임 항공기 개발 역사가 이렇게 긴데 다가 메뉴얼도 다 미국이 만든거임 그당시 우리는 소달구지 끌고다니던나라가 이제는 우리가 만든비행기 더좋아 하면개빡칠듯
@alphago410
@alphago410 7 ай бұрын
그건 안될겁니다. 전 미군은 전통적으로 실탄 한발까지 무기는 전량 made in USA 라야만 사용할수 있었습니다. 즉 군수기업의 반발을 고려해야 하는입장
@wowersdh1
@wowersdh1 7 ай бұрын
록히드 마틴 형님들 T 50좀 팍팍 밀어주십쎠!! 제바알
@user-wb4dr7fw2i
@user-wb4dr7fw2i 7 ай бұрын
해킹 보안사고만 조심하면될것 같아요.. 😅
@user-pw3lc5fp7z
@user-pw3lc5fp7z 7 ай бұрын
좋은 크리스마스 선물 , 감사합니다 ~~~~
@user-kx5di5wl1c
@user-kx5di5wl1c 7 ай бұрын
마지막으로 설명 끝 ㅋㅋㅋ
@LEK611
@LEK611 7 ай бұрын
단발 훈련기에 수직꼬리날개가 두개나 필요한 이유가 무엇입니까???
@jungking4033
@jungking4033 7 ай бұрын
중공이 대단하네요.한국의 FA50을 물리치고 중공의 L15 공격기 버젼을 가지고 UAE의 공격기 12대를 수출계약 따냈다니...성능이 어느 정도 보장되니,그게 되겠죠.
@user-nv9fw4qt9y
@user-nv9fw4qt9y 7 ай бұрын
우리 비행기가 잘 되었으면 좋겠습니ㅏㄷ,
@SOCCERFUCK
@SOCCERFUCK 7 ай бұрын
돈이 워낙 많은 uae이니 뭐 장난감 몇대 사서 쓰다가 버린다는 마인드일수도 있겠지만 정보라는 정보는 싹다 털릴텐데 ??
@Captain-monkey
@Captain-monkey 7 ай бұрын
그 두나라는 미국산 구매 불가여서 어쩔 수 없는 선택 이죠. UAE는 내 돈으로 내가 마음에 들어하는걸 못 하니 빡쳐 있는거구요.
@찬우정
@찬우정 7 ай бұрын
우리군의 FA-50이 경전투기 시장에서 좋은성적을 거두면 좋겠습니다! 이 좋은 결과가 KF-21의 예산확보로 의견이 다시 쏠리길 바랍니다!
@user-il3ot8ne4e
@user-il3ot8ne4e 7 ай бұрын
엔진 국산화하고 , 출력 지금보다 30프로 늘어나면 .. 다음세대 버전전투기 FA50 이나 KF21 다음 버전에는 중형으로(약20% ) 싸이즈 업하고 엔진 흡입구를 날개위로 올리고, 하부 무장창 , 연료탱크 증가등 스텔스 내부 무장창 개선해서 만들었으면 합니다.
@iluwaba1259
@iluwaba1259 7 ай бұрын
이제 저 중국산 훈련기 L-15가 연속으로 추락하고 AS도 불가능하다는 것을 꺠닫는데 얼마나 걸릴 지 기대가 됩니다. ㅎㅎㅎ
@user-vo1lz7mh2j
@user-vo1lz7mh2j 7 ай бұрын
아싸❤ kf 21 40대 확정 뉴스가 😂😂😂😊😊😊
@user-lh8gi9ez4n
@user-lh8gi9ez4n 7 ай бұрын
T-50계열 항공기들이 더 인기를 얻을 수 있을거라고 생각합니다. 미국제가 러시아제가 아니라 정치적으로 눈치을 볼 필요도 없고 미국기술 기반이라 신뢰도도 있으며 필리핀에서의 실전사례도 있으니
@rcn810
@rcn810 7 ай бұрын
uae는 몰라도 파키스탄은 애전에 포기해야함. 그놈들에게 팔아도 기술유출때문에 골머리 썩을듯...
@user-kh3to1uj9x
@user-kh3to1uj9x 7 ай бұрын
Kf21질문드립니다 Mbc는 다시 40대확정이라고 하고 Sbs는 다시 20대 확정이라고 하고 누구말이 진실인가요?
@jblee2918
@jblee2918 7 ай бұрын
L-15는 엔진을 우크라이나산 요구한다고 했었는데 중공산으로 변경된건가요? 아니면 우크라이나에서 공급 가능해진건가요?
@prollejazz
@prollejazz 7 ай бұрын
샤를횽~ 국회에서는 kf-21 40대로 밀어 붙일것 같던데?!? 예산은 국회가 늘리지는 못 해도 줄이고 재조정은 할 수 있는것 같은데 그걸로 kf-21 예산 올렸던데 ..
@truth1472
@truth1472 7 ай бұрын
정부에서도 반대를 안한거죠.
@hyuni80
@hyuni80 7 ай бұрын
@@truth1472 정부에서 반대를 안 했는데 왜 20대분만 국회로 넘어 갔음? 20대분만 국회로 넘어와서 국회에서 증액해서 40대분 예산 확보한게 사실 아님? 뭘 자꾸 쉴드를 치려고 하는지.. 에휴
@user-ew2ge2zz5u
@user-ew2ge2zz5u 7 ай бұрын
미국 전투기 시장은 못먹는 감입니다
@truth1472
@truth1472 7 ай бұрын
동의합니다.
@nsk7412
@nsk7412 7 ай бұрын
보잉은 개발 지연된 기간이면 새 훈련기를 다시 개발하고도 남았을 시간인데, 왜 저렇게 결함을 달고 가는지 이해가 안가네요!물론 기존 기본 형상은 유지하면서 투트랙으로 갔어야죠! 비용을 아끼려다 사업이 망할수도 있죠!
@user-mc4ez3ss2u
@user-mc4ez3ss2u 7 ай бұрын
보잉이 지금 상태가 많이 안 좋아서 그렇습니다..
@user-pg2uv1ig4w
@user-pg2uv1ig4w 7 ай бұрын
다시 개발하는게 시간이 남다뇨 현재 한국처럼 단시간에 개발한 선례가 읍어요 싼인건비 밤샘작업을 한국처럼 시키지도 않고 하지도 않습니다
@jongjinkim8115
@jongjinkim8115 7 ай бұрын
것도 있지만 비용절감 때문에 전에 있던 경혐 많은 기술자들 해고하고 경혐없는 신입들을 많이 고용한 결과가 나타난거라고 하네요. 개발이 문제가 아니라 개발인력들이 신규인력들이 많다보니 문제가 생겨도 바로바로 해결이 안되는거죠
@user-xd5gi6ty6w
@user-xd5gi6ty6w 7 ай бұрын
나중에 특집 하셧을때 각 전투기별 등급나누는 정도도 가르쳐 주셧으면 좋겠어요
@alsid_
@alsid_ 7 ай бұрын
세대구분 얘기인가요, 아니면 체급 기준으로 나누는 것인가요?
@teach3555
@teach3555 7 ай бұрын
@@alsid_ 4~5세대 전투기들 사이에서 나누면 재밌을거 같네요
@alsid_
@alsid_ 7 ай бұрын
@@teach3555 그 부근이 전투기 세대라는 개념이 처음 등장한 시기인 것으로 아는데요, 아마 그리펜이 발달한 전자장비들을 기준으로 4세대기라고 선전했는데 록마가 기밀로 개발중이던 랩터가 그럼 5세대기냐고 받아쳤던 것에서 시작한 것으로 알고 있습니다. 본래는 랩터의 항전장비들만 봐도 그리펜보다 앞선게 맞는데, 하필이면 랩터가 스텔스기인데다 이후 전투기들이 모두 스텔스기가 될거라는 예측도 있어서 스텔스기를 5세대 이상 기종의 필수요소로 지정하게 되면서 모든 족보가 꼬이기 시작했죠.
@Football_Fan693
@Football_Fan693 7 ай бұрын
​@@alsid_ 그래서 4.5 세대 개념이 등장한건가요?
@alsid_
@alsid_ 7 ай бұрын
@@Football_Fan693 네. 분명히 항전장비나 인터페이스나 4세대 전투기들에 비해 진일보하여 무장 및 파일럿 실력 차이가 나지 않는다면 기존 4세대 전투기들을 높은 확률로 이길수 있는 비스텔스 전투기들이 등장했는데, 이들을 기존 4세대 전투기들과 구분짓기 위해 등장한 용어가 4.5세대죠. 어감은 4세대 기체에 항전장비 등을 업그레이드 했다는 정도였습니다. 그런데 비스텔스 전투기들이 계속 개발되고, 앞으로도 계속 수요가 있어서 개발하게 될 것 같아 추가로 4.75세대니 4.9세대니 하는 용어를 만들어내야 하는게 현재 상황입니다.
@user-js4gq6vu9h
@user-js4gq6vu9h 7 ай бұрын
T-50 계열이 애물단지에서, KAI의 아주 든든한 효자 수출 상품으로 명실공히 자리를 잡고 등극할 줄이야... 진짜 격세지감이네요ㅠㅠ T-50의 너무 고성능과 비싼 가격이 그간 발목을 잡아왔으니까요 "훈련기의 페라리" 소리 들으며 까이던 그 T-50은, 이제 시장이 고성능 훈련기를 원함에 따라 전투가 가능하면서 훈련도 겸하는 경전투기.공격기+훈련기에 더 주목하게 된 바람에 가장 최적화된 특화 강점으로 자리잡게 된 거죠
@CRUISERLEE
@CRUISERLEE 7 ай бұрын
난 8분전!!!!
@user-qt7xv9rs3v
@user-qt7xv9rs3v 7 ай бұрын
비싸요 !!
@user-tt8fk2ss4s
@user-tt8fk2ss4s 7 ай бұрын
항공기라면 월등히 최고인 미국이 고등훈련기를 만들지 못하겠습니까?
@user-sy9kf9kc7l
@user-sy9kf9kc7l 7 ай бұрын
죽었다 깨어나도 미국은 고등훈련기를 자체적으로 만들지 못함!!
@truth1472
@truth1472 7 ай бұрын
​@@user-sy9kf9kc7l 5세대 전투기를 만들어서 실전배치를 한 유일한 나라죠.
@mediamax850
@mediamax850 7 ай бұрын
핵잠은 만드나 디젤 잠수함 만들 기술은 없음
@truth1472
@truth1472 7 ай бұрын
​@@mediamax850 핵잠 기술에 디젤 잠수함 기술이 녹아 있고요. 핵잠을 만들면 디젤 잠수함을 만들지만 디젤 잠수함 기술만으로는 핵잠을 못 만들어요.
@user-tt8fk2ss4s
@user-tt8fk2ss4s 7 ай бұрын
@@mediamax850 기술이 없는것이 아니고 만들 필요가 없는거죠
@ALBATROSS00
@ALBATROSS00 7 ай бұрын
F-7 새 디자인 만화에서나 나올법하게 멋지네
@user-qy9sp6pw3r
@user-qy9sp6pw3r 7 ай бұрын
만수무강하세요
@sookim2866
@sookim2866 7 ай бұрын
T-50에 사출좌석 비롯해서 영국산 부품 많이 들어가는 것도 호재일 듯 합니다.
@koppee1093
@koppee1093 7 ай бұрын
SBS KTH기자와 KIDA 20대 추진한 분 인터뷰 좀 따주세요.
@user-ox1wx6eo4y
@user-ox1wx6eo4y 7 ай бұрын
지금.이거보다.KF-21양산대수 컨탠츠 부탁. 드립니다 현재 각 뉴스에 따라 20대 40대 각각 다릅니다 확인 부탁드립니다
@user-yq8et9if4l
@user-yq8et9if4l 7 ай бұрын
FA50단좌형도 어줌짠게 만들면 않될듯 그리펜을 목표로 잘뽑아주길..
@Werry_Rang
@Werry_Rang 7 ай бұрын
샤를님 QHD 영상은 생각 없으실까요?
@user-ssrshin
@user-ssrshin 7 ай бұрын
크리스마스 선물주세요 매년 주던데 올해는??!!!
@user-qw7vf9ll9z
@user-qw7vf9ll9z 7 ай бұрын
작년엔 허준공과 밀폭을...😂
@user-mp7oi5hk1b
@user-mp7oi5hk1b 7 ай бұрын
보잉은 소프트웨어로 결함을 수정하는게 버릇인듯...
@gpslocationtrackersasasak
@gpslocationtrackersasasak 7 ай бұрын
L15는 가격이 얼마정도 할가요?
@iesred3941
@iesred3941 7 ай бұрын
kf21 초도40대 원복 되었다고 하네요 ~~ 고생하셨습니다~~
@likephoenix659
@likephoenix659 7 ай бұрын
KF-21 40기로 결과 나왔는데 한번더 영상 부탁드립니다.
@fjljfscndv
@fjljfscndv 7 ай бұрын
t-7은 아예 기체 재설계 안하면 공격기로는 못 씁니다. t-7은 가체 형상이 카나드 달아도 초음속 비행이 불가능합니다. 차라리 휴르젯이 경쟁자죠~ 그 외에 m-346이나 l-15같은 다른 훈련기들은 엔진이 2개라 정비소요가 단일엔진보다 늘어나서 t-50의 경쟁자가 되기 힘들죠 우리는 f404 엔진 국산화 시켜서 단가 낮추면 됩니다. 영국은 호크 훈련기 다시 만들어도 제조업에 경쟁력이 없어서 단가를 t-50만큼 못 맞춥니다.
@user-nj2lz2wk3c
@user-nj2lz2wk3c 7 ай бұрын
그 엔진이 국산화가 될까 싶습니다.
@seyung4323
@seyung4323 7 ай бұрын
미국 판매는 록마가 주체자 입니다. 그리고 미제 전투기가 되는 겁니다. 우리나라 Kai는 하청업자일 뿐입니다. 그러니 엔진이나 레이더나 그런 부분은 주로 미방산회사가 될 것입니다.
@fjljfscndv
@fjljfscndv 7 ай бұрын
​​​​@@user-nj2lz2wk3c 정부 보고서 보면 f414까지 10년 정도에 예산 5조원 정도 소요됩니다. 그 보다 한단계 낮은 f404는 더 쉽죠~ 1조원 들여서 발전용 가스터빈도 국산화 했습니다. 발전용 가스터빈 온도가 f404엔진 내부 온도 보다 높습니다. 다만 펜의 회전 속도가 발전용 가스터빈보다 전투기 엔진이 빠르니 펜 블레이드를 소재를 추가로 개발 해야하지만 모두가 안 된다던 함정용 가스터빈으로 바로 전환가능한 발전용 가스터빈도 단 1조원으로 개발한거 보면 전투기 엔진도 충분히 우리가 만들어낼수 있다고 봅니다.
@fjljfscndv
@fjljfscndv 7 ай бұрын
​​@@seyung4323미국 해군에 판매하려는건 그렇죠~
@user-yn8ljinn
@user-yn8ljinn 7 ай бұрын
서울대냐?포항공대냐?Kaist냐? 에서 대치동에 어느학원가서 공부하냐 같은 춘추전국시대ㅋㅋㅋㅋ
@user-gh6pe2xx8e
@user-gh6pe2xx8e 7 ай бұрын
uae가애좀묵것네요 쓰레기아니라고절대말못할걸요
@wanggun80
@wanggun80 7 ай бұрын
이해를 못하겠는게.....보잉 훈련기가 말이안되는 가격에 입찰을 해서 따냈다고 쳐도, 과연 그 가격에 납품을 할 수 있을 것인지가 제일 의심스러움.......분명히 가격 높여서 달라고 할 거같은데....3D프린팅 기술을 이용해서 부품등을 싸게 만든다던대...근데 훈련기도 비행기인데....마하1 정도로 날아가는 그런 훈련기에 3D 프린팅 부품을 쓰는게 맞는건가? 그 부품에 대해서 안전성은 확보가 된건가??
@truth1472
@truth1472 7 ай бұрын
가격은 나중에 올립니다.
@TOPmsj1818
@TOPmsj1818 7 ай бұрын
중꿔 지나 인민해방군 공군기? 부속 에 3D 프린팅 제품 등 으로 교체 후 시행착오를 겪어 온지 수여년 넘었다 하더이다 보잉 록마 등이 빙신 핫바지?도 아니구 모를리 없겄쥬 ? 수가공, 수제 조립의 총아? 가 현대 항공기 분야 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 더욱이 군사전투용 항공기는 말해 뭐하겠어요
@user-zw3mv1fx9k
@user-zw3mv1fx9k 7 ай бұрын
미국은 3d프리팅해서 로켓도 쏘던데요 물론 실패해서 도전중이지만
@user-zs5bt4ow3t
@user-zs5bt4ow3t 7 ай бұрын
보잉이 훈련기개발에 헤멜줄이야 ㅋㅋㅋ
[통합본] 요즘 대세! 잘 나가는 FA-50 #fa50 #샤를세환 #이세환
41:33
샤를의 군사연구소
Рет қаралды 414 М.
How I Did The SELF BENDING Spoon 😱🥄 #shorts
00:19
Wian
Рет қаралды 35 МЛН
My Cheetos🍕PIZZA #cooking #shorts
00:43
BANKII
Рет қаралды 25 МЛН
7 Days Stranded In A Cave
17:59
MrBeast
Рет қаралды 59 МЛН
KF-21보다 T-50 개발이 더 대단한 이유 - T-50 이야기
10:46
더스카이맥 theSKYmag
Рет қаралды 863 М.