Рет қаралды 7,258
■ 진행 : 김영수 앵커, 이하린 앵커
■ 출연 : 차두현 아산정책연구원 수석연구위원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스ON] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
어떻게 이런 일이 벌어졌을까요? 자세한 내용 알아보겠습니다.
차두현 아산정책연구원 수석연구위원과 함께 알아보겠습니다. 어서 오세요.
이게 지금 민간인들의 희생이 커요. 영화 속에서나 나올 법한 이야기인데 이게 현실화된 겁니다. 혹시 차 박사님은 국방연구원에도 계셨잖아요. 이런 무기가 사용된 적이 있나요?
[차두현]
아니요, 제가 보기에는 아마 이걸 무기로 쓸 수 있다는 생각을 별로 안 했을 거예요. 왜냐하면 흔히 배터리 폭발 얘기도 나오는데요. 배터리가 상대적으로 소용량이기 때문에 호출기라든가 아니면 무전기에 쓰이는 게, 이게 그냥 일반적으로 폭발했다라고 해서 그렇게 사람을 살상할 만큼 큰 위력을 내기가 힘들고요. 그다음에 이게 지금 일반적으로 무전기나 호출기가 민간인이 사용하는 것이기 때문에 이걸 무기로 사용했을 경우에는 지금 유엔의 비난 성명에도 나오지만 상당히 큰 무고한 희생자들을 낼 수 있거든요. 그다음에 무엇보다도 너무 작다라는 거죠. 실질적으로 군사적으로 쓰이기에는. 그러니까 폭발물을 심어놨다고 해서 폭발물 자체가 위력이 높다고 해도 무선호출기에 들어갈 정도의 폭발물 양으로는 다량의 인명살상을 하기는 힘들거든요.
[앵커]
사실상 테러 아닙니까?
[차두현]
테러라고 봐야죠. 왜냐하면 일반적으로 군사적인 공격하고 테러를 구분하는 가장 큰 기준 중의 하나가 무고한 민간인에 대해서 피해를 가할 수 있느냐 없느냐라는 건다건데 그게 만약에 무고한 민간인이 다쳐도 어쩔 수 없다는 쪽으로 했다면 이게 일반적으로 그동안 네오토로리스트들이 하고 있는 거의 민간인들을 인질로 삼는 행위하고 구별할 수 없거든요. 그렇기 때문에 이건 테러 행위라고, 누가 했든 테러 행위라고 비난을 받아도 변명할 거리가 없는 거죠.
[앵커]
연이틀 일어난 일입니다. 삐삐에 이어서 무전기도 폭발했다고요. 그러면 삐삐와 무전기를 사용했다는 것은 휴대전화를 사용하면 안 됐던 이유도 있었던 거겠죠?
[차두현]
그렇죠. 휴대전화가 굉장히 편리하지만 역으로 탐지될 수 있는 기능들이 여러 가지 있거든요. 가령 휴대전화로 인터넷 접속을 하게 되면 이게 인터넷 해킹하고 똑같은 공격대상이 될 수 있고요. 두 번째는 휴대전화에 내장돼 있는 GPS, 다시 말해서 위치추적이 가능한 장치가 있지 않습니까? 그러니까 역으로 상대방이 추적을 하면 어디에 있는지를 알 수가 있거든요. 그러니까 이게 특히 하마스나 헤즈볼라처럼 자기 신변이나 위치 노출을 꺼리는 쪽에서는 휴대전화 사용은 되도록이면 자제할 수밖에 없는 거죠. 그리고 굳이 저걸 피하려면 GPS 기능이나 인터넷 기능이 되지 않는 일회용 휴대전화도 있기는 한데 그게 아무래도 기존에 사용하던 것에 비해서는 익숙하지가 않겠죠.
[앵커]
조금 더 자세히 들여다보겠습니다. 무선호출기 삐삐 같은 경우에는 레바논 헤즈볼라가 5000대를 수입했다는 것 아닙니까? 그중에서 3000대가 터진 거잖아요. 그러면 2000대는 누군가 갖고 있는 것 아닙니까?
[차두현]
그렇죠. 오히려 걱정되는 것은 이게 실질적으로 헤즈볼라가 사용하기 위해서 5000개를 주문했지만 헤즈볼라 요원들한테만 흘러간 건지, 아니면 그 이후에 민간인들한테까지 지급된 건지는 모르는 거고요. 다만 지금 아마 원격조종을 통... (중략)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지