IT | COMPARE BOOKS WITH FILM

[@JUST_ILYA]

Сравнение фильма ОНО с книгами Стивена Кинга. Озвучил специально для паблика ЖИЗНЬ ЮТУБ. Спасибо за ваши лайки и поддержку. Жду вас в своей группе.

[@ГригорийАнтонов-н6д]

будешь сравнивать оно 2017 с оно 1990 ?????

[@BarTradiTecŁodz]

JUST ИЛЬЯ, перевод ведь не вы составляли? В нескольких местах неправильные логические ударения, например там, где ударение должно падать на повторявшуюся синтаксическую структуру (какую-то фразу) оно выделено совершенно иначе. Акцент какой-то странный, речь не поставлена и да, куча фактов мимо: в книге Стэнли Урис не "кромсал себя", а лишь неправильно вскрыл вены, из-за чего умирал мучительно и испустил больше крови, чем планировал

[@niko_bigbro]

JUST ИЛЬЯ щ

[@Gemini1988I]

Но это же со старой тёпло-ламповой экранизацией! ЗЫ старая версия понравилась больше новой ЗЗЫ Книгу не читал. Пока что

[@johannschwarz5293]

Спорим, что в той же Германии немецкие киноделы скоро снимут кинопародии на хорроры Стивена Кинга, то есть, на Оно и на Сияние.

[@ИванИванов-п9с6х]

Но от старого фильма я в детстве охерел. От одной идеи, что взрослые не видят и не верят детям

[@yuriko5896]

Всего пару часов назад посмотрела ОНО в кинотеатре. Как я поняла из ролика новая адаптация гораздо ближе к книге, даже захотелось прочитать, т. к. фильм понравился.

[@NUFC19881]

И да и нет. В новой экранизации полно своих расхождений с книгой и многие нюансы точно так же обходят стороной. Впрочем, это неизбежно, книга огромная.

[@AderMeepo]

Согласен,много пропустили мимо но фильм всеровно класный получилься

[@yuriko5896]

Ну. у кого что болит))) Лично меня в этой книге интересуют проблемы психологического насилия в семье и его влияние на детей. Тот факт, что мне нравится аниме не означает, что я обязана быть лоликонщицой)))

[@NUFC19881]

Точно?) А вдруг обязана, а нас обманываешь...

[@natagodfrey8195]

А там была сцена... ну где они это?

[@graf9191]

Оно не демон, а космическая сущность, живущая в местечке под названием Вселенная мёртвых огней. А Пеннивайз лишь его Земное воплощение. Как то так. Если нет поправьте. И появляется он каждые 27 лет, а не 30. Но за видео спасибо.

[@504-f6u]

Андрей Центнер говорили 27-30

[@breadwithgarlic.8285]

Андрей Центнер а ещё есть теория то что вот это...ОНО выбрались из вселенной тёмной башни это может быть какой нибудь эксперимент человека в чёрном или что то типо того

[@ДмитроДонцов-й9м]

СЛОУПОК !1! они из одной вселенной, там есть сущности и Оно- одно из них

[@ДмитроДонцов-й9м]

Андрей Центнер оно из м макровселенной , вроде Тодеш называется там кстати сама Темная Башня и монстры из Мглы, а он сам из мира Мертвых Огоньков

[@nataliaklementeva4358]

Андрей Центр, Существо родилось в измерении под названием Макромир. Прибыл на место создание нашей вселенной, и впал в спячку до 1715 года. Тогда Оно проснулось от голода, потому что спало 1 000 000 лет. Он съел много детей и опять впал в спячку до 1958 года. Дальше события книги. Фанаты думают что воплощение Пеннивайза - это самое могущественная оболочка существа. Но любую его оболочку можно убить, поскольку каждая оболочка подчиняется земным законам физики

[@КотовМихаил-й3и]

Здесь также не упомянуто что Оно книжной версии, в воплощении огромного паука, дало потомство (мяукающих паучков) которых "неудачники" благополучно передавили ногами.

[@ВалерийГанаев]

ОНО топ, у меня всё, спасибо за внимание

[@АняМутк]

Валерий Ганаев гавно

[@hotaku2113]

@@АняМутк тогда зачем смотришь этот видео?

[@ggden9181]

@@АняМутк ты чо дура

[@ТигрийДитмар]

Хех надеюсь ты не о конце?

[@СтаниславАлександров-ы5ш]

Современный фильм таки вышел охуительным. Очко сжималось до диаметра близкого к минус бесконечности. При этом во время смешных сцен я ржал, а во время драмматических плакал. 10/10

[@invictus.castiel]

Но с книгой новый фильм рознится

[@abibazzz]

Где это в книге стэн режет себя на куски? Разрезает руку вдоль и один раз поперек. Бред бред бред

[@светкасложкой]

AbibazZz стэн режет руку именно так,перечитайте

[@AlphaandOmega-dj5jo]

В видео рассказаны чисто сухие факты о разнице книги и фильме. ЕСли по сути разбираться, то последний фильм о подростках харош как минимум по тому, как подобрали актёров. Очень ловко подобраны дети на роли, по сравнению со старой мини-версией сериала. Так же помните что это чисто видение режиссёра, и это скорее как ужастик нежели как сам история. Помните что книга в 1.000 млн просто раз лучше чем любой фильм по книге. Она не маленькая, более 1000 страниц, и читается по времени не мало, но интиресно, и потраченное время вполне себя оправдывает. Шедевр!

[@joerussel1739]

Б****, ну не плавают они, а парят, ПА-РЯТ!

[@tasharjova252]

Joe Russel ну хотя бы летают))

[@maksmoroz4693]

парить уже не модно, по этому плавают)

[@FunnyBonne]

Joe Russel в книге они плавают. Парят в новом фильме ибо добавили летающих детей хуй пойми откуда

[@FunnyBonne]

Joe Russel в книге они плавают. Парят в новом фильме ибо добавили летающих детей хуй пойми откуда

[@MrMontegro]

Нихера они не плавают в книге,как же достал этот тупорылый перевод! Один переводчик обосрался,и все подхватили! Они ЛЕТАЮТ! Это был вопрос Джорджи по поводу шариков,на что клоун ответил -- о да,они летают,мы все здесь летаем. Или как вы все представляете себе плавающие воздушные шарики,а???

[@old-dead]

Тим Карри - божественный Пеннивайз

[@badassbitch3266]

Laboratory HGV Только не похож на оригинал))

[@user-vx7yz3uu4o]

по-моему Билл Скарсгард криповее выглядит

[@СиняяКакашка]

+? ? ? а по-моему он милаха~

[@ВадимЛягушкин]

А вот Улыбка его пздц прост

[@светкасложкой]

Lil Parali4TM пеннивайз в оригинале выглядит именно так как в фильме 1990 года

[@slavek5549]

Новый фильм для меня лучше чем старый

[@SHKstudios3]

Slava Poyarkov для меня тоже)

[@issexy830]

Slava Poyarkov +++

[@ДимаНикитин-ь4ы]

Наверное он лучше но не во всем

[@NadineWM]

Ну, сколько людей, столько и мнений. Сериал 90ого года меня не напугал ни в детстве, ни сейчас. Карри, конечно, великолепен, но то ли из-за отсутствия страха перед клоунами, то ли по какой-то другой причине, но ничего кроме легкого интереса - как же перенесен на экран один из моих любимых антагонистов Кинга - он не вызвал. А вот Пеннивайз Скарскарда действительно смог меня напугать, да и сам фильм затянул настолько, что после просмотра перечитываю книгу. Но опять же - кому как) Кто-то пугается шорохов, стуков и скрипов, кому-то кровь-кишки подавай.

[@ВладыкаТиранус]

а для меня старый,выступает образцом,хотя новый тоже понравился

[@haylerjotun1802]

Не плавают, а ЛЕТАЮТ! Та сцена, где Пеннивайз и Джорджи встречаются Пеннивайз говорит: "Они все летают! Летают! И ТЫ ПОЛЕТИШЬ ТОЖЕ!!!"

[@kotyarus]

А ещё он Боб Грей)

[@qwertyeuueue39]

Я думаю я могу считать себя героиней если прочитала всё "Оно" в 12 лет?

[@krainthefox]

Если честно мне больше нравится фильм 1990 года он пугает своей простотой а также отличной игрой актеров!

[@peta7159]

Мне кажется актёры и в новой адаптации хорошо сыграли

[@maksmoroz4693]

атмосфера рулит

[@maksmoroz4693]

Стэн и Айсбрек беспонтовые актеры (особенно Стен(будто сына продюсера взяли на роль)), остальные норм. Толстяк Бен лучше всех получился (хотя когда я его видел в трейлерах думал что за свиноматка). Беверли показалась гораздо старше парней но это не притензия к игре актрисы, играла она знатно, особенно когда папаша тампоны выхватил и ее вот этот взгляд в никуда

[@bohemeceo]

Как ты книгу читал? Там не алкаши были,а подростки,и вообще их было 3

[@ВадимПотапенко-я6т]

Крайне своевременно, я пытался найти что-то подобное, но без успеха, а тут на тебе

[@SanitariumTV]

Классно перевёл и озвучил! Молодца!

[@JUST_ILYA]

+Страшилки и ужастики - Шизариум ТВ спасибо что оценил))

[@karrrtaviivoron1906]

интересно , авторы специально подождали 27 лет чтобы вышел фильм?(1990-первый фильм,2017 второй.Видимо авторы сделали намёк на то ,что клоун будет выходить каждые 27 лет в кино а не в рили лайф)

[@etoshto]

даладна

[@invictus.castiel]

Книга все равно лучше в разы, ни первая, ни вторая экранизация не передают тех чувств, которые получаешь при чтении. Хотя первый фильм более приближен к книге

[@ПатюляАбдулаева-ю4ч]

Момент с фотографией есть в книге!)

[@АрсенВавилов]

Опа, сейчас глянем!

[@АндрейБрынза-б4ь]

Илья, крутые видосы!) Продолжай в том же духе)

[@anna_alex14]

Я посмотрела первый фильм 90-х, и до фильма 2017г дико боялась клоунов. Но новая версия просто бомба. Очень жду продолжение😊

[@Romm51rus]

Лол что ( я знаю ты это переводил),но он и вправду порезал себе вены, а не куски порезал себя

[@trchnskx6341]

Новый Пеннивайз страшнее, однако игра обоих актёров шикарна 😍🤡

[@ГлебКириллов-м9о]

в книге есть момент, когда Майк находит фотографию Джорджи на месте убийства девочки вроде, он ее на бревне нашел

[@newtonimpulsifer]

Боже, наконец-то хоть кто-то обратил внимание на то, что книга Кинга и эти фильмы - разные, мало связанные друг с другом произведения!

[@SekAnt_Dark]

забавно вышло, итог ролика: книга была об одном, сериал 1990го года о другом, это хорошая адаптация... автор (не переводчик) видимо писала ролик без сценария иначе противоречия себе не обьяснить

[@ДмитрийАгарков-ь8ш]

Смотрю Джуст Илья разогнался с выходом новых роликов.

[@МэриЛаф-э6м]

Эй чего в начале Пеннивайзу не дал договорить?

[@ridedigger5544]

Хорошо, что фильм не вызывает того омерзения к Кингу, что его книга.

[@27alien81]

Не нравится, не читай

[@kotyarus]

а что в книге омерзительного?

[@thepolinaket7957]

Новое оно лучше чем старое

[@sereginmatvey9582]

Книжный ОНО круче нового Оно

[@pavelgl5926]

По сравнению со старым сериалом, "ИМХО" в новом фильме жуткий "мискаст" персонажей (кроме Беверли, и, частично, Билла). Бен - детсадовец, Ричи - истерик еще более еврейской внешности чем еврей Стэн, Майкл - среднестатистический чернокожий силач (ему еще и предысторию поменяли), Эдди - безликий статист (если бы не его мама, его бы вообще никто не запомнил), Стэн - еще одна истеричка.

[@DieselFromSamara]

Вот мне понравилась и книга , и фильм 1990 и фильм 2017 . Всё является шедевром !!!

[@momonomore9429]

Неплохо хайпанул Илюша

[@justdee9003]

Вывод - читайте книги, господа

[@antyshmara]

В данной ситуации книгу лучше не читать. Много левой информации, большое количество акцентов на сексе, половых органах и т.д., накал обстановки прерывается другим сюжетом, да и сами ситуации, которые должны вызывать ужас, вызывают отвращение. Лучше почитать какого-нибудь Чехова.

[@ionradion2324]

Я не помню точно но было сцена где в гей клубе был чел одетый в форме фашиста и с рукой мазыной вазилином

[@kotyarus]

Жаль, что ни в одном фильме не была показана истинная форма Оно

[@old-gameforever-trashbox3537]

Меня всегда смешил оно из мини сериала. Незнаю почему.

[@МаксимПо-ю7ъ]

Стенли сам заставил друзей поклясться на своей крови что они вернутся но сам не вернулся а решил откинулся .... Ехххххх логика !!!

[@АлексРиф]

Cколько в комментах споров о том что лучше фильм 17 года или фильм 90 года,хотя видео совсем не об этом)

[@COOLSKELETON_95]

Алекс Риф ой, я тебя умоляю. В комментариях больше спора по поводу секса детей

[@ТарасенкоСергй]

Лично мне было скучно смотреть ОНо 2017 - расходений с книгой очень много Чтоб всё было богато деталями как в книге - нужно снять сериал, состоящий минимум из 50 серий.

[@frodotorbins931]

Пеннивайз не демон а инопланетное существо из Макро вселенной!

[@kotyarus]

метавселенной)

[@Shaker_Maker_]

Фотографируя Джорджа))) Он там его фото нашёл, не кого не фотографировал

[@issexy830]

Я эту книгу прочёл ещё в 4 классе.И переварисал её ещё с полгода

[@2406КінчешіІгор]

После 9.25 сразу пошел читать книгу. :D

[@2rist467]

Поправочка: В книге Стенли не рубит себя на части, а вскрывает вены точно так же, как это было и в фильме. Ну а кто захотел прочесть роман С. Кинга после фильма 2017-ого года... не надо это делать. Я не хочу сказать, что книга хуже фильма, я хочу донести мысль о том, что из обоих фильмов вырезано много ненужного (скучного), поэтому книга может наскучить. Ну а если у вас есть ЖЕЛАНИЕ прочесть эту книгу, дерзайте. Спасибо за внимание!

[@ktecat4272]

6:54 Стивен Кинг и Священник Эйбиси

[@chasetorch7120]

9:39 Фулл плез

[@nutsalhan8729]

Читай книгу

[@ДенисЖиганов-м6ф]

Гермес какая страница?

[@dice2903]

Chasetorch ц

[@_Thomas_Anderson_]

Почему твоя озвучка на столько безжизненная и механическая, как будто я слушаю Сири, да даже у нее больше эмоций. Прошу тебя, у тебя есть все возможности делать реально хорошие озвучки, не записывай такой кал, это не аудиокнига.

[@СадковойСаша]

Хороший перевод

[@рамсиболтон-ь6о]

отличная озвучка!

[@JUST_ILYA]

+рамси болтон спасибо Рамси, я старался.

[@_neko_myrzaly6182]

Книга куда криповей фильма, там так прямо описывается, особенно удивило в книге про груповой интимный контакт неудачников.

[@virosikvato]

Взросление можно было по другому показать

[@kotyarus]

@@virosikvato Там дело не во взрослении, а в восстановлении угасающей между ними связи, необходимой чтобы выбраться

[@virosikvato]

@@kotyarus прошло 2 года бл

[@kerimvhd7093]

почему почти все из клуба неудачников все стали как то популярно а Майк Хен заведущий библиотеки?!

[@e_h_d_k]

Так круто! Теперь есть голосывые сообщения ▶🔘--------------------- 0:14

[@SilverMidas]

Прикольно)))

[@YanaHerbut-f7j]

Вот обманщик

[@Belchik_3]

Как!

[@amik_play2244]

GAMER BR билл ▶ 🔘------------------- 0:30

[@ТигрийДитмар]

ОНО-книга друга Харви!

[@PeachyBubbleBat]

В книге Стэн не порубил себя, а вырезал кресты на на предплечьях и пальцем вывел надпись на стене И не плавают они, а парят или летают

[@ЛизаРоманова-п6о]

Это переводчик который Стивена Кинга переводит, настолько убого переводит, что лучше читать в оригинале....

[@shaozabivan2196]

Еее, тепень есть голосовые сообщение, ща попробуем ⏪▶⏩--------------------0:21

[@AskYourStupidQuestions]

MATT TEAM TV ⏪▶⏩ -------------------- 1:04

[@isaacfoster4587]

Так круто што здесь поевились голосовие сообщение

[@макскрасняков]

ждем 27 лет 2 часть

[@КинуляАхмедова-э5ф]

макс красняков 2 часть выйдет в 2019 году. Так что радуйся. Меньше ждать

[@Я.К-д8б]

Насчёт "любовной игры" 11-леток: Стивена Кинга часто за это отчитывали, на что он ответил, что "на множество жестоких смертей детей никто не обращал внимания, а за один детский интим все ругаются".

[@дианаиванова-о6ь]

Ну да

[@DimitryAvich]

Ну во-первых, что с того, что в минисериале есть сцена с весёлым ужином? В книге они тоже болтали за ужином, шутили, все эти "бип-бип, Ричи", прикалывались. Далее: Нифига себе, история Бена остаётся такой же? В сериале упоминается его погибший на войне отец, в книге такого нет, Оно он встретил в образе мумии. В книге показано, что Генри Бауэрс ненавидит больше всего Майка, потому что его полоумный отец ненавидит чёрных и точит зуб на батю Майка (потому Генри и травит собаку Майка). В сериале Эдди сталкивается с Оно в душевой, а в книге он сталкивается с ним, проходя мимо гнилого дома, где сифозный бомж навязчиво хочет "отсосать за бесплатно" у Эдди. Сцена в сериале, где взрослый Ричи сталкивается с Оно в публичной библиотеке (по-моему в библиотеке), в книге это случилось с Беном. Стэн в книге кончает с собой точно также, как и в фильме, никто нигде себя на куски не рубит (может у нас перевод на русский просто другой?). В книге роль Тома тоже больше, потому что он отправляется за Беверли в погоню и в итоге похищает жену Билла и приводит в логово паучихи. В книге они серебром из рогатки тоже стреляли, но это когда они думали, что идут убивать оборотня. Но концовка сериала в малых отличиях повторяет книгу. Единственное что, там в конце Дерри под ураганом начал разрушаться.

[@ktecat4272]

Ребят,подскажите мне на какой странице групповуха 😏😏😏У меня современная книга.Там где Джорджи в жёлтом дождивике.

[@mademoisellebijou9230]

ржу

[@Ebaka-xh9jq]

Каждые 27 ЛЕТ 😈😈😈

[@гоблин2000марк5]

То чувство когда ты не читал книгу, а смотрел фильм

[@kotyarus]

Фильм поверхностный и мало что в нём соответствует книге, прочитай, очень интересная

[@vladimirkorol5109]

Это не объяснение концовки, а просто пересказ всего фильма

[@unknownknows4059]

7:55 какие куски?! Может быть, на русском самоубийство чуть менее кровавое, но....

[@RUFATIMANLI-bv8xj]

Спасибо за материал, теперь я знаю какой психопат этот Кинг

[@p1ton545]

Ну такое экранизировать смог бы только ларс фон триер😅шокировала тема про детский секас.

[@Жорик-с2х]

Что за тупость, зачем они все переспали?

[@tinymasterofevil8712]

я этого тоже не понял, но вроде как задумывалось, что они так стали взрослыми. фишка в том, что пеннивайз сильнее против детей, и они собсна не могут ему ничего противопоставить. став формально взрослыми они типа его победили. но мне этот ход кажется тупым - что им мешало его просто убить до этого? нелогично как то, потому что это единственное объяснение и то нелогичное до жути.

[@reedfreeman2097]

Ты не делал такого в детстве? Фу, лох

[@mainframe8123]

Я полностью согласен с решением что эта сцена не попала в кино и на большой экран, однако я могу понять детей и кинга, представте что вы встретились с монстром который ломает все законы вашего мира (физические например) тут и с ума сойти можно, тут и эмоции и потрахаться можно, один раз живём же, к тому же полюбому они понимали, что идут на смерть, как солдат идущий на войну понимает, что он не жилец, потому человек хочет пробовать всё.

[@antiunmask2712]

Жорик я думаю что это такой ход автора. А так это фантастика 13 летние дети не могут при всем желании органы недоразвиты.

[@captaincaptain3612]

++++ озабоченный психопат

[@user-lu3do2om5h]

Омаха штат Небраска?Там происходит действие новеллы Стивена Кинга 1922.Совпадение?Не думаю!

[@АлексейПанасюк-л6щ]

В книге был Куклачев, в фильме его нет...Косяк

[@danyaviy3321]

То пеннивайз,то пеннивальз определись уже!

[@littlepony5032]

Круто!

[@ТворческаямастерскаяМагическая]

Пэнивайз появляется каждые 27 лет*

[@Hephaestvs]

Клевый обзор)

[@abaiesen1640]

Не помню, что Стэн порубил себя на кусочки в романе

[@buddihyena]

Оно не демон ,а инопланетянен

[@kotyarus]

Я не душнила, но поправочка, Оно не инопланетянин, так как не жило ни на одной планете, а жило в особом мире, метавселенной, за пределами нашей вселенной

[@1trynyty1]

по поводу фото: это момент в книги есть.

[@ДмитрийМарнов-т1л]

А скажите пожалуйста пародия на этот фильм могла быть

[@yaroslavzhukov3737]

Дмитрий Марнов ZombieLand В начале сцена в туалете!!

[@mademoisellebijou9230]

Когда смотрела первую часть на всех страшных моментах просто смеялась) спецэффекты в ней и вправду угарные, так же как и игра актёров в некоторых местах. Был нудняк, правда, когда они будучи детьми одолели Пеннивайза и тут же показывают оборот событий через 27 лет. То бишь, показали всё вместе, не так как в новой экранизации. Это-то и не очень...долго и нудно. Но Тим Карри безусловно справился со своей ролью. Здесь он показался мне даже страшнее и жутче, чем в новом фильме)

[@ahabsolidsnake7826]

Отличный фильм, да и ролик не плохой

[@Psychoood]

В 2017 году фильм начали со смерти джорджи

[@kseniasamoilova306]

Короче говоря я смотрела вчера оно

[@ДаниилРешетняк-к8ь]

27 лет , не 30

[@Убейтеменя-с6м]

Прикиньте,Тим Карри из унитаза вылезет)

[@koolasuchusplay1613]

Я ОДИН НЕ ЗНАЮ ЧТО ТАКОЕ СПОЙЛЕР?!!!

[@BarTradiTecŁodz]

Насколько же фильм 1989-го отсасывает у книги 📚. Крутейший психологический триллер против детского сериала по кабельному. Даже за 2 часа адаптация 17-го года рассказывает больше важных событий, чем 4-часовой сериал. Любить это бесспорный трэш можно лишь из ностальгии)

[@Rognara13]

в фильме 2017 рассказана только половина истории, ты не заметил? поэтому там подробнее

[@maksmoroz4693]

в 2017 эта шобла даже на клуб неудачников не похожа, просто компания подростков

[@FunnyBonne]

Отсасывает только здравый смысл

[@FunnyBonne]

Отсасывает только здравый смысл

[@fizzyxd5715]

FoxXroad 96 Не 1989 А 1990!

[@Любителькино-ы3щ]

Спасибо

[@ГрафнеВампир]

Но ведь... Инь это тьма....а Янь свет....

[@yaroslavzhukov3737]

SilverRoy Mash Свет невсегда Добро, а Тьма невсегда Зло!Порой стабильность только в Серости смешения средины

[@ГрафнеВампир]

я разве сказал про добро или зло? я просто исправил

[@daryasave3337]

не плавают, а летают

[@cleanmyroom7893]

Книга очень затянута. Очень. О-о-о-очень! О-О-О-О-О-О-О-О-ОЧЕНЬ!

[@F1nn41k]

Кто увидел Твисти В начале лайк

[@urban8088]

4:42 ржу не могу

[@ИванИванов-д3х9ч]

Ну вот, а смысл теперь смотреть теперь фильм?

[@АойКараджи]

Как называется песня в самом начале?

[@rimilili6518]

За что, я же ела...

[@NotScoop]

В моей книге оно 1231 страница)))

[@eghten1550]

Почему в верхнем правом угли жизнь ютуб?

[@ВалерийЮмагужин-ы8з]

Это Вольнов озвучивает?

[@ethnogrinder]

reddie кто знает о чем я, ставь лайк))