Чем отличается SimpleMemoComponent от MemoComponent?

[@maria-kuznetsova-s]

Спасибо за труд! Было интересно узнать, что под капотом

[@ReAgent003]

Очень крутые видео! Не бросай это дело пожалуйста. Я недавно устроился на работу джуном, а твои ролики помогают структурировать знания! :)

[@mykhailostepanishchev6472]

шикардос,спасибо !

[@jses8560]

Спасибо вам.

[@mikhailreznichenko8035]

очень интересно!

[@it-sin9k]

надеюсь эксперимент с таким выворотом кишок реакта понравится людям и будем чаще делать подобные выпуски)

[@АкжолСатинов]

setState и другие функции, которые изменяют стейты, изменяют у привязанного fiber поле lanes на 1, и из-за происходит перерендеринг, когда идет проверка includesSomeLine.

[@it-sin9k]

спасибо! Если есть желание и возможность обсудить эту тему подробнее можем связаться в личку?

[@АкжолСатинов]

@@it-sin9k да, конечно

[@АкжолСатинов]

@@it-sin9k [e-mail]

[@rnablack2695]

Интересно, если исключить пропс дриллинг и юзать контекст, будет ли реакту легче? 🤔

[@it-sin9k]

Хмм, не думаю, что это как то повлияет на перфоманс. В любом случае это про подсчет спичек, не очень важно в текущей реальности :)

[@ReAgent003]

Создай видос по аналогии классовых компонентов с хуками пожалуйста. И интересно было бы узнать про то, что такое PureComponent и где его следует применять

[@kspshnik]

Но при этом, если определить Component.propTypes и не задать Component.defaultProps, ESLint будет орать на все пропсы, которые не описаны как .required, что у них не задано значение по умолчанию.

[@it-sin9k]

ну ESlint настраивается как нужно) мы честно говоря чаще TS используем в своих проектах последние годы) и про propTypes уже и забыл))

[@kspshnik]

​@@it-sin9k но ESLint не поймает ошибки времени выполнения :-) получается, надо сначала прогнать все тест кейсы и убедиться, что пропсы поставляются нужных типов в любом варианте , а потом выпилить propTypes и заниматься профилированием :-)

[@-X-Ray-]

Хотелось бы большего уклона в практическую плоскость, но это всё равно интересно)

[@arseniylobastov878]

Мне наоборот больше нравится выбранный курс детального разбора кишок реакта, практического и так хватает на youtube

[@it-sin9k]

планирую и практический уклон так же обсудить) все еще впереди) тут был скорее эксперимент, насколько людям интересно смотреть внутренности реакта и разобраться о чем идет речь)

[@-X-Ray-]

@@it-sin9k кайф, ждём новых уроков)

[@AndreyZhukov-iu4ko]

@@it-sin9k кайф-кайф, не забрасывайте разбор внутренностей!)

[@АртемИльченко-з8г]

Согласен с комментаторами, практической части на ютубе полно, а такого полезного контента нет почти. Так что формат отличный.

[@vitabramov89]

Кажется это называется реверс инжиниринг?)

[@it-sin9k]

абсолютно верно!) вот экспериментирую с таким контентом, понравится людям или нет)