Не збиралася писати коментар але ви зачіпили те, що я помітила в творчості Маас і після цього відпало будь-яке бажання читати її книги. Двір срібного полум'я не читала і не буду адже нормалізація і виправдання поганих вчинків для мене не є правильним. Але найбільше мене неприємно вразило ситуація з Різендом про яку ви згадали, чую про неї не впереше але без деталей. Для мене суть цієї ситуації в тому, що склалося певне негативне враження про стиль авторки. На мій погляд Маас пише головних чоловічих персонажів за одним шаблоном і що тобі робити коли наступний персонаж про якого ти пишеш такий само привабливий і класний, як і попередній? Звичайно макнути в лайно попереднього щоб змістити увагу на нового персонажа. І це дивно, адже є багато книжкових серій де автори просто достатньо компетентні щоб прописати персонажів які будуть цікаві самі по собі але Маас, яка пише книги із 16 років, в цьому плані явно не розвивається або в неї є певний типаж який проявляються в чоловічих персонажах. І навіть це було б нормально якби вона просто не псувала попередніх. Це моя не популярна думка. Я прив'язуюся до персонажів особливо прочитавши 3 книги. І для чого це все? Щоб персонажів за долю яких ти так переймалася макнули в бруд? Ні, дякую. Якщо Маас хотіла показати багатогранного персонажа який помиляється і не є ідеальним, то виникає питання чому вона це завжди робить коли вже все "витиснула" з цього персонажа і готова викинути його на смітник? В процесі історії вона його всіляко ідеалізує, навіть темні сторони і ментальні проблеми прописує так, що вони шкодять тільки йому і змушує нас співчувати. Тому для мене Маас зараз в "чорному списку" адже я хочу мати приємний післясмак а не почуватися обманутою маніпуляціями авторки в гонитві за продажами її наступних книг.
@bookmarinee2 ай бұрын
Частково підтримую вашу думку, що авторка зробила поганим одного героя, щоб виправдати іншого і що головні чоловічі герої доволі однотипні (але так роблять зараз у більшості книжок з яскравою любовною лінією). Повертаючись до «макнути в лайно попереднього щоб змістити увагу на нового персонажа» - погоджуюсь лише частково, бо маю два варіанти/теорії розвитку цього персонажа: 1)авторка геніально маніпулює нами, ми знаємо що Різенд може контролювати думки та поведінку інших (що він робив і з нами всі перші книжки) + історія розповідається від лиця Фейри, яка є його судженою, тобто має ті самі рожеві окуляри закоханості і вважає що він найкращий чоловік у всесвіті. 2) ваш варіант, що авторка так і не вміє викручуватися з того, що накрутила у історії і продовжує зливати героїв однаковими способами. Я розумію чому ви засмучені, але , мені здається, що лише після завершення серії ми зможемо розкласти все по поличках. І я б не сказала, що у книжці про Несту її виправдовують, скоріше нам просто показують ситуацію з іншої сторони, бо не може бути лише одна правдива історія.
@LunelAnillfraid2 ай бұрын
23:01 я читала цей відгук, я обожнюю його
@bookmarinee2 ай бұрын
😅
@LunelAnillfraid2 ай бұрын
@@bookmarinee я посміялася, мені було смішно, мені сподобалось
@LunelAnillfraid2 ай бұрын
4:18 Насправді з цим я можу дуже сильно не погодитись, тому що ми різні люди, і ми бачимо в одних і тих же книжках кардинально різне. Поки це не переходить на особистості, це правильно. Тобто це правда однієї людини, це її думка, і ми повинні це сприймати. Але ми не повинні змінювати свою думку
@Katiethatgirl19932 ай бұрын
Дуже б хотілося побачити на Вашому каналі відео про Caraval & Once upon a broken heart. 🧁
@bookmarinee2 ай бұрын
Обов'язково зроблю повний розбір цих історій, але спочатку хочу прочитати "Одного разу розбите серце", щоб мати повну картину )
@LunelAnillfraid2 ай бұрын
Наскільки я люблю читати відгуки інших людей на книжки, які я прочитала! Зазвичай я роблю це через те, що вивчаю теми, які там піднімаються. Я виписую їх собі, а потім дещо роблю з ними. Поки що не буду розповідати, що саме, адже я цього ще не доробила. Але вони настільки класні - як негативні, так і позитивні! Я вже давно усвідомила, що різні люди сприймають все по-іншому, і ніколи не сприймаю критики, яка адресована авторам або читачам. Навіть якщо вони обливають брудом персонажів, я це розумію. Насправді читання будь-яких відгуків - це моя особиста терапія, напевно.
@VitaLlA2 ай бұрын
О так) в мене часто так: я послухаю/почитаю якийсь поганий відгук і купую книгу, щоб переконатись що «ну не може бути все так погано»😅
@bookmarinee2 ай бұрын
Цікавість завжди бере верх 😅
@ИринаГадзала-м4я2 ай бұрын
Зазвичай гарний відгук написати легше, ніж негативний. Особливо на щось популярне. Бо дійсно відчуваєш потребу пояснити, чому ж тобі так не сподобалося. Якби я писала відгук (негативний) на Трон зі скла чи Покинь якщо кохаєш, то в мене теж вийшло б простирадло 😂
@bookmarinee2 ай бұрын
Це має сенс🤔 Але головне не перейти ту межу, де ти сильно виправдовуєшся за те, що тобі не сподобалось. Погоджуюсь, що негативний відгук важче писати:(
@annmoskalenko37862 ай бұрын
«про книжку говори» 😂😂😂
@annmoskalenko37862 ай бұрын
«І сексу декілька розділів це не так вже й багато. Це навіть не рахується 🤷🏻♀️» 😂❤