Италия в 1920 - 30-е гг. Видеоурок по Всеобщей истории 9 класс

[@koversamoletik]

Кажется, из всех преподавателей, занимающихся зарубежной историей, объяснения Романа Валерьевича самые ясные. С радостью бы купила его курс лекций по истории Италии, если бы таковой был записан. Еще раз спасибо преподавателю за то, что сложные вещи рассказывает понятно и просто.

[@ФаинаМедведева-я1л]

Мне так нравится параллель с Германией, это супер!!

[@вместефиникипоесть]

На 17 минуте интересная интонация😂😂👍

[@МадинаСалпагарова-ш9п]

Какой же вы суперский!

[@СветланаПанова-б2х]

Благодарю !!!!!!!

[@russki_fashist6916]

видео правдивое, но только фашизм и нацизм-это разные идеологии. Да и итальянский фашизм-это ни с какой стороны не социализм.

[@nanauthdntneed7416]

я бы не сказала,что Муссолини проводил «мягкие» подавления.После его прихода к власти произошли огромные количества жестоких (гонений и )убийств граждан среднего класса,которые не одобряли его политику.

[@alexpryanik906]

Что же не сказали что рабочих просто утопили в крови, а не просто они отказались от власти. И фашистские организации поддерживались крупным капиталом, чтоб рабочие по примеру СССР не взяли управление странрй в свои руки! А то вся суть повествования нелогичная совсем.

[@МаксимБоровских-п8м]

Классно.Сколько совкам не объясняй они всё равно будут твердить ч то фашизм это диктатура капитала

[@EvGen1603]

@@МаксимБоровских-п8м, а в чём ошибка то?

[@МаксимБоровских-п8м]

@@EvGen1603 в том,что фашизм не является диктатурой капитала

[@EvGen1603]

@@МаксимБоровских-п8м, это ещё почему?

[@МаксимБоровских-п8м]

@@EvGen1603 объясняю на пальцах.Если мы пользуемся догматами комми о том,что фашизм это "диктатура финансового капитала" то тогда не понятно какая у фашизма форма правления.Мы можем предположить,что комми имеют ввиду олигархию.Но проблема в том,что ни один из фашистских режимов олигархией не был.К примеру у Муссолини мы видим правую автократию вперемешку с социализмом.К тому же сам Муссолини дал нам определение фашизма:"Всё в государстве ничего вне государства ничего против государства".Из этой фразы мы можем сделать выводы о том,что при Фашизме государство вмешивается во все сферы жизни общества:экономика,семья и т.д.Ты также не имеешь права выступать против этого абсолютного государства.То есть государство=божество.Лично моя позиция заключается в том,что фашисты,что нацисты берут ультра позиции с обоих спекторов политических координат.Их можно было бы назвать центристами,но на деле мы получаем жгучую смесь которую нельзя отнести ни к правым ни к левым

[@ЯрославВерещагин-ы9ю]

Еще бы не много упростили и было топ

[@МаринаДьяченко-м5р]

Куда больше то? И так всё по полочкам.

[@ГайМонтэг-н3к]

А ведь по этому же механизму (король+вождь нации) шла фашизация всей восточной Европы. Так было и в Болгарии, и в Румынии, и в Венгрии.

[@ЧепухайдПроныров]

Не знаю, как было в Болгарии, но в Румынии король фашистов очень даже уничтожал. А в Венгрии вообще правил регент без короля и адмирал без флота

[@serzh3519]

фашизация всей европы началась в 30-ые гг., потому что за 20-ые режим Муссолини успел показать, что он достаточно работоспособен. А фашистские режимы (номинально фашистские) в Португалии и Испании просуществовали аж до 70-х годов.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@serzh3519 Ну и еще из страха буржуазии перед коммунистами.

[@icyskey]

лайк от ремезовского

[@just_kpa3i]

фашизм в германии.. да-да.. тоесть то что там был нацизм, а не фашизм никого не смутило?

[@sweetloo9451]

чел ты, закончи 5 класс

[@just_kpa3i]

@@sweetloo9451 так в германии не было фашизма, был нацизм, учи историю..

[@sweetloo9451]

@@just_kpa3i я рофлю. людям было проще говорить фашист, чем национал-социалист, согласись

[@БарсикКандиционер]

@@just_kpa3i бубылда недоделанная там был фашистко нацисткой или по другому социал нацизм