ITD postanowiła śledzić podejrzaną wywrotkę - Na drogach

[@spspro]

ciekawe ilu było by dziś polityków za składanie nieprawdy wobecnie narodu

[@tv_pc2311]

100%

[@Deus888]

Ktoś na nich w końcu głosuje

[@edmundjakusz7617]

Caly sejm i senat trzeba by bylo zamknac w pierdlu za klamanie wobec narodu

[@adamt3332]

Mają immunited wiec maja to w nosie. Nie powinno być takiego tworu.

[@sebastians2663]

za co siedzisz? piasek przewoziłem xd

[@bartomiejj9691]

- Za co siedzisz? - Za przewóz piasku.

[@SteelSolider1]

Raczej: - Za co siedzisz? - Za składanie fałszywych zeznań

[@2pacshakur905]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@nieznany4rp]

Kto potrącił twoje dziecko? Gość bez licencji.

[@sirfortesque754]

"Za składanie fałszywych zeznań", a nie za przewóz piasku.

[@hannibaladportashannibalad6934]

Bialego???

[@xpert17]

Pan inszpektor zapomniał świadka pouczyć o treści art. 183 kodeksu postępowania karnego mówiącego, iż świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

[@maciejosk121]

Krzysztof Wychowałek mądry się znalazł......

[@plomien1234]

Nie mądry tylko ma rację. Jedno, że w tym kraju nakładają nam na plecy tony durnych przepisów, a drugie, że obywatel ma prawo do świadomości swoich praw. Sam padłem ofiarą nieuczciwości policji przy czym sami policjanci złożyli fałszywe zeznania a prokurator starał się mnie zastraszyć wmawiając mi jakieś wybujałe statystyki. Do tego trafiłem na papugę która była na tyle nie lojalna wobec mnie i całą moją linię obrony sprzedawała do prokuratury. Sędzia na tyle zrobił się bezczelny, że podczas rozprawy sądowej kłamał na temat dowodów, papuga była w szoku, że chcę je do wglądu. A jak już je siłą wyrwałem to okazało się, że mogłem z mojej walki o zmianę z KK na KW zmienić postępowanie na umorzenie. Jak sędzia się dowiedział o moim planie od mojej papugi skończyło się zastraszanie i sędzia w uzasadnieniu przepraszał za jego błąd w interpretacji dowodów. Jakby trafiło na innego to by mnie pozamiatali. A psom i tak nie udowodnię kłamania w zeznaniach, a kobiecie której składałem wyjaśnienia nie jestem w stanie udowodnić przed sądem, że sfałszowała moje zeznania.

[@plomien1234]

Z ostatniej chwili. Zakończyłem właśnie "szkolenie reedukacyjne" na okoliczność alkoholu i narkotyku. Wniosek powalający. Kompletny brak kompetencji prowadzącego, 1/4 materiału prezentowanego to albo wierutne bzdury albo kłamstwa. Nasz drogi "wykładowca" zupełnie nieorientujący się w brzmieniu litery prawa, konsekwencjach prawnych związanych z zatrzymaniem na okoliczność "po spożyciu" i "pod wpływem". Opowiadający, że jak coś zjem albo wypiję to nie ma wpływu na tempo trzeźwienia jak gdybym nic nie jadł i nie pił. I wiele takich perełek w jego wykonaniu. Materiał prezentowany na zasadzie "a to może to obejrzyjcie...albo to nie, ale to" i stek krótkich filmików które ja oglądałem w internecie ładnych kilka lat już temu. Typowa strata czasu nastawiona na nękanie i dojenie kasy poparta brakiem kompetencji i kłamliwa. Nawet wytłumaczenie, że są czynniki wpływające na wskazania alkomatu takie jak zapalenie papierosa, uznał za mit, mimo, że i policjanci są wyuczeni na tę okoliczność aby drugi test przeprowadzać po kwadransie i aby nie palić i mimo, że instrukcje alkomatów wyraźnie wskazują, że niedawno zapalony papieros może mieć wpływ na wskazanie tego urządzenia. Ręce opadają. Bije od tego "napisanie na kolanie". Sam bym lepszy zrobił wykład przysiadając na kilka tygodni z internetem w ręku.

[@QaroleQ.]

gdyby powiedział że nie odpowie na pytanie (powiedzialby wioze sobie piasek bo lubie jezdzic wywrotka) wtedy miałoby zastosowanie to co piszesz ale skoro odpowiedział (jade do domu podal adres bo kupilem sobie piasek) ale nie zgodnie z prawdą popełnia przestępstwo i jeszcze ma dokument potwierdzający zakup na kogoś innego to już w ogóle nie wiem po co wymyślać historyjkę

[@lukasznowicki_mazury]

Może i pouczył, materiał jest pocięty. Ale tytuł i komentarz w filmie i tak jest do dupy. Nawet pomimo (domyślnie zakładam, że było) pouczenia świadka, nie może on być ukarany za fałszywe zeznania, jeśli składa je z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością karną w sytuacji, gdy odpowiedź mogłaby narazić go lub osobę dla niego najbliższą (syn, no nie?) na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe (art. 183 § 1 k.p.k.). To raczej zamyka temat.

[@PanPafcio]

Jeszcze wyżej podwyższajcie wiek emerytalny i dziwcie się, że starzy ludzie kombinują jak tylko mogą, bo chcą zarobić na chleb. Starszym ludziom do emerytury brakuje, to co mają robić? Żebrać na dworcu? Kto gdziekolwiek legalnie zatrudni sześćdziesięciolatka? Nie pochlebiam oszustwa, ale ten kraj jest ostro popierdolony.

[@1shadyholic]

+Leśny Jebacz licencja na wożenie piachu o żesz ja pierdole, masakra :D. Wielcy bohaterowie z tych ITD, czuję się bezpieczny.

[@jmj131]

+Leśny Jebacz Jakby obniżyć wiek emerytalny, to emerytury będą o wiele niższe i wtedy będą dopiero się martwić

[@mariuszwarszawa2798]

+Leśny Jebacz Nie kraj - czyli polacy i ziemia, a Państwo czyli rządy. Polskie rządy robią wszystko żeby wykończyć Polaków.

[@netuserist]

+Leśny Jebacz Jasne, nie "pochlebiasz oszustwa", ale niech sobie koleś kantuje jak mu pasuje. Poziom rozumowania na poziomie formułowania myśli. Jaki ten świat dzieci prosty, kraj popier... i tyle. Uwielbiam jeszcze to "dorosłe", zdroworozsądkowe podejście do życia. Te pisanie przy każdej okazji o emerytach żyjących za 800zł/msc, ludziach, którzy na chleb nie mają i państwie które wszystkiemu winne. Normalnie łał, od razu widać, że to nie pisze jakieś naiwne dziecko, tylko dojrzały dwudziestolatek, co już poznał gorycz życia. :) Jesteście niezaprzeczalnie zajebiści, jeszcze nam tylko napiszcie na kogo głosować...

[@OZU363]

+netuserist Dokładnie kolego tak jak piszesz,. Akurat ten dziadek nie musi się martwić o pieniądze i nie żyje za 800zł na miesiąc, tym bardziej że synek nie zbiednieje jak zapłaci 8tys., niech się cieszy że niemiecki BAG go nie złapał, bo wtedy dopiero by miał przej*bane.

[@patton994]

Moim zdaniem zwykła złośliwość ze strony krokodylków... Nie musieli za nim jechać to nie był ich obowiązek ... Tylko pod górkę robić .... Jak dobrze że ja już w tym kraju od dawna nie mieszkam ..

[@stanskal1766]

+Damian Jeznach Jaka złośliwość? Uczciwie i rzetelnie wykonali swoją pracę. Są przepisy, jest prawo, to go przestrzegajmy. Przez takich ludzi uczciwi przedsiębiorcy bankrutują, bo nie mogą cenowo konkurować z tymi, którzy jeżdżą na lewo i bez papierów.

[@urbinek]

to dobrze, że wyjechales, więcej miejsca dla uczciwych

[@patton994]

+urbinek niby czemu stwierdzasz że jestem nieuczciwy?

[@urbinek]

+Damian Jeznach bo dziwi cię uzasadniona krytyka

[@deejayarczi]

+urbinek nie robi się więcej miejsca dla uczciwych, tylko zostaje mniej "baranów" do skubania.

[@psemeq]

Szkoda, że go nie pouczył o braku obowiązku składania zeznań na najbliższą rodzinę...

[@awangardteran9837]

Koleś jest debilem. Wystarczy żeby zrobił kwalifikację zawodową która kosztuje 2800zl i mógłby jeździć bez żadnych problemów. Istny debil

[@jozefmolawka7190]

Czepili,sie goscia ktory cale zycie pracowal a tko sie wezmie za ministrow i cala hierarchie rzadzaca ci ten piasek wart 300zl, bronil sie gosc jak mogl a oni wyslali mu ogon powinni zwalic piasel lopatami odechcialo by im sie szpiegowani dupki

[@radzioktx7343]

@@jozefmolawka7190 Ty po polsku piszesz??

[@jozefmolawka7190]

@@radzioktx7343 po hebrajsku nic nie rozumiesz mysle

[@ruchomeschody6779]

@@jozefmolawka7190 No chyba jednak po hebrajsku. Ogarnij się, ukończ podstawówkę. A jak ci się nie chce po polsku pisać, to lepiej nic nie pisz.

[@Muszkinson]

Wszyscy tu piszecie że biedny Pan chciał sobie tylko dorobić i że złapano "taaakiego wielkiego przestępce" ale kiedy właśnie macie okazję pójść na wybory i zmienić ten chory system, który nie pozwala właśnie ludziom się dorabiać i wymaga od nich nie wiadomo jakich pozwoleń, koncesji etc. to od 30 lat albo siedzicie w domu albo głosujecie na 4 główne partie, które obiecują że wam coś 'dadzą' W rzeczywistości dają wam wasze własne pieniądze a chory system zostaje taki sam.

[@SasekPL]

Kolejny groźny kryminalista złapany...

[@podroznikwysublimowany1699]

+Sasek Jest grozny, bo żeruje na polskiej gospodarce.

[@greenfeel95]

+Podróżnik Wysublimowany Chyba na pensji polskich politykierów.

[@podroznikwysublimowany1699]

DJHALO 95 Rocznik 95. Nie będę komentować gimbusa.

[@greenfeel95]

Podróżnik Wysublimowany Widzę że jasnowidz i matematyk z ciebie dobry. Gimbus - słowo używane wyłącznie w przez dzieci w kierunku dzieci. Przepraszam że nie dostosowałem języka do twojego poziomu ale na ogół nie piszę z debilami.

[@WeGoNieBij]

+Podróżnik Wysublimowany Nie ma to jak zwyzywać od gimbusów, bo zabrakło argumentów. Cieszę się, że mam takie piękne społeczeństwo... kappa

[@Kaczorek2366]

Trzeba było nagrać jak zatrzymujecie drugi raz. Mina kierowcy musiała być bezcenna.

[@kedarr]

A wystarczylo by żeby odmowil skladania zeznań

[@barka.extreme]

Dla tych, co nie rozumieją co jest nie tak, tłumaczę: wydawanie licencji przewozowych ma kilka celów, w tym regulacja rynku i finansowanie infrastruktury. Firmy, które robią wałki na kierowcach (czytaj: tną koszty na licencjach, pozwoleniach, lewych tachografach itp) są nieuczciwą konkurencją dla firm działających w pełni legalnie, z podatków których finansowane są chociażby drogi. Dlaczego? Bo cięcie kosztów pozwala im na przyjmowanie zleceń za mniejszy hajs. Vide: taxi vs uber. Teraz przenieście to sobie ta 5-tonowe bydalki i pomnóżcie kwoty x1000.

[@matthewmadej]

Czekaj, czyli stworzono przepisy po to, żeby chronić ludzi przez innymi ludźmi którzy nie stosują się do tych właśnie przepisów? Muszę pogratulować logiki. Co do podatków to drogi finansowane są przez Viatoll, akcyz na paliwie (które jest jednym z droższych w Europie), opłat za użyutkowanie autostrad(najdroższych w EU i słynnej A2 która jest najdroższą drogą na świecie) i innych danin. Po co kolejne?

[@TG-lc4fn]

Przepis jest właśnie nie logiczny. Ma regulować coś czego nie reguluje i tak. Dlaczego nie jest tak jak np w branży telekom gdzie kary idą w miliony? Bo żadna firma by tego nie pokryła. Tak nakładają mandat który jest do zapłacenia. Firma robiąc dalej takie kursy w końcu się odkuwa. Później znowu wpadka i tak w kółko. Ma to służyć tylko wpływom do budżetu bo konkurencja nieuczciwa dalej jest a można byłoby ją zlikwidować dając zaporowe kary. Jednak tego nie dadzą bo równałoby się to z brakiem wpływów a tylko o to im chodzi a nie o dbanie o inne firmy.

[@moplop0]

No i prawidłowo, taxation is theft.

[@zimnydran6156]

Socjalizm dzielnie walczy z problemami nieznanymi poza socjalizmem. Wolny rynek polega na tym, że każdy wozi co chce i gdzie chce swoim samochodem. U nas stworzono różne LICENCJE, żeby urzędas który je wydaje miał prace i mógł brać łapówki. W tej sytuacji rzeczywiście ten który jeździ bez licencji stwarza nieuczciwą konkurencję dla tych, którzy te wszystkie mafijne haracze płacą. Gdyby taksówkarze nie musieli płacić za żadne bandyckie licencje i pozwolenia, to UBER niebyłby dla nich żadnym problemem, a i my mielibyśmy tańsze usługi. Czyż nie tak? No ale od kogo wziałby łapówkę urzędnik i gdzie znalazły by prace te masy darmozjadów obsiadające wszelkie urzędy i instytucje?? A już rośnie nowe pokolenie Jasiów, Kaziów i Franciszków. Kończą studia gotowania na gazie, oraz studia genderowe, gdzie uczą ich jak zakłądać kondomy na banana, a po takich studiach na normalna pracę szans nie mają i trzeba im miejsca pracy stworzyć. Więc znów przybędzie pozwoleń, zezwoleń, licencji i oczywiście opłat, bo płacić też im trzeba.

[@BluesyBor]

No dobra, ale faktem jest że za darmo się dróg nie utrzyma i ktoś to musi opłacić - a kto jak nie ten, który na transporcie zarabia? Zarabia na tym że zużywa drogę, więc to zużycie powinno być jego kosztem a nie kosztem wszystkich dookoła. To dopiero byłby socjalizm, jeden korzysta a wszyscy się zrzucają.

[@ToTemat]

Wykończmy wszystkie polskie firmy i biznesy - niech wszyscy Polacy pracują tylko w Biedronkach.

[@krzysztofgohr888]

+Video Temat Wykończmy? Do wykonywania pewnych działalności - w tym transportowej - są potrzebne stosowne uprawnienia (tu licencja) jeśli ktoś jej nie posiada jasne jest, że nie potrafi albo nie chce mu się posiadać stosownej wiedzy, a potem w wiadomościach mówią o takich, że pozabijał ileś tam osób

[@patrykk3779]

+Krzysztof Trendel Wszystko da się usprawiedliwić, komuchy niszczą krqj

[@XarMT2]

+Krzysztof Trendel Naprawdę jest aż tak głupi, że w to wierzysz?

[@TomekPL123]

+Krzysztof Trendel Co ma jakies tam pozwolenie na transport miedzynarodowy do zabijania kogokolwiek?

[@SramNaLgbt.i.upadlinu]

Jak firma kradnie i oszukuje to powinna zniknąć z rynku, nie lubię złodziei.

[@tatanka222]

kupil sobie ale wysypał u syna prosty temat pod blokiem przeciez ie zrobi piaskownicy tak duzej

[@mkx200sx]

Wysypał swój piasek u syna we firmie, syn zapłaci 8 koła. Prosty temat.

[@trawazoo]

A moze wynajmuje u syna kawalek placu? Hehe

[@mkx200sx]

@@trawazoo transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi regulowane są szczególnymi przepisami. Bez umowy, przelewów na kwoty rynkowe, odprowadzonych podatków - nawet nie mają co podchodzić z takim tłumaczeniem, bo syn jeszcze będzie miał przejebane u skarbówki.

[@jjm7429]

Masz racje w goscinnym pokoju na drugim pietrze nieco malo miejsca.

[@68jacor]

A kiedy wezmą się za busy które ważą po 7 ton

[@dd-fp1bp]

I zatrzymują się na odpoczynek dopiero gdy paliwa w baku braknie

[@krys1234567s]

Co z kierowcą żółtej Scanii z wcześniejszych odcinków?

[@LypaMr]

Kolejny groźny przestępca złapany. Od razu czuję się bezpieczniej.

[@jjm7429]

Ja tez.

[@Ram__it]

Od razu czuje się bezpieczniej bo ITD łapie groźnych przestępców xD Mój kraj, taki piękny 😆

[@v777batman]

Proszę sie zastanowić. KTO TAK NAPRAWDE DAŁ IM PRAWO DO KONTROLI i NAKŁADANIA KAR???

[@SteelSolider1]

Prezes Rady Mnistrów

[@dzikuu0743]

Jeżeli tata pomaga synowi w pracy to trzeba go wsadzić do więzienia a jeżeli tata z synem piją pod blokiem to 500 + dla nich

[@mefisto123456789]

Nikt za prace u syna nie zamyka. Odpowiedzialność karna jest za składanie fałszywych zeznań. Za prace dla syna nikt tez nie daje mandatów. Kara jest za brak licencji.

[@kev48]

Jeśli tata pomaga synowi prowadzić tzw dziadtrans bez licencji a syn nie potrafi zadbać o ojca prawnie aby ten mógł jeździć bez stresu to tak. Jak najbardziej powinno sie zamknąć obu

[@arkadiuszwojciechowski7504]

Nie musisz żadnych wyjaśnień składać

[@marekskr623]

Nie znam sie zabardzo na prawie ale czy zeznawanie pod przysiegą nie jest tylko przed sądem.? I druga rzecz chyba może odmuwic skladania zeznań bez obecnośco adwokata ?

[@SierzantYelonek]

Policjant nie pouczył dziadka o możliwości nie składania zeznań obciążających najbliższych członków rodziny, czyli jego syna. Innymi słowy mówiąc teraz mogą go pocałować w trąbkę a sami polecieć za wymuszanie zeznań i nie dopełnienie czynności służbowych.

[@kiellek]

1. Podejrzany może minąć się z prawdą jeśli zeznanie może obciążać jego lub najbliższych. 2. Podejrzany nie musi nic wyjaśniać. 3 ITD nie jest organem śledczym więc mówimy tu o przekroczeniu uprawnień i tak cały materiał dowodowy ląduje w koszu...

[@duffsaszeta]

LICENCJE, POZWOLENIA ŻEBY TYLKO UTRZYMAĆ BANDĘ URZĘDNIKÓW DARMOZJADÓW

[@cm-gn8om]

Najlepiej wogóle z nimi nie gadać.

[@madmat9361]

Niestety, w mojej ocenie, ani redakcja, ani funkcjonariusze, co gorsze, nie mają racji. Pan będący głównym "bohaterem" nie poniesie, a przynajmniej nie powinien ponieść, żadnej dodatkowej odpowiedzialności. Przede wszystkim karygodne i świadczące o nieprawidłowym działaniem organu jest pouczanie bohatera jako świadka we wszczętym postępowaniu. Można odebrać to za działanie na niekorzyść strony, tj. pozbawienie prawa do obrony. Jeżeli już to bohater stał się osobą podejrzaną, tj. prawdopodobnie zostaną postawione mu w przyszłości zarzuty, czyniąc z niego w dalszej kolejności podejrzanym. Tym samym kierowca miał prawo nie mówić prawdy, a wręcz kłamać dla ochrony własnej osoby. Nie miał również obowiązku świadczenia przeciwko osobie bliskiej, tu: syn bohatera. Pouczenie o odpowiedzialności z art. 233 k.k. w żaden sposób nie może doprowadzić do skazania bohatera. Prawdopodobnie tak też się stanie w ewentualnym procesie przed SR. Nawet gdyby zapadło odmienne orzeczenie, SO powinien swoim wyrokiem to skorygować. Osoba podejrzana, podejrzany, oskarżony mają prawo kłamać i wprowadzać organa ścigania w błąd. Nie mogą jedynie kierować fałszywie postępowania na inną osobę. Jest to w pełni korzystanie z prawa do obrony. Zainteresowanych, bohatera, redakcję oraz przedstawicieli organu występujących w filmie, zachęcam do zapoznania się z bogatym orzecznictwem sądownictwa oraz do ugruntowanej praktyki SN (choćby w sprawie niewinnych żołnierzy z Nangar-Khel). Ocenę zachowania bohatera, przy możliwy, ale nie udowodnionym, zachowaniu na drodze przy przewozie towaru pomijam.

[@nrootel]

Powinny być mniejsze kary za składanie fałszywych zeznań w obronie własnej, a dużo wieksze za składanie fałszywych zeznań obciążających kogoś. To by ukróciło procedery takie jak : zemsta żony na ''złym'' meżu itd

[@ireneusz7280]

bardzo kórwa dobrze dlaczego synalek ma obchodzić przepisy i dorabiać sie kombinując właśnie dlatego kierowcy mają tak przesrane bo pracodawcy ciulają na każdym kroku brawo ITD

[@Szalbert]

Jakby nie było chorych podatków, obowiązkowej składki na ZUS i jeszcze paru innych rzeczy to nikt by tak nie robił i każdy by uczciwie pracował.

[@bobik225]

Ukarali go za to ze nie miał wyrobionej licencji na prowadzenie działalności, transportu. Taka licencja nie jest wymagana gdy jedziesz z towarem na własny użytek. Ja się pytam Co taka licencja daje? dlaczego trzeba zapłacić parę tys żeby ją zdobyć?

[@mefisto123456789]

JASTRZĄB POLSKA POŁUDNIE iiu geniuszu a dlaczego na własny użytek piwo mogę robić a już żeby sprzedawać muszę mieć odpowiednia koncesje? Papierosy na własny użytek tez możesz skręcać ale już tych skręconych nie możesz legalnie sprzedać, prawda?

[@janekk9576]

Trafna riposta.

[@samozabijaka]

jaka znow koncesje , do produkcji piwa nie potrzeba zadnej koncesji , trzeba tylko miec wszystko odpowiednio porejestrowane ze wzgledu na akcyze ale zadnych specjalnych licencji nie trzeba , lol, poza tym zadałeś sluszne pytanie - dlaczego ? no wlasnie ja tez jeszcze raz pytam dlaczego ? po co niby te licencje , bo odpowiedzi nie dales zadnej, o ile w produkcji zywnosci moglbym zrozumiec ze mozesz kogos potruc albo co (a i tak nie trzeba miec przeciez licencji na pieczenie chleba ) ale wozenie piasku ?

[@island251]

Tropiciele afer piaskowych!!! A jak tam Amber Gold?

[@albertbromberg550]

A jak tam Get Back, Skoki,itd...?

[@island251]

@@albertbromberg550 i wiele,wiele innych.Najnowsze to,afera maseczkowa i respiratorowa.

[@vert3x560]

@@island251 Co wy pi3rdolicie? Jakie afery XD? PIACH BEZ LICENCJI WOZIŁ CZAICIE?! TO JEST DOPIERO KRYMINALISTA! PIACH, CZAICIE?! TO PRAWIE JAKBY KOKAINĘ SZMUGLOWAŁ! A respiratory, maseczki, 70 mln na wirtualne wybory to jest moi drodzy polski folklor, a nie żadne afery ( ͡° ͜ʖ ͡°). Bohaterów i polskich czempionów nie wolno sprawdzać ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[@island251]

@@vert3x560 Albo masz kaca po sobocie,albo nie rozumiesz co napisałem?

[@vert3x560]

@@island251 Albo ty nie rozumiesz sarkazmu, trudno ¯\_(ツ)_/¯

[@homikkkk]

Czyli firma, która chce sobie kupić piasek w Niemczech (bo jest np. tańszy niż w Polsce) musi mieć pozwolenie na handel międzynarodowy?

[@ToomekvRaven]

+homikkkk Nie wiń krokodyli, że wykonują pracę. Wiń ustawodawców za prawo.

[@homikkkk]

Nie winię ich :) Sam jestem blisko mundurowych i wiem jakie głupie rzeczy muszą robić :P Np. W Słupsku kiedyś, żeby podnieść wykrywalność włamań do piwnic komendant kazał robić naloty na piratów, bo akurat wtedy były to przestępstwa kwalifikowane do jednej grupy ;/

[@homikkkk]

kotletteltok Weź Ty się człowieku przejdź do lekarza :/ Złe prawo jest winą ustawodawcy, które egzekwować musi funkcjonariusz, czy chce, czy nie. I przepraszam bardzo, ale egzekwowanie złego prawa finansowego to trochę inna kategoria, aniżeli wykonywanie rozkazów sprzecznych z prawem wojennym (o czym Niemcy doskonale wiedzieli).

[@kotletteltok]

To są szmaciarze egzekwujący szmaciarskie prawo, czy ci się to podoba, czy nie, panie blisko mundurowych... taki jest fakt. Z Niemcami, to taki jasny przykład, żebyś zrozumiał ćwoku, bo zasada działania podobna. Niedawno było o jednym honorowym policjancie, który zrezygnował ze "służby" - także to nie jest tak, że muszą egzekwować cokolwiek.

[@homikkkk]

Jest taka sentencja łacińska - dura lex sed lex. Jeżeli prawo jest złe (i nie jest równocześnie sprzeczne z prawami człowieka) trzeba je stosować i egzekwować do czasu zmiany prawa, ewentualnie uchylenia określonego przepisu. Nawet jeżeli jest to durny przepis typu wymóg przejścia szkolenia przeciwpożarowego dla mikroprzedsiębiorstw (co spotkało mnie - musiałem za takowe szkolenie zapłacić, mimo tego, że pracując większość czasu spędzam w aucie z aparatem i kamerą). Jeżeli funkcjonariusz na służbie zacząłby egzekwować przepisy, które jemu się podobają powstałaby anarchia... Jeżeli prawo jest złe trzeba je zmienić. I jeszcze raz powtarzam... Jest subtelna różnica pomiędzy łamaniem m.in. Konwencji Genewskich z lat 1906 i 1929, a egzekwowaniem prawa ZGODNEGO Z PRAWEM MIĘDZYNARODOWYM. Jest to tylko i wyłącznie wina ustawodawcy, w Naszym wypadku Parlamentu RP.

[@michalkowalski4438]

Bardzo dobrze.

[@marioluka9333]

Cwaniaki jeżdżą na lewo i zabierają robotę uczciwym firmom przewozowym, które płaca państwu horrendalne opłaty. Bardzo dobrze, cwaniakowi, jednego chachmeta mniej...

[@kierowcazestawu]

To żaden dowód... bo każdy może składować swoje rzeczy gdzie chce i gościu też może składować ten piasek u kolegi czy syna na placu... więc raczej nie do udowodnienia...

[@Kevin-yl5xr]

To nie wina ludzi, że muszą kombinować tylko rządu, że nie potrafią zapewnić nam uczciwych warunków życia w Polsce.

[@PATRYKXF]

Zielona granica? Gdzie to jest? Podrzuci ktoś?

[@yascoolskychief]

@@rafix235 I go rzęsa wodna oblepiła😁

[@nibyja9910]

Pomelen/Kołbaskowo żwirownia na terenie Niemiec granicząca z Polską dojazd przez polne drogi na terenie Polski 100-200 metrów od granicy wjazd na żwirownie lub dookoła autostradą i wioskami przez Niemcy. Żwirownia należy do Polskiej firmy.

[@arkadiuszwojciechowski7504]

A moze raz w zyciu wezma sie za te dls przykladu zlomy z pks ..to dopiero swiete krowy ponad prawem..przecierz 90 procent zlomu jezdrzacego tam to wyeksploatowane zlomy

[@MrArchDelux]

No i co, w firmie syna też mógł sobie piasek trzymać, miał go sobie zrzucić od razu do ogrodu, jest jakiś nakaz gdzie mogę trzymać mój towar? Wiadomo, że dziwnie to wygląda, jak się na każdego patrzy jak na oszusta, ale ludzie, to nie mogę mieć rodzinnej firmy i sobie tam trzymać towaru albo w domu jak mi się podoba? To z tego przykładu inspektorka - gdy sobie kupię telewizor (ale na siebie), i postawię go u córki, to mnie posądzą o złe dysponowanie własnymi pieniędzmi? ;)

[@Pawlikq]

A może było tak że kupił dla siebie ten piasek ale nie miał jak go dowieź tym autem i wysypał tam i przyczepka z autem będzie woził

[@falconidaes]

To już na piasek trzeba mieć licencję????

[@PrzemekBD]

Trzeba miec licencje na przewoz miedzynarodowy... ogladaj dokladnie...

[@McCanalette]

+falconidaes, na zarobkowy przewóz rzeczy musisz posiadać licencję, a na potrzeby własne tylko zaświadczenie, które wydaje Starosta lub Prezydent Miasta na teren Rzeczpospolitej Polskiej, a na UE wydaje Generalna ITD w Warszawie, licencja na kraj kosztuje 1100 zł na 50 lat a na, UE 4500 na 5 lat, ile kosztują zaświadczenia nie wiem, ale można to gdzieś na pewno znaleźć na stronach starostw lub GITD M.

[@justboyv2134]

Marco Antonio Canalette. A jak jadę samochodem do Niemiec i przywiozę cukierki niemieckie w moim passerati to też muszę to mieć?

A czy na prowadzenie szrotowego paseratti musisz licencje mieć? Jesteś na prawdę debilem, czy tylko udajesz?

[@donfranki]

+Hazaro on chyba nie udaje.

[@Zayjug]

To jest dno. Tylko dupić przedsiębiorców formalnościami, a potem narzekanie, że pracy nie ma.

[@grzegorz3327]

To inspektorzy naruszyli prawo. Po pierwsze nie pouczył go o prawie odmowy do składania zeznań, wykorzystując tym samym niewiedzę starszego Pana. Co więcej błędnie poinformowali go o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, w celu uzyskania określonego zeznania ( to może być przestępstwo popełnione przez inspektora) - obwiniony i oskarżony też odpowiedzialności nie ponosi. Inspekcja wykorzystuje niewiedzę ludzi. Ten Pan nie musiał pokazywać żadnej faktury i nie musiał obciążać sam siebie. Zostaje tylko nie przyjmować kary, odwołać zeznania i walczyć z wymuszeniami inspekcji w sądzie.

[@patrykgrobelny8963]

Komedia. Nawet piasek z De jest tańszy😂😂😂😂

[@KK-jb1fy]

Ja tu widzę w komentarzach dwa rodzaje ludzi. Pierwszy, jak należy, rozumie, że prawo jest wszechobejmujące i jest podstawą wszelkich interakcji w państwie, od politycznych, gospodarczych, aż po społeczne. Drugi, to od sarkastycznych komentarzy typu "kolejny groźny kryminalista złapany", "co on takiego zrobił?" itp. Drugiej grupie powiem tyle - prawo należy szanować i przestrzegać. Prawo może być głupie, owszem, wystarczy spojrzeć na to co się dzisiaj w kraju dzieje, ale nie można go łamać. Prawo można zmienić, ale nie łamać. Jak ktoś nie widzi problemu w takiej selektywnej interpretacji prawa (mówię tu o przestępstwach/przekrętach, nie o wykroczeniach) to niech sobie żyje w dżungli gdzie prawa nie ma. Bajka, co nie?

[@januszandryszczak1420]

za zlozenie falszywych zeznan,krokodyle moga go cmoknac w du...pierwszy raz karany i pol roku w zawieszeniu, facet sie smieje, a krokodyle mysla ,ze sa wielkimi kontrolerami, i znawcami prawa.

[@ryszardgrabowski4603]

przecież jesteśmy w unii, komuna padła a my dalej jesteśmy w średniowieczu

[@Piter16166]

BRAWO PANOWIE! JEDNEGO KRYMINALISTY MNIEJ !

[@cm-gn8om]

To już nawet piasek z niemiec kupują.

[@mi0dzi00]

A najpierw nie powinien pouczyć ze ma prawo odmówić zeznań

[@czyzx]

Wiedział że robi coś nielegalnie więc był świadom konsekwencji, to jest ryzyk, rób legalnie albo ryzykuj a gość jeszcze głupa palił... Brawo służby :)

[@markgandi5155]

Za małe kary od Grudnja mandaty idą o 10 razy. Wreszcie.

[@tormentinhell]

Ty to po polsku napisałeś??

[@Robin11998866]

Bardzo dobrze łapać takich co oszukują porządny człowiek pracuje a h... oszukuje jak może

[@Auroraberryave_xx]

Taki mamy kraj jaki potrafimy stworzyć

[@himen30]

takie zeznania kłamliwe jak już mało dotyczą w sądzie jeśli staje się w obronie najbliższych ! to prawo wygląda całkiem inaczej .

[@nijigasumi2713]

Prawda jest taka, każdy pierdoli, że legalnie nic nie zarobisz, ale gdyby każdy pracował legalnie to by się dało... To właśnie przez tych leserów omijających prawo normalne firmy muszą obniżać swoje koszta do minimum aby złapać jakiegoś klienta. To samo jest w firmach transportowych "Jedziesz albo nie jedziesz bo na twoje miejsce znajdę 20 takich którzy pojadą"

[@telecaster1951]

Święte słowa.

[@ukaszleszekpekala525]

super akcja ale nagrałem i nie podziele się bo to jakbym sam siebie podjebał a policja niedługo będzie siedziec i zbierać nagranie ludzie gidze rozumy dość ze wydajecie kase na kamerki to jeszcze do policji dostarczacie ??? sami się kończymy sami brawo Wy

[@adamsilverstein4456]

Przy obecnej inflacji nie opłaca się już robić kursów na prawko. Lepiej zostać magazynierem. Koleżanka w markecie zarabia już ponad 3 tysiaki na rękę.

[@allegromrmysticman]

Każdy polityk kłamie na zeznaniach na komisji śledczej mówili nie wiem nie pamiętam to nie ja i dobrze a uje człowieka który pracuje chcą udupić polska !!! Mówię odmawiam składania zeznań nie ja nie przyznaje sie !!!! i już nie dopełnili obowiązku te krokodyle nie powiedziały że może odmówić składania zeznań które mogą obciążyć jego lub osoby mu bliskie !!!!! więc....

[@TheMcpele]

I bardzo dobrze bo co z tymi którzy robią wszystko zgodnie z przepisami? zarobią mniej ale uczciwie

[@boryspupka9885]

To musisz miec wlasną działalnośc wtedy zrozumiesz jak działa system w którym nie mozna byc uczciwym

[@TheMcpele]

@@boryspupka9885 ale nie jest tak jak mówię?

[@coorvahmuch2379]

W którym miejscu panowie funkcjonariusze dokładnie określili kierowcy jego prawa? Nie określili więc czemu stwierdzają naglę, że zeznaje więc i fałszywie zeznaje? Kiedy bez tego określenie nie zeznaje

[@telecaster1951]

+coorvahmuch Ale wiesz że to, co tutaj było pokazane to tylko urywek?

[@coorvahmuch2379]

+Adam Łuczak Czyli nie dowiemy się, czy było skłądane faktyczne zeznanie czy to wyjasnienie, czy co to, bo to urywek. Nie dowiemy się, czy jeżeli było to rzeczywiście w zamiarze policji przesłuchanie to czy został pouczony prawidłowo i pouczony w pełni przesłuchiwany

[@MinecraftCityLODZ]

A nie jest przypadkiem tak, że jeśli zeznania mogłyby obciążyć bliską osobę (spokrewnioną) to można odmówić składania wyjaśnień? Wtedy tatuś by wybrnął z tej sytuacji bez sprawy w sądzie.

[@jads2609]

+KMWTW Z tego co wiem, to musi być najpierw udokumentowane prowadzenie postępowania, żeby można było wezwać kogoś do składania zeznań. Ogólnie to on jednocześnie też jest podejrzany, więc raczej może kłamać i mieć w nosie, niech udowadniają, że nie wysypał piasku w firmie syna, żeby go później taczkami przywozić do siebie

[@netuserist]

+KMWTW Co masz na myśli? Zastanów się chwilę... Jakby zasłonił się tym podczas kontroli, to chyba nie myślisz, że taki tekst zamknąłby sprawę? W sądzie może mówić co chce, zresztą pewnie będzie miał status podejrzanego to i tak może odmówić składania wyjaśnień - skażą go i dalej będzie mógł sobie siedzieć w ciszy. Ps. Z tym udowadnianiem o taczkach też ciekawe. Ludzie w sądach nie pracują 8letnie dzieci, takie tłumaczenia to się nadają do przedszkola. Powiedzieć to on i może, że mu się niechcący wjechało na plac i omyłkowo wysypał się piasek. Dla przedszkolaka to jest jakieś usprawiedliwienie, ale sąd wcale nie musi dać w nie wiary...

[@dexter4127]

Jakie fałszywe zeznania? Zeznania to się składa w postępowaniu przygotowawczym w danej sprawie na protokół przesłuchania, a nie krokodylowi na poboczu. Nie wspominając o innych aspektach

[@kamil040519881]

inspektorzy niszcza zycie i itd

[@masinski81]

Boże Piasek woził nielegalnie !

[@raszian.4066]

masinski81 Piasek to chyba nielegalny już

[@AtakNAciebie]

masinski81 Woził bez licencji,podatków itd. Jak ma być dobrze i konkurencyjnie jak są takie dziady?

[@michajorgsson1645]

Szkoda, że go nie zastrzelili. Jprdl...

[@samozabijaka]

@Mike Like no dobra ok ja rozumiem ze powinien spelniac wszelkie wymogi odnosnie transportu , stanu maszyn itd. ale licencja na wozenie piachu ? jak twoim zdaniem to poprawia konkurencje ?

[@donfranki]

+molok idź do szkoły, to się dowiesz. Wytłumaczę Ci to na szybko- pójdziesz do roboty na budowę, dostaniesz 3000 na rękę, a Twój szef będzie musiał zapłacić za Ciebie jakieś 4200. Jego sąsiad bez działalności zatrudni Twojego kumpla na czarno- zapłaci nie 4200, a 3500 i Twój kumpel dostanie tyle na rękę. Co za tym idzie- Ty stracisz pracę, bo nikt nie będzie chciał korzystać z droższych usług, a legalnie działający pracodawca będzie musiał zamknąć interes. Do budżetu nie wpłyną podatki, nie będzie kasy do ZUS-u, nie wpłyną podatki do samorządu. Teraz już rozumiesz jak to wpływa na konkurencję? Ja wiem, że niedouczeni chłopcy uważają to za życiową zaradność, ale ciekaw jestem jak by śpiewali, gdyby proceder przestępczy był powszechny i ich starych nie byłoby stać nawet na podstawówkę dla synusia, a matula musiała go rodzić u ciotki w kuchni. Po to my- społeczeństwo płacimy krokodylom, policji i policji skarbowej, żeby takie wrzody wycinali ze społeczeństwa. Po to my legalnie prowadzimy działalności, żeby były darmowe szkoły, leczenie, publiczne drogi itp. a te cwaniaczki, to zwykli przestępcy okradający nas wszystkich.

[@Kamil-tm3dl]

Co im to dało że go śledzili i może będzie siedział? Że oni nie wstydzą się twarzy pokazać.

[@a123asaro4]

nadgorliwe ............... i tu nie będę kończył. powinien się dowiedzieć kto go tak pilnował po kontroli i odwiedzić

[@krzysztofkubacki2200]

Jak to kłamał? Jako wzorowy ojciec, wysypał piasek synowi do piaskiwnicy. Ale te zielone stwory nie pojmują tego. Więzienie! Ale ITD się ośmieszyło. Żenada!

[@szl7731]

Się odpierdalają jitd

[@yebiemnieto1492]

Jak ja lubię dźwięk bogusia pod koniec :D

[@jawa250bajka6]

kzbin.info/www/bejne/fZPaq4Ssqb2daas

[@synghin1]

wkurzacie się, że politycy oszukują i nie ponoszą kary a tu biedny kierowca ją poniesie. Zapominacie jednak o tym, że prawo jest dla wszystkich i to, że polityk wywija się sprawiedliwości to patologia z którą oczywiście należy walczyć ale nie w taki sposób, by pozwolić zwykłym obywatelom by także się wywijali gdy zostaną złapani na wykroczeniu czy przestępstwie.

[@rafal2051]

co za bzdura? przecież piasek kupiony prywatnie dla siebie może składować na terenie firmy syna, nikt tego nie zabrania. jaki to dowód w sprawie

[@rats6627]

Jakich zeznań?? To co powiedział podczas kontroli nie jest zeznaniem. Zeznaniem jest tylko to, co powiemy podczas przesłuchania uprzednio pouczeni o odpowiedzialności karnej i możliwości odmowy odpowiedzi na pytania.

[@Marcin-el3ph]

Kto tu bardziej kłamie? ITD czy starszy Pan. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd takimi filmami, jedyne co możecie zrobić to dziadkowi pogrozić. Sprawa w sądzie przegrana, takie dowody to w przedszkolu możecie pokazywać. Wrócić do szkoły i się uczyć baranki w mundurkach

[@arnoldroman9944]

Ale inteligentni Ci panowie, facet nie szmuglował piasku tylko ciężarówki.

[@przezfprzezf6051]

2:10 krokodyl a gdzie jest napisane w polskim prawie ż kupując telewizor nie mogę podaćdanych szwagra???????????? do faktury??

[@slawoj400]

+sulejman SULEJMAN Dokładnie

[@przezfprzezf6051]

no dobrze nie to że filozofuję ale jeśli poprosisz mnie abym przewiózł twoją żonę do domu bo ty balulesz to znaczy że ona jest moja?!

[@przezfprzezf6051]

święta racja ale pomoc koleżeńska to co innego he he

[@trawazoo]

Wlasnie

[@trawazoo]

A moze kupuje od syna piasek z zaladunkiem potem pozyczobym od syna autem przewozi

[@M_szescpiec]

państwo policyjne, niic tylką męczą zwykłych ludzi

[@patenciarz2375]

oni powinni zostac wpierdzielieni do paki

[@MrGraczCS]

Chciałem coś napisać ale ugryźć w język tym razem się musze.Bo na prawdę szkoda dyskutować na temat przepisów w tym kraju...

[@pedrosss8764]

To w Polsce piachu nie ma? Tylko żeby niemiecki piach wozić , pewnie skażone jakiś

[@Pio-nc2jn]

A może po prostu tańszy?

[@djmacnamara]

,,tato'' tańszy od kierowcy któremu trzeba zapłacić... synek musi oszczędzać na nowe opony do porsche...

[@martakaczynska2578]

Czy może będą inne zarzuty z akcji o kryptonimie wtarak. PS Uszol.

[@leszekwrzesinski8995]

2:08 To pan idzie do sklepu, kupuje sobie telewizor i bierze pan dokument zakupu na córkę ? ..... i tutaj policjancik by się zdziwił, że bez problemu facet by dostał fakturę za zakup TV na kogokolwiek....

[@mosiondz7997]

Tylko, że jakby córka narobiłaby sobie długów, to właśnie facetowi legalnie komornik mógłby wziąć TV. Ludzie robią to też w drugą stronę właśnie w celu uniknięcia egzekucji.

[@Pio-nc2jn]

Powiem Ci żeby komornik coś Ci zabrał, to naprawdę musisz mieć coś wartościowego, jak nie ma 100% pewności że się sprzeda to nawet nie dotyka.

[@mosiondz7997]

Pooglądaj sobie, co komornicy wystawiają na aukcje. Poza oczywistymi rzeczami, wystawiają mebla za 100-200 zł, TV za 50 zł, samochód np. golf 2 za 1000 zł "stan mechaniczny nieznany" (cytat). Nie ważne, że tylko jakiś wariat skupuje takie rzeczy. Zajęcie jest na parę tygodni i to się liczy. Nie możesz tego wyrzucić, modyfikować.

[@Pio-nc2jn]

Ja mówię to z doświadczenia własnego.

[@znajomywszystkichznajomych5681]

Sprzedającego nie powinno interesować komu sprzedaje.Żadnej łaski nie robi!

[@wojciechzgodowski]

Czy jest sens miec tiry w europie czy to przynajmniej placi $12000 na czysto miesiecznie jak ma sie swojego?

[@adambanasik7282]

Panowie z ITD weźcie się za drogi bo jak dziury są że kierownice wyrywa albo koło idzie urwać to nie widzicie tego też zróbcie kontrole zdjęcia opiszcie i ukarajcie właściciela drogi przecież taka zjebana droga też zagraża bezpieczeństwu.

[@jacekstasiek8608]

wystarczylo powiedziec ze syn mu zamawial z internetu i pewnie wpisal swoje dane...

[@MrApop2]

Za co siedzisz? Za wysypanie piasku.

[@dd-fp1bp]

Jak pojadę autem do kolegi to to już nie jest moje auto tylko jego?

[@qbal410]

Zesikałem się na dokumentację techniczną.

[@Cpt_Wolf]

Ale piasek był z Niemiec...

[@crescitsubponderevirtus7617]

Gdyby w kraju bylo normalnie, godnie płatna praca bylaby dla wszystkich nie byloby tego wszystkiego, nie byloby wyjezdzania, emigracji i kombinatorstwa.

[@marcins3528]

w pojebanym kraju zawsze trzeba coś kręcić żeby zarobić

[@netuserist]

Właśnie przez takich, jak ten na filmie.

[@3blizniak]

Żyjemy w "wolnym" kraju od 25 lat. Takimi sprawami to nikt normalnie nie powinien się interesować. Sprawa kierowcy i jego syna. Mniej problemu miałby ten człowiek jakby jechał skradzioną ciężarówka ze skradzionym piaskiem i nie zatrzymał się do kontroli. Albo jakby spowodował wypadek- też mniej problemu. Robi się z tych ludzi kryminalistów na siłę.

[@andrzejcybant6225]

chciałbym skomentować najnowszy film, ten z zielonym renault w roli głównej. Pani, która kierowała, została złapana na jeżdżeniu po zabranym prawku na 3 miesiące. Zanim interwencja się skończyła na miejscu pojawił się inny pracownik jej firmy gotowy do zabrania jej samochodu (nie ma uprawnień to jej dalej nie puszczą). Niestety prawo mówi, że za kółkiem auta bez kierowcy może zasnąć tylko osoba, która jechała nim jako pasażer. W przeciwnym razie auto zostanie odholowane policyjną lawetą na policyjny parking. Wiadomo - to generuje koszty. Sądzę, że to pierdolony absurd i śmiech na sali. zaznaczam - kierowca znalazł się od razu! Polskie przepisy to chore przepisy. piszę tutaj, ponieważ zablokowano dodawanie komentarzy - żeby uniknąć takich jak mój i to w o wiele gorszym wydaniu. pozdrawiam polskie prawo

[@andrzejcybant6225]

heh jednak można Dodawać komentarze... telefon mnie oszukał :((

[@ChrumPL]

+Michał Piasny chujowy masz telefon!

[@andrzejcybant6225]

+ChrumPL no właśnie względnie spoko ale czasem ma gorsze chwile

[@ChrumPL]

***** weź go wyćpij przez okno i kup sobie nowy :P

[@andrzejcybant6225]

+ChrumPL rozważę xd

[@Ssynax]

było

+Ssynax Na pewno nie u nas :)

[@pm-ku6ok]

+Na drogach moto.onet.pl/nadrogach/itd-sledzi-kierowcow-tego-lepiej-nie-probuj/xp9wfy 26 cze BR

[@dawidjasik3dawidek12]

+Na drogach Tak wgl te filmy są z onetu? Czy na żywca nagrywane i dawane na youtube?

[@pm-ku6ok]

onetowskie

[@dawidjasik3dawidek12]

Pan Budoawlniec Serio? ;_;

[@Botafogo____]

Jak już dziadka pouczali to ten mógł odmówić składania zeznań. Wtedy sprawa w sądzie. A piasek mógł wysypać pod adresem, który wskazał. A tak sam się wkopał. A pytanie do tych co tak hejtują zatrzymanie i sprawdzenie: a jeśli WASZ ojciec straci pracę z powodu redukcji spowodowanych nieuczciwą konkurencją to też będziecie tacy waleczni?>

[@wojciechzgodowski]

Lepiej odmuwic jakichkolwiek rozmuw. I powiedziec jak muj prawnik bedzie obecny to pod instrukcjo prawnika moge z wami rozmawiac. Wreczyc dokumenty I na rzadne pytania nie odpowiadac bo wszystko co powiesz to morze byc urzyte przeciwko tobie.

[@tormentinhell]

Ty to po polsku napisałeś?? 😂😁😂😁

[@KrisMaslana]

Kochane @Na drogach wytłumaczcie który przepis zabrania gościowi rozładunku swojego towaru na firmie syna.

[@11owca]

Tym bardziej że syn go poprosił np. O zwolnienie auta. On wysypał a później mógł załadować spowrotem i zawieźć sobie do domu. Druga sprawa jest taka, że jeśli pracuje u syna w firmie i wiezie towar na użytek firmy. Bo firma robi drogi, domy lub produkuje beton itp. To wtedy transport jest zwolniony z licencji. Następna rzecz. Ile ten piasek jest wart? 25x10 zł za tonę? Mandat 8000 i 3 lata więzienia? Przemytnik roku.

[@telecaster1951]

+11owca Gdyby rachunek był na niego, to spoko. Mógłby sypać. Rachunek był na firmę syna, zatem wysypując w tejże firmie potwierdził dla kogo wiózł. Poza tym, gdyby kupił to dla siebie a rachunek brał na firmę, to byłoby to oszustwo.

[@boaska111]

Szukajcie przeładowanych :P

[@Refael72]

Krokodyle nie poinformowali mężczyzny, o prawie do odmowy złożenia wyjaśnień, jeżeli mogłyby one narazić jego lub osobę bliską na odpowiedzialność karną.

[@kamp-pmak]

Cud, że nikt nie zginął.

[@kwiatula16]

Oj oj oj jaki złoczyńca, a jacy dzielni inspektorzy. Leszcze by się wzięli za poważne sprawy, a nie głupoty. No, ale państwu prawa ucieka kaska za licencję to wysyła swoich najemników w zielonych fartuszkach.

[@rybyikolej]

kwiatula16 słuchaj nie wiem czy pracujesz jako kierowca czy nie ale załóżmy że pracujesz. I masz dwie firmy do wyboru X i Y X robi wszystko tak jak w książce piszą s Y żeby taniej ciągnie na ,,złodziejstwie". wybierasz X i pracujesz tam. I teraz X i Y przystępują do jednej roboty za którą dostają tą samą kasę. Ale X za to musi opłacić licencję podatki i kierowców. A Y odpada połowa rzeczy. I zamiast czystego zysku mieć 5 zł ma 10zł. No to ,,prezes" Y idzie do kierownika budowy i mówi że on może jeździć trochę taniej byle by mieć więcej kursów. No to prezes X stwierdził że upadnie chyba że zaoszczędzi. Ale nie chce oszczędzać na dokumentach tylo stwierdza że zaoszczędzi na pracowniku. I masz do wyboru albo robisz za te 5 zł taniej albo on zatrudnia Ukraińców. Dlatego trzeba tępić taich pseudo przedsiębiorców którzy są kreatywni inaczej.

[@donfranki]

Szymonie- nie rzucaj pereł przed wieprze. Cwaniaków trzeba uczyć, ale boleśnie, ponieważ nie zrozumieją. A takich najbardziej boli przez portfel. Normalnego człowieka będzie choćby wstyd, a im trzeba zabrać to co nakradli i jeszcze dołożyć karę- drugie tyle. Jak się Janusz dowie, ze drugi Janusz jednak został ukarany, to odechce się Januszowi przekrętów.