Читеры атакуют ?! Эдуардо Итуррисага - Алексей Сарана 🏆 Titled Cup 2024 ♟ Шахматы

Эдуардо Итуррисага 2600 - Алексей Сарана 2703. Titled Cup 2024. Английское начало.
Анализ партии: lichess.org/study/Hy8hSADu
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ УРОКИ ШАХМАТ
/ rey.tin.7
[e-mail]
Группа в телеграм: t.me/chess64iscool
Мой телеграм канал: t.me/chessiscool64
ЗА ЧТО ПРЕДУСМОТРЕН БАН?
1) Оскорбление участников и стримера
2) Сообщения на политические и религиозные темы
3) Использование в сообщениях нецензурных выражений
4) Использование во время игры подсказок компьютера
5) Флуд, спам, реклама
КАК ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ МАТЕРИАЛЬНО ?
1) Стать спонсором канала! Вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @andreymikitin
2) Нажать на значок $ внизу чата во время премьеры видео (до ее начала) или во время стрима!
3) mikitinandrey.diaka.ua/donate
СПОНСОРСКАЯ ПОДПИСКА KZbin:
Теперь вы можете поддержать стримера, приобретая платную подписку.
При этом вы получаете: титул в чате, который выделит вас среди остальных + дополнительные бонусы от стримера! Для этого просто нажмите на значок "Спонсировать"! или перейдите по ссылке: / andreymikitin
Подробнее о бонусах смотрите в моем видео:
• Что такое спонсорская ...
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ:
1) Как с Вами сыграть?
Для отправки вызова необходимо перейти по ссылке: lichess.org/@/Mikitin-KZbin и нажать на две шпаги! Принимаю вызовы с контролем: 3+2 (ТОВАРИЩЕСКАЯ). Вызовы принимаются от пользователей, которые сыграли минимум 100 партий. Аккаунту должно быть не меньше 1 месяца. Игра идет в порядке очереди! Чтобы сыграть вне очереди, необходимо оформить спонсорскую подписку на канал!
2) Как сыграть в турнире ?
Для того, чтобы сыграть в общем турнире необходимо стать членом клуба:lichess.org/team/mikitin-yout...
Для того, чтобы сыграть в турнире (или сеансе) для спонсоров необходимо стать членом клуба: lichess.org/team/mikitin-vip-...
3) Какие книги посоветуете новичку для того, чтобы повысить свой уровень игры?
Ю.Авербах, М.Бейлин "Путешествие в шахматное королевство", Х.Р.Капабланка "Учебник шахматной игры", Р.Рети " Современный учебник шахматной игры"
4) Какие книги посоветуете для того, чтобы улучшить комбинационное зрение?
Для уровня (Новичок - 1 разряд)
Я.Сейраван " Шахматный учебник тактики". С.Иващенко "Сборник шахматных комбинаций"
5) Какие книги посоветуете для того, чтобы научиться хорошо считать варианты?
А.Котов "Как стать гроссмейстером", "Тайны мышления шахматиста" , В.Конотоп "Тесты по тактике", Я.Владимиров "1000 шахматных задач".
6) Какие книги посоветуете для улучшения позиционной игры и стратегии-?
З.Тарраш "Турниры чемпионов" , А.Нимцович "Моя система"
А.Котов "Как стать гроссмейстером", , Б.Злотник "Типовые позиции миттельшпиля", Д.Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров 1953", М.Ботвинник "Аналитические и критические работы", В.Смыслов "В поисках гармонии"
7) Какие дебюты играть начинающему шахматисту-?
Классические дебюты, в которых ведется борьба за центр пешками!
Белыми: 1.е4 - Испанская партия или Итальянская партия
Черными: на 1.е4 е5 , на 1. d4 d5 - Ферзевый гамбит отказанный.
СВЯЗАТЬСЯ С АВТОРОМ:
1)Страничка Facebook: / rey.tin.7
2)Группа в Facebook: / 1601120286622187
ЧТО МОЖНО НАЙТИ НА ДАННОМ КАНАЛЕ ?
Мой канал посвящается шахматам. Видеоролики носят познавательный (обучающий) характер, даже в тех случаях,когда комментируется блиц.В своих уроках я стремлюсь раскрыть идею и смысл каждого хода,показать типовые планы игры в тех или иных позициях.
На этом канале вы найдете:
-видео уроки по шахматам
-блиц под запись с живыми комментариями на различных шахматных площадках
-анализ партий чемпионов мира
-разбор партий современных гроссмейстеров
-обзор супертурниров и матчей на первенство мира
-изучение типовых позиций миттельшпиля
-шахматные дебюты
-решение шахматных задач
-изучение эндшпиля
-обзор шахматных программ
-элементы стратегии и тактики шахмат
-психологию шахматной борьбы
-дебютный репертуар

[@user-he7ui1yg4m]

Похоже Ханс Ниман открыл бизнес по производству шариков, и скоро мы увидим много новых имён)

[@darkcitizen]

в онлайне можно и без шариков читерить

[@gooooooollllllll]

​@@darkcitizenвидимо, с ними просто приятнее...

[@zazazu2218]

Аххаха, разрывная😂😂

[@DmitriyObuhov]

Здесь не видно компьютерных ходов, все без труда находимы. Алексею удачи в дальнейших битвах.

[@Tim_chess]

а как вы отличаете компьютерные ходы? Комп играет вполне по-человечески. Вычурные комп. ходы - редкость.

[@user-pj1hv5fk1p]

​@@Tim_chess Алексей сыграл слабо, все ходы белых в основном темповые и легконаходимые. Так бывает, когда в дебюте не туда завернул. Ничего страшного. Вроде не читерская партия)))

[@user-te9wq8hp5r]

Чувак, не льсти себе, ты врешь, что все видно без компа..😂😂😂

[@verloren4444]

97% точности в блице против гросса) ага..

[@nothing2sayy3]

@@verloren4444 они оба гроссы

[@winstonchurchill5792]

Алексей Сарана в этой партии совершил ошибок на десять партий. Но с кем не бывает, наверное, был очень неудачный день, звезды на небе сошлись крайне неудачно.

[@user-kd7tp6et8d]

Cпасибо большое, Андрей!😊🤗💖💯👍🕊

[@r-3656]

А компьютеры против компьютеров играют? Есть обзоры на их игры?

[@geniuodds5226]

Естественно. Их уже достаточно много!

[@Fishich-hs8zr]

Андрей, рекомендую вам посмотреть из ночного титульного вторника (9 января 2024) партию 5 тура Chigaev - Aronian (0 - 1) и 11 тура Sevian - Aronian (1 - 0)․ Там прямо в вашем стиле обзоров партии сыграны - красивые разгромы в 19 ходов в обоих случаях

[@xoa9397]

довольно понятная партия и ходы в принципе рукой делаются🤷🏻‍♂️

[@mitsuyakagimoto7481]

Так надо этих гениев попросить вживую сыграть на соревнованиях, хотя бы разок.

[@user-dv6oh4qf4y]

Вроде нет читерства просто слабо сыграл Сарана

[@user-gh2es8ow3h]

Я бы на месте Ханса пришел на турнир с пробкой и спалил бы ее на металлодетекторе, а когда все будут кричать что поймали читера, выяснится что она обычная, без передатчика. Чисто чтобы обыгрывать супергроссов с кайфом

[@duckduckov4362]

Только он проиграет 😂

[@Aurelean]

Ты думаешь что вот так вот просто чпок, они вытащат пробку и тут же с интересом бросятся выяснять обычная она или необычная??? И вообще, что значит "с кайфом"? Каким еще кайфом? Подожди, ты вообще кто? Ты шахматист или кто? чота я тут вообще нихерра уже не понимаю...

[@user-yq6ll9we4o]

​​@@Aureleanон шахматист. Я знаю его . Это Гари Анальнов. А шутка это не шутка а из его жизни 😮.

[@HI-pd2it]

Спасибо

[@xronos4738]

2:10 Так называемая Батарея Рихарда Ретти. 2:40 Черную королеву начинают безжалостно забрасывать камнями за ошибки молодости. 3:25 Белый офицер хватает королеву под руки и привязывают к столбу на поле д8 казнь завершает пехотинец Борька по линии е.

[@Z.D.i.S.S.]

БЕДНАЯ КОРОЛЕВА, НАСТОЯЩИЙ ГАРДЕ УСТРОИЛИ ЕЙ ЗА ОШИБКИ МОЛОДОСТИ

[@xronos4738]

@@Z.D.i.S.S. Я уже думал что будет похабщина со столбом, хорошо что не было а то я испугался.

[@user-yq6ll9we4o]

​@@xronos4738ещё будет. Это такой комментатор

[@dux2846]

ну здесь Сарана сам сыграл ниже своего уровня, и без читерства его бы раскатал гросс-2600

[@NyashQa]

Не выглядит читерством. Сарана играл странно, все слабости его ходов Андрей подчеркнул, а испанец умело воспользовался ситуацией. Более низкий рейтинг не подписывает безоговорочный приговор поражения или ничьей. В остальных партиях, возможно, соперники играли так же плохо, а Эдуардо был, напротив, на коне.

[@user-bg9vn5hl7v]

Хоть кто-то говорит, что в шахматах не возможна победа без ошибок соперника. Ещё бы добавить что не бывает выигрывающих ходов, есть только не проигрывающие.

[@georgyde-mavrin2574]

Мне кажется Фишер со своей легендарной жертвой ладьи поспорил бы

[@user-bg9vn5hl7v]

@@georgyde-mavrin2574 если в какой-то позиции можно пожертвовать ладью, значит позиция уже выиграна. Просто может быть так, что если ладью не пожертвовать, то позиция становится ничейной. А значит любой ход, кроме жертвы ладьи, упускает выигрыш. А жертва ладьи не упускает выигрыш, но ситуация уже выиграна из-за предыдущего ошибочного хода соперника

[@user-xl6ef1wc5p]

Белые переиграли простыми ходами, сами собой напрашивающимися по позициям партии.

[@mixailf.v.ng.9711]

Чётко .

[@alexandrtroyan2920]

Эдик не зря обнажил бицепс...

[@user-xo5ow6lo9v]

Слишком точная и уверенная игра белых. Без подсказок компьютера не обошлось.

[@user-so3rr6yp8e]

😂😂😂интересная учека❤

[@Alexey-Fomichev]

"Халявщик какой!" - Сергей Жигалко

[@user-vc7kh8op4y]

Спорно... Очень спорно. Раз в год и палка стреляет, а тут блиц и может случится что угодно. Тут надо все партии минимум анализировать.

[@mihailpavlov5305]

Супер

[@user-hh3mh9te5n]

Здесь Лёха сам накосячил от души, всё по чесноку

[@mrFidardo]

Сделай ролик со вчерашнего ТТ ви пранав против Матвея гальченко

[@freemen667]

Дружище, тебе бы где-то слева показывать статистику: Типо Былые+1 или Черные+2

[@geniuodds5226]

Всё же одной партии недостаточно для статистики и математически обоснованного обвинения в использовании "шариков". Каков был "перформанс" Итуррисаги целиком в том турнире?

[@3ybogep]

Красиво загонял

[@knownaim9602]

Я вчера победил мастера фиде с рейтингом 3000 в пульку 1+1, хотя я вообще обычный подпивасник) Из дебюта вроде нормально вышел с небольшим его перевесом, но потом на ровном месте отдал фигуру, но вот что было дальше, я до сих пор объяснить не могу… Он мне коня отдал на ровном месте, а потом ещё и ладью! Я ничего не понял, он мне предложил ничью ещё, я конечно же отказался и поставил линейный мат)

[@user-lh7nc9dj5j]

Как я услышал, что будут верить на слово, тут мне карта и пошла🤣✌️

[@user-xs5vq2ox8g]

Ты лучший

[@user-qw7ir1ds3w]

Мой рейтинг 1600 ,так я однажды разнёс соперника с рейтингом 1950. А он мне писал ,ноу компьютер. Бывает)

[@user-te6zu4qm6q]

Читеры и раньше были... просто Ниман открыл ящик Пандоры...он их по факту легализовал...как закрыть этот ящик непонятно...

[@wolfonlaineandforestwolfpi5669]

Рентген на ферзя и короля , это основы всех шахматных начинаний. А в его случае промедление - смерти подобно. Я имею ввиду защиту сильных фигур. Сарана сам виноват. Не прочувствовал опасность.

[@zeon114]

вокруг одни читеры! онлайн нужно запретить полностью.

[@dmitrytischenko-romanchenk1968]

Спасибо! А какая точность у испанца?

[@dimonkorgik2526]

Ну уж очень безупречно, закрадываются сомнения!

[@Eliphas77]

Хорошая партия на тему как не проиграть в дебюте ))

[@user-ow8xi3nc5k]

Раньше считалось, что шахматы - это вид спорта, в котором не работает допинг НО информационные технологии изменили это. Ждём появление анти-допинг...пардон...-читерской WADA😉

[@user-jy9kl7em8g]

Спасибо! Ну как сказать... Ошибки конечно же да... Но говоря словами этого чувака из того фильма в том моменте: " Надо убедить своего соперника, что он всё делает правильно". И, неожиданно " Хэпи бёздэй!" или( какой ужас кстати) "Якорь в горло!".

[@igorkomin3509]

Интуриста сага

[@Parwiv4ik]

Думаю дещо в психологии, меншим проще играть онлайн, т.к. Меньше давление

[@user-zc8yp8qc8s]

Думаю скоро появится новая площадка с позицией без читерства и займет первое место

[@vasiliybuza5013]

Такое ощущение, что за белых играл Роберт Фишер. Просто каток

[@user-su7yl7np8s]

Конечно случайность, читеров не существует, так же как и ящеров 😂😂

[@user-qf5th7gj3f]

Интересное явление...

[@Shmebul0ck]

Паранойя

[@Shkalalad]

очень большой разрыв в рейтинге, чтобы так размазать чемпиона. надо расследовать

[@voone863]

Тут одно можно сказать. Хана онлайн шахматам. Я хоть и любитель,но уже устал, минимум процентах в 10 с компьютером играть.

[@Maxim_Startsev]

Надо сказать, что успешные читеры вызывают восхищение определенной части аудитории, даже большее, чем по отношению к истинным мастерам. Они "ближе к народу". К тем, кому победа любыми средствами приятна, а кругозор шире правил.

[@panchowilla5996]

Не пишите ерунды. Эти читера ближе к вам, а не к народу. К нечестным игрокам не может быть никакого уважения. Если подобное плутовство вызывает у вас симпатию, вы нравственно больны.

[@Maxim_Startsev]

@@panchowilla5996 Вы прочитайте внимательно, что я написал. А потом, не закрывая глаза, гляньте в комментарии - там много людей, которые прямо или косвенно защищают саму идею победы любыми методами. Как думаете почему?

[@Shkalalad]

Ну, а пока вы думаете над ответом я поиграю хеви метал)))

[@user-ci5nl7hw2z]

Здравствуйте, по виду так никакого читерства, все ходы действительно темповые и атакующие, но вопрос тут в другом, как сказал автор, на сколько легко они находимы по человечески и возможно ли так легко и спокойно как в партии, моментально наказывать за ошибки... Тут как говорится наши полномочия всё...

[@AlexeiDerbenko]

Больше похоже на то, что Сарана недооценил соперника

[@RenAugusto]

Вот американский самурай в онлайне всех рвет на раз два, а чемпионат по блицу или рапиду не выиграл ни разу. Парадокс)

[@user-sg1ec2no1u]

Хм, неплохая теория, за исключением того, что этот самурай по всем контролям в числе лучших по рейтингу ФИДЕ

[@sheberff4516]

Ну во первых, по рапиду он никого не разрывает в онлайне, а во вторых, в прошлом году 2 место занял на ЧМ по блицу при живом Магнусе, это о чём то да говорит.

[@angroberd239]

А в этом вообще не участвовал, так что даже теоретически не мог победить@@sheberff4516

[@user-md8np5wo6s]

Нихуя себе, 2600 - это, оказывается, люди, не умеющие играть в шахматы. Ну-ну.

[@user-md8np5wo6s]

я еще и партию посмотрел, черные тупо фигуру зевнули, вообще тогда не понял, причем тут громкие звания. Тем более, Алексей отыграл на ЧМ и можно посмотреть, что он и Рязанцеву проиграл

[@user-lz7jw2wq6b]

Андрей концовку изменили заметил что стале реже говорить что шахматы это круто!

[@overbillionviews]

читерство - это круто😂

[@user-md8np5wo6s]

Кстати, на ЧМ Итуррисага обыграл Субрамяна, а Сарана ему проиграл.

[@user-us4zm4fj1s]

Почему 64 поля на доске?

[@Dgin1975]

Дякую за обзори!!! Я перший в коментарях)))

[@Eddy.vrn78]

Интересно какой был процент точности в игре ?

[@Akkordeon125]

98 на 85 в конце же показывают

[@sergs772]

Как по мне не хватает указания точности ходов испанца , насколько так сказать он близок к компьютеру

[@AndreyMikitin]

В конце видео все есть

[@JokserTheGreatest]

Сарана в этой партии сыграл на 2-ой разряд примерно

[@user-fq6if7oe9e]

Да вообще только вчера в шахматы научился играть, зачем мелочиться)

[@user-jg8ss2mf4v]

Почему условный Итуризагга не в топе? Это не серьезных щщах вопрос был? А я отвечу. Среди т.н. "элиты" существует негласный сговор, на таких чемпионатах, где они без борьбы пишут полочка, а лишь в отдельных играх начинают стараться. Смените формат турнира на олимпийку(или double elimination), и все эти мастера договорняков свободно распределятся по всей таблице.

[@x_luminor_x5348]

Блин... Немного жаль Сарану, как никак, умелый гроссмейстер.

[@user-ef6ry9tb5b]

себя пожалей, тоже мне трагедия.

[@meatmaschinee]

@@user-ef6ry9tb5bи я его жалею

[@Sunstatemusic]

Если никто не ошибается будет ничья

[@user-jg8ss2mf4v]

Cпециально для Микитина цитата ;«Я не понимаю мотивации фиксированных ничьих и выполнения каких-то нелепых ходов. Какое послание мы доносим болельщикам и новичкам в шахматах? Это все очень похоже на одну форму современного арт-перформанса, когда артист испражняется прямо на сцене. Браво». Сами найдете чья. Вот и вся ваша "илита чемпионатов", а потом будут плакаться что проигрывают Алькантаре.

[@stop_3342]

И что в этой партии читерского? Вполне честная игра. Или сейчас всех принято читерами обзывать, если они пару раз обыграют элиту?

[@mykhaylobatalinskyy3982]

Как по мне, проигравший реально налажал, а дальше форсированно по наклонной

[@choroshiy_chelovek]

Крамник прав!

[@mympearl]

Вполне методичная игра у испанца

[@alexandergrigorev4518]

Я думаю что Сорона читак

[@MrNamed]

На самом деле у меня с рейтингом 1500 бывали партии, с точностью 96-98%, ну случается такое :) Другое дело, что целый турнир я с такими успехами провести не могу, конечно.

[@Z.D.i.S.S.]

БЕДНАЯ КОРОЛЕВА

[@dmitriyvladimirskiy449]

Ну, тот же Матвей Гальченко тоже круто выступает на титульниках (вчера тоже набрал 8.5) и хорошо борется с гроссами, хотя он только международный мастер. Но те кто смотрит его стримы, прекрасно знают что он не читер, а просто сильно играет онлайн. Возможно и гроссы вроде Иттуризаги имеют ту же особенность. Хотя читеры точно есть.

[@user-tg3qb7ng7f]

Почему же он тогда на ЧМ обкакался? Только не говори что он оффлайн не умеет играть.

[@dmitriyvladimirskiy449]

@@user-tg3qb7ng7f если ты играешь только онлайн, а в живых турнирах за доской играешь раз в год, очевидно что у тебя будут проблемы. У любого были бы. За доской ты стрелки не порисуешь, считая варианты)

[@user-rl1zu7kz5x]

полная лажа...

[@user-md8np5wo6s]

@@user-tg3qb7ng7f ну как обкакался, у него 4 победы над гроссами 2580 (и проиграл Эдуардо, кстати, gens una sumus - шахматный мир - одна большая деревня). И на ЧМ откровенно слабых-то и не было.

[@user-qg8kd9wg4s]

Мы думаем что читерства нет - загнал ферзя, отжал фигуру и игра сделана, так бывает.

[@vikaproplay7458]

Нечего сверхестественного, все ходы логичны

[@user-ny9wi1lx1i]

Не кого читерства я ни увидел в этой конкретной партии

[@AntonZaritsky]

Читерство развивается, как и сами шахматы. Скорость использования подсказок от ПК, способность это скрывать... Было бы разумно сделать отдельно турниры читеров, это будет честно. Что касается раздражения Крамника, то оно понятно. Выход на сегодня вижу в том, чтобы играть с читерами. Пока так. Или ловить - так наверняка. Невозможно наезжать на всех подряд хороших игроков!

[@user-tm5ne3cn5r]

Одна конкретная партия ни о чем не говорит конечно, надо все партии на этом вторнике его посмотреть. Я не гроссмейстер, чтобы понимать, где читерят, а где нет. Единственное что, я намного лучше играю в интернете , потому что на плоской доске все видно. А на живой доске вообще ничего не вижу, просто лес из фигур стоит передо мной. Можно провести исследование на тему, как падает уровень игры за живой доской и на диограмме, кстати можно также еще ввести новый вид шахмат, где будут плоские фигуры, как на диаграмме...

[@nikitavasnetsov5954]

слишком много гениев шахмат сейчас развелось,у фишера в блице меньше попаданий в движок,чем,у современных середнячков,Эдуардо ни одной ошибки не сделал,очень точно реализовал перевес,для блица это очень подозрительно

[@ileaswon6520]

Чемпионат мира 2044 по читингу в шахматах

[@myroslavkoval2203]

Глушилки в пору ставить под столом,хай слухають.

[@user-uf6qx4qm5e]

Чемпионы живут только на почетных досках. А победители есть везде. На тотализаторах побеждают только клоуны. Клоун-чемпион - это настоящий чемпион среди настоящих клоунов. Клоунов победить нельзя, но можно стать одним из них. Не каждый стремится к такому почету. Кто-то побеждает всех спереди, а кто-то предпочитает побеждать всех сзади. Это дело вкуса.

[@user-wg6eu2iu8g]

Ну вообщето итуризага просто сильный

[@glebshilov5752]

Сарана сам играл крайне не точно. По виду домашняя загатовка. При чем тут читинг?

[@Mallor998]

Крамник это просто ходячая демонстрация поговорки "слышу звон да не знаю где он". Понятно что читерят, но он какого-то хера докопался до Троллемуры, которому на фиг не надо читерить, с его то популярностью и аудиторией. Еще и продемонстрировал полнейшую бестолковость в теории вероятностей, ответственно заявляю как бакалавр прикладной математики.

[@georgyde-mavrin2574]

Ещё и Ханса обидел, хотя доказательств читерства не имел

[@comfytraid5689]

Лайки,,,,,,,

[@JohnSilvershtein]

Я думаю, прекрасно, когда Саране прищемили хвост. Ему следовало взять гражданство США. ;) Борьба же Крамника с читерством больше напоминает хайпожорство и клоунаду.

[@user-mv4xk3rp2q]

Без ошибок невозможна победа? Может наоборот?

[@ILLIDAN41K]

Если соперник не ошибется, ты не выиграешь никак. Это Андрей имел в виду.

[@user-mv4xk3rp2q]

@@ILLIDAN41K Тогда нужно прояснить, что считать ошибкой. Если ошибкой считать любой ход, кроме сильнейшего, то соглашусь с Андреем. В противном же случае, можно выиграть, даже если соперник не делал ошибок, а просто делал не сильнейшие ходы

[@ILLIDAN41K]

@@user-mv4xk3rp2q не совсем так. Если вся партия будет состоять из "хороший ход" и выше, то это ничья. Лучшие ходы не обязательны

[@user-mv4xk3rp2q]

@@ILLIDAN41K Хотелось бы знать на чём основывается подобное утверждение

[@mintberrycrunch4707]

А что тут думать, уже давно нужно было дать возможность Игорю Евгеньевичу исполнять роль палача в больших турнирах. Он бы этих паршивцев в два счета вывел на чистую воду, ни одна садовая голова не ушла бы от правосудия. Абсолютно очевидно, что без предоставления документов, снилса, анализа мочи и кала невозможно определить, честный ли игрок за доской или нет, считаю это одним из главных упущений от фиде

[@AndreyMikitin]

😆

[@flameforce17]

лайки ставим мужичку

[@user-bo6dp8qi5b]

Сарана читер... ой фу ты, Карлсен читер... да нет, чёт опять какая-то фигня получилась) Короче вы все читеры, а я Крамник)

[@user-lz7gp3rw6b]

Подставился - получил? Не в своём стиле сыграл, едва ли не зевнул.

[@user-fq6if7oe9e]

Не понимаю чё все пишут Сарана сам наошибался вот и проиграл, вы автора вообще слушали? Пускай такие силачи на живые турики приезжают и раскатывают всех там на ошибках, или хотите сказать, в реальной партии все супергроссы без помарочки играют, а в титульниках делают столь "очевидные" ошибки, что их 2500-ники уделывают без проблем? А то реально, в титульниках они Магнусы Карлсены, первые места делят, а в живых туриках последние строчки занимают.

[@user-xs5vq2ox8g]

Я первый

[@AndreyMikitin]

🥇

[@user-pq1tx1um4m]

Вот опять же. Автор жирно намекает и буквально утверждает, что один из шахматистов - читер. Но где доказательства? Разве разница в рейтинге и отсутствие в турнирах сразу определяет, кто победит. А в случае Победы меньшего рейтинга получаем автоматом громкие крики «читер». Обзор посмотрел с удовольствием, но эта тема с подозрениями начинает утомлять.

[@javidanmamedzadeh6765]

Крамник не был заблокирован за "слишком длинный язык". Ческом базируется в США. Это вам не эрэфия где людей преследуют за инокомыслие. Володю заблокировали за нарушение правил. Прикинь, Крамник, правила то в других странах работают) С точки зрения морали, Крамника особо не интересовала судьба других. Ни разу я не слышал от этого человека какую-либо гражданскую позицию. Наоборот, молчал, так как его спонсировали близкие к кремлю люди. Ничего. Быстро аклимается. Вопли о несправедливости не бывают селективными. Чем меньше таких "честных" людей как Крамник на ческом, тем лучше.

[@user-wx9iw5wu1n]

+5 грн

[@alexeikhvatikov3749]

Сарана играл явно слабее своего уровня. Белые делали естественные ходы. Не вижу повода для беспокойства!

[@WithPray]

Читер, к бабке не ходи. Печально все это... Для читеров нужная смертная казнь через эл. стул. А напротив стула должен быть стоять стол с шахматами. Чтоб знал ***ка за что умирает.