"Pedra" são minerais organizados em estruturas cristalinas A terra/solo é bem diferente, ela é viva, e não são só minerais, tbm tem água, ar e matéria orgânica misturados
@rafaelboaventura65103 жыл бұрын
@@neglignciak7 Solo/terra é vivo sim, em outros planetas que tbm tem solo mas não apresentam vida, eles dão o nome de regolito justamente pela falta de vida no solo.
@Carloss_ds3 жыл бұрын
se pedras são minerais o tipo metal é metais organizados?
@rafaelboaventura65103 жыл бұрын
@@Carloss_ds Não sei, só tenho conhecimento pra falar de terra e um pouco sobre rochas, metal já é outra área. Mas a pedra em si já é organizada, a grande maioria tem estrutura cristalina
@boxbiscoito59652 жыл бұрын
@@neglignciak7 solo pode ter vida só depende do tipo
@victordtna113 жыл бұрын
A diferença de "pedra" e terra está na composição! (pedra é um termo social referente à rocha). Rochas são compostas de varios minerais agrupados ou fusionados e são abióticas. Solos são mais complexos, formados de materia orgânica viva e morta, minerais, metais e rochas fracionadas.
@kiradaakatsuki89303 жыл бұрын
Valeu professor,kkkkk zueira amo ciências
@victordtna113 жыл бұрын
@@kiradaakatsuki8930 Sim, sou professor.
@Marfyeteo123 жыл бұрын
"pokemon é para crianças" As "crianças":
@kiradaakatsuki89303 жыл бұрын
@@victordtna11 e o senso de humor faltou
@OhRamos3 жыл бұрын
@@Marfyeteo12 DELELELELE WOOOOOP
@OhRamos3 жыл бұрын
Estou ansioso pra série de explicando as habilidades.
@kaiqueluan3 жыл бұрын
Up
@arturazevedo37083 жыл бұрын
Eu amo que o kaka não consegue fazer um vídeo sem puxar outros assuntos e prometer vídeos novos
@ka-sunny3 жыл бұрын
Faz um de "se água e gelo fossem um tipo só" daria uma ideia boa
@anamariaprotasio43403 жыл бұрын
Pra mim tudo ia ser tipo água mais ainda haveria golpes do tipo ice não q todo water solitária gelo o mesmo penso q não haveria o tipo Dragão só com golpes do tipo claro q fraquezas e resistência a golpes seriam mantidos o charizard não ser Dragão só na mega evolução forçou a barra
@anamariaprotasio43403 жыл бұрын
Charizard tem mais cara d Dragão q alguns da espécie
@anamariaprotasio43403 жыл бұрын
Exemplo o septyle lembra mais um inseto voador q um dragão mais pior é o avestruz q esqueci o nome lembrei o lataria s isso é um dragão pqp
@anamariaprotasio43403 жыл бұрын
Altaria foi o teclado
@NyoMeowter11 ай бұрын
Deveriam mudar o nome "gelo" para 'congelamento".
@felipesilva37323 жыл бұрын
Eu sempre quis q terra e pedra fossem o msm tipo, mas a essa altura do campeonato é bizarro imaginar kkkkk
@qualquercoisaporaqui67133 жыл бұрын
O problema é que Ground já foi traduzido como Solo, Chão, Terra e Terrestre
@OhRamos3 жыл бұрын
O tipo Ground é mais subjetivo do que deveria ser.
@OhRamos3 жыл бұрын
Man, eu sou o único que não consegue confundir esse tipo?
@zerofcc51613 жыл бұрын
Solo e Terrestre estão certos, neste caso. Não tem nenhum sentido chamar de "chão" pois, se o fosse, seria "Floor type"
@dropawpmanito94193 жыл бұрын
Pior que acho que isso tbm acontece/aconteceu com o tipo aço que já virou metal, ferro e se não me engano metálico
@qualquercoisaporaqui67133 жыл бұрын
@@dropawpmanito9419 e Minério.
@TW02_C3 жыл бұрын
"Solo" é a tradução do tipo "ground" no Brasil
@pessoaindefinida79753 жыл бұрын
N faz muita diferença nesse caso mas vlw pela informação.
@caffe92793 жыл бұрын
Isso nn interfere no geral, pois no oficial é terra mesmo
@keytirodriguesvarela42083 жыл бұрын
Na verdade esse tipo é mais referido como terra ou terrestre
@LekoCardozo3 жыл бұрын
10:20 - Apesar de não ser assim nos jogos, no anime o Giovanni é bem representado por esses dois pokémon
@Bruno_YYW10 ай бұрын
No caso do Brock e o Giovanni, eu deixaria o Brock com o tipo Solo e trocaria o tipo do Giovanni pra Sombrio, já que é chefe de uma equipe vilã. Desse jeito não se precisaria trocar também o tipo da Whitney, e ainda teríamos todos os 16 tipos representados pelos líderes de ginásio de Kanto e Johto (já que originalmente nos jogos o tipo Sombrio foi o único que sobrou)!
@imperaluana3 жыл бұрын
14:47 ele tbm manteria só como voador, pois é inspirado em pterodátilos e não dinos, mesmo que em japonês e chinês os pterodátilos ainda sejam chamados de dragões como os dinos (o mesmo kanji)
@zerofcc51613 жыл бұрын
"Inspirados em pterodáctilos e não dinos" Na verdade, os Pterosauria podem ser considerados dinossauros. Os dinossauros eram répteis, mesmo aparentando ser aves, então sim, os Pterodáctilos podem ser considerados dinossauros, já que os membros da ordem Pterosauria possuem todas as características de um dinossauro, assim como os membros da ordem Saurischia e Ornithischia.
@zerofcc51613 жыл бұрын
Possuem estudos que o chamam de "Réptil voador", porém o termo "Dinossauro" pode ser atribuído a grandes répteis.
@keytirodriguesvarela42083 жыл бұрын
@@zerofcc5161 Na verdade o termo dinossauro não pode ser atribuído a pterossauros, a gente usa esse termo apenas a répteis terrestres que são separados em várias categorias como teropodes, sauropodes, seratopsideos, etc
@abacaxirusso20232 жыл бұрын
Pedra: Superfetivo em voador Terrestre: Não da dano em voador
@realsalu6343 жыл бұрын
Outras combinações de tipo que poderia funcionar é Fairy e Dragon: Magic type e Ghost e Dark: Sinister/Evil type
@n1ck08gamer33 жыл бұрын
Kaká, aqui um roteirista pra ti
@antoniomatias3073 жыл бұрын
Em japones o tipo dark já significa evil
@zerofcc51613 жыл бұрын
Dark e Ghost não tem nada a ver um com o outro, tenta imaginar juntar o Zoroark e o Chandelure no mesmo tipo, tf
@n1ck08gamer33 жыл бұрын
Um tipo Shadow, né?
@DanielPerpetuo-tl9xs11 ай бұрын
@@zerofcc5161n é nenhum absurdo, os dois são "assustadores ou predadores"
@RenanMP3943 жыл бұрын
Que vídeo incrível mano Gostei muito! Faria sentido existir um tipo fóssil, assim poderiam fazer pokemons "objetos" inspirados em coisas fossilizadas, ou fósseis vivos como o peixe pedra da 3° geração
@gabrieldomingos20973 жыл бұрын
Já gostei, porque é meu tipo favorito (terra no caso), tava ansioso desde que ele citou essa ideia
@M-arcio3 жыл бұрын
Mamouswine deveria ser inserido nos games como um fossil.
@theseuscoelho30073 жыл бұрын
Carai real slabdjags
@user-xu8mt2nf1k3 жыл бұрын
Vdd ele e tipo um mamute
@VioletVinny2 жыл бұрын
Mamoswine, Yanmega e Relicanth são fósseis no meu coração💜
@MrBruno-ev8nd2 жыл бұрын
Ele é da era do gelo, não da era dos negócio lá.
@MrBruno-ev8nd2 жыл бұрын
Tenho uma teoria furada que os polos é oque restou da era do gelo.
@imperaluana3 жыл бұрын
13:32 todos fósseis que são inspirados em dinos seriam do tipo dragão, e claro o aurorus tbm que seria dragão e ice
@gadobriel54173 жыл бұрын
Esse vídeo tá bastante teórico, muito bom, tá até melhor que o do tipo som
@OhRamos3 жыл бұрын
Quando eu era criança eu achava que o Slugma, Magmar e Camerupt eram do tipo lava.
@sandrinhogame25753 жыл бұрын
Seria interessante existir um tipo lava
@CaioChomp3 жыл бұрын
@@sandrinhogame2575 não, não seria
@sandrinhogame25753 жыл бұрын
@@CaioChomp Eu acho que séria.
@OhRamos3 жыл бұрын
@@sandrinhogame2575 A ideia é interessante mas competitivamente esse tipo seria idêntico ao fogo.
@luizosmarlima96233 жыл бұрын
O Corsola ser tipo grama é a mesma coisa de Pokemon Aranhas serem insetos.
@DBEdits_DB3 жыл бұрын
MAIS ARANHA,UM INSETO
@cogumelo21543 жыл бұрын
@@DBEdits_DB aranha e um aracnídeo, não um inseto
@mobgabriel17673 жыл бұрын
@@DBEdits_DB aracnídeos n são insetos
@OhRamos3 жыл бұрын
Vdd mano, bem colocado
@OhRamos3 жыл бұрын
E também répteis serem dragões
@leonardos.duarte61123 жыл бұрын
Cara, geologicamente falando tem diferença entre terra e pedra, basicamente a terra, o solo nada mais é que pedras em elevado estado de decomposição (resumindo muito), mas gosto de pedras descerem os voadores e alguns golpes de ground acertarem os voadores tbm
@erisonlira26573 жыл бұрын
caraca exatamente o q eu pensava, rock slide, rock throw e stone edge deveriam ter o mesmo efeito do smack down, mas pra adicionar antiaéreo sem inutilizar completamente o tipo flying eu faria a mesma mecânica de grass knot e low kick só q reversa, dependendo do ataque ele só derrubaria o pokemon q fosse menor, tipo, um smack down funcionaria num pidove, pidgey, taillow, mas não em unfezant, pidgeot e swellow (daria dano mas não derrubaria)
@Miguelima303 жыл бұрын
Tô ancioso para ver um: e se o Tipo Inseto não Existisse
@Hao-qt4bt2 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo! Muito bom!!! Uma outra sugestão para juntar os dois tipos, seria um tipo "mineral" ou "minério", seria literalmente uma fusão simples e direta dos tipo :) Valeu mano, tamo junto!!!
@Minoru_Takashi2 жыл бұрын
Tipo solo pode ser resistente contra "fogo,metal,voador,inseto,elétrico E fraco contra "gelo,grama,água,lutador,psiquico,
@duduf1lh03 жыл бұрын
Achei interessante engraçado ao mesmo Tempo o Kaka ter mudados os Tipos Pedra e Terrestre pra Solo, sendo que na Tradução do Anime esse foi um dos nomes que esse tipo Teve! Não se mais Alguém pensa igual a Mim, mas porquê será que os Pokémon do Tipo Rock de Kanto não são puramente só de desse Tipo?! Gostaria de ver algum vídeo sobre isso... quem sabe algum dia!
@n1ck08gamer33 жыл бұрын
O Aerodactyl ficaria como Voador/Dragão, pela lore de ser o primeiro e mais forte ser voador, o Anorith seria Inseto/Água, Cranidos seria Lutador e o Shieldon seria Aço, Aurorus seria Gelo/Fada e Tyruntrum seria Dragão/Lutador, Sudowoodo seria Psíquico, Shuckle, por ser muito resistente, seria Inseto/Aço, Hisuian Growlithe seria Dragão, Diancie, por ser um "clone" do Carbink, seria Aço/Fada e o Carbink seria Solo, Zygarde seria Dragão/Lutador, Flygon seria Dragão/Solo e Garchomp tbm
@thebittzin45973 жыл бұрын
Tava a espera desse video kakak
@SharpAngl3 жыл бұрын
To ansioso pras explicações das super efetividades e imunidades, tenho bastante curioso pra saber mais sobre isso.
@deserteagle58633 жыл бұрын
eu sempre chamei os tipos terra e pedra de tipos primos e acho que outra tipagem que deveria ter um tipo primo seria o gelo sendo seu primo um tipo "neve"
@mergulhadordepocadagua3 жыл бұрын
Lança o segundo episódio do "explicando habilidades" hj! Nunca mais peço nada kkkkkkk
@PedroHenrique-ec9rx3 жыл бұрын
Eu acho que os fósseis deveriam ser tipo "ancestral"
@migjuka3 жыл бұрын
"Agua e planta seria um problema" ludicolo:😈😈
@Maria-oc7gw2 жыл бұрын
Que vídeo incrível, você explicar tão bem que poderia e um professor de ciências
@imperaluana3 жыл бұрын
13:08 esses dois seriam água e inseto, o kabuto ao evoluir para kabutops poderia perder o tipo agua e ficar só inseto, e o omanyte ao evoluir pra omastar perder o tipo inseto ficando tipo água, mas ainda prefiro manter inseto e água
@umcaraqualquer_aqui2 жыл бұрын
A junção dos dois tipos poderia ser um "tipo mineral"
@DBEdits_DB3 жыл бұрын
ESSE CANAL ME DEIXA INTELIGENTE
@DBEdits_DB3 жыл бұрын
7:10 CONSEGUE,FAZ UM VÍDEO SOBRE POKEMON QUE CRIAM COISAS,COMO RHYPERIOR,ACHEI BEM INTERESSANTE,FAZ UM SHORTS
@caffe92793 жыл бұрын
17:05 tudo é o manto da Terra 😎👍
@rafaelf11413 жыл бұрын
Cara, até hj acho que ground e rock deveriam ser uma coisa só
@djhaydouglasboladao10673 жыл бұрын
Uma coisa que eu não acho muito sentido é a maioria dos pokemons voadores ser normal, era só pra ser voador msm
@warudoza82463 жыл бұрын
Pq são animais normais com a capacidade de voar
@DBEdits_DB3 жыл бұрын
3:30 QUEM TÁ NO AR TEM VANTAGEM NO CHÃO, E SE UM PASSARO FIZER COCÔ NO CHÁ CAI GARRAR SKSKSKS,IMUNE MESMO,VI AGORA
@kise83243 жыл бұрын
Tyranitar, Deveria continuar com Tipo Terra(Minha Opinião).
@kievneri Жыл бұрын
So percebendo esse video agora, e nossa que maneiro! Eu chamaria de typo Minerio
@DBEdits_DB3 жыл бұрын
5:00 DÁ NO MESMO,ESSE TIPO PRO TERRESTRE
@monwyei9 ай бұрын
13:23 oxi pq tem a baculo de homa ali no cantinkkkkk, mano sabes do genshin
@yhagofeitosa88493 жыл бұрын
O que vc quis dizer com primeiro pokémon puramente voador, por ele ser um fóssil? Por que se não for isso, o Tornadus já é o primeiro (sem contar a existência de rookidee e corvisquire que surgiram depois)
@seuamor98613 жыл бұрын
0:06 FAZ DOS DOIS
@edshiro46413 жыл бұрын
Vídeo muito bom, só abaixa um pouco a música de fundo na próxima vez... chama muita atenção kkkk
@Andreyalms3 жыл бұрын
Putz... a associação de corsola com "grama do fundo do mar" foi muuuuuuito longe kkkkkk mas é até entendível se for pensar em uma justificativa do tipo, afinal... pra quê mais errado do quê o tipo do Lillep!
@h.n.izumik3 жыл бұрын
Parabéns Kaká mais um vídeo perfeito!
@leonardoluiz7487 Жыл бұрын
Eu teria feito o Brock manter o tipo solo e o Giovanni virar normal. Na primeira geração o Giovanni está mais associado ao tipo normal que o Brock, seja por usar um Kangaskhan ou pelo Persian ser o pokemon principal dele no anime. Além disso, Normal é um ótimo tipo pro late game em Kanto com um time como Kangaskhan, Tauros, Persian, Snorlax e Lickitung / Dodrio.
@blark65823 жыл бұрын
Se é assim rock perderia a efetividade contra tipo voador eles apenas sofreram para tipo terrertre, logo gliscor seria o primeiro pokemon de 2 tipos que sofrem para apenas 1 tipo com 1 grau de efetividade no caso agua
@VoceVaiQuererSaber3 жыл бұрын
Curti o vídeo, mas prefiro os tipos separados msm ate pq são coisas diferentes, exemplo simples, se planta na terra, já na pedra não é possível
@mobgabriel17673 жыл бұрын
E se o jarro for de pedra?
@VoceVaiQuererSaber3 жыл бұрын
@@mobgabriel1767 aí a água dura e pedra mole tanto fura até que bate
@imperaluana3 жыл бұрын
15:03 sim dragão sem dúvida inclusive esse leão/cachorro mitológico são tidos como dragões kylin
@italogomes11913 жыл бұрын
Kaka, você planeja fazer vídeo explicando as formas dynamax/gigantamax? Acho que seria mtt interessante Enfim, conheci seu canal mês passado e desde então voltei a jogar, obrigado por tudo
@OhRamos3 жыл бұрын
Sinceramente eu nunca entendi o motivo de ter dynamax/gigantamax. Pra mim o mais plausível é que essa forma sirva pra pokemon fracos serem fortes, tipo um pichu dynamaxed.
@italogomes11913 жыл бұрын
@@OhRamos tbm nunca entendi a 'lore' por trás kkkkkkkkkkk
@zerofcc51613 жыл бұрын
@@italogomes1191 o Eternatus, uma criatura composta de basicamente Energia Dynamax, foi aprisionado, e desde então, cometas com essa mesma energia de Eternatus são lançados a litosfera em prol de transformar os Pokémon em Dynamax/GMAX para que o Eternatus seja liberto. Foi isso que entendi do anime, mas odeio transformações novas, então não gosto dessas formas Dyna/GMAX.
@italogomes11913 жыл бұрын
@@zerofcc5161 entendi, acho kk Muito obrigado pela explicação Também não curto qnd eles inventam demais
@CartaNigra7 ай бұрын
Faz total sentido serem 1 tipo ao invés de 2. Falo mermo! Esse deve ser meu vídeo favorito da série dos tipos.
@walissonkenedysiqueira3 жыл бұрын
legaus! Achei muito incrível a ideia de trocar os tipos do Brock e Witiney... só me restou uma dúvida; e os Pokémon cristais como Carbink e Diance?
@sandrinhogame25753 жыл бұрын
O melhor é a descrição "Parece drogas" kkkkkkkk
@SantiAb0093 жыл бұрын
Faz um video explicando as pedras de evolução (evolutions stones)
@1casual3 жыл бұрын
Inventivo, inteligente. Curti MT o tema e colocação parabéns.
@Marcksus3 жыл бұрын
Faz seu top 10 Pokémons favoritos
@dreyear89283 жыл бұрын
A diferença é basicamente no grau de compactação dos sedimentos. Rochas são sedimentos compactados enquanto que na terra eles estão menos. Na lógica pokémon faz sentido água ser forte contra terra porque a água varreria os sedimentos deles, enquanto que nos tipo pedra eles estariam mais firmes no corpo do pokémon.
@doguesamurai29452 жыл бұрын
Eu quando era mais novo, sempre achei que o tipo pedra tivesse vantagem e imunidade ao elétrico
@DB_12-0015 ай бұрын
sudoudo(esqueci como pronunciar) tipo lutador e normal, lutador pela sua gameplay e normal pos grande parte dos pokemons que mimetizam são do tipo normal, até ele poderia aprender o mimic e transforme
@arturazevedo37083 жыл бұрын
Acho que chamar de tipo earth e englobar todos já resolvia tudo
@felipekarlmarxsouza1270 Жыл бұрын
Faz sentido, mas prefiro ter os 2 tipos msm.
@vicentemoises5873 жыл бұрын
Faz vídeo falando se dá de capturar um humano
@CharaTopi3 жыл бұрын
Quando eu era menor eu nem sabia a diferença entre os dois, pensava que era a mesma coisa kkkkkkkk
@VioletVinny2 жыл бұрын
O q eu n consigo entender até hj é como cargas d'água Cranidos e Rampardos, ambos inspirados no Paquicefalossauro, um dinossauro q briga e se defende na base da cabeçada, não são dos tipos Pedra/Lutador.
@dingola_ Жыл бұрын
Tipo lutador tem mais a ver com artes marciais e técnicas específicas de combate do que realmente ser um tipo puramente só "porradeiro." Edit: e também, mesmo que mais raramente, também podem representar ter uma grande força física, no sentido muscular (como o conkeldurr) ou ser alguma espécie de figura heróica (Como o gallade ou o zamazenta)
@VioletVinny Жыл бұрын
@@dingola_ Mas isso n é uma regra. Veja o Koraidon, Slither Wing ou Breloom, por exemplo. Ambos são do tipo Lutador e nenhum deles tem algo a ver cm artes marciais, propriamente dito. O próprio Flamigo tb é só pelos flamingos se baterem cm os pescoços. Então n, mano. Esse argumento n é mt consistente pra justificar q Cranidos e Rampardos sejam puramente do tipo Pedra. Se um flamingo pode ser, um dinossauro q resolve td na base da cabeçada poderia facilmente ser tb. Sem falar q casaria mt bem cm o Bastiodon ser do tipo Metal.
@dingola_ Жыл бұрын
@@VioletVinny que eu quis dizer que não basta SÓ querer bater nas coisas pra ter o tipo lutador, mas não que *precisa* ser sobre uma arte marcial específica. Além do mais koraidon e slither wings são pokemon antigos, os conceitos para dominar esse tipo devem ter mudado bastante ao longo do tempo. E talvez o cranidus até poderia ter esse tipo, mas isso não é mostrado por conta do tipo pedra ter escondido isso quando dele foi revivido. É tipo o caso do kabuto não ter o tipo inseto ou o Armaldo não ter o tipo água.
@VioletVinny Жыл бұрын
@@dingola_ É, pode bem ser. Faz sentido. Só acho q é um grande desperdício.
@victorhenriquecabral3 жыл бұрын
Já do like no começo, por que sei que vai ser bom
@feoxx55482 жыл бұрын
"duro como pedra" - malphite
@sandrinhogame25753 жыл бұрын
Sugestão: maiores mistérios do mundo pokémon
@LuccassMiguel3 жыл бұрын
Pensei que era só eu que quebrava cabeça pensando nisso
3 жыл бұрын
O Taurus foi f0d4 kkkkkkkkkkkk Coitado do Brock
@renatoeduardo172 жыл бұрын
A imagem que apareceu nos 1:46 é um programa? Se for o qual que é?
@felipefernandes16633 жыл бұрын
eu acho que faz mais sentido o giovani mudar de tipo, pois ele já tem o tipo normal em seu time
@GuiPokemon3 жыл бұрын
Seria estranho por causa que o tipo voador tem fraqueza ao tipo pedra e imunidade ao tipo terrestre
@DBEdits_DB3 жыл бұрын
0:50 NOME VERDADEIRO DO TIPO TERRA NO BRASIL,VOCÊ NÃO INVENTOU
@iagorenan83 жыл бұрын
Favor faz o vídeo dos super eficaz! De dano! Vai ajudar ate os jogadores de PvP.
@adilsonjunior47113 жыл бұрын
Mais fácil separar em ataques especiais (que acertam voador) e ataques físicos (que não acertam voador).
@gustavogetraumt31673 жыл бұрын
Tava esperando esse video a tempos des quando vc comentava isso em outros videos
@anamariaprotasio43403 жыл бұрын
A idéia é ótima aprovaria
@cyberdino27283 жыл бұрын
Junções de nome para tipo ground e rock Grock Round Gruroc Rocrund STONE
@caffe92793 жыл бұрын
Stone Edge: tipo Pedra
@Iago.P.S3 жыл бұрын
Stone ocean.
@cauabrito31033 жыл бұрын
O Báculo de Homa ali, amei
7 ай бұрын
Não bastaria vc ver as vantagens, desvantagens e imunidades dos pokémons q possuem os dois tipos?
@anamariaprotasio43403 жыл бұрын
Tenho uma sugestão baseado nisso sei q o tipo normal é balanceado tem habilidades únicas mais como seria se não tivesse o tipo normal já q alguns golpes parecem fight como seria a união dos tipos lutador e normal ou tu acha q como seria o tipo água e gelo não vejo grande diferença não q todo d água soltasse gelo mais não vejo tanta diferença fica a sugestão inclusive da última tipagem
@EduardoSantos-me6ty3 жыл бұрын
Eu tbm nunca entendi o motivo de existir o tipo água e o tipo gelo. Pq meio que é a mesma coisa né, só muda o estado físico da matéria
@Alakazam9 Жыл бұрын
se tirar a vantagem a veneno faz q o tipo tenha apenas 1 fraqueza e 3 (ou 2 se for antes da sexta geração) vantagens
@exosensei3 жыл бұрын
Kaka, se puder, poderia abaixar o volume da música de fundo, ela fica no mesmo tom da sua voz
@ojax8483 жыл бұрын
É engraçado dizer "novo tipo solo" ja q ground em inglês é literalmente solo
@OhRamos3 жыл бұрын
É só pesquisar sinonimos da palavra solo 😅
@phantommedusa56333 жыл бұрын
Só acho que tipo "mineral" era um pouco melhor que tipo "chão"
@MegaZenaro3 жыл бұрын
Toda a vez que eu vejo que o tipo Terra não resistir ao tipo Fogo me da uma dor lá no meio do cérebro
@liquidificadorphilipswalli6132 жыл бұрын
ALGM ME DIZ O NOME DA MÚSICA DO 1:07 PFVR
@doguesamurai29452 жыл бұрын
Já percebeu que a terceira geração tem os mesmos tipos de ginásio da 1° e 2° geração, pedra(primeira geração), lutador (segunda geração), elétrico(primeira geração), fogo(tbm da primeira geração) normal e voador(segunda geração) psíquico e água(primeira geração)
@raelisaac7233 жыл бұрын
Mas esse você pegar pokémons de tipo terra/pedra e por exemplo larvitar seria grock/dark alterar esse tipo
@samx11023 жыл бұрын
Quando eu era mais novo eu achava que eram o mesmo tipo
@yamanearts6 ай бұрын
Acho que o nome poderia ser Earth que aí já engloba tudo, e deixa de um aspecto mais elemental Vantagens Eletric, Fire, Steel, Ice, Poison Desvantagens Steel, grass, Water, Ice, fight Imunidade Eletric Neutro Bug, normal, dark, ghost, Fairy, grass, Water, Dragon, fight, flying, earth, psychic Golpes com o nome rock tem efeito super efetivo em flying e bug