Итоги учредительного съезда РКП(и). Что дальше? Стрим/ К. Васильев, С. Новиков, С. Крупенько

30 июня, в воскресенье, в прямом эфире с 16:00 мск, обсудим итоги учредительного съезда РКП(и) - Российской коммунистической партии (интернационалистов), который состоялся 22-23 июня 2024 года в Подмосковье.
В разговоре примут участие делегаты съезда Кирилл Васильев, Сергей Новиков и Сергей Крупенько.
Речь пойдет о крахе коммунистического движения России после начала СВО, о необходимости его революционного обновления, о возможностях и рисках для коммунистов вести работу в условиях политической реакции, о связи с рабочим движением и союзниками по левому флангу.
Также, обсудим программу, устав и ближайшие задача новой партии.
Участники эфира ответят на вопросы зрителей.
Поддержать канал можно донатным вопросом во время эфира или задав его заранее по ссылке www.donational...
_______________________________________
Аудио версия - t.me/red_turn/...
___________________________________________
Программа РКП(и) - t.me/red_turn/...
__________________________________________________
За революционное обновление коммунистического движения России
roskomsoyuz.ru
______
Контакты:
почта - [e-mail]
чат-бот группы КП в телеграмм - t.me/redturnbot
бусти - boosty.to/red_turn
группа вк - red_turn
______
МЫ ОТКРЫЛИ СВОЮ СТРАНИЦУ НА BOOSTY И PATREON
boosty.to/red_...
Денежные средства для помощи в развитие нашего KZbin канала можно перечислить:
По номеру телефона (СБП на СБЕРБАНК) [phone]
КАРТА СБЕРБАНКА (4276 4407 4627 0534)
КАРТИ ТИНЬКОФФ (4377 7278 1474 7312)
На имя "Олег Викторович М"
PayPal [e-mail]
ЮМАНИ yoomoney.ru/to...
⚡️ (Ethereum)
0xD39082Ea61e4be133eD40871C4e006B9EAbdf95D
⚡️ (Bitcoin)
bc1qajxdsh4txyzwasc7cf7e4yqp52cgvfrzrlcsgzsuht8d2f4zuueqa6h7qu
⚡️(Monero)
48naonGQYBdCqBhnJ7ChvwfVRKWcEE26beDTvTwtnCZf5PBveywQbqHD6jAEaAZ8mg6yr5JCLTaF6P3vsu7SPdeP3YzKh8N
#красныйповорот #европарламент #РКП(и)

[@red_turn]

Тайм-коды: «00:00 - Приветствие» «03:15 - Крупенько. Об учредительном съезде партии» «06:20 - Новиков. О крахе коммунистического движения России после 24.02.22 и создании новой партии» «11:55 - Крупенько. Про Зюганова - Героя каптруда» «14:20 - Крупенько. Про реплику А. Батова в отношении съезда» «16:25 - Васильев. О трудностях и ожиданиях» «22:15 - Новиков. «23:35 - Крупенько. «25:05 - О названии партии. «26:15 - Новиков. Продолжение» «28:40 - Васильев. Продолжение» «33:30 - Крупенько. О программе партии» «34:45 - Новиков. О революционном характере программы» «42:05 - Крупенько» «43:05 - Васильев» «46:15 - Новиков» «51:00 - Крупенько. Об уставе» «52:50 - Васильев» «55:50 - Новиков» «58:15 - Крупенько. О приеме в партию и сторонниках» «59:40 - Новиков. О сторонниках - членах других левых партий» «01:00:30 - Крупенько. О безопасности» «01:04:00 - Новиков» «01:09:55 - Крупенько» «01:18:35 - Новиков. О ближайших задачах» «01:25:05 - Крупенько. Об информационных ресурсах» «01:27:50 - Крупенько. О рабочем движении» «01:33:40 - Ответы на вопросы» «01:33:40 - Новиков. К вопросу об общественной собственности в программе» «01:41:40 - Новиков. О революционном пути взятия власти» «01:43:55 - Крупенько. О «покаянии» участников СВО» «01:49:10 - Новиков. Продолжение» «01:53:20 - Новиков. О государстве при социализме» «01:57:00 - Об участии в выборах» «02:03:00 - Откуда средства на решение социальных вопросов?» «02:08:45 - О политической сознательности рабочего класса» «02:11:40 - Про Романа Осина» «02:14:30 - О «боевитости» РКРП в 90-х годах» «02:19:40 - Чем РКП(и) может удивить рабочих?» «02:26:30 - Какие рабочие коллективы поддерживают партию?» «02:30:35 - О вступлении в партию и угрозах со стороны охранки» «02:41:10 - О чиновниках, сбегающих на СВО из-под уголовной ответственности» «02:42:40 - В чем не прав проф. Попов?» Аудио-версия - t.me/red_turn/3370

[@сергейЕрдиков]

Надеюсь что новая партия наберет серьезное количество сторонников.

[@firestormdeadbringer8167]

Какого качества сторонников и какой технической направленности? Или это типичный клуб гуманитариев??...

[@Алекандр-ъ2й]

@@firestormdeadbringer8167 Чумак сторонников много набирал.Он по телевизору воду им заряжал.Все кто называет себя марксистом или коммунистом только в том случае может им называться если даст полный расклад как и почему деградировала ВКПб отменили СУТь советской власти и наплевали на марксизм в 20 годах прошлого века.А без этого с таким же успехом могут свою партию и марсианской назвать.Это не будет большим отклонением о истинно коммунистической.

[@ТоварищЖанаозенский]

Боюсь этой партии придется сразу перейти на нелегальное положение.

[@firestormdeadbringer8167]

Смешенное. Можно хоть госзаказ брать, до формирования самообеспечения, а затем момента разрыва цепей Пролетариата имея независимость на средства производства. Производства ☝️ не бюрократии осуждаемой Троцким, Лениным, Сталиным, Глушко и прочьими сотнями коммунистов

[@liukasbesson8528]

Коммунистический интернационали лишь спасет народы

[@sovetskiy_bomzh]

Это вы сами себе придумали и поверили?🤔

[@АлександрНовик-з9б]

@@sovetskiy_bomzh жизнь показала.

[@sovetskiy_bomzh]

​@@АлександрНовик-з9б ты врешь. Жизнь такого не показала. Впрочем для коммуниста врать это норма.

[@АлександрНовик-з9б]

@@sovetskiy_bomzh капиталисты и их холуи, типа тебя-святые.

[@sovetskiy_bomzh]

​​​@@АлександрНовик-з9б капиталист не идет на «любое преступление» ни за 100%, ни за 300% прибыли как гласит советская религия не потому, что он святой, а потому, что эта прибыль существует не в вакууме, а в социуме, который не поощряет криминальное поведение.

[@eduardtomilov7725]

ага, путинский режим оччень дорожит мнением зарубежных псевдо-коммунистических партий, а уж они то за своих собратьев в эрэфии заступятся...... вам самим не смешно?

[@awrora4178]

@@eduardtomilov7725 Мне смешно... и грустно от подобных самонадеянных речей .

[@АлександрЧемезов-о5л]

Я думаю, что проблема для власти ещё в том, что Украина запретила коммунистическую идеологию и символы первая )

[@RinatSibagatullin]

дожили мы коммунисты в России, что приходится уточнять, что мы интернационалисты... _...коммунист в современной России, если не интернационалист, то и не коммунист, а КПРФ_

[@АлексейСтепанов-р6г]

Судят по делам,а не названиям...

[@sovetskiy_bomzh]

В парадной в Санкт-Петербурге уже 70% братья пролетарии из Средней Азии 👍 За коммунизм 👍

[@RinatSibagatullin]

@@sovetskiy_bomzh это явно советская власть виновата... буржуи тут не при чем, что россиянские, что баи Средней Азии. вина 100% на коммунистах за то что понастроили во времена СССР аэропортов и железных дорог...

[@sovetskiy_bomzh]

​@@RinatSibagatullin без великих коммунистов аэропорт не построили бы 👍 И как толька сатанисты на проклятом западе выжили без коммунизма

[@firestormdeadbringer8167]

​@@sovetskiy_bomzhпохвально, мощно, сочно, молодежно 1 нюанс: знание - сила. Обладает ли масса пролетариев знанием и каково качество? Или опять опустимся до илитизма теневого управления и безсистемности кадров?

[@ДмитрийСмирнов-р8е]

У Вас в программе сплошная "дискредитация" СВО. Как Вас не хлопнули за это? Или Вы приманка для сбора всех противников СВО? В нашем регионе и за меньшее сразу силовики вяжут

[@Mopsimus]

их не хлопают, потому что они никакой угрозы не представляют

[@AS40143]

Настоящий коммунист по определению не может поддерживать буржуазную захватническую войну

[@IraKiranova]

Спасибо, что вы есть. Так рада, что встретила наконец то бесстрашных левых, дышащих революционными изменениями, а не трусливых, зажравшихся подстилок режима.

[@user-r8-i3r]

Походу буква ( и) в скобках у них означает интернетные.. 😂

[@firestormdeadbringer8167]

А в какую сторону направлен вектор выстрела партии относительно ветра перемен и плотности духа времени?)

[@Andrey_Nabok]

Случайно пропустил ваш стрим, хорошо в Вестнике Бури вас упомянули и зашел к вам. Делайте партию, хоть будет за кого голосовать)

[@semyonsychev5906]

Зачем вступать в партию, которая уже является заранее ревизионисткой из-за ее членов?

[@АлександрЧемезов-о5л]

так считаете - не вступайте. а высланные деньги не помешают. 😊

[@commieblock1917]

В чем ревизия?

[@firestormdeadbringer8167]

Партия единый организм, а организмы ростут и эволюционируют. Тоесть если на борту нет 33 богатыря и дядьки Черномора со старта это не гарант, что все пойдёт путлячьим паровозом в небытие или мутирует в дичь.

[@v-degunino]

Время ли сейчас собирать партии? Конечно товарищу майору облегченье... P.S. Как Ильичь писал? - Конспирация, конспирация и ещё раз конспирация. (с) P.S.S. А вот внедрение в КПРФ богоугодно, например на муниципальных выборах. В Москве КПРФ на муниципальных выборах уже даже не может закрыть 100 % вакантных мест. Например в моём ИО партия "Коммунисты России" увидев что КПРФ не выставила на 5 (пять) мандатов даже одного кандидата - тихо снялась с регистрации. :)

[@ЛеонидБуланый]

Сергей Анатольевич !!! ПОДДЕРЖИВАЮ !!! На данный момент ОРГАНИЗАЦИИ партии РКП(и) СВОЕВРЕМЕННО, ответ на издевательстве зюгановщины ....

[@valeribich]

Против Зюгановщины давно выступает РКРП(б) -КПСС, но наша партия помогает нашим бойцам на СВО! Вот в этом и разница!!! А этим ребятам надо мозги поменять, если они против СВО! ....

[@AS40143]

@@valeribich Как коммунисты могут поддерживать буржуазную войну, которая унесла столько жизней?

[@makswelll2961]

​@@valeribichшовинист националист который поддерживает сво и думает что он истинный коммунист Ленин тоже поддерживал первую мировую ? Нет и говорил что это пособничество капиталистам против рабочего класса, значит и ты такой, не поздно подумать и почитать книги и поменять сторону

[@valeribich]

@@makswelll2961 Вас пора за жопу взять, тупорылых!!!

[@valeribich]

@@AS40143 Ну если вы дебилы, то вам этого не понять!!! Пора вас дебилов за жопу брать и на сво, вам там мозги вправят!!!

[@ПравовоеУправление]

У меня вопрос: как вам за девять месяцев не удалось составить хоть что-то похожее на вменяемую программу? "4. Наша главная цель - это свободное, всестороннее и гармоничное развитие каждого как условие свободного развития всех на основе высшего благосостояния." Какой не вполне здоровый идеалист написал такую "главную цель"? Мало работ у Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина на тему "главных целей"? Хотите отличаться от других как (и) - интернационалисты? Так напишите "главную цель" в связи с этим! А то читаешь такую "программу" и понимаешь, что тому, кто ставит такие "главные цели" просто не место в партии с названием "коммунистическая".

[@makswelll2961]

Может ты не все дочитал? Там написано про историю социализма и прошлый век что очень важно Как действовать они будут в политической области В интересах пролетариата В экономической области Социальной области Экологической области В области национальных отношений В области науки и культуры Возможно еще конечно не законченно или чего то не хватает но у некоторых даже программы нету Еще не поздно все исправить, добавить, дополнить

[@ПравовоеУправление]

@@makswelll2961 что собираются делать - это хорошо, но такая неожиданная "главная цель" вообще убивает даже тень доверия к такой "программе". Нужно понимать что вначале ставится цель, а всякое описание дальнейших действий - это всего лишь способ её достижения. В этой "программе" цели нет, соответственно дальнейшее описание действий не имеет смысла от слова совсем.

[@ПравовоеУправление]

@@makswelll2961 что собираются делать - это хорошо, но такая неожиданная "главная цель" вообще уничтожает даже тень доверия к такой "программе". Нужно понимать что вначале ставится цель, а всякое описание дальнейших действий - это всего лишь способ её достижения. В этой "программе" цели нет, соответственно дальнейшее описание действий не имеет смысла от слова совсем.

[@ИванМихнин]

Место, не место... Выполняют задание господствующего ныне класса буржуа. А левые обещания... так кто с них спросит.

[@romazevs1]

Требование прогрессивного налога это выстрел себе в ногу ! Как вообще можно об жтом говорить не понимая принципов кнута и пряника методов буржуазии? Вам опыт швеции , норвегии не очём не говорит ? Это есть запасной варант в руках капитала для усмерения недовольства в рабочем движении . Глупо́сть тактическая , котороя говорит о тех кто её хо́чет вооплотить в жизнь стоя на позициях комуниста ,марксиста ленинца . Если только это не позиция опортуниста троцкиста парламентариста ревизиониста .

[@Владимир-б3ш9м]

Чтобы РКП(и) стала народным инструментом для законного установления желаемого народом порядка жизни в стране необходимо ясно выражать задачу Партии без театрального подыгрывания используя опыт прошлого и превнисения условий сегодняшнего дня. Для специалиста суть ролика понятна, а не специадисту - тëмный лес. О задаче Партии нужно говорить больше и понятно.

[@v-degunino]

Это подарок товарищу Зюганову на 80-летие?

[@tinnaso]

Поздравляю. Надеюсь на успех и желаю его вам от всей души!

[@Лана-я1й]

Почему молчите про пандемическое соглашение, про ВОЗ, мигрантов, цифровизацию, итд? Вы правда не понимаете, что это угроза для всего человечества, или трусите?

[@masloffmaxim]

Какая связь с темой трансляции?

[@СержЛопатин]

Сердечно приветствую, всех организаторов! После разработки и утверждения программы и устава партии самое время проработать вопрос ее структуры и подразделений в каждом субъекте РФ.

[@firestormdeadbringer8167]

И всё? Тут главное цель и стратегия. Можно вообще представлять абсолютный рейтинг 1 региона

[@sovetskiy_bomzh]

Почитал каменты коммунистов и стало страшно, ведь живешь среди этого контингента.

[@ГалинаВладимирова-м3ц]

А как вы собираетесь прийти к власти.Капитал не отдаст власть без боя.

[@romazevs1]

Через парламент конечно же 😅

[@Keus]

Послушал и кажется многое оторвано от жизни. Та же всероссийская забастовка. Кто будет в ней участвовать? У нас большинство работает в небольших частных конторах на черной зарплате. Любой из таких тут же будет уволен, при том не из-за забастовки, а просто за прогул. У нас люди даже за место в Пятерочках держатся и никто не выйдет на эту забастовку. А всякие нефтяники и газовщики вполне довольны своим положением и уж тем более не будут бастовать. Неосуществимы идеи, оторванные от реальности, просто чтобы донатики собирать. Наверное ещё есть цель стать депутатиком буржуазной думы и уже изнутри совершить социалистическую революцию. Не знаю откровенно говоря что делать, но всероссийская забастовка в частных конторах с сотрудниками от двух до сотен человек просто несбыточная фантазия. Другими словами вы тоже не знаете что делать. И похоже это не важно, пока капают донатики.

[@ЮрийЕфимовичМирошин]

тем, кому интересно понимать, что происходит в мире глобально - kzbin.info/www/bejne/a4Owaounhtqrj9E

[@volodkaa701]

Пока что скажу как Станиславский: Не верю! Ну а поживём, будем посмотреть!!!

[@expmodish9940]

✊+

[@МарияИ-ъ8п]

Много партий хороших и разных!

[@Larro50]

Естественный отбор. Из множества партий и партиек победит сильнейший.

[@theeakone]

Пускай цветут сто цветов, а вредные мы вырвем с корнем

[@Бахус-щ4г]

Да, давайте каждый междусобойчик называть партией, главное надеть красные носы.

[@firestormdeadbringer8167]

Ячейки, формирующие ткань красной брони. Как видим белое покрытие стирается вообще от лучей солнечного дня

[@ИванМихнин]

​@@Larro50нет, не победит. Что с названием "Единая Россия" партии не возникают. 1. Понимают, что это глупость. 2. Кто позволит!

[@АлексейВ-л4м]

Да вы батенька правокатор.

[@sovetskiy_bomzh]

Вы настоящий пролетарий! 👍 За диктатуру таких пролетариев 👍

[@eduardtomilov7725]

почему-то вспоминается поговорка про лошадь впереди телеги

[@sovetskiy_bomzh]

Обратите внимание, гражданин Томилов начинает комментарии с маленькой буквы и не ставит точки. Это наглядное неуважение к публике. Классический типаж советского высокомерного быдла.

[@Larro50]

А что в этой поговорке не так? Лошадь должна быть позади телеги?

[@eduardtomilov7725]

да, накосячил, надо было: "про телегу впереди лошади"

[@ivan_7402]

Эдик, бог шельму метит! Понял теперь кто ты?

[@eduardtomilov7725]

Ванёк, ты ло-ошадь?!! 😄

[@АлександрЧемезов-о5л]

Я поверил в то, что КП идёт к созданию партии, и вот свершилось. В связи с этим событием ВОПРОС: можно считать КП партийным органом?

[@theeakone]

1:25:05 ответ

[@Rakkarkarich]

16:25 Так вы даже и не партия, . А в чем смысл делать компартию то в таком виде, не уверенным во много.

[@ДмитрийЧимитов-в1х]

Большая организационная работа,прошла . Создали партию о чем мы мечтали. Т.Крупенько,Мецлер приезжайте в Улан-Удэ. Отдохните на Байкале,заслужили.Отдых иногда тоже необходим. Дмитрий Чимитов.

[@ivan_7402]

Не время отдыхать. И почему Путинисты постоянно грезят отдыхом? А я напоминаю, что есть латентные путинисты, которые через свою поступки невольно поддерживают режим. Пример - Дима ч

[@ДмитрийЧимитов-в1х]

@@ivan_7402 В конце,концов. Капитализм создал патогонную систему.Когда из человека,выдавливают все соки. Т.Крупенько, Мецлер.Временами надо отдохнуть.Предложение в силе.На Байкал,отдых нужен. Как бы у вас,как у у меня не перемкнула нервная система. С 5 января 2012 г.Долго болел. Отдохните вы.Кто нас гонит.Сами себя не загоните.Дмитрий Чимитов.

[@ДмитрийЧимитов-в1х]

@@ivan_7402 ответ удалили. Пошел чаю попью.

[@ДмитрийЧимитов-в1х]

Предложение в силе.Отдохнуть на Байкале.

[@ДмитрийЧимитов-в1х]

Патогонную систему создал капитализм.

[@eduardtomilov7725]

вам бы, товарищи, не впадать в идеализм относительно репрессивных возможностей буржуинского государства, особенно к юридическому обоснованию таких репрессий.

[@ОлегЕ-ж5г]

👍✊

[@v-degunino]

Цитирую: - Сподвигла к созданию партии лютый 2022 года. (с) А как-же весна 2014-го? Не распознали? К Мозговому коммунисты ехали в бригаду Призрак. Было там пару знаковых, но давно что-то не видно в публичном поле...

[@АлександрЧемезов-о5л]

В 2014-м году они были в другой коммунистической партии, и были согласны с линией той партии. А 22 -м разошлись пути-дорожки.

[@АняЯкубовская-ш4щ]

Спасибо огромное Сергею Евгениеаичу Крупенько за интересную беседу с Кириллом Васильевым и Сергеем Новиковым ведь на прошлой неделе стрима не было по понятным причинам Также от всей души поздравляю товарищей с созданием новой партии коммунистов интернационалистов ведь сейчас коммунистическое движение подмял под себя Геннадий Андреевич Зюганов со товарищи и результат этого налицо

[@ВладиславГалайдин]

Я Думаю Зюгановских , замените быстро и Достойно КоммПартии !? Успехов Вам !? Самое Главное. УВас Есть Цель !? Благородное Благословение Вам !?!?!?

[@David_Meller]

Куда Осин-то делся?🤔

[@АлександрЧемезов-о5л]

@@gentleman1158 а я то думал, что Осин сам "генеральную линию" вырабатывает.

[@David_Meller]

​​​@@gentleman1158 я так и думала, что у них возникло разногласие по вопросу о "выборах", потому что Роман перестал появляться здесь с момента предвыборной суеты и по сей день. Жаль. Ценный кадр потеряли.

[@Al_Gavr91]

Осин до3,14зделся! 😂😂😂

[@auxenneelisee2556]

​@@David_Mellerони не не могли потерять Осина, Осин не состоял в Красном повороте, а приходил, как приглашенный эксперт.

[@David_Meller]

@@auxenneelisee2556 но теперь-то не приходит. Стало быть, потеряли ценного эксперта. Гость или не гость, а на канале этом он вещал, добавляя ценность каналу.

[@alexrex1162]

Рот фронт✊

[@НатальяС-е9ж]

Товарищ Крупенько , так все-таки откуда будете брать средства на работу своей партии, ведь это затратное дело? Не иначе как "любители хруста французской булки" обещали помочь. Ведь после того как вас стали вспоминать на "Рабкре", по странному стечению обстоятельств ваши дела пошли в гору. Совпадение? Не думаю! Да и про мусорщиков из Новосиба не стыдно вспоминать? Вспомните как вы о них отзывались в самом начале! Только после вмешательства московского профсоюза получилось отстоять права рабочих! Во многом вы говорите правильные вещи , но сейчас вы пошли не с теми и не в ту сторону. Вы - всего навсего идеалист, которому запудрили мозги. Печально, но факт.

[@tosjakaj1214]

Здравия! А когда их дела "пошли в гору"? И какой московский профсоюз вмешался, когда у новосибирских мусорщиков возникли проблемы?

[@НатальяС-е9ж]

@@tosjakaj1214 , и Вам того же! Для начала количество подписчиков увеличилось почти в два раза, а затем и смелости набрались партию организовать. Откуда средства? А про профсоюз вы ролики у них на канале посмотрите, а еще лучше ,комменты под ними почитайте, тогда все поймете.

[@red_turn]

А когда нас "стали вспоминать" на Рабкоре? И с какого момента дела у нас пошли "в гору"? Нам вот самим интересно? Просьба выслать вашу "аналитику"))))

[@НатальяС-е9ж]

@@red_turn , трансляция на Рабкоре 1 мая 2023 начало на107 минуте ролика. После этого все и понеслось. Что скажете?

[@tosjakaj1214]

@@НатальяС-е9ж, смотрела их ролики ранее, но не помню каких-то упоминаний о московском профсоюзе - думала, Вам не жалко указать название.

[@Larro50]

Как, каким образом вы намерены ввести реальный, а не фейковый (путинский) прогрессивный налог в этой мафиозно-олигархической СИСТЕМЕ???

[@cicik57]

постепенно устраняя (как элемент системы не подумай) представителей мафии и олигархии.

[@АлексейСтепанов-р6г]

Демонтаж СИСТЕМЫ...

[@sovetskiy_bomzh]

Правительство прошло школу октябрят, пионеров, комсомола, сдавали экзамены политэкономии, научному коммунизму... Стали коммунистами Советского Союза.

[@АлександрЧемезов-о5л]

Это лишь агитационный приём, который должен привести к правильному выводу: существующая система к необходимым изменениям не способна.

[@АняЯкубовская-ш4щ]

Очень хорошо что появилась новая партия коммунистов интернационалистов но конечно нынешний режим в России её не зарегистрирует потому что их вполне устраивает КПРФ с бессменным Геннадием Андреевичем Зюгановым во главе а также коммунисты России но они мне кажется на последнем издыхании

[@КонстантинГренадеров]

Будем следить

[@ЕвгенийХромов-ж7ь]

Рентабельность общественного производства присутствует в Программе партии?

[@АндрейМашков-с1э]

У Реми с Жуковым есть подробный разбор программы Платошкина. Смотрите, делайте выводы. Программа КРРФ даже более прогрессивная.

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Поздравляю! Удачи!

[@ВалерийБородецкий]

А к классике не пытались обратиться? Например к "Манифесту коммунистической партии"?

[@ЕвгенийПискун-о5ъ]

Успехов Пискун Евгений Евгеньевич Рязань

[@МаксимД-п8т]

Поздравляю, товарищи, с созданием компартии!

[@ИванМихнин]

Что дальше... исчезнет, как партии разных травкиных и пр.

[@ВалерийМатусевич-г3п]

НЕТ ВЕРЫ, ОЧЕРЕДНАЯ СЕКТА! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

[@ЗаурХаматов-я5к]

Скажите пожалуйста, как вступить в новую партию. Живу в Москве.

[@ЕвгенийХромов-ж7ь]

Важно знать на какую экономическую теорию опирается партия. Кто автор экономики регионов?

[@АлександрЧемезов-о5л]

а Маркса почитать не судьба? Нет у коммунистов отдельной от всего учения Маркса-Энгельса-Ленина экономической теории. Впрочем, вы можете внести свой вклад, и стать 4-м в списке классиков.

[@ЛюдмилаАбдуллаева-в4э]

Спасибо,Надежда только на вас!

[@v-degunino]

OFF На днях прослушал стрим на "Вестник бури" с депутатом Ступиным. Позновательно узнать биографию человека от первого лица. Что заметил: - Когда я стал депутатом Мосгордумы, по просьбе помощника Сергея Удальцова я встретился с представителем Администрации Президента РФ и меня начали коррумпировать...

[@peskar584]

а чему удивляться? Я не о конкретном персонаже-мнение мое безотносительно него лично. Вся суть буржуазной бюрократии на том и строится,чтобы на каждого принятого "в себя"/внутрь системы иметь механизм/рычаг даления,шантажа,чтобы были управляемы-других в аппарате нет,не допускают,- чтобы козни не строили и к ногтю можно было всегда прижать. Так что предлагают они всем претендентам на высокие посты,это в тоже время служит и механизмом отсева,отбраковки по принципу "свой-чужой"-всё старо как мир...

[@v-degunino]

@@peskar584 Вы уводите от темы. А я про конкретный момент написал. И что характерно: - помощник Сергея Удальцова попросил о встрече (с)

[@peskar584]

@@v-degunino От какой темы? Вы сами способны её,тему конкретизировать относительно ситуации,личности? То ,что явственно из вашего текста ,так это попытка кого-то коррумпировать: то ли Ступина,то ли Удальцова. И в этом смысле никуда я сторону не ухожу-всё предельно понятно, к.о. производится отбор в высшие эшелоны власти.

[@predator4832]

Спасибо, как всегда интересно и актуально! Успехов вам с партией.

[@romychromanenko6483]

Один вопрос: а коммунисты и интернационалисты не одно и то же? Для чего это уточнение в названии?

[@irinabernhard6166]

Молодцы , товарищи! Вопрос давно уже назрел. Успехов вам.

[@sovetskiy_bomzh]

И вы там держитесь 👍

[@ВиталийМикеров-я4х]

РКП(и) это партия самоубийц? Во времена Буржуазной Реакции нужно скрываться, а не выставлять все на публику. Опыт Польских Товарищей вас ничему не научил? Польские Товарищи вам говорят, вы не верите. Что ж будете шишки набивать на свою голову и мы тут будем не причём. Я просто стараюсь вас предупредить об этом явление.

[@Rakkarkarich]

48:55 А чего только отделится только от реформистов, тоесть у вас соглашательство с троцкистами, маоистами и разрыми опортунистическими течениями? И каким образом они были революционным течениям.

[@sovetskiy_bomzh]

Я за создание демократической партии👍

[@igorlogvinov5459]

Да пошел ты нахер со своим демократизмом. Нахлебались уже. В программе РКП ( и) уже есть в программе-минимум то, что необходимо по пюбуржуазно-демократическим преобразованиям. Кому для этого нахер нужна отдельная демпартия?

[@sovetskiy_bomzh]

​@@igorlogvinov5459 типичное быдло классический электорат коммунистов. Я например рядом с быдлом быть не желаю. И где вы успели нахлебаться демократии? Советского быдла ещё на 100лет хватит, до демократии ещё далеко.

[@АлександрНовик-з9б]

@@igorlogvinov5459 это база. Иначе будет игра слов типа партия демократов-дегенератов выступает за справедливость, люди купились, а по сути отвлечение народа.

[@igorlogvinov5459]

​@@sovetskiy_bomzhдемократии не было, демократии нет. Демократия есть форма правления большиества. Так демократия доя кого: буржуазного меньшинства или пролетарского большинства . Если считать государство надклассовым, то я то быдло, то ты то полный дурак.

[@АлександрНовик-з9б]

@@igorlogvinov5459 как ты с Их Благородием некультурно выражаешься)

[@ВераНикифорова-е7ъ]

Мечта чтобы все люди коммунистических взглядов обьединились возможно такое? При раздрае в левом движение

[@АлександрЧемезов-о5л]

единство взглядов в коммунизме будет, а сейчас - на кладбище.

[@zezamaral6918]

Товарищ Новиков, ну вот верно же вы критикуете господина Попова, и вроде даже аргумент верный привели, да только ложно примененный. Ликвидация пункта о диктатуре пролетариата конечно не упразднила диктатуры пролетариата, думать так это точно идеализм)))) Она резюмировала свершившийся факт - диктатуры пролетариата и не стало, и партия зафиксировала этот факт в своем документе) Не было уже диктатуры пролетариата к этому моменту, по той простой причине что и партия и государство перестали отражать интересы пролетариата.. Советы из органов власти, той самой прямой и ничем не ограниченной диктатуры пролетариата, были обозваны общественными организациями, и государство тут же превратилось в обыкновенную буржуазную представительскую республику.

[@АлександрЧемезов-о5л]

По-моему, т. Новиков выразился совершенно ясно - ссылки на единственный документ недостаточно для утверждения истины - необходимо научное исследование вопроса. От себя добавлю: имеет ли этот вопрос такое принципиальное значение?! Ведь ДП, как утверждали классики, явление временное. Но государство должно было отмирать, а не переходить из ДП в другие формы, как например - в "общенародное государство". А то, что государство не захотело отмирать, значит что-то пошло не так.

[@zezamaral6918]

@@АлександрЧемезов-о5л ))) Диктатура пролетариата да, штука временная, но до достижения коммунизма абсолютно необходимая) И тут начинает играть вторая хитрость троцкачей - сказки про то, социализм якобы это первая фаза коммунизма) Т.е. раз у нас уже коммунизм, то и диктатура якобы не нужна....Э то и есть чистейший и незмутненный ревизионизм, ибо диктатура пролетариата должна существовать ровно столько, сколько существует государство, ибо иной формы госустройства для социализма нет и быть не может.

[@АлександрЧемезов-о5л]

@@zezamaral6918 Цитата: ...ибо диктатура пролетариата должна существовать ровно столько, сколько существует государство... Ответ: Согласен! В другой форме, но эту же мысль я высказал в своём прошлом ответе.

[@zezamaral6918]

@@АлександрЧемезов-о5л нет, вы сказали совсем иное. Дело тут не в разнице форм, а именно что в сути.

[@cicik57]

поддерживаю из западной европы

[@sovetskiy_bomzh]

Вы настоящий герой 👍 Держитесь там у сатанистов в проклятой Европе, голодные бунты наши советские люди выдержат даже на проклятом западе💪 Делаем всё чтобы вернуть вас в великий СССР из рабства капиталистов 👍✅

[@ЕвгенийХромов-ж7ь]

В освр координаторов никто не избирал и это ликвидировало демократию и инициатиау рядовых

[@Larro50]

Всеобщая политическая забастовка в эрэфии нереальна!

[@АлексейСтепанов-р6г]

Нет ничего невозможного...

[@АлександрЧемезов-о5л]

А вы существующую ныне реальность предвидели?

[@2sel2]

Вот....красный поворот!🚩🚩🚩

[@ЕвгенийХромов-ж7ь]

В эффекттвности производства социализм должен быть впереди капитализма. Иначе смысла нет идти к людям с предложениями убыточности!

[@peskar584]

КАПИТАЛ -вам в помощь,но начните с чего попроще. Потому что в основе антагонистических способов управления экономикой прямо противоположные законы лежат. В коммунистическом обществе нет ТОВАРА,как клетки из которой растёт капитал,есть необходимый каждому ПРОДУКТ,соответственно нет и "прибыльности-рентабельности" и всего что связано с "законом самовозрастающей стоимости" при капитализме. Изучите опыт социалистической сталинской экономики

[@ЕвгенийХромов-ж7ь]

@@peskar584 с этой цитатой спорить нет смысла потому что она отбила желание сотрудничать с Вами Сторонника. Вы громите теоретическим коммунизмом по работам классиков сто летней давности. Но ваш придуманный строй дело далёкого будущего. А от настоящих задач Вы решили отказаться

[@ЕвгенийХромов-ж7ь]

В итоге равнодушия к настоящим проблемам экономики первичного звена эффект создания партии будет нулевым - рядовой гражданин наблюдает одни и теже пустые споры столичных горе марксистов на идеологические темы кто самый достойный теоретик.

[@peskar584]

@@ЕвгенийХромов-ж7ь слишком витиевато и запутано построена фраза, И не "в итоге равнодушия",а "вследствие равнодушия",т.е "равнодушие"-это причина,а не итог,из-за чего мы имеем последствия

[@peskar584]

@@ЕвгенийХромов-ж7ь1) 1)Ни о каких желаниях "Сторонника" мне не ведомо именно относительно меня лично. 2)Задачи громить кого-либо не преследую,но быть теоретически и политтически безграмотными,да ещё вести людей за собой-ПРЕСТУПНО!!! 3) Нет "придуманного строя",а теория МЭЛС,как минимум дважды в отечественной истории нашла подтверждение: и когда строили ,и когда ломали СССР. 4)Не понимая опыта прошлого,в т.ч. и ошибок Какие "настоящие задачи" вы собрались решать с такими знаниями?! «Теория без практики мертва, практика без теории - слепа». ине утомляйте своей безграмотностью,даже если вы убелены сединами...К сожалению,старость часто приходит одна-без мудрости! Ничего личного.

[@ГалинаПопова-в7э]

Организацию РКПИ воспринимаю как очередной раскол в левом коммунистическом движении, вместо необходимого объединения.

[@АлександрЧемезов-о5л]

Раскол произошёл ранее, в 22-м году, и не только в РФ.

[@ГалинаПопова-в7э]

@@АлександрЧемезов-о5л Раскол с РКРП тогда произошел из за оценки СВО. ,,Интернационалисты,, ошибались, при здравом рассуждении возможно было воссоединение.

[@Al_Gavr91]

​@@АлександрЧемезов-о5лраскол коммунистического движения в нашей стране произошёл ещё при меченом. А к началу 2022 года коммунистического движения, можно сказать,и не было вовсе.

[@АлександрЧемезов-о5л]

@@Al_Gavr91 а если не было вовсе, так нечему было расколоться, и сейчас ничего не раскалывается.

[@Al_Gavr91]

@@АлександрЧемезов-о5л я имею ввиду,что его не стало к началу СВО. Вернее,даже задолго до его начала. Но зато теперь началось возрождение.

[@kracotx2240]

учредили коммунистическую партию? но даже слово партия подразумевает, что это какая то часть отличная от других частей... от других партеечек... учредили ещё одну парламентскую партеечку? в какой парадигме эта новая партия будет существовать? нужна ли нам очередная парламентская партеечка, где как известно в основании всегда находится чей то мешок с баблишком и партеечка лоббирует интересы этого денежного мешка... если не в этой парадигме, то даже слово партия тут неуместно... или революционная партия? тогда это 100-пудово нелегальное положение, да и опять и снова: структура партийная также не покатит... партийная структура себя полностью исчерпала и в новом информационном полотне и современных реалиях работать никогда не будет, кстати мы не знаем точно как прошёл перехват власти в 1917 году... есть подозрения, что то было глобальное управление, а вот перехват власти БОЛЬШЕВИКАМИ во главе с товарищем Сталиным произошёл в конце 20-х и этот перехват нигде не афишируется и уж точно не на партийной основе он произошёл... (!!!) была структура мафии: динамическое перераспределение ответственности, обязанностей и ресурсов далеко за пределами оргштатного расписания и эта структура мафии намного мощнее любой партеечки... (криминальные мафии это лишь один из частных случаев мафий, ведь и Россия на данный момент управляется мафией) опять таки когда все кому не лень рассказывает как печатая листовки и создавая партеечку можно перехватить власть, обычно в такую лабуду не веришь, не говоря уже сколько помню в СССР фильмов пересмотрел о том как власть брать... :))))))

[@АлександрЧемезов-о5л]

А вы сравните РИ 1913-го и РИ в конце 1916 го, в начале 1917-го годов, и тогда может быть у вас другие мысли появятся в голове?

[@kracotx2240]

@@АлександрЧемезов-о5л вы тёплое с мягким предлагаете сравнить и походу не поняли о чём вообще речь... БОЛЬШЕВИКИ в конце 20-х во главе с товарищем Сталиным перехватили власть от МРАКсистов, которые есть периферия глобального управления, и да... марксизм весьма коварная штуковина, на первый взгляд даёт свободу угнетённому народу, но по факту выстраивает скрытое толпо-элитарное общество... Сталин стал выстраивать истинный коммунизм, а не мраксистский, отсюда и немедленно начавшийся проект гитлера с развязанной против сталинского СССР ТОТАЛЬНОЙ войны на уничтожение... ведь впервые кто то пошёл против глобального управления...

[@АлександрЧемезов-о5л]

@@kracotx2240 почему же моё сравнение неуместно? Марксисты же на определённом этапе победили, и сейчас могут победить. Я об этом пишу... А ваши оценки марксизма меня не очень заинтересовали - так может писать кто угодно, и невозможно понять кто вы - учёный или идиот?

[@kracotx2240]

@@АлександрЧемезов-о5л марксизм это лукавая хрень и марксизм не тождественен БОЛЬШЕВИЗМУ... (!!!) по факту марксизм это светская форма всё того же библейского проекта... политэкономия марксизма метрологически несостоятельна: её абстракции не поддаются объективному измерению и бухгалтерскому учету... много огрех и в философской части марксизма... примитивизм ДУАЛИЗМА законов гегеля вызывает смех, мир БИНАРНО МНОЖЕСТВЕННЫЙ и ПОРЯДОК также имеет значение; опять таки замалчивание, что есть общественная собственность (!!!), где под этим понятием легко протащить корпоративную мафиозную собственность, уж о скрытом толпо-элитаризме и группе интернацистов в качестве хозяев мраксизма, а также его догматизма я и вовсе молчу... (рукалицо) и вот на этой мути нам предлагают выстраивать наше будущее? любая философия помимо функции камертона важна тем, что дает возможность прогноза и вписывания ее в управление по схеме предиктор-корректор... марксизм мало того, что бесполезен, он опасен в этом плане... те кто реально управляют миром давно понимали, что капитализм как экстенсивный тип воспроизводства долго не протянет в силу того, что Земля не резиновая и новые рынки сбыта уже не появятся, опять таки и все производство на планете будет вовлечено в капиталистические отношения, что сильно урежет прибыль, ведь баланс идёт в ноль... движок капитализма остановится и необходим будет альтернативный сценарий на смену капитализма, позволяющий осуществлять как контроль за планетарными ресурсами, так и контроль за толпой... вот и появился марксизм, хотя он недалеко ушел от библейского проекта... одного поля ягода... и везде стоят за ним ИНТЕРНАЦИСТЫ со скрытым толпо-элитаризмом...

[@romazevs1]

А почему партия а не сообщество , организация и прочия объединения на некоторых принципиальных позиций ? Если партия то автоматом политическая парламентская возьня по умолчанию . Где логика ? Кто вас из пролитариев поддерживает ? Кому из пролетариев это всё нужно ?

[@jazzmen2014]

Поддержите Арсена Айдунбекова, товарищи.

[@ros.kosmos]

Ну да: Поддержка СВО -- согласие с правящим империалистическим режимом России. Несогласие с СВО -- поддержка правящего националистического, антисоветского и антикоммунистического режима Украины. Как это согласуется с заявленным ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИМ характером новой партии? Оксюморон какой-то. Только не говорите, что вна Украины нациков нема -- они вообще-то там у власти. Ну да ладно, компартий много не бывает, посмотрим, что выйдет из этой затеи. Вот название, на мой взгляд, не очень удачное. И так уже с этими аббревиатурами путаница, надо было попроще название придумать. Желаю удачи.

[@cicik57]

можно не поддерживать националистический режим украины и в то же время считать недопустимым силовые действия против него. Касательно имени, не имя делает партию а партия делает имя.

[@АлександрЧемезов-о5л]

Из многих "компартий" настоящая может быть только одна.

[@АлександрЧемезов-о5л]

В общем, Ленин всё, не скрывая, написал. Если у вас есть, что возразить Ленину - выкладывайте.

[@ros.kosmos]

@@cicik57 Тогда мы допускаем силовые действия Киева против ЛДНР ("АТО") и не допускаем нашу помощь ЛДНР силовым методом ("СВО")? С чего бы такое благожелательное отношение к киевскому режиму? Чем этот режим мил сердцу некоторых коммунистов? Да оттуда все коммунисты сбежали, спасаясь от репрессий националистов. Памятники Ленину все посносили (вероятно в благодарность за украинскую автономию в составе СССР), всё связанное со славным социалистическим прошлым вытравливается, история переписывается. Нет, не тот это режим, чтобы соблюдать по отношению к нему какие-то приличия. Разумеется и с СВО не всё благополучно, мягко говоря, но теперь уже не переиграть. Поэтому осуждать СВО глупо. И вредно. Правильнее молчать и думать, как не довести всё до ядерной войны.

[@АлександрЧемезов-о5л]

@@ros.kosmos наша помощь!? А что в этом государстве нашего? На выборы ходите?

[@ЮрийАлександров-ю7ы]

Пока вы теоретизируете, власть завозит мусульман-фанатиков и исламизирует Россию. Исламисты постепенно проникают во властные структуры, замещая коренных россиян. Вы не обращаете на эти процессы внимания, а это серьёзная угроза для коренных народов России. Это сейчас главное, а не ваши рассуждения.

[@sovetskiy_bomzh]

Ты антисоветчик? Это братья коммунистов интернационалистов. Для коммуниста нет национальностей есть диктатура пролетариата! 👍 Эти братья пролетарии отнимут поделят, и будут диктовать как вам жить 👍 За коммунизм 👍

[@Елена-б6н9я]

Главное, чтобы инопланетяне аборигенов не заместили. А то, завезут сукубов и инкубов, тогда точно кранты коренному населению.☠️🧟👻

[@ВладимирХрамцов-555]

@user-ur1sq5sp3t, интересное, однако, высказывание. Вы, видимо, абсолютно не знакомы с понятиями: - "КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ" - "ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ" - "ДИКТАТУРА РАБОЧЕГО КЛАССА ". И всё-таки, исходя из Ваших возмущений, какие будут у Вас предложения к действиям?

[@youtubTB-s2w]

Вы бы программу свою и в ворде выкладывали бы. Так непонятки проще отмечать. После беглого просмотра, поэтому фрагментарно и наверняка на основе ошибочного понятого … _"… является составной частью мирового коммунистического и рабочего движения …"_ Чего за движение такое? Не слышал. Общий мутный поток за всё хорошее против капиталистов? Если уж с тех. прогресса начали (2.2), хорошо бы ниже показать, что неотъёмный от человеков прогресс искусственно сдерживается монополизмом (лучше с примерами). Зачем использовать слова "развивающиеся страны"? Понятно же, что всё что развивается разовьётся, а им такое не грозит. Это в чьих интересах сокрытие действительности? Основа буржуазно-демократических свобод и стремлений это капитализм свободной конкуренции, в т.ч. огромное количество обособленных производителей в борьбе между собой и с аристократией такие свободы и родившие. Сами же написали - всё амба, империализм. Соответственно нет почвы для широких, не показных явлений буржуазных свобод, а значит многое, в т.ч. в 11-ом мечты об единорогах, но как тосты - прикольные. _"Этой цели можно добиться только путём социалистической революции и замены диктатуры буржуазии диктатурой пролетариата."_ И проч. Трудящиеся - кто? Пролетариат - кто? Диктатура пролетариата - что? Рабочая демократия высшего типа что/как/почему лучше пролетарской демократии? Вообще в этих вопросах чехарда какая-то, то трудящиеся, то пролетариат, то народовластие, то граждане, то рабочие. Если всё же речь идёт о власти работающих (ещё, как вижу, и учащихся), т.е. большинства, то хрен получиться. Так как диктатура пролетариата, уж точно в начале и после долго, есть власть меньшинства. Или Вы про очень нескоро? Тогда чёт навеяло: " Ах, люблю я поэтов! Забавный народ. В них всегда нахожу я Историю, сердцу знакомую, Как прыщавой курсистке Длинноволосый урод Говорит о мирах, Половой истекая истомою" (с). _"организовать пролетариат в политическую силу, противостоящую всем буржуазным и мелкобуржуазным партиям и организациям"_ Мож попробовать организовать рабочий класс вокруг пролетариата, кроме прочего, например, разъясняя пользу отказа от пассивного всеобщего избирательного права в пользу последнего? _"руководить основными проявлениями классовой борьбы пролетариата"_ О! руководители уже нашлись, осталось совсем немного. М.б. организовывать, помогать, содействовать, защищать, развивать, чего сразу руководить-то? Добьётесь доверия, будете руководить. Побольше конкретного, пожалуйста, а такого мало, всем мил всё равно не будешь. Но чёт я сегодня недобрый, позже может ещё прочту.

[@briuhonogbriuhonog7051]

Ну уж интернационалистом Сталин точно не был. Он понял, что национализм продаётся лучше и сделал ставку на великодержавность. Негоже, ребята, при образовании новой партии тащить за собой в будущее морок сталинизма.

[@commieblock1917]

Ну как бы национализм это тоже инструмент. В руках коммунаров это мощное оружие, главное знать как им пользоваться и когда отказаться после утраты эффекта.

[@сВТОМРъ-й1к]

Если ваша буковки "И" в конце абривиатуры про международную ситуацию повествует, то рекомендуется обсуждать международную повестку и мозг людской никакими иными вопросами не тревожить. Интернационал это отдельная международная структура занимающаяся международными же вопросами, а не действующий в отдельно взятом государстве механизм. Ситуация такова что нужно либо абривиатуру менять либо не отнимать внимание человеческое.☠☠☠☠☠☠☠☠

[@commieblock1917]

Этот 'интернационал' сейчас с вами в одной комнате?

[@сВТОМРъ-й1к]

@@commieblock1917 я про про самый обыкновенный интернационал писал, какой интернационал вы в виду имели, мне понять не удалось, если прикол то он тоже непонятен, и очевидно с моим коментом совсем не пересикаем получился. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB

[@commieblock1917]

​@@сВТОМРъ-й1кинтернационалов на данный момент не существует. Самое ближайшее - это аморфная солянка организаций вокруг компартий Греции и Турции. В РКПи И обозначает поддержку мирового пролетариата, а не какую-то одну часть в противовес других.

[@сВТОМРъ-й1к]

@@commieblock1917обозначение этой поддержки заранее в названии партии, в одной из ея 4-ёх букав, это заранее грубый и не одному честному, честному(!!!) человеку абсолютно не нужный перекос. В названии в первую голову сферу своей деятельности и географию её применения обозначить следовало бы. Нужно говорить о том о чём желаешь говорить и обозначать в названии, то о чём речь вести желаешь.

[@ВукНовик]

2:09:30 Идея завоевания политической власти пролетариатом приходит извне. А шо по этому поводу писал Карл Маркс? «Дело не в том, в чём в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат. Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден делать. Его цель и его историческое дело ясным и непреложным образом предуказываются его собственным жизненным положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества». К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.2, стр.40. Таким образом, идея взятия политической власти пролетариатом возникает из его бытия. И именно его бытие и заставляет его брать власть. Пролетариат берёт власть не потому шо товарищ Крупенько или товарищ Новиков сказали ему шо надо взять власть, а потому шо это заставляет его делать сложившаяся ситуация. И як писал Энгельс в Анти-Дюринге, под угрозой его физической гибели. А если слушать товарищей Крупенько и Новикова, то получается шо без них пролетариат ну никак власть не возьмёт.

[@red_turn]

Ага. Сам пролетариат, без всяких партий. Продолжайте….

[@ВукНовик]

@@red_turn Ну Маркс так говорил. Вы с Марксом, вижу не согласны?

[@ВукНовик]

@@red_turn Не, ну понимаю вы хотите возвеличить этой идеей роль своих личностей в истории. Но нельзя же так наплевательски относится к марксизму.

[@ВукНовик]

@@УжескороЗимаблизко Опять же в 1917 году требовалось решить две проблемы, окончание войны и уничтожение помещичьего землевладения. Причём первый вопрос зависел лт второго. Единственная партия. которая решила вопрос землевладения. это были большевики. Хотя они т решили эту проблему через пень-колоду . но решили. А вот белые хотели восстановить помещичье землевладение. Вот поэтому и проиграли гражданскую войну. Да и большевиков бы скинули. Но они отказались от продразверстки и ввели НЭП. Это то и спасло большевиков. Вот поэтому большевики и пришли к власти, шо они смогли решили исторические задачи. Но в конце 80-х появились другие исторические задачи, которые правящие коммунисты не смогли решить. А сможет ли сегодня эта новая партия решать исторические задачи?

[@АлександрЧемезов-о5л]

@@ВукНовик чо то чистые немецкие марксисты революции не совершили... Ленину пришлось вносить конкретные вещи в туманные философские намёки Маркса. "Марксизм не догма, а руководство к действию." Впрочем, у Энгельса в его исследовании о корнях научного социализма, ясно показано, что не стараниями рабочих это учение появилось на свет. Рабочие боролись за лучшее положение, но видели своё положение рамках капиталист. системы. То, что общественные формации сменяются - это чисто интеллигентская идея. Но разве не капитализм породил интеллектуалов, способных так глубоко проникнуть в суть исторического процесса!?

[@sovetskiy_bomzh]

Приветствую господа 👍 За демократию ✅

[@liukasbesson8528]

Товарищи,не господа

[@sovetskiy_bomzh]

товарищи это миф созданный коммунистами. Это доказывает и показывает история, вчера товарищи, а завтра самые высокие заборы и ворота. Оказалось товарищи это лицемерие обман где друг друга ненавидят.

[@АлександрНовик-з9б]

Господа- в парижах.

[@sovetskiy_bomzh]

​@@АлександрНовик-з9б в Парижах быдло арабы из спальных районов, лучшие друзья коммунистов.

[@АлександрНовик-з9б]

@@sovetskiy_bomzh верю тебе как себе, предлагаю тебя в Президенты) В США)

[@АлексейВелесов-л4ъ]

Bonjour, оппортунисты. Господин Крупенько, как у вас и у вашей мутной конторы обстоят дела на антиалкогольных фронтах? Гранты от буржуазной власти еще получаете или вас уже забанили? Я даже могу помочь статистикой по продажам крепкого алкоголя в Новосибирской области, взятой с сайта Росалкогольрегулирования. 2017 год - 1241706,23 декалитров, 2018 год - 1412405,28, 2019 год - 1481709,73, 2020 год - 1513882,11, 2021 год - 1593493,14, 2022 год - 1728448,88, 2023 год - 1811307,47 декалитров. Глядя на эти цифры, понимаешь, что это успех. И это все, что нужно знать о вас. Всю свою жизнь вы занимаетесь имитацией борьбы с чем-либо. И вершиной этой политической и общественной проституции, является одинокое стояние с плакатиком или жалкая, безуспешная попытка закрытия какой-нибудь разливайки.

[@ВладимирХрамцов-555]

Позвольте узнать, какое отношение тов. Крупенько имеет к продаже алкоголя в Новосибирской области , тем более в декалитрах? 😂😂😂😂😂 И почему они, по вашему, стали оппортунистами?

[@АлексейВелесов-л4ъ]

@@ВладимирХрамцов-555 А вы адвокат господина Крупенько? Вот и задайте ему этот вопрос, он в курсе о каких декалитрах идет речь.

[@NaivKrasnobay]

А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь.😁😄

[@red_turn]

Вы то уже играете? На скрЫпочке?)))

[@grumpas]

Что такое государство?

[@eduardtomilov7725]

аппарат насилия и принуждения в руках господствующего класса

[@sovetskiy_bomzh]

​@@eduardtomilov7725 Эдик только не ставь в один ряд тоталитарный режим СССР с цивилизованными демократическими странами

[@ВукНовик]

@@eduardtomilov7725 А что такое общенародное государство?

[@eduardtomilov7725]

повторю для идиотов: государство есть аппарат насилия и принуждения в руках господствующего класса.

[@ВукНовик]

@@eduardtomilov7725 В СССР было общенародное государство. Кого оно насиловало?

[@GlenGrand-mt8il]

Онанисты от палитики . Тридцать лет не хватило на создание партии ! Реальность это то что вам навешали на уши . Если государство вам не чего не должно то и вы ни чего не должны государству . Работать и получать зарплату и платить налоги в США можно и в Урюпенске . Это ваш выбор . Посмотрим кто вперед загнется мы или государство . Мы не рабы , рабы не мы ! Привет Путину и Зюганову !

[@ЕвгенийХромов-ж7ь]

Сегодня главными носителями капитала являются чиновники. Будет ли партия участвовать в выборах местных органов власти на основе действующих Уставов регионов и муниципалитетов?

[@eduardtomilov7725]

зачем?!! зачем участвовать в этой клоунаде?

[@peskar584]

вы задаёте вопрос о выборах исходя из буржуазной демократии- задачи у коммунистической партии не в том,чтобы быть зарегистрированными и участвовать в клоунаде. А в сплочении и организации для конкретной деятельности на местах и в целом. Право слова,читайте классиков

[@ДмитрийЧимитов-в1х]

А вы попробуйте.Сказали не против ,пропаганда идей партии.Пройти процедуру регистрации, сможете? Скорей всего вряд ли.Юридических знаний хватит.Избирательное право.ЕР победить на выборах сложно.Огромный адм.ресурс.Пожелаю удачи. Дмитрий Чимитов.

[@ЕвгенийХромов-ж7ь]

@@ДмитрийЧимитов-в1х вы не читали Уставы сельских муниципалитетов там есть всё возможности избрания

[@ЕвгенийХромов-ж7ь]

@@ДмитрийЧимитов-в1х самая глупая Пропаганда ведётся словами по текстам сто летней давности. А вы попробуйте делом помочь людям в конкретной проблеме и очень хорошо получится. Иначе будет секта умных ортодоксов мало кому нужная

[@ВукНовик]

2:10:04 События в Польской народной республике 1980-84 годов. А шо там було? Да рабочие забастовки проводили.Но тут возникает вопрос, а какому классу принадлежала власть в Польше? Пролетариату? А шо такое забастовка? Забастовка это одна из форм ведения классовой борьбы пролетариата. А против кого вёл борьбу польский пролетариат? Против своей власти! Пчёлы против мёда. Интереснейшая картина получается.Если рабочий класс в Польше имел власть, то зачем ему проводить забастовки? Польская объединённая рабочая партия навязывала социализм рабочему классу, а он сопротивлялся! Он хотел восстановления капитализма. Ну это как если бы крестьяне после отмены крепостного права начали поднимать восстания за его восстановление. Итак, рабочий класс Польши выступал за восстановления капитализма, но какой тоди класс защищал социализм? То же самое и с шахтерами в СССР в конце 80-х годов. Но если ваш социализм не нужен был рабочему классу, то кому он был нужен? Если вам, то почему шахтёры должны поддерживать вас? А кому сегодня нужен ваш социализм? Если лично вам, то почему вы обращаетесь к рабочему классу? Ах, да, без рабочего класса вы власть не возьмёте. Но зачем рабочим нужен ваш социализм. если он от него отказался в 1991 году? А если рабочий класс не хочет вашего социализма, то вы ему его не сможете навязать. И ели вы думаете шо рабочий класс без вас не обойдётся, то вы глубоко заблуждаетесь. А по большому счёту, рабочим такой социализм, какой вы предлагаете не нужен. Не хочу сказать шо рабочие за капитализм, но им нужен совсем другой социализм. Да, и шо бы было в СССР, если бы кто-то потребовал введения всеобщей выборности всех чиновников свержу до низу? Да его бы сразу же посадили бы. Это несло угрозу правящему классу в СССР, Представляете, если бы каждого директора, каждого бригадира выбирали рабочие. Ну выгнали бы рабочие директора своего предприятия.И куды бы он пошёл? Неужели за станок? А этих чиновников в СССР была уйма и они не хотели терять свои руководящие места. Без всеобщей выборности всех чиновников всякий социализм это фикция и обман. И тот, кто говорит шо в Польше и в СССР был социализм, тот нагло обманывает рабочих. Даже если верит в это сам. А потому серьёзного будущего у вашей партии не бачу. Пока вы чётко и ясно не заявите, шо в СССР существовала эксплуатация рабочего класса, то он за вами не пойдёт. От того социализма, который вы предлагаете, рабочий класс отказался в 1990 годы. И не тико в СССР. А значит и сегодня он за этот социализм не пойдёт.

[@ДмитрийСмирнов-р8е]

А ничего, что 70 процентов населения с правом голоса проголосовало за сохранение СССР, т.е за социализм? А ничего, что депутаты ВС РФ, выбранные народом объявили импичмент Ельцину в 93 году, т.е. импичмент капитализму? Вы тут со своей лапшой никого не обманете😂😂😂

[@ВукНовик]

@@ДмитрийСмирнов-р8е А ничего шо этот референдум противоречил Конституции СССР? По Конституции СССР каждая республика могла выйти из состава СССР. А потому этот референдум не мог быть всесоюзным. Да и этот референдум не мог запрещать выйти отдельным республикам из состава СССР. Так шо он не имел никакой силы. Логически был бессмысленен. А потому ничего не значил.

[@АлександрЧемезов-о5л]

Цитата: Польская объединённая рабочая партия навязывала социализм рабочему классу, а он сопротивлялся! Ответ: Так в Польше был социализм до 80-го года или нет? Хочу понять, почему именно в 80-м году польский раб. кл. стал сопротивляться навязанному ему социализму?

[@ВукНовик]

@@АлександрЧемезов-о5л А действительно. почему? Может стал хорошо жить и ему захотелось шоб его эксплуатировали? Ну всё было в Польше замечательно. Может поэтому? Так может быть? А может уровень жизни рабочих Польши упал и он начал бузить? Из истории мы видим. когда снижается уровень жизни рабочих, они тут же начинают бузить. А если это так, то почему социализм не мог гарантировать польским рабочим приемлемый для них уровень жизни? Проблема была в самом социализме или в руководящих Польшей кадров? Ну в первом случае это показывает несостоятельность социализма як строя. А во втором случае треба было меняйте руководящую партию на другую. Но эти руководители не хотели уходить. Но почему пролетариат не мог сменить руководящую партию, если он был правящим в Польше? И тут по логике получается, шо рабочий класс Польши не был господствующим классом. Другими словами, социализма в Польше не было. И тут логически вытекает два варианта. Либо социализм оказался не состоятельным и не смог обеспечить рабочим требуемый ими уровень жизни. А социализм рабочим нужен не сам по себе, а для увеличения их уровня жизни. Либо социализма в Польше не было. Если у вас есть третий вариант, то предложите.

[@АлександрЧемезов-о5л]

@@ВукНовик Хорошо, я попытаюсь ответить на ваши вопросы, но вы прежде, пожалуйста, ответьте на мои вопросы, которые я поставил перед вами ранее, и ответьте не встречными вопросами, а определёнными ответами.

[@sovetskiy_bomzh]

Чего конкретно предлагают коммунисты? Отнять и поделить? Я за такое голосовать не буду.

[@АлександрНовик-з9б]

Без тебя невмоготу, но может как-то обойдутся)

[@sovetskiy_bomzh]

​@@АлександрНовик-з9б так это типичный подход коммунистов где человек это никто, а в демократических странах за каждый голос борьба

[@АлександрНовик-з9б]

@@sovetskiy_bomzh а где такое, и что по итогу люди получили?

[@ВладимирФилин-ь1е]

😀 взять всё и поделить, гораздо лучше, нежели у всех всё отобрать и отдать одному человеку, но не вам, вы же об этом мечтаете. 😂

[@sovetskiy_bomzh]

​@@ВладимирФилин-ь1е в СССР у всех всё отобрали, а кто не согласен в ГУЛАГ. Да это правда вы правы.

[@maratudovichenko]

Три аргумента о Попове - чушь) вы приписываетк ему то, что он не говорил. Например, про Империализм, Попов имеет ввиду Империализм как высшую стадию Капитализма) вот этой высшей стадии в царской России и не было) а вы слышите звон...

[@sovetskiy_bomzh]

Я противник коммунизма. По моему мнению это величайшее зло, последствия которого расхлебывать ещё 100лет. Но поддерживаю Олега с Сергеем за рассуждения по справедливости. 👍

[@liukasbesson8528]

Или коммунизм или варварство к которому идет ге только Россия

[@АлександрНовик-з9б]

@@sovetskiy_bomzhвидать каникулы в сумасшедшем доме.

[@morgaŭneĝo]

​@@sovetskiy_bomzhконкретно Ленин "виноват" во всëм? Вот это идеализм в ноль лет! Справедливо отсутствие олигархов, ведь они никогда Россию не восстановят, ведь они еë и разрушали

[@АлександрНовик-з9б]

@@morgaŭneĝo олигархи за самих себя, за свои прибыли.

[@АлександрНовик-з9б]

@@sovetskiy_bomzhон труды умные написал, а ты балобол и пустобрех.

[@ИльяЦой-д8ъ]

Ребятишки играют в коммунистов!До первых арестов!Играют,как и положено,по детски,наивно и безрассудно с большой долей либерализма и марксисткого догматизма.

[@firestormdeadbringer8167]

Здравствуйте ребят! Ну... ОГАС потихоньку нужно собирать из того что есть, естественно не завися от капиталканибализма. Как бы 21 век. 21 Карл. Не 16, не 19 не даже начало 20. Вот вокруг этой структуры и укрепляться. Кто больше всех шарит за производственные процессы и сетевые графики? Кто будет ведущим специалистом??

[@firestormdeadbringer8167]

Не ну как управлять коммунной, ЕптетЪ? На капитаканибальих драйверах, на полу глобальнорыночной основе с патентами в Швейцарии?? Не ну может быть по пещерному как Зюганов прорвёмся?) Не, не вариант? Ну тогда старый план от которого когда-то отказался бандитский элемент будучи у власти после Хруща роботизация, автоматизация искусственный интеллект. Хотябы на базовой примитивной логики. Или не, диграднем с православными до сохи и палки копалки с пещерами или арендуем у буржубляди средства построения Коммунизма? Как бы в дневнике советской цивилизации последняя удачная точка сохранения, от которой все пошло ... и поехало ... уехало... ну и приехало в путлячье никуда собственно. Вот с этого перекрестка и нужно 🌐🔥🔥🔥🚀🚀🚀🚀🚀