Итоговое сочинение. Направление 2. Цивилизация и технологии - спасение или трагедия?- Иван Ямщиков

[@natalyaa5643]

Уважаемый Иван Павлович, спасибо большое за реплику, как Вы сами назвали свое выступление. Ваша точка зрения даёт возможность расширить представление о заданном направлении. Но, мне кажется, что если рассматривать технологии как технический прогресс, то можно и согласиться с тем, что в нашей литературе большинство текстов представляют цивилизацию как трагедию. Однако есть и другая сторона: не техническая, а духовная. И вот тут можно говорить о том, что технологии - это вызов человечеству. В качестве примера можно привести следующее: люди благодаря открытиям и приобретениям облегчают себе жизнь с технической точки зрения (не надо преодолевать километры пешком, хорошо обустроен быт,справились со многими болезнями и т.д.), но прибавилось ли счастья, избавилось ли человечество от страданий. Увы, нет! Возможно, развитие технологий не может идти отдельно от развития духа, от стремления к свободе - личной, общественной. И тут для гармонизации жизни придется отказаться от стремления к власти, от стремления ставить на первое место удоство и признать равенство всех людей. И вот как раз об этом роман Е. Замятина "Мы", роман Булгакова "Роковые яйца", повесть В. Распутина "Матренин двор" и многие другие, казалось бы, написанные о вреде (или трагедии) цивилизации для человека. Уверена, что стремление человечества к улучшению свой жизни, к удобному устройству мира бросает вызов человеческому духу. Духу, который всегда стремится к личной свободе и независимости, но в новых условиях должен будет признать свободу и независимость других. Благодарю ещё раз за повод для размышлений! Здоровья и процветания!

[@user-pv1wf7sw7n]

"Роковые яйца" не роман, а повесть. "Матренин двор" написал не Распутин, а Солженицын.