Itten's Color Wheel and Using Color Schemes / Photoshop Tutorials

[@sergkorsar]

🙏 Друзья, при отключенной монетизации, единственное, что позволяет удерживать канал на плаву - это ваша помощь в виде донатов и перечислений. Больших и не очень, кто сколько может, но это помогает в такое сложное время продолжать работать над необходимым для вас контентом! Поддержать канал можно переводом на карту СБЕР: 2202 2056 2062 0010 Или используйте систему быстрых платежей (оплата пройдет быстро и без комиссии) - по тлфн. [phone], на имя Сергей Александрович К. Также можно воспользоваться QIWI кошельком: qiwi.com/n/ARTFOTOLIFE 🔴 Поддержать канал также можно приобретением пресетов и LUT. Со стоимостью и примерами обработки можно ознакомиться в Инсте и ВК, необходимые ссылки содержатся в описании к видеоролику! ❤ Спасибо! Всем мира и добра!!!

[@jhoanmc711]

Очень интересно! Спасибо большое, Сергей!

[@AlenaBogatyreva-r8n]

Сергей, очень ценно, понятно, особенно для новичков, спасибо огромное!

[@sergkorsar]

Рад, что понравилось!!! 😎

[@grugolyaphoto249]

Это самое важное , многие делают без цветовой схемы и и заморачиваются в обработке

[@владимиркислый-ы7б]

Здорово.Очень интересно! Спасибо большое

[@sabinaalieva86]

Спасибо большое!!! Мега полезно!!!

[@sergkorsar]

Удачных цветовых решений!!! :)

[@kseonika7507]

👍👍👍 четко и понятно.

[@sergkorsar]

😎😉👌

[@alanpetry2354]

Спасибо огромное, полезное видео!

[@ОксанаВовк-е8я]

Отличная подсказка👍👍👍👍👍

[@Самсебепсихолог-п6г]

Спасибо, друг!!!!

[@himera0624]

Класс👍спасибо большое!

[@sergkorsar]

удачной цветокоррекции! :)

[@genarek]

@@sergkorsar Серджио у меня опять к вам практический вопрос ") от новичков . Я правильно понимаю - пользуемся строго кругом Итена а не Rgb, так как цвета в нем немного смещаются на , особенно это на тиадах . Просто хочу понять почему строго так как теория Иттена все таки Тория . Я так понимаю она приятнее для глаза чем схема rgb? И более популярна . Я почему заморачиваюсь - круг rgb уже есть виртуально в голове к второй туда засунуть пока тяжеловато ) . И второй вопрос к вам как часто вы используете схемы . Я понимаю что зависит от сюжета но все же - я так понимаю самая популярная это комплиментарная пара , потом монохром , очень редко триада, остальные используются очень редко - интересно в каких случаях , я так понимаю в случаях большего количества оттенков в работе , когда к трем приводить совсем скучно или картинка явно проигрывает от простоты палитры . Я почему интересуюсь я снимаю цветы в клумбах , и часто картинка очень богата оттенками и цветами . При приведении к более простым схемам она проигрывает она визуально проигрывает, тоесть смотрится изначально более приятно если не жестить насыщением и контрастом . Если подскажите как корректировали бы вы в таких случаях я был бы признателен. Я думаю если цветов много (больше 4х )надо насыщенностью строго дозировать , снижать пестроту, стараясь полностью убить палитру делая насыщенность немного пыльной . В общем был бы признателен если бы вы поделились опытом как вы работаете с пёстрыми картинками.

[@sergkorsar]

Ну я вам так в комментарии не опишу, это же целая наука, которую и я целиком не освоил, да и не освою наверное никогда, уж очень много нюансов и широкий спектр вопросов касательно цвета. Круг Итена это классический подход, его используют кинематографисты. И конечно же нет каких-то жёстких правил, это все таки теория. Касательно цветов, я бы так поступал. Если красок много, то брал бы триаду и выделял основные три цвета, а другие немного глушил и тогда цветовой хаос на снимке будет выглядеть более гармонично

[@genarek]

@@sergkorsar спасибо за логичный за рецепт !!!

[@_StepByStep_]

Круто! Заценим! Народ, а вы часто вообще цвет подбираете по схеме? Есть такие? Я кручу по наитию. Иногда получается вроде ничего, иногда фигня какая-то!

[@olegzhugan1912]

Мне лень подбирать цвета по схеме, но я собираюсь себя преодолевать:) обычно использую пресеты, которые потом корректирую, или кручу по наитию, но в обоих случаях получается фигня:))) Под фигней я понимаю не только неудачное тонирование, но и то, что на выходе получается какой-то случайный результат, к которому я пришел в бессознательном состоянии:)) Мне кажется, что глядя на сырой рав нужно понять как эта фотография будет выглядеть наиболее выигрышно и потом привести ее к этому виду программным путем.

[@_StepByStep_]

@@olegzhugan1912 вот и я также! Кручу - верчу и жду, что получится, но для себя понимаю, кто хорошо освоил управление цветом, тот изначально понимает конечный результат и стремится именно к нему, а не ждёт случайный результат на выходе.

[@sergkorsar]

самое главное, друзья - это исходник, а это значит, что нужно выбирать локацию долго и тщательно, ходить, искать и присматривать, а потом отправляться туда в нужно время, например за час -1,5 до заката. Только так можно получить художественное, а не банальное туристическое фото :)

[@olegzhugan1912]

@@sergkorsar Полностью поддерживаю! Но, если говорить о пейзажной фотографии, то для того, чтобы свести вместе выбранную локацию и режимное время, в большинстве случаев, потребуется на этой же локации и заночевать, рядом с бродячими животными и в кругу клещей:) Я пока не настолько люблю живую природу:)

[@sergkorsar]

@@olegzhugan1912 есть такой нюанс и поэтому приходится смириться с тем, что даже обрабатывать дневные фотографии НАМНОГО сложнее, чем предзакатные, которые само солнышко оттонировало и передало в наши корявые руки :) а с дневными приходится устраивать танцы с бубнами и схема из цветового круга спасает далеко не всегда :) и поэтому есть ещё один вариант это густая облачность или даже пасмурность! Я, например, если отдыхаю где-то по туру, всегда выбираю погоду для экскурсий, которая прямопропорциональна пляжной погоде :) и с густыми облаками или темным небом снимки получаются куда круче, чем днем при ярком солнце и пустым ярко синим небом :) лайфхак.... ;)

[@olegzhugan1912]

Сергей, огромное спасибо! Очень полезная информация! Подскажи пожалуйста, если в кадре есть люди, то при цветокоррекции так или иначе возникнет вопрос естественного цвета кожи. Получается, что одним из основных цветов всегда будет оранжево-желтый? Или нет?

[@sergkorsar]

Ну если кожа имеет такие оттенки, то конечно цвет кожи тоже участвует в цветовой схеме, но он не обязательно будет основным, основной этот тот, которого больше, если съемка в лесу на траве, то основной будет зеленый, если много неба, основной будет синий и тут самое главное баланс, если основного цвета слишком много, его не стоит насыщать, иначе он будет доминировать над всеми другими... Есть хороший прием, смотреть на снимок через прищур глаз, тогда можно увидеть только цветные пятна, и тогда цвета, не участвующие в цветовой схеме при приглушении будут нейтральными :)

[@olegzhugan1912]

Понятно, еще раз большое спасибо!

[@ПурумПумпум-л5ф]

Крутейшие уроки. Еще нигде такого не видел. Тот же Евгений Карташев такого не рассказывает.

[@sergkorsar]

Спасибо и добро пожаловать на канал :)

[@RL-eh9mt]

Извините , можно вопрос ? У вас в круге три основных цвета Желтый, Синий и Красный ! Я учусь на оператора и на сколько я знаю , основные цвета в данном круге Красный, Зеленый и Синий он поэтому и называется RGB , может я что-то путаю ?

[@sergkorsar]

Круги разные бывают. Это круг Иттена и по нему, например тонируют мультфильмы в Голливуде. Вы говорите про классический цветовой круг Освальда, вроде, который применен в программах Adobe в кривых и настройках HSL. И тот и другой колористы применяют в своей практике. Вас учат по старой доброй школе 🤓

[@Макариус-з7м]

Для школьников сделай пожалуйста а? (5класс)

[@АлександрРуденко-ь8д]

Здравствуйте! Пишу Вам в надежде, что поможете мне. Заранее простите, что не по теме видео. У меня такая проблема, снимаю в raw, когда перемещаю снимки с камеры на компьютер и открываю их либо в просмотрщике виндовс, или же не посредственно в camera raw, то компьютер или сама система изменяет их автоматически. То-есть, если изначально фотографии не насыщенные и не контрастные, как на дисплее камеры, то на компьютере всё наоборот.И мне приходится вручную приводить фотографию к тому результату, который был на камере. Помогите пожалуйста решить эту проблему. Может надо какой-то кодек установить на комп, что бы отображение соответствовало отображению на дисплее камеры??

[@sergkorsar]

Я знаю, что такое происходит, но честно говоря никогда не считал это проблемой. Я так понимаю, на камере вы видите совершенно сырой файл, в камера роу или лайтрум, он как бы проявляется для дальнейшей переработки в читаемый формат файла, джипег, тиф или днж... Хотя тема интересная, теперь тоже этим озадачусь 🤓

[@АлександрРуденко-ь8д]

@@sergkorsar Да, совершенно верно. К тому же у меня стоит C-LOG профиль в стиле изображения. То-есть при таком профиле картинка получается плоской, думаю понимаете о чём я. И при просмотре такого материала на пк, он 'тановится контрастным, проявляются засветы и прочее. Вот как решить эту проблему?? Надоело постоянно тратить время на исправление этого

[@sergkorsar]

@@АлександрРуденко-ь8д как решить не знаю, подключаюсь к поиску, найду решение - обязательно поделюсь

[@АлександрРуденко-ь8д]

@@sergkorsar Спасибо огромное, надеюсь на ответ. Сам тоже продолжаю искать

[@Raccoon_ph]

@@АлександрРуденко-ь8д так вроде дело в том, что сам фотоаппарат создаёт цветокоррекцию легкую. Когда мы загружаем рав на комп, то её уже нет и мы сами создаём корекцию по вкусу, а не так как это решил за нас ИИ

[@alexnechayev7960]

+

[@МОРСКАЯКАПУСТА-ж2н]

Круг иттена устаревший

[@sergkorsar]

Уолт Дисней об этом не в курсе