Иван Гончаров. "Обломов" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

[@sofrar]

единственный пока что норм выпуск, где никто никого не перебивает... Все говорят по фактам и не орут друг на друга. Приветик мгшникам 2021, кстати

[@forestphillip3317]

instablaster...

[@mishka5334]

Только что , в 36 лет закончил со слезами на глазах роман. У нас великий народ и литература. Я сам как Обломов , только спортом занимаюсь.

[@smoken6870]

Значит ты уже не обломов

[@vasilypetrovich5775]

@@smoken6870 , Обломов - не лежание на диване и не стиль жизни, это идеи, это определенное мировоззрение, ценности

[@smoken6870]

Василий Петрович, для меня Обломов - это вообще почти синоним слова «русский». Почти - потому что русские все таки бывают разными, несмотря на вековое стремление нашего доброго и любимого «говнодарства» вытесать из нас одинаковые поленья.

[@nolose1233]

​@@vasilypetrovich5775какое жуткое и мерзкое мировоззрение

[@arthurbaker978]

Спасибо всем за беседу, спасибо Игорю Волгину за его Игру в Бисер, этот антифельетонный проект. ❤❤❤

[@user-bc2kb5fs9u]

Столько чувств от "Обломова"! Я не помню, чтобы так приходилось плакать. Так много трагически-возвышенных моментов, что душа разрывалась. Всех жалко, все хорошие, но всё трое по-своему неправые.

[@Bluemoon-lr4sg]

Очень интересные мысли профессора МГУ! Было приятно слушать

[@пиджежурба]

Мне странно слышать о том, что Штольц отрицательный персонаж. Когда я читала роман, Штольц казался мне чуть ли не самым привлекательным человеком среди героев. Он ведь не злой, не агрессивный, помогает Обломову совершенно бескорыстно, он человек дела. Мне гораздо больше понравилось высказывание о том, что Обломов роман с тремя положительными персонажами

[@mishka5334]

штольц молодец , но лично мне его прагматизм мерзок - от таких людей можно часто говна нахаватсья , если ты у них не в кругу близких друзей

[@dariailyina4513]

@@mishka5334 ну по роману от Штольца можно нахвататься говна, если ты Тарантьев

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

Так и есть

[@КонстантинМста]

Ох, уж эти мне акции! 😤

[@anatolia4687]

@@mishka5334 да и близких у них нет, только "по делу" и пока им выгодно!

[@АдельЧехова]

Обожаю Гончарова! Ещё люблю его «Обыкновенную историю».

[@ЯремкоЮлия]

Я ооочень люблю Штольца!!!!!!!! Однажды на уроке после обсуждения романа у меня вырвалось : Где найти такого Штольца?!!

[@Серега-й9ъ2д]

Спасибо за возможность "поговорить" с умными людьми.

[@Изергиль-х3д]

Самый интересный собеседник это профессор МГУ

[@ЛюдаЛобанова-т9б]

Добрый день! Спасибо за реанимацию русской литературы

[@ЛюдмилаМалюченко-ц9я]

Спасибо за отличную передачу!Интересная тема, замечательные гости.

[@ia55555]

Обломов, Обрыв, Обыкновенная история - удивительно, как это все отзывается сегодня.

[@schneeundheulen]

И все начинаются на "Об", кстати.. Не я подметил..

[@smoken6870]

Все это подмечают

[@moodswings8620]

Привет, мастера)

[@Olgushechca]

У меня вообще сложилось впечатление, что у Обломова проблемы с щитовидкой, поэтому у него не было жизненных сил.

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

С печенью может быть, печень вырабатывает энергию

[@gustavd6994]

Это одновременно может быть и причиной и следствием его проблем

[@nss4472]

Малоподвижный образ жизни, застой в организме😁

[@smoken6870]

С мотивацией, как сейчас модно выражаться

[@ЕвгенийМирошников-к5ф]

Вот прямо с языка сняли! Здесь случай клинический, медицинский и все кто на самых серьезных щах обсуждают и анализируют поведение героя, сами того не пониая, обсуждают историю заболевания. А Штольц - шикарный чел! Я бы хотел иметь такого друга!

[@radugaduga72]

Очень интересный материал. Каждое высказывание достойно обдумывания. Но, быстрыми переключениями, беседа смонтирована таким образом, что не позволяет это делать. Ведущий своими новыми вопросами, перебивает самые интересные фразы собеседников. Во всем остальном, ему и авторам передачи большое спасибо.

[@nss4472]

А что делать: сжатый формат ток-шоу, строгий "цигель"... Мне кажется, все заранее это знают, приходя на передачу, поэтому без обид...

[@ВиталийАлександрович-у4н]

Спасибо за передачу! Роман мне очень понравился.

[@ОльгаЯ-т6э]

Очень странно, что филолог так переврала грибоедовскую героиню. " Что будет говорить княгиня Марья Алексевна" волновало вовсе не Софью, а её отца Фамусова. Когда ловишь вроде бы профессионалов на таких проколах (самое известное, что в школах изучают), уважение к передаче и беседе сразу исчезает.

[@grapesjpeg1002]

Ольга Филатова, дадада тоже это заметила. Сразу перестала воспринимать эту женщину компетентной.

[@ЛюдмилаМанакова-я5е]

В этой передаче ооочеень часто такое бывает. Не верю никому из современных "критиков", " филологов" и проч

[@nehochumogu]

Нельзя забывать, что это телевизор, камеры, говорить там нужно очень быстро, и появляются такие опусы. Здорово, что вы это заметили, уважайте себя за это, я тоже обратила на это внимание.

[@nss4472]

Ну, она и не одна там оговорилась. Другого оратора, Клейна, тоже сразу поправили на очевидной оговорке (хотел назвать Штольца, а произнёс "Обломов", и он тоже сразу спохватился). Полёт мысли, - бывает))

[@katyabiblioteka7960]

Когда у вас в голове много текстов и героев и не такое происходит

[@mercuelia]

Выпуск очень хороший! Леонид Клейн просто в сердечке. Мгшникам пламенный приветик!)

[@Bluemoon-lr4sg]

В обсуждении была замечена нестандартная мысль о том, что Обломову нужны обе женщины: и Ольга, как духовное начало, и Агафья, как семейное, домашнее начало. Ему и важно было любить умную, развивающуюся Ольгу и Агафью, которая его принимала таким, какой он есть, не пыталась изменить его. Он со слезами на глазах говорил тоней Штольцу, что у неё раньше руки были белые и мягкие, а теперь грубые, потому что делает она все сама. И ему манжеты стирает сама. Это умиляло Обоомова, но он не называет это любовью, он говорит, «Агафья - баба хорошая».

[@mariasolovyeva2310]

Спасибо!

[@my_disk]

Не знаю как выбраться из Обломовщины. Ужасно.Ужасно себя чувствую. Не знаю куда иду. Так пусто внутри. Я совсем не знаю что делать

[@КавоЧево-ж7м]

пользователь Надеюсь, что у Вас сейчас все хорошо!!

[@yerlikaizharikov14]

в церков идите займитесь общественной благотворительностью, волонтер

[@lanusik1000]

Наверное так вам нужно. Это обычно бывает когда человек должен что то понять - про себя, про свою жизнь, про цель. Это немного непросто и неприятно но кажется это awakening. Принимайте как идёт Good luck

[@YuliaCh_ProSakhalin]

Надеюсь у вас все наладилось

[@my_disk]

Чуда не произошло.

[@chugainov74]

Замечательная беседа! Спасибо участникам)

[@АннаКоробейникова-э6б]

Чудесная сцена, когда в фильме Михалкова трое на дороге: Ольга - на велосипеде, а Штольц и Обломов - слева и справа. Тройка - Русь мчится, весёлые, счастливые, всё движется, в любви и дружбе. Вот это команда🎉🎉🎉 Друзья, прекрасен их союз❤❤❤

[@vegas3567]

Блестяще!

[@Skoafrila]

Такт, доброта и несуетливость!!! Мечта !!?

[@ЯремкоЮлия]

Не согласна совершенно по поводу Штольца!!!!!!! Глупость какая-то .............А ещё умные люди....... Учитель разбирается. Штольц любит Обломова, всё делает для своего друга, всё!!!!! Какой же он отрицательный персонаж?????? Перечитайте роман.....Строки о за рождении любви к Ольге у Штольца - это же просто слезы наворачиваются на глаза, очень сильное описание ..... Как он любил её, как не впускал никого в своё сердце, был целомудрен....... Прекрасный Штольц! Умный, добрый, честный, преданный, любящий, открытый, деловой в конце - то концов!!!!!!! А Обломов - добрый, милый, нежный живой труп.......

[@Изергиль-х3д]

Для меня Штольц положительный герой

[@actgms5883]

1.Определение Обломовщины. Кому принадлежит этот термин? 3-4 предложения 2.Почему этот роман притча? 3.Почему это любовный роман? 4.Слова-символы определяющие героев. Предментно-бытовые детали. 4 героя

[@КПРФ-ц5в]

Жизнь это это как поле битвы, внутривидовая конкуренция. Центральносоставная часть любви, это когда с человеком противопложного пола просто хорошо и не надо ничего доказывать. Ольга это женщина, которую необходимо каждый день завоевыать. Обломоа не воин и он это понял, что тропа войны не для него.

[@мусякошкина-в5б]

Такое впечатление, что никто из участников передачи произведение не читал.

[@roosteek2]

Спасибо.

[@dianacohen2447]

Обломов - непонятный никем герой своего времени

[@vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q]

Не дай Бог , полюбить такого , как Обломов . Ольге повезло , что вышла замуж за Штольца .

[@nss4472]

@@vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q мне тоже кажется, что с годами вернулся бы в "амёбное" состояние. Натуру (как и её вредные привычки) побороть и одолеть трудно... Да и надо ли? Только неврозов нахвататься.

[@mariamight5872]

Самый крутой - молодой учитель литературы. Умница.

[@леонидмирнов]

Просто самовлюблённый еврейчик - материалист, а Облов душа и любовь...

[@nehochumogu]

самый крутой - профессор МГУ, жаль, не хватило экранного времени на его слова

[@Мыкола-н9к]

@@леонидмирнов ..вот- вот..Штольцевщина так и прет из него..

[@nss4472]

@@nehochumogu Настоящий Интеллигент, с чувством собственного достоинства, - уходящий, забиваемый порослью штольцманов вид...

[@smoken6870]

Леонид а ты еврейчик идеалист?

[@голдэнхён]

Привет из 2020, мастер:)

[@tipsytrips]

merci beacoup

[@larisaivanova3958]

Очень хорош Леонид Клейн в своих рассуждениях. Моё понимание романа - это противопоставление иррационального и рационального начал. Все крайности плохи, но они вместе формируют гармонию жизни. Гончаров больше Обломов, чем Штольц, и его раздражает немецкий педантизм и практичность Штольца , что противоречит русскому характеру с его широтой натуры.

[@nolose1233]

Как можно сравнивать : Обломов и Гончаров! Ожиревший кусок непонятно чего. Человек, в котором есть что-то идиотическое. И Гончаров, замечательный писатель, критик, автор нескольких романов, очерков. Об,ехавший полмира и написавший изумительную Фрегат Паллада . И я обожаю Штольца: деятельный ,энергичный, настоящий друг.Сколько раз он спасал его от беды и воспитывал его ребенка. А "золотое сердце " Обломова - это всего лишь декларация, ничем не подтвержденная

[@МарияБолконская-ц9й]

Спасибо, интересно было послушать

[@леонидмирнов]

Обломов это- душа и любовь...

[@AlexandrFirs-h4p]

Два пути в никуда , мимо цели. Мертвая Европа до сих пор погребает своих мертвецов , а нас обломовщина привела до революции .

[@АннаКоробейникова-э6б]

Всем нам нужны сразу и Ильинскся, и Пшеницина; и Штольц, и Обломов. Но это были бы идеальные люди, а идеальных - не бывает.

[@МихаилБрод]

а можно Клейна сократить раз в 8?

[@Сергей-щ3м2ж]

Клейн всё верно говорит о романе. Драматург явно не в себе, отсебятину несёт.

[@АлександрИванов-б9ц2с]

Это трилогия ((Обыкновенная история,Обломов,Обрыв.

[@vasya5983]

Википедия наше всё

[@cio-rio]

Обломов, Штольц и Ольга трансформер

[@КатяКоролева-с7й]

"Давно признано, к сожалению не нами, россиянами..." Уважаемый профессор МГУ, а уто у нас "россиянский" критик? И какая у нас была или есть "российская" культура, литература? Ну остальные-то спикеры текст-то не читали, им простительно.

[@goforit7774]

Спать с девушкой друга - что может быть хуже?

[@demonwelder5179]

Больше всего мне нравится название. Игра в бисер. Типа собираются ребята другого уровня и мечут бисер перед нами.

[@demonwelder5179]

Если анал, то простительно.

[@vasya5983]

Там никто ни с кем не спал - два человека совершали прогулки по парку и саду

[@smoken6870]

Хуже только спать с другом твоего друга

[@demonwelder5179]

У лысого голос пиздатый.

[@leskinrmb]

+

[@vasya5983]

Сомнительные эксперты

[@ТатьянаАкимова-е6й]

В России уже в те времена была низкая нравственность. Дети незаконно рождённые не бывают счастливы. Пора это понять всем.

[@СергейАкимов-ъ9р]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. Что касается этого романа. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, И пример МАНИПУЛЯЦИИ ДУШОЙ человека, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ об Отце нашем Небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И упоминание в произведении СЛОВА ЛЮБОВЬ, потому что Бог есть Любовь, это обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. РОМАН НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, главные из которых и очень сильно ЧРЕВОУГОДИЕ И ЛЕНЬ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека при прочтении романа, если конечно он уже не находится в душе, а если находится тогда усиливается бесами соответствующей порочной страсти, потому что он фактически из них и состоит, БУДЕТ ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ ЛЕНИ, (который наполовину состоит и бесов как самой страсти лени, и чревоугодия, и всегда является следствием её), ПОТОМУ ЧТО КАК реально примерно ВЫГЛЯДИТ ЭТОТ ДЕМОН в своём «человеческом» виде ОПИСАНО В этом РОМАНЕ. ПОЭТОМУ при прочтении таких произведений ЗАЩИТА тоже существует. ЕСЛИ СОГРЕШИЛ (даже только в мыслях, в данном случае почувствовал в своей душе проявление пороков записанных выше), надо сразу же ПРОИЗНОСИТЬ МОЛИТВУ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА. «ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ СЫНЕ БОЖИЙ СПАСИ И ПОМИЛУЙ МЕНЯ ГРЕШНОГО». И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ читатель(зритель) ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все больны это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 6 месяцев, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@ivanpuzo2517]

Пустой разговор. Ни одной мысли стоящей. Только претензия на заумь. Разочарован.... и это эксперты???

[@semiconductorchipsets3740]

Tube channel ID data e-sim bugs

[@НинаФедоненкова-ы2е]

Спасибо.