Иван Грозный и Девлет-Гирей ⚔️ Битва при Молодях 1572 г. // Великие битвы #3

[@history.flywheel]

Иван IV - не просто неоднозначная историческая фигура. Четыре с половиной века спустя он продолжает быть частью нашей современности. "Борцы за свободу" видят в нем воплощение кровавого тирана, в своем безумстве истреблявшего население России. "Сторонники сильной руки" считают его образцовым государем, чей карающий меч справедливо и по закону обрушивался исключительно на предателей. Истина же, как всегда, где-то посередине. Чтобы максимально приблизиться к ней, в основу сценария я положил монографии Руслана Скрынникова - историка и крупнейшего специалиста по эпохе Ивана Грозного. Вслед за Скрынниковым я показываю противоречивый характер Грозного - жестокого, мнительного, эксцентричного и в то же время целеустремленного, решительного, умелого политика, талантливого писателя и оратора. Я также старался передать реальные эмоции и переживания царя - травмирующий детский опыт боярского правления, преследовавшей его всю жизнь; страх перед Девлет-Гиреем, которому после сожжения Москвы он был готов отдать Астрахань; зависть к Воротынскому и Хворостинину, которые разгромили орду, в то время как царь отсиживался в Новгороде. Грозный был человеком, со своими достоинствами и недостатками - не болванкой с портрета. Всем, кто серьезно изучает эпоху Ивана Грозного, работы уже упомянутого Р.Г. Скрынникова обязательны к прочтению. Среди них есть как легкие научно-популярные издания ("Иван Грозный", 2008 г.), так и масштабные научные монографии ("Царство террора", 1992 г.). Есть и отдельные работы по Опричнине и ее эпизодам ("Трагедия Новгорода", 1994 г.). В общем, Скрынников - это "база" про Ивана Грозного. Подобнее про Молодинскую битву - роспись полков, маневры до битвы и др. - можно прочитать или у В.В. Пенского ("Сражение при Молодях 28 июля - 3 августа 1572 г.", 2012 г.), или у А.А. Дудина ("Молодинская битва", 2016 г.). Без этих книг видео было бы невозможно. Карьеры Воротынского и Хворостинина подробно освещает книга Д.М. Володихина ("Воеводы Ивана Грозного", 2009 г.). В ней же представлен подробный разбор дела Воротынского - какими мотивами Иван Грозный руководствовался, когда казнил воеводу, и почему сообщению Андрея Курбского можно с оговорками, но доверять. Об этом, кстати, пишет и Скрынников в "Опричном терроре". А если интересуют крымские ханы - история их взаимоотношений с Портой, набегов на русские земли и претензий на восстановление Золотой Орды ("Великого Улуса", если точнее), то лучший выбор - это работа О. Гайворонского "Повелители двух материков", 2007 г., том I. Изучайте историю по неангажированным лекциям, видео и литературе - и она предстанет во всей своей полноте и витиеватости.

[@schauspieler4372]

Спасибо большое!

[@Андрей-л7з7ъ]

​@@schauspieler4372спасибо за работу, но середины у Вас всё же не получилось. С точки зрения современной морали ИГ -зверь в человеческом обличии.

[@ILuvKim1ko]

Очень хорошо, что ты под своими роликами всегда пишешь о научной литературе авторитетного автора/источника. Современные «историки» любят изучать данную науку по науч-попам с рандомных интернет сайтов, неизвестных людей, и потом считают себя «шарящими»

[@АлесьЛитвинович-о8т]

Факты интересные, но с некоторыми выводами и оценками трудно согласиться.

[@Рональд-п5ю]

Карта улыбнула, автор не видел карту московской области, этноним русские придуман в 19 веке и дан славяно-индусским рабам обитавшим в областях к западу от москвы(точнее к западу украины и беларуси придуманных так же в 19-20 века) таким образом (п)русских крепостных в 19 веке и запустили в Москву к которой они не имеют никакого отношения, русские гости незаконно и временно находятся на чужих землях других народов Сибири Урала Кавказа Поволжья и Юга, но за всё рано или поздно придётся отвечать

[@YarikYor]

Боже, я помню как пару лет назад под каким то постом писал, чтобы автор сделал ролик про битву при молодях, он еще лайкнул комент. Неужели дождался!!!!

[@Константин-ь4н3б]

Да

[@Константин-ь4н3б]

Да

[@dmitrydemin2428]

Было дело

[@Роман-э2з2и]

В ВК будет ролик?

[@rj38uns4jks1lz7f]

Лучше бы не делал. Ролик целиком и полностью основан на либеральных шаблонах относительно контекста того времени и внутренней политики Ивана Грозного. Ни слова не сказано о том, что эпоха средневековья уже заканчивалась, и если раньше один вассал мог служить то одному господину, то другому, то теперь Европа стремительно входила в эпоху централизованного государства, где существовала жёсткая вертикаль власть и единоначалие одного единственного монарха. Собственно, опричнина и была борьбой между царем, понимавшим необходимость изменений в государственном устройстве, и старой знатью, не желавшей менять своего выгодного положения. Примером государства, где централизация так и не случилась может служить Речь Посполита, которая закономерно закончила свое существование, разделенной между своими централизованными соседями

[@МедныйТитан2]

Ё моё! Вот чего-чего, а этого я совсем не ожидал🤯 Маховик не перестаёт удивлять 💯 Лайк авансом! 👍

[@Sakolpedjfk]

Видео полный ложь Все история россии переписано

[@tolikano]

​@@Sakolpedjfkнет

[@Caesar-112]

Поплачь​@@Sakolpedjfk

[@dugarbazarov448]

@@Sakolpedjfk где ложь то? Объективно обоснуй.

[@1231-j9l]

​@@Sakolpedjfkи только ты про это знаешь.

[@evilcat8830]

ЧТО ЖЕ ТЫ ТВОРИШЬ МАХОВИК ИСТОРИИ! Выпустил ролик не спустя томных 6 месяцев ожидания) Неужели это подарок нам на Новый год и Рождество😊

[@KaL_69_]

Тебе таблетки надо принять

[@EgorRumjantsev]

Эта битва вообще недооценена и замалчивается, не смотря на ее важность. Даже странно почему

[@kuper6487]

недооценка и замалчивание это разные вещи. Никто о ней специально не замалчивает

[@ТимурТимур-п1ч]

​@@kuper6487Ивана Грозного не везде хотят даже на памятнике видеть! Вот поэтому стараются принижать его роль в истории.

[@EgorRumjantsev]

@AlibekAkbar , а какая правда вас интересует? В целом, большинство источников говорит одно и тоже - попытка разрушения старых устоев, централизации власти. Когда каждый князек в своей вотчине царь, бог и воинский начальник так можно получить Пруссию, но скорее всего территории просто разбежались бы кто куда. Старые боярские рода были государствами в государстве. Местничество было просто бичом и тормозило развитие страны. С этим и боролся Иван посредством опричнины. Да, методы были.... Но в то время было просто - или ты или тебя

[@atelos1]

Вот почему бы хорошему режиссеру фильм не снять на эту тему?!

[@atelos1]

@AlibekAkbar Не Московия, а Русское государство!

[@scorpion1710]

Как житель города Серпухов выражаю признательность за этот ролик. Если бы не вы, я бы и не знал о такой значимой части истории моего города . ❤

[@Nazar_Stepanov]

Очень классные и качественные видео! Огромное спасибо за такой контент! Очень интересно смотреть про различные исторические события и конечно же битвы, особенно про древнюю Русь, ведь это наша история. Было бы интересно увидеть побольше подобных роликов про нашу Русь. Спасибо огромное всем, кто участвует в создании этого прекрасного контента!👍🏻👍🏻👍🏻

[@eltom6567]

Одна из самых недооценённых битв в истории, спасибо Маховику.

[@Nukem0dt]

Цари романовы не любили Ивана 4

[@СтаканВоды-г4д]

​@@Nukem0dt прямо как украинские националисты.

[@Genrihovich85]

@@Nukem0dt Романовы тебя чем не устроили?

[@Riko5798]

@@Nukem0dt они сами тебе об этом рассказали? Ты покушал бабушкиных таблеток и Романовы тебе всё доложили?

[@Comradetugarin]

Почему недооцененных то? Везде и всюду говорят о той битве

[@zl777oy-1]

я Ногаец из астрахани, интересное видео получилось! Сделайте видео про борьбу Тохтамыша и Едигея, а также битву на р.Ворскле

[@Kestbonbonator300]

А лучше цыкл про великую замятну

[@history.flywheel]

Я бы очень хотел, но про Синие воды и Ворсклу информации на 1-2 абзаца текста

[@ТурарТурар-б9о]

​@@history.flywheel. Как иван напал в Астархан и Казан, как он прятался в катокомбах среди бабских сарафанов в Новгороде. Раскажи про это.

[@КосмонавтПетрович-м5к]

@@ТурарТурар-б9о как он кочевников в сортирах мочил лучше посмотри чепух в этом видосе

[@СлаваСтрогинин]

​@@ТурарТурар-б9о да в штаны наложил и думал о бегстве в Англию. Грозный это позор это пример как безумного и слабого правителя ибо только слабый может развязать террор своего народа и элиты его.

[@laama-.9634]

Офигеть новый выпуск Будет безумно интересно Поздравляю 400 тысяч подписчиков!!!

[@Ernest034-l9y]

Давно бы было миллион подписчиков, если бы чаще выпускал видео ( раз в несколько месяцев это мало)

[@РазмикНерсисян-р2у]

Ого, вот это неожиданно! Ну что можно добавить: набег крымских татар в исполнении маховика, это с самого начала обещало что то шикарное, так и случилось! Однозначный лайк

[@KaL_69_]

Сколько платят за пост?

[@ЕгорКозлов-м3б]

Большое вам спасибо за долгожданный видеоролик! В 2022 году был главным инициатором и ведущим на презентации в нашем Тульском кремле, посвящённой этой важной битве, - всё-таки 450 лет было, 4,5 века, юбилейный год. Что важно отметить, в 1552 году Девлет-Гирей подходил к Туле и осаждал наш кремль уже тогда, но на третий день удалось его прогнать, ещё и обоз захватили. Однако только через двадцать победа над ним оказалась полноценной. PS: мы даже пригласили на встречу потомков князя Хворостинина - большую семью с многовековой историей из Тулы, аж с 12 века знают своих предков!

[@СергейПавлов-ч6е]

Судя по всему, автор, прежде жаловавшийся на денежные трудности, наконец-то нашёл надёжный источник финансирования. Если вы понимаете, о чём я говорю.

[@rage-FENRISULFR]

То есть если он решил сделать ролик про Московское царство, то сразу продался минкульту ? Логика просто у тебя бесподобная ! Если что это сарказм .

[@СергейПавлов-ч6е]

​@@rage-FENRISULFRну да ну да. А уж когда и текст, и акценты, и оценки, и даже фирменная нестройность и несвязность всего перечисленного - как будто минкультовские - "так совпало"

[@R_E_N_D_Y]

@@СергейПавлов-ч6е У тебя шиза какая-то нездоровая. Ролик ничем не отличается от остальных роликов на этом канале.

[@gorifan2078]

​@@СергейПавлов-ч6е Ну и еще продался он македонцам. 😂

[@СергейПавлов-ч6е]

​@@R_E_N_D_Yкакой глупый бот)

[@Baksanski]

Отлично и очень познавательно. С Новым годом Вас! Спасибо большое за Ваш труд. Буду с нетерпением ждать новых видео.

[@raatbektoktosunov7352]

Значительная часть войска в битве при Молодях состовляли опричиники. Тот же Хворостинин был опрчиником)) Основная причина отмены опричнины была в том, что изначально они были противовесом аристократии, которая ради своих интересов вставляла палки в колёса государства, а опричники со временем сами превращались в эту самую аристократию. Опричники не выполнили свою задачу, а лишь ухудшили положение дел Стоит упомянуть, что Петр первый тоже давил аристократию, тоже создаваал новую опору государства - дворян. Нужно понимать, что при феодализме централтзация - исключительно полезное дело для государства. Лишняя свобода довела Речь Посполитую до ручки и к краху. Яркий пример феодального бреда это право на рокаш (легальная гражданская война, при которой виновников даже нельзя было попугать) или право отьезда в другую страну, или давление бояр на помещиков, что подрывало численность армии))

[@-Maximka-]

С чего это вдруг не выполнили задачу? Ещё как выполнили! Централизацию провели!

[@olegbykov5919]

Хворостин никогда не был опричником неуч

[@raatbektoktosunov7352]

@-Maximka- ненадолго. Смысл то был создать новую опору власти. Петровские реформы тоже потерпели откат при Петре 3 и Екатерине Великой))

[@-Maximka-]

@@raatbektoktosunov7352 дык власть и оперлась на опричнину, чтобы провести централизацию. После власть стояла прочно, опора дополнительная не нужна уже.

[@АлексейБровко-ш8н]

Отсутствует логика - с одной стороны, централизация , полезное дело. С другой стороны - опричники - зло? Насколько справедливы ваши суждения?

[@mivi1232]

Спасибо за ролик

[@robzzzas]

Контент по Руси, Московскому княжеству/царству и Россиийской империи даже больше заходит чем довольно изъезженная столетняя война, буду рад если и дальше будет выходить контент в этом направлении. Спасибо за блестящую работу

[@Lykawenka]

Ну как то и то имба

[@R_E_N_D_Y]

От этого автора в принципе всё слушать и смотреть интересно. Но согласен, что своя рубаха ближе к телу)

[@АндрейБондарь-г4й]

Русь это Украина а также великое княжество литовское и руское

[@robzzzas]

@ , Беларусь и Россия еще, мой дорогой хлопчик

[@ТипТипов-й8р]

@@robzzzas розия появилась в 91 и к руси никакого отношения не имела никогда вы московиты в видео так же указано на карте - московское царство,никакой руси и тд но автор упрмо говорит о русичах,хотя это мокши,эрзи,угрофинны и тд

[@nonono5921]

Как неожиданно и приятно

[@iskra-2a]

Подача материала - просто супер 👍 Авторам и исполнителям огромное спасибо! Я никогда не думал, что так люблю историю! 💪🤝

[@АлексейВодонос]

Посмотрел с удовольствием. Спасибо.

[@СергейСапр-о1ш]

Спасибо за графику и четкий рассказ.

[@Viewer163]

Спасибо, как всегда отлично. В комментариях (ожидаемо) чад и угар.

[@EdSPb]

Обожаю этот канал!

[@ЕвклидСотроктий]

Круто! Крайне интересная тема

[@erlanerl3041]

Спасибо за очередное шикарное видео Маховик! Требуем Сенгоку Дзедай😅 про Уесуги Кенсина и Такеды Сингена про их противостояние 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@Sakolpedjfk]

Помню когда я вам подписался у вас было 600 подписчиков Салам из Казахстана 👋

[@Nurzhan_Alau]

🇰🇿

[@LouisXV-e4w]

Мне одну в сырном

[@RDN_1465]

​​@@LouisXV-e4wна что обиделся? Запретик

[@УральскийСлон]

прям по этапам не было Московского царства,было Московское княжество,при Иване 4 Русское Царство(Царь Всея Руси).Первая битва за Москву была в 1368 (Безуспешная осада войсками князя Ольгерда).Царь начал искоренять мнимых изменников,то есть бегство Курбского,это иллюзия?изменников не было?То же Михаил Воротынский был под следствием 3 раз,прямого участия в заговорах доказано не было,но доказано,что знал о заговорах и не донес.Отравление Анастасии даже результатами вскрытия подтверждено,как и отравление Ивана Ивановича,которого,вопреки легенде посохом ни кто не бил.Их так видимо без заговоров отравили)?Угу вот только среди худородных затесались почти 30 представителей Княжеских родов.Версия предателя Курбского о судьбе Воротынсково вижу авторов ролика радует,и да он был казнен,но за то, что не сообщили о неявке боярина Морозова, на службу в Серпухов.Формально наказание соответствовало «Уставу береговой службы», разработанному самим же Воротынским.К стати половина войск при Молодях состояла из тех же опричников,Дмитрий Хворостинин,был Опричным воеводой.Командир Донских казаков Михаило Черкашанин вообще по имени не упомянут,хотя легендарная личность своего времени,захвативший в свое время Азов,и совершивший набег на Крым,откуда увел несколько тысяч русских пленников,что ни кому ни до,ни после не удавалось.Про Хворостинина вообще лож,происхождение у него было самое знатное,просто род его не имел заслуг перед,русским царством,соответственно его местнический статус был низким,Хвороститнин вообще был чемпионом своего времени по местническим тяжбам(60 дел)При Федоре Иоановиче Дмитрий Хворостинин делал успешную карьеру,был наместником в Рязане,в ходе последовавшей Русско Шведской войны был назначен воеводой передового полка,успешно бил Шведов помог возвращению утраченных при Грозном земель на севере.

[@mralex3197]

Большое спасибо за коментарий!! Вы абсолютно правы! Четко и грамотно указали на грубые просчеты в этом ролике. Хотел написать примерно то же самое, но Вы опередили. Полностью согласен, присоеденяюсь.

[@kizilov_alexandr]

ну тогда ещё можно вспомнить и взятие москвы татарами в 13 веке как первую битву.

[@КосмонавтПетрович-м5к]

@@kizilov_alexandr монголами. Ну уж Батый не мог вдруг внезапно стать татарином, да и крымские татары к тем самым татарам в Монголии не имеют отношения

[@kizilov_alexandr]

@@КосмонавтПетрович-м5к и че? как в летописях называли войска в том числе и Батыя? татары, кто они там по нац принадлежности не оч важно, тем более для средних веков. Монголов там тоже было мало. в основном кипчаки.

[@brut0094]

Отличные уточнения,еще про маму Ивана Васильевича забыл упомянуть,которую тоже "уходили" ближние люди.Отдельно порадовало упоминание опричников,а то не от одного дебила уже слышал(читал) какое бесполезное это было войско.Не будь в нужном месте,в нужное время Дмитрия Ивановича Хворостинина ,с его людьми(опричниками) Б-г знает чем бы это всё закончилось,хотя мы и без Б-г знаем чем !

[@MU-mank]

Ребят вы просто МОНСТРЫ! Обожаю ваши видео!

[@alexdaly4439]

Я тебя умоляю,делай чаще видео,прошу всем сердцем! Всех с новым годом🎉

[@Harzok]

Нравится слушать ложь?

[@anastasiasolomentseva3238]

Привет маховик. Всегда хотела посмотреть видео про Грюнвальдскую битву. Видео прекрасное!! И неожиданное!😊

[@Salo-rylet_28]

Что за подгон на новый год. Спасибо легенда.

[@giovannigiorgio2599]

Урааа, новое видео, Спасибо за подарок к Рождеству

[@AbdullAvezov]

Братуха, если у тебя будут жизненные проблемы (не дай Бог), ты пожалуйста обязательно объяви об этом, так как лично я буду рад тебя поддержать и быть хотя бы за три девять земель но душой с тобой!!! С Новым годом тебя!!! Крепкого здоровья всем кто работает над этим каналом, желаю крепкого здоровья всем вам!!! Браво! Браво! Бравооо! Маэстро ютуба!!! Всех благ

[@evgen.shvid83]

Звучит как проклятье! Лучше в радости! А таких на расстоянии да еще душой нафиг, чур

[@МаксимИбраев-ъ4ю]

Маховик топчик, как же я ждал про Ивана грозного ролик, и не ужели 😊😊😊😊 автору респек и с новым годом, диктор как всегда на высоте ❤

[@ИлюшкинМаксим-э6о]

Мнимые заговоры ну ну учитывая количество предателей в смутное время скорее не добили😮 а по поводу медленного продвижения татар это потому что с ними двигалось 7 тысяч янычар и артиллерия.

[@LadnoDopustim2]

Татары как раз быстро двигались

[@liverpool8784]

Маховик спасибо вам что радуете нас своим трудом и роликами. Особенно за Жанну Д’Арк!!!

[@АликХусенов-ш4у]

Совсем не ожидал, лайк

[@Mitol01]

Спасибо! Было очень интересно!

[@niknepiaja]

Ураааа еще и про Русь🎉

[@daniellebedev823]

Спасибо за классный ролик!

[@ГоШа-э5м]

Новый год- новое видео. Пошел за вином🎉

[@СалаватЮлаев-р2й]

Лайк однозначно, спасибо за работу👍

[@СергейКалугин-ц7ч]

Наконец ТО!!!! Наконец то Битва при Молодях. Победа, которая сопоставима по значимости победе под Москвой в 1941м году. Спасибо Автору.

[@Mr.Kisame-g5k]

Урааа новые видео

[@itfsitfs6367]

Сама битва знаковая, но зачем очернять фигуру Ивана Васильевича? "Мнимые предательства..." - точно мнимые? Кто свечку держал? Не иначе как Романовы...

[@ГлебСтупак-т5ш]

Тут я соглашусь. Хоть и Иван Грозный был диктатором, но не просто так, ведь сами бояре ещё те, крысы.

[@volodymyrstudenets]

Романовы? Ты серьезно?

[@itfsitfs6367]

@volodymyrstudenets Что серьезно? Что последующая династия заинтересована в очернении предыдущей? Прям так уж трудно такое представить?

[@volodymyrstudenets]

@@itfsitfs6367 ты только что подписался в своей безграмотности, династия Романовых на тот период была «худощавым» Боярским родом и пришла к власти аж в 1613 году; а то что некоторые масонские историки к примеру Карамзин писали чернуху про Ивана Грозного - не значит шо это целый заговор 300 летней правящей династии

[@itfsitfs6367]

@@volodymyrstudenets Судя по всему только Карамзина ты и читал))) раз только ему приписываешь сию доблесть. Но пугает другое, у тебя каким-то образом в голове худородность Захарьиных-Юрьевых во времена Грозного свидетельствует в их защиту. Очевидно же, будь они сами по себе родовиты, им бы не требовались дополнительные усилия по собственной легитимизации. Безграмотность можно ликвидировать, а вот неспособность к логическим умозаключениям боюсь не лечится.

[@dzmshoke]

Очень интересная эпоха и тема видео, побольше бы про Россию и Русь.

[@markopolo020]

Можно про крестовые походы,ПРОСИМ ! 😁

[@Muslim-S777]

Банальная тема

[@DarthSidios]

Какая картинка стала шикарной. Не то , что бы раньше плохая была , но сейчас очень красиво

[@Асетрин]

Спасибо огромное за ролик !

[@efa61]

03:30 череда измен; 03:44 - царь принялся искоренять мнимых изменников; На 03:30 мнимые измены, или на 03:44 искореняли настоящих изменников?

[@АлександрДембровский-э6п]

Настоящие изменники изменили и закончились. И далее за них выгребали изменники мнимые.

[@MST83]

Нет. Или автор не разобрался или предвзят. Это же модно, Иван Грозный. Значит тиран и деспот...

[@АлександрСтуловский-к8с]

Автор проповедует вражескую идеологию

[@АлександрДембровский-э6п]

​@@АлександрСтуловский-к8с Была, помню, вражеская генетика и вражеская кибернетика. Теперь, вот, заказываем вражеские семена через вражеский интернет.

[@Harzok]

Автор неграмотен и пересказывает навязанную ложь

[@alexkir-sd4rd]

Автор, благодарю за классный фильм ❤ Круто! Молодинская битва одна из самых значимых в истории!

[@ДианкаСурикова]

как бы грозного не называли он один из великих правителей был

[@Anti-Putinist]

Из-за его глупых решений Россия лишилась выхода к Балтийскому морю и территории были разорены опричниками

[@Oleg_Zaharov]

​@@Anti-Putinist, глупости пишешь. Хотя, судя по твоему нику, это ожидаемо

[@Anti-Putinist]

@@Oleg_Zaharov где я солгал или написал глупость?

[@Oleg_Zaharov]

@@Anti-Putinist , про опричину глупость. Опричина боролась с местничеством. Разорение - следствие любой войны. Россия выросла при Грозном в два раза по территории.

[@muammarcaddafi4419]

@@Anti-Putinist Да-да-да... диван скрипел нещадно..🤣

[@potsic6064]

Ура, снова видос!! Ждем исчо..

[@mortarionvladimirovich215]

Опираться на слова предателя Курбского конечно "здравая" идея👍

[@Alex-ur3yf]

Ну да, лучше бы его царь убил (с огромной вероятностью). Зато был бы не "предатель". Переход на службу в другое государство было обычным делом того времени. По сути большая часть московского боярства и служилых людей (впрочем как, к примеру, и литовского) - предатели, покинувшие свои родные земли. Литву, Новгород, Тверь, Смоленск, Рязань, Орду и т.д. Зачастую как раз именно в моменты острого противостояния с Москвой. Но к ним претензий почему-то нет, а слова "перешёл на службу московскому князю/русскому царю" воспринимаются даже как что-то положительное. Человек хорошо знал все действующие лица и видел ситуацию так, как бы никакой русский источник не описал бы. Почему бы его и не послушать, тем более что сам Иван Грозный не гнушался с ним переписываться и узнать его мнение даже после его бегства в Литву.

[@Sergius599]

Ага, а почему нету источников из летописей? Только один Курбский...

[@muratshogenov9563]

Путинист что ли?

[@Sergius599]

@muratshogenov9563 зеленист чтоль?)

[@maxim_factor]

По сути идеальная, уж его-то точно не обвинишь в симпатиях к шизоиду Василичу...

[@Алексей-е1ч5и]

Спасибо большое за интересный обзор исторических подвигов! С новым годом и Рождеством вас! Развития каналу и новых видео которых мы всегда ждём!

[@Хвосттрубой-п7ф]

Удивляет полное игнорирование роли атамана Черкашенина. А ведь именно его казаки отличились как при Молодях, так и при преследовании! Ещё более удивляет обращение к "повествованиям" беглого предателя Курбского, который мало того, что лгал напропалую, так и никогда никакой политической роли не играл. Этакий Навальный 16 века...

[@gorifan2078]

К сожелению, про казаков редко кто говорит

[@ТурарТурар-б9о]

Казаки появились в 17 веке😂.

[@olegluzanov6975]

Бегали наши, жгли Москву не раз. Казаки выручали всегда. Екатерина их отблагодарила в итоге.

[@gorifan2078]

@ТурарТурар-б9о нет....

[@УральскийСлон]

@@ТурарТурар-б9о садитесь,по истории 2, первое упоминание о казаках в летописях1360 год.

[@АлексейСкрипник-ш2м]

Спасибо, ребят! Вы лучшие!

[@НикитозСаныч]

Лайк не глядя

[@vasilsemashko]

Это шедевр!!! Смотрел на одном дыхании!!! Спасибо Вам большое за такой интересный ролик!!!

[@EgorRumjantsev]

Это не шедевр. Это неплохое видео с хорошей инфографикой, но слабой текстовой частью. Более полно с ходом битвы можете ознакомиться в ролике Жукова и Пучкова. А заодно там же ознакомиться что такое опричнина, почему она возникла. Вполне доходчиво поясняют товарищи какие были бы последствия не будь этой самой опричнины

[@Uri160982]

Большое спасибо за годный контент

[@Фиш-й3в]

Вообще, Курбский довольно странный источник для цитирования. Это как щас на Ходорковского ориентироваться в оценках. Чувствуется предвзятость автора

[@foxmik87]

Ну а если других материалов нет?

[@Фиш-й3в]

@@foxmik87 да конечно есть

[@GarantirAnt]

так написал как будто есть сейчас кто то, на кого можно ориентироваться в оценках. Курбский, наверняка не единственный источник, но если определенные факты можно подтвердить перекрестной сверкой с другими источниками, то почему бы их не использовать.

[@ПавелЮсов-л9э]

Взяли все с официального вранья, которое современными непредвзятыми историками грамотно опровергнуто. Тот же Карамзин был масоном, Курбский был изменником и предал царя, а впоследствии его оболгал что бы оправдаться за свое предательство.

[@ПавелЮсов-л9э]

А Новгородская летопись, вообще вызывает смех. Такое ощущение, что читаешь сказку.

[@aizikshtein7611]

Ну спасибо, спасибо ждали - дождались

[@ivanponaroscu6044]

Никогда Русское царство официально не называлось "Московским". Великое Московское княжество было лишь одним из многих прочих княжеств и земель, объединенных в одном государстве (Руси/Русии/Росии/России), в титулатуре того же Ивана IV Великое Московское княжество шло даже не первым по списку подвластных царю областей, а вторым - после Великого Владимирского княжества.

[@Ivan-jj5yg]

Так как царство то называлось? С какого названия Петр переименовывал на Российскую империю?

[@ТурарТурар-б9о]

​@@Ivan-jj5ygросией назвал не Петр а Саксы😂.

[@topnews3035]

Ну и как тогда же называлось царство в дипломатических письмах? В указах?

[@topnews3035]

сεмдεсят сεмого сталосε по такои звεздε якоє крови розляниε, якоε было вεликоε людεи мордованε правε в тот час в . Ωдно бог вεдаεт, як много воина прεз мεч и ωгон людεи погинуло, нε ωдин там город, мεсто, полε кровию сплынуло. Киевская летопись, запись о 1500-м годе.

[@Ivan-jj5yg]

Вот и мне кажется, что царство Московское называлось. Если было бы Русское царство, то логично Петру было назвать Русская империя, а не Российская империя.

[@Jarovit88]

Ролик крутой как всегда! Буду ждать новые видео и пусть они выходят как можно чаще! Успехов вам!

[@forestmig]

Про опричнину как в кльцин центре )))

[@АндрейБондарь-г4й]

Ельцин узурпировал власть у Горбачёва и Путин пособник Ельцина

[@Светозарфин]

Так это пропагандиский ролик, после этого высера сомниваюсь в истинности остальных

[@foxmik87]

​@@Светозарфинв чём тут пропаганда?

[@ДмитрийЛаптев-л3у]

​@@Светозарфин ты прав, после просмотра данной пропаганды, мне аж захотелось выйти с плакатом "люблю Ивана Грозного, дайешь опричнину". Ох уж эта пропоганда про 16 век...

[@LitLonen]

Спасибо за контент!

[@КрысапёсБолотный]

Надеюсь, когда-нибудь здесь будет ролик о Троецарствии в Китае

[@ginichimaru6971]

Да, китайские войны и гражданки очень интересные но к сожалению мало кому интересны

[@AmirSatt]

​@@ginichimaru6971потому что они все одинаковые)) (Осуждаю расизм)

[@grafgf6967]

Уй, я боюсь выпуск роликов на тему Троецарствия в Китае затянется на 3 года. Событий там произошло действительно много.

[@ginichimaru6971]

@@grafgf6967 ну и круто

[@KirillKostotryas]

​@@ginichimaru6971ещё как, хотя бы эпоху милитаристов полноценно кто-то осветил.

[@neokianovich6579]

Как всегда супер. Больше роликов про нашу историю!)

[@Harzok]

Это не наша история. Это сплошная ложь

[@timur2887]

@@Harzok знаете правду? расскажите...

[@РустамКаримов-ц9к]

Об этом мало говорят, но после взятия Астрахани, началась первая торговля с ираном в обход турции, она потом очень сильно увеличивалсь, но контроль над волжским путем стал частью экономической основы собирания русской земли.

[@ТурарТурар-б9о]

После набега в Астархан, иван бежал в Новгород где прятался в катакомбах в среди бабских сарафанов. Торговля с персами начался к 17 века, после прихода Саксов.

[@ТреарийБлэк]

@@ТурарТурар-б9о не кури больше

[@ТурарТурар-б9о]

​@@ТреарийБлэк. У Тоқтамыса спроси как он гнал әбді-мәнсүра до жаңе калаға😂.

[@MrDoCiJ]

@@ТурарТурар-б9о Историю пишут победители. Победителей среди вас нет)

[@ТурарТурар-б9о]

​@@MrDoCiJКого вы победили? Женщин, детей,стариков? Вы же лестью, обманом разоружаете и после против безоружных устраеваете геноциды. Сами кого победили?

[@ЕгорНемерчук]

Отличнейший разбор, просто великолепный, браво Автору и большое спасибо!

[@СтаниславСибирский-э9х]

Тимир Шибаев достойный сын народа. Я как крещенный татарин рад что такой человек блистательно записал себя в историю таким мужественным поступком.

[@АндрейГарин-х3г]

Доброй ночи,приезжай на Азов в гости ,есть мысль снять фильм об этом событии.Прлживаю на новых территориях (г.Приморск ранее Ногайск ) У нас есть Скифские бабы,им по много -много лет.М подземные ходы к морю...

[@personanongrata5221]

Ну ты манкурт😂 Иван Грозный читал что с Казанью сделал после взятия?

[@parm2900]

Позор предателю своего народа!

[@ТурарТурар-б9о]

​@@personanongrata5221 тогда Казан не был ваш. Вас булгаров заселили туда😂.

[@FEAPPAIN]

@@personanongrata5221 Ничего, что не делали бы татары до этого много лет с русскими. Какой сейчас смысл в пантюркизме, если русские с татарами уже не один век вместе государство строят.

[@саннас-б5и]

молодцы! спасибо за труд!

[@Ernest034-l9y]

Дождались🎉

[@СержВорон-э3ъ]

Не тяни за всех одеяло на себя !!!!!

[@natell9999]

Огромное спасибо, что вы сделали видео на эту тему! Захожу на ютуб, вижу уведомление - а в нем такое! 🤩👍😻(когда-то просила эту тему, но уже не ждала)

[@Антониофакалдо]

Ай да диво-дивное, женщина смотрит видео по истории, а не только по платьешкам и ногтям 😊

[@natell9999]

@@Антониофакалдо , история - наука вовсе не специфически мужская, многие женщины любят историю)) Правда, не военную - я тоже до относительно недавнего времени военной историей не интересовалась, пока не поняла, что она по-своему очень интересная.

[@Антониофакалдо]

@@natell9999 Ну так-то в большинстве историей интересуются мужчины. Я был приятно удивлён (честно), когда увидел комментарий от женщины под видео по истории 🙂

[@natell9999]

@@Антониофакалдо, мне кажется, это только военной истории касается )) Но спасибо за теплые слова 😊

[@PavelGrifonov]

Я ждал продолжение Столетней войны, но ладно - это тоже отлично. Ибо битва при Молодях важная, но недооцененная битва. Надеюсь ты потом наконец-то закончишь Столетнюю войну, а не начнёшь новый цикл. Всего два ролика осталось - Битва при Форманьи и битва при Кастильоне.

[@history.flywheel]

Мы закончим Столетнюю постепенно вперемешку с другими темами

[@timur2887]

видимо тяжело идет эта столетняя война... ее и вели-то еле-еле, тянули, как могли)

[@AleksandrMarienko]

Привет Маховик это лучшее что я смотрел в этом году

[@shesternia]

А вот этого я не ожидал. Приятно видеть такой качественный контент. Большое спасибо. Буду ждать новый выпуск. Лайк и подписка как всегда.

[@Светозарфин]

Ничего тут качественного нет - бред, да ещё и с цитатами предателя Курбского

[@shesternia]

@@Светозарфин на фоне контента на ту же тематику это качественный контент. Можете предложить достойную альтернативу?

[@timur2887]

@@Светозарфин для полноты картины любая информация важна

[@mukas911]

Как всегда, красиво и по существу 😊

[@rotefrontovec]

Вот вы критикуете Ивана Грозного за то, что он проводил репрессии в отношении бояр и дворян, тем самым стремясь централизовать власть и установить абсолютную монархию. Но подмечу, что почти вся Европа централизововалась и вводила абсолютные монархии, например Франция, а Польша напротив: сохраняла власть местной элиты (то есть не трогала бедных дворян), но чем кончила Польша все знают. Для той эпохи абсолютная монархия была нормой, и именно два тирана (по мнению особо либеральной публики): Иван Грозный и Пëтр 1 вошли как одни из самых результативных правителей России, что не скажешь о царях и царицах периода "Дворцовых переворотов".

[@LastRomanus]

Не сказал бы, что Петр I особо критикуется либеральной публикой. По идее они его боготворить должны, ведь он куча всего западного (а у либералов западное = хорошее) ввёл и привёз.

[@ganglery]

Вы не считаете, что даже, если жёсткие меры направлены к великим целям, можно с этими мерами слегка переборщить?

[@ganglery]

​@@LastRomanusу либералов всё, что усиливает российское государство - плохое

[@rotefrontovec]

@@ganglery Я бы не сказал, что жëсткие меры являются чем-то тем, что существует в рамках одного человека, который перед богом отвечает за свои действия и боится переборщить со своими деяниями. По сути, люди в правительстве всегда исходят из соображений целесообразности и расчëтливости, и поэтому не имеет смысла задавать вопрос:"А не слишком ли я перестарался?...". Ведь тут третьего не дано: либо за, либо против. И тут идëт выживание с целью дальнейшего развития и сохранения имеющегося, а как следствие тут нельзя переборщить: или ты избавишься от своих противников и преумножишь сторонников, или это сделают твои противники. Короче, это слишком растяжимое понятие со своими нюансами: в Польше дворян не репрессировали с целью установить абсолютную монархию, но эти дворяне сами друг-друга резали и крестьян с рабочими и буржуазией кошмарили, а также препятствовали прогрессу. И вот вопрос: репрессировать непокорных дворян силами центральной власти для того, чтобы модернизировать страну, или повторить судьбу Речи Посполитой?

[@Oleg_Zaharov]

Грозного критиковало выжившее боярство и дворня, он их пахать заставил. Повторение истории - 37-39 год при Сталине, когда полетели головы верхушки. В то время как самое тяжёлое время это первая половина 30х, но для населения, руководимое как раз той неэффективной верхушкой балаболов, комиссарская братия Гражданской. Крайне рекомендуются к прочтению мемуары Василия Грабина. Начало 30х и 40й год это земля и небо, по производству. Как по качеству так и по количеству. А лентяи всегда скулят от перемен и необходимости шевелиться

[@СтаниславЯцков-ы5й]

Очень интересно😊

[@glubinnyi_russkii]

Счастлив, что подписан на ваш канал. Очень доступная и профессиональная инфа. Прям всё бросаю и смотрю.

[@nikitos6766]

Потрясающе,оч понравился данный выпуск,продолжай в том же духе)

[@AndreyUfa7]

К сожалению автор проявляет в своем видео неуважение к России и ее истории, назвав ее на карте Московским царством, фактически продвигая польскую версию истории. В то время как с 1547 года когда Иван 4 получил титул царя Великое княжество Московское именовалось Русским или Российским царством, что отрицали в Великом княжестве Литовском и в Польше, которые упорно называли Россию Московией И именно их точку зрения отразил в этом видео автор канала

[@Disappeared...]

В точку, молодец что знае7ь историю. Видео тупая пропганада анти России, особенно анти ивана 4 который как раз спас россию от жданых бояр, которые хотели бремя на народ переложить, но иван 4 не позволил и за это ему благодарен народ. Впринципе у нас и сталина олишархия поэтому тоже ненавидет, 2 народных шероя России и обоих олигарзия ненавидит, а вот птера 1 которых наоборот за счет народа Россию поднимал, а не олигархии они любят, ведь только при петре 1 налоги выросли в 3 раза!!! А при сталине наоборот цены каждый год падали

[@ТурарТурар-б9о]

Тогда и Молдовия жила и не тужила😂

[@powerofhimars2918]

Ты если сам дурачок то хоть не показывай это всем подряд) Или для интереса хотя бы почитал источники, письма там, указы царские, тех времён. Узнал бы как НА САМОМ ДЕЛЕ тогда называлось государство, на территории которого сейчас находится россия)

[@AndreyUfa7]

@@powerofhimars2918 До 1547 года северо-восточное русское государство называлось Великое княжество Московское, а юго-западное русское государство называлось Великое княжество Литовское, Русское, Жомойдское и иных. А в 1547 году Великий князь Московский и Всея Руси Иван 4 был венчан на царство и возглавляемое им государство получило статус уже не княжества, а царства и официальное название Русское царство или Российское царство.

[@Disappeared...]

@@AndreyUfa7 источники вихантии говорят что ыт врешь. Ведь уже там писали о руси и руссах

[@miikgiik1410]

Спасибо вам большое)

[@GabRiel-io4ug]

Очень рад видеть материал по отечественной истории, спасибо! Раз уж такую тему затронули, может, есть в планах Ливонская война?

[@АлександрВасильевич-ж2т]

Афигенский канал, любимый контент, спасибо!

[@СергейСтанчик-й5к]

А как же Земский собор? Как то не вяжется с содержанием парни ?Да и насчёт как бы репрессий всего за жизнь Вани было казнено 800 ,в этот период Вика и Маша в разы больше положили и на западе это считается не репрессии а политические игры

[@АлиЗейналов-й4е]

Так репрессии и казни и есть репрессии и казни, если их где-то больше, чем в данной конкретной стране, это не перестаёт быть тиранией. + Если берёшься утверждать что-то об истории, документик из архива в студию как источник, пж (это вообще ко всем критикам обращение).

[@Psoglawec]

@@АлиЗейналов-й4е если чел хочет изменить присяге и пытается устроить государственный переворот из-за которого страна вообще может перестать существовать, это не репрессии а обычное государственное преступление. И под репрессиями обиженки боярские и княжеские называют то что их лишили права свои собственные законы в подчиненных областях устраивать. Это настолько подпалило их пердаки, что они начали всерьёз пытаться шатать страну. С учетом того что они из-за своего своеволия отказываясь подчиняться прямым приказам несколько раз довели дело до того что полностью разоряли южные области у любого терпение лопнет заниматься уговорами и перейдет от уговоров к порке.

[@lordbran1604]

Ох как же круто, лайк, просмотр, коммент 💯🔥🎆

[@Bounty1wersal]

лайк на старте (Первый)

[@СержВорон-э3ъ]

Лох на деревне или пациент к патологоанатому ???!!!

[@РоманЛитовка-ч2ю]

Ну наконец то, новые видео.

[@Gregorius_Roman]

Какое Московское царство? Тогда был царь всей Руси, то есть было Русское царство. Ну и истребление 2-3 тысяч Новгородцев, да да- миф, раздутый западными историками. Современные археологические исследования явно доказывают, что в городе была эпидемия, которая унесла жизни этих людей, а террора там не было. Были арестованы и казнены только представители аристократии, готовившие восстание. Как можно доверять дальнейшой информации в ролике, если вначале такие ошибки?

[@netten5793]

Новгород асвабадили 😀 Просто такое асвабаждение ..

[@СергейРешетняк-э2б]

​@@netten5793ну тебя то с дурки уже не освободить 🌝

[@СергейРешетняк-э2б]

​@@netten5793ну тебя то с дурки уже не освободить 🌝

[@ИльясАбдурахманова]

Очень интересно! Всегда с удовольствием смотрю ваши выпуски!

[@МаксимФокин-х4к]

Ещë с цикла роликов про Монгольское нашествие мечтал чтобы на канале появились ролики с историей Руси и Русского Царства.

[@АндрейБондарь-г4й]

Сруского

[@unvio42]

самое лучшее видео на канале! Пожалуй подпишусь на бусти)

[@wes7634]

"Хамовик псевдоистории" не в курсе, что никакого "московского царства" в природе не существовало? Было Московское княжество и Русское царство.

[@nazar2292]

С Новым Годом! Благодарю за интересное видое!

[@drunkgermanik]

Неожиданный подарок, да еще битва при Молодях, радуете контентом. Ради такого, можно и потерпеть с окончанием цикла про Столетнюю войну. Посмотрел эпизод и аж захотелось увидеть ролик про Осаду Пскова 1581 года с предысторией, включая победоносные походы Батория.

[@denifx7651]

очень классно сделанно, спасибо автору, хочу еще)

[@StalSkull]

Дааа, битва при Молодях это что то с чем то, там каждый эпизод достоин экранизации, то что Дивед-Мурзу пленил наш татарин говорит об интернационале уже тогдашнего войска русского, спецоперация по дезинформации Давлет-Гирея о идущем на выручку 40 тысячном войске - это что то с чем то, человек который на это сознательно шел принеся себя в жертву зная что идёт на мучения ради спасения своих - великий герой, жаль что не знаем его имени. Обход холма и удар в тыл наседающим крымчакам - гениальная спецоперация, куда ни плюнь везде подвиг и восхищение, очень достойные были наши предки, очень.

[@ВитольдАлександрМарияделаФарин]

Низнаю о каком интернационале можна говорить, если сами нации это продукт 18-19-того веков. Татарин ещё в придачу был крещен, а именно религия была точна, хоть и не до конца, главным оптеделаючим фактов на вопрос - "чей ты". + турецкая армия и администрация могли легко дать фору что Москве, что Вене, что Варшаве в плане мультикультурализма служащих и командующих. А заслание диверсанта и обходной маневр знали чутли не с Античности, и ничего ГЕНИАЛЬНОГО тут не было. Просто толковый и опытный командир грамотно применил все доступные ему и силы и средства для полной победы.

[@aruuito]

​@@ВитольдАлександрМарияделаФариннесешь чушь, у тюрков была самосознание кем они являются и не религия определяла, а род.

[@Ubivec1981]

@@ВитольдАлександрМарияделаФарин "Военное дело просто и доступно обычному человеку. Но воевать сложно" (с) Клаузевиц

[@timur2887]

@@ВитольдАлександрМарияделаФарин с дивана легко оплевать то, за что сам бы жизнь никогда не отдал, верно?)

[@ВитольдАлександрМарияделаФарин]

@@timur2887 с другого дивана слышу) И где я что оплевал? Утри лицо дорогой, раз тебе все заплеваным кажется)

[@ПоповМихаил-ф5е]

Спасибо огромное за ролик , буду ждать завершение столетней.