Minelab Vanquish 340 - тест глубины на полигоне, идеальный искатель для новичка?

Казалось бы, каков идеальный рецепт лучшего металлоискателя для новичка? Последние технологии, лёгкий вес и компактность, простота настройки и неплохие поисковые качества в разных условиях копа. Посмотрим, есть ли все вышеперечисленные качества у металлоискателя для новичков Майнлаб Ванквиш 340?
-----------------------------------------------------------------------
Поддержать канал можно и рублём:
Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100111185...
-----------------------------------------------------------------------
Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:
hobby-detecting.ru/
Для подписчиков из России рекомендую магазин "У Деда Мити": podolskmd.ru/?...
Рекомендую к просмотру и наш канал на Яндекс.Дзен, подписывайтесь: zen.yandex.ru/id/5e60aeb994b5...
Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:
club_starec_62
Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:
/ hobbydetecting
Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!

[@Alexandr-Lan]

Спасибо за тест и табличку в конце ролика!

[@user-kh9ie4xg6h]

Спасибо за твои ролики,всегда позитив! Ты молодец.

[@user-pk7mz5bb1q]

Как всегда отличный обзор , удачи.

[@user-oc1ox4vt9h]

Иван как всегда👍👍👍 Удачи и успехов!

[@user-jv4vx8cj1y]

Хороший обзор спасибо большое что сняли показали бюджетный МД лайк квест бы х5еще. Посмотреть как он будет

[@skiffs7380]

Воот, отлично! Ждал реально адекватный тест этого прибора...

[@user-lo9tj5lb6k]

Иван приятно смотреть твои видео.

[@iamlucky9632]

Спасибо за очередной хороший обзор!

[@Hulkur100]

Лайк👍Ждем ролик со слета!

[@valerididov2364]

Спасибо за тест👍👍 Всегда вас смотрю. Фишер 75

[@YuryYrui]

Спасибо за труды! Жаль, что больше одного лайка поставить нельзя!

[@uraura9363]

Спасибо за подробный обзор.

[@KingKing-zb3zg]

Тоже ждал обзор на этот приборчик!)

[@Basilblitz]

На какой максимальной глубине чувствует металл?

[@misha4192]

@@Basilblitz на 1,2м

[@user-cv8mj6co3i]

Спасибо вам за обзор. Вы делаете отличные, исчерпывающие тесты. Более и добавить нечего. Палец вверх и подписка 👍

[@victorkairys4516]

Спустя пару лет после Вашего обзора, купил 340-вую. Жду доставку. Привет из Литвы.

[@traktorist1111]

Приветствую! С удовольствием смотрю видео с твоего канала, грамотный подход, полигон, разные цели. Молодец!!! А как он реагирует на алюминевые пробки? Вообще неплохо было бы если бы был на полигоне ещё один тест ценная находка в мусоре, т. Е как различает

[@vinehype7157]

Лайкос ! Познавательно !

[@user-cf4jq6mo1s]

Иван, привет! Доброго здоровья и привет из Калининграда. В преддверии выхода новинки от НоктаМакро, а именно мультичастотной Легенды, хотелось бы увидеть у тебя на полигоне расширенный тест по симплексу. Хотя бы 3 режима Поле, Парк1, Пляж сравнить на последней прошивке. У тебя интересный полигон и было бы здорово посмотреть, как будет справляться. Пусть от симплекса у Легенды только внешний вид, но все же. Тем более, я уверен, что Легенду ты затестишь одним из первых (пока там Белый Копатель на деус 2 собирает)). Удачи во всем!

[@bootsikids9240]

Белый уже легенду купил

[@IDetectEstDig]

Хороший обзор. Ну прибор для новичков хороший.!

[@IVECO_DAILY_CLUB]

Иван, в связи с ценами на брендовые приборы, очень хотелось бы увидеть твои обзоры на китайские копии приборов. А именно gold hunter t90 с катушкой 11" И gold hunter b75. Возможно и ещё какие нибудь китайские приборы будут. Спасибо

[@user-nk2wi2lc3z]

спасибо за видео

[@Koppofanu]

Я думаю проигрывает из-за размера катушки. А так отличная замена серии X-terra. Хорошие приборы для новичков и не только, если бы еще решили проблему с поломкой пластика возле блока управления... А то прям как у Go-find дизайн отличный но в любой момент конструкция может сломаться. Отличный обзор, подписан на вас, хорошо рассказываете и показываете!

[@olegivanov2507]

Проблема с поломками,но все равно хорошая замена тёрке...нихуянепонял...

[@val.m77100]

@@olegivanov2507 я тоже таких как ты не понимаю - ты живёшь,что бы троллить с пустых аккаунтов более чем десятилетней давности..

[@Никита-ф3л]

Но не замена новой тёрке про :)))

[@user-um6rp1gb3l]

привет в Эстонию! Хорошего слета и настроения!

[@VARG-S]

Купил на днях для лёгких прогулок по верхам. Действительно классный приборчик. Может работать от пауербанка, переделал на прямую штангу, стал ещё компактней. Ещё блок воткну для беспроводных наушников (15 EUR) и будет просто супер.

[@user-xw1zt7ww6n]

Здравствуй Иван.... У меня два прибора vanquish vanquish 540 и 340 Различия по глубине все таки есть проверено на трёх катушках V8. V10. V12.... 540 vanquish имеет всё же преимущество по глубине перед 340 с одинаковыми катушками разница около 2 см. 540 vanquish всё же лучше , проверял на своём личном полигоне.... Ещё обратил внимание при тестировании эксплорера2 По меди крупной он на много опережает ванквиш на 5 коп. Екатерины глубина Эксплорер 2 на 5 см больше чем у ванквиш 540 Опять же ванквиш на пару см . Видит лучше чешую... Как-то странно работают приборы....по мелочи работает лучше vanquish а по крупным медным монетам работает лучше Эксплорер

[@user-xz5mv9ch1g]

Спасибо за обзор, мне кажется было бы наглядные делать обзоры вместе с самым дешёвым китайским прибором.

[@user-os5rq7py1w]

Поло кайфовое👍

[@user-ss7fg2sg4w]

Добрый день. Подскажите выбор между Фишер 75 и деус лайт в основном поля

[@СамойловичЮрій]

Вполне нормальный МД,особенно по металопластике. Проблема подцветнения присутствует но с опытом ето решаемо.Меня прибор устраивает, хожу с катушкой 12".

[@user-mw2um1ns6c]

Здравствуйте, как 12 катушка показывает себя, по глубине сколько плюс?

[@SergeiBoicoIshimtzev]

Спасибо за обзор, выбираю металлоискатель, , или этот аппарат или аську 300i, что скажите.

[@user-pe2bv5lf5l]

Привет, а вот к 340 присоединить катушку v-12, как думаете что получится?

[@Kiisusha]

Что посоветуете Vanquish 340 или GARRETT ACE 350? Стоит ли переплачивать за GARRETT?

[@tresurehunteruk]

Купил сыну 340й, как первый МД

[@user-xb4co1jj2h]

У тебя самые лучшие тесты бро!!! Я ходил пару лет с террой 705, и Ваня 305 ей не уступает

[@totalcapital1964]

А почему он должен уступать? Он должен быть лучше.

[@user-hy3dd7gp3s]

За эти деньги отличный прибор.👍

[@oblivionperson7376]

У меня 540 Pro уже 2-ой сезон. Прибор просто сказка. Ооочень цепкий к мелочёвке, реально глубокий и что для меня очень важно, это компактный и легкий. За эти деньги еще в добавок крутые наушники и снайперка. Господа, да что еще надо?? Прочувствовав прибор, будете определять ковку ржавую и т.д. И Кто бы что не говорил, и с Деусами и с Интрониками порой копают чермет ненароком. Просто привыкните к прибору.

[@KingKing-zb3zg]

Слушай, а давай теперь по возможности тест на Quest Q60, никто не делает обзор на него. Думаю людям будет интересно!) да и на квест х5 было бы интересно поглядеть

[@ivan_krause]

К сожалению, нет таких металлоискателей у нас в стране, никто не продаёт, да и у копателей знакомых нет, не попросить.

[@KingKing-zb3zg]

@@ivan_krause, очень жаль :(

[@-Bryansk_32]

Приветствую вас! Хороший тест, отличный обзор! Хотел бы поинтересоваться, что бы сказали по сравнению Ваниша 340 и Симплекс? Очень интересно ваше мнение! Спасибо!

[@celed4228]

Симплекс конкурент для 440 или 540.

[@ivan_krause]

Разные приборы для разных целей. Симплекс неплох. 340 тоже. 340 лучше на соленом песке будет, а с Симплексом можно на речном или озерном пляже нырнуть. По поиску в полях оба на уровне своём хороши.

[@-Bryansk_32]

@@ivan_krause Благодарю за ваш ответ!

[@Dmitriy31.]

А чермет примерно с метра может взять?

[@slavik2509]

Ака кондор м сделайте пожалуйста тест...

[@vanioatanasov5471]

Благодаря за севета

[@user-zg9is5rm1g]

детская игрушка дискрим должен быть ручной (под) себя любимого а так пропустите много в батареном отсеке гнездо для смены прошивки

[@Disney95453]

А если в настройке поставиш на ювелирку значет черных металов мимо да только ювелирку так чтоле ?

[@user-rp2wg6wf3y]

Молодец 👏 Професионал в Своём Деле, но у Меня Берёт с Новой Прошивкой на 32см по Воздуху, в Грунте ещё Меньше, у Вас Прошивка Старая, та на Которой Сильно Жрёт Батарейки, по Этому у Вас и Глубина на 5см Больше, Прогуглил Все от А До Я, иза Прошивки, Получается Разная Глубина, у Вас и у Меня, Поэтому и Вышло Непонимание, Извини Комрад 😁👍...

[@user-do8wc9jh1i]

Как установили новую прошивку ? Или где прошивается он ?

[@user-lr7vi2oe8y]

Терка 705 или ваниш 340 ?

[@heshsmoke]

а 600 еще актуальна?

[@Zerakull]

Поменяю потом на 540про !

[@user-pq7gs5xz9e]

Для чермета пойдет?

[@vicsera8498]

приветствую, что выбрать x10 pro или vanquish 340, цена примерно одинаковая, чермет копать не собираюсь, назначение пляж, поля и т.д.

[@ivan_krause]

Ну для солёных пляжей Ванквиш 340 лучше. Если пресный пляж, то я бы взял Х10 ПРО, ибо есть хоть заявленная влагозащита.

[@Zerakull]

Уже год у меня )

[@tamerlan.703]

Хожу 1,5 года с таким, устраивает, насчет теста 5ка был в шоке, т. К. Лично медяху и поменьше поднимал с 30,40 в легкую, особенно после дождя. 705 терка отдыхает, другс такой ходит, тестилии ваня во всем превосходит. Привык к вда и уже на 100 процентов знаю что и стоит или нет....

[@user-zg9xm4qt3k]

Да прибор отличный , простой в настройках , крепкий , в правильном месте всё видит и находит отличные находки . Вникать нужно в каждый прибор .

[@vanioatanasov5471]

Само на това ниво ли трябва да работи без цветно на Пирин раждясал

[@winnipuh123]

Получается 440 видит лучше чем 340?

[@Scorpions53521]

По глубине из трёх приборов этой серии какой выделить можно в лучшую сторону? Или они примерно одинаковые?

[@ivan_krause]

Ну в эту цену 340 очень толковый прибор. 540 тоже норм, но по его цене есть и сильные конкуренты уже.

[@Scorpions53521]

@@ivan_krause Ака сигнум мфд 7272 на ваш взгляд посерьёзнее будет 540-го?

[@alexei761rus4]

За эти деньги прибор огонь!)

[@DHertz-yt8zc]

Добрый вечер.Скажите пожалуйста он пойдёт для черметалла .

[@ivan_krause]

Добрый. Пойдёт.

[@user-wq5iu9eq1u]

У веника такая же хрень, подцветняет железо знатно, особенно в мокром грунте с глубины! Заметил что летом и осенью слышно что железо, а весной яркие цветные сигналы. Хожу на всех металах.Думаю веник поменять на деус.

[@sergiocorps5212]

Меняй на 600,более комфортный вариант чем Деус,и разница с Ваней по работе большая.

[@maksmaksimov2791]

Посоветуйте металлоискатель для черного металла

[@user-pl4xh2wt5y]

Вопрос! Этот прибор Vanquish 340 будет видеть золото на морском пляже, кольца тонкие, сережки?

[@ivan_krause]

Золото более менее крупные будет видеть, а вот мелочь - вопрос.

[@user-mw2um1ns6c]

Видит всё прекрасно, сигнал у изделий из золота различный, самое главное постоянный. Нашёл серёжку на грамм, по колено в воде.

[@user-cf4jf3vh2k]

отличный не профессиональный прибор,как для хобби с выходом 10-15 раз в год самое то.аккумуляторы к нему лучше сразу купить.

[@user-by1mt8zb3e]

Для пляжа подойдёт?

[@Equinox900]

10:46-10:48 была склейка видео. Для чего?) С шишкой под катушкой не видел или что?

[@ivan_krause]

Ногу в сандале не хочу светить))

[@Equinox900]

@@ivan_krause понял)

[@user-of4jd5xj7z]

Гофинд90 делает ваниша по глубене, я проверил

[@KafeschkaZ]

С черметом как по мне очень цветнит.

[@ilyamoiseevkoptv]

Я после аськи 250 взял 540 про копаю и Нарадоваться не могу

[@totalcapital1964]

Я тоже с 540 отходил 5 месяцев, зимой буду брать или эквинокс, или интроник.

[@ilyamoiseevkoptv]

@@totalcapital1964 а как же деус 2

[@totalcapital1964]

@@ilyamoiseevkoptv деус даром не нужен. Копаю на древних селищах (500+лет), и мне нужна исключительно глубина, ну и катушки 17-18 дюймов.

[@ilyamoiseevkoptv]

@@totalcapital1964 понятно

[@erbegalinov8596]

Мелкое золото не пробовал? От 1 грамма

[@Selskii152]

катушка у них с защитой идет.

[@user-xw1zt7ww6n]

340 ванквишь взял на запчасти к 540....

[@jaroslavstedry4227]

Hi,pls testing now coils garrett 35cm reaper.

[@ivan_krause]

Hope to find it in our shops soon!

[@tuesday7043]

Что лучше ванквиш или go find?

[@user-sx2mm2so4h]

Ванквиш

[@user-dimamudrovskiy1983]

Здравствуйте подскажите ребята у кого есть такой на сколько хватает батареек, смущает, что надо каждый раз 4 батарейки покупать, это не есть хорошо, они стоят денег.

[@user-vy9qe7qm8u]

Я купил акумы варта в том году и зарядное+ две три тысячи к цене аппарата сейчас, на целый день с остатком хватает, главное их не переморозить.

[@user-dimamudrovskiy1983]

@@user-vy9qe7qm8u Спасибо большое Иван, да вот думаю бу взять 540 за 35тыр, либо новый 440й новый 40тыр.

[@user-vy9qe7qm8u]

@@user-dimamudrovskiy1983 У меня 340,в том сезоне окупился раз 10,хотя я новичок это мой первый аппарат, только на одном цветмете отбивается, стоит катушка v10 родная, у 540 v 12 немного глубже берёт это огромный плюс для этого прибора, но на 100гр тяжелее, смотря где ходить собираешься, у меня на полях как-то не особо получалось находить, а вот на перешке и пляже просто песня, в разы обогнал товарища с опытом и дорогим прибором по количеству и качеству находок, мультичастотник рулит, гвозди не копаю вообще и не трачу время на вид меньше 23-25 всё что выше цветнина или очень толстый чермет типа трака от трактора, всё что бьёт меньше как правило советы, пробки, да и всякая хрень, хотя золотые кольца и мелкое царское серебро бьёт в районе 20,как я понял из практики копать надо стабильные сигналы которые крест накрест катушкой показывают относительно одинаковые цыфры без бубнежа от чернины, советую рассмотреть иненно этот аппарат всё легко и просто работает без всяких настроение, включил и попёр.

[@user-vy9qe7qm8u]

@@user-dimamudrovskiy1983 рассматривай между 340 и540, 440 по глубине как 340

[@user-dimamudrovskiy1983]

@@user-vy9qe7qm8u Так ты не сказал, можно брать бу 540й продают уже за 33500 или новый

[@user-ch6wf3ul2c]

А расскажите, пожалуйста, что за такие особые методы у приборов Сигнум и Интроник, которых нет у других приборов ? Мне даже не смешно стало от любопытства !!! :) ...Сам копал Сигнумом и остались впечатления от очень низкой его эффективности поиска. Интроник в этом смысле выглядит ещё хуже.

[@ivan_krause]

Видно, что ни в Сигнуме, ни тем более в Интронике, Вы не разобрались.

[@user-ch6wf3ul2c]

@@ivan_krause , так я вас и спрашиваю, в чём вы разобрались. А как вы расскажете, так и будем судить, кто в чём разбирается и кто прав по итогу. Моё мнение про Сигнум - это разогнанная Аська от диванных копателей, которые к поиску не имеют отношения.

[@user-ch6wf3ul2c]

@@ivan_krause , и вообще , Иван, не надо переходить на личности. Я вас по приборам спрашиваю,- не вам решать, в чём я разобрался. Если я начну вам писать всю критику ваших знаний, то перейдя на личности это будет звучать одним словом...

[@ivan_krause]

Это Ваше мнение, Вадим. Когда Сигнумом находишь чешую на слете копателей, где 1000 человек в месяц пробегает, посреди мусора, в пяти метрах от палатки, причём на этом месте все детекторы показывают чернину, а Сигнум среди чернины звенит цветом, тогда приходит понимание, что это далеко не накрученная Аська. Далее. Вы с Интроником сами работали?

[@user-ch6wf3ul2c]

​@@ivan_krause , И вы высказываете не истину, а лишь своё мнение - мы говорим на равных и не надо уменьшать моё мнение против вашего. Я с Сигнумом работал и этого достаточно, чтобы понять и утверждать чего он стоит. С сектантами, с вами, спорить бесполезно. Находки от прибора зависят слабо. Если вы этого не понимаете, то вы не готовы обсуждать приборы по объективным показателям. Сигнум первый слепнет на мусоре, у него плохой звук и медленные фильтра. Так что ваша находка это чистое везение, забудьте. Кроме того, из-за ряда технических ограничений, Сигнум даст меньше находок в сравнении с более быстрыми, лёгкими, пусть неглубокими приборами, где инфа идёт звуком, а не картинками. Годографы - это бесполезная, отвлекающая глупость. Сигнум менее производительный. Сигнум имеет меньше областей применения,- ту же Аську можно и на пляже, и по войне, и по старине, и в шурфах. ...И так далее по всем статьям.А ещё, богатые буратины должны платить за свои понты = дорогой прибор не обязан находить больше и более дорогие находки ( особенно там, где их нет,- а где они есть, то и дешёвый прибор их найдёт).

[@user-jh3ih9cq8c]

Недумал смотреть рекламу😉

[@kremiongts7310]

240 евло

[@leshazolotarev6567]

а на какой глубине берет крупный метал

[@ivan_krause]

Довольно глубоко.

[@leshazolotarev6567]

У меня металл есть но он на глубине метра может больше достанет

[@AlNik1983]

Однозначно лучше Асек и же подобных!

[@user-ly2bi9mc4m]

Я ничего не понял

[@black-mn6zv]

Он лучше работает в режиме ювелирка

[@user-lr3ik9mc5u]

Да лучше , но тогда глубина хромает

[@user-tk4uy7bq6f]

20 000 это дёшево ахринеть

[@user-cw2vd8yq1h]

да верно сигнум плахой прибор интроник ваще хлам правда его не юзал но сигом первый сезон два кошеля и там где бито прибито не один год и среди металомусора 13 дд на первом сезоне использования не считая одиночных находок так что ака приборы не берите не надо плиз

[@user-rw1bx4ku3g]

Подводный не симплекс, квест.

[@user-me5qd8mw4c]

Пять копеек ссср максимум 25см это предел

[@solo200510]

Ну такое... Для детей и черметчиков пойдет

[@vanioatanasov5471]

исках да напиша пирон

[@user-wz3rf4bs2p]

Диагноз: отличный прибор для чермета. Точка.

[@resttogether20]

Так же как и терки....

[@user-graviton]

Ну хз. Я находил много чего хорошего с ним. Цена качеств само то.

[@user-zg9xm4qt3k]

Прибор нужно понять , уменя Ванька третий год , много чего сним нашол , есть уменя и Эквинокс 800 и Орк , но скажу так Ванквишь хороший прибор нужно ходить медленно с ним и слушать звуки те которые тебе нужны .

[@user-xn1wc2ve4d]

Малайзия 🇲🇾 а не Австралия 🇦🇺😂😂😂

[@Equinox900]

При каком мы капитализме живём? посмотри разницу социализма и капитализма и задумайся) Век капитализма пытаются заглушить в памяти граждан и у них судя по всему всё получается(

[@user-re5hh5og7h]

Многа балтаеш и картавиш вапще не панятна чо гавариш