Viisastelu: Ylen väkivaltafantasiat | Työpaikoilla huumori kielletty | Filosofinen umpihanki - osa 2

👉 Ikkunat puhtaiksi tyylillä! kirkaslasi.fi: bit.ly/3Q8H1U0
*******************************************************
✅ Mainosta Puopolon Tubessa: bit.ly/4a2rGfj
💻 Ota yhteyttä: [e-mail]
*******************************************************
✅ Tue kanavaa Patreonissa: bit.ly/3WVMOxz
✅ 45 päivää ilmaiseksi Nextorya: bit.ly/nextivan
✅ Lunasta 20€ OmaGo-rahaa koodilla "PUOPOLO": bit.ly/3Gcn1uw
✅ OmaGon esittely tämän videon alussa: • Video
✅ Tuotteet | puopolo.fi: puopolo.fi/tuotetyyppi/kaikki/
✅ Liity kanavalle ja nauti eduista: / @ivan_puopolo

[@sepposuominen9266]

Taas tuli hyviä syitä leikata Ylen rahoitusta ja huomattavasti.

[@hannuhanhi183]

Onhan se nyt täysin munatonta, jos YLE: ltä ei uskalleta leikata, koska pelätään ulinaa Unkarin tiestä ...

[@defeqel6537]

Niinpä, ja tuota ulinaa kuulee jo muutenkin

[@jaskakikkeritoivasdewqsdw2174]

Kokoomus on kuitenkin pääministeripuolue, kannattaa muistaa se. Ei persutkaan voi Ylen leikkausten vuoksi hallitusta kaataa, muuten kaikki saavutetut päätökset menetetään.

[@mikamikkola4483]

Eikös ylen leikkaaminen vaatisi täydellisen enemmistön eduskunnassa? Sitähän ei tule koskaan tapahtumaan.

[@CFeral-xu9ku]

@@jaskakikkeritoivasdewqsdw2174 Mitä ne "saavutetut päätökset" ovat?

[@jaskakikkeritoivasdewqsdw2174]

@@CFeral-xu9ku Tiukempi maahanmuuttopolitiikka, tiukennukset kansalaisuuden saamisen ehtoihin, kehitysapuleikkaukset, ideologisen hapatuksen vähentäminen (esim. videolla mainittu THL:n tollojen ryhmä), uusi tiukka rajalaki... Ilman persuja kokkarit nielis kaiken kyselemättä.

[@rizka7945]

18:45 Aamulehdessä ihan suoraankin. Pääkirjoituksessaan "Radikaalioikeisto saattaa voittaa eurovaaleissa" 27. tammikuuta Aamulehti analysoi raporttia, jonka mukaan "radikaalioikeisto" olisi voittamassa eurovaalit. Aamulehti kehotti lukijoitaan äänestämään tätä radikaalioikeistoa vastaan, johon raportissa laskettiin Suomesta perussuomalaiset. Se oli hyvin hämmentävää luettavaa. Ihan noin suoraan ei yleensä ole perussuomalaisia vihattu.

[@jarikuusila6336]

Radikaalioikeistolla ei ainuttakaan ehdokasta Suomen Eurovaaleissa, Ääri vasemmistolaisia suurin osa ehdokkaista

[@annekukkonen1371]

Tällästä vihapuheesta tulee sellainen vaikutelma,että ei missään nimessä kannata äänestää vasemmistoa!

[@EnT0dellakaanKerro]

Joku päivä tässä kuuntelin radiosta yle suomea ja siellä pohdittiin tätä ennustettua Europarlamentin oikeistolaistumista. Joku asiantuntija yritti selittää mistä tämä johtuu. Hänen mukaansa vasemmistolaiset "hyvät" ihmiset luottavat niin vankasti EU toimivuuteen, että eivät koe äänestämistä tärkeäksi. Ja "väärässä" olevat ihmiset haluavat protestoida Eu:ta vastaan äänestämällä laitaoikeistoa. Eli siis ylellä sanottiin suoraan mahdollisen oikeiston voiton europarlamenttivaaleissa johtuvan vain Eu vastaisten ihmisten protestista ja annettiin rivien välistä ymmärtää, että tämä tulos olisi tästä syystä virheelinen.

[@mikamikkola4483]

Kotikommunisteille kova paikka, kun PS politiikka alkaa samaan talouden osalta positiivisia tuloksia. Vielä ei ole syytä hyppiä riemusta, mutta suunta on oikea. Tämä on myrkkyä vasemmistolle, koska heidän etunsa on pitää suomi mahdollisimman köyhänä. Jos suomi vaurastuisi edes pohjoismaiselle tasolle, suurin häviäjä kannatuksessa olisi vasemmisto.

[@suspiciousentity9305]

Ylen kyselyissä luvut ja vastausten suhdeluvut käyttäytyy kummallisen kaavamaisesti. Itse en luota edes kerättyihin lukuihin ollenkaan. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Ylellä peukaloidaan siitä, mitä lukijalle näkyy poimittuna tietovirrasta.

[@jussilaamanen4827]

li andersson sanoi joskus että punikkien väkivalta on erilaista.todellakin,1918 oli hyökkäys demokratiaa vastaan.siitä voisi puhua eduskunnassakin.olisi kiva kuulla kommentteja.

[@apyllyon]

Eräs hakaristipuolue harjoitti saksassa ihan saamaa taktiikkaa 1918-1933. Jos käydään keskustelu poliittisesta väkivallasta niin tulisi perata kaikki mailmanhistorian esimerkit puoluesalin molemmilta laidoilta läpi niin,että kaikki ymmärtävät miksi tietyt lait ja sopimukset ovat voimassa, ja miksi lain hengessä äärimmäisyksien karsiminen on yhteiskunnan rauhan kannalta tärkeää.

[@villeveikko1]

Ja SDP äänesti Suomen itsenäistymistä vastaan

[@user-fc2sr4bo6h]

1930--1945 toukokuu saksan armeijan ruskeapaidat ja kansallissosialistinen puolue ja Wermacht ja gestabo mustapaidat oli voimissaan.

[@user-oy6hc8ds5o]

​@@apyllyonsemmosia ne sosialistit on. Vaikkakin kansallismieliset.

[@joukovirtanen2479]

@@villeveikko1 näin kävi ja aloitti kapinan kasakoiden kanssa.

[@user-lq1lh7kk4h]

Se on sitä parempaa vasemmistolaista väkivaltaa. Ainahan se on ollut niin, että esim. vasemmalla olevat poliitikot on hyväksyneet mm. vasemmisto anarkistien harjoittaman ilki- ja väkivallan, vaikka muiden harjoittamana tuomitsevatkin. Vihapuheen kanssa sama juttu.

[@defeqel6537]

Animal Farmissa siat muistuttivat lopuksi ihmisiä (aatelisia), Suomessa vassarit alkavat muistuttamaan näitä sikoja

[@masa-ep1gf]

Vihervasemmiston poliitikot ovat sanoneet olemme käyttäneen huumeita ja sen huomaa heidän puheista.

[@markoparviainen77]

KAIKENNÄKÖSIÄ NAPPEJA TE KÄYTÄTTE,TUTUT LÄÄKÄRIT ORIONILLA !

[@villeveikko1]

Ylivoimaisesti suurimman osan kaikista päihteistä, laillisista ja laittomista, käyttää työssäkäyvät aikuiset ihmiset

[@user-oy6hc8ds5o]

@@markoparviainen77 elä huua, tälleen skarppina ymmärtää vähemmälläkin.

[@ritvakapanen4519]

Ruotsalaisen kansankodin eduskuntakin voi todistaa huumeongelmasta! Jag tycker om grannen, men inte allting är bra som kommer därifrån.

[@enkin1]

Maksajat tässä turhautuneita alkaa olla.

[@ramiarponen]

Hallitus voi päättää ylen leikkauksista milloin ja kuinka paljon haluaa.

[@defeqel6537]

Pelko Orbaniksi nimittämisestä on naurettavaa, sitähän tehdään jo, ja paljon pahemmaksikin haukutaan

[@mikamikkola4483]

Käsitin, että Ylen leikkauksista päättäisi eduskunta ja se vaatisi ehdottoman enemmistön?

[@hannurahkonen1468]

Huumeiden käyttö on tosi harvalla mistään hallinnassa.He vain uskotelevat itselleen niin kuten alkoholistitkin.Kaikki juopot sanovat pystyvänsä lopettamaan milloin tahansa ja yleensä se lopetus tulee haudassa.kuten huumeidenkin käytäjällekin..

[@EsaOkker]

Itse en uskottele itselleni mitään, vaikka olenkin alkoholisti. Mutta suurin osa ihmisistä vaikkapa Suomessa käyttää alkoholia säännöllisesti, mutta heillä ei ole ongelmaa sen kanssa kuten minulla on. Aivan samalla tavalla huumeet (lue laittomat päihteet) ovat sama asia. Suurimmalle osalle porukasta ei aiheudu ongelmia niiden käytöstä. Se on vaan päätetty joskus, että mitkä päihteet ovat sallittuja ja mitkä eivät, mutta voihan asiat olla eri tavallakin jos päätetään.

[@habi00]

Mä en oikeasti ymmärrä. Miksei Raija Toivasen vihapuhelakia nyt kokeilla sillä vanhalla pyhkälällä YLE:n toimittajaan vihan yllyttämisestä väkivaltaan?

[@mikamikkola4483]

Koska vasemmisto vihapuhe on paljon sallitumpaa ja hyväksyttävämpää.

[@habi00]

@@mikamikkola4483 kyllä, mutta tuota ei kyllä voi perustella oikeudessa… vain siinä mitä oikeuteen vie tai on viemättä. Tarvitaan syytjänlaitoksen siivous ideologeista.

[@tommythewho6509]

Tässä katon iltauutisia ja Ylellä oli joku "asiantuntija", joka kritisoi kovasti turvapaikkakäytännön muuttamista ns. Ruandamalliin. Ilmiselvä vassarinaikkonen oli tämä asiantuntija.

[@kekka77]

Ylen kaikki asiantuntijat ovat vassareita.

[@salla4536]

Hyvää keskustelua jälleen mutta noista huumeista olen kyllä Ivanin kanssa eri mieltä. Ihmiset tekevät karmeita asioita huumeiden vaikutuksen alaisena. Eli ei sillä ole pelkästään vaikutusta käyttäjälle itselleen vaan siinä tulee myös sijaiskärsijöitä. Annan esimerkin. Tässä mun naapurissa esimerkiksi eräs naikkonen puukotti puolisonsa hengiltä huumeiden vaikutuksen alaisena. Ja sitten ei muisteta mitään koko tapahtumasta. Paljon muutakin pahaa tapahtuu ja lapset kärsivät turvattomuudesta kun jotkut vanhemmat ovat huumeiden vaikutuksen alaisena eivätkä ole kykeneviä huolehtimaan lapsistaan. En siis pysty itse mitenkään hyväksymään huumeiden käyttöä juuri sillä perusteella että muidenkin turvallisuus siinä voi vaarantua. Ei toki kaikissa tapauksissa mutta kuitenkin liian monissa.

[@sekiromaster_8884]

Niin no… suurin osa henkirikoksista ja muusta väkivallasta taitaa tapahtua alkoholin vaikutuksen alaisena. Ongelmana on käyttäjä eikä aine itsessään.

[@salla4536]

@@sekiromaster_8884 Kyllä, aivan totta sekin. Ja arvasinkin että joku nostaa alkoholin esille. Ja samaa mieltä siitä mitä sanoit. mutta se ei sulje pois sitä että myös jotkut huumeiden käyttäjät tekevät kamapäissään kamalia asioita ja valitettavasti myös silloin toisten ihmisten turvallisuus vaarantuu.

[@CFeral-xu9ku]

Nainen puukotti PUOLISONSA. Kuulostaa siltä että parisuhteet pitää kieltää, koska niiden pohjalta tehdään kaikenlaisia karmeuksia päihteistä riippumatta.

[@volmariiso-hollola1815]

​@@sekiromaster_8884 alkoholin käyttäjiä on huomattavasti enemmän, eli pakostakin ne tekevät enemmän pahaa. Tosin en tiedä esim paloittelumurhaajista ym hirviömäisistä teoista, paljonko tehdään kaljapäissään vai huume/pilleripäissään 🤔

[@reeilona]

80% kaikista väkivaltarikoksista ja 75% henkirikoksista tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena. Alkoholi on pahin päihde. Huumeita on myös hyvin erilaisia, en usko että yhtäkään tappoa tai murhaa on tehty kannabiksen tai sienten vaikutuksen alaisena.

[@larryjacklin1683]

Aika huolestuttavaa kyllä jos 65% suomalaisista hyväksyy väkivallan tässä tapauksessa...tätä pitäisi selvittää paljon enemmän ja vasemmistopoliitikkojen pitäisi ehdottomasti sanoutua tästä irti.

[@Esa826]

Riippuu hyvin paljon siitä mihin väkivalta suunnataan ja onko tähän aihetta.

[@jussim.konttinen4981]

​@@Esa826Liian myöhäistä. Rikas setäni maksoi vaimosi palkan ja kuoli aamupuuroa syödessään 2022.

[@larryjacklin1683]

@@Esa826 Voitais lähtee siitä, että kaikki väkivalta on väärin.

[@Esa826]

@@larryjacklin1683 Kun ei ole muuta vaihtoehtoa jäljellä tai käytössä niin mitä teet?

[@jussim.konttinen4981]

​​@@Esa826Jäädyt kuoliaaksi. Näin meidän kunnassa on säilynyt yhteiskuntarauha jo vuodesta 1808. Ei ollut mitään kapinaa 1918, eikä pommituksia 1944. Ensimmäinen kunnantalo oli nimeltään suojeluskuntatalo.

[@bballchart8398]

Mitä enemmän vapautta sitä vähemmän tasa-arvoa, mitä enemmän tasa-arvoa sitä vähemmän vapautta.

[@donp2847]

Kuulostaa sosialistiselta logiikalta🤔

[@heikkisalmela]

Tämä keskustelu on rentouttavaa kovan työpäivän jälkeen. JATKAKAA HYVÄ

[@erkkameskanen1405]

Itse ymmärrän vapauden riippumattomuutena. Taloudellinen riippumattomuus luo merkittävän osan vapaudesta, kuten sen itse käsitän. Ei tarvitse pakon edessä tehdä työtä, joka ei kiinnosta. Usein tämä ei kuitekaan tarkoita, etteikö tekisi jotian muuta ja mahdollisesti paljonkin. Vielä merkittävämpänä näkisin taloudellisen riippumattomuuden tuoman sananvapauden. Elämässä kun on semmoinen lainalaisuus kuin "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat". Se myös pitää Ivanin puheita korjata, ettei ahkeruus ja työteliäisyys ole välättämättä mitenkään linjassa siihen miten paljon on omaisuutta. Se kun ahkeruudesta palkittaisiinkin, olisi moraali varmasti kansakunnassa toinen. Ongelma kai tässä kaikessa on se ettei maailma ole reilu ja valtio koittaa tehdä siitä reilun. Jonkun on kai kuitenkin tehtävä ne paskaduunitkin, jotka usein ovat fyysisiä ja juuri siksi myöskään niistä ei makseta paljoa.

[@AdilHadad]

koira lisää heti katsojia

[@eskokoskenranta6280]

Koiralla on nimi Beea !

[@jpuranen1]

Se että ymmärtää ei tarkoita että hyväksyy. Jokseenkin samaa mieltä, jokseenkin eri mieltä, on jokseenkin täysin sama asia.. 😀 Typerät kyselyt

[@jaupau123]

Hyvä debaatti, tätä lisää. 💯

[@karihamalainen9622]

Kysytäänkös Hesalaisilta, että pitääkö KEMIJOKI ENNALISTAA saamelaisia varten?

[@etanolieemeli3939]

"Feminismin ylipapittaria!" Rostila on ihan päällikkö! 😄

[@justnii2056]

Onko sinusta ymmärrettävää että kansalaiset suhtautuu väkivaltaisesti YLEn henkilökuntaan sen korruption tähden?😅

[@make268]

Jos Ivan todella uskoo, että huumeiden viihdekäyttö voi olla yksilöllä hallittua, hänhän voi suositella sitä lapsilleen? Vai?

[@markusoinonen2648]

Mikä ongelma kansanedustajalla on tasa-arvon edistämisessä? Ei tasa-arvon tarvitse tarkoittaa mitään ylilyöviä ääritulkintoja. Tämä on hyvä esimerkki siitä miten polarisaatio estää poliitikoilta järkevien asioiden edistämisen.

[@jitsulop2740]

Vastustaa lopputulosten tasa-arvoa ja kannattaa mahdollisuuksien tasa-arvoa. Lopputulosten tasa-arvon tavoittelu ei ole tasa-arvoa, koska siinä joudutaan harrastaa syrjintää tavoitellun lopputuloksen saavuttamiseksi.

[@jussim.konttinen4981]

Feminismin 1. aalto: äänioikeus 2. aalto: myyntityöt 3. aalto: prostituutio 4. aalto: asevelvollisuus? 5. aalto: jihad?

[@thundron]

miljoonasta satatuhatta on SUHTEELLISESTI aivan helvetisti vähemmän kun kymppitonniin satatuhatta lisää. Hei haloo nyt Ivan. 10% vs 1000%

[@Kijuz12]

Oikein, euron ostovoima tosin ei ole suhteellista.

[@yaqzan_music]

Tyypiltä meni ihan totaalisesti ohi mitä Hilden yritti selittää 🤣

[@SK-wc3hs]

Hieman ärsyttää se että päihteissä puhutaan niin paljon riippuvaisuuksista kun se on vaan yks niistä mahdollisista haittavaikutuksista. Pitäis ajatella enemmän sitä kautta miten ne vaikuttaa ja millä tavalla ne vaikuttaa kuin niin että ne on HuUmEiTa

[@immoturunen8747]

Kyllä Onni tietää, voi Luoja sitä tiedon määrää.

[@urjala100]

Medialla on valtava vaikutus, suurin osa ihmisistä ei kyseenalaista sanomia, jotka voivat olla harhaanjohtavia täysin tarkoituksellisesti, ja joiden vilpillisyyteen voisi päästä käsiksi pelkästään hyvällä yleissivistyksellä. Meille syötetään asenteita valheilla. Onlyfans hyvä esimerkki, houkutellaan nuoria pahaan, mitä he varmasti myöhemmin katuvat elleivät matkalla tule täysin turmeltuneiksi.

[@villeveikko1]

Turmeltuneiksi :D Tämä voi tulla yllätyksenä: Sinä voit määrittellä ihmisiä miten haluat mutta se on eri asia kuin todellisuus. Ja vaikka sä kuinka haluat nähdö muiden valinnat ja tekemiset pahana jota he tulevat katumaan mutta se on sun toive, wi todellisuus

[@defeqel6537]

Hyvänä esimerkkinä kauhistelu koralleista ja ilmastonmuutoksesta, ilmeisesti jääkarhujutut ei enää mennyt läpi

[@juhakivikangas3597]

Kiitos!

[@Laxitas]

Ompa hienoa kun kaikki saa puheenvuoroa, nuorimieskin malttaa välillä kuunnella vanhempiaan, kehitystä on tapahtunut.

[@defeqel6537]

tasa-arvoa on velvollisuus edistää, paitsi näitä lakiin kirjattuja räikeitä sukupuolisyrjintä kohtia, kuten maanpuolustusvelvollisuus, poikalasten sukupuolielinten leikkeleminen, jotkin naisten ilmaiset palvelut (muokkaus: vaikka eivät siis ole sukupuolisidonnaisia palveluja), ja varmasti muutakin jos jaksaisi kammata lakikirjaa läpi..

[@ritvakapanen4519]

Kyl verorahoilla saadaan paljon hyvää : meil on hyvä terv huolto virlä., koulutus ilmainen kansalaisille vrt molemmat esim USA . Jos ei olis tietty taso sos turvaa. Aika onneton tuo rahojen hurja haalimisvimma ellei sitten halua tehdä tuottavaa ja hyöd. Me voitais suomal olla kunnolla ja onnellisia

[@mikamikkola4483]

Suhteutettuna suomen korkea verotus ja miten se näkyy kansalaisten etuuksina on vääristynyt. Näin korkealla vero% pitäisi saada kaikki palvelut kuntoon.

[@ritvakapanen4519]

@@mikamikkola4483 Olet varmasti oikeassa palvelujen ja etuuksien tarkistamisesta ja myös hallinnollisista kustannuksista joka tasolla. Yhdessä kaudessa eduskunnassa on vaikea perehtyä kaikkeen. Myös EU-asiat tulisi kyllä tsekata ja Suomen saada tosiaan selkärankaa mihin mukaan menevät. Huvittaa tuo ministerien maassa mateleva asenne EU:n suhteen.

[@karimyyrylainen2110]

Hyvät aiheet, mutta hirveetä huutoa. Käytöstapoja poijaat. Puheenvuorot ja hyvää keskustelua🙂. Jopa Ivan intoutuu kiljumaan toisten puheiden päälle. 🤭👍🇫🇮

[@timogoos9614]

Onhan sekin ymmärrettävää että rähisevää ja väkivaltaista köyhää kohdellaan kuin väkivaltaista pitääkin kohdella. Ei köyhyys tee väkivallasta sen hyväksyttävämpää kuin rikkauskaan. Toisaalta väkivallan merkitystä ei pidä vähätellä, väkivalta nimenomaan muuttaa yhteiskuntien tulevaisuutta.

[@teppoluonsinen8506]

Älkää ihmeessä leikatko yleltä. Nyt kakkonen on😮 alkanut esittää Kardasianeja. Todella tarpeellinen ohjelma. Veronmaksajat voi nautiskella heidän kauttaan elämästään. Onkos se kolmosella vai nelosella kanssa joku Kardasian ohjelma. Nähdään kumpi voittaa. Mainosrahoitteinen vai veronmaksajien varoilla hankittu 👍👍....voinhan olla väärässä kun en ole vielä ehtinyt kummankaan kanavan versioihin tutustumaan. Ehkä onkin vain huttua?

[@ali-keravanherttua1700]

Ilman Yleä emme tietäisi miltä jättiläisperse näyttää.

[@m00se29]

No nyt sitä saa nuorta lihaa rahalla. Mut miksi ? No suomalainen media sitä suosittelee. Voi käydä kylmät monelle sokerisuhdetta hakevalle tytölle/naiselle.

[@markkulaurikainen4631]

Verottaminen on väkivaltaa!

[@Totuusministerio]

Kaikilla on oltava tasa arvoisen paha mieli töissä. Tulipa mieleeni erään minua viisaamman sanonta, että totalitarismi vihaa huumoria.

[@jounilindell4645]

Ylen kysely johdatteleva, ellei jopa yllyttävä? Yle vaikka nurin, ei tulisi ikävä. Miksi Onni Rostilan ääni vaimeampi kuin muilla, mikrofonin asento? Hyvää viisastelua. Hyvä Onni Rostila.

[@ajmj0968]

Tupakkaa piilotellaan mutta alkoholia ei todellakaan piilotella.alkoholille on jopa ihan oma kauppakin jokaisessa kauppakeskuksessa.miettikää kumpi vie nopeammin hautaan tupakka vai alkoholi.ei tässä oo mitään järkee.

[@paulandersson7379]

markkinatalous toimisi hyvin ilman politikkoja ja heidän kepulointiaan.

[@kimmok7550]

Ihmettelin jo aiemmin, miten Immun haastattelun yhteydessä Ivan oli niin kovin kiinnostunut kokkelin laadusta Suomessa. Tämän kertainen monologi viihdekäytön puolesta ei jättänyt enää mitään arvailujen varaan.

[@ivan_puopolo]

Kyse on johdonmukaisemuudesta. Huumeiden hallittu viihdekäyttö on joillekin totta. Jos journalismin tehtävä on kertoa tosiasioita maailmasta (eikä läksyttää ja moralisoida sillä, mikä on oikea tapa elää), niin silloin hallitusta huumeiden viihdekäytöstä neutraalisti kertominen nimenomaan kuuluu journalismille.

[@jannealatalo]

Jos YLE:ltä ei lähde luokkaa 100M, niin menee jo täydellisesti uskottavuus tähän maahan.

[@annekukkonen1371]

Kyllä.Kun tämä annettu mennä tähän moodiin,että YLE on valtio valtiossa ja koskematon niin eihän maksajalla ole mitään vaikutus valtaa enää missään.

[@reemus314]

Vornanen rules ok

[@villejarvinen1117]

hallitus, persut mukaan lukien ei tule leikkaamaan yleltä. persut on maailman suurin takin kääntäjä?

[@nebulous962]

beea ❤

[@friendship779]

Ivanin yrityksen tasa-arvo-ongelma ratkeaa, kun identifioituu joksikin muuksi.

[@OsRaunio]

Nyt viisastelijat luisuneet demarihömppään. Lukekaa Economics in One Lesson / Talous yhdeltä istumalta.

[@markkuhatakka975]

Pitäisikö jaksaa lukea (vihdoin ) loppuun asti Adam Smithin ”Wealth of Nations” (e-kirja)? Aika puisevaa muistaakseni… (Matti Virtasen puhe noin 55:00 kohdalla).

[@mikkojaatinen4508]

Samanlaista kun Euvostoliitossa, voidaanko vaihtaa itsenäisyyspäivä yhtenäisyyspäiväksi?

[@dontom7356]

Jos tässä maassa ei saa tiettyä porukkaa vastuuseen mistään,ni mikähän siinä auttaisi? Nyt kannattaa treenata itsesä elämänsä kuntoon vai mites packarnakki sanoi. Onkohan itse aloittanut kääpiö jo treenamisen.? Suosittelen.

[@DeltaFINN]

En löytänyt suoraan kirjaa "Venäjän vallankumouksen historia", kirjailija "Lev Trotski". Saisko tälle ISBN koodin tai vastaavan tarkan tiedon?

[@Vulcaani]

Ivanin huumemtyönteisyys on hyvä esimerkki liberalismin tuhoisuudesta. Aatteen nimissä täytyy sallia ja kannattaa kansanruumiin terveyteen negatiivisesti vaikuttavia aineita. Alkoholi on niin syvällä eurooppalaisessa kulttuurissa, että sen kitkeminen on mahdotonta, mutta huumeet kyettäisiin torjumaan.

[@Vulcaani]

Samoilla prinsiipeillä voi perustella esimerkiksi rajoittamatonta massamaahanmuuttoa (liikkumisen vapaus!!) ja vaikka lapsiin sekaantuminen (pariutumisen vapaus). Nämä siis äärimmilleen vietynä. Mutta millä eväillä liberaalit pystyvät asettamaan mitään rajoja?

[@user-fc2sr4bo6h]

Ihminen ja eläimet ovat aina halutessaan huumanneet aivonsa. Eurooppalaiset juomatavat=maksakirroosi. Halpa alkoholi suomessa = ongelmajuomarit juo itsensä hengiltä=yhteiskunta säästää hoitokuluissa. Huumeet ovat yhtä koukuttavia kuin tupakka, nuuska ja alkoholi. Harva hallitsee käytön vapaa-ajalla. Heisjastuu käyttö työajalle.

[@SarkkiKarkki]

"En ehkä tue homo-rotu-päihde-kommunismia, mutta puolustan oikeuttasi siihen kaikella mihin kykenen!" -liberaali

[@sekiromaster_8884]

Jos huumeet kyettäisiin torjumaan niin miksi sitä ei ole vielä tehty, vaan huumeiden vastainen sota on osoittautunut lähinnä farssiksi jokaisessa maassa? Väittäisin jopa että ongelmakäyttäjien määrä on suhteellisen pieni verrattuna viihdekäyttäjien määrään. Vastuullisesti käytettynä useat aineet ovat paljon vähemmän vaarallisia terveydelle kuin alkoholi.

[@Vulcaani]

@@sekiromaster_8884 ei ole poliittista tahtoa, kun liberalismi on velttouttanut koko järjestelmän. Ei ole tahtoa käyttää poliisia huumeliigojen murskaamiseen, tuomiot jumittuu oikeusasteisiin ja ovat mitättömiä. Sotaa ei uskalleta käydä vaan yritetään pehmeillä keinoilla. Kun tämä yhdistetään "hyvinvointivaltioon", joka jakaa vastikkeetonta rahaa kaikille niin asiakaskuntakin on taattu.

[@sternteacher2092]

Mikä stressaa Puopoloa kun on tullut harmaita hiuksia?

[@ritvakapanen4519]

Oisko geeniperintöä. Hyvä toimittaja silti!

[@user-fc2sr4bo6h]

Tuleva suomen oma Richard Gere.

[@JPH921]

Ivan Puopolo on kyllä melko huumemyönteinen, hän puhuu viihdekäyttämisen puolesta. Minä en kuitenkaan ole. Ivanilla on tietysti täysi oikeus omaan näkökantaansa. Itse olen toista maata.

[@eijamartinez3455]

Voisitko Ivan laskea esim verotiedoista (jos se on mahdollista) kaikkien suomalaisten tuloverojen ja tulonsiirroista laskettujen verojen yhteissumman ja siitä keskiarvon, kuinka paljon suomalaiset ansaitsisivat jos kaikki saisivat saman suuruisen palkan ja tulonsiirron riippumatta mitä työtä tekevät. Vai onko tämä jo jossain laskettu?

[@etunimisukunimi5890]

Kaikki on väkivaltaa paitsi väkivalta jos se tulee oikealta taholta.

[@virpikurki2224]

Olipas vauhdikasta . Onni on asian ytimessä, kun sanoi ettei raha ole kaiken mittari. Muutenkin siltä tulee nuoreksi mieheksi ihmeen kypsiä ajatuksia. Karseeta että Yle alkaa puhua vasemmistoo väkivaltaan, että olis ihan oikeutettua. Niin agressiivista porukkaa että tottelevat takuulla.

[@jeesman12465]

Lopputulosten tasa-arvo on sama kuin kommunistinen yhteiskunta, joka pohjimmiltaan turmelee sananvapauden. Edellämainittu kuvaus on vasemmistolaista utopiaa jota on vaikea ymmärtää näin vapautta arvostavana ihmisenä.

[@jaskakikkeritoivasdewqsdw2174]

Tää Onnin nostama ajatus oli erinomainen! Huoraamisesta puhutaan aina myyjän näkökulmasta, ei asiakkaan. Ihmisten kuva alkoholistakin on hyvin erilainen, jos katsotaan viinamyyjän näkökulman sijaan juopon näkökulmaa. Ei näytä enää viina niin hienolta, kuten ei huoraamisen tapauksessakaan se lutkana oleminen, kun katsotaan minkälaisia asiakkaat on ja mitä se "palvelu" on oikeasti. Kyllä arvokonservatiivilla on aina järki päässä.

[@heikkisalmela]

Virtanen toimittajana olisi mielenkiintoista keskustella joskus

[@alexoja2918]

42:00 Taas tämä, Ivan pohdi vaikka Raamatun tarinaa keskeistä joka laittoi vähästään ja antoi enemmän kuin rikas joka antoi sinun silmissäsi enemmän. Ei ole vaikea tajuta. Maalata edellisestä nuoresta vieraastasi aika kankeaa kuvaa. "Kaikki muut antoivat liiastaan, mutta hän antoi vähästään, kaiken mitä hänellä oli, kaiken mitä hän elääkseen tarvitsi."

[@jaskakikkeritoivasdewqsdw2174]

Mutta se, että köyhälle 50€ on iso raha ja rikkaalle ei niinkään ei tarkoita, että sen rikkaan pitäisi maksaa sen köyhän eläminen. Kuitenkin Suomessa kaikilla on lähtökohtaisesti tasavertaiset mahdollisuudet hankkia ammatti, työllistyä ja maksaa omat viulunsa. Jatkuva rikkaan lompakolla oleminen ei tunnu oikeutetulta.

[@porkyminch5131]

Käyttääkö Ivan huumeita kun tykkää niistä noin puolustaa?

[@liinulaine]

Huom, eiköhän ne palkanmaksajat maksa eniten myös meidän veroista!!

[@johannespilvikukka6003]

Piipputupakka, jonka hajusta useimmat tykkää, on Suomessa 42€, ja Virossa 12€ ja Saksassa 9,50€.

[@Atomisti]

Rahalla ei ole merkitystä paljokaan hyväosaisille. Suomalaiset ovat sen verran hyväosaisia, että ei lapset kuole rahan puutteeseen, eivät ainakaan usein tai vielä. Suurin osa ihmiskunnasta elää kuitenkin ihan eri olosuhteissa. Heille on todella tärkeää on, että rahaa olisi sen verran, että lapset ei kuole tai että itsellä olisi rahaa ostaa vaikkapa polkupyörä elinkeinon tarpeisiin. Vauraissakin maissa kohtuulliset tulonsiirrot kuitenkin optimoivat talouden toimintaa monella tapaa. Puopolo voisi tosiaan lukea vaikkapa Smithiä tai Anders Chydeniusta, joka esitti monet klassisen talousteorian ajatukset aiemmin. Tietysti paljon paremman kuvan saa, kun lukee valtavirtaa edustavan taloustieteen näkemyksiä asiasta. Milton Friedman oli älykäs ja analyyttinen, mutta talousteorian ulkopuolelle jäävä todellisuus, esim. politiikka tai valtion olemus, ei oikein tainnut olla hanskassa.

[@sebastianniittyvuopio5017]

Noita edes viitsii äänestää😮

[@SamuliGloersen]

Tutustu taloustieteen ajatteluun, rahalla on rajahyöty. Tämä on kovaa oikeistoliberaalia matemaattista epäempaattista tiedettä. Euro ei ole saman arvoinen jokaiselle.

[@sebastianniittyvuopio5017]

Tasavalta-orpo sanoo, että puopolo takaisin ylelle, koulutuskeskuksen kautta😮?

[@karisandroos7026]

Ei Ivan. Vaihdat sukupuolta vuosittain niin silloin tasa-arvo saavutetaan.

[@raijalaine8910]

Miksi se viha on leimattu köyhien tunteeksi?

[@EsaOkker]

Tuossa kun tupakoinnista oli puhetta ja Matti sanoi, että ei ole mitään sitä vastaan että tupakointi on vähentynyt. Kyllä on vähentynyt, mutta nuoret polttavat sähkösavukkeita ja käyttävät nikotiinipusseja, jotka ovat synteettisesti valmistettuja nikotiinituotteita. Itse olen tässä asiassa vanhan liiton miehiä ja poltan itse käärittyjä sätkiä sekä käytän Röda Lacketin irtonuuskaa eikä mitään korvikkeita prkl. :D En tiedä onko se sitten terveellisempää vaikkapa nikotiinipusseja muka käyttää, joissa saattaa olla enemmänkin nikotiinia kuin normaali nuuskassa, joka kuitenkin maistuu hyvälle eli oikealle tupakalle. Mutta jatkampa katselua. :D

[@PaskaBee]

Onni Rostila on hieno ihminen.

[@raijalaine8910]

En ymmärrä sitä, että eduskunta ei voi vaikuttaa Ylen sisältöön?vaikka verorahoilla toiminta.

[@fsu81]

Ankeuttajat vartioimaan työpaikkoja

[@airilammi4140]

Huumeisiin koukuttuu. Se on harha että elämä voi pysyä normaalina minkään huumeen käytön kanssa. Itse käyttäjät harhaisina vain puhuvat niin. Huumeille, kaikille, EI!

[@SahramiSaukko]

Etkö laske tähän alkoholia? Olen elämäni aikana käyttänyt alkoholia ihan hyviä määriä koukuttumatta. Nykyään tulee juotua humaltumistarkoituksessa ehkä 2-3 kertaa vuodessa ja kesällä terassilla käyn max 5 kertaa juomassa pari. En tissuttele kotona, enkä juo saunajuomana alkoholia. Addikti?

[@anttikivinen8373]

Niin koukuttuu moneen muuhunkin kuten sokeriin, roskaruokaan, alkoholiin, nikotiinin, pornoon, uhkapelaamiseen ja moneen muuhun, mistä hetken mielihyvää voi saada vaivattomasti, ei tietenkään kaikki ihmiset koukutu, mutta tietty osa ihmisistä. Erona huumeisiin edellisissä on se, että asiaa ei tarvitse ihan samalla skaalalla hävetä ja piilotella, koska kyseessä ei ole lain silmissä rangaistavat teot. Minä väitän, että huumeiden haitat vähenee, jos rangaistavuus lopetetaan ja ihmiset uskaltavat ongelmistaan silloin paremmin puhua ja ehkä saavatkin apua tai edes jotain tukea ennenkuin asiat ovat menneet liian pitkälle.

[@Gustav641]

Joitakin ihmisiä askarruttaa sellainen, että miksi juuri oikeistosta ja työnantajapuolelta ollaan niin kauhiastas huolissaan ja empatiaa tunnetaan palkansaajia kohtaan, siksi kun veroja heidän ansiositaan kerätään. Näin kun luulisi että suurimpaa mekkalaa tällaisesta pitäisi juurikin nämä palkansaajat, jotka siis omista tuloistaan tätä veroa maksavat. No mulla ei ole vaikea ymmärtää sitä miksi tilanne on tämä. Onhan se periaatteessa yrityksen kannalta sittenkin vähemmän merkitsevä asia millä nimikkeellä tai kenen nimissä ne verorokutukset tehdään. Ja tietty tähän kuuluu myös ajatus siitä, että niin paljon ei tarvitsisi palkkoja maksaa, jos palkansaajan verotus olisi vastaavasti keveämpää. Missä tähän jälkimmäiseen liittyen paljastuu ajatus siitä miten se bruttopalkka ei olekkaan oikeasti kokonaan palkansaajan omaa, vaan osan siitä voi ottaa yritykselle jos verottaja vastaavasti omaa rokotustaan keventää.

[@Kuriver]

"Personnel is policy." - Ronald Reagan

[@mannekaila7614]

Ylen budjetista pois 75-80 prosenttia. Yleisradiolakia pitää muuttaa niin että Ylen tehtäviä karsitaan.

[@thundron]

Sehän on ihan sovittu juttu, että rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, kun on sovittu, että yrityksen tarvitsee maksaa minimipalkkaa ja jakaa maksimi osinkoja. Voisi sen niinkin sopia, että työstä saa riittävästi ja voitoista tarpeeksi.

[@TheTumpelo]

Vapaus = vastuu

[@johnberg9228]

meillä on rahaa mutta minulla ei terveyttä, en tiedä mitäs tekisi. seuraan pörssiä

[@liinulaine]

Jos meillä ei ole veromaksajia, ei ole turvallista yhteiskuntaa, jossa rikkaat on turvassa myös, he maksamalla veroja, he turvaavat omaa hyvinvointia!!Tälläinen on ollut perusta pohjoimaiselle hyvinvointimallille. jossa on pyritty huolehtimaa heikommin pärjäävistä, perusturvasta , koulutuksesta, josta myös kyllä rikkaatkin saavat hyötyä! Eri asia on se, että sinun ei tarvitse tehdä mitään, ja yhteiskunnta on velvollinen hoitamaan minut vauvasta elämän loppuun, on väärä kehitys, mikä on nyt vallalla! Verotus on yhteiskunta rauhan😮 ylläpitämiseksi tärkeä, mutta kohtuus siinäkin ja oikeudenmukaisuus on tärkeä!

[@mjaada]

42:40 editointi 😂

[@j.j.k2073]

Mikael Kosolan ja Ilkka Paanasen ero on, että toinen on uhrannut enemmän vapauttaan ja on siksi miljonääri ja toinen ei ole.

[@tommythewho6509]

Mää en ymmärrä köyhiä ollenkaan. Menkää töihin.

[@user-nx7vb7ur1o]

Kun saman rahan saa ilmankin työtä. Suomessa voi valita.

[@apyllyon]

@@user-nx7vb7ur1o Sosiaaliturvalla eläneenä henkilönä, joka käy töissä, ja opiskelee niin haluaisin nähdä sen luukun mistä saa vähintään palkan määrän mitä vakityöstä saa. Jos tuilla eläminen olisi niin ylenpalttisen hauskaa niin kukaan ei kävisi töissä. Sosiaali-, ja perusturvan alhaisesta tasosta tulee aika-ajoin EU:n ylimmältä kommuunilta korvallisille, ja ihan aiheesta, koska tuella eläminen ei monellakaan riitä elämän perusmenoihin vaikka eläisi kuinka askeettista elämää.

[@susanna492]

Oletko ajatellut, että on fyysisiä ja henkisiä sairauksia. Tai asut esim. paikassa, missä ei ole töitä. On monia syitä miksi ihminen on köyhä.

[@user-nx7vb7ur1o]

@@susanna492 Sairaudet ei tähän sarjaan kuulu lainkaan, työtkään ei kotia tule. Koitapa jatkaa tästä eteenpäin..

[@SarkkiKarkki]

@@susanna492 Mee töihin niin paranet.

[@mikkosilakka]

Mitä nyt pienistä jos ihmiset tykkää sienistä

[@juhanihaapamaki8342]

Ne haitat mitä kehonsa jakaminen maksua vastaan tai huumeet vuosien jälkeen jättävät jälkensä ihmiseen siitä on melko mahdotonta tehdä vaikuttavuus-selvitystä tuoko se iloa ja valoa vai mitä vuosien jälkeen... Kaikella on aikansa .. vaikuttavuus selvityksilläkin

[@defeqel6537]

Tai alkoholi, tai sokeri, tai suuret gluteenimäärät, tai ...

[@Klaus_Schwab_WEF]

Olenko mä taas eka?

[@raijalaine8910]

Ihmisoikeuksia hallitus polki koronatoimissa, koronapassilla kiristettiin ottamaan rokote.

[@heikkisalmela]

Mitä tulee ilmastosta puhumiseen, niin minusta pitäisi vaihtaa aihetta luontoon, koska se kokonaisuudessa on maailman tärkein asia koko ihmiskunnalle.

[@sebastianniittyvuopio5017]

Orbani hoiti parhaiten Soroksen jalkaväen torjunnan, Orbanin tie, hyvä tie.

[@thundron]

Duunarille pitää maksaa vain se minkä laki pakottaa, että saadaan maksimoitua osingot paperilla, vaikka se todellisuudessa vaikuttaa aivan helvetisti työmativaatioon ja sitäkautta tehokkuuteen, eli tulokseen.

[@Esa826]

Kokoomuksen mielestä työntekijän pitäisi maksaa työnantajalle siitä että saa käydä töissä!

[@Jaska8000]

11:20 Pelkkä katse naiseen hississä tekee minut limaiseksi setämieheksi. Katselen sit kattoon, halukkaat katsokoon lattiaan. Mitä näiden woke-henkilöiden mukaan minun ja kaltaisteni yli-40v lihaasyövien ukkojen pitäis tehdä? Hirttokiikkuko?

[@bokserisusu-vk1xl]

Ivan, naisen palkkaus ei korjaa kyllä mitään, varsinkin mikäli kyseessä on hetero nainen. Vaan sen täytyy olla musta transnainen 😁👌

[@nebulous962]

13:28 oon kuullut huhuja että parhaat softan kehittäjät käyttää paljon amfetamiinia.

[@Esa826]

Mites se Marinin leivinjauhot

[@nebulous962]

@@Esa826 no joo jotkut osaa käyttää jotkut ei vaikka tokihan sitä ei sata varmaksi tiedä että käyttikö hän mutta itse uskon että käytti.

[@Esa826]

@@nebulous962 Eiköhän sellainen kunnon testi olisi tehty mikäli olisi ollut syytön. Vertaus: Ajan kännissä autoa perjantaina ja menen verikokeisiin sunnuntaina

[@nebulous962]

@@Esa826 juu

[@jokuheppu3920]

Voi voi tuota päälle puhumisen määrää.

[@user-uk9ih1kc6y]

ENTÄPÄ KUKA ON " klaus schwab " ???

[@Klaus_Schwab_WEF]

Minä.

[@Mikado2100]

😅

[@user-uk9ih1kc6y]

​@@Klaus_Schwab_WEF WARUM ???

[@Klaus_Schwab_WEF]

@@user-uk9ih1kc6y Koska mä vaan voin.

[@user-uk9ih1kc6y]

​@@Klaus_Schwab_WEF ABER , ABER , KANST DU ???

[@jaakkopitkanen7734]

Vasemmiston ainainen tavoite on tosiaan resurssien tasa-jako sen itsensä vuoksi, eikä mistään syystä. Jos nyt Ivan Puopolon olkinukeista puhutaan, niin on hyvä toki tiedostaa, että oikeiston lopullinen päämäärä on heikompaan asemaan (perinnöttömien, syntymäsairauksien, onnettomuuksiin joutuneiden) syntyneiden sorsiminen ja kiduttaminen itsetarkoituksellisesti. Puopolokin haluaa lakkauttaa tuet ja julkiset palvelut tämän vuoksi. Puheet verojen epäoikeudenmukaisuudesta ym. ovat vain meriselityksiä jolla tätä alkuperäistä heikompaan asemaan joutuneiden kiduttamista ajetaan.

[@jussim.konttinen4981]

Oikeistolainen Islanti pärjää oikein hyvin. Kiitos kysymästä.

[@jaakkopitkanen7734]

@@jussim.konttinen4981 Ai se oikeistolainen islanti, jonka marginaalituloveroprosentti on 6,600 euroa ylittävillä tuloilla 46,25% ? Erittäin oikeistolaista, kiitos kysymästä.

[@jaakkopitkanen7734]

@@jussim.konttinen4981 46.15%

[@jussim.konttinen4981]

​​​@@jaakkopitkanen7734Yksityisen asunnon myyntivoitto on verovapaata, jos kiinteistö on ollut verovelvollisen omistuksessa yli kaksi vuotta. Verotaakka on 35,1 prosenttia BKT:sta.

[@jaakkopitkanen7734]

@@jussim.konttinen4981 Niin joo, "oikeistolainen islanti", jossa suurituloisempien tuloveroprosentti on 46,15%