Viisastelu: Trump-maniaa ja salaliittoteorioita | Oikeistolainen kolumni suisti jengin raiteiltaan

✅ 50 päivää ilmaiseksi Nextorya: bit.ly/4cDNWxn
✅ Amelia-Keittiöt: bit.ly/4fbb0Wc
✅ Mainosta Puopolon Tubessa: bit.ly/4a2rGfj
💻 Ota yhteyttä: [e-mail]
*******************************************************
✅ Tue kanavaa Patreonissa: bit.ly/3WVMOxz
✅ Lunasta 20€ OmaGo-rahaa koodilla "PUOPOLO": bit.ly/3Gcn1uw
✅ OmaGon esittely tämän videon alussa: • Video
✅ Tuotteet | puopolo.fi: puopolo.fi/tuo...
✅ Liity kanavalle ja nauti eduista: / @ivan_puopolo

[@jarikollanus]

En rinnastaisi Marin ulkoista ihailua ja palvontaa Halla-ahon arvostukseen joka pohjatuu kykyyn argumentoida ja debatoida⚖️

[@user-fc2sr4bo6h]

Marinin ja hallitus petti suomen kansan. Suojatyöpaikan sai ja syytesuojan. Komission rotta. Ja media ja presidentti ( ei minun ) Stuppi uivat demokraattien ja Bidenin hekumassa jq Trumppia mollaavat. Ääni muuttuu ja takkia joutuu korpraali rusakko kääntämään kun Trump ottaa presidenttiyden vastaan ja nostaa USA.n talouden loistoon jälleen.

[@Ammiisa]

Samaa mieltä. Marinin suuri suosio perustui ennen kaikkea siihen, että 1. hän on kaunis, 2. hän on vasemmistolainen, 3. hän oli nuori pääministeri. Tietenkään feministit eivät kestä kuulla argumenttia, että Marinin ulkonäkö siivitti hänen suosiotaan, mutta fakta on se, että jos Marin olisi yleisillä kauneusstandardeilla katsottuna epäviehättävä, hän ei olisi ollut Times-lehdessä antamassa haastattelua tai kerännyt maailman laajuisesti miljoonia seuraajia Instagramissa. Argumentointi taidot eivät Marinilla olleet kummoiset. Jos vertaa esimerkiksi Annika Saarikkoon, niin hänellä oli paljon enemmän hyviä ja asiallisia pointteja vaalikeskusteluissa kuin Marinilla, mutta silti jostain merkillisestä syystä suomalainen media esitti Marinin "hyvänä puhujana". Ei hän ole. Hän osaa puhua hyvin demareiden vaaliohjelmaa, mutta mitään omia ajatuksia tai uusia avauksia entiseltä pääministeriltä ei kuultu.

[@sakarivehmas969]

👌👋👍👍 Asia on juuri noin.

[@MaijaMitrofanoff-n5j]

@@AmmiisaErittäin asiallinen analyysi.

[@MaijaMitrofanoff-n5j]

@@AmmiisaMarinin argumentointi oli/on ääripopulistista: ”jos äänestät oikeistoa, niin fasismi, jos taas vasemmistoa, niin ihmisoikeudet”

[@bballchart8398]

Ylellä käynnissä mainoskampanja missä kertoo kuinka luotettavia uutisensa ovat. Herättää aina luottamusta kun joku joutuu vakuuttelemaan omaa luotettavuuttaan.

[@sakarivehmas969]

Julkisrahoitteinen monopoliasemassa oleva YLE mainostaa itseään kansalaisten verorahoilla. 😁

[@Erik-fq7sx]

😁 Right on money 💯

[@FinnBearOfficial]

@@bballchart8398 vielä oikein yrittää kuulostaa möreältä ja uskottavalta.🤣🤣🤣

[@bballchart8398]

Eipä olla Suomen mediassa lähes laisinkaan uutisoitu Leedsin mellakoista. Kun katsoo ketä siellä mellakoi syy selviää.

[@Kooaateeii]

Mistä on kyse?

[@potkula1]

@@Kooaateeii Ei mistään. Ei ollut mitään mellakoita.

[@fu6817]

Perheeltä vietiin lapset kun yksi putosi ikkunasta vahempien ollessa poissa. Ei kuulemma viedä pelkästään siksi että yksi putoaa ikkunasta vaan viedään vasta viimeisenä keinona. Jotkut, todennäköisesti pakistanilaiset(?) tai matut nyt ainakin pistivät paskaksi bussin ja auton mutta siinä se kait olikin sitten.

[@f-natic]

En tiedä kuka on tuo Puopolon vieras tuossa oikealla, mutta voi taivas miten kiinnostava tyyppi! Tuon kanssa olisi järkyttävän upea saunoa, ottaa olutta (tai mistä herra pitääkään) ja käydä keskustelua erilaisista elämän perusteista (siis tällaisista "oikeudellisista" sekä moraalisista). Upeaa kuunneltavaa riippumatta olenko samaa mieltä vai en!

[@FidunFittu-gl3hg]

Samaa mieltä...Todellinen pohdiskelija..Ilman Narsistisiä piirteitä... Todellinen Totuuden etsijä..

[@Jari1973]

Hyvä jakso 👍 Uskallettiin puhua salaliitoista jotka usein ovat tabu..

[@JYRIVIRMA]

Ei kirkosta eroaminen todellakaan tarkoita että "uskonnollisuus" vähenee. Itse olen kristitty edelleen arvoiltani vaikka erosin taannoin Suomen punakirkosta. Meitä on paljon Suomessa. Stalinistit pitäköön evlut-kirkkonsa, muttei minun rahoillani.

[@kimpen5076]

Tuo toimii myös toisin päin, ollakseen uskovainen ei välttämättä tarvitse liittyä mihinkään kirkkoon, vaan toteuttaa omaa uskoaan kirkkojen näkemyksistä riippumatta.

[@riittapulkkinen1129]

@@JYRIVIRMA et sinä mikään uskovainen ole,oot vaan paha ihminen

[@masa-ep1gf]

Meidän iltapäivälehdet ovat salaliitto teoriikkoja kun keksivät juttuja mitä ei ole pystytty todistamaan tapahtuneeksi mutta silti syyllinen on selvillä.🤔

[@bballchart8398]

Eipä paljon uutisoitu Suomen mediassa kuinka Biden julkisesti sanoi viisi päivää ennen ampumista ”aika laittaa Trump tähtäimeen”

[@JukkaX]

Tuolla jotain merkitystä?

[@ToMMi808]

Bullseye=tähtäin🤣🤣

[@bballchart8398]

@@JukkaX tuon voi käsittää julkisena tappomääräyksenä. Jos Trump olisi sanonut jotain vastaavaa Suomen media olisi nostanut sen takuuvarmasti esiin.

[@harrimustonen6930]

Ei tietenkään,kun Demokraatit luovat luvattua paratiisia..niistä ei voi sanoa mitään pahaa. Minä kuitenkin sanon: Demokraatit ovat niitä jotka luovat fentanyyli paratiisia. Hunter on hyvä "kokkelin" valmistaja 👍

[@bballchart8398]

@@ToMMi808 No mitäpä sille häränsilmälle yleensä tehdään? Siihen heitetään tai ammutaan jotain.

[@Auxxua]

Lisäksi, poliisi oli jututtanut tätä luuseria jo 3h ennen ampumista, joten siinäkin on jo iso virhe sattunut.

[@repesorsa8910]

Mielenkiintoinen jakso. Myös alku!

[@fLrzi]

Pieni korjaus: salaisen palvelun tarkka-ampujat eivät tarvitse lupaa ampumiseen, kun siellä on aktiivinen salamurhaaja.

[@Juze81]

Jep ja aktiivinen salamurhaaja on vasta sitten kun ensimmäinen laukaus on ammuttu.

[@Jonas-vi1sl]

Ei siellä kuulemma ollut juurikaan SS miehiä

[@fu6817]

Kai se alue pitää määritellä tyhjäksi etukäteen että siellä olevia ihmisiä saa ampua ilman lupaa, mutta en minä mitään siitä tiedä ja tuossa tilanteessa kun kyseessä on pressa niin luulisi saavan ampua vähän herkemmin.

[@fu6817]

@@Juze81 Joo ei siihen asti saa odotuttaa.

[@Juze81]

@@fu6817 vaikee valinta ku jos joku pentu oliski ollu kiikareiden tai lintuputken kans (varsinki tumma) ja SS olis lasauttanu napin ottaan. Siitä olis syntyny semmonen kalabaliikki että oksat pois. SS:n tai paikallispoliisin olis pitäny olla turvaamas katto, ei mitää muuta vaihtoehtoo. Idioottimainen ja amatöörimäinen moka. SS jätkät oli sen rakennuksen sisäl minkä katolt ammuttiin.

[@Sirppis]

14:00 Kristitylle ei koskaan opeteta Raamatussa eikä muutenkaan, että itsemurhapommittaja pääsisi paratiisiin. Se on Islamissa, mutta ei missään tapauksessa kristinuskossa.😉

[@JukkaX]

Ulostetta on molemmat uskonnot joka tapauksessa.

[@Sirppis]

@@JukkaX Kyse on päinvastaista uskonnoista. Toinen käskee rakastamaan, toinen tappamaan.

[@TOJAMUS]

Kyllä se budhismi on eniten rakkauden uskonto eikä kristinusko jossa myös tehdään samaa kun islamissa,juutalaisuudessa yms. Eli tuomitaan muunlailla ajattelevat ja puhutaan heistä alentavasti.😂

[@Sirppis]

@@TOJAMUS Missä buddhismissa käsketään rakastamaan vihamiestä? Kyllä kristinusko on ylivoimaisesti rakkaudellisin uskonto.😉

[@amatzi3228]

@@JukkaX ei ole Kristinusko on totta kaikille riippumatta siitä uskooko siihen vai ei.. hitler ja stalin teki evoluutiouskon harhoissa vaikka mitä.. Jumala on ja kostaaa

[@Yyxxjussi]

Seurattuani lapsuuden kommunisti perhettä lapsuudessa 70 luvulla olen aina ollut sitä mieltä että kommunismi on uskonto

[@JPH921]

Mielestäni sekä perintövero että lahjavero ovat täysin käsittämättömiä veroja. En ymmärrä niitä ollenkaan. Kolmas on dieselvero: sitä perustellaan ympäristöasiana mutta todellisuudessa se on vain helppo keino kerätä valtiolle rahaa. Sama pätee myös kahteen edelliseen.

[@harriikonen8860]

Hyvin sanottu: Köyhyys ei aiheudu mistään - se on luonnon tila - vauraus syntyy ...tai sitä ei synny.

[@hannuhanhi183]

Zombien tunnistaminen johtaa siihen, että tunnistat aina vihervasemmistolaisen.

[@user-uk9ih1kc6y]

HAH HAH HAA , JUURI NÄIN !!!

[@jarikuusila6336]

Miksi zombiet eivät lisäänny?

[@VmKobudo]

​@@jarikuusila6336ehkä vehje vaan roikkuu ja huojuu

[@Jari1973]

@@jarikuusila6336 Tohon en kyllä tiedä vastausta? 😂😂

[@niksusnible7473]

Jo se että luotiin termi asettamaan kyseenalaistajat naurunalaiseksi kertoo tarpeeksi vallanpitäjistä ja mitä tapahtui.

[@jeppenaapurinkoira4280]

Mielenkiintoista keskustelua🤔

[@arto1313]

amerikkalaisena äänestäisin trumppia, suomalaisena toivon jotakin muuta pressaa...

[@suspiciousentity9305]

Salaliittoteorioiden kanssa kannattaa epävarman tiedon olosuhteissa lähteä pikemminkin siitä, että kunnes muut mahdolliset selitykset on suljettu erityisen pitävien näyttöjen valossa pois, saadaan valikoitua lähinnä entistä todennäköisempiä vaihtoehtoisia selityksiä. Kaikki narratiivit, joita kerrotaan menneestä on aina lähtökohtaisesti jollain tapaa puutteellisia yksinkertaistuksia tai pahastikin harhaanjohtavia, minkä vuoksi tämä huonojen selitysten eliminointi ja jäljelle jäävien tarkentava hiominen on se kannattavampi lähestymistapa kuin yksittäisten selitysten puolesta argumentointi, jos siis halutaan ymmärtää tosiasiallisia tapahtumia paremmin. Viime vuosien tapahtumien perusteella pitäisi olla jo selvää, että ajan henkeen kuuluu vahvasti tietoinen jälkien peittely, sekä tiedon evääminen ja salaaminen, jotta jäädään ikään kuin strategisesti otolliseen, jäätyneeseen epävarmuuden tilaan. Massat uskovat mitä haluavat ja sinnikkäiden tonkijoiden toivotaan luovuttavan ja siirtyvän eteenpäin, sillä ketäänhän ei enää kiinnosta, kun asioiden paljastumisen suurempia implikaatioita ei hahmoteta kuitenkaan valtaväestössä. Kiinnostuminen on jotenkin epäilyttävää. Siksi esim. yhdestä läppäristä piti tehdä salaliittoteoria, jonka mainitseminen esimerkkinä epärehdistä vaikuttamisesta on merkki siitä, että henkilö on jotenkin häiriintynyt trumpisti/putinisti. Siksi korona-ajan tapahtumia ei saa käsitellä julkisesti jo laajemman tietoisuuden saavuttaneen tiedon valossa kuin hyvin valikoidusti. Ei saa keikuttaa venettä, vaikka paatin pohjassa ammottaa reikä, josta hait repivät jo lounastaan.

[@jannetuomaala4604]

💯

[@karihamalainen9622]

Huomaatte varmaan , että Suåmen lehdistö paineli takaisin kultuuri-marxilaiseen teemaan.

[@ksalmela1]

Semmoisenkin kommentin kuulin taannoin, että jokainen joka pitää Secret Servicen täydellistä epäonnistumista salaliittona eikä pelkkänä epäonnistumisena, ei ole varmasti koskaan ollut valtiolla töissä..

[@yexacom]

Ihan mukava keskustelu. Asiallista kommentointia jota voi kyllä kuunnella jokainen, olitpa sitten vasemmistolainen, oikeistolainen tai joku muu. Jenkeillä on nyt jännät paikat, mutta ukrainalaisilla on vielä jännempää sillä Trumpin tullessa pressaksi Ukrainaa käsitellään aivan toisin kuin tähän asti.

[@petrisalomaa4842]

Nyt oli kyseessä Mietiskelijäklubi.

[@arijohansson3584]

Kerrankin kunnon johdanto eli eka vartti oli suorastaan taidetta!

[@xvnbm]

Jeffrey Sachsilla oli hyvä pointti tuohon salaliittoteoriakysymykseen. Hän sanoi, että salaliittoteoria tarkoittaa sitä että useampi ihminen yhdessä päättää salaisesti tehdä jotain. Esimerkiksi CIA toimii näin jatkuvasti, se on sen puljun tehtävä. Siten on täysin järjetöntä leimata salaliittoteoriat automaattisesti joidenkin hullujen touhuksi. Osa on järkevämpiä niistä kuin toiset, mutta se on selvää että salaliittoja on olemassa.

[@Sirppis]

1:06:20 Juuri noin. Ohjeet ylellä ovat juuri niitä varten, jotka haluttaessa voidaan nopeasti irtisanoa, jos ilmaantuu jotain woke-ideologiasta poikkeavaa. 🤔

[@hennahurttala5283]

Kiitos! Nautinnollista kuultavaa!

[@sebastianniittyvuopio5017]

Anti-kristus?😮

[@hennahurttala5283]

​@@sebastianniittyvuopio5017Ai meikä vai? Kiinnostava johtopäätös😅

[@Sirppis]

27:50 Tietenkin ihmisillä on tarve palvoa, koska Jumala on luonut ihmisen. Kristillinen Jumalan palvominen on mitä luonnollisin asia.😉

[@villeveikko1]

Pari tuhatta vuotta satujen kuuntelemista saa jotkut uskomaan niihin 😂😂

[@sakarivehmas969]

Sirppis, mitä jos alkaisit käyttämään vähitellen niitä vähäisiä aivosolujasi etkä vain hölmönä uskoisi kaikkia satuja. Noita satuja on maailma täynnä.

[@Sirppis]

@@sakarivehmas969 Ei ole hölmöä palvoa krustillistä Jumalaa.

[@sakarivehmas969]

@@Sirppis Jumalien ja hallitsijoiden palvonta on suurinta idiotismia mitä maan päällä on.🤔

[@zetaritari]

Mielenkiintosta itse pystyn muuttamaan unen suuntaa esimerkiksi jos pakenen jotain voin hyvin käätyä unessani jo muokata tällä tavoin uneni suuntaa ja tiedän milloin olen unessa. Pystyn myös tietoisesti herättämään itseni räpyttämällä silmiäni herään siihen hetkessä.

[@martinwest2538]

Olen paljon miettinyt eliöiden itsemääräämisen osuutta, mikä tietenkin "alemmissa" eliöissä kuten hyönteisissä vaikuttaisi pääosin olevan ihan automaattista toimintaa. Mutta mitä monimutkaisemmasta eliöstä on kyse, sitä suurempi osuus on eliön omilla valinnoilla. Uskoakseni hengissäpysymisen päätös on ollut jonkinlaisessa avainasemassa vapaan tahdon muodostumisessa, jolloin eliö on tehnyt tietoisen päätöksen välttää tulemasta surmatuksi. Tämä valintamahdollisuus on ajan mittaan saanut yhä enemmän ilmenemismuotoja ja on lopulta aikaansaanut kyvyn valita useammista vaihtoehdoista ja näin antanut yhä lisääntyneet mahdollisuudet vaikuttaa tulevaisuuden otolliseen muodostumiseen.

[@anttikontturi5364]

Herrat voisi malttaa puhua vuorollaan , intoa on kuin tyhjässä kaljapullossa!

[@FidunFittu-gl3hg]

Egot aina taistelee Kukon paikasta alussa kun Ihmiset tapaa... Keskustelut yleensä paranee kun Kukon tappelut on suoritettu...

[@ikonoklastinenjm5641]

Olipa mukava taas kuunnella älykästä keskustelua, jossa mukana myös ripaus huumoria.

[@kaarinaregina4070]

Älykästä? 🫤

[@sakarivehmas969]

@@kaarinaregina4070 ja sieltä se sitten huippuälykäs kaarinaregina-trolli ilmestyi tänne jotain älykästä loihtimaan. Kommenttisi habitus kertoo välittömästi, että olet vain kouluja käymätön trolli joka ei paljoa pysty sanomaan tahi perustelemaan.😁

[@ikonoklastinenjm5641]

@@kaarinaregina4070 Missä kohtaa sinun parahin Kaarinaiseni mielestä mentiin keskustelussa tyhmyyden puolelle?

[@tainahuhtiainen9552]

Ivan..testaa unen/ painajaisen hallintaa. Ajattele tämä muistamasi ja monesti uusiutuva uni, hereillä olosi aikana, aina siihen "hyppyhetkeen" ja jatka siitä valvella unen jatkon laatimista. Päätä esm. että käännyt ja sanot "painajaiselle" että STOP nyt riittää, käsken sinut ikuisesti poistumaan.😊 Lapseni jatkuva painajainen oli "valkoinen koira" joka riivasi jahtaamalla häntä unessa..kunnes jostain hoksasin kertoa hänelle tämän keinon. Hän kääntyi unessa ja määräsi koiran poistua..eikä uni ole sen jälkeen tullut takaisin. Yöt rauhoittui, terve uni lisääntyi ja lapsen päivät täyttyi ilolla ja virkeällä tekemisellä.❤

[@ejarvela]

Selkeästikään kukaan tässä podcastissä ei ole katsonut koko Trumpin puhetta. Autoteollisuuteen liittyen hän nimenomaan puhui kuinka kiinalainen autoteollisuus esim. rakentamalla Meksikoon autotehtaita vie työ paikkoja Yhdysvalloista. Ja hän aikoo laittaa sellaiset tariffit, että Yhdysvaltoihin ei ole tulossa "halpoja" kiinalaisia autoja. Eli, vahvistaa Yhdysvaltalaista autoteollisuutta. Toinen asia uskonto. Se on ihan eri asia Suomessa ja Yhdysvalloissa. Miettikää vähän ennen kuin höpötätte uskontoon liittyvissä asioissa. Naurettavaa. Yhdysvalloissa uskonto on aivan eri tavalla käsiteltävä asia kuin Suomessa. On "normaalia" Yhdysvalloissa kommentoida, että Jumalalle oli tekemistä asian kanssa.

[@villeveikko1]

Sama satu se on kerrottiin sitä missä päin maailmaa tahansa 😂 ja jos amerikkalaiset ovat erityisen herkkäuskoisia niin sitten ovat, ei se multa ole pois jos jotku vähä-älyset uskoo kaikenmaailman satuolentoihin 😅

[@raimoalha7815]

Yle ja MTV3 sopii Puopolon määritys ? kun palkkaa epäpäteviä vuodesta toiseen niin uutiset ja ajankohtaiset ovat sitä mitä ne nykyään ovat ilman journalistia..

[@mauri.m]

Pääasia on, että meillä on illuusio vapaasta tahdosta. Käytännössä ei. Onko kolikolla vapaa tahto valita kruunan ja klaavan väliltä? Jos kolikolla olisi kyky esittää mielipide asiasta, niin se sanoisi jälkikäteen, että noinhan minä valitsin. Jos kolikolla olisi vapaa tahto, niin se voisi valita aina kruunan (tai klaavan). Samoin ihminen tietää vain jälkikäteen tehneensä jonkin valinnan. Jos päätät nostaa peukalon ylös pikkusormen asemasta, niin itse teko on vain seuraus, mutta prosessi valintaan peukalon ja pikkusormen välillä on verrattavissa kolikon heittoon. Valinta voi tapahtua ennen päätöstä

[@Andyofwasa]

Hulk Hogan on siis showpainija eikä vapaaottelija. Ero on siinä että showpainissa kamppailu on näyteltyä ja vapaaottelussa kamppaillaan oikeasti.

[@jetroohra-aho6675]

Ehdottomasti pitää toivoa lisää filosofisempaa keskustelua. Kuuntelisin mieluusti vaikka parin tunnin keskustelun ensimmäisen vartin teemasta esimerkiksi tällä triolla.

[@user-lq1lh7kk4h]

Jos Ivan sua ois just ammuttu takaa päin korvaan ja ois hengenlähtö ollu milleistä kiinni, saattaisit itsekin ajatella vaistomaisesti, että oli joku isompi voima takana, et pelastuit. Vaikka et muuten uskois mihinkään. Se on ihan tavanomainen reaktio ihmisellä, joka "kuin ihmeen kautta" pelastuu täpärästi kuolemalta. Minä uskon, että Trump oikeasti uskoo, että kyse oli jumalan tahdosta, niin läheltä se meni. Riippimatta siitä onko hän muuten mitenkään uskovainen arkielämässään.

[@villeveikko1]

Niin ne ihmiset höyrähtää kun ei psyyke kestä

[@user-lq1lh7kk4h]

​​​@@villeveikko1Ehkä saat joskus itse kokeilla miten oma psyyke kestää vastaavassa tilanteessa. Yhtä koulukaveriani (ihan täällä suomessa) ammuttiin selkään. Hän sit kuoli siihen, ni en pystyny kysymään, et miten hän sen koki.

[@villeveikko1]

@@user-lq1lh7kk4h heikot sortuu elon tiellä ja jätkät sen kuin porskuttaa

[@mauri.m]

Kysymykseen miten ampuja osasi valita ainoan valvomattoman katon voi todeta, että a. emmehän me tiedä vaikka esimerkiksi puolet kayoista oli vartioimatta tai b. emme tiedä sitäkään kuinka monta sala-ampujaa on esimerkiksi viimeisen vuoden kuluessa otettu kiinni ja tämä oli ensimmäinen, joka onnistui. Salainen palvelu ei varmasti kerro tätä.

[@railigebhard9285]

Mutta meillähän on mediapooli. Siis mikä?

[@make_my_day61]

Viihdyttävää... aivan parasta!😊

[@askel1_277]

Herranjestas!... Nyt huomaan, kuinka kommenttikenttä on uskovaisten valtaama... Miten tässä näin on käynyt...

[@eskokomero]

Rakas Iivana, mukava nähdä Sinut loman jälkeen jälleen ”terässä”, ja jatkahan taisteluasi totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta! -E.K.

[@satuhamalainen7953]

Kun kuuntelee tätä ehkä Suomen muka oikeistolaisinta mediaa, ei voi muuta sanoa kuinka surullista on ettei täällä kukaan oikeasti uskalla olla oikea oikeistolainen. Edes Puolopo vieraineen ei uskalla kehua Trumpin politiikkaa, vaikka se on tilastofakta ja täällä kehdataan heittää lokaa Trumpista siis jopa hänen uskonnollisuuttaan epäillään mikä on todella kummallista. Kehukaa sitten ennemmi epädemokraatteja ja Bidenia kun haukutte republikaaneja. Suomeen täytyy saada oikea OIKEISTOLAINEN MEDIA. Ivan sun kanava on dropannu, onko suakin kiristetty vai mikä sua vaivaa

[@mhvirtanen]

Uskonnollisuus ja oikeistolaisuus eivät ole ihan sama asia.

[@sakarivehmas969]

@@mhvirtanen Aivan! Olen itse oikeistolainen ja ateisti. Olen kaikkia uskontoja ja taikauskoa vastaan.

[@jarirepo1172]

Kyllä republikaaneja voi arvostella vaikka oikestolainenkin olisi. Tärkeitän on ajattelun vapaus, ei itsensä sitominen ideologiseen huutamiseen kuorossa.

[@sakarivehmas969]

@@jarirepo1172 Nimenomaan, ihmisen pitää olla kriittinen aina ja kyseenalaistaa kaiken. Vaikka olen oikeistolainen, en pidä Trumpia hyvänä ehdokkaana Yhdysvaltojen presidentiksi. Minusta on karmeaa nähdä, että maailman ainoan supervallan johtajaksi voi tulla impulsiivinen pääkkö tai sitten dementoitunut seniili. On kuin valitsisi koleran ja ruton väliltä.

[@RampeKaukonen-yd8ro]

@@sakarivehmas969 Juurikin näin.

[@Jonagold92]

Pahuus johtuu siitä, että sopeutumiselle tärkeän kilpailu ajautuu pisteeseen, jossa sääntöjen noudattaminen ei pysy absoluuttisena. Siitä seuraa evolutiivinen positiivinen palaute huijaamiselle. Kun huijaaminen on syntynyt, sitä käytetään kilpailuun, oman edun ajamiseen tavalla, joka ei hyödytä selviytymistä pitkällä aikavälillä, mutta hyödyttää lyhyellä. Juurikin se, että asia ei kestä pitkän aikajänteen ja laajempien vaikutusten hyödyllisyystarkastelua, tarkoittaa, että se on paha eikä hyvä. Jotkut asiat tietenkin ovat pahoja jo lyhyelläkin aikajänteellä, mutta se että kehitys mahdollisti pahuuden syntymisen, johtui lokaalin lyhyen aikajänteen hyödystä.

[@KantaSuomalainen-SF]

Ivan, käy katsomassa kanavalta 'Adam Mockler' Trumpin ampumista käsitteleviä pätkiä. Julkaisee viranomaisten julkaisemaa infoa.

[@huoltomies6705]

Erittäin hyvää settiä!

[@jaakkotuononen]

Tietenkään vapaata tahtoa ei voi olla, koska oman tiedostuksen syntyyn ei voi mitenkään itse vaikuttaa. Jos siis tiedostus kytketään käsitteeseen "tahto". Vapauteen kuuluu mahdollisuus valita, mutta ihminen ei voi valita tilaansa. Tiedostus ja siitä johtuva oletus vapaasta tahdosta, on yksi universumin dimensio, kuten kaikki muutkin asiat universumissa. Vapaa tahto ja tiedostus eivät myöskään liity minuuteen, koska käsitys itsestä voi olla myös eläimillä, joilla ei ole analyyttistä tiedostusta, vaan lähinnä vaiston varainen toimintamalli.

[@VmKobudo]

Minun filosofinen mietelmä on jo kauan ollut, että jokainen vapaa hetki on valinta. Jokainen ihminen joka kykenee siihen kuin minäkin, voi ajatella vaihtoehtoja joita tekee joka hetki kun on vapaus valita vaihtoehdoista.

[@kurkmalmala7056]

Komppaan. Vapaasta tahdosta on paljon hyviä alan isojen nimien videoita. Itse katsonut paljon esim. Sam Harrisin vanhoja juttuja. En puhu nyt mistään nyky-Harrisista tieteenalansa ulkopuolella...

[@petriruotsalainen6861]

Vaihteeksi hyvä ja hyvin argumentoitu keskustelu.

[@eeva-liisavirtanen1585]

Koronaa on liikkeellä, mm. Suomessa. Minullakin oli jo 2. tartunta.

[@villeveikko1]

Koronaviruksia on ollut satoja tai tuhansia vuosia liikkeellä

[@JYRIVIRMA]

selvisit sitten räkätaudista, toivottavasti jo?

[@eeva-liisavirtanen1585]

@@JYRIVIRMA Ei ollut muuta kuin kuumetta.

[@sebastianniittyvuopio5017]

Kiitos, tilasin lenkkarit😊

[@Andyofwasa]

Se että olet vainoharhainen, ei tarkoita ettei sinua vastaan olisi salaliittoa!

[@nollatoleranssi9177]

42:50 Salamurhaa yrittänyt tekijä vaikuttaa nykytiedon perusteella täysin satunnaiselta ampujalta, mutta salaisen palvelun hidas ja olematon reagointi on sen kaltaista, että tulee hyvin vahva vaikutelma kuin kyse ei ollut pelkästään vahingosta. Ampujasta tiedettiin ainakin tuntia ennen, kun oli liikkunut ampujille käytettävän etäisyysmittarin kanssa ja hänen tiedettiin olevan myös katolla aseen kanssa useita minuutteja - kymmeniä minuutteja. Tilaisuutta valvoi myös vähintään kaksi tarkka-ampujatiimiä, joista toinen - ei esillä ollut, olisi ampunut ampujan. Etukäteen oli myös tietoa siitä kuin Iran suunnittelee Trumpin salamurhaa. Erikoista on miten yksi hyvin todennäköinen ampumispaikka jätetään salaisen palvelun toiminnan ulkopuolelle ja paikallispoliisin harteille. Mutta näistäkin tiedoista huolimatta, niin edelleen on mahdollista kuin kyseessä oli vain useiden virheiden summa. Toisaalta kaikissa tapauksissa kyse olisi niin vakavista virkavirheistä, että melkein itsestäänselvyytenä voisi pitää erottamisia. Toisaalta mm. Capitolin tapauksessa poliisit availivat ovia mielenosoittajille, niin tämä ei ollut mikään ongelma, vaan ylävitoset mielenosoittajille.

[@ToMMi808]

Poliisit päästi Ashli Babbittin sisään kanssa vai? Minä kun levitän valheita.

[@nollatoleranssi9177]

@@ToMMi808 Todennäköisesti kaikki tulivat sillä samalla oven avauksella. Tuosta liikkui videokuvaa miten poliisit availivat ovia. Julkisuudessa tämä ovien avaaminen esitettiin salaliittoteoriaksi.

[@ToMMi808]

@@nollatoleranssi9177 Kyllä, koska se oli. Sinä et ole katsonut YHTÄKÄÄN VIDEOTA kapinan yrityksestä, vaan kaikki on ollut suodatettua oikeistopropagandaa X-tileiltä. Poliisit siirsivät aitoja taaksepäin, koska SADAT MIELENOSOITTJAT olivat menneet niiden ohitse jo.

[@paaaaaaaaq]

Tosiaan ampujan ei tarvitse olla millään lailla tekemisissä "salaliitto" väen kanssa. Se että kukaan ei kanna vastuuta virheestä voi viitata salamurhan mahdollistamiseen.

[@j.j.k2073]

Tää oli kyllä vuoden parhain viisasteluklubi, iso aihe ja erimielisyyttä. Tere, Onni, Ivan ja paljolti Sami ajattelee hyvin samankaltasesti.

[@Totuusministerio]

Kyllä unessa on vapaa tahto. Unia voi muokata, hallita ja itsensä voi herättää.

[@jarikuusila6336]

Voi kunnes kusihätä yllättää ja uni katkeaa, secundäärinen vaihtoehto, (märkä uni).

[@jamieskelinen5543]

Toiseen maailmansotaan liittyen kannattaa katsoa Nuremberg (2000) minisarja/elokuva joka löytyy youtuubista. Ja suosittelen lukemaan Huovisen Veitikka kirjan.

[@timogoos9614]

Vapaa tahto on vain niin vapaa kuin ympäristö tekijät sallivat.

[@gebus5633]

God emperor oli ja on Warhammer 40k -hommia.

[@j.j.k2073]

Käsittääkseni jenkkien politiikka tulee olemaan enemmän ammattiliitto-keskeistä joidenkin vuoden päästä, sillä tehdastyöläisten määrä Amerikan uudelleenrakentamisessa tulee kasvamaan ja sen ryhmän ääniä ehdokkaat tarvivat.

[@JPH921]

Mitä tulee vapaaseen tahtoon niin kaksi asiaa: hyötynäkökulma eli se mikä milloinkin yksilöä eniten tuntuu hyödyttävän hänen omasta itsekkäästä näkökulmastaan, ja toinen asia eli sattuman osuus elämässä. Tahtoa on mutta ei välttämättä vapaata tahtoa. Mitä moraaliin tulee niin rangaistuksia ei tarvitse antaa moraalisesta näkökulmasta vaan pelkästään yhteiskuntaa ja yksilöä suojaavasta näkökulmasta. Tottakai itsekin moralisoin jos läheisilleni tai minulle tehdään jotain pahaa. Mutta vapaan tahdon näkökulmasta riittää että rangaistaan käytännöllisistä syistä, ei moraalisesta.

[@Finland.Travels]

Paikalla kuulemma kaksi ampujaa äänianalyysin perusteella! Peakprosperity kanavan mukaan.

[@jundemaan]

Olisi kiva nähdä se trumpin korva että siitä oikeasti puuttuu pala. Jotenkin kaveri oli niin itsevarma ampumisen jälkeen, että luulisi tietäneen tapahtuman etukäteen. Jos ei tiedetä onko ampujia lisää, niin yleensä hävitään paikalta pää piilossa.

[@panza.]

Hulk Hogan ei oo vapaaottelija ollut ikinä. Showpainija kylläkin.

[@caiusfritz391]

Gitassa joka on idän filosofien äiti ja isä kuvataan epäsuoraan kiinnostavasti vapaan tahdon hienojakoista ilmentymistä, joka on monisyinen . Olosuhteisiin siis karmaan ja omaan toimintaan voidaan vaikuttaa, silti muutos oli se sitten sisäinen taikka ulkoinen voi kehittyä hyvinkin pitkään. Omat uskomuksetkin ovat hyvin pitkän ajan tulosta, joka tuottaa meille mielipiteitä. Kun lisätään vielä kohtalo eli uinuva karma, Saattaa ulkoisesti todella näyttää siltä ettei mitään vapaata tahtoa olisi olemassakaan. Osittain se pitääkin paikkansa, koska lopulta kukaan meistä ei pysty absoluuttiseen kontrolliin. Bhagavad Gita täsmensi vapaan tahdon ja sielun pohjimmaiset toiveet saman asian eri puoliksi. Se mitä me toivomme on vapaata tahtoa sen kirkaassa olemuksessaan

[@Atomisti]

Vapaa tahto voi liittyä kavantti-ilmiöihin On myös mahdollista, että kieli on jollain tavalla siirtynyt determinismin ulkopuolella. Sekin on mahdollista, että elämme simulaatiossa, johon on ohjelmoitu vapaa tahto (mitä se nyt sitten tarkoittaakin). Ehkä eniten todennäköistä on, että emme ymmärrä maailmankaikkeutta läheskään niin hyvin, että tietäisimme varmasti, että vapaata tahtoa ei ole. Ja voihan olla, että maailmankaikkeutta ei ole edes olemassa kuin minun vapaantahtoni ilmentymänä. Lisäksi on filosofia argumentteja, jotka puhuvat vapaan tahdon puolesta tai determinismiä vastaan.

[@arvotar]

Mutta miksi sitä saa kuunnella vain 20 tuntia, siis 50 päivän aikana vai? Haloo!

[@pirjohokkanen3262]

Miten Matti voi sanoa, että joku ei ole oikeasti uskovainen? Voi teitä "viisaita"! 😥🫣

[@sakarivehmas969]

Koska se on totuus. Totuus satuttaa.

[@jarikuusila6336]

Nyt menee Puopolon kanavallakin lujaa. Kuka nyt hallitsee Ai:n käytön. Lauseiden järjestys,=mittaus. Kuka käyttää mitäkin sanaa! Tuskin päivälehdissä julkaistaan mitäkin sanaa käytetään.

[@villeveikko1]

Mitä sä selität 😂

[@Jonagold92]

Reflektio on evolutiivisesti hyödyllinen ominaisuus, tämä itsessään olisi riittävä selitys tietoisuuden kehitykselle. Onko tämä sitten sitä vapaata tahtoa vai ei, se tosiaan riippuu määritelmästä. Toisaalta reflektiokin voidaan nähdä aivokemiallisena reaktiona ympäristöön, kokemuksen(johtuu myös ympäristöstä) ja persoonallisuuden(geenit/ympäristö) parametreilla. Jos kaikki aivotoiminta riippuu geeneistä + kokemuksista, voidaan kuvata jokainen päätös elämän mittaisen laskutoimituksen viimeisimpänä tuloksena.

[@Jonagold92]

Mutta tämän asian tiedostamisen ei pitäisi antaa vaikuttaa ympäristötekijänä siihen miten päätöksiä tehdään. Koska oletus valintamahdollisuudesta on edellytys sille että determinsmi toimii oikein.

Erittäin hyvä video 👍🏻

[@jarikuusila6336]

Matille kysymys,kumpia enemmän muurahaisia vai? Ja kuinka laajasti esiintyy?

[@mhvirtanen]

Muurahaisia tietysti.

[@paulandersson7379]

nyt on viisautta ohjelmassa kun tarvitaan kaksi kertomaan mitä sanallinen poppamies sanoo.

[@leilalinnove4155]

Media palvoi ainakin jotenkin Sanna Marinia.

[@Blogger2020]

Olipahan sekava kokoontuminen 😂

[@jussim.konttinen4981]

Yle 2.3. Demokraatit aloittavat esivaalit, Bidenille ei todellista vaihtoehtoa Yle 22.7. Bidenilla ei ollut muita vaihtoehtoja kuin vetäytyä presidenttiehdokkuudestaan. 🤔

[@ilkkakaarela3133]

Mulla ainakin on vapaa tahto, tämän höpötyksen katsominen loppu nyt.

[@lasse4416]

12:00 jos Ivanin mielestä ei voida perustella vapaata tahtoa evoluution perusteella, ollaanko me edes tietoisia? Oliko se alkulima tietoista? Missä vaiheessa se tietoisuus ilmestyi meihin sen liman ja nykyihmisen välissä? 😅 Jos Ivan ärsyttää mua ja mun tekis mieli lyödä sitä mutta tiedän seuraukset ja päätän olla lyömättä, eikö se ole vapaata tahtoa? Siinä tapauksessa kyse on määritelmä ongelmasta ja Ivan määrittelee vapaan tahdon joksikin täysin saavuttamattomaksi asiaksi.

[@kimpen5076]

Tietoisuus on vain sana, jolla selitetään ihmisen ajattelun kokonaisuutta, joka sisältää vapaan tahdon käsitteen.

[@erajuhani7151]

Mahtavaa vapaata keskustelua👍

[@satuhamalainen7953]

Hohhoijaa

[@petrisalomaa4842]

OMG, mikä määrä sivistys-sanoja! Laskin, että 90% käytetyistä sivistys-sanoista olisi voinut "korvata" suomenkielisellä sanalla. Korostan yhdellä sanalla! Sivistys-sanojen itsetarkoitus on lyhentää tekstiä, koota kokonaisuuksia yhden sanan taakse. Yhdellä kotimaisella sanalla korvattavissa ei luo perusteita sivistys-sanojen käytölle.

[@GlacierJNS]

Kuinka monta kristittyä poltettiin elävältä videon aikana? ♨️🔥

[@sakarivehmas969]

Kerro!

[@Canoonful]

Oliko tuo ampuja ollut jossain Black rockin videolla aikaisemmin?

[@velluvetela2278]

Kommentti kommenttikenttään lisäämään kommenttien määrää. Algoritmi ja Puopolon lompsa tykkää.

[@jannepitkanen3205]

Jos uskoo evoluutio uskomukseen, niin vapaasta tahdosta tulee äärimmäisen problemaattinen. Hyvin Puopololta sanottu, että missä kohtaa se ”yksisoluisesta kehittymisestä” lähtien tuli. Kristinusko selittää ainoastaan asian loogisesti. Ihmisellä on vapaa tahto, mutta siihen vaikuttaa ulkoiset tekijät ja synti, joka meissä asuu.

[@kimlaitinen2515]

Evoluutio on hidas. Kusipäihin svidduuntuneet alfat ovat toimittaneet järjen järjestystä. Julma on historia(mme).

[@sakarivehmas969]

Voisitko selventää kommenttiasi hiukan niin, että me alfatkin ymmärtäisimme mitä yrität sopertaa siellä😁

[@villeveikko1]

Varma merkki siitä ettei ole alfaa nähnytkään, on se että kutsuu itseään alfaksi 😂

[@everythinginfullspectrum8625]

Ahaa ok, nää kaks oli tätä mieltä. Mennään eteenpäin.

[@MangoTV9040]

Vapaa tahto ei ole kyllä tai ei kysymys. Olennoilla on eri asteita vapaata tahtoa jolloin toiset pystyy arvioimaan valintansa paremmin kuin toiset ennen niiden suorittamista. Se mikä määrittää vapaan tahdon määrän henkilössä riippuu ruumiillisesta terveydestä sekä rakenteesta. Isossa roolissa ovat neuronien reitit.

[@marttihamalainen6167]

Yleensä tuohon ajatuksia ajatellen ... mitä ajat.... Olen kuullut .?...itse lähtisin samantien pois ....nyt

[@pekkakeranen2553]

Vapaa tahto -osio oli kiinnostava, kun kaksi älykästä vierasta kertoivat ajatuksistaan aiheesta, mutta Puopolon lapsellisen hölmö "argumentointi" oli rasittavaa.

[@HK-jf3dx]

44min I.P:n kommentti on paras mitä on sanottu. Todennäköisyys löytää juuri siinä kohdassa täydellinen paikka, sillä hetkellä ja lähihoitaja-harjoittelijan kokemuksella, ilman omaa asetta.

[@Auxxua]

Tikkaat, jotka Crooks osti" olivat vain 5 jalan mittaiset, eli noin 1,6m korkeat. Niillä ei katolle päästy, joten mistä ne toiset tikkaa löytyi?

[@dontom7356]

jos se haki niillä tikkailla jostain korkealta ne toiset isommat tikkaat.

[@nollatoleranssi9177]

Aika usein monissa rakennuksissa on ylempänä tikkaat, että ei pääse kaikki kiipeämään katolle.

[@villeveikko1]

Melkonen pälli olet 😂😂 ne tikkaat oli talon seinässä ja ne ei yllä maahan asti ihan järkisyystä 😂

[@user-xt9cn6ip3p]

Uskaltaisitko haastatella Aseem Malhotraa? Riittäiskö kantti ja sananvapauden laajuus vai neneekö raja siinä että koronakusetuksesta ei puhuta?

[@ACorpseWithoutSoul]

DEI ideologian loppu alkoi sillä hetkellä kun Crooks painoi ensimmäisen kerran liipaisinta. Joten jotain hyvää sai aikaiseksi tuolla teollaan.

[@Jako1987]

1:16:50 tulitikkua siis vaan entisille mummonmökeille 😅

[@TR-gl7wc]

Uskooko Matti virallisen selityksen 911 "terrori" iskusta😂😂

[@mhvirtanen]

Mikä se olikaan?

[@ariramo9108]

Aivopesty uskoo kaikkeen mitä valtamedia hänelle kertoo.

[@ariramo9108]

@@mhvirtanen Se yksi "täysin virheetön" "kaappaajan" "passi" mikä kadulta löytyi. Vai voitko professori selittää miten passi säilyy,muttei rakennukset,eivätkä ihmiset ? Saas nähdä kestääkö kommenttini päivänvaloa.

[@RampeKaukonen-yd8ro]

@@ariramo9108 Sinun kommenttisie ei kestä edes illan kuutamoa.

[@mhvirtanen]

​@@ariramo9108En ole nähnyt mitään passia. Muistaakseni ne lentokoneet törmäsivät WTC-torneihin ja Pentagoniin. En ole niitä ainakaan sen koommin nähnyt.

[@kaarinaregina4070]

Että jokainenhan tietää, että Trump ei ole uskovainen. Ihan järkyttävää puhetta. Ja nämä ovat olevinaan viisaita. Voi Ivan, mitä annoit tulla ulos!!! Itte et kyllä näin sanonu, mutta kuitenkin.

[@JYRIVIRMA]

Tämä on debattitilaisuus. Et kai sentään sensurointia suosi?

[@kurkmalmala7056]

Sulla oli varmaan jotain hyviä faktoja väitteesi tueksi? 🙄

[@JYRIVIRMA]

@@kurkmalmala7056 vastasin @kaarinaregina4070 n postaukseen

[@mattitoivanen4266]

lopeta Ivan toi ainainen paasaus- kyllästti

[@AnttiValkama]

Minusta keskustelussa esitetyt argumentit vapaata tahtoa vastaan ovat aika kepeää kamaa. Nukkuminen todisteena lähinnä huvittaa. Kukaan ei edellytä TOTAALISEN vapaata tahtoa, siis sellaista, johon ympäristö, aivokemia tms. ei millään lailla vaikuta vaan joka voi säädellä näitä ylhäältä. Sellainen tahto olisi irrallinen fyysisestä maailmasta, pelkkä ruumiiton henki. Ivanin vapaan tahdon kritiikki nousee nähdäkseni ensisijaisesti hänen uskostaan eli naturalistisesta maailmankatsomuksestaan.

[@marjahekkala7545]

Alitajunta hoitaa meidän hengittämisen, elinten toiminnon, nukahtamisen, nukkumisen ja heräämisen yms. Me ei voida vaikuttaa niihin vapaalla tahdolla.